- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/18(水) 12:00:04.50 ID:NWp76ovI0.net]
- 南京大虐殺は真実か、それとも捏造か。
前スレ
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう53☆★☆★☆
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1538192853/
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/11(月) 21:11:05.05 ID:L00RfN5eO.net]
- >>145
まだ無駄なあがきをやってるw
ではお尋ねしますが、
東京裁判では《軍民合わせて》２０万以上の殺害を南京暴虐事件として事実認定しましたが、
日本政府見解では《非戦闘員の殺害》しか南京事件に含めていません。
これをあなたはどう解釈してるのですか？
答えてください。
私は>>144で回答済みです。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/11(月) 22:35:43.75 ID:Wtw5Rtb00.net]
- >>142
否定派のうんこは、「東京裁判判決は確定しているので異議をとなえない」と主張した。
うんこは、内心はどうあれ、「否定論者だけど異議をとなえない」という。
今後、うんこの言動を見守る必要がある。
↓
＞東京裁判判決は確定しているのですから、今更【異議をとななくても構いません】よwwwwwwwwwwww
＞<さんの功績は絶大ですねw
オイラには何の功績もない。素人が珍妙なＨＰを作成しただけだ。
※ 「<」とは、オイラの掲示板内でのハンドルネームである。顔文字という別名もある。
＞●肯定派も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
肯定派であれ否定派であれ、素人の発言は根拠にならない。
>>146
＞私は>>144で回答済みです。
ば〜かｗ おまえの見解は、これだ。
↓
＞東京裁判判決は確定しているのですから、今更【異議をとななくても構いません】よwwwwwwwwwwww
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/11(月) 22:44:25.53 ID:L00RfN5eO.net]
- >>147
出てきて発狂するだけではますます肯定派の評価を落とすだけですよw
あなたやゆう氏やその他大勢のお馬鹿肯定派が何十年も気がつかなかったことを
<さんが発見したのですからw
東京裁判では支那兵捕虜処断の犯罪的責任は認定されていませんw
あなたもこう書いたじゃないですかwww
↓
●肯定派も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
awabi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
＞【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよｗ
awabi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのか裁判所の結論。
つまり松井が統制しきれなかった軍隊は「十万以上の善良な市民を殺害した」って結論しか出てこないんだよｗ
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/11(月) 23:25:47.24 ID:Wtw5Rtb00.net]
- >>148
＞あなたやゆう氏やその他大勢のお馬鹿肯定派が何十年も気がつかなかったことを
＞<さんが発見したのですからw
肯定派どころか、他の否定派も気がつかなかったことをオイラは発見したとかｗ
不思議に思わんか？ 田中や東中野でさえ発見できなかったことを、オイラは次々と発見した、と。
それなら、オイラはその新発見を題材にして学術論文を書いてみろ。近現代史が変るぞｗ
と言っても、絶対にできないし、やろうともしないがｗ
＞あなたもこう書いたじゃないですかwww
知らんがなｗ 他人が書いたことまで。
誰が書いたものでも、素人が書いたものは根拠にはならない。
昔よくあったな。否定派に限って「過去スレを読め」とか言う。
所詮、素人が書いたものは根拠にはならん。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/11(月) 23:30:29.00 ID:L00RfN5eO.net]
- >>149
その学術論文に騙されて南京大虐殺を信じてしまった馬鹿丸出し肯定派w
息を吐くように嘘を吐くお馬鹿中卒在日韓国人肯定派w
これは《あなた》が書いたんですよ、アホすwww
↓
●肯定派も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
awabi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
＞【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよｗ
awabi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのか裁判所の結論。
つまり松井が統制しきれなかった軍隊は「十万以上の善良な市民を殺害した」って結論しか出てこないんだよｗ
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/11/11(月) 23:31:16.78 ID:oznV2BNp0.net]
- >>149
まだ中卒の惨めゴキブリが泣き叫んでるわw バーカ中卒ゴキチョン虐殺派w
▼辞書に書いてる「準用規定」はこう！↓こんなの常識だろうw
〇〇〇を ▽▽▽に 借用して当てはめる。
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/09/29(土) 17:21:58.17 ID:FwqWBlQb0
「準用」とは、【【【ある事項(ａ)について定める法令の規定(Ａ)を、これと似た別の事項(ｂ)に借用して当てはめること】】】をいいます。
▼お前がでっちあげたゴキ読解「準用規定」がこれwww↓ 辞書に書いてない解釈は通用しないと学校で習わなかったらしいwww
▽▽▽は 〇〇〇を 借用して当てはめる ← 中卒馬鹿ゴキ読解wwwwww
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/03(日) 16:22:36.92 ID:IYhL1iBe0
・省略されているが本軍律(中支那方面軍軍律) … 主語 〜は
・「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者」 … 間接目的語 〜に
・「陸戦の法規及慣例に干する条約の規定」 … 直接目的語 〜を
・「準用す」 … 述語 〜する
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ お前は辞書にすら載ってない勝手な「準用規定」を作り出しただけじゃねーかバーカ中卒wwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 虐殺派は中卒だらけ〜wwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/11(月) 23:31:21.08 ID:Wtw5Rtb00.net]
- >>148
＞東京裁判では支那兵捕虜処断の犯罪的責任は認定されていませんw
訴因第５５で有罪判定されている。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/11/11(月) 23:31:33 ID:oznV2BNp0.net]
- >>149
▼これを読んで、↓
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
▼こう読解するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の日本語力wwwwww↓
oira0001.sitemix.jp/omake_frame06.html
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を本軍律（中支那方面軍軍律）に準用する、ということだ。
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ どこに【ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するニダ！】と書いてるんだよwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 絶対学校に行ってないわコイツwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l 虐殺派は中卒だらけ〜wwww
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/11/11(月) 23:31:49 ID:oznV2BNp0.net]
- >>149
▼これを読んで、↓
Some soldiers then went to the next room where were Mrs. Hsia's parents, age 76 and 74, and her two daughters aged 16 and 14.
▼こう解釈するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の英語力wwwwww↓
oira0001.sitemix.jp/omake_frame06.html
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 12:54:21 ID:z8Zn5pmbO
だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがｗ
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 12:01:16 ID:Fjdp4yv/0
だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがｗ
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 23:21:04 ID:U2Ru2Sd30
物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodという事を書いてるレスだろーが馬鹿ｗ
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ 【物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ！】だとよwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 虐殺派は中卒だらけwwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/11/11(月) 23:32:01 ID:oznV2BNp0.net]
- >>149
▼これを読んで、↓
To conduct their operations in accordance with the laws and customs of war.
▼こう解釈するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の英語力wwwwww↓
to不定詞？ 投稿者：通りすがり 投稿日：2011年10月15日(土)22時18分49秒
第一条第４項はto不定詞「前置詞to＋動詞の原形」ではなく、単なる「前置詞to＋名詞」ですが。
conductを動詞として無理やり訳すと、「その行うことは戦争の法規慣例に従って動く」といった変な文になる。
しかし、conductを名詞の「行為」と考えれば、「その行為に対して戦争の法規慣例に従って動く」と、すんなり訳せる。
文章を分解してみると、
To conduct their （その行為に対して：主語）
＋operations in accordance （従って動く：述語）
＋with the laws and customs of war. （戦争の法規慣例に：目的語）
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ operationsが【述語ニダ！】だとよwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 虐殺派は中卒だらけwwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/11/11(月) 23:32:14 ID:oznV2BNp0.net]
- >>149
▼この【中卒】キチガイ在日韓国人虐殺派は【K-K】ってヤツか？w こんなキチガイが二匹も三匹もいるわけないよなwww↓
oira0001.sitemix.jp/omake_frame06.html
321 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/01/01(金) 17:02:37.93 ID:9OoAHBQf0
中支那方面軍軍律に、軍律としてハーグ陸戦条約を準用すると明記されている。
だから中国兵に対しては、中支那方面軍軍律が適用される。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
520 名前：Ｋ−Ｋ[kknankin@netscape.net] 投稿日：2010/03/09(火) 05:59:00 ID:yynwJirj
中支那方面軍軍律に、軍律として陸戦条約を準用すると明記されています。
509 ：Ｋ−Ｋ：2010/03/09(火) 00:12:05 ID:yynwJirj
中支那方面軍軍律に、軍律として陸戦条約を準用する明記されていますので…
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ どこに【軍律として陸戦条約を準用すると明記されているニダ！】と書いてるんだよ？wwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 勝手な加筆・改竄解釈のやり方が瓜二つなんだが？wwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/11/11(月) 23:32:46 ID:oznV2BNp0.net]
- >>149
お前のせいで虐殺派が全員被弾wwwwwwwwwwww
「ゆう」のHPのどこを見ても、
「中国兵に対しては中支那方面軍軍律が制定されていたのに、日本軍はそれを適用せず、無裁判で便衣の敗残兵を処刑した。」
とは書いていない。
お前のキチガイ解釈が正解で、中支那方面軍軍律が中国兵を適用対象にしていたのなら、軍律が制定されていたにもかかわらず
日本軍は無裁判で便衣の敗残兵を処断したことになり、虐殺派側にとっては否定派に反論する絶好のネタになるはずだが、「ゆう」
のHPにはどこにもそんなことは書いていない。
これこそ、お前のキチガイ解釈が、他の虐殺派からも支持されてない証拠だバーカwwww
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/11(月) 23:35:17 ID:L00RfN5eO.net]
- >>152
まだ泣き叫んでるw
その訴因５５で有罪判定された理由がこれでしょうにw
↓
awabi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのか裁判所の結論。
つまり松井が統制しきれなかった軍隊は「十万以上の善良な市民を殺害した」って結論しか出てこないんだよｗ
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/12(火) 00:13:38.17 ID:24is0/YN0.net]
- >>150
＞その学術論文に騙されて南京大虐殺を信じてしまった馬鹿丸出し肯定派w
また妄想かｗ 何で「学術論文に騙されて南京大虐殺を信じてしまった」とか言うんだ？
ないものねだりの僻みかｗ
なぜ否定論の学術論文がないか、わかるか？
否定論は一次史料を無視したり軽視しているからだ。だから、否定論の学術論文は絶対に
書けない。これが現実だ。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/12(火) 00:14:45.16 ID:24is0/YN0.net]
- >>158
＞その訴因５５で有罪判定された理由がこれでしょうにw
それだけでは不足だ。詳細は第八章に書いてある。
第八章 通例の戦争犯罪
南京暴虐事件
（一部抜粋）
「後日の見積りによれば、日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された
一般人と捕虜の総数は、二十万以上であったことが示されている。」
第十章
判定
本裁判所は、これから、個々の被告の件について、判定を下すことにする。
裁判所条例第十七条は、判決にはその基礎となっている理由を附すべきことを要求している。
これらの理由は、 いま朗読を終った事実の叙述と認定の記録との中に述べられている。
その中で、本裁判所は、係争事項に関して、関係各被告の活動を詳細に検討した。
従って、本裁判所は、これから朗読する判定の中で、これらの判定の基礎となっている
多数の個々の認定を繰返そうとするものではない。
本裁判所は、各被告に関する認定については、その理由を一般的に説明することにする。
これらの一般的な理由は、すでに挙げた叙述の中における個々の記録と認定とに基いている
ものである。
in general terms の意味は、大まかに言えば、一般論として。
general reasons の意味は、一般的な理由
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/12(火) 00:20:15.69 ID:AZHFBLWEO.net]
- >>159
南京大虐殺２０万以上説は秦氏や原氏からも馬鹿にされてるじゃないですかw
まだ２０万以上説を捨てきれないあなたのような肯定派は哀れですよw
人生の大半を２０万以上説に費やしてきたから
今更自分を否定することにしかならない２０万以上説訂正を受け入れられないんでしょw
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/12(火) 00:23:46.79 ID:AZHFBLWEO.net]
- >>160
だから質問してるでしょうがw
さっさと回答してくださいよ？
日本政府見解では《非戦闘員の殺害》にしか触れてないのをどう説明するのですか？w
日本政府見解では東京裁判判決を否定しているということですか？w
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/11/14(Thu) 01:05:07 ID:EZjA/WPw0.net]
- ▼これを読んで、↓
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
▼こう読解するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の日本語力wwwwww↓
oira0001.sitemix.jp/omake_frame06.html
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を本軍律（中支那方面軍軍律）に準用する、ということだ。
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ どこに【ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するニダ！】と書いてるんだよwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 絶対学校に行ってないわコイツwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l 虐殺派は中卒だらけ〜wwww
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/11/14(Thu) 01:05:27 ID:EZjA/WPw0.net]
- ▼辞書に書いてる「準用規定」はこう！↓こんなの常識だろうw
〇〇〇を ▽▽▽に 借用して当てはめる。
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/09/29(土) 17:21:58.17 ID:FwqWBlQb0
「準用」とは、【【【ある事項(ａ)について定める法令の規定(Ａ)を、これと似た別の事項(ｂ)に借用して当てはめること】】】をいいます。
▼お前がでっちあげたゴキ読解「準用規定」がこれwww↓ 辞書に書いてない解釈は通用しないと学校で習わなかったらしいwww
▽▽▽は 〇〇〇を 借用して当てはめる ← 中卒ウリジナル馬鹿ゴキ読解wwwwww
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/03(日) 16:22:36.92 ID:IYhL1iBe0
・省略されているが本軍律(中支那方面軍軍律) … 主語 〜は
・「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者」 … 間接目的語 〜に
・「陸戦の法規及慣例に干する条約の規定」 … 直接目的語 〜を
・「準用す」 … 述語 〜する
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ お前は辞書にすら載ってない勝手な「準用規定」を作り出しただけじゃねーかバーカ中卒wwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 辞書に載っていない勝手な解釈はダメだと学校で習わなかったのか？あ、学校行ってないのかwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l 虐殺派は中卒だらけ〜wwww
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/11/14(Thu) 01:05:51 ID:EZjA/WPw0.net]
- ▼これを読んで、↓
Some soldiers then went to the next room where were Mrs. Hsia's parents, age 76 and 74, and her two daughters aged 16 and 14.
▼こう解釈するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の英語力wwwwww↓
oira0001.sitemix.jp/omake_frame06.html
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 12:54:21 ID:z8Zn5pmbO
だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがｗ
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 12:01:16 ID:Fjdp4yv/0
だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがｗ
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 23:21:04 ID:U2Ru2Sd30
物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodという事を書いてるレスだろーが馬鹿ｗ
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ 【物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ！】だとよwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 虐殺派は中卒だらけwwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/11/14(Thu) 01:06:08 ID:EZjA/WPw0.net]
- ▼これを読んで、↓
To conduct their operations in accordance with the laws and customs of war.
▼こう解釈するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の英語力wwwwww↓
to不定詞？ 投稿者：通りすがり 投稿日：2011年10月15日(土)22時18分49秒
第一条第４項はto不定詞「前置詞to＋動詞の原形」ではなく、単なる「前置詞to＋名詞」ですが。
conductを動詞として無理やり訳すと、「その行うことは戦争の法規慣例に従って動く」といった変な文になる。
しかし、conductを名詞の「行為」と考えれば、「その行為に対して戦争の法規慣例に従って動く」と、すんなり訳せる。
文章を分解してみると、
To conduct their （その行為に対して：主語）
＋operations in accordance （従って動く：述語）
＋with the laws and customs of war. （戦争の法規慣例に：目的語）
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ operationsが【述語ニダ！】だとよwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 虐殺派は中卒だらけwwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/11/14(Thu) 01:06:40 ID:EZjA/WPw0.net]
- ▼この【中卒】キチガイ在日韓国人虐殺派は【K-K】ってヤツか？w こんなキチガイが二匹も三匹もいるわけないよなwww↓
oira0001.sitemix.jp/omake_frame06.html
321 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/01/01(金) 17:02:37.93 ID:9OoAHBQf0
中支那方面軍軍律に、軍律としてハーグ陸戦条約を準用すると明記されている。
だから中国兵に対しては、中支那方面軍軍律が適用される。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
520 名前：Ｋ−Ｋ[kknankin@netscape.net] 投稿日：2010/03/09(火) 05:59:00 ID:yynwJirj
中支那方面軍軍律に、軍律として陸戦条約を準用すると明記されています。
509 ：Ｋ−Ｋ：2010/03/09(火) 00:12:05 ID:yynwJirj
中支那方面軍軍律に、軍律として陸戦条約を準用する明記されていますので…
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ どこに【軍律として陸戦条約を準用すると明記されているニダ！】と書いてるんだよ？wwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 勝手な加筆・改竄解釈のやり方が瓜二つなんだが？wwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/11/14(Thu) 01:06:59 ID:EZjA/WPw0.net]
- このキチガイ在日韓国人虐殺派のせいで他の虐殺派全員が被弾wwwwwwwwwwww
oira0001.sitemix.jp/omake_frame06.html
「ゆう」のHPのどこを見ても、
「中国兵に対しては中支那方面軍軍律が制定されていたのに、日本軍はそれを適用せず、無裁判で便衣の敗残兵を処刑した。」
とは書いていない。
お前のキチガイ解釈が正解で、中支那方面軍軍律が中国兵を適用対象にしていたのなら、軍律が制定されていたにもかかわらず
日本軍は無裁判で便衣の敗残兵を処断したことになり、虐殺派側にとっては否定派に反論する絶好のネタになるはずだが、「ゆう」
のHPにはどこにもそんなことは書いていない。
これこそ、お前のキチガイ解釈が他の虐殺派からも支持されてない証拠だバーカwwww
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/12/01(日) 10:37:15 ID:XSQPDwSb0.net]
- 肯定派は敗走しましたw
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/12/01(日) 11:45:06.70 ID:9Rz0i3gv0.net]
- 否定派の表立った活動って全然みなくなったね
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/12/02(月) 21:03:14 ID:HCPulrBz0.net]
- >>170
肯定派の事ですねw
自己紹介乙w
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/12/02(月) 23:40:53 ID:+Q7X7WdG0.net]
- >>171
否定派の敗北は、とっくの昔に決定している。
残念でしたｗ
否定派（？）は何の根拠もないのに、ただ難癖をつけてるだけだ。
否定派？ 否定派って、いるの？ 単なる素人の集団（烏合の衆）だけどｗ
歴史学者の見解は「南京事件はあった」で一致している。
逆に「南京事件はなかった」と主張する歴史学者はいない。
「南京事件はあった」とする学術論文はある。
逆に「南京事件はなかった」という学術論文はない。
反論があるなら、一度否定論を主張する学術論文を書いて、学会に
殴りこんでみろ。
専門家の批判を受けてみろ。
絶対にできるはずがないけどｗ 悔しいのうｗ 負け犬ｗ 哀れｗ
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/12/03(火) 00:35:15.05 ID:XUdvJShZ0.net]
- >>172
惨めだねーｗ
南京法廷や東京裁判で公式に決定した南京事件はあったのかい？ｗ
それをあったと認める歴史学者や学術論文があるのかい？ｗ
あるなら早く出してくれよｗｗｗ
公式の定義でない歴史修正主義者の個人が勝手に定義した南京事件なら
歴史的に無意味だしいらないからｗ
そういえば虐殺派の信仰する歴史修正主義左翼運動家の笠原十九司ってやつは
何十年も南京事件を研究してるのに査読論文のひとつも書けない無能なんだってなｗ
これでよく歴史学者が名乗れるよねｗ
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/12/03(火) 09:02:00.08 ID:Zk6sqGhU0.net]
- これを見ればシナが主張する南京大虐殺とやらは捏造であることが分かる
https://www.youtube.com/watch?v=_dmQxstHIqY
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/12/03(火) 23:47:11 ID:Ditw7sXfO.net]
- >>172
あなた、５ＣＨの南京関連スレを担当させられてるのですか？
しばらくするとレスしてるところから
毎日ここを覗いているようですが？
●学問板で伝説となった肯定派の生き恥中卒英語力をご覧くださいw
kamome.5ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/160
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ…
物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodということを書いてるレスだろーが馬鹿ｗ…
anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1342716854/211
「物理的に隣の部屋」は俺の英訳：「Ｔhe next room physical」 ←←←NEW！名詞の後に形容詞wwwww
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/12/06(金) 21:17:35 ID:+wpoDNdV0.net]
- ＜「南京大虐殺は自分たちがやった」と告白した国民党少尉＞
誰かが、日本軍が来たぞと叫び、国民党指揮官は列車に乗り込んだ民衆に
列車から降りろと怒鳴った。
誰も従わないので、指揮官は民衆を銃殺しろと命令を出した。
兵士たちは民衆を銃殺することなど出来ないので、互いに顔を見合わせていた。
指揮官は兵士たちに、もうすぐ日本軍が来るのだから、
民衆は日本軍に銃殺されたことにしたら良いのだと言って、
一斉射撃を命じた。あたりは血の海となり、兵士の足首まで血が溜まったと言う。
ここで約1千人の南京市民は、国民党の兵士たちから銃弾を浴びて死んで行った。
国民党の部隊が必死で逃げた後には死体の山が血の海の中に残され、
それは日本軍の残虐行為として転嫁された
https://ameblo.jp/daily-china/entry-11415804641.html
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/12/06(金) 21:20:03 ID:+wpoDNdV0.net]
- 「南京大虐殺はあったがそれは日本軍の仕業ではない」
SNSでは定説ですよ
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/12/24(火) 03:38:22 ID:gMhyz+4q0.net]
- twitter.com/0226_1989/status/1207292224179826688
Replying to @0226_1989 @Ah5000m
第十軍（柳川兵団）：南京攻略戦に参加三一〇条告知：陸軍軍法会議法第310 条告知＝軍法会議長官が捜査をもとに公訴としないと判断して検察官に告知不起訴：予審を経たうえで公訴としないと判断
つまり捜査の結果「殺人」等で所属・階級・氏名まで特定された兵が多数いたが、みな不問とされた。
Replying to @0226_1989 @Ah5000m
資料見出しは「第十軍（柳川兵団）法務部陣中日誌」だから、この処分記録は第十軍レベルのものと思われる。軍法会議法によると、戦地等での特設軍法会議長官は部隊司令官だから、この処分を下した長官とは柳川平助中将であろう。
犯罪者・処分者がゾロゾロ出ては指揮能力が問われる司令官が長官なのだ
Replying to @0226_1989 @Ah5000m
これの詳細情報など、その『ある軍法務官の日記』には、各犯罪についてどう記載されて居るのでしょうか。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/12/24(火) 06:32:58 ID:TKkaDrtw0.net]
- https://youtu.be/XrqV98VkCRk
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/01/03(金) 22:38:26 ID:5dUN4wX60.net]
- 保守
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/04(土) 23:55:42.80 ID:bOUQUI6O0.net]
- >>178
「支那事変ノ経験ヨリ観タル軍紀振作対策」昭和15年(1940)陸軍省
によると１９３７年７月から１９３９年末までの約一年半の間に軍法会議で掠奪、強姦致死傷
の有罪判決を受けた日本軍将兵は計７３２人。
『太平洋戦争主要戦闘辞典』（ＰＨＰ文庫）によると１９３７年７月から１９３９年(昭和14)末までの日本軍の動員兵力は
延べ約１３０万人。
延べ総兵力約１３０万人の内、有罪判決を受けた将兵は７３２人なので犯罪率はわずか０．０６％。
ちなみに平成１８年度の在沖米軍人総数は軍属、家族含んで４３５５０人。
在沖米軍検挙人員は６３人なので在沖米軍人総数比犯罪率は０．１４％。
日本軍の犯罪率は在沖米軍以下ｗ
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/06(月) 16:17:02.62 ID:Xwatk3Ha0.net]
- > 過去ログ
>
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう41☆★☆★☆
> yomogi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1455193447/778
>635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/05(火) 15:08:39.60 ID:JuKlQawn0
>> 634
> 連行されたのを目撃した人はいても、連行されて殺されたのを目撃した人がいるの？
> 全部「殺されたそうだ」「殺されたらしい」「殺されたに違いない」といった憶測や想像しかなかったが。
>
> 一般市民が混じっても選別しているのだから文句を言われる筋合いは無いな。
それとも米軍がマニラでやったみたいに市民ごと砲撃で吹き飛ばした方が良かったとでも？
>
> 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/15(金) 00:45:42.98 ID:knym9PBU0
> >> 777
> 「兵士ではない」と訴え出ていた記録と、「殺害されていない」という記録がちゃんと残っていますがw
>
>
> つ> 632
> ＞連行されても殺されてなかったという記録もちゃんとありますが。
> ＞
> ＞ミニー・ヴォートリン『南京事件の日々』より
> ＞ 三月二八日 月曜日
> ＞ 模範刑務所で夫を見かけたという二人の女性がけさやってきた。彼女たちは、夫のところへ食べ物や衣類を…
どうなんだろw？、殺された目撃談ならヴォートリン日記にも記述はあるんじゃね？ 殺されなかった記述もあるってだけで…
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/06(月) 16:22:02.03 ID:/23wmZmv0.net]
-
ミニー・ヴォートリン（Wikipedia）
…5月になっても日本兵の蛮行は相変わらず続いていた。2日の夕方、金陵女学院の門からそれほど遠くない場所で、一人の若い女性が日本兵に拉致された。
その場所はヴォートリンがちょうど15分ほど前に通ったばかりだったので、彼女は残念でならなかった。
9日の夜10時ごろ、三牌楼に住んでいた劉おばさん（50歳）の家に2人の兵士がやってきて、家のなかに2人の嫁がいるのを見つけて、なかに入れろと激しくドアをたたいた。
劉おばさんが拒絶し、憲兵を呼びに行こうと外に出たところを、兵士たちは彼女の顔を銃剣で斬りつけ、さらに胸部を刺して逃亡した。重傷を負った劉おばさんはまもなくして死亡した[12]。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/06(月) 20:01:14.13 ID:9XD156300.net]
- >>183
1938年５月の出来事が南京事件と何の関係があるんだ？
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/06(月) 20:41:36.81 ID:kjNjcGGk0.net]
- 中華の軍が翌年すぐに南京奪還したんかい…？
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/06(月) 20:43:37.76 ID:9XD156300.net]
- 日本兵は夜間外出禁止だったんだが？
それどころか夜に動き回るのは性質の悪い中国人だけw
教導総隊大隊長郭岐の証言
「日本兵は夜に外出する勇気がある者はおらず、夜に活躍するのは中国の悪者だけで、彼らが略奪等の悪行をなし、昼間それを泥棒市場で売りに出し、日本兵はそれを金を出して買って行く」
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/06(月) 21:02:38.25 ID:xH6IJSA50.net]
- えっw？ おばさんがスパイだったとしても裁判とかはやらざるをえないんじゃねw？
なんで一兵卒がいきなり斬り付けるのw？
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/06(月) 21:06:58.55 ID:9XD156300.net]
- 支那兵がやった事を日本兵がやった事にすり替えるのは肯定派の常套手段w
過去ログ
南京戦前後を語るスレ【4戦目】
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/02(月) 14:29:53 ID:x3kL2Z/+0
３月なので南京事件とは関係ないが参考までにｗ
第四六三件
三月一〇日午後八時ころ、【青色と黄色の制服を着た日本兵五名】が門西の蔡の家にやってきた。
兵士二名が外で見張っている間に、他の三名は家に入り、金を要求した。家族全員がひざまずいて、
慈悲を請うた。三人の兵士は、部屋の戸口に木製のはしごを据えつけた。かれらは、縄で夫の両手を
はしごに縛りつけ、そこにぶらさげた。兵士は家中を物色し、五ドル紙幣一枚、日本の十銭硬貨一枚、
中国の二〇銀貨十三枚、紙幣一枚と銅貨を奪った。箪笥と物入れをひっくり返して調べた後、
毛皮の衣服一着、女物の冬服一着、それに蓄音機一台を奪った。かれらは立ち去りぎわに、
蔡の腿を六回、両肩を二回刺し、最後に頭を撃って殺した。さらに、ひざまずいていた蔡立森にも
頭に数回銃剣を見舞い、王の腿を二回突き刺した。こうして、かれらは立ち去った。（ミルズ)
（「ドイツ外交官の見た南京事件」 Ｐ２３４)
日本軍は青色と黄色という、チンドン屋のような目立つ軍装をしていたようです（藁
日本陸軍の支給品は、カーキ色、海軍なら青（紺）の軍服はあるが、黄色はあり得ない。
ttp://100.yahoo.co.jp/detail/%E8%97%8D%E8%A1%A3%E7%A4%BE/
Yahoo!百科事典
藍衣社（らんいしゃ）
中国、中華民国時代の特務的性格をもった政治結社。正式名称は中華民族復興社、略して復興社ともいう。
【藍（あい）色の上着と黄色のズボンを制服とした】ので藍衣社と称された。満州事変後の1932年、反蒋介石
（しょうかいせき）民主運動を弾圧するため、民族復興を掲げて国民党内に結成された国家主義的結社で、
中核組織を力行社といい、その下に戴笠（たいりゅう）が主宰した特務処を置いて、中国共産党員や民主派、
反蒋派に白色テロを行って恐れられた。蒋介石の独裁の一つの支柱であった。38年1月に解散し、社員の
多くは三民主義青年団に加入、特務組織は軍統局に改編された。日本軍占領地、とくに大都市での抗日テ
ロにも従事した。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/06(月) 21:12:32.65 ID:Zljgtacg0.net]
- なにそれw、藍衣社とやらのメンツが陥落後の南京に潜り込んだとかいうファンタジー構想w？
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/06(月) 21:31:43.28 ID:9XD156300.net]
- 「３月なので南京事件とは関係ない」と書いてあるだろう。
そもそも３月や５月に何が起ころうが南京事件とは無関係だがw
最初に南京事件と無関係な５月のミニー・ヴォートリンの日記を持ち出したバカの意図は理解できないがw
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/06(月) 22:39:30.72 ID:q/3KZO2k0.net]
- 潜り込むどころかそもそも藍衣社の総本部は南京。
1934年には南京総領事館の書記生が拉致されて行方不明になったのも藍衣社の仕業ではないかという説が流れた。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/07(火) 08:57:39.00 ID:aa/v6CAw0.net]
- ンじゃ殺さなかった連呼で自慢自賛したつもりに1938年の記事とか出してんなよw。
自分から翌年分の記述まで引っ張り出してダブスタ振り翳すアホウヨw
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/07(火) 19:26:17 ID:JIxGXye8O.net]
- >>192
息を潜めてたゴキブリが出てきたのですか？
さっさと南京事件の証拠を出せばいいのにw
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/07(火) 20:44:40 ID:DMirv1Gn0.net]
- >>192
ダブスタもなにも最初に南京事件とは無関係な『1938年５月のミニー・ヴォートリンの日記』を持ち出したのは肯定派だが。つ>183
「相手が1938年の出来事に対して言及してきたので、こちらも1938年の出来事に対して言及しただけ」でしかないが。
それが肯定派の脳内妄想では
「（自分が翌年の記述を引っ張り出したが）翌年の記述を引っ張り出したのは自分ではなく相手」
「(自分が引っ張り出した)翌年の記述に言及するのはダブスタ」
という事になるらしいw
相変わらず肯定派は「自分の書き込み」と「相手の書き込み」の区別がつかないようだw
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/08(水) 05:22:17 ID:CdDacV+Z0.net]
- ある政治家が南京大虐殺はなかった発言をしたら、マスコミと評論家、学者、野党がフル動員で叩きまくるw風潮はいかがなもんだろね。
この国は行政を批判する立場の人たちが言論統制してんじゃね？
|
 |
