- 685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/25(火) 22:00:16.73 ID:QLToRihQ0.net]
- >>676
>これの何がわからないんだよ? それはね、おまえが正真正銘の馬鹿だからさ。何回も説明したのにw >中卒で半島土人だから日本語がわかってないだけじゃねーかよ?wwww おまえが日本語を理解できないことはよくわかった。おまえは確実に日本人じゃないな。 さっさと母国の北に帰れ! 母国に帰れば工作活動失敗で強制収容所送りかw 哀れw >>677 >【諸説】の中には、いわゆる「まぼろし派」も含まれていることが原論文(=学術論文)により証明され >ました。 ←俺が指摘してるのはこれだけ。 それが何の証拠になるんだ? 原氏は個人的な考えで「諸説」に入れてるだけなのに。 しかし、原氏は大虐殺説も否定論(まぼろし説)も否定している。否定論(まぼろし説)も一応「諸説」に 含めているが、完全に否定している。 学術論文内に「虐殺否定説は合理性に乏しいことが判明してきた」、 「合理性に欠け説得力がない」と 完全に否定している。残忍でしたw >そういうお前は誰の論文を支持してるんだよ?w ← やっぱりこの回答はなしかよ?w 原氏の学術論文、秦氏と笠原氏と吉田氏の研究書などを総合的に考慮して判断している。 一人の人物・著作物を支持するということではない。 おまえは誰を支持してるんだ? オイラか?w
|
|