- 495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/25(日) 23:32:26.51 ID:Yn8BSLo50.net]
- 極東からの使者w の捏造・改竄の証拠 2
証拠4】 446 名前:極東からの使者w ◆8cUOY/fRJo 2018/02/19(月) 02:41:30.22 ID:v0bhj0tT0 >まあ、1929年のジュネーブ条約を「守る必要はない」と主張しておきながら、「指揮官が捕虜と見なせば >捕虜」と主張する根拠が1929年のジュネーブ条約という時点で議論として論外だからなあw ※ 捏造である。 1929年のジュネーブ条約に「指揮官が捕虜と見なせば捕虜」というような規定はない。 こちらが書いていないことを捏造して非難している。典型的な藁人形論法だ。 【証拠5】 461極東からの使者w ◆8cUOY/fRJo 2018/02/21(水) 00:37:00.70ID:tI6VsdGK0 >そもそもハーグ条約とジュネーブ条約は相互に補完するものw ※ 改竄である。 相互に補完する? 「相互」という言葉が何処に書いてあるんだ? 正しくは、「後者は前者を補完する」だ。つまり、1929年のジュネーブ条約はハーグ陸戦法規を補完する、 ということ。 原文は、「両条約の関係は、後者が前者に取って代わるものではなく、詳細な内容をもつ後者は 前者を補完するものと位置づけられている2。 」 だ。(「日本の捕虜取扱いの背景と方針 」 立川 京一) 【証拠6】 465極東からの使者w ◆8cUOY/fRJo 2018/02/21(水) 01:08:43.07ID:tI6VsdGK0 >アホwの理論w「定説は多数決で決まる」w ※ 捏造である。 また藁人形論法か。「定説は多数決で決まる」とは書いていないのに、捏造して非難している。 お得意の藁人形叩きだ。
|
|