- 472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/23(金) 01:08:14.75 ID:5BOO7AOc0.net]
- >>465
>誰がいつ「ネットの掲示板での素人同士の議論が歴史問題の根拠になる」なんて主張したんですかね? 何で過去スレに目を通せと言うんだ? 根拠になることでも書いてあるのか? ↓ 663 名前:極東からの使者w ◆8cUOY/fRJo 2018/01/18(木) 02:14:49.38 ID:GEwu02G20 ど素人の「名無しの卑怯者」は過去スレもまともに目を通さず >アホwの理論w「定説は多数決で決まる」w どアホ! 誰が「定説は多数決で決まる」と言ってるんだ? また、こちらが言っていないことを捏造して藁人形叩きか? 藁人形論法はやめろ。悪質だぞ。 >石器捏造事件から何も進歩してねえ〜〜〜〜wwwwww おまえが石器捏造事件を非難できるか。 同類のくせにw >こんな連中が作り上げた歴史が真っ赤なウソで塗り固められた下朝鮮や上朝鮮の歴史なんだろうなあ〜〜〜〜w おまえは、おまえの同胞を貶めるのか?w おまえの祖国はやっぱり「上」か?w >>466 >南京攻略戦時に「捕虜」と規定するのは1929年のジュネーブ条約w へえw 1929年のジュネーブ条約に「捕虜」がどのように規定されているんだ? 具体的に説明してくれ。他の人にも教えたいので。 確か、1929年のジュネーブ条約に「いつから捕虜とするか」とは規定されてないけどなあ。 「捕獲国軍隊指揮官の自由裁量」であるとも規定されていないし。 >>458 >反論出来ず発狂中w 反論できないから誤魔化して逃げたと。了解w >今に至るまで、該当するレス番号の提示無しw 既に提示済。 >さて、どこまでみっともなく喚き続けるやらw おまえの妄想には、随分楽しませてもらったよw もう沢山だけどw
|
|