- 417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/16(金) 19:27:11.87 ID:lIZsbUGc0.net]
- >>387
>【証拠5】 >ハーグ条約には「どの時点から捕虜なのか」規定されていないw これは【証拠2】で論破済だ。 指揮官等が俘虜とみなして収容してから殺害している記録がある。「どの時点から捕虜なのか」なんて 話は関係ない。 >さらに、武器を捨てようが、便衣どころか素裸だろうが、負傷して意識不明だろうが、その場から一歩も動かなかろうが、 >日本兵が「危険を感じた」と判断した時点で射殺しても「正当な戦闘行為」w(byファルージャw) 馬鹿w ファルージャの射殺事件が根拠になるか。 米軍が自分に都合のいいように「正当な戦闘行為」と判断しただけだ。しかも、軍法会議を開いていない。 はい、全て論破済に終わりましたw 極東からの使者w は、ここでも論破されてしまいましたw 哀れw 悔しかったら、全否定派に呼びかけて否定論(?)の学術論文でも書いて発表してみたらどうだ?w 烏合の衆には絶対に無理な話だけどw 烏合の衆でなくても無理かw
|
|