Mizumizuのライフスタイル・妄想ブログ

1 名前：氷上の名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 20:45:38 ID:gCvYku3w0] たまにネタになるので立ててみた plaza.rakuten.co.jp/mizumizu4329/ 401 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 [2009/04/03(金) 16:05:03 ID:lSjokQ1l0] >>399 見えたって”だけ”？？？ そりゃ、どんなに横暴でも傲慢でも、書くのは自由さ。 でも、だから何でもいいわけ？ そういう叩くのは別として、さすがにマズイとも 書いたらイカンわけか？？ そうか。。。 402 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 16:05:52 ID:sYdtvHfK0] この人のブログを真に受ける人たちがいるからタチが悪いんでしょ。 403 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 16:08:16 ID:/MpeDKIt0] 五輪枠懸かっていて、 しかもメダルの可能性もある、 なのに五輪プレシーズンの世界選手権でコスが抗議の演技だったってｗｗｗｗ mizumizuとかいうのはマオタじゃないのか？ｗｗｗ もしくはヘンなクスリでもやっているんじゃないのか？ｗｗｗ ここまで来ると面白いなｗｗｗｗｗｗ 404 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 [2009/04/03(金) 16:10:38 ID:jDjIpSd60] オレは間に受けてはいないけど、そんだけ支持されてんなら結構同意できることも 書いてるってことでは？ 違う！そこはそうじゃねぇー！と思うんならこの人に直接メールでもして 意見してあげれば？なんでこんなとこでコソコソ叩いてんのけ？ ソッチのほうが不思議なんすけど。 もしやそのまま信じ込まれてはいけないことも書いてある？とか 勘ぐってしまうじゃんかｗｗ 405 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 16:11:43 ID:SQl3PMgs0] 今の採点システムは旧採点システムより透明だと言われているけれど 大嘘だ その事を的確に指摘してくれるから、この人の発信は貴重だと思う PCSは昔の芸術的印象点とたいして変わっていない 引用されている韓国紙が「芸術点」と訳しているではないか！ プログラムコンポーネンツをどう訳せば「芸術点」になるのか？ 406 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 [2009/04/03(金) 16:14:38 ID:lSjokQ1l0] メール書ける？ 407 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 [2009/04/03(金) 16:16:35 ID:lSjokQ1l0] >>405 >>330 >>341 >>343 これ読んでみ。 408 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 16:17:08 ID:3UkNLOXi0] スポーツ紙系の記事とか公的要素の強いものならともかく あくまでも個人の一意見という立場で発信しているんだから 独善的な方が面白いよ。 それに対してなるほどと思うか、これはちょっととと思うかは 読む方の見識の問題で 掲示板で傲慢とか言われる筋合いのものじゃないと思うけどな。 あの独善的な意見をけっこう楽しみしてて ここを読んで発言が大人しくなっちゃったらつまんないから あんまり叩かないでｗ 409 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 16:17:11 ID:s03QjD6u0] この人のブログ、まあ面白いと思ってたけど コスが抗議活動で飛ばなかったってゆうのはありえないでしょ・・・。 キムの銀河点みて気持ちが沈んで、 それが演技に出ちゃったっていうのはあるかもしれないけどさ。 イタリアは今のルールやジャッジに抗議もしてるし ソニア女史のような人もいて、ＩＳＵに苦言を呈してる。 連盟の腐り具合を痛感したのかな、とは思うけど これはちょっとコスに対して失礼すぎる。 410 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 16:20:42 ID:s03QjD6u0] >>407 長いことスケート見てるけど、 今の採点方式が今までで一番不透明なのは確か。 ジャッジが自分のジャッジに何の責任も持たなくていいなんて 採点競技として終わってるよ。 411 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 16:35:46 ID:/MpeDKIt0] >>410 長いことスケート見ているけど？？？？ おまえは本当に見ていたのか？ 6.0満点時代によくあった4.7から5.5とかの差を不透明だとは思ったことないのか？ｗｗｗｗｗｗｗ 当時の芸術点は名ばかりで末期の2003-2004には6.0の大安売り、 普段は席次を決めるためだけに存在していた芸術点ｗ ニワカ丸出しだから黙っていた方がいいぞ。 412 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 16:40:06 ID:AnszhQY2O] 他人のブログにケチつけてる奴って、文句を自分のブログで綴ってみろよ。 それか直接本人に訴えてみれば？ 情けない。 413 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 [2009/04/03(金) 16:48:57 ID:lSjokQ1l0] >>411 同感。 旧採点は、ジャッジ個人個人が順位をつけていく中で、 そもそも、点数上同じ順位をつけちゃいけない（これは当然） 規則があって、ただ点数で順位づけをしていくと、 エントリーが多い場合、どうしたって点数が詰まってくる。 そうすると、ジャッジは苦しんだ挙句に、パズルのはめ込み 作業みたくなってくる。 ああ、説明がヘタだ。ゴメン。 414 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 16:49:58 ID:Bww6MY7T0] >>412 ニワカが騙されやすいような嘘書いてるブログが コメント欄なしで数多くのアクセスを取っていたら 批判されるのは当然だ　 415 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 16:50:34 ID:s03QjD6u0] >>411 芸術点だけじゃなくて、技術点だって恣意的なage・sageはあったけどね。 滑走順で損してる選手もいっぱいいた。 でも、それって今と何が違うわけ？ 芸術点なんて、何百年たってもジャッジの主観でしかないんだし。 誠実そうに装ってる分、今の方が質が悪い。 新採点は始まったばかりの頃は良かったけど、どんどん変な方に行ってるよ。 416 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 16:55:30 ID:MSltG1AM0] コスだって一生懸命やったと思うよ。 すごく選手に対して失礼だよね。 世界選に出られるだけでも相当大変なのにその中でトップグループに入るのは どれだけ努力していることか。 みんな最大限に頑張ろうとしているわけで、それを抗議のために手を抜いた、 なんて妄想が激しすぎる。 更にいえばユナだって日々頑張っているんだと思う。 採点に対しては自分もちょっと高すぎだとは思うけど。 417 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 17:01:44 ID:/MpeDKIt0] >>415 >新採点は始まったばかりの頃は良かった ？？？？？？？？？？？？？？？ 始まった頃なんてPCSで9.50点とか出していたけどな＞コーエンと荒川 そういえばカークもアフォな点数出ていたし。 ニワカ丸出し発言だからレスしないほうがいいぞ。 418 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 17:09:28 ID:/MpeDKIt0] まあ、はっきりいってこのブログの痛いところは 都合の悪い部分は削除し、自分にとって都合のいいように解釈した内容でしかないところか。 ２ｃｈにある自分好みのレスをつなぎ合わせて出来上がり！みたいな。 だからドレがカナダ人だとか八百長陰謀だとかさも本当らしいような書き込みをし、 それを嬉々として信じるマオタがいて、そして宣伝までしてくれるってところか。 そこまで計算してやっていたらたいしたもんだとは思うが、 内容が痛すぎでマジで書いていそうだから妄想のレッテルを貼られるんだろう。 過去の日記を読んでも見識がないのに驚かされるし。 419 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 17:18:06 ID:gKo+AjxeO] >>418 ジャッジについて造詣が深いようなので…じゃあ今回のキムの点についてはどう考えてる？ よかったら聞かせてくれないかな？ 420 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 [2009/04/03(金) 17:19:20 ID:lSjokQ1l0] >>418 まあ、百歩譲ってフィギュアスケートが好きではあるんだろうけど。 ならば、尚更そうやってさもわかったように選手や取巻く環境を 評論・分析するから、反感を買うわけなんじゃない？ 421 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 17:23:42 ID:MSltG1AM0] >>420 フィギュアスケートが好きな人が書く文章かな？ 本当にわかってないからこそああいう文章が書けると思うんだけど。 422 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 17:26:25 ID:5MpNrIQk0] まあ、文句を言うのならこういう所でチマチマやってないで kimkimさんでもyonayonaさんでもageageさんでもいいから 自分でブログ立ち上げて対抗すれば？ 造詣が深いんだから簡単でしょ？ アクセス伸びるといいね？2ちゃんで宣伝しなよ。 423 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 17:27:03 ID:Bww6MY7T0] そうだね そんなにフィギュアスケートを好きでもないニワカが、 知ったかぶりして競技全体を悪いふうに書いているから 不快感がある フィギュアに関するエントリをやめるというなら 早くやめてほしい 424 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 17:27:38 ID:MSltG1AM0] この人の信者ってやっぱりいるんだね。。orz 昔の親父みたいだわ。 425 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 [2009/04/03(金) 17:28:13 ID:seXkM5ApO] 確かに「　特　定　」の人々には反感を買っています。 426 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 17:28:32 ID:Bww6MY7T0] 親父のアレだって自演だったんじゃねーの？ 427 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 17:29:59 ID:MSltG1AM0] >>425 自分はとりあえず真央ファンだから。 現役女子では真央が一番好き。 でもやっぱり陰謀論とか上から目線とかウンザリなんだけど。 428 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 17:33:33 ID:/MpeDKIt0] >>419 今回の女子シングルのジャッジは全体的に甘い。PCSも大サービスしまくった。 これまで女子でPCS9点台を出したのはコーエンと荒川だけだろ。それも2003-2004。 それが今回は上位4選手にはPCSで9点台を出しているし、8点台もぞろぞろ出した。 キムだけageじゃないのにキムだけageたかのようなことを書くから妄想なんだよ。 仮に修正するならキムはマイナス10、他はマイナス5〜7が妥当だな。 それでもキムの圧勝に変わりはない。 それと前から気になっているけどさ、携帯厨で必死にこの妄想ブログをフォローするヤツと 宣伝するヤツがいるよな。本人か？ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>420 フィギュア好きではないだろ。妄想ブログの中の人はダンスもペアも分かってないし。 429 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 17:38:41 ID:izpZDP8X0] ブログで個人の意見書くのが自由なら、 ここでブログ主に疑問に思うこと書くのなんてもっと自由でしょ。 ２chなんだから。 430 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 17:48:45 ID:s03QjD6u0] >>417 エッジエラーはともかく、ＤＧなんていう 明確な規定もないままに、技術点を大幅カットできるようなルールが出来ているのが今。 しかも、ランダムカットでジャッジは匿名。 責任のあるジャッジをしなくて良いと言っているようなシステムが継続。 ＰＣＳ救済は今後もあるだろうし、主観にゆだねられてるものなんだから 高くつける人がいたところでいいんじゃないの？その時の大会によるものなんだし。 評価の中に「芸術」が入ってる以上、それは騒いだって仕方のないこと。 でも、そういうのをクリアにしましょうって導入されたのが 新採点方式なのに、なんだかなあって感じ。 431 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 18:12:25 ID:Bww6MY7T0] 陰謀論というものが大好きな人種がいて　 それはフィギュアスケート好きとは違う人たちなんだな まあこの板の現状見ればわかるけど >>430 >評価の中に「芸術」が入ってる以上 入ってないよ 432 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 18:33:51 ID:s03QjD6u0] >>431 「曲の解釈」に含まれるんでしょうが。 433 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 18:49:48 ID:ltROsu6Z0] 本人が必死に宣伝して必死に擁護するスレみたいですねｗ ここって削除依頼出されてないの？ 434 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 [2009/04/03(金) 18:53:14 ID:v6M/fhqtO] 水水批判してる人は在日かな？ 頑張って水水！ 435 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 18:57:31 ID:nzHjvDwa0] ここで個人のブログを批判してる人は逮捕されればいいよ。 ね、在日さんたち。 436 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 18:59:45 ID:ltROsu6Z0] 妄想ブログの妄想を本気にしてる信者って、 きっとオカルトとか大好きなんですよね！ｗ 437 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 [2009/04/03(金) 19:04:20 ID:v6M/fhqtO] 信じてなくても個人ブログは批判しないよ 在日さんて人権、人権って言ってるのにね ちなみに水水ブログは全てを信じなくてもいい話が多いよ 批判してる在日の皆さん！ 438 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 19:04:27 ID:eZlggp2q0] ブログを批判している人たちが在日かどうかは知らんが、それほどニワカで はなく造詣が深いというなら、是非ブログをやってほしい。 まじで。読みたいブログが少なくて困っている。 八百長をやっているという証拠は全くないが、八百長をやっていないという 証拠もない。 つまり、妄想でも推察でも何でも良いんだよ。 ニワカでなく造詣が深いらしい人のブログが読みたいだけ。 439 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 19:14:27 ID:t1NGh+xl0] >>428 ほらほら来た来た、 「今回はたまたまインフレ大会だっただけで点数に意味はない。 　順位は妥当なんだから八百長なんてない」 という、あちこちで必死な火消し工作員がw 2009 WFS Step GOE Ranking www.youtube.com/watch?v=geGrji_JpvM 2009 WFS Spiral GOE Ranking www.youtube.com/watch?v=DFazitiZoUo 明らかに他の選手より見劣りするヨナが一番高い点数をもらっているのは 単なるインフレではなく八百長と言います。 440 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 19:35:53 ID:6Dfsbr6lP] 結局この人の支持者ってこんなんばっかだな 441 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 19:36:39 ID:v6M/fhqtO] 在日とユナオタはここから消えろ 442 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 19:50:00 ID:xi54Fnz60] キムがいなくなったら浅田が一番になれるんですか？ 443 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 19:51:01 ID:IuFj0SzO0] 水水さんカネ持ってそう 444 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 19:52:20 ID:t1NGh+xl0] キムを八百長と叩くのはマオタという思い込みが 某国の人だとわかりやすいですね。 >>439は浅田との比較画像じゃないんだけどw 445 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 20:34:32 ID:ltROsu6Z0] マオタは基地害ばかりだと宣伝してくれるブログだなｗ ユダヤの陰謀とかノストラダムスとかそういうのも大好きそうｗｗ 446 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/03(金) 22:07:01 ID:LexgE/8O0] マオタ向けだとは到底思えないブログだったわｗｗ あの人普通に安藤が一番好きなんじゃないの？ あれ読んでたらそう思ったけど。 自分が読んだのと違うブログなのかなぁ？ 447 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 [2009/04/03(金) 23:31:19 ID:2Hg6T4VF0] >>440 まったく同感だね。 結局「在日」やら工作員やら言って騒いでるだけ。 底が浅すぎてなんか不憫になってくるわ。 448 名前：スケート板は在日多いねw mailto:sage [2009/04/03(金) 23:37:55 ID:v6M/fhqtO] 753:氷上の名無しさん＠実況厳禁 2009/04/03(金) 23:06:14 ID:jiUh6hMx0 真央は音痴、英会話不可、世界選手権台落ち。 ヨナは歌がプロ並み、英会話ＯＫ、世界女王ヨナ 　　差が開きすぎ。 449 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 00:01:36 ID:xagFcJefO] 単に自分の好きな選手がこっぴどく批判されてて それを多くの人に読まれちゃってるみたいだから 都合が悪いし面白くないんでしょ ここでネチネチ文句言ってる人は それなら自分の主張をブログにでも書いたらいいのに それが納得出来るものだったり、面白ければ 多くの人に見てもらえるでしょ 450 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 00:02:47 ID:G6SLsKKy0] 余計にmizumizu頑張れ！ 451 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 00:12:48 ID:KoefcZZC0] 自分で宣伝してたみたいだから ある程度叩かれるのは予測済みでしょ それにしても、仕事してるのにあの長文を毎日書くなんて凄いね 真似できない 452 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 01:09:02 ID:wcm6vp4v0] このスレは本人がいっぱいいるな 453 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 03:03:44 ID:vlpPR04V0] >>430 ＞ＤＧなんていう 明確な規定もない〜 これどういう意味?1/4回転以上の不足でDGじゃないの? ランダムカットと匿名はジャッジ買収を防ぐためだと思うよ。 454 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 04:59:52 ID:t5f+fmm70] こいつ今回で剥き出しのマオタになってきたなｗ 455 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 05:44:23 ID:IOOimhg+O] イケメンキラー女王、男を動かす方法を知ってる…って どうしたの水水？ 推測でここまで書くなんてコスに失礼だろう。 456 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 07:39:58 ID:FukfnnlpO] 匿名って、こういった掲示板に書き込むのと同じで、自分の言動に責任持たなくて良いから好き放題できる 審判が匿名ってやっぱりおかしいよ だって審判だよ？ あんまり他のスポーツのルール知らないんだけど、大概は審判の名前も公表するもんだよね？ やっぱりそういった点で、フィギュアってすでにスポーツではなくなってしまったのかな… 選手は怪我と戦いながらも挑戦を諦めていないのに それに自分はみどりの3Aと黒豹のようにカッコイイボナリーがキッカケでフィギュア見るようになったまだまだニワカファンだけど、昔の採点方式の方がわかりやすかった 今の採点方式になってからややこしいけどその内これにも慣れるんだろうな…と思ってたけど どんどん疑問点だけが増えてきた 普通、ルールって改正時には穴があっても改善されていくものだと思うのに 日本人潰しってのはちょっと日本人贔屓目過ぎない？と思うけど 確かに今のルールっておかしいよ 二重減点、加点の基準がない、しかも加点は匿名の審判の判断に任せられるって 457 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 08:34:32 ID:2FiSESRM0] >>456 加点の基準はある 満たした項目の数で加点が決まるけど、そんなの無視してヨナ様には高い加点 だって、ヨナ様のする演技は軸ブレスピンだろうと汚いポジションのスパイラルだろうと、 ヨレヨレステップだろうと素晴らしいんだもん 458 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 10:30:07 ID:WPvEA3Kh0] >>453 ４分の１回転以上の不足でＤＧだが スローで見てよくわからない場合はジャッジが勝手に判断する 目に見えて回転不足なら仕方ないが ６０〜３０度ぐらい足りてなくねー？みたいなビミョーな場合 問答無用でＤＧ食らう選手とそうじゃない選手がいるってことだよ 459 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 10:37:24 ID:v2y09HU20] >>458 スローで見るまでもないほど足りてない ヨナの2A-3Tと3Lzは加点だしね。 これがまともにDGされるだけでも 史上最高点どころか台落ちなのに。 460 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 10:39:30 ID:op4NzfEh0] こいつはもうボロが出始めてきただろｗ コスのことイケメンキラー女王だとかもう調子に乗りすぎｗ 461 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 11:18:17 ID:vlpPR04V0] >>458>>459 それってお前らの見方が変なんじゃないの? 俺はJスポで見てたんだが、解説がリアルタイムで指摘するDGは殆どプロトコルと一致してたぞ 462 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 11:26:46 ID:vlpPR04V0] >>458 つーか、３０度のどこが微妙なのさ? 463 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 12:34:54 ID:2FiSESRM0] 荒川さんや本田が認定だと認めて、NHKのアナも複数のカメラで見たけど認定だとしたNHK杯の二つの3A おねぃが認定と認めた3-3をジャッジも認めたら、真央はNHK杯で世界初の200点超えを達成してたわ でも190点もいかなかったんだよねw 世界初の200点超えを阻止したDG、恐ろしや 464 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 12:35:57 ID:0rAOMv3Z0] >>462 そういうルール的にはおｋなレベルでも真央・美姫のセカンドＬＯは取られてるよ？ プレロテを一切認めないと言わんばかりの厳しさ。 逆に、ヨナさんは・・・。 465 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 12:41:29 ID:2FiSESRM0] ごめん、一つは認定だった DGの基準が選手で違うのは酷すぎる 466 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 13:09:28 ID:vlpPR04V0] ネットでDG云々言ってる人の解釈って本当にあってんの? 去年のエッジエラー騒動のときも殆どの人が離氷の瞬間で決まると思い込んでたじゃん。 467 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 13:44:42 ID:2FiSESRM0] >>466 金メダリストが認めるジャンプをDGされてる状況で真央は戦ってる NHKのアナも複数台で見たけど認定でしょうと食い下がってた ヨナは甘い認定と顔芸で高得点をゲット 468 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 15:30:26 ID:vlpPR04V0] >>467 アナウンサーの認定は流石に関係無いだろｗ シーズンが変わるたびに細かなルール変更があって、 今期から今まで甘かったDG判定がルール通りに厳しく取られるようになった。 GPのころは解説が認定→DGってのは他の選手でもあったと記憶してるが、その逆はなかったはずだ。 「角度によって少し足りなくも見えるんですけど…（別角度）ア、大丈夫そうですね」 ↑これをお墨付きみたいに言うのもどうかと思うが。 ついでに言えば、伊藤みどりがスロー映像で大丈夫だと言ったヨナのフリップに 「!」が付いたりもしてるんだが。情報の収拾に偏りがあると思うよ。 469 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 15:55:53 ID:op4NzfEh0] >>466 合ってない。misumisuブログ程度の知識しかないDQNが狙われただの 八百長だのと吼えているだけ。 470 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 16:07:02 ID:9kMylKYT0] ここで、世界選手権が全体的にインフレだっただけ と言っている人はこのデータを見てどう思うのか？ 確かにキムはよかったけど、９点が１１個もつくようなもんなのか？ ----------------------------------- ジャッジが今季つけたPCS、試合別 最高得点・選手・SPFPでの最高得点の数 スケアメ 8.25　ヨナ　１ヶ カナダ 8.5　ロシェ　3ヶ 中国 9.00　ヨナ　1ヶ パリ 8.75　ロシェ　2ヶ ロシア 7.75　コス　8ヶ NHK 8.75　真央　1ヶ GPF　 8.50　キム　2ヶ 四大陸 8.50　ロシェ　2ヶ ロス世界選手権 9.00　 安藤　1ヶ　 ロシェ　真央　3ヶ キム　１１ヶ！！！！！！！ 471 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 16:12:27 ID:tNDCjxna0] ここには２０７点にふさわしい演技だと信じてる輩もいるんだ・・・ 472 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 [2009/04/04(土) 16:14:14 ID:a+FNeCHR0] >演技・構成点は、コンポーネンツを2つにして（Note:現在は5つ）、0から6の比較値とすべきだと主張されています。 >現在の演技・構成点は高すぎること、点差に意味がないこと、その点が適切かどうか検証不能であることが問題点です。 >そもそも演技・構成点というのは、だいたいが、その選手の評判とか、それ以前の試合の評価をもとにして出されている。 >おかしなことです。 >そのうえ、今や、家でテレビを見ている人も、会場で見ている人も、だれも出てきた点数を理解できない。 >それが競技に対する興味を失わせる主な原因なんですね。 >新採点システムになったから、フィギュアの人気はもう、どん底だということです。 これは正論だと思う。 >現在の演技・構成点は高すぎる というのは言葉足らず。 要するに、あんま意味のない５つもの項目で合計すると、 全体の合計点に占める比率が高すぎる、という意味だと思う。 473 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 [2009/04/04(土) 16:15:10 ID:01s1u5fOO] >>471 在日でしょw 474 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 16:21:25 ID:op4NzfEh0] >>472 PCSがTESと同じような得点になるのは旧採点もいっしょなのにそれを指摘しないから mizumizuのブログは妄想だと言われるんだよ。 基本的に旧採点でも技術点＜芸術点だったし技術点で5.9なら芸術点は6.0とかデフォだった。 しかも旧採点はジャッジが絶対に順位を付けなければならないシステムで同点は許されない。 だから技術点で採点したあとに芸術点で適当に穴埋めしていただろ。 例えば2004のワールドがいい例。 クワン、コーエン、荒川、安藤がいて荒川がいい演技したら技術点5.9、芸術点5.9とかにした。 でもあとに滑るクワンやコーエン、安藤のために6.0はつけられん。なぜなら荒川よりいい演技 だったら荒川より上にしなきゃならんから。だから抑える。 コーエンがダメで技術点5.7、芸術点5.7、そして安藤とクワンを天秤にかけてクワンが上だと思ったら 残った数字から6.0の大サービスをしないとダメだった。芸術点なんてのは名ばかりで 実際には穴埋めのために使われた。新採点のPCSなんてかわいいもんだ。 それを指摘しないからな＞この妄想ブログ 475 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 16:36:54 ID:7Zhd+8Br0] >>474 それで、ニワカの真央ファン達が、その辺の盲点もわからずに、 もてはやして安心しているわけだよねえ。 476 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 16:41:00 ID:0rAOMv3Z0] >>474 そういう選手に対する序列とか、不透明さをなくすための新採点じゃないの？ ＰＣＳって「芸術点」も含まれるけど、ＰＣＳ＝芸術点じゃないよ。 今回のユナの点って、採点的には旧採点で 芸術点ならほとんどが６．０で 技術点も６．０がいくつか出てるほどの爆発点だよ。 あの構成でそれだったら、もっと？？？？？って思うんじゃないかな。 477 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 [2009/04/04(土) 16:44:30 ID:a+FNeCHR0] 採点システムが変わらなければ安心できねーべ。 このブログ記事だって、 PCSがいい加減だと言ってるだけで、 だから真央はヨナに勝てるという理屈には全然ならない。 478 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 17:07:38 ID:2FiSESRM0] >>468 嘘ばっかり 「角度によって少し足りなくも見えるんですけど…（別角度）ア、大丈夫そうですね」 ではなく、「私が見た角度からは大丈夫かなと思うんですけど、（別角度）大丈夫そうですね」です 回転不足の判定は4分の1以上か、以下で判断するルールは変わってません アナウンサーと荒川さんだけではなく、プロの本田君も認定だとBSで話してました 479 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 [2009/04/04(土) 17:32:18 ID:XJ8OWH4rO] >>475 ニワカの在日が独り言言ってるようねｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 480 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 [2009/04/04(土) 17:34:45 ID:XJ8OWH4rO] >>466 正しいと思うわよ 否定してるのは在日ｗ 481 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 17:34:45 ID:01s1u5fOO] >>479 韓国はフィギュアの歴史が全くないからねw 482 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 17:52:57 ID:v2y09HU20] >>468 そりゃ「これは完全にDGですね〜」とか下手に言って されてなかったら困るから黙ってるだけだろw 解説者はみんな「今は点数が出るまでわからない」とこぼしてるよ。 483 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 18:11:17 ID:v2y09HU20] >>474 問題にされているのは旧採点に比べて 「操作できる点数が大きすぎる」ことなのに 何論点ずらしてんの？バカなの？ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− ロス世界選手権の演技構成点(5コンポーネンツ） フリー ＜男子優勝者 エヴァン・ライサチェック フリープログラム＞ 演技構成点 7.70 7.70 8.10 7.90 8.10 ＜女子優勝者 キム・ヨナ フリープログラム＞ 演技構成点 8.50 8.25 8.70 8.60 8.70 見事にすべてにおいて女子選手が男子優勝者を大きく上回っています。 8点台のしかも後半をバンバン出す選手、しかもそれが女子・・・。 今回、キム選手の演技構成点に9点をつけるジャッジも多くいました。 これまでは、ジャッジが自由に操作できる幅が今までは5?8点だったのが、 これからは5?9点の範囲で操作されるということ。 しかもその演技構成点は5つの項目があります。 ということは、10点程度の点の操作などジャッジの意のままということです。 484 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 18:27:43 ID:PPlkw8210] やたらコスの池面彼氏ネタに食いつくよね。 欲求不満なのかなこのオバサンw 485 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 19:08:01 ID:op4NzfEh0] >>483 おまえはバカか。 操作できる点数は旧採点も同じだろうが。 しかも旧採点時代は６．０までの数字を無理矢理当てはめた。 新採点ではそんなことはない、全体的に高い大会もあれば低い大会もある。 なのに点数絶対主義になっているだろ、mizumizu（笑）妄想ブログのようにな。 男子より上？？浅田真央の八百長ＰＣＳも９点台でているわけだがそれを指摘することはない。 だからマヲタ御用達の妄想ブログなんだよ。 486 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 19:12:32 ID:op4NzfEh0] しかもこのブログは自身に（マヲタに）都合の悪いことは書かないだろ。 浅田真央のループはいつもチート、アクセルはツーフットがデフォ。 伊藤みどりも指摘したフルッツなのに認定されたり、ＰＣＳでの救済もワールドや４ＣＣなどいくらでもある。 それらを絶対に書かず嫌韓厨よろしく他選手の都合の悪いことにさらに妄想という名の 脚色を加え電波を垂れ流しているだけ。 コメントは一切拒否、そしてメールだの閲覧回数などの自慢。バカ丸出しだろ。 まあその結果２ｃｈではＲｏｃｋ対象のサイトってことでＵＲＬ連続書き込みはできなくなったがね。 ざまぁだけどさ。 487 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 19:26:36 ID:v2y09HU20] >>485 そりゃまさにお前の言う通り 「他の選手にも9点台出てるからヤオじゃない」 と言い訳するためのアリバイ作りに決まってるじゃないかw >>470 488 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 19:31:32 ID:v2y09HU20] 八百長はマオタの妄想派はこれについても反論どうぞ。 latimesblogs.latimes.com/olympics_blog/2009/04/figure-.html 7. The New Judging System’s anonymity and random judge selection were designed to minimize the chances of corrupting a result through backroom deals with the nine judges, all identified, who were on the old panels. But as one veteran European coach who hates the new system told me, cutting right through the bull: "Now you don’t need to buy five people, just two: the technical controller and the technical specialist, who determine the levels of the elements." 489 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 19:39:15 ID:op4NzfEh0] >>487 アリバイ作り？なんだそれ。 ４CCの浅田真央はSPなんてモロPCSで救済されたわけだが、 それについてこの妄想ブログでは取り上げることはない。 FSも同じようにあんだけｇｄｇｄだったのになぜかトップ。 村主が全日本でFSトップだったときは叩いて浅田真央がｇｄｇｄ４CCでFSトップだったのに 叩くことはない。 だからマオタ御用達の妄想ブログなわけだが。 「４CCの浅田真央は3位はヤオ、あれはキャロが3位になるべきで浅田真央は4位であった」 「浅田真央の2007東京ワールドのSPは7位が妥当でPCSでシーズン最高というのはやりすぎ」 とか書いていれば妄想とは言いがたいが、この妄想ブログではそういったことは書かない。 だからマオタブログなんだよ。分かったか？ 490 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 19:42:47 ID:j/4IfQiC0] 不可思議なDG見逃しあるいはE判定見逃しを長期にわたり受けてる選手の最右翼は浅田だけどね 491 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 [2009/04/04(土) 19:46:15 ID:7hOhnYsp0] キムチ臭過ぎる。 マオタ連呼の朝鮮人必死。 492 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 19:50:10 ID:op4NzfEh0] この妄想ブログの中の人に説明を聞いてみたいな。 浅田真央の不思議な４CC ショート編 　単独のトリプルジャンプが求められていた場面で2Lz。 　このジャンプは要素抜けなるためGOE-3にしなければならないのに何故か 　No.9ジャッジただ1人マイナスにすらしない0。どういうこと？ｗ 　おまけにTESで10位だったにも関わらずPCSで救済発動し3位、総合で6位 　となりなんとか最終グループ入り。 　www.isuresults.com/results/fc2009/FC09_Ladies_SP_Scores.pdf フリー編 　冒頭ジャンプで１A、続くジャンプも３A単独になり、予定していた３Tは２T。 　コンビネーションは２つしか入らず、トリプルジャンプは3種類の4つだけ。 　なのに何故かPCS爆上げでフリートップ。どういうことですか？ｗ 　なにか大人の事情があるんですか？ 　www.isuresults.com/results/fc2009/FC09_Ladies_FS_Scores.pdf というかコメント拒否っているから聞くこともできないかｗ 493 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 20:06:00 ID:tNDCjxna0] 頑張っても同意はないから。 494 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 [2009/04/04(土) 20:07:04 ID:9tjOizOg0] 以前からランビやヨナを評価していたビアンケッティ氏の 真央がワールド獲った後のコメント Yu-Na Kim won the free skating with a splendid performance. She opened with a gorgeous triple flip/triple toe-loop combination and landed a total of five triples, ending the program with a double Axel and a beautiful change foot combination spin. Her program was nearly clean. She only had a couple of minor errors: a poorly controlled landing on a triple Salchow and a singled planned triple Lutz. Her technique is pure and she moves beautifully on the ice. She is a joy to watch. In my opinion she was by far the best skater that night. Still, her marks in the components did not reflect this. Her total score was 58.56, just 0.4 ahead of Kostner and almost 1.03 less than Asada. Had she been marked correctly, although she was only fifth in the short program, she might have won the World title. 495 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 20:10:05 ID:v2y09HU20] >>492 特定の選手の採点ばかり目の敵にして叩いて その他の選手の不可解採点はスルーしてるのって まさにアンタのことだと思うけど？ 四大陸で浅田はSP6位、総合3位だったよね。 大物選手が自爆した時の救済ageがあるのは否定しないよ。 でもキムはSPで要素抜けたのに1位になったり FSでジャンプすっぽ抜けと要素抜けやったのに 2位と16点差のぶっちぎり1位という次元なんですがね。 496 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 20:24:57 ID:op4NzfEh0] >>495 いや、このブログの著者の方が酷いけどな。 悪いものは悪い、良いものは良いというスタンスで書いているわけではない。 この妄想ブログの著者は常に浅田真央の側に立って擁護しかしてない。 浅田真央に都合の悪いことは全てスルーしている。 だからダメなんだと何度も言っている訳だが？ ＰＣＳがおかしいのはキムだけではない、浅田真央の４ＣＣもおかしい。 これまでも浅田真央はやたらと救済が発動され続けた。 現役選手で一番発動したともいえるだろ。なのにそれらは一切スルーしている。 もうマオタなんだよ。だからマオタ受けがいい。 そして内容はうわべだけの妄想が多い。特徴的だな。 497 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 20:34:03 ID:v2y09HU20] >>496 最新のブログ見ても 浅田はストロークが無いからスパイラルの秒数維持できないことを ちゃんと指摘してるけど？ 有名選手が自爆した時の救済は確かにある。 しかしそれは最終グループ落ちを6位にするとか 台落ちを銅にするというレベルで （しかも4ccなら浅田は前回優勝者だしageがあるのは当然） 要素抜けで1位とか史上最高点とかいうのは 救済とかいう次元じゃないから。 498 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 20:34:17 ID:O3rQXvXK0] >>494 抜粋するなら元記事の検証先を貼ってないとねつ造の可能性があって 信憑性ないよ。 499 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 20:35:09 ID:op4NzfEh0] しかもこのブログはどうもスケ板でネタを収集しているとしか思えないフシがあるんだよな。 ＩＳＵ副会長が韓国人だとかいうのもおかしいだろｗ スケ板のコピペを見てまんま信じてしまったとしか思えない。 おそらくマオタスレや嫌韓スレでネタを収集して書いたんだろ、確認すらせず。 だから他の内容でも採点批判は常にマオタスレであるようなネタばかり。 普通のフィギュアヲタからすれば一笑に付すようなネタを平気で撒き散らしている。 しまいにはコスの演技は無言の抗議とかバカかと思うようなことを平気で書いている。 もうね、妄想以外のなにものでもないぞ。 このブログの信奉者も似ているだろ、ニワカ、マオタがキーワードだ。 500 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 mailto:sage [2009/04/04(土) 20:38:49 ID:op4NzfEh0] >>497 >浅田はストロークが無いからスパイラルの秒数維持できないことを 俺はその文章を読んだ時まず思ったのは「おまえフィギュアを知らないのか？」 ということだ。 スパイラルの秒数保持ができないのは筋力がないから。ストロークがないからではない。 ストロークがないからスピードに乗れないわけで、いまにも止まりそうなスパイラルなんだろ。 そしてストロークと秒数保持はなにも関係がない。 素人としか思えないようなネタを書いているんだよ。 それを信じるおまえのようなニワカがいるからますます面白い。 >要素抜けで1位とか史上最高点とかいうのは 要素抜けで史上最高点って誰。ソースを出してね。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef