- 1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/06/13(水) 17:49:42.11 ID:SuuxJZcO]
- はっきり言うと「お勧めの機種はこれ！」って決定打は無い。
使用環境や用途によっても勧められる機種が異なってくるので、
「この機種どうよ？」と訊くならそのへんをきちんと書くべし。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
訊きたいことがあったらとりあえず>>2-8を読んでくれ。
接続方法などの質問は、
無線LANの質問スレ
find.2ch.net/index.php?TYPE=TITLE&STR=%cc%b5%c0%feLAN%a4%ce%bc%c1%cc%e4%a5%b9%a5%ec&SCEND=A&SORT=CREATED
でお願いします。
前スレ
無線LAN機器のお勧めは? Channel 39
toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1330271808/
- 497 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/09(日) 05:55:13.06 ID:64zh69wo]
- >>490
給電能力upで電源に余裕が出来れば安定させやすくなるかな？
筐体サイズの制限があるからそう変わんないか。
バッテリー負荷の問題も有るからそうバカ食いにも出来んだろうし。
ドライバ構造の改善で､僅かとは言えCPU負荷が減るのは利点だね。
これは本来安定性の向上に繋がりそうなもんだけど､実際どうなるんだろう？
- 498 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/09(日) 09:18:06.51 ID:GtPSVtAI]
- WIFI認証ついてれば、流石に大丈夫じゃないのとは思うけど。
- 499 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/09(日) 09:45:54.59 ID:AiPqtOcB]
- そもそもUSB3.0が普及し始める前にUSB無線が終息しそうな
USB無線アダプタなんて古いPC向けみたいなもんだし
外付けならThunderboltでPCI-Eを外に出してminiPCIeの無線アダプタくっつけるのが最高だな
やっつけにもほどがあるけど
- 500 名前：不明なデバイスさん [2012/09/09(日) 11:20:57.46 ID:GLdromVf]
- UBS3.0は2.0みたいな無駄が少ないからシステム（CPU)への負荷もかなり減ってるから
無線が実測300Mbpsを超えてくると生きてくるかもしれない
pc.watch.impress.co.jp/docs/column/interface/20100902_390904.html
- 501 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/09(日) 11:38:36.68 ID:iolyAEmp]
- >>500
いくらCPU負荷が減ろうが安定性に問題があれば意味ないけどな。
USB3.0になって急に安定するかはかなり怪しいと思うが…
- 502 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/09(日) 13:15:14.65 ID:2Fbhb7JJ]
- この端末（CG-WLBARGSX）からの乗り換えを検討しています。
ttp://corega.jp/prod/wlbargsx/spec.htm
・条件
IPv6対応
無線LAN IEEE802.11a/b/g/n対応
有線LAN 1Gbps対応
無線セットアップ 不問
セキュリティ規格 不問
有線ポート数 3コ以上
メーカー corega、 アイ・オー・データ、PLANEX、 ELECOM以外
・用途
スマホ、ノートPC、デスクトップPCに対するAP
で、この端末（WZR-HP-AG300H）にたどり着いたのですが、
以前（現在）使用していた端末と比べると消費電力が倍以上なので、気になります。
ttp://kakaku.com/item/K0000122839/spec/
・聞きたいこと
消費電力またはコスパがWZR-HP-AG300Hよりも良い端末があれば教えて欲しいです。
予算は5000円です。
宜しくお願いします
- 503 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/09(日) 14:54:03.51 ID:a9kYzXem]
- >>502
>IPv6対応
は、ipv6 passthru対応のことなんですよね? ipv6 over ethernetやipv6 PPPoEの
ことを言っているわけではないですよね? (市販じゃまだないから、いいか...)
- 504 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/09(日) 15:04:18.83 ID:2Fbhb7JJ]
- >>503
IPv4の枯渇がどうとか聞いたので後数年使えるようにv6対応したものがいいかと思いまして。
- 505 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/09(日) 15:22:35.78 ID:UjyT53jj]
- >>502
どれを探してる？
A APとして使う場合にIPv6が含まれるフレームを通過させることができる製品
B AP本体の設定や操作をIPv6で行える製品
C 無線LAN機能付きのIPv6ルーター
Aなら現行の製品はどれでも大丈夫。WZR-HP-AG300Hも含まれる。
BならD-Link社などの業務用製品になるが、予算5000円では無理。
Cなら現行製品ではTime CapsuleやAirMac Extreme、WNDR4500、DS-RA01が
該当するが、予算5000円では無理。入手可能な過去の製品で
5000円以内だとWZR-AMPG300NHぐらい。
store.shopping.yahoo.co.jp/kaienshop/wzr-ampg300nh-p.html
toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1346904767/8
- 506 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/09(日) 15:44:33.81 ID:2Fbhb7JJ]
- >>505
Aです。
言葉足らずでレス伸ばして申し訳ない
- 507 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/09(日) 17:24:24.43 ID:b6wUbgra]
- >>501
500のリンク先を読んでみたけど、USB2→3で転送モードがかなり変わるんだな
ポーリングの無駄な繰り返しが減って省電力化されれば、
発熱減→安定化ということがあるかもしれないと思えた
PC側の負荷はまぁ大きな違いではないように思う
古い機種を除けば
- 508 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/09(日) 21:31:21.61 ID:Oai/2q3Q]
- >>503
コンシューマー製品で6pppoeが出来るのはヤマハしかないよ
あとはみんなブリッジ
- 509 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/09(日) 22:59:04.67 ID:KhRPJXEE]
- >>508
東芝、パナソニック、コレガ、バッファロー、日立（NTT東西、NTTコム）、ネットギアもできる
https://www3.toshiba.co.jp/pc/catalog/whms/manupdf/mp1235a2.pdf#page=25
csj.psn-web.net/hnetwk/download/manual/etc/blbr30_oi.pdf#page=51
corega.jp/support/manual/pdf/barpro6_b.pdf#page=72
internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/338/688/6.jpg
https://web116.jp/shop/netki/ma100/ma100_00.html
www.ocn.ne.jp/ipv6/access/equipment/
https://www.netgear.jp/support/manual/wndr4500/WNDR4500_JP_UM_09Feb12.pdf#page=106
www.the-depths-of-hell.com/images/misc/IPv6.jpg
前4つは「できた」（過去形）だけどね
www.eaccess.net/acca/service/menu/ipv6_ipv4/
> 本サービスは、2010年9月30日をもちましてサービスの提供を終了させていただきました。
- 510 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/10(月) 08:23:43.36 ID:9q/5+iDa]
- >>508-509
富士通テレコムネットワークス（旧・富士通アクセス）とNECATもあるぜ、レンタルのみだけどな
www.eaccess.net/acca/support/adsl/modem/fujitsu/fa11-w4v6/
www.aterm.jp/function/guide18/list-data/common/main/8371/m01_m44.html
www.aterm.jp/function/guide9/web-data/type2_s/main/822/8w_m3.html
- 511 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/10(月) 10:54:03.39 ID:JQxIGQin]
- 鷲尾イサコン
- 512 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/10(月) 11:01:55.39 ID:oYi0G5DZ]
- 鉄骨娘乙。
- 513 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/10(月) 11:32:12.10 ID:B+Yot3ki]
- ユリア乙
- 514 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/10(月) 23:49:19.45 ID:/5hEPr0u]
- >>509
あのさぁ。出来ると使えるは違う
ヤマハ以外クソだろが
- 515 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/11(火) 00:17:26.62 ID:aIrtVcRw]
- 板違い誘導
IPv6スレ@IPv6板@IPv6 part2
ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1307629468/
- 516 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/11(火) 09:23:29.03 ID:tKMOPFMa]
- 安定性で選べばやはりNECかな
- 517 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/11(火) 13:29:28.36 ID:+4S8ANQu]
- 450HPとWR9500は有線だとどっちが速い？
- 518 名前：不明なデバイスさん [2012/09/12(水) 01:18:55.76 ID:CfE7LTUa]
- いま金に糸目をつけない〜10万ぐらいまでで、一番良い無線LANルーターはどこがいいんでしょう？
有線の速度重視でWAN900Mbps辺りが理想、ローカルのポートトランク対応(2Gbps)してれば尚よし
- 519 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/12(水) 01:26:28.41 ID:DiUfDdS7]
- >>518
無線LANルーターのような一体型は所詮安物。
その予算ならルーターはヤマハのRTX810、無線LANはシスコのAP1142Nにしとけば鉄板。
- 520 名前：不明なデバイスさん [2012/09/12(水) 01:33:27.89 ID:CfE7LTUa]
- >>519
サンクス！
しかしザクっと見た感じやはりやすいからトランクは未対応なのが残念
- 521 名前：不明なデバイスさん [2012/09/12(水) 01:43:21.55 ID:A30xgbHL]
- 意外とCiscoの業務用機器も落ちるときはあっさり落ちるんだぜ
特にこの季節は熱よりも雷でバタバタあちこちのルータ死にまくってNOCは常に戦場
- 522 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/12(水) 01:45:22.86 ID:eUBRqar+]
- >>520
安いから未対応なんじゃなくて、ルーター(L3)だから実装してない。
ポートトランクは基本的にL2の機能。
- 523 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/12(水) 01:52:06.82 ID:A30xgbHL]
- RTX810てポートトランク使えなかったっけ？
なんかの現場でRTX810の下にぶら下げたL2SWがVLAN切ってた気がすんだけど
- 524 名前：不明なデバイスさん [2012/09/12(水) 01:58:32.47 ID:CfE7LTUa]
- >>523
KitaKore!?
majide shinjite KattauYo!??
- 525 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/12(水) 02:03:59.32 ID:A30xgbHL]
- RTX810てLAN側のポートはL2SWなんだよ
てかVLAN必要なん？
何かlink aggregationのことを言ってるような気もするんだけど
- 526 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/12(水) 02:11:54.19 ID:S4qlLNmh]
- 彼は元からリンクアグリゲーションのことを言ってるように思えるが。
トランクってアライドの言うトランクとかVLANのtrankと勘違いしてないか。
＞ローカルのポートトランク対応(2Gbps)してれば尚よし
- 527 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/12(水) 04:14:13.28 ID:3i7GaEnO]
- まーたLAGと802.1qの混同だよ
もうテンプレに入れたほうがいいんじゃないの。
- 528 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/12(水) 21:36:57.97 ID:fB53jaEA]
- トランクといえば普通にVLANだよな・・・・
LANでいろいろやりやきゃスイッチ追加したほうがいい、ルータだけじゃ無理
ルータ＋スイッチ＋APで10万か、もし業務で使うわけじゃなかったらNECの家庭用で一番高い無線LANルータ買ったほうが幸せになれるよ
下手に業務用買っても個人じゃ扱いきれないし、家庭用の方がコンシューマ向けの機能が多い。
- 529 名前：不明なデバイスさん [2012/09/12(水) 23:06:02.72 ID:W/j3nn/D]
- 大丈夫
このスレの住人にはどれも使いこなせないから
- 530 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/13(木) 05:31:10.01 ID:/G9NxL04]
- >>528
まあ518は何もわかってない可哀想な子だけど、
>ローカルのポートトランク対応(2Gbps)してれば尚よし
って書いてあったらリンクアグリゲーションのことだと推測してやるのが
親切ってもんじゃないか？(ついでにLAN内で1Gを2本束ねてもやっぱり1Gしか出ないん
だけどって質問も来るだろうから、無駄だよってのもあわせて教えたほうが親切かｗ）
WAN900Mbpsとか書いてるあたりからして業務用薦めても扱えないだろうし。
ちなみに802.3ad自体は2万くらいの安物スイッチでも対応してるのあるから
必要なら別で買うのがよろしいかと。
- 531 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/13(木) 06:13:32.24 ID:CuFKPll3]
- www.nec.co.jp/ixseries/ix2k3k/Info/ix2215.html
双方向性能で最大2Gbpsの基本性能
高機能8ポートスイッチングハブ内蔵
リンクアグリゲーション機能
もはやこれくらいしか思いつかん
- 532 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/13(木) 10:44:29.31 ID:/G9NxL04]
- >>531
CLIでしか設定できない機種を薦めるの鬼w
- 533 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/13(木) 11:50:33.19 ID:8f6b9TkU]
- NECならIOSコンパチだから初心者でも比較的扱いやすいんじゃない
細かいとこ違うけど情報量に困ることはなさそう
- 534 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/13(木) 13:59:03.03 ID:/G9NxL04]
- 業界標準IOSだから初心者OKってのはさすがに無理あるのでは…
（マニュアルのテンプレ集が凄い充実してるから実際大丈夫かもしれないけど）
ちなみにNECさんの機械はCtrl-Uで一行消しできるようにしてほしいのと、
int fa0/1みたいな明示的な補完なしでも受け付けるようになるとなお嬉しいです
- 535 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/13(木) 18:23:10.21 ID:1QAc4Kgc]
- ｐｃの知識皆無なんですが、おすすめのルーター教えろください。
デスクトップ1台とノート2台で、
デスクトップには有線でつなぎたくてノートは無線で使いたいです。
予算は5000円から8000円までです。
- 536 名前：不明なデバイスさん [2012/09/13(木) 18:50:25.60 ID:woyBEN9r]
- >>535
とりあえず、自分のPCのスペック書こうぜ
スペックと言っても、CPUが何だとかじゃなくて、LANに関するものを
デスクトップは1000Base-T（所謂GbE）なのか、100Base-TXなのかとか、ノートが対応してるWi-Fiの規格とか
＃最近のWi-Fiだと、5GHzに対応してるかとか
- 537 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/13(木) 19:29:09.74 ID:Z9LJdS2U]
- PCの製品名でもいいかな
それとデスクトップとの距離とか何年前に買ったルータとか
書けることは書け
- 538 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/13(木) 20:53:21.12 ID:V4HXfIou]
- あとは環境もな。ワンルームで使うのか間に部屋をいくつか挟むのか。
- 539 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/13(木) 22:29:53.23 ID:UUHno/ho]
- とりあえずNECを買っとけば大丈夫
- 540 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/13(木) 22:48:48.51 ID:1QAc4Kgc]
- >>536
デスクトップはtakeoneのCM377777です。（詳しいことは分からないです。）
ノートはvaioのNシリーズとASUSのK53Eです。
>>537
家の２階のデスクトップのすぐとなりにLANをおくつもりです。ノートは壁２枚をはさんで
５ｍくらいの距離にある部屋に１台。
もうひとつは真下のリビングに１台おきたいです。
ルーターは電話を買ったときについてきたものなので１０年くらい昔のものです。
>>538
以上の通りです。
- 541 名前：300 mailto:sage [2012/09/13(木) 23:20:12.28 ID:8dfMyAUR]
- うちも壁２枚をはさんでWHR-G301Nを使ってるけど実効20Mbpsも出ればいいほうだと言われた
- 542 名前：不明なデバイスさん [2012/09/14(金) 01:00:25.83 ID:sFrKEgJX]
- >>540
ASUSのK53Eは、5GHzは対応してない（IEEE802.11a非対応）みたいだけど、
VAIO Nの方は対応してた
VAIOはこれでいいのかな？
↓
www.sony.jp/vaio/products/NW2/feature_4.html#L1_250
将来的なことを見据えて、5GHz対応にするか、安価な非対応にするか
＃浅い知識でスマンが、一般的な2.4GHzの物だと、電子レンジの影響を受けるらしい
＃あと、単純に2.4GHz帯は混雑するそうだ（周りにWi-Fi使ってる家がなければ関係ないけど）
デスクトップは一応調べてみたけど、1000BASE-Tみたいだ
ルーターのメーカーとしては、NECが評判いいです
個人的に良さそうだなと思ったのは、WR8750Nという機種（5GHz対応）
価格.comで調べてみたら、最安値は6643円（ノジマオンライン）でした
因みにアマゾンだと、6667円です
どちらも、送料無料です
5GHz非対応機なら、WR8370N。
こちらは安く4460円（価格.com）でした。
ルーターの電波の飛び具合とかは分からないので、あとは識者にお願いしたいと思います（すみません）
- 543 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/14(金) 06:42:36.53 ID:VEWH1kHn]
- >>542
ご丁寧に回答ありがとうございます。
WR８７５０Nの購入を検討してみようかと思います。
ちなみに有線LANのケーブルはついてくるのでしょうか？
- 544 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/14(金) 06:55:52.45 ID:VEWH1kHn]
- >>543
ついてないんで、一緒に買いました。最後の行の質問はなかったことにしてください。
ご丁寧に回答ありがとうございました。
- 545 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/14(金) 15:22:14.18 ID:bUUr+O8A]
- 121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8750n-hp/spec.html
>ETHERNETケーブル(ストレート)1本
普通は1本は付いてくる。WAN側での使用を意図してだけど。
LAN側のマシン用には自分で用意する。
まぁ5e以上なら今までのをそのまま使ってても問題ないと思うけど。
- 546 名前：不明なデバイスさん [2012/09/15(土) 12:06:23.74 ID:GDMnjlOI]
- NECの8170N、8370N、8600Nで悩んでます
8170Nより8370Nは実効スループットが高いようですがなぜですか
普通に11nでネットするだけなら関係ないですか
5Gヘルツがあるかどうかで8600N
スループットで8370N
値段で8170Nで悩んでます
アダプタはプラネックスの小さいやつがありますが
NECの300にしたほうがいいですか
それだと8170になるんですが、速度や5Gヘルツを考えると8370か8600になります
またイーサネット版も考えてます
単純にネット下り速度が欲しいならどれでしょうか
- 547 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/15(土) 12:07:45.26 ID:GDMnjlOI]
- プラネックスのは150Mbsで300のNECしたほうが速いでしょうか
- 548 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/15(土) 12:30:36.05 ID:KRhh+Y0L]
- 8170Nと8600Nはfaがネックになるから除外必然的に8370Nになる
中にあるスイッチも100Mbpsのリンクだろうからボトルネックになってるんじゃない？
その点ギガなら内部的にもネックになる事はない。
子機は使ってるPCによる
- 549 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/15(土) 12:44:32.71 ID:4D6nn5zr]
- 8170と300の子機で十分だ。
- 550 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/15(土) 13:00:59.39 ID:GDMnjlOI]
- ありがとうございます
意見がわかれてしまった
faってなにですか
とりあえず8170Nの子機セットでいいかな
8600N 150Mプラネックス
8370N 150Mプラネックス
8170N 300M子機セットなら？
PCはデスクトップでアスロックプロ3で2500kです
- 551 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/15(土) 13:23:27.94 ID:KRhh+Y0L]
- www.amazon.co.jp/dp/B003MZQR1G
www.amazon.co.jp/dp/B003MZQR16
／￣￣ヽ
/ (●) ..(● ┏┓
| 'ｰ=‐' i ┏┛
> く ・
- 552 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/15(土) 16:33:18.32 ID:na58BOe/]
- 三木谷輸入に行けば、それなりに良いもんは見つかると思う。
電波法に関しては、建前だけで2.4Gと5Gは崩壊してるよ
別に取り締まる気もないみたいよ
- 553 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/15(土) 16:37:11.66 ID:GDMnjlOI]
- ↑私が悩んでるのはそのためです
- 554 名前：不明なデバイスさん [2012/09/15(土) 17:02:33.80 ID:gx5YhRYo]
- >>550
> faってなにですか
多分、FastEthernetのこと。
WR8170NとWR8600Nは有線部が100BASE-Tだからそう言ったのだと。
121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8170n-hp/spec.html
121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8600n-hp/spec.html
WR8370Nは1000BASE-T。
121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8370n-hp/spec.html
スループットの違いはこのせい。
ネット回線がどの程度出るのか知らんが、ネットの速度だけで言うと100Mbpsも出れば十分なので
WR8170Nで十分なのでは？
無線の電波が多く飛んでいる環境なら5GHz対応のWR8600Nを強くすすめる。
LNA内で大きめのファイをやり取りするとかNASを使ってるならWR8370Nがいいと思う。
ネットの下りの速度がほしいなら子機もNECに買い換えたほうがいいと思うが。
デスクトップならUSBではなくイーサーネットコンバーターにした方がいい。
なおイサコンも買うならイサコンセット品のやつにしといたほうが別々に買うより安い。
- 555 名前：554 mailto:sage [2012/09/15(土) 17:05:26.81 ID:gx5YhRYo]
- × WR8170NとWR8600Nは有線部が100BASE-Tだからそう言ったのだと。
○ WR8170NとWR8600Nは有線部が100BASE-TXだからそう言ったのだと。
- 556 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/15(土) 17:22:10.14 ID:wfw4j4JD]
- AtermはIntelとの相性が悪くて、うちは5GHzでは使い物にならないくなった。
お勧めできないです。
- 557 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/15(土) 18:16:46.77 ID:pTWn6dra]
- EO光１Gコースに変更したので今の古いルーター（WZR2-G300N）も変えることになったのですが
NEC WR9500Nと BUFFALO WZR-D1100H などで悩んでいます。
WZR-D1100Hが無線で1Gに惹かれているのですが新しい11acはどうなのでしょうか？
やっぱり人気の高いNEC系を素直に買ったほうが良いでしょうか？
- 558 名前：不明なデバイスさん [2012/09/15(土) 19:51:14.83 ID:BXRiMDuv]
- ノートpcを戸建ての2階で使っいて、電波が弱く中継機を設置したいのですが
いい場所にコンセントがありません。
コンセントを使わなくてもいい中継機ってありませんか？
分かる方がいたら教えて欲しいです！
- 559 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/15(土) 20:04:30.00 ID:mcWgsc35]
- >>558
いい場所に自転車置いて発電機取り付けるところから始めようか
- 560 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/15(土) 20:21:26.35 ID:VLmX3Iu+]
- >>559
ソーラーパネルとディープサイクルバッテリーだらう。
- 561 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/15(土) 20:23:38.46 ID:gkE6HdpK]
- 無線POEを開発するんだ
- 562 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/15(土) 22:16:06.39 ID:TDcv9j1m]
- 近くの電気工事店の依頼。1000えんぐらいでOK？
- 563 名前：不明なデバイスさん [2012/09/15(土) 22:27:12.07 ID:BXRiMDuv]
- >>559
自転車は漕ぐのが面倒なのでバイクの方向で考えてみます、ありがとうございました。
>>560
中継器のために本気出しすぎじゃないでしょうか、でも考えてみます。うそです。
>>561
無線ポエの開発に着手します。完成したらまた来ます、ありがとうございました！
- 564 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/15(土) 22:36:23.80 ID:gkE6HdpK]
- 電波が強い無線APを買うか、普通に電源の延長コード使って中継機を置けばいいんじゃねえのか？ｗ
- 565 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/15(土) 22:44:14.41 ID:KRhh+Y0L]
- 以上の事から、人間というのは難しく考えがちである事が証明された。
- 566 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/16(日) 01:54:16.71 ID:R1n3ba4s]
- 初無線APとしてWZR300HPを設置したんですが、目的の場所までは電波が届きにくい状態です。
これはAPを450HPに替える事で改善されるものなのでしょうか。
道路をはさんで向かい合う家同士で通信したいのですが。
- 567 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/16(日) 02:16:25.36 ID:B2DPpnfi]
- 親機と子機を見通しのいい窓際においたら改善するんじゃない？もし窓の近くで安定するよなら
窓際に中継器を設置するとかね
450HPにしても一応WZR300HPもハイパワーだからこれ以上は期待できない気がする。
本気仕様ならこんなの
buffalo.jp/products/b-solutions/selection/infra/04.html
- 568 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/16(日) 03:43:37.07 ID:R1n3ba4s]
- >>567
どうもです。
子機はノート内蔵タイプなので、親機の位置や向きを色々調整してみることにします。
- 569 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/16(日) 05:41:58.30 ID:NqWOMsXy]
- NECの方が安定してていいんじゃないかな？
- 570 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/16(日) 07:43:07.56 ID:eDnIe7zG]
- 状況的に電波の安定度よりも強さな気がするがな
向かい合う家の窓際同士なら一昔前のヤツでも簡単に繋がったが、
風呂場とか奥の部屋になると新しいのでも途切れがちになる
中継を置く事で解決できる可能性があるが、確実じゃないからちとバクチになる
- 571 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/16(日) 11:57:50.28 ID:LX9HiAZw]
- 8170N、HYPERをかったのですが
11nで真横でも9Mビットpsでした、回線は100光こんなもんですか
子機は東芝ノートAX52Fですが、
他の150Mbs子機も同じでした
せめて20か30はでると期待でしたが
他のブログなんかだと40や70あるみたいですが
8370Nにしたら良くなる？
- 572 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/16(日) 12:02:17.05 ID:LX9HiAZw]
- それとも子機を300NECにですか
ちなみにgだと4Mbsで一応倍にはなった
- 573 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/16(日) 13:18:43.68 ID:4YEx99i+]
- >>571-572
混信してない？
チャンネル変えてみたら？
ちなみに有線はどのくらい出るの？
- 574 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/16(日) 13:20:38.39 ID:4YEx99i+]
- >>571-572
あと細かいことだが、単位はMbsではなくMbpsな。
- 575 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/16(日) 13:28:03.41 ID:YXENR1nK]
- 有線のスピード書けや馬鹿やろうこのやろう
- 576 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/16(日) 13:35:15.00 ID:qXTNtvNV]
- >>571
無線LANの速度を計るならまずはLAN内でテストするべき
11gでも20Mbpsは出るはず
他の親機が複数有るのが分かるような状態なのかね？
- 577 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/16(日) 15:15:01.26 ID:LX9HiAZw]
- 確かにまわりから無線電波きてますね
8170Nは5ない
チャンネルはルータ中にあるんですよね
- 578 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/16(日) 15:57:04.14 ID:LX9HiAZw]
- 有線はなぜか20Mbps
測定サイトがわるいのか
- 579 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/16(日) 16:39:49.64 ID:4YEx99i+]
- >>577-578
> 8170Nは5ない
> チャンネルはルータ中にあるんですよね
日本語に不自由なのか？
意味不明なんだが。
あと計測サイトはどこ？
- 580 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/16(日) 16:46:26.48 ID:B2DPpnfi]
- > 8170Nは5あらへん
> チャンネルはルータ中にやるんやんな
日本語に不自由やねんか？
意味不明なんやが。
やって計測サイトはどこ？
- 581 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/16(日) 17:40:43.35 ID:B2DPpnfi]
- LANケーブル買った。
今まで有難うお前らまたな(￣ー￣)/~~
- 582 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/16(日) 17:42:35.05 ID:dLtblRTq]
- >>578
ついでに回線の会社と、マンションタイプか戸建てタイプかも書けや
あとは、馬鹿じゃなくて理解できるならルータ介さずに回線直結した状態での
測定結果も書いてくださいおながいします
- 583 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/16(日) 18:03:36.67 ID:LX9HiAZw]
- ルータかいさずUSENではかった
20Mbpsだった
ニフティ
もしかして100光じゃないのかな、フレッツ光ではある
8170Nは5Gヘルツチャンネルないんですよね
チャンネル選択ってルータに入って設定するんですよね
一戸建てです
- 584 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/16(日) 18:12:33.32 ID:dLtblRTq]
- あーUSENならそんなもんだよｗ
って違うかｗ
理由は知らんがその程度の回線と言うことだ
無線にして半分になるのもそんなもん
これ以上のことはプロバイダに聞いてくれ
- 585 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/16(日) 19:11:44.65 ID:LX9HiAZw]
- ルータの問題でなければいいです
買ってだめでしたは悲しい
ありがとうございました
ちなみに8370Nにしたらかわりそう？
- 586 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/16(日) 19:50:51.64 ID:4YEx99i+]
- >>585
変わらんと思うけど
- 587 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/16(日) 20:32:56.03 ID:LX9HiAZw]
- ありがとうございました
このままいきます
助かりました
ちなみにおなじ機種で有線で80Mでる回線につないだら20Mでした
なかなか40くらいでないものなんですね
- 588 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/17(月) 04:29:45.64 ID:UEkQFJ6G]
- NECのPA-WR8750N-HPの安定性はどうなんでしょうか？
使ってる人いたら教えて
- 589 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/17(月) 09:01:13.47 ID:VEUHzvqM]
- >>588
あなたのいう安定性って何ですか？
僕の安定性だと428くらいです。
- 590 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/17(月) 09:11:19.17 ID:vjnK5cqW]
- 8170NHPノート内蔵で68M
デスクにつけた小型USB150タイプで25Mでした
アダプタの相性や感度が影響しますね
- 591 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/17(月) 11:25:31.24 ID:vB8CMq/a]
- 昨日の人か？
- 592 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/17(月) 14:44:36.23 ID:5emWfCg/]
- 買って3ヶ月で雷にやられたよ
修理するより買った方が安上がりなんだな・・
しかも値上がりしてやがる。無線LANが雷を引き寄せたりしないよね？
- 593 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/17(月) 19:18:31.08 ID:Ox340veP]
- >>592 真冬に買えば雷少なくてもっと長持ちするよ
- 594 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/17(月) 21:47:04.01 ID:Qm8iEwaT]
- >>592
＞無線LANが雷を引き寄せたり
どういう原理だよ。
- 595 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/17(月) 21:53:03.80 ID:wPaOyUgL]
- 意図した場所に落雷を発生させるとか兵器にも転用できそうですね。
- 596 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/17(月) 22:11:08.53 ID:vB8CMq/a]
- アンテナが２−３本立ってるアクセスポイントがあるだろ、
その先端で火花が散ってる姿を想像したよ
- 597 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/17(月) 23:47:05.16 ID:vjnK5cqW]
- >>591はい
8170NHP
ノートをT571のW5TDで40
デスクをUSnano2-Gで25
回線光100 有線なら90
でした
環境は隣部屋に親機、5mくらい、間に押し入れ二個です、田舎の木造一戸建て、どこかからか無線電波一個きてます、2.4Gの混線は少ないかな
お邪魔しました
気になるのは8370NHPにしたらどうか
回線100だし、NASにしないから1000BASEは関係ないような気がするが、無線LANの150より300、300より450のように元の構造があがれば無線速度も上がるのか
どうなんでしょ？
|
 |
