- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 19:16:12 ID:xPf5mkBd]
- 一口に難聴者といっても、障害の態様は多様です。
ここは、家庭内日常レベルでは、ほとんどハンディがないけど、
学校や仕事や社交などでは、良く聞こえないことによるストレス・ハンディを感じる
タイトルに表示したレベルの難聴者のスレです。
※伝音性の場合は、補聴器で十分にカバーできるそうですので、
ここでは、治療の方法も無く、補聴器を使用しても十分とまでは言い難い
感音性の難聴に限りました。
私がそうですけど、同じような難聴の方、良かったらカキコしてください。
前スレ
human6.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1143864420/
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 19:22:54 ID:EfpwJJrL]
- >>636
無知蒙昧ですね。
軽度・中度は、正常が普通。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 19:33:59 ID:7odtxAna]
- >>637
極軽度でも先天性の場合は発音には多少影響しますよ。
後天性の場合はそうでもないみたいですが。
中途失聴者でも数年もすればかなり発音がおかしくなりますよ。
べっちゃんべっちゃんした喋り方になります。
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 19:57:15 ID:EfpwJJrL]
- >>638
> 極軽度でも先天性の場合は発音には多少影響しますよ。
それは全くの嘘。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 20:14:26 ID:7odtxAna]
- >>639
何を根拠にそう言えるの？
因みに私は極軽度の先天性だったけど発音は時々からかわれましたよ。
もちろん自分の耳ではどうおかしいのか分かりませんでしたが。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 20:20:27 ID:EfpwJJrL]
- >>640
極軽度で、普通は発音に影響は出ないでしょう。
発音がおかしい人は、正常な聴力の人でもいくらでもいます。
原因は舌の長さかも？
ところで、30dbからが軽度らしいけど、
極軽度って、どれくらいですか？
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 20:23:23 ID:7odtxAna]
- 先天性の感音性難聴で発音が全く普通ってのは、健聴ってことになるよ。＞ ID:EfpwJJrL
>>641
アメリカでは25ｄBでもう補聴器を進められます。
40ｄBで聴覚障害者と認定されます。
感音性難聴は基本的に健聴者の平均レベルからそれるともう難聴で、
発音にも多少影響する。
それが感音性難聴。
影響ないのは伝音性難聴。
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 20:26:21 ID:JEd80rXg]
- ID:7odtxAnaは基地害の米沢真奈美だから相手にするな！
こいつは自分の体験だけで、全てを語る痴呆人だ
難聴にも色々な人がいるのが絶対に理解できない阿保だ
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 20:27:25 ID:7odtxAna]
- >>641
> ところで、30dbからが軽度らしいけど、
日本の基準ではね。
でも世界の基準は違う。
> 極軽度って、どれくらいですか？
健聴とは0ｄB〜15ｄBとされている。
それからそれると難聴と言っても良いでしょうね。
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 20:28:06 ID:7odtxAna]
- >>643
> 難聴にも色々な人がいるのが絶対に理解できない阿保だ
じゃあその色々を医者の立場で詳細に説明しろ！
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 20:29:09 ID:7odtxAna]
- たまには医者らしい書き込みしろ！ボケ山。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 20:30:43 ID:JEd80rXg]
- >>645
お前などは、たかだか一患者にすぎない
そんなお前にはこんなとこで説明する自体がアホらしいわ！
病院へ行って聞きに行け！
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 20:30:49 ID:EfpwJJrL]
- >>642
なんか、いろいろ話が出てきましたね。
> 先天性の感音性難聴で発音が全く普通ってのは、健聴ってことになるよ。＞ ID:EfpwJJrL
それは違うね。先天性でも軽度なら発音は正常な場合がほとんど。
だから、学校の検診で、ようやく難聴を発見されることも多い。
> アメリカでは25ｄBでもう補聴器を進められます。
> 40ｄBで聴覚障害者と認定されます。
> 感音性難聴は基本的に健聴者の平均レベルからそれるともう難聴で、
ここまでは、まあ、そうかなと思う。
> 発音にも多少影響する。
これは、難聴の程度・態様による。
> それが感音性難聴。
> 影響ないのは伝音性難聴。
これは、完全に違う。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 20:32:59 ID:JEd80rXg]
- ID:EfpwJJrL
お前もうやめとけ
米沢真奈美には何を言っても無駄なんだよ
難聴者の発音にしたって、自分の発音がおかしいから、難聴者は皆そうなんだと思い込んでるアホなんだよ
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 20:37:40 ID:7odtxAna]
- >>648
>それは違うね。先天性でも軽度なら発音は正常な場合がほとんど。
> だから、学校の検診で、ようやく難聴を発見されることも多い。
あのね、あなたご自分でも健聴でも舌足らずだと発音に影響すると書いてるでしょ？
それプラス子供と言う事で少々発音がおかしくても見逃す周囲も多い。
だから発音のみで難聴と疑って早期発見するケースが少ない。
学校側もね、発音の良し悪しで難聴かどうか事前に判断なんてしないでしょ。
ちゃんと聴力検査してから見つかるんでしょ？
> これは、難聴の程度・態様による。
> > それが感音性難聴。
あなた普通って言ったじゃん。
普通なら耳も正常なんじゃん。
> > 影響ないのは伝音性難聴。
> これは、完全に違う。
どう違うのさ？
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 20:40:05 ID:7odtxAna]
- 高山雅裕、私の書き込みを否定するなら
ちゃんと医学的見地から説明しろ！
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 20:40:23 ID:JEd80rXg]
- 米沢真奈美はさっさと出て行け！！
もう二度と来るな！！！
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 20:40:45 ID:7odtxAna]
- お前が出て行け！！
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 20:42:57 ID:7odtxAna]
- ID:EfpwJJrL、先天性の感音性難聴でも発音に全く問題ない人も稀にいるでしょう。
私はその人にあって確認したこともないのですから、それを完全否定出来ません。
ただ、「殆ど問題ない」とか「普通」と言う意見には賛同できないね。
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 20:43:55 ID:JEd80rXg]
- 馬鹿馬鹿しい
俺は今までにもかなりな感音性難聴であるにも関わらず
綺麗に発音する難聴者をいっぱい見てきた
母親が子供の発音に何も問題ないから、感音性難聴に全然気づかないケースなどいっぱいあった
お前の事例だけで全てを語るな！！
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 20:45:59 ID:7odtxAna]
- >>655
でもそれが普通と言うのはいかがなものか？
またそのケースは後天性じゃないのか？
例えば、先天性と言われる軽度難聴者と言うのは何を根拠に先天性だと言い切れるのか？
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 20:47:47 ID:JEd80rXg]
- 先天性じゃボケ！
そんなもん遺伝子を調べればわかるわこのドアホ！
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 20:49:52 ID:JEd80rXg]
- とにかく米沢真奈美はさっさと出て行け！！
もう二度と来るな！！！
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 20:58:07 ID:EfpwJJrL]
- >>654
> ID:EfpwJJrL、先天性の感音性難聴でも発音に全く問題ない人も稀にいるでしょう。
> 私はその人にあって確認したこともないのですから、それを完全否定出来ません。
> ただ、「殆ど問題ない」とか「普通」と言う意見には賛同できないね。
まあ、私は医者じゃないし、はっきりしたデータも持ってるわけでもないけど、
高齢者をのぞけば、先天性難聴者のうち、極軽度・軽度・中度・重度がどんな割合かと考えると、
たぶん、極軽度が一番多くて、重度が一番少ないんだろう。
そして、極軽度・軽度だと、難聴だと人に知られずに生活している人も多い。
それは、普通に、正常な発音で会話できるからでしょう。
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 21:00:40 ID:EfpwJJrL]
- そもそも、青年期になって初めて、
「私、もしかして難聴なんだろうか？」
って思う人が多いけど、
そういう人は、発音は正常でなきゃおかしい。
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 21:05:10 ID:EfpwJJrL]
- >>656
> 例えば、先天性と言われる軽度難聴者と言うのは何を根拠に先天性だと言い切れるのか？
私の場合、先天性かどうか、遺伝子を調べたわけではありませんが、
父方の家系に、父も含め、聴力の弱い人が何人かおり、
特に原因と思われることが、他に無いので、
遺伝性（先天性）ではないかと、考えています。
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 21:09:33 ID:EfpwJJrL]
- あ、失敗。>>659の文、ややおかしいですね。「高齢者をのぞけば、」は削除して読んでください。
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/15(火) 21:23:01 ID:y2tlSBHi]
- 盛り上がっているね
- 664 名前：恋する名無し [2007/05/15(火) 21:26:07 ID:/qiA56MF]
- 590:恋する名無しさん :2007/05/15(火) 20:42:08
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
このﾚｽをみたあなたは･･･3日から7日に
ﾗｯｷｰなことが起きるでしょう｡片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟして別々のｽﾚに
5個貼り付けてください｡貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう｡
ｺﾋﾟﾍﾟするかしないかはあなた次第...
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 01:02:43 ID:nvFKVpuU]
- 私は生天性で片耳がなく、耳道も塞がっているので集中しないと
会話できないのですが、私も難聴者に該当するのでしょうか？
該当するからどう、って訳もないのですが。
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 11:38:01 ID:T4QpmpCI]
- >>660
少々発音に癖があっても周囲はあまりそれを指摘しない。
あなただって舌足らずな健聴者に出くわしてもそれをいちいち咎めないでしょ？
よってあなたの「正常」と言うのはどうかなと思います。
例えば、遺伝子検査により100％先天性の難聴者で発音が全く正常なＡさんがいるとします。
でも実際難聴が現れたのは言葉を覚えた後だとしたら？
それだと発音は正常かも。
でも遺伝子検査では先天性なわけです。
つーのは、言葉を覚える前の乳幼児の極軽度難聴など見つけるのは難しいから。
私の中ではまだ言葉を発しない乳幼児の段階から極軽度でも難聴があって、
全く正常な発音を獲得出来ると言うのは考えられない。
それなら難聴じゃないと言うことになる。
訓練して正常に話せると言うのなら、元々は発音は正常ではなかったと言えるし。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 11:41:12 ID:T4QpmpCI]
- ID:EfpwJJrLの言い分だと、先天性と言うのは必ずしも生まれた時から
難聴気味だったとは言えないと思います。
遺伝子的に先天性なのに発音が綺麗な感音性難聴…発症は発語以降だと思います。
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 12:06:41 ID:CkAz35WT]
- >>667
先天性でも極軽度（〜15db）・極軽度（〜30db）は、発音正常。
ささやき声をのぞけば普通に聞こえるのだから、
異常な発音になりようがない。
- 669 名前：668 mailto:sage [2007/05/16(水) 12:09:33 ID:CkAz35WT]
- あ、失敗。また間違えた。
× 極軽度（〜15db）・極軽度（〜30db）
○ 極軽度（〜15db）・軽度（〜30db）
です。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 12:12:00 ID:CkAz35WT]
- あ、違う。大失敗。
× 極軽度（〜15db）・軽度（〜30db）
○ 極軽度（15db〜）・軽度（30db〜）
でしたっけ。
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 12:21:10 ID:T4QpmpCI]
- >>668
ささやき音明瞭に聞こえていないと発音に影響しますよ。
- 672 名前：671 mailto:sage [2007/05/16(水) 12:22:15 ID:T4QpmpCI]
- 勿論発語段階でです。
ささやき声明瞭に聞こえなかったら戦出来ないよ。
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 12:26:49 ID:T4QpmpCI]
- 健聴じゃない難聴者自身が「発音は正常」と言い切る時点でおかしい。
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 13:38:02 ID:CkAz35WT]
- 正常ですよ。
小学校の時から、優等生かつ学級委員長であった
軽度感音性の私のケースですけどね。
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 13:45:53 ID:T4QpmpCI]
- >>674
人がそう言うからではなく、自分の耳で確認できるんですか？
ちなみに「す」と発音しても難聴者自身には「す」と聞こえてても、
健聴者には「しゅ」と聞こえている場合もあるのは認識してます？
つまり難聴者自身にはその正確な判断は出来ない。
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 13:51:08 ID:Vi+GbouS]
- 子供の頃に聴力が落ち始めたせいか、
自分ではちゃんと喋ってるつもりなんだけど
聞き返されることがよくあるよ。
ぼんやりとしか聞き取れないから、
ぼんやりとしか発音できないんじゃないかなぁ
と勝手に思ってる。
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 13:52:40 ID:CkAz35WT]
- >>675
「ス」と「シュ」の区別くらいできますよ。
いくら何でも、「梅酢」を「梅酒」とは、言わないですよ。
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 13:55:57 ID:T4QpmpCI]
- >>677
違うの！あなたは「す」と発音したつもりでそしてあなたの耳にも「す」と聞こえていても
健聴者が聞くと「しゅ」だったりするの！
つまりあなたにはその正確な判断は出来ないの。
だからあなた自身、自分の発音が正常と言い切るのがおかしいの。
- 679 名前：677 mailto:sage [2007/05/16(水) 13:59:11 ID:T4QpmpCI]
- 人が「梅酒」と発音をして難聴である我々にも「うめしゅ」と聞こえても
自分が発する「梅酒」は健聴者の耳には「うめひゅ」とかって発音しちゃってるの。
それが感音性難聴クオリティー。（後天性は省く）
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:00:52 ID:T4QpmpCI]
- > 自分が発する「梅酒」は健聴者の耳には「うめひゅ」とかって発音しちゃってるの。
または「うめちゅ」とかな。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:01:02 ID:CkAz35WT]
- >>678
そんなこと無いって。
重度と軽度は、全然違うんですよ。
なんて言えば良いやら・・・
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:03:00 ID:T4QpmpCI]
- >>681
> そんなこと無いって。
違うの。
あなたが実際綺麗に発音してたとしても、あなたの耳では明瞭には確認出来ないの。
難聴だから。
出来たら健聴。
だから自分で発音が正常って言い切るのがもうおかしいの。
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:10:22 ID:T4QpmpCI]
- 発音は自分の聴力の鏡。（後天や舌足らずは省く）
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:10:56 ID:9QHuaCuV]
- ID:T4QpmpCIは基地害の米沢真奈美だから相手にするなって！
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:12:31 ID:T4QpmpCI]
- ID:9QHuaCuVはキチガ医の高山雅裕
- 686 名前：683 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:13:35 ID:T4QpmpCI]
- その鏡は健聴者にしか見えない。
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:14:56 ID:9QHuaCuV]
- 米沢真奈美はアホなので、難聴者は皆「す」を「しゅ」と発音すると思い込んでるようだ
まさに噴飯ものだな
「す」を「しゅ」などと発音しておれば、周りの人間が必ず発音のおかしさを指摘するわボケ！
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:15:12 ID:T4QpmpCI]
- 勤務中に２ちゃんやってんじゃねーぞ、おめーは…。
教授に言いつけるぞ！>>684
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:16:15 ID:T4QpmpCI]
- >>687
難聴になったこともなく机上で学んだだけの癖になーに偉そうに言ってんだか。
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:17:07 ID:9QHuaCuV]
- 米沢真奈美は出て行け！！
ここへはもう二度と来るな！
お前こそ、42にもなって働きもせず、親の年金せしめて２ちゃんするな！
自分の金でやれ！！
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:17:37 ID:T4QpmpCI]
- >>687
> 「す」を「しゅ」などと発音しておれば、周りの人間が必ず発音のおかしさを指摘するわボケ！
そんな指摘するのは子供のうちだけ。
大人は言わない。
逆恨みされるから。
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:18:27 ID:9QHuaCuV]
- >>689
馬鹿たれ！
俺はそれこそ数千人の難聴者と接して来たわ！
お前こそ自分の経験だけで物を言うなボケ！！
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:18:40 ID:T4QpmpCI]
- 高山雅裕は出て行け！
健聴で耳直せん鼻科医がこんなスレに来て仕切るな！！
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:19:25 ID:T4QpmpCI]
- >>692
お前、腫瘍専門じゃねーか。
補聴器判定資格も持ってないじゃないか。（プッ
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:21:01 ID:9QHuaCuV]
- >>691
アホ！
大人になっても、周りのガキが馬鹿にして、あざ笑うわボケ！
「あのおっちゃん、堺を社会などと発音してるわ(笑)」などとな
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:21:49 ID:e3bjUvUu]
- >>686
Q１．オージオが比較的水平なら、水平じゃない人と比べると発音が出来てると考えたことはないの？
Q２．あなたの場合は、大事な子音（高音）が聞き取りにくい急降下型のオージオだから、そのように聞こえると考えたことはないの？
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:23:40 ID:9QHuaCuV]
- >>696
そうなんですよ
米沢真奈美の場合は4000Ｈｚで一旦上昇して、8000Ｈｚでガクンと落ちてるんですわ
だから子音が聞き取れないから、「さ」を「しゃ」と発音するようです
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:25:27 ID:9QHuaCuV]
- >>696
まあ、感音性難聴と言ってもピンキリですから、8000Ｈｚの聴力が比較的良い人もかなりいるようで
そんな人たちは発音も綺麗ですね
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:25:56 ID:qESt0sVx]
- >>695
だから消極的にもなるわけだ。
つーか難聴者は見ず知らずのガキに話しかけない。
発音茶化される恐れがあるからな。
>>696
つーか、それならさ、他者の発音が不明瞭で、自分の発音は明瞭に聞こえていることになるんじゃね？
それって一般的な感音性難聴と言えるのかな？
伝音性よりの難聴じゃね？
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:26:39 ID:Vi+GbouS]
- 発音は、舌の位置に気を付けていれば
それほどひどくはならないと思うけどな。
「さ」と「しゃ」では舌の位置がかなり違うでしょ。
- 701 名前：ID:qESt0sVx mailto:sage [2007/05/16(水) 14:28:31 ID:qESt0sVx]
- >>700
やっぱ練習しなきゃ改善されないってことじゃん。
発音に影響しない先天性感音性難聴なんて伝音性的難聴じゃん。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:29:27 ID:e3bjUvUu]
- >>696
オージオが比較的水平で、言語明瞭度も高い人なら、そうでない人と比べて良いと思わない？
- 703 名前：ID:qESt0sVx mailto:sage [2007/05/16(水) 14:30:25 ID:qESt0sVx]
- 実際「さ」を綺麗に「さ」と発音出来、自分の耳でも確認出来てるって…聞こえてんじゃん。
それをさ、そうでない難聴者と一緒にして障害判定されるってどう？＞馬鹿山
- 704 名前：ID:qESt0sVx mailto:sage [2007/05/16(水) 14:31:12 ID:qESt0sVx]
- >>702
そう言うのを感音性難聴って言って良いの？
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:32:03 ID:e3bjUvUu]
- >>704
医者がそう言ったのなら、そうだと思う。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:32:09 ID:9QHuaCuV]
- >>701
そんなもん全てお前の思い込みじゃボケ！
ウソだと思うのなら、一遍病院へ行って聞きに行け！！
そしたら懇親丁寧に説明してくれるわこのドアホ！！！
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:32:51 ID:qESt0sVx]
- やっぱさ、判定基準大幅に見直さないといけないんじゃないの？
かなりいい加減みたいだね…。
伝音性と感音性をごっちゃにしてんじゃんか。
- 708 名前：ID:qESt0sVx mailto:sage [2007/05/16(水) 14:33:33 ID:qESt0sVx]
- >>705
医者は難聴経験ないからな。ｗ（難聴医は省く）
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:33:42 ID:9QHuaCuV]
- >>704
お前感音と伝音の違いも全然わかってないな
話しにならんわ
もう帰れ！！
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:35:20 ID:e3bjUvUu]
- >>706
オージオの個人差、型の違い、水平で言語明瞭度も高い、感音性難聴も実際にいると言えばわかってくれるのでは？
- 711 名前：ID:qESt0sVx mailto:sage [2007/05/16(水) 14:35:28 ID:qESt0sVx]
- >>706
間違った基準を聞いてもしゃーないわ！
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼！！！
>>709
馬鹿じゃね？ここは感音性難聴のスレだよ。
伝音性の例なんて想定してないわ。
馬鹿はもう出て行け！！
ｵｰジオが水平って伝音性じゃん。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:36:09 ID:qESt0sVx]
- >>710
だからそれはもう感音性難聴とは言わないってば。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:37:05 ID:9QHuaCuV]
- >>710
米沢真奈美は難聴だけでなくLD障害も遺伝したので
理解できる頭を持ち合わせてないのです
だから自分の経験のみに固執するアホでしかないわけです
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:38:03 ID:9QHuaCuV]
- ＞ｵｰジオが水平って伝音性じゃん。
やはり何もわかっていない
もうキチガイは帰れ！！
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:38:26 ID:qESt0sVx]
- 感音性難聴の何が辛いかって聞き取り明瞭度が悪いって事だ。
それを明瞭度が非常に良い感音性って…伝音じゃんか。
でなきゃ伝音性部門の存在が意味不明になるわ。（激怒
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:40:00 ID:CkAz35WT]
- >>701
> 発音に影響しない先天性感音性難聴なんて伝音性的難聴じゃん。
そんな馬鹿なｗ
感音性と伝音性の区別は、
そんな事じゃないですよ。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:40:10 ID:e3bjUvUu]
- >>712
水平の感音性難聴のオージオみたことないんだね。探せばいるよ。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:40:32 ID:qESt0sVx]
- >>713
それはお前。
発音に全く影響しない聞き取り明瞭度の良い感音性難聴なんて、
そうじゃない難聴と一緒に扱われたくないわ！
味わう苦労が違うわ！（激怒
聴力の総合で判断せず、明瞭度で判定しろや！
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:41:09 ID:9QHuaCuV]
- >>716
米沢真奈美にはオージオが平坦なら伝音と思い込んでるアホだから
もう相手にするのは止めとけ
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:41:18 ID:qESt0sVx]
- >>717
>>718
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:41:45 ID:CkAz35WT]
- 普通の聴力検査に加え、骨導聴力検査もやれば、
感音性か伝音性かは、一目同然でしょ。
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:42:03 ID:qESt0sVx]
- >>719
伝音的と言える。
一般の感音性難聴と一緒にしないで欲しい。
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:42:35 ID:9QHuaCuV]
- だから感音性にも色々な聴力型があると何べんも言っただろうがボケ！！
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:43:29 ID:e3bjUvUu]
- ちなみに明瞭度が落ちても比較的、水平なオージオの人もいると考えたこともない？
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:43:46 ID:qESt0sVx]
- >>721
>>718
発音に影響しない、そして明瞭に自分の発音が聞こえている←一般の感音性難聴とは言えない。
それが伝音性じゃないならまたベツモノ。
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:45:29 ID:9QHuaCuV]
- 米沢真奈美
お前感音性か伝音性かも分かってないようだから
このサイトを良く見ろボケ！
www.kusuriyasan.org/byoukitoyobou/nancyou.htm
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:45:47 ID:qESt0sVx]
- >>724
明瞭度が落ちたらどうやって自分の発音を確認出来るんですか？
つまり、自分の発音はほぼ健聴として聞こえ、他者の発音が不明瞭に聞こえると？
あんたの言い分だとそう言うことになる。
発語の際、発音に全く影響ないほど明瞭度が高かったと言うのは一般の感音性難聴と言って良いの？
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:48:30 ID:e3bjUvUu]
- >>724
８０％→６０％
発音は、明瞭度のいい時に覚えたなら少々落ちてもまだ話せる。
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:48:38 ID:qESt0sVx]
- 伝音性も感音性もひっくるめて明瞭度で障害者判定するべきだな。
でないと不公平。
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:48:47 ID:CkAz35WT]
- 伝音性難聴 ・・・ 外耳及び中耳（伝音機構）の障害によって聞こえが悪くなるケースが伝音声難聴です。
音声性難聴 ・・・ 内耳から大脳皮質（感音機構）までの障害によって聴力が低下するケースが感音声難聴です。
聴力検査では、気導・骨導差がなく、骨導の聴力レベルがそのまま感音声難聴の程度を表します。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:50:12 ID:qESt0sVx]
- >>728
でもそのタイプでも自分の耳では明瞭に確認できてないんでしょ？
あくまでも人の耳による判断でしょ？
でなきゃ自分の耳でも判断出来たら、健聴じゃん。
それかベツモノ難聴。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:51:27 ID:qESt0sVx]
- 自分の耳でも発音の明瞭度が分かるって、健聴じゃんか。
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:51:58 ID:e3bjUvUu]
- >>731
実際にそういう人がいるんだけどな。医者に感音性と診断されてね。
- 734 名前：732 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:52:32 ID:qESt0sVx]
- 耳良いんじゃん。
>>733
医者が悪い。
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:53:27 ID:9QHuaCuV]
- >>729
今の外耳中耳の手術が格段に進歩したから、一昔前なら治せなかったケースでも
今なら治せる場合が多いので、伝音は極めて少なくなってるから
今の難聴は殆どが感音だから区別する自体意味がない
わかったかボケ！！
キチガイのアホはさっさと帰れ！！！
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:54:28 ID:qESt0sVx]
- >>733
そのタイプは伝音的感音性難聴ってするべき。
そして障害者判定基準を厳しくするべき。
明らかに明瞭度の悪い一般的な感音性難聴は判定基準をもっと寛大にしてほしい。
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:54:41 ID:e3bjUvUu]
- >>734
医者不信みたいね。なら、もう終わりにします。
|
 |
