- 1 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2012/02/09(木) 22:44:04.10 ID:???]
- マルチポスト禁止
www.ippo.ne.jp/g/70.html
質問と一緒に書くこと：
・ 環境（OSのバージョン、機器やソフトウェアの名称）
・ 状況（エラーメッセージ、場所の名前など）
・ 試行（やったこと、調べた内容など）
E-mail欄をsageにしたまま質問しないこと。
さらに２回目以降の書き込みは
名前欄に初めの書き込み番号を入れること。
回答が書き込まれたら
後学のために結果を書いておくことを忘れない。
2chの使い方がわからない人は質問禁止。
よくある質問 >>2-4
- 782 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2012/06/16(土) 00:52:51.19 ID:???]
- >>781
>「へー ケーブルのせいで実効速度は630Mbpsなんだー。やっぱり
>光ファイバの方が速いんだろうねー」
流れ的には光ファイバだとどれくらい出るんだろうね？だと思うが
実測の値は強いよ
実測値がこれの製品より、理論値はこっちの方が早いから
こちらをお勧めしますとは言えないし
必ず実測いくつ？って聞き直されるの見えてるし
そういえばUSB2.0の１G対応出てるな
また1.1の時の繰り返しか実際は１G出ないのに
- 783 名前：梅風味みりん mailto:Umefuumi.Mirin@gmail.com [2012/06/16(土) 01:46:19.61 ID:???]
- >>773
メーカーごとのLANケーブル自体の特性を見たいのではないでしょうか。
この検証では、型番ごとに1本ずつLANケーブルを用意して、ラックの上に適当に這わせて、計測しているように見えます。
LANケーブルの特性は、物理的な形状によるところが大きいはずですから、ケーブルのより戻りを考慮するならば、
同じ型番のLANケーブルを少なくとも3本以上用意すべきではないのでしょうか。1本ずつ計測は疑問です。
また、LANケーブルをラックの上に這わせる際、固定するなどして、LANケーブル自体を同じ形状にしていたのでしょうか。
LANケーブルの構造により、這わせた形状は個性的になるはずですから、特に曲げ半径は少しずつ異なるはずです。
サーバから出てくるノイズを利用していますが、サーバは常に一定のノイズを出すのでしょうか。
そもそも、シールドの目的、よりの目的を筆者に考えて欲しかったです。
一定のノイズを出すものならば、蛍光灯の方がいいような気がします。
最大の疑問は書き込み速度と読み込み速度の比較です。
普通、スループットといった場合、ステーション(NIC)間の通信量を問題にするはずですから、
この比較の仕方自体が私にはイミフに見えてならないのです。
もし、アップロードとダウンロード、TXとRXと言うような話ならば、「非対称でした。えへ。」と言うことがない通信方法では、
意味をなさないように思います。
この記事は何を言いたいのでしょうか。
売りたい銘柄ありきの出来レースとしか思えないのです。
最後に筆者への質問。
このカキコを見ていたら、検証に使ったLANケーブル、それぞれの芯数を教えて下さい。
- 784 名前：773 mailto:sage [2012/06/16(土) 09:08:36.59 ID:???]
- >>782
これで実測値を謳ってはいけないんだよ。同じケーブル内で結果がばらついてるでしょ？
それはパソコン側の問題だよ。
一定速度で走ってる車を、、、いや速度一定の光の早さを素人計測して平均25万km/s
（ドヤッ）とか言ってるんだよこの記者は。しかも変な計測方法で。
>>783
いや曲げやらショボいノイズ程度でパケットロスなんて起こらない。しかも5mで。
繋いだケーブルで縄跳びしてコネクタ部分がぐらぐらしてるとかならともかく。
こんな稚拙な方法で本来期待できる結果は1か0か、合格品か不良品かでしか無い。
フレーム（≒パケット）とフレームの間の車間距離部分も含め1秒に1ギガビットの
伝送が出来ているかどうかを見なくてはならない。
やるならSmartbitsのようなパケットジェネレーターで64バイトの最小フレームを
8byte(プリアンプル＋SFD)＋64byte(最小フレーム)＋12byte（IFG) = 84byte = 672bit
1000000000bps ÷ 672bit ≒ 1488095pps
がエラーなく受け取れているかを（受け手も専用ハードのSmartbits）調べる。
で、故障してないケーブルならロスなんて発生しない。まあ本来はフルークの出番。
ただ記事にもあるようにSTP（シールデッドツイストペアケーブル）はちゃんとアース
しないと寧ろノイズを拾う。RJ45コネクタ部分がメタルになっていて、そことシールド
が繋がっている。STP用の19インチラックパッチパネルもある。知らなさげだけど。
結論としての「安いケーブルで十分」はその通り。普通の用途なら。
- 785 名前：梅風味みりん mailto:Umefuumi.Mirin@gmail.com [2012/06/16(土) 12:28:31.53 ID:???]
- >>784
正直言うと、書き始めてから着地点に困りそのまま投稿した。
今のご時世、100円の1mのLANケーブルがもっともコストパフォーマンス効率がいいような気がする。
長さが足りればだけどね。
長さとノイズについては、そこまで見識がありませんでした。
そもそも、PCサーバがそんなにノイズ出さないし、出るノイズもPCサーバの稼働状況次第だし、
つっこまれる要素を何故、入れるのか分からないです。
だったら、むしろ蛍光灯とか使った方がノイズ源としてはすばらしいですよ。
シールドについては、パッチパネルでアースしないとダメというのは分かります。
あーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ここまで書いて思いだした。
これってあれじゃね？
電磁誘導
うわー
5mのメタル線で電磁石を作るとか、5mのメタル線で発電をするとか、そういうレベルの話だろう？
今回はむしろ、5mのメタル線は電磁的な影響をどの程度受けるのか(ｷﾘｯだったわけだ。
うわー厨房記事じゃねーかよ。この記者ゆとりだしね。
ちょっと樹海まで逝って高校の物理の教科書を読んでくる。
- 786 名前：773 mailto:sage [2012/06/16(土) 13:00:21.37 ID:???]
- いや知らなさげ ってのはギガジンの記者がってことね。
- 787 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2012/06/16(土) 13:13:08.69 ID:???]
- >>773
お高いサーバー(SCSIのHDDのRAID6とか搭載しているクラス）とかで1GのNICで900Mbps以上出る時代に600Mbsとかどうかと思うぞ
どう見てもノートPCの性能が悪すぎ
- 788 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2012/06/16(土) 13:31:50.20 ID:???]
- ノートPCにフリーソフトで性能測定とか、試験自体が無駄だろ。
どうせ、メーカから金もらってステマやってんじゃね？
LANケーブル38種類も集めても、無意味な試験しかできないし。
高性能なカメラもってても、糞みたいな写真しか撮れないし。
それで、ドヤ顔でBlog記事にしちゃうのが痛いよね。
- 789 名前：梅風味みりん mailto:Umefuumi.Mirin@gmail.com [2012/06/16(土) 13:52:49.24 ID:???]
- >>787
100円ケーブルでウマウマの俺乙
- 790 名前：梅風味みりん mailto:Umefuumi.Mirin@gmail.com [2012/06/16(土) 15:03:45.31 ID:???]
- バカ発見器で発言してきた
- 791 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2012/06/16(土) 15:59:40.09 ID:???]
- >>787
ターゲットが一般人だからね仕方が無い
と 言うか一般人がそんな帯域何に使うのかと
WEBは大半がまだ１G越えてないし、
ファイルコピーくらいか？・・・
文句言ったり、批判するのは容易いが
本当に言ってること（文句や批判）が正しいかの実証実験は
誰もやらないんだな
- 792 名前：梅風味みりん mailto:Umefuumi.Mirin@gmail.com [2012/06/16(土) 16:05:15.06 ID:???]
- 賞賛すればいいの？
すげー すげー すげー実験だよ
で、俺らは私費で検証だな
- 793 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2012/06/16(土) 16:23:47.50 ID:???]
- >>792
自分で検証した結果ほど自信を持てる物は無いから
ことわざにもあるが、百聞は一見にしかずと言うし
誰かが同じような検証して、同じような結果が出るとさらに良いんだけどね
ステマなら、何とかカテ７に良い値持たせそうだが（大して変わってないし）
嘘に事実を入れて信憑性を持たせてるのか……
疑い出したら切が無いね
家庭で使う分には長さと値段重視だろう
- 794 名前：梅風味みりん mailto:Umefuumi.Mirin@gmail.com [2012/06/16(土) 16:39:50.69 ID:???]
- >>793
100円ケーブルでウマウマ
- 795 名前：ななし mailto:sage [2012/06/16(土) 18:52:06.13 ID:???]
- あの測定では、「ケーブルの性能」なんて解らないのはその通りだと思う
規格的にはどれもクリアしてる範囲の通信しかしてないわけで、不良品でもなけりゃ規格を少々超えるぐらいの性能はもってるはずだし
（そういえば通信方法1000BASE-TかTXか書いてないな．．．）
ただ気になるのは、ケーブル別に傾向がでてる事なんだよな
CAT7はSTPでアース取れてないから遅い傾向ってのはあるとしても、
それ以外でケーブルごとに出てる数値が、たんなる誤差と言えないぐらいに傾向があると思うんだが
この傾向は何が理由ででてるんだろ？
- 796 名前：名無し [2012/06/17(日) 12:22:09.30 ID:mgq+rlLM]
- 教えてください。DOCOMOﾀﾌﾞﾚｯﾄで見たいｻｲﾄに接続するとそのｻｲﾄに行かずFONｽﾎﾟｯﾄへようこそという画面になってしまいます どうすればよいですか？お願いいたします
- 797 名前：- mailto:sage [2012/06/17(日) 13:25:21.13 ID:???]
- 契約してないのにfon使おうとしてるんでしょ。
契約してないならwifiの接続先からfon外せばいい。
- 798 名前：梅風味みりん mailto:Umefuumi.Mirin@gmail.com [2012/06/17(日) 16:04:16.07 ID:???]
- >>795
LANケーブルやNICの性能じゃなくてHDDの性能やファイルシステムの性能評価になってるんじゃないの？
ボトルネックはストレージだと思うのだが、PCのスペック書いてあったっけ？
- 799 名前：ま [2012/06/17(日) 20:26:19.12 ID:fKH6XbXT]
- 来月引っ越しするのですが、マンションがJCOM（ケーブル）しか対応してなく、NTTの光がよかったのですが大家からJCOM意外はダメと言われてしまいました。料金は40Ｍで4800円。
- 800 名前：ま [2012/06/17(日) 20:27:02.22 ID:fKH6XbXT]
- それならイーモバイルやWiMAXの方がいいのかなと考えてますが、超初心者なので分かりません。どなたかアドバイス、メリットデメリット等あれば教え下さい。すいませんがよろしくお願いします。
- 801 名前：ステマ乙 mailto:sage [2012/06/17(日) 20:46:44.58 ID:???]
- 。
- 802 名前：名無しさん＠いたづらはいやづら mailto:sage [2012/06/17(日) 23:45:50.47 ID:???]
- ルータの存在を消すことってできますか？
ルータのIPアドレスに接続したら、そこにぶら下がっているPCにアクセス
してしまうみたいに。
- 803 名前：- mailto:sage [2012/06/18(月) 01:14:58.26 ID:???]
- >>800
質問はもっと具体的に。
何を聞いたらいいか分からないなら
「WiMAX メリット」とかでググりなさい。
>>802
何を言ってるのか分からないけど、NATみたいなもんか。
PCに直接アクセスじゃいかんのか？
|
 |
