[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 2chのread.cgiへ]
Update time : 07/24 03:51 / Filesize : 54 KB / Number-of Response : 308
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【めざせ】千葉県庁 part9【最終合格】



1 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/03/17(木) 15:41:36.67 ID:LGC2NcVv]
過去スレ
【精神病棟】千葉県庁採用試験スレッド【上級】
school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1126434386/

【目指せ】千葉県庁採用試験スレッド2【合格】
school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1153756632/

【観光立県】千葉県庁 Part3【デスティネーションキャンペーン】
school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1160444683/

【アファーマティブ】千葉県庁 Part4【アクション】
school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1188907750

【めざせ】千葉県庁 part5【最終合格】
namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1218525523/

【めざせ】千葉県庁 part6【最終合格】
namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1246368063/l50

【めざせ】千葉県庁 part7【最終合格】
namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1253770167/

【めざせ】千葉県庁 part8【最終合格】
yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1278508825/

258 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/07(火) 10:25:08.78 ID:yCZkH0jj]
申し込み者数発表されたぞ。

259 名前:受験番号774 [2011/06/07(火) 20:40:51.28 ID:+BshneQ8]
自治体サイト使いやすさ1位千葉だって

260 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/07(火) 23:05:05.17 ID:FINn2G1u]
変化に対応できるか。
いや、しなければならない。

261 名前:受験番号774 [2011/06/08(水) 20:00:15.58 ID:33PiS5s2]
県庁いいよなー
今の市役所で数年勤めたら、県庁受けたい
入ってすぐ辞めたら、イメージ悪いだろうし

262 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/09(木) 00:47:33.80 ID:608Yu5OO]
すぐ受けれ
採用がいつまで多いともわからんし、受けても受からんかもしれんし
イメージは気にしなくて大丈夫ですよ

263 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/09(木) 17:10:19.04 ID:gySGoVPi]
論文対策どうしてる?

264 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/09(木) 20:54:41.39 ID:RSBLdWuk]
公務員像とかかね

265 名前:受験番号774 [2011/06/10(金) 17:58:54.91 ID:fMYuW9a7]
県庁より市役所の方が断然待遇いいのな

266 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/10(金) 20:46:45.50 ID:PXbh/kTM]
市より県のがいいよ
仕事の関係で市役所によく行くけど、狭い空間に詰められて、しかも人が常に行き来するから見られてて、かわいそうだなあって思う



267 名前:受験番号774 [2011/06/11(土) 07:14:11.92 ID:nV5gYs6W]
県庁勤務からみると千葉県庁と市役所とか特別区だったらどっちのほうがいいんだ
そしてなぜだ

268 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/11(土) 09:11:13.23 ID:dGg2Cba3]
写真のサイズが4.5×3.5って嫌み?
どこも4×3なのに何なんだよ。そのおかげでどれだけの手間と費用がかかると思ってるんだ。
それに、ネット申込者ははがきサイズで同じ厚さのものに貼れって・・・
はがきとと同じサイズ、厚さのものなんて葉書しかないだろ

269 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/11(土) 12:46:26.30 ID:EStsT+l0]
スナップ写真や自動販売機の写真はダメなんだよね?

270 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/11(土) 13:00:40.02 ID:OX1bQhbQ]
>>269
採用側の心証が若干悪くなるだけで絶対ダメってわけじゃない
実際、インスタント写真で受かってる人もいる

もちろん写真屋で撮るに越したことは無い

271 名前:受験番号774 [2011/06/11(土) 16:45:15.67 ID:BHZ1n22h]
>>267
なにこいつうぜえ

272 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/11(土) 22:42:36.25 ID:EStsT+l0]
資料解釈って時間掛からない?

273 名前:受験番号774 [2011/06/13(月) 08:53:58.79 ID:2mu6nxCE]
>>271
おまえもな!

274 名前:受験番号774 [2011/06/13(月) 11:58:26.93 ID:98buTdDh]
>>271
むしろおまえだ

275 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/13(月) 12:42:08.10 ID:AwhK6KLa]
受付早いべ?朝起きれるか心配だ。

276 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/13(月) 12:59:22.09 ID:vcp4L8Fz]
3週連チャンはめんどいな




277 名前:受験番号774 [2011/06/13(月) 13:47:57.46 ID:98buTdDh]
試験会場千葉大になったのか。
千葉大優遇丸出しだな。

278 名前:受験番号774 mailto:あ [2011/06/13(月) 18:21:27.00 ID:Tqv2pk9S]
>>266=出先の技師

279 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/13(月) 19:03:17.74 ID:y40bI1xF]
実際に写真なんかで本当に何か変わるのかね
よっぽどふざけた顔でもしてない限り、少し写り具合が良かろうが試験官もいちいち気にせんだろ
実際に面接して本人の顔みれるわけだし

280 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/13(月) 19:11:22.41 ID:oBBZL1oX]
>>279

本人確認じゃね?
化粧ばっちりして写真撮って、
当日早起き出来なくて化粧薄めで行ったら本人確認されたらしいぞ?

ソースは俺の嫁w

281 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/13(月) 20:42:26.84 ID:CXf4EsJf]
>>279

マジメな話、ふざけた顔だったり、ふざけた体裁だったりしない限り
(例えばプリクラ貼ってあったり、3×4センチなのに5センチ角が貼ってあったり)
インスタントでも写真屋の写真でもどれでも構わない、と思っている試験管は結構いるだろう。

しかし、これもまたマジメな話、どんな試験管であっても、中身が一緒なら・・・
(いや、もっと本音に切り込めば、そんなに劣らなければ)
よりカワイイorカッコイイ受験者を採りたいと思っている。
これは表立ってそう思っていなくても、大小の差こそあれ、
潜在意識の中でそう思っていることがある。

試験管は、後々思い返しながら合否に関する何かを判断することがあるかもしれない。
君の面接シートを見ながら。

ちなみに、写真だけじゃなく、写真がピッタリ枠に収まっているか、とか細かいことに
気を使ってみるのも悪くない。君の周りには神経質で細かいことに小うるさい人はいないか?
そういうくだらない人が試験管の一人の可能性もある。

ということで、個人的な結論としては
・写真なんて大して影響はない。
・それでも、何かに影響する可能性はある。
・写真の提出が面接前にできる限られたミッションならば、ベストを尽くして損はないんじゃないか。

282 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/13(月) 21:58:38.16 ID:y40bI1xF]
>>281
確かに
ようはいくら念を入れても入れ過ぎることはないということか

283 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/13(月) 22:24:25.35 ID:vW7/CM/U]
面接官経験のある人いわく、写真屋かスピード写真かなんてわからんそうだよ。
そんなことに頭悩ましてる暇あったら面接のネタ探しでも自治体研究でもしてた方がよっぽど良いぞ。
自治体のことちゃんと知ってるか試す質問が一番受験生で差が出て判断しやすいって言ってた。

284 名前:受験番号774 [2011/06/14(火) 01:37:52.43 ID:6i61fezQ]
>>283
お前はなんもわかってない

285 名前:受験番号774 [2011/06/16(木) 23:48:07.09 ID:+RPD+W0t]
今年は受験者いないのか?加曽利すぎだろ

286 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/17(金) 01:16:18.87 ID:68E01QjS]
倍率は去年と変わらなそうだな
千葉県のボーダーってどれくらいかね




287 名前:受験番号774 [2011/06/17(金) 07:57:46.71 ID:EQ5zmCBr]
塾や予備校行ってる?

288 名前:受験番号774 [2011/06/17(金) 14:59:30.77 ID:EGmYPNe8]
行く必要ないよむべんで受かる

289 名前:受験番号774 [2011/06/17(金) 21:28:20.95 ID:vMXzyma7]
受けるけど全然勉強やっとらん
やる気しね−

290 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/17(金) 23:55:06.01 ID:di2y8loV]
>>286
60%台後半

291 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/18(土) 01:02:34.82 ID:r2mmR3kF]
なんだ余裕だわ

292 名前:受験番号774 [2011/06/18(土) 13:30:38.33 ID:IpQLUFfn]
一般知識とかなんもやってないけど受かるよな?
足切りは教養20くらいだろ?

293 名前:受験番号774 [2011/06/18(土) 13:46:00.48 ID:NjjqQKwX]
30歳以上の社会人経験者はここは辞退して、他自治体の社会人採用を受けま
しょう。

新卒を同じ1級スタートなので、昇任昇格が大幅に遅れます。薄給でいいよう
にこき使われます。いいことは何もありません。

294 名前:受験番号774 [2011/06/18(土) 13:47:27.37 ID:NjjqQKwX]
>>293
訂正
新卒を→新卒と



295 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/18(土) 13:48:47.13 ID:B1mFq9+O]
ライバルを減らそうと必死だな。
だけど既卒の転職先なんて限られるから、その意見は無視だw

296 名前:受験番号774 [2011/06/18(土) 14:07:13.84 ID:NjjqQKwX]
>>295
後悔しても知りませんよ。
滑り止めにしとくといいかもしれません。
社会人採用は多数あります。都庁、特別区、横浜市、川崎市、千葉市、
等、その他多数。受験日がかぶらなければ併願受験可。
経験者採用合格のほうが一般に給料が高いです。
自治体によってはヒラではなく、主任とか役付で採用になります。
転職によるハンデはほとんどありません。



297 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/18(土) 15:10:55.10 ID:phhZCnc1]
>>296
俺は県への転職希望の市職員だけれど、
「職員の初任給、昇格及び昇給等の基準に関する規則」
読んでみたよ。

経験年数、号給については経験年数換算表で加味されるよね。

で、級については昇格のための「在級年数」が問題に
なるっぽいけど、在級年数は普通に採用試験受けた場合に
調整するような見做し規定がざっと見た感じなさそうだね。

ただ、同規則第20条第2号を読むと
「・・・昇格については、その職務の級について
 級別資格基準表に定める必要経験年数又は
 必要在級年数を有していること。」
ってなってる。

「要経験年数及び必要在級年数」じゃなくて
「要経験年数又は必要在級年数」なんだよね。
一応制度的には経験年数見ての昇格が可能ぽい。

ただ、その他の部分も併せて読むとなんか運用部分で
色々調整がされそうな匂いもするんだよなあ・・・。

298 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/18(土) 15:52:08.98 ID:phhZCnc1]
もうちょっと調べてみたけど、人事経験ないし
いまいちよく分からないなあ。

直接電話して聞きたいけど、仕事の状況的に
試験までに昼間電話できる余裕ないし。
県にするか一応申し込んでる他のとこ受けるかちょっと迷うな・・・。
それなりに経験年数あるからそこそこ影響ありそうだし。

299 名前:受験番号774 [2011/06/18(土) 16:26:02.78 ID:IpQLUFfn]
きそつは受けるなよ
新卒の俺様が合格はもらう

300 名前:受験番号774 [2011/06/18(土) 16:26:23.01 ID:NjjqQKwX]
>>297
>>298
少なくとも、前職の経験年数は昇任には加味されません。
号俸は加味されますが、新卒と同じ1級になります。
30歳で入庁したとして、主任になるのは37歳です。
プロパーは早い人は主査になっていて、最低でも副主査です。
ちなみに職制は、主事→主任主事→副主査→主査→副主幹
給料では2万〜3万の差が出ます。年収で30万から50万の差です。
なので、経験者採用で転職したほうがお得な場合が多いのです。
他にも千葉県の場合、高齢入庁のハンデはいろいろありますが、後ほど。
とにかく、経験者採用の受験もオススメします。


301 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/18(土) 19:20:46.26 ID:PwJEtFBP]
土木ってこんな募集してるんだ?
俺は、機械なんだけど土木工学にいっときゃ良かった。
道路や河や建物たくさんあるもんね。

302 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/18(土) 19:41:06.60 ID:jKbuRUoZ]
技術職の採用がやたら多くて行政職が少ないのが千葉県
近隣の県と比べれば一目瞭然

303 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/18(土) 19:45:36.81 ID:TSzWzCtf]
土建屋千葉県

304 名前:受験番号774 [2011/06/18(土) 20:30:03.85 ID:IpQLUFfn]
なんで技術が多いんだ?

305 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/18(土) 20:55:50.72 ID:AICTe6xL]
たぶん他じゃ市町村がやってるような仕事もやってるからだろ

306 名前:受験番号774 mailto:sage [2011/06/19(日) 02:05:06.81 ID:T4FxRd8l]
>>300
ちょっと煽りすぎ。
一応昇進については民間経験年数も考慮されてるんだけどね…
もちろん100%ではないんだけど。
あとノータリンでも一応副主査まではエスカレーターでいける。
ただ民間経験者は給料のダウンは要覚悟ってのはガチw

ちなみに土木採用が多いのは一時期土木採用をかなり絞っていたからという話を小耳に挟んだことはある。
まぁ年増でも新卒でも仕事出来る方募集中ということでw



307 名前:受験番号774 [2011/06/20(月) 02:55:59.36 ID:E/sZSWii]
新卒は人によって出世のペース違うもん?






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<54KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef