- 1 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2010/09/11(土) 20:41:55 0]
- 正しい日本語を遣ひませう。
- 512 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/01(日) 10:45:06.82 0]
- >>507
だから云つてゐるだらう「早い話、「假名遣」の意味を、音を主として無視してゐる丈の話では無いか」とな。
癲狂の僕ちやん>>507には未だ難しいかい。
何も難しい事を云つてゐないが。
- 513 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/01(日) 14:25:30.53 0]
- 意味不明。
主として音を無視してゐるのか。
音を主とした分だけ文字（か何か）を無視してゐるのか。
日本語の不自由な人は、論理的な文章が書けないらしい。
- 514 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/01(日) 15:24:17.54 0]
- >>505
>>507
こちらの主張をまったく読んでいないのが丸分かりだぞ。
こっちは音ではなく、主に形態論的な根拠から、あなたの言う「助動詞『う』の喪失」の主張は的外れであることを示しただけだ。
こちらが示す「だろ」「でしょ」を、あなたが「だらう」「でせう」の口語音声上におけるバリアントであるとして別語と認めないのは以前の議論からも知っている。
しかし、今ここではそれとは別に、助動詞「う」は喪失していないという指摘をこちらの立場から主張しただけだ。
（こちらの立場というのは、「だろ」「でしょ」をそれぞれ別の語形として認める立場）
- 515 名前：514 mailto:sage [2011/05/01(日) 15:25:08.14 0]
- >>507ではなく>>512宛であった。失礼。
- 516 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/01(日) 16:13:55.67 0]
- >>513
現行の假名遣でも、忠實に音表記出來てゐるとでも思つてゐのか。
御目出度い奴だ。
- 517 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/01(日) 16:15:20.80 0]
- >>514
だから假名遣を無視してゐる事に全然變りは無いんだが。
- 518 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/01(日) 16:20:13.03 0]
- 気違の相手はやめなされよ。
- 519 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/01(日) 17:13:39.54 O]
- ないんだが は音声模写だから間違つてゐる
- 520 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/01(日) 22:02:44.22 0]
- >>519
御前は幼稚園兒か？
- 521 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/01(日) 22:54:01.14 0]
- >>520
自分が中学生だから「御前中学生か」ともいえないんだな。
ふつう相手をそしるにも幼稚園児にまで低年齢化させることはないｗｗｗ
- 522 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/01(日) 23:27:30.26 O]
- ｢正字正仮名｣派には、妙に似たタイプが多い。おかしい人がはまるのか、使い続けると脳に悪いのか。
昔の一般人はそれほどこだわっていなかった。かなり勝手な略字と、誤りだらけの仮名遣でよしとしていた。所詮マスターできん。
- 523 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/02(月) 00:06:03.78 0]
- >>522
本居宣長だってよく考へるとちょっとをかしいしなｗ
やはり懐古主義者はどっかをかしいんだろｗｗ
- 524 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/02(月) 01:04:00.18 0]
- >>522-523
口の悪いお方の多い様で、
- 525 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/02(月) 06:06:14.14 0]
- >>517
その論理だと、きみの発言の「全然變りは無いんだが」の「だ」も「假名遣を無視してゐる」ことになるんだが。
それこそ「何も難しい事を云つてゐないが」、この点にまともに反論してくれないのは何故だろうね。
- 526 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/02(月) 10:28:47.06 0]
- >>521
はあ？、音聲模寫とは何を基準に云つたのかも解つてゐないからさ。
- 527 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/02(月) 10:30:35.64 0]
- >>525
詳しく説明どうぞ。
- 528 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/02(月) 11:23:48.71 0]
- 逢 芦 飴 溢 茨 鰯 淫 迂 厩 噂 餌 襖 迦 牙 恢
晦 葛 鞄 翰 翫 徽 祇 汲 笈 卿 饗 僅 櫛 屑 祁
倦 捲 諺 巷 鵠 甑 榊 薩 鯖 錆 杓 灼 酋 薯 藷
哨 鞘 蝕 逗 摺 撰 煎 煽 穿 箭 詮 噌 遡 揃 遜
腿 蛸 辿 樽 歎 註 瀦 捗 槌 鎚 辻 鄭 擢 溺 堵
屠 賭 瀞 遁 謎 灘 楢 禰 這 秤 箸 叛 樋 逼 謬
豹 廟 瀕 蔽 瞥 蔑 篇 庖 蓬 鱒 迄 儲 餅 籾 鑓
愈 猷 漣 煉 簾 榔 冤 喩 嘲 囀 扁 疼 筵 篝 訝
騙 鴉
ＭＳ明朝及びＭＳゴシックで略字から正字に變更された百廿二字。
- 529 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/02(月) 15:42:58.58 0]
- >>526
> >>521
> はあ？、音聲模寫とは何を基準に云つたのかも解つてゐないからさ。
（）
- 530 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/03(火) 03:39:35.78 0]
- >>527
とっくに >>501 の後半で説明してるよｗちゃんと読んどくれ。
補足すると、「である」は更に「にてある」に遡れる。
- 531 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/03(火) 03:46:39.28 0]
- 促音拗音を捨て仮名を以てしない利点ってあるのか。
- 532 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/03(火) 12:37:47.77 0]
- てうさやく（調査役）
てうさぶ（調査部）
てうさへう（調査表）
てうさひ（調査費）
てうさだん（調査團）
てうさたい（調査隊）
てうさしむぎくわい（調査審議會）
てうさしよ（調査書）
てうさしつ（調査室）
てうさし（調査士）
てうさくゑん（調査權）
てうさく（調査區）
てうさゐん（調査員）
てうさくわ（調査課）
てうさくわい（調査會）
てうさくわん（調査官）
- 533 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/03(火) 13:02:30.09 0]
- てういちりう（超一流）
てうこう（朝貢・兆候）
てうこうひむ（朝貢品）
てうこがた（超小型）
てうかうそく（超髙速）
てうかうそう（超髙層）
てうかうをん（超髙溫）
てうかうあつ（超髙壓）
てうこがた（超小型）
てうおほがた（超大型）
てうかうそく（超髙速）
てうくわうそく（超光速）
てうおむそく（超音速）
- 534 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/03(火) 13:27:08.52 0]
- たいをん（體溫）
たいをんけい（體溫計）
きをんてき（氣溫的）
きをん（氣溫）
きをんさ（氣溫嵳）
- 535 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/03(火) 15:00:05.07 0]
- てうおんそく（超音速）
てうこうひん（朝貢品）
てうさけん（調査權）
てうさしんぎくわい（調査審議會）
てうくゎうそく（超光速）
てうさくゎ（調査課）
てうさくゎい（調査會）
てうさくゎん（調査官）
てうさしょ（調査書）
てうさしんぎくゎい（調査審議會）
- 536 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/03(火) 15:10:39.62 0]
- >>535
其の字音の表記には問題が有る。
- 537 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/03(火) 16:14:57.89 0]
- かふせん（合戰）かつせん
ぎうしや（牛車）ぎつしや
さうきふ（早急）さつきふ
さうそく（早速）さつそく
じふて（十手）じつて
てんわう（天皇）てんなう
はちく（八苦）はつく
はふぴ（法被）はつぴ
はんおう（反應）はんのう
- 538 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/03(火) 16:53:07.31 0]
- てんわう（天皇）てんなう？？？
- 539 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/04(水) 01:05:34.72 0]
- >>538
字音ワウの連声に依る頭子音ナ行音化との解釈
- 540 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/04(水) 01:06:52.79 0]
- >>522
別に正字正假名遣自體は難しく無いだらう。
問題なのは字音だ。
- 541 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/04(水) 01:10:38.13 0]
- >>539
「皇」の字音は、漢音が「くわう」、吳音が「わう」であるから、「なう」などゝいふ字音には成らない。
- 542 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/04(水) 01:17:36.08 0]
- >>541
では、>>537 の事例で個別に正誤を決めて下さい。
がくかう（學校）がつかう
の例も追加しときます。
- 543 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/04(水) 02:06:30.08 0]
- >>542
御前に指圖される覺えは無いがな。
何樣の心算だ。
- 544 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/04(水) 02:11:59.73 0]
- >>543
詰り、解らないのだと。
- 545 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/04(水) 10:29:46.56 0]
- >>544
「てんわう（天皇）てんなう」の通り、解つてゐないのは御前だよ。
- 546 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/04(水) 13:54:53.20 0]
- 【レス抽出】
対象スレ：正字正假名遣で話すスレ 其の貳
キーワード：御前だよ
494 名前：名無し象は鼻がウナギだ！[] 投稿日：2011/04/30(土) 18:28:59.74 0
>>493
判つてゐないのは御前だよ。
545 名前：名無し象は鼻がウナギだ！[] 投稿日：2011/05/04(水) 10:29:46.56 0
>>544
「てんわう（天皇）てんなう」の通り、解つてゐないのは御前だよ。
抽出レス数：2
- 547 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/04(水) 21:05:03.05 0]
- >>545
連声を表記に反映させるか否かの問題です。
理解できないのなら、解りませんと御返事すればいいんです。
此の様な時に杓子定規と表現すればいいのかな。
- 548 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/04(水) 21:15:11.68 0]
- >>547
容喙するやうだが，「御返事する」は謙譲表現だから，かへって自爆氏を低めてしまひますよ。
- 549 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/04(水) 22:55:38.44 0]
- >>547
全く理解してゐないのは御前。
正（字音）假名遣に於ては、?字音の聯聲は表記しない。
- 550 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/05(木) 02:39:05.03 0]
- >>549
＞正（字音）假名遣に於ては、漢字音の聯聲は表記しない。
其れは貴方様の立場での限定附きの判断と解釈致します。
世の中には様々な基準が在る事を理解しようとしないのですね。
>>537 に在る外の語の正誤すら決められないのも怪しいですし。
杓子定規と書いたのは正解かも知れません。
- 551 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/05(木) 02:40:11.19 0]
- >>548
御指摘感謝致します。「御返事戴ければ」と訂正致します。
- 552 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/05(木) 12:20:06.11 0]
- >>550
> 世の中には様々な基準が在る事を理解しようとしないのですね。
御前さんは幼稚園兒か。
之は「假名遣」の問題だ。
亦、「十手」と「じふて」とは讀まない。
- 553 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/05(木) 12:36:16.89 0]
- >>552
やっと二つ目が出てきましたね。勿体ぶらずに一気にお出し下さいな。
連声は表記に反映させずに、促音は表記に反映させるのであると、
其の様な解釈をされてお出でと見ましたが宜しいですか。
- 554 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/05(木) 12:52:59.12 0]
- >>553
そんな下らん議論でスレを潰すのは勿體無い。
- 555 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/05(木) 13:10:01.56 0]
- >>554
矢張、解らないわけですね。
此処は「正字正假名遣で話すスレ 其の貳」です。
仮名遣を話題にして何の問題が御座いますか。
- 556 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/05(木) 21:37:25.32 0]
- ◇ ◇ 樋口一葉 ひとり語り 熊澤南水 ◇ ◇
kokumonkyo.jp/shiryo/ichiyo.html
- 557 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/06(金) 14:30:39.34 0]
- >>555
御前の云つてゐる事は假名遣の話なんだが。
- 558 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/06(金) 18:52:42.58 0]
- >>557
少し整理しておきます。
字音仮名遣には少からず確定の困難な表記が存在致します。其の一部を例に
して出したのが、>>537 になるのですが、此の仮名遣のどちらかに正誤を
附けるとすれば、一体どの様な基準に依るべきか。之が此の度の之迄の
遣り取りになります。正しく仮名遣が主題になります。如何ですか。
- 559 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/06(金) 22:31:39.86 0]
- 疑問假名遣は字音に限らずあるわな。
- 560 名前：ひゝらぎ篤胤 ◆lCOmECNm16 [2011/05/07(土) 22:56:11.53 0]
- >>558
別に困難とも思へんが。
- 561 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/07(土) 23:50:53.00 0]
- >>560
あ、ひゝらぎ篤胤さんでしたか。特段試す様な事をする積りは無かったのです。
様々な御意見を伺っておくのは有益かも知れないと、其の程度の趣旨でした。
- 562 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/08(日) 07:48:01.88 0]
- >>558
横からで悪いけど、>>541 >>552 の発言を見る限りでは、表記は字音に随い（「じふて」）
発音は音声に随う（「ジッテ」）、てな事だと想うけど。
- 563 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/08(日) 12:10:38.26 0]
- >>562
＞表記は字音に随い（「じふて」）
＞発音は音声に随う（「ジッテ」）
今一度、>>537 を御覧頂きたいのですが、左は一文字一文字を字音に従って
表記したもので、右は連声や促音便を仮名遣として反映させた表記になります。
日本語の音韻を表記に反映させるとかの話題は出して居ない筈なのですが。
- 564 名前：ひゝらぎ篤胤 ◆lCOmECNm16 [2011/05/08(日) 20:20:47.82 0]
- 言?にては、「十手」を《じつて》と記しき。
- 565 名前：ひゝらぎ篤胤 ◆lCOmECNm16 [2011/05/08(日) 21:10:26.52 0]
- >>564
もとい
言?→言海
- 566 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/08(日) 21:21:11.12 0]
- >>564-565
『言海』四五二頁中段ですね。試しに其の他の用例も引いてみます。
おんせい（音聲）
かつせん（合戰）
ぎつしや（牛車）
けんり（權利）
さつきふに（早急）
さつそく（早速）
じつて（十手）
しんぎ（審議）
てんわう（天皇）
はつぱう（八方）
はつぴ（半被・法被）
はんおう（反應）
ひんるゐ（品類）
超音速、朝貢品、調査權、調査審議會、八苦の例は見出されなかったので、
関聯する語を別に選びました。之等の例に幾らか問題はございませんか。
- 567 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/09(月) 02:28:47.97 0]
- >>564
「き」といふ助動辞の意味をまるでわかってゐない。図らずも君の無教養があらはになったな。
- 568 名前：ひゝらぎ篤胤 ◆lCOmECNm16 [2011/05/09(月) 10:37:15.56 0]
- >>566
一般的な字音假名遣で基本的に問題なのは、例へば「くゑん」や「ぐゑん」を「けん」や「げん」にしてしまつたり、「くゐやう」を「きやう」にしてしまつたり、
「む」を全て「ん」にしてしまつたり、何か字音にも納得がいかない處も有る。
- 569 名前：ひゝらぎ篤胤 ◆lCOmECNm16 [2011/05/09(月) 11:02:40.73 0]
- >>567
正字さへも眞面に使へん奴が何を云ふ。
- 570 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/09(月) 21:05:41.74 0]
- >>569
康煕字典體と新字體を混淆するのがいやなんだよ。醜いから。
- 571 名前：ひゝらぎ篤胤 ◆lCOmECNm16 [2011/05/09(月) 22:12:02.60 0]
- >>570
なにゆゑ混淆するのか意味が解らん。
- 572 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/09(月) 22:24:13.28 0]
- >>571
表示できない文字があるから。そんなこともわからんの？
- 573 名前：ひゝらぎ篤胤 ◆lCOmECNm16 [2011/05/09(月) 22:31:45.92 0]
- >>572
携帶でなら御前さんの言分も解らなくは無いがね。
- 574 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/09(月) 22:46:29.56 0]
- >>573
いや，表示できない康煕字典體は沢山あるでせう。月偏の形は再現できないし，「再」だって本当は横線二本とも突き出すし。
- 575 名前：ひゝらぎ篤胤 ◆lCOmECNm16 [2011/05/09(月) 22:54:53.48 0]
- >>574
だつたら繁體字フォントを使ふしか無いだらう。
抑、文部科學省が漢字の整理を何もしてゐないからな。
- 576 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/09(月) 23:40:19.99 0]
- >>575
MINGLIUなんかも，字形学的には不出来だから使ってゐてイライラする。
- 577 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/10(火) 00:03:02.41 O]
- 「學」位はしつかり懶みます(りつしんへんは除く)
- 578 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/10(火) 00:07:11.87 0]
- >>577
余は，別字なるにかかはらず当用漢字によりて同字とせられたる「體・体」，「藝・芸」のごときを除きていはゆる旧字體は用ゐざるなり。
- 579 名前：ひゝらぎ篤胤 ◆lCOmECNm16 [2011/05/10(火) 00:53:53.86 0]
- >>576
其は何かを妥協するしかあるまい。
- 580 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/10(火) 01:00:51.69 0]
- >>579
余は原則として新字體の使用に甘んずるを以て新旧字體混淆の醜態を免かれんとす。
- 581 名前：ひゝらぎ篤胤 ◆lCOmECNm16 [2011/05/10(火) 11:24:50.96 0]
- >>580
「體」の字丈は何故か正字なのな。
- 582 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/10(火) 12:23:45.38 O]
- >>581
>>578
- 583 名前：ひゝらぎ篤胤 ◆lCOmECNm16 [2011/05/10(火) 21:00:10.78 0]
- >>577
> 懶みます(りつしんへんは除く)
賴み
- 584 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/12(木) 00:11:43.40 0]
- >>582
なにゆゑか解らぬ。
- 585 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/12(木) 00:22:00.90 0]
- >>584
１．PCで表示できる旧字體には限りがあるので，旧字體による文章を書かうとしても新字體の混ざった中途半端な有り様にならざるを得ない。
２．體の新字體とせられる体は実は「粗末な」の意であって體とは別字である。当用漢字が両字を新旧字體の関係にしてしまった。
私は，１の理由で旧字體は使はないが，２のやうなものに関しては劃してこれを用ゐる。
正直これがわからないといふのがわからない。丸谷才一や谷崎潤一郎も同様の方針であるやうだよ。
- 586 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/12(木) 12:03:48.88 0]
- >>585
あな、をかし。
されば、「辯」、「辧」、「瓣」、「豫」、「餘」、「臺」どもの手、何如にせしものや。
- 587 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/12(木) 13:03:21.03 0]
- >>585
> ２．體の新字體とせられる体は実は「粗末な」の意であって體とは別字である。当用漢字が両字を新旧字體の関係にしてしまった。
「体」は「體」の略字として遥か昔から唐土でもよく使われていたのだが。
康煕字典に「俗用で誤り」（俗書四體之體，省作體，誤）とわざわざ書いてあるのは、
それだけ略字としての「体」が広く用いられていたことを暗に示している。
www.zdic.net/zd/zi/ZdicE4ZdicBDZdic93.htm
何でもかんでも当用漢字の所為にしないよう、宜しく頼むよ。
- 588 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/12(木) 15:10:42.81 O]
- >>587
私は書にもたしなみがありから今更君に説法されるまでもなくそれくらい知っています。
- 589 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/12(木) 15:13:49.05 O]
- >>586
さればは順接確定条件だから間違いだ。
- 590 名前：ひゝらぎ篤胤 ◆lCOmECNm16 [2011/05/12(木) 15:26:40.27 0]
- >>589
>>586の答へに成つてゐないぞ。
- 591 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/12(木) 17:07:35.29 O]
- >>590
いつも質問に答えないのは君だろう。
無論、台、予のごときもことごとく峻別するに決まっていよう。
- 592 名前：ひゝらぎ篤胤 ◆lCOmECNm16 [2011/05/12(木) 17:35:47.97 0]
- >>591
何時も？
何時も2chに書込んでゐる訣では無いんだが。
其は扨措き、正字を排除するのであれば、個別に辨別が出來なくなるが。
- 593 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/12(木) 22:10:20.46 0]
- >>592
非文。
- 594 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/13(金) 00:31:30.67 0]
- >>588
それは失礼。
しかし知ってるならなおさら、誤解されそうな書き方は避けるべきだろう。
現に引用したサイトでは略字としての意味が本義より先に示されてるのだからね。
- 595 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/13(金) 01:21:00.98 0]
- >>568
其の辺りの妥協した仮名遣を提示したのは、鈴屋大人なのですよね。或る種の
簡略的仮名遣と見る事も可能と解釈可能です。之を『言海』でも採用した形です。
そこで問題なのは、最後に例示した「ひんるゐ（品類）」の「るゐ」です。
之も鈴屋大人の仮名遣なのですが、此れ迄の研究で、現在は「るい」が正しいと
されて居ります。私は此の様な誤りは確りと訂正しておかねばならないと
判断致します。
- 596 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/13(金) 10:21:20.02 O]
- >>594
略体として“手書きの時”には使っていたが、活字では必ず正体をもってしてたんだよ。
- 597 名前：ひゝらぎ篤胤 ◆lCOmECNm16 [2011/05/13(金) 10:24:53.31 0]
- >>593
やつぱり質問に答へないのは御前だよなあ。
お前が正字を用ゐぬのであれば、「辯」、「辧」、「瓣」、「豫」、「餘」、「臺」を新字で表記するといふ事だらう。
そちらのはうが學術的良心に反する。
>>595
假名遣を決めるに當たり、當時の發音にも留意したとの話も在ある。
「つくゑ」も今では「つくえ」となつてゐる。
正假名遣を用ゐてゐる人の中でも、假名遣微妙に違ふのが問題だな。
まあ、?字を用ゐれば大した問題では無いが…。
- 598 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/13(金) 10:39:35.87 O]
- >>597
だから使い分けるっつってんじゃん。なんでそんな馬鹿なの？ 日本語わかる？
- 599 名前：ひゝらぎ篤胤 ◆lCOmECNm16 [2011/05/13(金) 12:39:15.11 0]
- >>598
おいおい、何處にも「使い分ける」なんて云つて無いだらう。
- 600 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/13(金) 12:40:44.25 0]
- 自爆クンことひゝらぎ篤胤 ◆lCOmECNm16曰く
本 能 は 前 頭 葉 に あ る
- 601 名前：ひゝらぎ篤胤 ◆lCOmECNm16 [2011/05/13(金) 12:42:27.46 0]
- >>598
因みに御前云つたのは「峻別」であり、「辯」、「辧」、「瓣」の言及は無い。
- 602 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/13(金) 12:44:29.22 O]
- 話にならないよ中学生
- 603 名前：ひゝらぎ篤胤 ◆lCOmECNm16 [2011/05/13(金) 12:47:10.23 0]
- >>602
御前は單に「峻別」する丈だらう。
使ひ分けるのとか全然意味が違ふ。
- 604 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/13(金) 15:37:31.54 O]
- だから>>578みればわかんだろ、頭ついてんのかよお前
- 605 名前：ひゝらぎ篤胤 ◆lCOmECNm16 [2011/05/13(金) 20:39:25.78 0]
- >>604
「旧字體は用ゐざる」ならば、どうやつて「辯」、「辧」、「瓣」の使ひ分をするんだい。
使ひ分けるのだから、まさか「弁」一で濟ます訣は無いよな。
- 606 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/13(金) 20:54:33.32 0]
- >>605
＞余は，別字なるにかかはらず当用漢字によりて同字とせられたる「體・体」，「藝・芸」のごときを
＞“ 除 き て ”
＞いはゆる旧字體は用ゐざるなり。
exceptって英単語しってる？ 私の文意は，「旧字體は使はない except 體・藝・豫・餘・辯のごとき」ということなのだけれど，理解できる？
- 607 名前：ひゝらぎ篤胤 ◆lCOmECNm16 [2011/05/13(金) 21:17:21.61 0]
- >>606
私は，１の理由で旧字體は使はないが，２のやうなものに関しては劃してこれを用ゐる。
↑之御前が云つた言葉なんだが。
- 608 名前：ひゝらぎ篤胤 ◆lCOmECNm16 [2011/05/13(金) 21:22:16.38 0]
- >>606
>>585の時分より、理由が變化してゐるんだが。
- 609 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/13(金) 21:29:01.93 0]
- もうバカの相手したくないから自分で何度も読み返して理解してくれ。
- 610 名前：ひゝらぎ篤胤 ◆lCOmECNm16 [2011/05/14(土) 00:19:21.72 0]
- >>609
因みに御前の>>606の「如き」には、「辯」、「辧」、「瓣」、「豫」、「餘」、「臺」は毫も含まれない。
「辯」、「辧」、「瓣」、「豫」、「餘」、「臺」等は、>>585の理由には全く該當しない。
- 611 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ [2011/05/14(土) 00:25:10.98 0]
- 諸賢いかが思し召すか。御裁断を示されんことを請ふ。
- 612 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ mailto:sage [2011/05/14(土) 00:54:38.28 0]
- >>611
私自身と致しましては、現状の日本の文字コードに様々な不満は在るのですが、
現在あるもので使って行くしか無いと判断致します。
漢字に就きましては、正字も略字も其の他異体字も使用できるに越した事は
ありませんが、略字は飽く迄も略字として、正字の代用として使用できる
文字であるとの認識で居ります。略字を使用した文章でも、本来は正字で
書かれるのが正しいとの意識を持つのが好ましいと感じて居ります。
勿論、全て正字で書けるのが理想ですが、仕方無く妥協してしまった様な
有様です。
|
 |
