- 1 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/12(土) 12:52:14 ID:E2/5UvyM]
- 結婚は義務ではないし「結婚＝幸せ」って訳でもない
むしろ幸せな結婚生活を送っている女性のほうが少数派では？
前スレ
結婚したがらない女が増えている30
love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1214724876/
- 728 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/22(火) 04:32:44 ID:7LpwrkIQ]
- >>667 キャピタルゲイン、インカムゲインわかりません。。。
- 729 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 04:34:08 ID:PBJG9g0L]
- >>726
逆にさ、あの程度で女にまったく縁がないというなら、
よっぽど他の部分がひどいんだろうなあ…とは思う。悪いけど。
強面で優しかったりするとそれなりに人気があったりするけど、
あの外見で「女なんて」とか言ってたら誰も近寄りたくはないだろうね。
銀次郎氏の何倍もブサ顔芸能人のキム兄だっけ？彼なんかギャップを武器に
女にモテてるんだろうにね。
まあ、顔のせいにしないで幸せに生きてほしいよ。非婚であってもさ。
- 730 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/22(火) 04:37:50 ID:WcGc4oLU]
- やはりそうおもいますか('A`)
- 731 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/22(火) 04:50:14 ID:WcGc4oLU]
- warota w
- 732 名前：シンドラー [2008/07/22(火) 07:03:31 ID:XyRDWLCK]
- >>671
>>728
返事サンクス。
>>664
何がいいたいかというと非婚→経済的な理由→政治経済・マネーの話
になるのは問題ないと思うのだが
皆がよく知らない単語や専門用語を使ってのやりとりは
さすがにスレ違いだと思う。
あと、「投資の「と」の字も知らない人間でもキャピタルゲインは知っている」
と主張するならわかるが「投資を長年やっていて投資会社に勤めていた人間が
キャピタルゲインぐらいバカでも知ってる」と豪語されてもな。
日本語が不自由なのでスルーするべきかお笑いのボケと同じで
わざとボケて突っ込みを待っているのか迷うところだがボケだと思ったので
突っ込み入れてみたw
- 733 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 07:04:08 ID:bhApZJtZ]
- ていうか、墓穴掘ったよねw
｢女は外見で男を選ぶ→故にブサメンの俺は結婚できない弱者→守られて当然｣
という今までの主張が、完全に崩壊しちゃったんだから。
キモいのは外見じゃなくて中身だということがはっきりわかったし、
彼の｢できない｣は単純に努力してないだけだってことがバレちゃった。
障害者偽装が、本当にハンディキャップを抱えて懸命に努力してる人たちには許せないように、
本当に外見で苦労している人たちを敵に回したよね。
それにしても、どんだけ甘やかされたらこんな子供が育つんだ。ゆとりにも程がある。
- 734 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 07:17:26 ID:FwUn/48O]
- 銀次郎にはがっかりだ
本当にブサ面かと思っていたのに
- 735 名前：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/22(火) 07:24:29 ID:UsKBA+aM]
- 残念ながら、想定内の反応だな(笑)
以前｢ブサメンの主張には、何でも否定したがる｣と云う法則を書いた。
故に、俺が｢前もってブサメンと言ってあった事｣に対して、否定したがっているだけなのだよ。
客観的に流れを見ている方なら分かるだろうが、
何の予備知識も無いままに俺の容姿を見ていれば｢ブサメン｣と言ったに違いないのだ。
同様に俺が｢できる｣と言えば、彼等は｢できない｣と答えるだろうし、
｢したい｣と言えば｢したがるな｣と言うだろう。
何の事はない。またもや俺の理論の正しさを証明しただけだ。
- 736 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 07:31:10 ID:bhApZJtZ]
- はいはい(笑)
- 737 名前：シンドラー [2008/07/22(火) 07:31:34 ID:XyRDWLCK]
- 銀次郎は言動どころか外見も北方謙三似の男前ではないか。
北方がわからなければ渡辺謙風の渋みの聞いた顔だな。
これで銀次郎はブサイクだから女がいないのではなく
彼女が欲しいと思ってないから女がいないというのが濃厚になったな。
もしくは自分を過小評価しすぎというところか。
過大評価してるとすれば「女と間違えられてナンパされた」
のではなく、その男は実は「自衛隊に入りませんか」と勧誘してきたのをナンパと勘違いしたぐらいだ。
私も上野で「きみ、いい体してるねぇ。自衛隊入らない？」
と男に逆ナンされたことがある。
- 738 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 08:02:07 ID:68nwunEA]
- ＞以前｢ブサメンの主張には、何でも否定したがる｣と云う法則を書いた。
うは、今度は男までその仲間入りかよ。どんどん修正を迫られてる(笑)
- 739 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 08:03:22 ID:sHRDrG5t]
- 銀次郎にまんまとやられたわ
これが2ちゃんだよな
良い勉強になった
もう誰も信じない
- 740 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 08:30:53 ID:815bsphN]
- 葦原銀次郎は不細面であるな。私は認める。
- 741 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 08:33:27 ID:sHRDrG5t]
- 何処にでもごろごろ居る程度のね
- 742 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 08:39:59 ID:vdPGE5sr]
- ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽを「出来ない事の言い訳」にし保身に走る事は
姑息だけれど、ｶﾅｰﾘ有効な生き方だと思うわ。
- 743 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 08:50:07 ID:815bsphN]
- >>742
姑息だともまったく思わぬのう。
コンプレックスとは複雑な用語故使用を避けるが、自分の欠点を自覚している場合、
自分にはその欠点故に出来ないことがあると自覚するのは妥当であり、
その欠点により自分が不利となる事態を避ける（保身）のもまた妥当である。
いったいどうすれば姑息でないと君は考えるのであるか？
- 744 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 08:51:44 ID:Qot4NAg0]
- >ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽを「出来ない事の言い訳」にし保身に走る事は
>姑息だけれど、ｶﾅｰﾘ有効な生き方だと思うわ。
だろう？だから俺はそうしてる。
天才とは言わないが、賢い方法ではある。
- 745 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 08:57:27 ID:vdPGE5sr]
- 妥当だし賢い方法だよ。
努力の放棄、最小の欠点自覚と他責の増加はその場しのぎになるだしょ？
- 746 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 09:00:34 ID:vdPGE5sr]
- どうせすふなんか馬鹿で年寄りなんだから、支離滅裂になるのは仕方ない。
支離滅裂に食って掛かる方がおかしいよ。
みたいな感じかなー？（ｗ
- 747 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 09:07:11 ID:Qot4NAg0]
- 努力の放棄って・・・
別に生きることからも仕事からも逃げるような事はしてないんだが。
結婚しない（出来ない）が何故努力の放棄となるのか教えていただきたい。
- 748 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 09:18:02 ID:vdPGE5sr]
- >>747
結婚したくない 女にもてたくない 彼女なんか欲しくない 恋愛なんか興味ない
なら「出来ない事の言い訳」すら必要ない訳で。
できないのではなくしたくない で完結するものでしょ？
すふが支離滅裂なのは、馬鹿で年寄りだからではなく、
支離滅裂を改善しようとする努力が足りないわけで、
故に、支離滅裂の理由に、それらの言い訳を用いない。
努力不足を自認するちゅー事は、自分自身は「支離滅裂で居続ける」事を
望んではいないちゅーことにもなるね。
- 749 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 10:15:34 ID:Y24IMm/j]
- すふは普通に馬鹿だろう。
- 750 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 10:29:46 ID:815bsphN]
- 恋愛結婚を望む人にとって「結婚できるように努力する」とは普通、
意中の人が現れたことが動機となることであろう。
- 751 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 10:37:44 ID:815bsphN]
- 不細工な人間は結婚できるできない以前に恋愛できる可能性が低く、
見合いでも蹴られる可能性が高いであろう。
よって「私は不細工なので結婚できない」と自覚することは妥当性が
あると私は考える。
無駄な努力と思えることはしない、というのは賢い選択の一つである。
それを姑息と言うのは価値観の押しつけであり大いに失礼なことであると私は思う。
- 752 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 10:40:30 ID:815bsphN]
- >>748
「すふが支離滅裂なのは、馬鹿で年寄りであり、
さらに支離滅裂を改善しようとする努力が足りないからかもしれない」
と一応考えてみてもよかろうな。
- 753 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 10:43:58 ID:gEzSfGmP]
- ここ数日はすっかりすふのペースだな
- 754 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 10:44:44 ID:vdPGE5sr]
- >>751-752
＞大いに失礼なことであると私は思う。
了解でーす。
すふがこの板で嫌われるのは、馬鹿で年寄りだからで
すふも好かれようとする努力が足りないからでする（ｗ
- 755 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 10:45:14 ID:Y24IMm/j]
- 改善するつもりなんてさらさらないだろう。
たとえ十全でなくとも、僅かでも努力しているというならば、
何年もここに居着いて無数の指摘を受けたくせに
今日このように全く進歩してないなんてことはあるまいよ。
- 756 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 10:52:57 ID:vdPGE5sr]
- >>755
ｿｿ（ｗ
別に好かれようとしとらんので、無駄な努力はしない。
しかし支離滅裂の改善は自分でも必要だと思うので、ｺﾃで書き込んで
整合性への突っ込みを味わってまする。
出来ない言い訳を、個体の変えられない能力のせいにする事自体が
願望の証明になるですよ。
すふは馬鹿で年寄りだから好かれるはずがない。
と言い続けたら、皆
「お前、本当は好かれたかったの？」って思うっしょ？ちゃうかぃ？
- 757 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 10:53:23 ID:gEzSfGmP]
- すふは銀次郎と違って、自分が言ってることも正しいとも思ってない（ただしそうは言わない）
また、自分が間違っているとは認める事はしない。（やっても意味がないから）
その上で、自分の考え（本心）を変える気も、無い
上記をちゃんと踏まえたうえで話せば、面白いんだけどな。
それが出来てるコテは銀次郎だけだ。
- 758 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 10:57:13 ID:vdPGE5sr]
- >>757
ﾁｮｯﾄちゃぃかな？
すふは自分の言ってる事が全ての人にとって正しい事とは微塵も思ってない
しかし、自分にとってはそれが正しかったと経験則から言っている
故に、自分の考えを変える必要はない
つまり頑迷で意固地な旧人類（ｗ
若い人の考え方に迎合する気はないけど、若いなりの考え方を批判する事も
またしとらんですよん。
- 759 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 10:58:43 ID:Y24IMm/j]
- どうして証明になるのだ？
- 760 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 10:59:20 ID:815bsphN]
- >>756
>出来ない言い訳を、個体の変えられない能力のせいにする事自体が
>願望の証明になる
その「願望」とは「出来ない」とすることを「したい」という願望であるか？
- 761 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/22(火) 11:01:11 ID:gEzSfGmP]
- だから、すふが本心をここに書いているという勘違い（最初は誰でもそうだと思ってしまうだろうが）をして、
さらに、その論を間違っているからと、是正しようと言う人が出てくると、すっかりすふのペースになる。
で、すふの論（そもそも空虚）に対する反論が銀次郎のように実像と実態が伴っていればいいが、
そこに、だれしも空虚の自分を演出してしまったりするから、それがすふにとって結果的に一番のエサになるし、
そもそも結婚関連スレではすふの狙いはそこにあったりする。
- 762 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 11:04:08 ID:Y24IMm/j]
- ついでに言うと、>755は支離滅裂の改善について。
すふが今後好かれようと好かれまいとそんなことに関心はない。
- 763 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 11:04:10 ID:gEzSfGmP]
- >しかし、自分にとってはそれが正しかったと経験則から言っている
ここに含まれるウソを見抜けるかどうか、がすふ対応のポイントだとおもってます。
これがウソかどうかは、どうでもいいんですが、こうやってウソを書くことによって、
その検証をさせようとして、相手方の虚像を楽しむ、と。
まあ、本来の２ｃｈの楽しみ方をしている人だなぁ、と思います。
- 764 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 11:06:59 ID:815bsphN]
- >>763
すふ氏の姿勢は国語の人氏のそれに極めて近いと私は感じておるよ。
コテハンキャラクター論にはあまり興味はないがのう。
- 765 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 11:07:28 ID:vdPGE5sr]
- >>760
普通は、現状未遂の事を「したい」と思う事を【願望】と呼ぶのでは？
出来ない はどこまで行っても出来ないでお終い（ｗ
完全ﾙｰﾌﾟですが
すふはﾊﾟﾁﾝｺができない
何で出来ないのか理由を言えと言われたら
「したくないから」
以上。
みたいなもんかな？（ｗ
>>761
なんだか、ｶｸｲｲ ﾌﾟﾛﾌｧｲﾘﾝｸﾞだねー。
もうちょっとやってみてね。
- 766 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 11:11:41 ID:gEzSfGmP]
- 国語の人 って人は知らないけど、、、
ここ数日、若い人っぽい人がすふの煽りに釣られまくってるので、ちょっと書いておきたかったというか。
すふには論戦で勝てるわけ無いよ、と言うのを知らせておきたかったというか。
- 767 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 11:12:49 ID:815bsphN]
- >>765
はぐらかさずに質問内容に答えたまえ。
以下に補足するので、それでよいか否か答えてきただきたい。
【ある事】が出来ない言い訳を、個体の変えられない能力のせいにする事自体が
その【ある事】が願望であるという証明になる。
- 768 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 11:12:50 ID:Y24IMm/j]
- 皆すふのことを十分わかってるからそれは無用な心配だと思う。
- 769 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 11:16:04 ID:815bsphN]
- >>766
議論＝論戦ではないからのう。
議論を論戦視したコメントをもらって呆気にとられることがある。
- 770 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 11:18:42 ID:vdPGE5sr]
- >>767
【ある事】が出来ない言い訳を、個体の変えられない能力のせいに
【し続ける行為そのものが】
その【ある事】が願望であるという証明になる。
って事かな？
＞すふは馬鹿で年寄りだから好かれるはずがない。
＞と言い続けたら、皆
＞「お前、本当は好かれたかったの？」って思うっしょ？ちゃうかぃ？
これが誤解されそうなので補填訂正させてね。
すふが好かれないのは、馬鹿で年寄りだから と言い続けてたとしたら
「お前好かれたかったの？」と突っ込まれても、反論できませぬ。
- 771 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 11:19:40 ID:gEzSfGmP]
- ウソってのは、真実で簡単に論破できるわけです。
だから、銀次郎氏とすふのやりとりでは、喪男さんにとっては銀次郎氏の圧倒的優勢に見えていると思います。
ウソを突き通すという事そのものも、本来相当に難しい事です。（ウソは次のウソも呼ぶので）
それを遣り通すすふと言うのは、そもそもウソの達人であり、この達人のウソをウソの論で潰すのは、
一般的に考えれば超困難。
>>768
いやあ、ここ数日のログがちょっと気になった。
完全にスフのペース。
>>769
議論でもいいよ。議論でも、かたいっぽにウソしか言う気がない人が含まれていたら、成立しない。
- 772 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 11:20:35 ID:vdPGE5sr]
- >>771
ｴｰﾄ・・・・すふの「ｳｿ」って具体的になぁに？
- 773 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 11:29:24 ID:vdPGE5sr]
- >>712
ｶﾒになっちゃてｽﾏｿ
>>639がすふ宛とは思わなかったものでのぅ。
>>621へのﾚｽは>>623でしとるよ。
一人前の男＞一人前の社会人＞一人前の女
どこがおかしいの？
への答えが>>712 にあるですのか？
それとも、そのする論は単に不愉快と言いたかっただけ？
- 774 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 11:30:16 ID:vdPGE5sr]
- する論・・・・ｽﾏｿｰ すふ論でする
- 775 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 11:30:42 ID:gEzSfGmP]
- >>772
それがどれかを推察するのが、このスレの醍醐味じゃないですかぁ。
- 776 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 11:31:52 ID:815bsphN]
- >>770
>【ある事】が出来ない言い訳を、個体の変えられない能力のせいに
>【し続ける行為そのものが】
>その【ある事】が願望であるという証明になる。
違う。もともと君自身が書いた原文を尊重したのだが、わかってもらえないようなので
書き換えよう。
人が【ある事】を出来ない理由を、本人の変えられない能力のためだとするならば、
その人にとって【ある事】が願望であると証明される。
君の考えはこういうことでよろしいか？
例
Ａ「Ｂ君、君は子供を産めるかね？」
Ｂ「いいえ、産めません。」
Ａ「なぜだね？」
Ｂ「私は男ですので。」
Ａ「君は子供を産みたいのだね。そう証明されたよ。」
- 777 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 11:33:30 ID:vdPGE5sr]
- >>775
つまり具体的にすふがｳｿを吐いてる部分を抽出できてないし
それがｳｿである事の証明さえ出来てないのに、
ｳｿ と言っておられるだけなのね（ｗ
- 778 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 11:34:39 ID:815bsphN]
- >>771
>完全にスフのペース。
それで問題あるまい。というよりそのほうがよろしい。
国語の人氏は周囲の意思によって彼のペースを演出されていると感じた途端
スレッドを離れてしまうが、すふ氏はそうではない。
- 779 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 11:36:52 ID:815bsphN]
- >>777
君は「レスは受け手のもの」と言っておったではないか。
「受け手が嘘と感じたら嘘である」と君が認めなくてどうする。
君や第三者に向けて証明する必要など無いのであるよ。
- 780 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 11:37:06 ID:Y24IMm/j]
- >>771
自分の土俵に引きずり込んでも瞬く間に論破されたり
その支離滅裂さで自爆するような奴だから大丈夫だよ。
- 781 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 11:37:31 ID:vdPGE5sr]
- >>776
これと同じやりとり何度もやったわ・・・・・。
出来ない言い訳を、個体の変えられない能力のせいにする事自体が
願望の証明になるですよ。
（例えにして申し訳ないけど、「俺はﾌﾞｻ」と言い続けてる銀次郎さんの行為そのものの事）
↓
【例題】
すふは馬鹿で年寄りだから好かれるはずがない。
と言い続けたら、皆
「お前、本当は好かれたかったの？」って思うっしょ？ちゃうかぃ？
- 782 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 11:39:00 ID:815bsphN]
- >>781
よろしいかよろしくないかを答えたまえ。
人が【ある事】を出来ない理由を、本人の変えられない能力のためだとするならば、
その人にとって【ある事】が願望であると証明される。
君の考えはこういうことでよろしいか？
- 783 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 11:39:53 ID:Iy+MQwdb]
-
「日本人の若い女性はファーストフードを食べると性的狂乱状態になる」
「55%の日本女性は初めて会った晩に男性と寝る」
「看護婦は売春婦に勝る」
これは毎日新聞の英文サイト Mainichi Daily News から世界中に9年間配信された記事の一部。
他にも日本人を誹謗中傷してるとも取れる記事が多数掲載されていました。
しかも、この記事を書いたライアン・コネルという人物は
世界30ヶ国以上が加盟する、米州機構の公文書に記事が引用されるほど信頼のあるジャーナリストとなっています。
つまり、諸外国の人はこのようなふざけた記事を本気で信じています。
実際に各国の大手新聞社の紙面やWEBサイト上に、このようなふざけた内容が
日本人の実情として引用された記事もあります。
毎日は「不適切な記事を翻訳元から選んでしまいました。苦情が多いので記事を消しました」
と言う趣旨の謝罪記事を掲載し、記事を削除。
しかし未だに、記事が事実でないと訂正する事には至っていません。
ニュース速報+など、各板で現在この問題が話し合われています。
関連サイト（まずはここのFAQを見ることをお勧めします）
ttp://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/
ttp://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/
- 784 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 11:40:45 ID:vdPGE5sr]
- >>779
証明しろなんて言ってないけど？
ｳｿだ →「あ？そ、例えば？」→推察したら？
とゆーﾚｽへの感想ですよん。
- 785 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 11:41:34 ID:vdPGE5sr]
- >>782
>【ある事】が出来ない言い訳を、個体の変えられない能力のせいに
>【し続ける行為そのものが】
>その【ある事】が願望であるという証明になる。
これでおながいね（ｗ
- 786 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 11:42:12 ID:815bsphN]
- >>784
私は君が「証明しろと言った」とは言っておらぬよ。
- 787 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 11:44:22 ID:ZC14tTyU]
- >>728
超訳ｗでいいなら
キャピタルゲイン
売買することで儲ける
インカムゲイン
持っていることで儲ける
- 788 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 11:45:28 ID:vdPGE5sr]
- >>785
>>779
＞「受け手が嘘と感じたら嘘である」と君が認めなくてどうする。
＞君や第三者に向けて証明する必要など無いのであるよ。
このﾚｽから感じる限り、すふが「どれがｳｿか証明せよ」と言っているみたいだたでな。
すふは
「例えば具体的に、どれをすふのｳｿと感じたの？」と聞いただけでする。
- 789 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 11:46:04 ID:815bsphN]
- >>785
ならば以下の例えが成立するということでよろしいか？
例
Ａ「Ｂ君、君は子供を産めるかね？」
Ｂ「いいえ、産めません。」
Ａ「なぜだね？」
Ｂ「私は男ですので。」
Ａ「君は昔から産めなかったのかね？」
Ｂ「ええ、昔から産めません。」
Ａ「なぜだね？」
Ｂ「生まれた時から男ですので。」
Ａ「君は将来も産めないのかね？」
Ｂ「ええ、将来も産めません。」
Ａ「なぜだね？」
Ｂ「死ぬまで男だからです。」
Ａ「君は子供を産みたいのだね。そう証明されたよ。」
- 790 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 11:46:47 ID:ZC14tTyU]
- つまりは相場が
上がっても
下がっても
変動しなくても
儲ける方法は存在する
実際に儲けられるか？
は定かではないがｗ
- 791 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 11:48:12 ID:vdPGE5sr]
- >>789
ぃゃ？
そもそも銀次郎さんにもすふにも質問者「Ａ」自体
昨日まで、おらんかったっしょ（ｗ
写真ＵＰして、初めて「A」が少し湧いた位。
- 792 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 11:48:29 ID:Y24IMm/j]
- >>771
ね。>>777で貴方を自分の土俵に引きずりあげようとしたら、
>>779で論理空軍氏に一蹴されたでしょ。
そして>>784で言い訳するも、また論理空軍氏にレス捏造を指摘されてアウト。
見た目ほどすふペースではなく、寧ろ奴はきゅうきゅうとしてる。
- 793 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 11:51:14 ID:815bsphN]
- >>788
君が「レスは受け手のもの」と言っていることを知っておる私は、
君がそのように受け取ったこと自体を責めてはおらぬ。
だがその受け取り方が私の本意と異なっておると申したまでである。
- 794 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 11:51:49 ID:gEzSfGmP]
- 777が全文本心からかけ離れたウソだと判る人が、すふ挑戦者だと初めて面白い
>>780
そう？
自爆してるって言ってるのが、すふにやられまくってる人ってのがいつものペースですよ。
繰り返すけど、すふは意図的にウソを言っているのだよ。
最後に、「認めない、言ってない」だけ言っておけばそれで終わりで次のウソに移る。
それが自爆だとしても、本来の勝ちとか負けとか関係ない。
相手がウソを言っていると判りきっているのに、「そのウソが間違っていると証明できた」「自爆した」
と胸を張って言われても、、、と言うのが私の発言の趣旨。
- 795 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 11:52:36 ID:vdPGE5sr]
- 誰も聞いてないのに、
「したがらないｽﾚ」で理由を言い続ける行為が解らんでする。
>>792
訂正入れても、ｶﾞﾝとして元ﾚｽに拘る事は理解できたよ。
まぁ、おそろしく解りづらいﾚｽをするすふに問題があるのだから
仕方ないけどさ（ｗ
- 796 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 11:54:00 ID:vdPGE5sr]
- >>793
すふはｳｿを吐いてる と言われて「どれ？」と聞くくらいｴｴと思ったけど
気をつけるわ。
すふはｳｿを吐いている→「あ・そ」 で了解おながいね。
- 797 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 11:58:22 ID:vdPGE5sr]
- >>794
>>777って
＞つまり具体的にすふがｳｿを吐いてる部分を抽出できてないし
＞それがｳｿである事の証明さえ出来てないのに、
＞ｳｿ と言っておられるだけなのね（ｗ
これだしょ？
これが本心ではなく、ｳｿ ってことなのね。
- 798 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 12:00:12 ID:815bsphN]
- >>791
>>756の
>出来ない言い訳を、個体の変えられない能力のせいにする事自体が
>願望の証明になるですよ。
は銀次郎氏のケースに限定して述べられたものなのであるか？
- 799 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 12:01:15 ID:Y24IMm/j]
- >>794
心配してくれるのはありがたいですが、
それらを踏まえた上で大丈夫だと言ってるんですよ。
- 800 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 12:03:28 ID:gEzSfGmP]
- >>797
>これが本心ではなく、ｳｿ ってことなのね。
私にはその答えはわかりませんよ。
- 801 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 12:05:28 ID:aG+BBZEw]
- 人間の動物的役割が
女性・・・子供を産むこと
男性・・・種をまくこと
ならまぁ納得はできる。
でもこれは社会的役割ではないよね。
- 802 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 12:07:01 ID:vdPGE5sr]
- >>798
限定ではないよ。
「したがらないｽﾚ」でしたがらない理由など聞いてないのに、
ｲﾊﾟｰｲ、「何故結婚したがらないのか」の理由を、皆さん話されてるだしょ。
- 803 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/22(火) 12:07:25 ID:wohr/RaD]
- 結婚したがらないではなくて結婚できないの間違い。
男性への負担が重過ぎるシステム上の問題。
男性が結婚しない→女性が結婚できないが正しい。
- 804 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 12:08:36 ID:815bsphN]
- >>795
>誰も聞いてないのに、
>「したがらないｽﾚ」で理由を言い続ける行為が解らんでする。
そういう議論をするスレッドだからであろうに。何の不思議もないではないか。
「結婚したがらない女」スレッドで男性が言うのは本来おかしいとは思うが。
- 805 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 12:11:42 ID:815bsphN]
- >>802
>限定ではないよ。
ならば>>789の例えは成立するのであるな。
それでも「成立しない」と言うのであれば、君は「認めたくない」だけであるよ。
>「したがらないｽﾚ」でしたがらない理由など聞いてないのに、
>ｲﾊﾟｰｲ、「何故結婚したがらないのか」の理由を、皆さん話されてるだしょ。
何故かいきなり話題を変えておるな。
- 806 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 12:13:29 ID:lKSgNzUG]
- >>794
まさにソフィストではないか。
- 807 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 12:14:36 ID:ZC14tTyU]
- >>785
「願望があってそれが実現できないとき
個体の変えられない能力を理由にする」
ことはあるだろう
これは心理学的な防衛機制の一種だが
その逆の
「個体の変えられない能力を理由にしているとき
願望があってそれが実現できない」
といえるとは限らないだろｗ
- 808 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 12:19:22 ID:Y24IMm/j]
- すふが話題を変えようとして書いたレスすら支離滅裂だったというオチか。
したがらないスレでその理由を話し合うことのどこがおかしいのやら。
- 809 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 12:19:41 ID:vdPGE5sr]
- >>801
すふもｽﾀｰﾄはそれですわ。
ただ出生権利を女のみに与えている日本でわ、それでわあまりに男性に失礼かと（ｗ
しかもそれを認めれば、女の方も、処女を捨てたら一人前の女 が対になるし（ｗ
女は「お前は子供産んだ事ないから、まだ一人前の女にはなっていない」と言われたら
割とｽﾝﾅﾘ受け入れそうだけど、なんで男性は
「女房子供に、安心してｵﾏﾝﾏ食わせられなきゃ、一人前の男にはなれない」
に、こんなにも目くじら立てるのかｻﾊﾟｰﾘだわ。
>>804
でしょー？
すふは「非婚男性ｽﾚ」で、唯一「何で？」を最初聞いてたｺﾃだけど、
あまりに、女が劣化、社会が悪いと言われるもんで、
途中から全く聞かなくなってたのに、何故かお答え下さる男性がｲﾊﾟｰｲ。
でもって皆に嫌がられて、こっちへ流れたら、また同じ展開（ｗ
しかも非婚男性ｽﾚの住人さんと被ってるｵｶﾝ。
こんな状況、三年も四年も続けば、
「でさ・・・したがらない理由言い続ける意味って、もしかしたらﾎﾝﾄはしたいの？」
とすふが感じても仕方ないと思われ。
>>805
いゃ？
すふはここでは一度も
「君達は何で結婚したがらないの（質問者Ａ）」はやってない。
- 810 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 12:25:50 ID:vdPGE5sr]
- >>807
個体の変えられない能力も含め、
できない理由を言い続ける 【行為】のお話でする。
・低賃金だから→仕事増やすか転職すればいいだろ？
こう言われなくて済むのが、個体の変えられない能力（保身には持って来い）
それを解っていて、
・ﾌﾞｻｷﾓだから（個体の変えられない能力）
と言い続ける意味が正直もっとﾜｶﾗﾝです。
- 811 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 12:36:16 ID:ZC14tTyU]
- >>810
本人は心底そう思っている
かもしれないが
それから
俺は結婚はしたくないなｗ
現行の結婚システムのままでは
したがらない人は増えるだろｗ
法律婚
法律婚に準じる（フランスの PACS のような）
事実婚
くらいの選択は
できるようになった方がいいだろうなｗ
- 812 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 12:43:28 ID:ZC14tTyU]
- 個人的には
バックグラウンドの社会的経済的な問題
の方が深刻だろうと思っているが
結婚システムが時代に合わなくなってきた
という理由だけでは
晩婚化や非婚化の急激なペースを
説明しきれない悪寒がする
- 813 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 12:44:45 ID:vdPGE5sr]
- それわ、
現行の結婚ｼｽﾃﾑが変わったら、結婚したくなるかもしれない って事？
他責は個体の変えられない能力と同等の、保身だね。
通常
「もし〜なら〜したい」を【願望】と人は呼ぶものよ。
- 814 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 12:48:00 ID:ZC14tTyU]
- >>813
> 現行の結婚ｼｽﾃﾑが変わったら、結婚したくなるかもしれない って事？
俺個人の話だけならそうなるなｗ
- 815 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 12:50:50 ID:815bsphN]
- >>809
>こんな状況、三年も四年も続けば、
>「でさ・・・したがらない理由言い続ける意味って、もしかしたらﾎﾝﾄはしたいの？」
>とすふが感じても仕方ないと思われ。
「誰が」言い続けているのであるか？
同じ人物がそう言い続けているとは言い切れないであろうに。
- 816 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 12:52:11 ID:aG+BBZEw]
- >>809
はい？
養うことは条件に入れてないですが。
そして、社会的役割は産むことだとはいってないです。
的外し過ぎです。
- 817 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 12:55:50 ID:815bsphN]
- >>809
>すふはここでは一度も
>「君達は何で結婚したがらないの（質問者Ａ）」はやってない。
君がそういう質問をしたことが無いことと、>>789の例えの成立には何の関係もない。
君が>>756で述べた事（個別事例でない旨確認済み）によって成立するのであるからな。
単に君が認めたがっていないということで了解しようかのう。
- 818 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 12:56:00 ID:ZC14tTyU]
- >>813
> 通常
> 「もし〜なら〜したい」を【願望】と人は呼ぶものよ。
それを「願望」と定義するというなら
それもアリだろうが
マーケティングなどでは
まるでアテにならないことが多いなｗ
「もし〜なら買うけどねえ〜」
というのは
「こんなもん誰が買うんだよｗ」
の別表現だろｗ
- 819 名前：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/22(火) 12:56:27 ID:UsKBA+aM]
- >>737
自衛隊の勧誘担当なら｢飲みに行こう｣とか｢セックスしよう｣とは言わないだろ(笑)
中学の時に自衛隊の勧誘も来たが、俺の成績を出して、
｢防衛大に入らないいか？ 君なら幹部になれる｣だったぞ？
- 820 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/22(火) 12:59:57 ID:vdPGE5sr]
- >>815
ぃゃ・・・・勘違いならｴｴし、銀次郎さんにはﾎﾝﾄ申し訳ないと思うが
銀次郎＝惨型糊 なら少なくとも言い続けてるし
時々「非婚男性ｽﾚ」でのすふの事言う人おるしさ（ｗ
勘違いならｴｴけど、少なくとも同一ＩＤで、「したからない理由」をのたまう男性は
すふから見たら「言い続ける」に変わりないっすわ。
したがらない理由なぞ一回言えば十分。
願望がないから
ここのｽﾚにいた女性らしき人達も同様の答えをし、姿を消してるよん。
- 821 名前：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/22(火) 13:10:42 ID:UsKBA+aM]
- >>820
世間の｢できない男叩き｣も続いているではないか(笑)
｢本当はさせたいのか？｣等と｢有り得ない質問｣をする気は無いぞ。
叩き続けられる限り、反論は必要だろう。
俺は、できない男なのだ。弱者なのだ。
叩きが無くなるまで、永遠に言い続けるだろう。
- 822 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 13:11:21 ID:815bsphN]
- >>810
それが言いたいのであれば以下の如く述べるべきであろう。
ある人が、実際には本人が努力すれば変えられる能力のためであるにもかからわらず、
変えられない個体能力のために【ある事】ができないと偽りそう言い続けている場合、
その人にとって【ある事】が願望であることが証明される。
（内容の是非は当方に不問にて）
- 823 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 13:13:28 ID:gEzSfGmP]
- したがらない女なんて男と違って物凄い少ないし・・・
そもそも、女にとって結婚が損という理論が空論にしかならないからなぁ
このスレにリアルしたがらない女なんて、一度も来た事が無いんじゃね？
男スレ同様の強がりコメントならあったかもしれないが。
- 824 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 13:13:32 ID:815bsphN]
- >>822
×それが言いたいのであれば以下の如く述べるべきであろう。
○それが言いたいのであれば、>>756のようにではなく以下の如く述べるべきであったな。
- 825 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 13:14:02 ID:Y24IMm/j]
- love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216217794/66-
66 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2008/07/19(土) 22:09:46 ID:A1zEBJhA
>>64
今も他の板で、何度もあるよ。
同じＩＰ割り当てられるので、同じＩＤになるのだ。
こっちのスレでは、同じIDでも違う人間だと言っているのにおかしいな。
- 826 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 13:16:27 ID:815bsphN]
- >>820
ならば君は>>809の当該内容を数名の発言者について述べたに過ぎぬということで
よろしいか？
- 827 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/22(火) 13:18:37 ID:gEzSfGmP]
- ここで老いぼれが昔話を一つ
したがらない男スレには、すふと同一IDの書き込みがあることが何度かあった。
それがすふが主張したように、偶然なのか、本当は両方ともすふだったのか、は、神のみぞ知ります。
- 828 名前：論理空軍 [2008/07/22(火) 13:19:33 ID:815bsphN]
- >>820
>したがらない理由なぞ一回言えば十分。
個人面談でもあるまいに。議論スレッドで何度言おうが問題あるまい。
そこから妙な推測をすることこそ議論の姿勢としてふさわしくないものであるよ。
|
 |
