- 1 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/12(土) 12:52:14 ID:E2/5UvyM]
- 結婚は義務ではないし「結婚＝幸せ」って訳でもない
むしろ幸せな結婚生活を送っている女性のほうが少数派では？
前スレ
結婚したがらない女が増えている30
love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1214724876/
- 174 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/16(水) 22:40:33 ID:ikVCs1wK]
- いやだから
トレードだから悪いとは言ってないのだが？ｗ
> 経済面だけで家を建てるわけじゃない。ってことだ。結婚もそうだが。
リスクとリワードが納得できるものであれば
どんどんやればいいのだｗ
- 175 名前：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 [2008/07/16(水) 22:50:03 ID:J3RV8KUv]
- >>174
そもそもトレードに例えるのが変だ。
値上がりが全く期待できないモノに一体誰が投資する？
- 176 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/16(水) 22:56:17 ID:ikVCs1wK]
- どんどん値が下がるのなら
デリバティブで大もうけじゃないかｗ
というツッコミはともかく
その人がリワードと思えばそれはリワード
必ずしもお金で帰ってくるとは限らない
- 177 名前：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/16(水) 22:57:33 ID:OFmIPCte]
- >>156
＞何が問題だ？
周りが｢まだ結婚する気にならないのか？｣と煩くないか？
俺も今日だけで３人に聞かれたぞ？
- 178 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/16(水) 23:26:49 ID:1mOWSZ2w]
- やはり、非婚スレはこうあるべきだな。
結婚とか少子化とか非婚者に関係ない、非生産的な話題が多すぎる。
- 179 名前：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 [2008/07/16(水) 23:39:03 ID:J3RV8KUv]
- 皆さん家は建てないのか？（まあ、分譲マンションでもよいのだが）
一人暮らしの年寄りが賃貸借りるの大変らしいぞ。
やはり老後の備えは必要かと思うが、参考までにビジョンをお聞かせ願いたい。
俺はこれで落ちます。また時間のある時に覗きます。おやすみ。
- 180 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/16(水) 23:58:41 ID:1mOWSZ2w]
- >>179
既婚者が非婚者のビジョンを聞いたところで参考にならんだろう。
例えば、「世界中を旅したいから家を持たない」という非婚者の意見は
既婚者には何の参考にもならないだろう。
既婚、非婚関係なくだったら住宅スレあたりでやってくれｗ
- 181 名前：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/17(木) 00:00:35 ID:zMz1lPYS]
- >>179
＞一人暮らしの年寄りが賃貸借りるの大変らしいぞ。
＞やはり老後の備えは必要かと思うが、参考までにビジョンをお聞かせ願いたい。
｢それまでに死ぬ｣に決まっているだろ。
- 182 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 00:05:53 ID:3CmnD2EM]
- >>180
>>181
つまり将来のことは何も考えてないわけだ・・・
適当な人生すぎて失笑するな。
- 183 名前：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/17(木) 00:15:02 ID:zMz1lPYS]
- >>182
？
独身男性は既婚男性より寿命が短いのだろ？
冗談抜きに、そこまで長生きしないだろう。
- 184 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 00:20:38 ID:0x8CgKQg]
- >>183
そこまでって何歳ぐらいを考えてるんだ？
- 185 名前：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/17(木) 00:27:33 ID:zMz1lPYS]
- >>184
爺さんが50、親父が52で死んだ。平均が51。
既婚男性と独身男性の寿命の差が約１割だから、51×0.9＝45.9歳。
40代なら、まだ借りられる年代だろう。
- 186 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 00:40:58 ID:HePXO1YE]
- 婆さんにはIDでない方が向いていそうだな
何でもありだし
- 187 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 00:48:40 ID:ULQiwnJV]
- >>182
アホかｗ 「参考までに」というから「参考にはならんだろう」と答えたまでだ。
一生一人で生きる決意をしている非婚者は誰よりもちゃんと自分の人生について
考えているのが普通だろう。
自分以外に考えてくれる奴などいないのだから。
俺の例でいうならば、10年後を目処にマンションを買うつもりだ。
一人で暮らせる広さがあれば良いから、2,000万円台のマンションで十分だろう。
今も数百万の貯金はあるが、今後の10年間貯めれば十分買える額は貯まるはずだ。
あとはその住まいもいずれダメになるだろうから、
退職金の一部と貯蓄で老後の次の住まいを用意する予定。
他は今28歳なので、30になったら老後に備えて新たに老後のための
貯金か資産運用の計画を立てている。
まあ、非婚者なら多かれ少なかれ、この程度のことは考えているだろう。
- 188 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 08:00:48 ID:0x8CgKQg]
- >>185
それ以上生きると君の人生計画は狂ってくるな。そうなると自殺でもするのか？
>>187
そこまで貯蓄できる非婚者は問題ないよ。
問題なのは貯蓄できない非婚者や派遣やニートや家事てつの非婚者。
親が居なくなったらどうすることも出来ない非婚者な。
- 189 名前：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY [2008/07/17(木) 08:44:07 ID:YAjQBVCz]
- >>171
＞シグマっていう人ではないよ。
了解した。雰囲気が似てるんでねww
>>177
＞周りが｢まだ結婚する気にならないのか？｣と煩くないか？
煩わしいが気にしなければいい。問題と言うほどの事でもない。
それより俺が気になるのは君の過剰な被害者意識と劣等感だ。
男は喪男でも諭吉三枚で女はニッコリ笑って股を広げるが、喪女はそうはいかないだろ？
女が頼りとする優遇された福祉の恩恵もこれからの時代容赦なく削減されていくだろうし、
(現に女ホームレスもチラホラ見かけるようになった。これから増えていく事だろう)
喪男と喪女を比べた場合、喪女の方が余程悲惨な時代にこれからはなると俺は思うがな？
>>188
＞問題なのは貯蓄できない非婚者や派遣やニートや家事てつの非婚者。
＞親が居なくなったらどうすることも出来ない非婚者な。
2chに書き込みしてるような非婚派と称する連中はそんな奴等ばかりとでも思ってないか？(笑)
- 190 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 08:56:42 ID:armVNEUm]
-
宗教差別はしないで下さい。お願いします。
【恋人】創価学会員だったら？【夫婦】26
society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1214829774/
【白蓮】女子部スレ3
society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1170064766/
２世３世が学会のおかしさを確信した瞬間 その15
society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1214701592/
創価学会２世３世を救いたい 2
society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1211905421/
裏社会を勉強する独立党
dokuritsutou.main.jp/
（人気殺到中）
- 191 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 11:15:06 ID:nxzCzuBE]
- 一戸建てとかマンションとか、近隣付き合いが煩わしい場合は、一生アパートのほうが良いと思ってる。
借りられない、と言うのはお金なければそうかも知れないけど、信用（貯金と資産）があれば
そんなに借りるのに苦労する事はない。
>派遣やニートや家事てつの非婚者
彼ら彼女らは、それこそ殆どが親とかのバックがあるからそうできているだけ
一般市民が心配してあげるほどの問題ではないかと。
- 192 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 14:22:06 ID:XSEduBIf]
- 結婚したって親はいつか死ぬし、子供がいても巣立てば年に何回会うかもわからん。
長いローン組んで払えなければ人生ｵﾜﾀだし、離婚して追い出されたらやはり終了。
結婚して家を買いさえすれば人生盤石なんて思ってたら甘すぎる罠。
- 193 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 14:37:50 ID:wjrq8WX6]
- 2ちゃんの独身叩きの既婚者は「独身の悲惨な老後」を期待してる人が多いよね。
既婚だろうと絶対安全な人生なんてあるわけないのにね。
- 194 名前：シンドラー [2008/07/17(木) 15:39:22 ID:oMbS8hkM]
- 個人的に派遣・フリーターだろうが家事手伝いだろうが
働いていれば良いと思う。
ただ「ひきこもり」はいかがなものかと思うね。
精神病や障害者などなら仕方ないが
単に怠けているだけなら人間としていかがなものかと。
少しぐらい働き、税金納めて社会貢献してはどうかと思う。
まあ、親も親なんだろうが自分はそんな人間にはなりたくないな。
- 195 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 16:43:45 ID:IrgJVkaU]
- マンションはやめとけ。
管理費、大規模修繕、大災害の時の建て直し・・・。
自分で買ったのに自由が殆ど無いぞ。
土地買ってプレハブの家建てとけ。
- 196 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 17:29:56 ID:nxzCzuBE]
- ひきこもりはひきこもりで生きていられるのだから、それで良いじゃない
邪魔くさいのは、労働してても周りの足を引っ張る奴、フリーターでも周りの足を引っ張る奴、
主婦でも旦那の足を引っ張る奴、旦那でもパート主婦の足を引っ張る奴
だと思う。
ひきこもりそのものは、社会から見れば実際は無味無臭だよ。自宅警備員でタダ飯食うなんて、
身分的には、専業主婦と比べて出資者が旦那か父親かの差くらいしかない。
- 197 名前：シンドラー [2008/07/17(木) 17:57:28 ID:oMbS8hkM]
- >>196
ひきこもりの場合はたいした税金払ってなくても
公共サービスの恩恵をうけられるからね。
道路や公共施設など、さらに何かあれば
警察、消防、役所などのサービス？を受けられる。
公共施設や公務員は税金で賄っている。
専業主婦でもちゃんと家事育児をして夫を支えていれば
その分、夫が楽になるので働いているのと同じだと思う。
ひきこもり=怠け者のイメージがあるからね。
自分はそんなふうになりたくはないね。
- 198 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 18:02:04 ID:nxzCzuBE]
- >>197
ひきこもり本人が税金を払っていなくても、ひきこもりを扶養している人間が
税金を払っているわけだから、第三者にとっては、主婦を見る場合と変わりなし。
結婚が相手の生産性を向上させられるかと言えば、Noだと言うのは、
結婚したがらない女性ですらそういっている。
別にひきこもりも擁護するつもりはないが、主婦や主夫と大差は無いと考えられる。
- 199 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 18:04:34 ID:eROS89Su]
- 関係ないがｗ
日本で一般的な住宅ローンはリコース型
担保物件を取り上げられても返済義務は残る
アメリカなどで一般的なのはノンリコース型
担保物件を取り上げられたら返済義務はなくなる
ノンリコースの方が借りやすいが
利子が高くなる傾向がある
サブプライム問題を大きくしてしまった面もある
経済叩きの好きなマスコミｗによって
悪玉扱いになってしまったｗ
一般庶民にとって本当に悪玉なのか？は
よく考えてみた方がいいだろうｗ
- 200 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 18:08:44 ID:eROS89Su]
- >>197
> ひきこもり=怠け者のイメージがあるからね。
マスコミｗの情報操作だろｗ
- 201 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 18:18:34 ID:eROS89Su]
- 経済学でいう
フリーライド（ただ乗り）現象
フリーライダーは
集団の中で一定以上の割合で現れる傾向がある
社会的手抜きなどとも呼ばれている
日本人はアメリカ人と比べて
自分が損をしてもフリーライドする人の足を引っ張る
という傾向があるらしいｗ
- 202 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 18:22:17 ID:eSApFtoT]
- >>200
いや怠け者だろｗ
- 203 名前：シンドラー [2008/07/17(木) 18:28:47 ID:oMbS8hkM]
- >>198
ひきこもりと専業主婦が同じだと思わないけど。
専業主婦で家事育児をまったくやらなければひきこもりと同じだろうけど
夫の身の回りの世話や育児をしてくれれば
仕事の効率はあがる。
まあ、少なくとも私は妻が食事や洗濯などをしてくれるので
仕事がスムーズに行ってる。
まあ、私はひきこもりのような怠け者になりたくはないなという話だよ。
- 204 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 18:36:41 ID:eROS89Su]
- >>202
フリーライド現象は
マクロ経済的な問題で
単純に怠け者という
個人の資質「だけ」には還元できないだろｗ
- 205 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 18:44:16 ID:eROS89Su]
- まあ個人の責任が
まったくないとは言えないだろうがｗ
行き過ぎた自己責任論
ロスジェネ問題をなかったことにする傾向
このスレや関連スレでの結婚できない男性が増えたｗ
マクロな問題を
ミクロに矮小化しようするのは
官政財マ＋日本型フェミニズムｗの得意技だが
本当にそうなのか？は
よく考えた方がいいだろうなｗ
- 206 名前：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/17(木) 19:29:00 ID:zMz1lPYS]
- >>188
＞それ以上生きると君の人生計画は狂ってくるな。そうなると自殺でもするのか？
既に狂いつつあるのだが？
逆に、そこまで生きられるかどうか…と云う意味だが(笑)
予定よりも身体がボロボロなのでな。
- 207 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/17(木) 19:55:36 ID:KV7WjjMb]
- >>198
子梨家事しない主婦とならある意味大差ないかもしれんけど
子蟻主婦家事育児してるなら次世代を産みだして育ててるってだけで天と地ほど差があるだろ。
その上ひきこもりがいなければ母親はパートに出て多少なりとも納税＆消費に貢献出来るかもしれん。
フリーターや派遣、病気や障害で働けない人はある程度社会全体で守るべきだけど
引きこもりはほんと何の役にも立たんだろ。
- 208 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/17(木) 20:09:01 ID:GO2L+CLm]
- そうか、銀次郎よ
身体は大事にするんだぞっ
わかったかい？＾＾
無理しちゃ駄目さ。
- 209 名前：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/17(木) 20:25:34 ID:zMz1lPYS]
- >>208
健康とかに気を遣って、70年やら80年やら生きる…そんなモノは偽りの寿命だ(笑)
好きなモノだけを飲み食いし、それで死んだら｢その時｣がそいつの寿命だろ？
勘違いしている人間が多過ぎる
- 210 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/17(木) 20:39:53 ID:GO2L+CLm]
- >>209
そう それでいいと思う。
が、自分の身体も労わってやってくれという話だな。
- 211 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 20:53:26 ID:Oh2KhRSa]
- 自分にとって大切な男以外の男にまったく興味がない非婚女と
非婚女に興味津々の男たち。
世情があらわれてるな。
- 212 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/17(木) 21:05:54 ID:GO2L+CLm]
- >>211
男と女の主語を逆転するとそうなるな。
- 213 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 21:06:13 ID:MHwoqL1w]
- 男女を問わず
晩婚化や非婚化が進んでいるという社会現象
そのバックグラウンドの社会的問題
に興味があるだけだが？
世情がどうなっているのか？は
よく分からないがｗ
- 214 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 22:01:06 ID:wjrq8WX6]
- >そのバックグラウンドの社会的問題
晩婚化・非婚化って社会問題として扱われることが多いけど、
本当に問題があってなってるのかな？
少子化など、それによって起る問題はあるんだろうけど、それは置いておいて
晩婚化・非婚化になる原因自体は別に大した問題じゃないような気がする。
本来、自由意思を尊重したら現代の方が自然ではないか？
「結婚しなければ一人前じゃない」「結婚しなければ生きていけない」
などの強制力が薄れて、本当の意味で結婚して幸せな人が増えてるかもしれないし、
向いてない人にとっては、しなくてすむことが幸せと感じる。
それでいいのではないか？と個人的には思う。
- 215 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 22:26:28 ID:eSApFtoT]
- >>204
難しく言ってもおんなじ
怠け者だ
仕事がない≠選ばなければあるーな現代ではな
ちっぽけなプライドが勝るあたり余裕はあるんだろうがな
- 216 名前：シンドラー [2008/07/17(木) 22:27:47 ID:oMbS8hkM]
- >>214
個人的な意見ならそれが一般的だと思うよ。
ただ日本国において社会問題なんだと思う。
世界的からみれば日本が少子高齢化になってもたいして問題ではないが、
経済大国日本のプライドを持つ政治家や経済界ひいては国民にとって
深刻な社会問題なんじゃないかな。
他のスレにも書いたけど現在若者2、3人で1人の老人を支えて(食わせて)いるけど
少子高齢化が進めば未来には1人の若者が2人の老人を
支えて(食わせて)いかなければならなくなるかもしれない。
そのうち消費税はあがるだろうけど、
いつか消費税20％以上、所得税なども大幅増税になってもおかしくない。
- 217 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 22:30:01 ID:eSApFtoT]
- >>205
俺も同世代だし気持ちは分かるがｗ
プライドに見合ういい仕事がないからやらないってのは立派な怠け者だｗ
- 218 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 22:30:40 ID:MHwoqL1w]
- >>214
晩婚化や非婚化には
いろいろな理由があるだろう
ライフスタイルの多様化などは
個人的にはいい方向だと思っている
> 向いてない人にとっては、しなくてすむことが幸せと感じる。
この点については禿げ上がるほど同意だｗ
だが例えば
結婚や子育てなどの経済的リスクが大きくなりすぎた
などの理由もあるだろう
これは経済政策の失敗だろう
世界情勢などでどうしようもなかった面もあるが
- 219 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 22:38:03 ID:MHwoqL1w]
- >>217
なるほどなｗ
それを「怠け者」と定義する
というならそれもアリだろうなｗ
いずれにしろ
フリーライド現象はマクロ経済的な現象なので
ある程度のフリーライダーは存在する
マクロ経済的には
それを前提にして考えた方が経済の効率は上がる
結果的には自分の儲けも増えるｗ
- 220 名前：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 [2008/07/17(木) 22:47:25 ID:tWmr4CE4]
- こんばんは。
結婚に向かない人間が結婚しないのは当然過ぎる程当然だ。
そして昨日問いかけた話とも絡むが、彼等が困窮すれば社会は救いの手をさしのべる
べきだ。
労働も然り。向いてない者が無理に働くことはない。そういう人間も含めて共存
共栄をはかるのが成熟した社会というものではないだろうか。
- 221 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 22:49:52 ID:eSApFtoT]
- >>219
わりわりｗ
こう言ってる程否定的には見てないぜｗ
むしろもったいないって感じ
俺なんか小中と落ちこぼれでな
高校で一念発起して大学出た
氷河期で散々低迷してやっとマシな仕事見つけた
俺はこう言うが世間様から見たら大した職業ではなかろ
でも誰に何言われようがもはや俺は揺らがないな
挫折はむしろ俺を鍛えて切れ味は鈍くとも頑丈な刀にした
- 222 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 22:59:02 ID:MHwoqL1w]
- >>221
いや立派だよ
同じロスジェネ世代だ
苦労は分かりすぎるほど分かる
俺も大学を出ても就職できずｗ
仕方ないので大学院に進んだらよけい就職できずｗ
実家は事実上の倒産状態ｗ
名ばかりの社長の息子＝実はフリーターには
まるで未来はなかったｗ
現在は運だけｗで何とかなったがｗ
- 223 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/17(木) 23:15:25 ID:TXKNbjF0]
-
（ ・３・）1000ならお前らに彼女ができる！
- 224 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/17(木) 23:30:02 ID:0x8CgKQg]
- >>223
早すぎ
- 225 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/18(金) 00:12:16 ID:r0wwb3eP]
- >>220
結婚は権利だが、労働は義務だ。
その２つを同列に並べてもらっては困る。
子育てに向いてなければ、育児放棄しても良いのかね？
- 226 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/18(金) 00:29:15 ID:LVe4m0A6]
- それにしても、産む産まない以前に、男女が結びつかない問題も大きいね。
最近じゃ、女余りも多い。
マスコミじゃ報道しないけどな。
恋愛以前に職と仕事の時間の問題あるからな。
嫌でも長時間労働からなかなか逃れられん。
- 227 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/18(金) 00:30:43 ID:oOvj8mI3]
- 女はイラネ
社会にイラネー
会社やめろよ くそばばあ
- 228 名前：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/18(金) 05:07:27 ID:P7Ssiz5n]
- >>226
女余りなど有り得ない。余るのは常に男性の方だ。
故に
・女は｢したがらない｣
・男性は｢できない｣
女が弱者面するんじゃねーよ。
つまり将来的には、
・男性の独居老人←不可抗力＝要支援
・女の独居老人←自由意思＝自己責任
- 229 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/18(金) 07:08:08 ID:S8bL6Iqn]
- ／￣￣￣￣＼
（ 人＿＿＿＿） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ミ/ ー◎-◎-） ＜ ２チャンネルしか楽しみない、しつこさが尋常でない馬鹿です。
（６ (_ _) ）ブサキモ西尾＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ∴ ノ ３ ﾉ
＼＿＿＿＿_ノ
●幼稚園も卒業していないような幼い書き込み、強いものにはコビ、誰にも支持されない。
●名無しの時は要注意！コテ以外の時は完全にキチガイ（他人をキチガイ キモイとしか、書き込めない）。
●他人又は自分をキモイと書き込む精神異常ぶり、コテを使って他人になりすます精神異常さ。
●しつこさが尋常でない（特に名無しになった時の変わりぶりは要注意！）完全なる２チャンネル男女板のネタ。
●精神障害者、智恵遅れ以下、社会不適格者、キモオタ、友達も一人もいない、２チャンネル以外する事がない。
1[男性論女性論]【青菜西尾◆AKUMAl5GUUって幼稚園卒業したの2？】love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1214789131/l50
2[男性論女性論]西尾西尾西尾西尾西尾西尾西尾西尾西尾西尾西尾love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1202037533/l50
3[男性論女性論]【馬鹿】西尾に1000の質問すれ西尾【馬鹿】love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1207539640/l50
4[男性論女性論]【西尾 天 西尾 地 西尾 火 西尾 人 そして神西尾】love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205160029/l50
5[男性論女性論]【伝承芸能が失われると日本人の心が衰退していく】love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1215777858/l50
青菜西尾◆AKUMAl5GUUこいつ絶対普通ではない、狂ってる終わった人間それが青菜西尾◆AKUMAl5GUU。
キチガイ西尾ここで、発狂しないのですかーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！
- 230 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/18(金) 07:44:44 ID:g5QibWPn]
- >>216
>ただ日本国において社会問題なんだと思う。
私が言っているのは、非婚化に伴って起る諸問題ではなくて、
非婚化する原因についてということなんだよね。
>>218氏が言うように「結婚や子育てなどの経済的リスクが大きくなりすぎた」
というのはあるとは思うけど、私の「非婚派」の解釈は、
「自ら結婚しない（しなくてもよい）意思がある者」だと思ってるので、
「（したいのに理由があって）出来ない」というのは、非婚ではなく、
単なる未婚（独身者）だと思ってる。
つまり、非婚派は結婚を必須としていない、もしくは不要だと思ってる者と解釈すると、
「しない理由（原因）」などは問題ではないのではないか？ということなんだけど。
- 231 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/18(金) 09:15:35 ID:9323RgmE]
- >>230
俺もそう思うな。
する意思がない人間にとって、できるかどうかは
意味がないのだから。
銀次郎氏がなぜ、できる、できないにこだわるか
理解できない。
俺自身、非婚派なので、できる、できないが如何に
自分にとって意味のない話かよくわかる。
- 232 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/18(金) 09:22:40 ID:wIN0+K8J]
- >>230
通常、問題が発生すればその原因を除去するのが最良の手段なんだけど、
今の日本は問題の原因を探る事ができなくなり（探れたとしても原因を歪曲したり）、
正しい解決策も出せなくなって、「問題だ！」「俺の思い通りにならん奴は粛清だ！」
と、国民全体がそう叫ぶだけになった。
と、前置きをした上で・・・
結婚が制度疲労を起こしていると言う事は、みんな判っている訳で。
一番単純な「子孫繁栄」を一応は目的としている結婚制度がこれだけ否定されている
と言う事は、いくら高度な知能の集積で作られた社会とはいえ、是正に向かわないのは
おかしいと思う。
仰るとおり、「結婚するしない」はたいした問題ではないと思う。けれども結婚議論が高じて、
子供不要という思考に至るのが問題とならないのは、今の適齢期の皆様に対してやや不満。
子供嫌い故の非婚とかなら、理解できるのだけど。
- 233 名前：シンドラー [2008/07/18(金) 11:13:22 ID:nsFNuqax]
- >>230
前にも書いたけど、個人的な意見なら同意だよ。
>>213の言っている非婚化のバックグラウンドにある社会的問題
（突き詰めれば少子化）だけど
北欧に少子化を改善させた国がいくつかある。
（スウェーデン・デンマーク・フランスなど）
これらの国は結婚に対する法律をゆるやかにしたり
結婚に対する税金の控除、児童手当の充実などを行った。
つまり非婚化・少子化の大きな問題の一つに政府の責任があるということ。
（手当て・減税など経済的問題）
>>214で（世間でいう）｢非婚化が社会問題になっているけど｣と書いてあるけど
社会問題になっているのは｢非婚化による少子化が社会問題｣であるというのを
>>216で書き込んだ。
まとめると個人的にそういう考えるのは同意だけど
（日本全体で考えて）
君のいう社会問題となっている非婚化問題は自分自身で書いているように
｢非婚化による少子化問題｣であり
非婚・少子化は大きな問題の一つに政府の政策に問題がある
ということ。
- 234 名前：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/18(金) 12:00:53 ID:P7Ssiz5n]
- >>231
231氏は、｢意思→能力｣と云う考え方なのだろう。
今の俺は、逆に｢能力→意思｣と云う考え方だ…ってのも１つある。
｢能力がある｣にも関わらず｢したがらない｣であれば、
独居老人になる事により発生するリスク→自己責任
｢能力がない｣ならば｢意思の有無｣に関わらず、
独居老人になる事により発生するリスク→自己責任ではない
…と考える。
独居老人になる事が自己責任では無い人間＝社会的弱者に対しては、
社会…政府が救済策(独居老人に対する公的サービス)を採用するべきだろう。
能力があるにも関わらず、社会保障に便乗しようとする人間を排除する為にも、
｢意思の有無｣ではなく｢能力｣が問題だと考えるのだ。
介護保険なんて好例だろう。
｢独居は自己責任｣の人間まで給付対象にするから、予算が際限なく拡大するのだ。
- 235 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/18(金) 12:10:02 ID:wIN0+K8J]
- 人間らしく生きる権利は憲法で保障されてるからな
それが自己責任とか他の責任とかという判別を付けるのは難しそうだ。
締め付けをちょっと厳しくしただけで、おにぎり食べたいと言って死ぬ爺さんが出るし。
- 236 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/18(金) 12:36:00 ID:NdA2QtpS]
- 【裁判】 "「男性怖くなった」と女児" 小学校内で女児強姦＆撮影の鬼畜ロリコン教師、初公判…他の学校でも十数人を強姦・撮影
mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216214044/
- 237 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/18(金) 12:49:13 ID:FyGVLYXG]
- >>233
政府の責任でも有るけど、世論を作る国民の責任でも有るよね。
結婚したがらない人の増加を止めるのは無理だと思うから、
結婚と子供は分けて考え婚外子を増やすしか少子化は止まらない
と思うんだけど、ニュー速+なんかだと、まだまだ単純な
シングルマザーシングルファザー叩きとか、子供＝結婚みたいな
偏見を含んだ書き込みが多い。国民が変らないと政府も変らないよ。
最近は個性個性と言うようになったけど、まだまだ生き方、産み方、
育て方の個性を理解できない人が多いと思う。
- 238 名前：すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2008/07/18(金) 13:30:18 ID:FAEkSTiO]
- >>125
ｶﾒですが、何が「つまり」なのかｻﾊﾟｰﾘです。
男は「妊娠出産育児」の妻の不労期間の家庭経済を支える＝女房子供を養う
女は「妊娠出産育児」をする≠尽くす
ですわん。
大体尽くすってなによ？（ｗ
すふは、女は「子供を産んで」女として一人前（最低限の必須条件）と言ってるだけで、
そこに「尽くす」とゆー曖昧模糊とした状態を持ち込まれても、ﾁﾝﾌﾟﾝでするー。
- 239 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/18(金) 13:37:21 ID:g5QibWPn]
- >>231
同意です。結婚出来るか出来ないかではなく、自分にとって
結婚した方が良いか悪いかというのが一番大事だと思う。
（したくても出来ないのは別問題）
>>232
子供不要という思想はないけど、誰にとっても公平で満足いく
結婚制度というのは難しいと思う。
今の、女性に有利と言われる結婚制度ですら、先延ばしする女性が増えてるし、
男性は結婚が怖いと思ってる（というような記事を見た気がする。）
事実婚というのが一番お互いに公平に近いのかな？とは思うけど、
正直、結婚願望がないので制度の問題はよく分からない。
- 240 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/18(金) 13:39:21 ID:g5QibWPn]
- >>233
あなたの言ってる少子化問題は分かってるつもり。
しかし、問題だけで言えば、国内の少子化を考えれば皆子供を産むべきだし、
環境・食料問題を考えれば、世界的には人口が少ない方が良いなど、
問題によって考え方も変わってくるとも思う。
取り合えずは「結婚したい人」が安心して結婚し子供を作れるようにするのが
一番良いとは思うけどね。
しかし私が言っていたのは、一部の人間は、制度に問題があるから非婚なのではなく、
非婚が許される時代になった為、非婚になった人もいるのではないかということ。
必ずしも、現状の制度や異性に不満があるから結婚しない人ばかりではないと思う。
ある意味「結婚からの解放」という意味合いの人も多いのではないかということ。
つまり、制度の問題を取り除いても結婚したくない人は一定の割合で
確実に存在するということを言いたかった。
たぶん、お互いに主張したい部分が違うんだと思う。
- 241 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/18(金) 14:08:44 ID:wIN0+K8J]
- 現状では、国が膨大な借金を増やしつつ経済政策を行っている
借金には限度があるので、いつかはデフォルトが発生しインフレに転じる事になる
ここまでは中学生で理解できる
で、今現在の女性が1人で経済活動を完結できるのは、この過剰借金の恩恵
どかんとインフレが起きて、労働価値の算出方法が生産力に戻れば、
女性の労働価値はががんと落ちる。
今の女性にその見通しができてるかどうかは、不安。
今50歳の人をみて自分がどうしようと考えてる女性が多い気がする。
30年前の時代に合わせたライフプランなど、成功するわけが無いのだから。
- 242 名前：シンドラー [2008/07/18(金) 15:39:45 ID:nsFNuqax]
- >>237
同意です。
確かに世論を作る国民の責任はあるよね。
北欧のように日本は柔軟な考えと政府の補助が必要。
今の与党では難しいので国民が選挙で政権交代させる
必要もあるのではないかと思います。
どこの国かは忘れましたが事実婚や同棲などでも政府が援助して
さらに結婚の煩わしい面倒な部分をうまく法律化させている国があって
少子化の歯止めになっていると聞いたことがあります。
国が積極的に政策を打ち出せば婚外子なども増え世論も変わっていくのでは
ないかとも思います。
>>240
そうですね。
お互い主張したい部分が違うのでしょう。
- 243 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/18(金) 16:26:09 ID:wIN0+K8J]
- 子供を産んで育てる事が一番幸せ、と言う社会をみんなで作ろうとするかどうか
それ1点に尽きと思う。
結論から言うと、それを望まない人が増えたし、社会がそういう人の増加を助長している。
日本はシングルマザー政策を取ったとしても、状況の好転は無い。悪化の歯止めはあるかもしれないが。
- 244 名前：シンドラー [2008/07/18(金) 16:38:44 ID:4TxNuInp]
- >>241
今の女性でそこまで見越して計画たててる人は少ないだろう。
男性も含めてね。
ふと思いだしたのがアメリカのサブプライムローンだね。
いかに物事を目先でしか考えていない人間が多いことか。
- 245 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/18(金) 17:27:12 ID:wIN0+K8J]
- >>244
男性に関しては、そうなった時の事後対応でどうとでもできると言う差がある
サブプライムの損失なんてのは、その分得をする人間が居るわけです。
証券購入で利益を得るハズだった人（企業）が損失を受けて、これだけの社会不安になる。
如何に今の一般市民がそういう人たちの貯蓄のおこぼれでメシを食っていると言うのが良くわかる事件。
- 246 名前：シンドラー [2008/07/18(金) 17:57:50 ID:4TxNuInp]
- >>245
男性が有利だというのはわかるけどインフレが起きたとき
高齢男性だった場合は労働価値が低いのでは？
サブプライムローン問題で利益を得た人や
アメリカで生活が苦しくなってない人達がいる。
その人間は対策をたてられていた人間なのだろう。
日本でもアメリカのサブプライム問題と同じぐらいの金融問題がある。
消費者金融問題だ。
返せる保証のない金を借りまくって
サブプライムと同じように破綻したら日本アメリカ並みのダメージをうける。
これも目先のことしか考えない人間が多い証明であるな。
- 247 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/18(金) 18:29:53 ID:wIN0+K8J]
- >>246
消費者金融なんて、韓国に比べれば日本は可愛い。
お隣眺めてれば先の顛末はわかる。
>アメリカで生活が苦しくなってない人達がいる。
>その人間は対策をたてられていた人間なのだろう。
は？ｗ
- 248 名前：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/18(金) 18:37:49 ID:P7Ssiz5n]
- >>243
＞子供を産んで育てる事が一番幸せ、と言う社会をみんなで作ろうとするかどうか
それ洗脳じゃねーか(笑)
育児の意欲を数値化すれば、100人中50位以内に入るのは50人しか居ないのだ。
育児をやる人間の割合は50％前後(誤差があるから)が、最もバランスが良い。
意欲の低い50％をアテにする社会の方が間違っている。
- 249 名前：シンドラー [2008/07/18(金) 18:46:18 ID:4TxNuInp]
- >>247
今の生活にかなり余裕があってサブプライム級の問題が起きても
たいしたことないなら消費者金融問題などかわいいものかもしれないな。
まあ、そう言えるぐらい余裕も対策も練ってある人間は少ないと思うがw
- 250 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/18(金) 19:03:55 ID:iyY9tEpI]
- >>243
結婚と子供を増やしたいのなら簡単だ、
暴力問題以外の離婚をなくしてしまえばいい。 暴力問題の場合は男性からの資産給与の強制徴収。
あとは、子供の教育費全額免除。結婚者への所得税 住民税減額。
これだけでもすりゃ結婚する人増えるんじゃないか？
銀次郎は出来るかどうか知らんが。
- 251 名前：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 [2008/07/18(金) 19:19:38 ID:Bkwg5SUE]
- こんばんは。
>>225
育児ができない親の存在を想定しているから児童養護施設があるのだろう？
虐待するくらいなら預けたほうが子供は幸せだ。
また、法律の話をするなら、労働の義務を果たしていないものについても国は
健康で文化的な最低限度の生活を保障しなくてはならない。
それは日本国民の権利だからな（基本的人権の尊重）
- 252 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/18(金) 19:20:21 ID:8G03AkZn]
- 嫁が恐ろしいほどの浪費家でも離婚できないのか。
ますます結婚しなくなるなｗ
- 253 名前：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 [2008/07/18(金) 19:24:48 ID:Bkwg5SUE]
- ＞出産及び乳幼児抱えて、不労期間を支えてくれるものを尊重する
＞ちゅー感覚は、同じく「赤子であった自分を育ててくれた親」を尊敬する ちゅーのの延長にあるですわ。
>>238
これは君が書いたレスのはずだが？
それとも何か？君は一緒に生活し、自分の生活を支える人間を尊重し、尊敬するが尽くすのは嫌なのか？
君のレスを普通に解釈すれば、女は尽くして一人前だという解釈しか成り立たない。
（ちなみにこれは、俺の意見ではない。「尽くす」という単語を初めに使ったのも君だ）
- 254 名前：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 [2008/07/18(金) 19:27:20 ID:Bkwg5SUE]
- >>238
「尽くす」ではなく「立てる」だな。失礼。
君は尊敬する人間を立てることに抵抗があるのだろうか？
- 255 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/18(金) 20:12:44 ID:rwdzvJYm]
-
>>228
＞228 ：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA ：2008/07/18(金) 05:07:27 ID:P7Ssiz5n
＞女余りなど有り得ない。余るのは常に男性の方だ。
バカじゃねーの
男の結婚意欲が女より低くなれば当然女余りになるだろう
いつも思うが、こいつは徹底的に男全体を否定することによって
みじめな個人的立場を男全体の問題にすり替えようとしているだけ
もちろん男のふりした男性差別主義者の女の可能性もあるけどね
- 256 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/18(金) 20:23:57 ID:iyY9tEpI]
- >>255
結婚したがらない女のスレだからあるんじゃね？
- 257 名前：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/18(金) 20:33:02 ID:P7Ssiz5n]
- >>255
ん？
男の意識が下がって、結果的に独身の女が増えても、
それは｢その女の努力不足｣と云う｢自己責任｣であり、
｢余っている｣と云う｢不可抗力｣ではあるまい。
｢余っている｣と云うのは、男女の数が逆転してから初めて言える事だが？
一夫一妻の制度の社会で、適齢期の独身男の数＞独身女の数…その差200万人以上…だからこそ、｢男は余っている｣と言えるのだ。
男は余っているが、女は余っていない。
故に｢高齢者になって独居のリスクを抱える状態｣になっても、女に公的支援など必要ない。
男の独身は｢不可抗力｣だが、女の独身は｢自己責任｣だからだ。
- 258 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/18(金) 20:39:53 ID:pXRx46cV]
- よく考えないと駄目だな 数字で政治は出来ないって
100人女がいても魅力的な女は上位一割だろ？
残りの女が結婚しようと思っても、男側も妥協は必要になる。
ましてや下位一割なら、金もらっても結婚したくないと男性は思うだろうさ。
- 259 名前：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/18(金) 20:43:28 ID:P7Ssiz5n]
- 続き
俺の視点は｢30年後の高齢未婚独居男性｣の生活支援にある。
｢自己責任｣で独居になった高齢独女への公的支援は不必要だが、
｢不可抗力｣で独居にならざるを得なかった高齢独身男性には、
｢社会の責任｣に於いて、生活支援が必要だろう。
- 260 名前：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/18(金) 20:48:22 ID:P7Ssiz5n]
- >>258
？
下１割の女でも｢それを上回るサービス｣を提供すれば良いだけだ。つまり自己責任。
だが、下１割の男性には｢男女の物理的な数の差｣で｢売り込む相手すら存在しない｣のだ。つまり不可抗力。
怠惰な女を甘やかすような意見を言う…あンたはフェミの手先か？
- 261 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/18(金) 21:21:57 ID:rwdzvJYm]
-
>>259
みじめな人生送ってるな、おまえ
なにもかもから逃げ続けて、最後に逃げ込んだのがそのレトリックか？
最後にたどり着いた、そこがおまえの安息の地か？
自分がやってることわかってるか？
おまえがやってるのは、
「個人的な安寧を得るために男性差別を意図的に助長してる」行為だ
多くの男性たちが男性差別へ抗議の声を上げ始めてる中、
おまえがやってることは、そういう男性たちの勇気と行動を踏みにじる行為だ
おまえみたいな奴は、絶対に許さない
- 262 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/18(金) 21:28:46 ID:OU/472hN]
-
／ ｀ヽ ,r"´⌒｀ﾞ`ヽ ｳﾎｯ ／ ヽ
/ ∠二二二ゝ ヽ ／ , -‐- !､ / ヽ
/ // ／/＼ | ／ {,}f -‐- ,,,__､) / ／＼ |
| ノ ／／ ヽ ﾉﾉ ／ / .r'~"''‐--､) | /／ ⌒│|
‖ | /(●) (●)/. ,r''"´⌒ヽ{ ヽ(●)ﾊ(●)}､ | /▲ ▲│ゝ
| |Ｃ| ~" ~ ‖/ ＼ （⊂｀-'つ）i-､ i ./" .) ~‖
. ヽﾘ八 " /ﾉ. `}. （__,,ノヽ_ﾉ,ﾉ ＼ | ﾍ 、__.ノ / |
| ＼ ⌒ ／ l ｀-" ,ﾉ ヽ | | ＼ ／ i
´ ノ ＼_フ.ヽ } ､､___,j'' l i ノ .＼_フ.ヽ /
のっち あ〜ちゃん かしゆか
- 263 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/18(金) 21:41:20 ID:7VRzyKaf]
- >>259
非常に残念なお知らせだが、独身＝不幸という
図式が成り立たないと支援ということにはならない。
- 264 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/18(金) 22:03:05 ID:6ROENdLM]
- >>251
「向いている、いない」の話をしているのに、
なぜ「できる、できない」の話になるのか意味不明。
話をすり替えないで頂きたいものだ。
それと、権利があるからといって義務を果たさなくて良い。
という理屈は成り立たない。
第一、義務を果たす者と果たさない者が
共存・共栄できるはずがなかろう。
搾取や依存はありえるが、それらは共存・共栄とは言わない。
- 265 名前：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY [2008/07/18(金) 22:25:00 ID:g3HM8vYi]
- >>177
＞周りが｢まだ結婚する気にならないのか？｣と煩くないか？
煩わしいが気にしなければいい。問題と言うほどの事でもない。
それより俺が気になるのは君の過剰な被害者意識と劣等感だ。
男は喪男でも諭吉三枚で女はニッコリ笑って股を広げるが、喪女はそうはいかないだろ？
女が頼りとする優遇された福祉の恩恵もこれからの時代容赦なく削減されていくだろうし、
(現に女ホームレスもチラホラ見かけるようになった。これから増えていく事だろう)
喪男と喪女を比べた場合、喪女の方が余程悲惨な時代にこれからはなると俺は思うがな？
- 266 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/18(金) 22:37:47 ID:W0MTL+aI]
- 世の中いろんな種類のバカがいるもんだなあ
非婚女が消えた今、ここはバカの見本市
- 267 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/18(金) 22:38:08 ID:TGxp17vn]
- >>244
横レスで悪いがｗ
サブプライム問題は
借りた側の責任ではないだろｗ
ノンリコース型なので
借りた側が返済不能になれば
担保となっている家や土地などを取り上げられる
基本的にはそれ以上の返済義務はない
より問題なのは貸した側
不動産バブルの崩壊で
担保物件の価値は下がってしまっている
つまり不良債権化してしまう
- 268 名前：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 [2008/07/18(金) 22:38:26 ID:Bkwg5SUE]
- >>264
虐待する親は「育児に向いていない」わけだが？
（虐待されながらでも育つ子供はいるから、「育児ができない」とは
言い切れない）話をすりかえる意図など全くない。すり替える必要も
ないしな(笑)。
あと法の話か。日本国憲法の２５条を読んでみるといい。義務を果た
さない人間を基本的人権から除外する規定はない。
「権利があるから義務を果たさなくてよい」という話では全くない。
「義務を果たさない人間も、権利がはく奪されることはない」ということだ。
話をすり替えてはならない。
- 269 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/18(金) 22:39:43 ID:TGxp17vn]
- とはいっても不良債権は
多く見積もっても 1000億US$ くらいといわれている
アメリカほどの経済規模であれば
問題にならなかったはずだ
まずいことには
証券化した金融商品として世界中に広まっていた
連鎖的な信用不安であぼーんｗ
- 270 名前：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [2008/07/18(金) 23:05:26 ID:P7Ssiz5n]
- >>263
｢不幸｣って事にしとけば良いんじゃね？
その方が｢実利｣を取れるなら、それで良い。
俺はプライドの欠片も無い人間だし。
- 271 名前：シンドラー [2008/07/18(金) 23:17:23 ID:4TxNuInp]
- >>267
計画性があるかないかの話だからね。
サブプライムローンはある一定の期間を過ぎると返済額がグッとあがる。
住宅価格が右肩上がりだから払えなくなったら住宅を手放せばいいということで
サブプライムローンを組んだようだが結果がこのありさま。
私から見たら無謀としか思えない。
- 272 名前：名無しさん 〜君の性差〜 [2008/07/18(金) 23:19:37 ID:cgcgAIeN]
- ガソリン高騰で無理やり住宅価格を上昇させたからその間は大丈夫だろ。
- 273 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/18(金) 23:46:17 ID:8Jbtij1d]
- >>266
喪男（含ハロワ君）に占拠されたからね。
個人ブログにでも引っ越したのかな
- 274 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2008/07/19(土) 00:01:05 ID:U6aSdynR]
- >>268
> （虐待されながらでも育つ子供はいるから、「育児ができない」とは
> 言い切れない）
アホか？「虐待している＝育児ができていない」のだ。
それに「子供が育つ＝育児ができている」でもない。
法律的にも子供が「心身ともに健やかに育てる義務を負うとある」のだから、
虐待している親が義務を果たせていない＝できていないことは明白だ。
そもそも虐待する親は育児ができない親だと判断するからこそ、
児童福祉施設の介入が許されるのだ。
向いていないだけということならば、親子を引き離すことなどできはしない。
だいたい、人の親たる人間が、
「虐待している親は育児に向いていないだけで、育児そのものはできているといえる場合がある」
などと捉えられる書き込みをすることが信じられん。
我が目を疑うとはこのことだ。
> 「権利があるから義務を果たさなくてよい」という話では全くない。
で？>>220にある以下の書き込みとの関連は？
>労働も然り。向いてない者が無理に働くことはない。
|
 |
