- 1 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/05/07(木) 13:33:06 ID:u3YZJr5E]
- タスクシステムについての議論、相談、質問、雑談などのスレです
part6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1238725539/
part5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1234977661/
part4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1233459490/
part3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1226199100/
part2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1196711513/
part1 pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1173708588/
・タスクと呼ばれる実装は、非常に多岐に渡ります
古典タスクシステムについての話題は「>>2」と明示してください
そうでない場合はカスタム版であることを明示してください
・人を憎んで言語を憎まず
- 438 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:22:38 ID:wqyra8QM]
- >>437
つ 鏡
- 439 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:24:17 ID:i6SKsI+i]
- >437
> しなかったら人格否定でしょ？
> 育ちが悪い人間がよく使う手だけど誰も相手にしないでしょ？ｗ
> 親とか兄弟に詐欺師や在日がいたりすると自然とでちゃうみたいだねｗ
自分がよくやるからといって、他人も同じようにやるとは限らない。
- 440 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:24:20 ID:xMuqIAyo]
- >>438
>君が例えば「リスト構造のメリット」とか「ポインタのメリット」とかをさらっと説明できたなら
だいたいこんなのタスクのメリットと関係あるの？
まったくつながらないよｗ
これで話進んだらまずかったの君のほうじゃないの？ｗ
- 441 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:25:27 ID:xMuqIAyo]
- >>439
そんな、泣きながらキーボード叩かなくてもいいからwww
- 442 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:25:51 ID:YEvs5RCI]
- 前向きじゃないなあ・・・・
- 443 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:27:25 ID:xMuqIAyo]
- >>442
関係ないことを無理やり含みを持たせてしゃべり続ける
議論に邪魔な人間がいるかぎり前へなんて進まない
- 444 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:29:19 ID:i6SKsI+i]
- >443
教えて欲しければ『お願いします』のひと言でも付ければいいのにねw
素直じゃないんだから♪
- 445 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:29:19 ID:wqyra8QM]
- >>440
>まったくつながらないよｗ
んー・・・煽りじゃなくほんとに可哀想な子なのかも・・・
本気でわからないのなら、プログラム以外のことに興味持ったほうがいいぞ
人間生きてりゃ何か一つぐらい得意なことが見つかるさ。
- 446 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:30:42 ID:i6SKsI+i]
- >441
人のネタをパクってそのまま返すなんて、センス無いなぁw
もうちょっとオリジナリティを大事にしようよ。
あ、半島ではｳﾘジナリティって言うんだっけ？
- 447 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:31:55 ID:YEvs5RCI]
- 個人的に使ってるのはリストの柔軟さと配列のアクセスの早さを備えたのを使ってる
ただCPUキャッシュとか考えるといいのか悪いのかわからんけど
- 448 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:34:37 ID:xMuqIAyo]
- >>445
バッカじゃないのｗ
それがつながるかどうかの説明義務が発生してるのはてめーのほうなんだよｗ
頭悪いなら技術板に書き込むのやめろよｗ
育ちの悪さも閉口ものだが頭の悪さも先天性だなｗ
>>ID:i6SKsI+i
悪いけど一度>>436みたいなレスをつけたらまともなレスをつけてくれる人間がいると思ってる
脳みそを持ってるお前に同情する
- 449 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:35:53 ID:wqyra8QM]
- >>448
つ 鏡
自爆の多い子だなぁ・・・
- 450 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:37:20 ID:i6SKsI+i]
- そんなにギチギチに高速化を意識して作ったことは無いなぁ。
放り込んだら規定通りに動いてくれればいい、程度のものを毎回必要な機能を付け足しながら
使ってる。
コンテキスト保存が必要ならsetjmp/longjmpでディスパッチャ作って、スタックありとナシの両方が
同じように呼べるようにするくらい。
- 451 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:39:19 ID:i6SKsI+i]
- >448
聞きたいことがあるなら、『お願いします』のひと言でもつければいいのに。
- 452 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:41:15 ID:xMuqIAyo]
- >ID:i6SKsI+i
失った信頼をとりもどすのは難しいぞｗ
会社でもここでもなｗ
もう俺のお前に対する期待なんてどうやってお前がくたばるか？って内容のレスしかないんだけど？ｗ
それでもまだなんか書き込む？
- 453 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:42:19 ID:i6SKsI+i]
- >452
> 失った信頼をとりもどすのは難しいぞｗ
> 会社でもここでもなｗ
ディスプレイに写った自分の顔でも見ながら書いてるのかな？
- 454 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:44:34 ID:YEvs5RCI]
- >>450
Cをターゲットにしてる物だったのでC++のオブジェクトのように
関数ポインタ持たせてそれこそ状態遷移とかを関数の書き換えで
やってみたけど速度低下がかなりあってショックだった。
まあ速度低下といってもそこら辺のゲーム程度なら余裕なんだが
- 455 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:44:36 ID:wqyra8QM]
- >ID:xMuqIAyo
この子は言う事なすことブーメランになってておもろい・・・
あるいみ天然？
- 456 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:47:57 ID:xMuqIAyo]
- >>455
まあ、君の限界は
>タスクのメリット：ゲームが作れる。
この程度だしｗ
もうＮＧＩＤに指定しちゃっても俺全然困らないわけだけどｗ
最後にいうことある？ｗ
- 457 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:48:00 ID:xwBfSZq4]
- 伸びてると思ったらいつもの流れで笑ったｗ
どっちも頑張れ
- 458 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:48:00 ID:i6SKsI+i]
- 申し訳ないけど、何でもかんでも『教えてくれ』とかいって教えてもらえるのは小学生まで。
中高生になったら自分の頭で考えて答えを見つけて、そして解答で答え合わせする。
大学生からは自分の頭で考えて答えそのものを見つける。
社会人は言わずもがな。
それが出来ずに未だにこのｽﾚで『メリットは？』とか聞いてるのは、散々ループしてるんだから
過去ｽﾚ読んで来ればいい。それで理解できなければ、自分の無能さを理解して、色々
資料をあたればいい。ソースなんてそれこそネットに山ほど落ちてるんだから。
- 459 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:53:11 ID:i6SKsI+i]
- >456
> もうＮＧＩＤに指定しちゃっても俺全然困らないわけだけどｗ
> 最後にいうことある？ｗ
リアルでもそれやって、凡人に理解されず周囲から孤立する天才のオレ様ｶｯﾁｮｴｰとか思ってたりする？
- 460 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:54:22 ID:xMuqIAyo]
- あぼ〜んが２つ付いたな・・・ｗ
- 461 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:59:42 ID:i6SKsI+i]
- 結局のところ、『見たく無いモノは見ない』という選択を選んだID:xMuqIAyoは、『理解できないものを
理解できるように努力する』ことを放棄したということ。
残念なコは、こうやって人生の上に損を積み重ねていくんだね。
- 462 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 01:01:35 ID:xMuqIAyo]
- あぼ〜ん増えるなｗ
- 463 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 01:05:23 ID:i6SKsI+i]
- >454
ゲーム作るのが目的であるなら、ほどほどで止めとくのが吉だと思うよ。
自分の作りたいものを作れるだけの性能が出てればそれでよし。足りなければ、少しゲームの仕様を
削って、ゲーム自体を完成させる。改善していくのは次のゲームを作るときでイイジャナイ、キニシナイ。
そうでも考えてないと、重箱の隅つつきばかりでゲーム作れないと思うんだ。
- 464 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 01:13:18 ID:wqyra8QM]
- 結局逃げちゃったねぇ・・・
タスクや同じような構造とパターンはゲーム作ってりゃいくらでもお目にかかれるので
ゲームプログラマにとっちゃ珍しくも何ともないものなんだけどね
まぁそれほどたいした物でも無いので、たくさんある引き出しの一つ、ぐらいだけど。
- 465 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 01:18:26 ID:xMuqIAyo]
- >>464
そんなくだらない文章書くならメリットの１つも説明していけよｗ
- 466 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 01:20:12 ID:YEvs5RCI]
- というかキューのような管理機能を使わない人ってどうやってオブジェクト管理してるの？
配列の空きをサーチとかそういうの？
- 467 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 01:24:20 ID:wqyra8QM]
- >>459
>>465
逃げた人間が未練たらしく出てくるのはあまりにみっともない・・・
- 468 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 01:40:55 ID:xMuqIAyo]
- >>466
ごった煮にする必要はないよね？
UNKO *unko[UNKO_MAX];
for(i=0;i<unko_use_num;i++){
unko[i]なにか
}
でいいじゃん（生成など省く）
ダメな理由があるの？
- 469 名前：名前は開発中のものです。 [2009/07/02(木) 01:42:01 ID:u2T77JLm]
- 425だが
>>426
俺にレスしてくれたのかい。どうもありがとうねー
10年前ならウチの女房まだJKか…戻ってみたいねぇ…ｺﾞｸﾘ
>>424
＞タスクシステムというからケチがつくだけで
そうそう。んでこの呼び方が廃れても実害全くないんだよね
むしろこの手のバズワードでコミュニケーションに齟齬をきたしたりね…
正直言うと俺はタスクシステムなる呼び方をご存知なかった世代なんだわ。
後から現れたという印象しかないからこだわりも無いな
どういうことなのか。を書きたかったが眠い
- 470 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 01:43:35 ID:wqyra8QM]
- >>466
まぁ、テトリスとか、ロードランナーみたいに敵数固定、みたいなすごく小規模な
ゲームならタスクも管理機能もなしで問題ないけど・・・
これぐらいの規模のゲームしか作った経験が無くて、オブジェクト管理が必要な規模の
ゲームを作ったことが無いって人が、タスクとか管理処理要らないとか言ってるんでないか、と予想。
- 471 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 01:49:32 ID:u2T77JLm]
- >>470
＞これぐらいの〜
んー。ちょっと甘いかなぁ
例の引数君（今回暴れてるおじさま）はまぁ控えめに見てもキチガイ老害であるし
「これぐらいの〜」にドンピシャで該当すると俺も思うけどんｒ
そういうゲームを作ったことが無いアマチュアが全てだとは思わないほうがいいよ
- 472 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 01:50:14 ID:xMuqIAyo]
- >>470
そう思い込んでるだけで全く関係ない
っていうかむしろベタで書いたほうがずっと安定性がある
っていうのも俺がベタで書いたほうがいいって思ったのは
大手に入ってソースみてからなんだよね
結構でかいとこって無駄に複雑な構造にするのをさけるから
ほとんどオブジェクトのシーン処理まわりがベタでかいてある
キャラＡ
キャラＢ
キャラＣ
・
・
・
って全部書き並べてあるよ
一覧でゲームオブジェクトが全部見渡せるぐらいベタで書いてあった
汎用化してループって書き直すよりも俺はこっちのが見やすいと思ったんだよね
その某大手のソースだけど
バグの少ない作品だからなんとなく納得した
- 473 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 01:53:58 ID:wqyra8QM]
- >>471
ほぉ
ではどんな人がタスクシステム要らない、となるのかな？
使う判断は別にして、プログラマなら引き出し多いほうがいいと思うのだが。
何があっても使わない、となる理屈が知りたいな。
あらゆるケースでタスクシステムより優れた方法がある、と証明されてるなら
決して使わない、もありかと思うが・・・
- 474 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 01:59:38 ID:xMuqIAyo]
- >>473
だから、ベタで書くとき
- 475 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 02:07:04 ID:u2T77JLm]
- >>472
おろろ。俺より若いのかな？
今回はエンジンのかかりが随分遅いんじゃないの？引数君。
緒戦の糞の投げ合いみたいな漫才の手続きを省略してね。読むのマジで面倒だから
＞大手に入って〜
静的に記述できるところだから静的に記述するの。確定してるなら当たり前。見通し立つからできるの。
見通しが立つ理由は開発工程全体に及ぶ。参加してりゃわかるだろ。零細・小規模なら経験や直感だろうけど。
- 476 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 02:11:44 ID:xMuqIAyo]
- >>475
あれ？読んでみたけど貶してるワリになにも反論なし？ｗ
- 477 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 02:12:53 ID:u2T77JLm]
- >>473
喧嘩腰だねぇ。まぁいいけど
＞ではどんな人がタスクシステム要らない、となるのかな？
この質問を成立させるには君の言うタスクシステムが何か分からないとね。
DCAJの調査報告書で当該箇所読んだが明確な結論を避けてたね。
- 478 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 02:13:22 ID:wqyra8QM]
- >>456
自分からあぼ〜ん宣言した恥ずかしい子が
まだうろうろしているのは気のせい？
- 479 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 02:14:35 ID:xMuqIAyo]
- 物量に関してだけど
仮にそのゲームのオブジェクトが３００体程度だったとしても
ベタで書き連ねても５０００行とか６０００行にしかならないわけで
ここの部分の汎用化ってあまり意味ないんだよね
逆に一覧として見渡せることのが大事っていうか
ループや引数を強引にまとめあげてしまうことによって
データの変更タイミングとかが見えなくなってしまうことのが弊害が多いなと思った
- 480 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 02:20:20 ID:wqyra8QM]
- >>477
>この質問を成立させるには君の言うタスクシステムが何か分からないとね。
どこかの権威が「これがタスクシステムの定義です」と宣言したようなものは存在しないから
タスクシステムってのは暗黙知だと思うがね・・・
まぁ、あえていうなら古典的タスクシステムの考えから派生して、製作者が「タスクシステム」と命名した
システム一般だけど。
それがわからないと答えられないということは結局「答えることができない」が答えでいいのかな？
- 481 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 02:21:25 ID:u2T77JLm]
- 非常に眠いから寝る。
とりあえずID:xMuqIAyoは、タスクシステムについてDCAJの調査報告書が回避して
ｇｄｇｄになった部分。そこんとこ詰めてみな。そうすれば話は前に進むよ
- 482 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 02:28:08 ID:u2T77JLm]
- ×ID:xMuqIAyo
○ID:wqyra8QM
>>480
自分なりの結論を書いてみ。ということ。「俺がタスクシステムと言ったらこういうもの。これ暗黙知」と。
俺はお前が必要不要と言っているタスクシステムとやらを知らないのだから非常に困ってる
- 483 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 02:55:46 ID:wqyra8QM]
- >>482
別にこちらが言う”タスクシステム”と同一でなくても
>>473
には答えられるはずなんだけどね。
>>473
の”タスクシステム”を君の知っている”タスクシステム”と考えても同じこと。
君の知ってる”タスクシステム”はあらゆるケースでより優れた方法がある、
と証明されたシステムなのですか？
仮に証明されていないなら、なぜ「使わない」という結論が出たのですか？
という質問。
まぁ呼び方が嫌いなだけ、とかの理由で理詰めで結論は出せないから
「答えられない」んだろうけど。
- 484 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 03:35:04 ID:xwBfSZq4]
- NGワード推奨＞タスクシステム
- 485 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 03:38:42 ID:rQrOmdnV]
- なんかID:wqyra8QMが惜しいなと思うところ
>>467
> タスクや同じような構造とパターンはゲーム作ってりゃいくらでもお目にかかれるので
「タスク」や「同じような構造」って…これはないと思う
「タスク」という曖昧なものと「同じようなもの」で2重に曖昧化してるよね
語彙が足りないのか突っ込みが怖いのか知らないけど歯切れが悪すぎ
対象（お目にかかれるものとやら）をもう少し明確にしてみなよ
>>470
> ゲームを作ったことが無いって人が、タスクとか管理処理要らないとか言ってるんでないか、と予想。
これも批判してる対象を明確にしてみなよ。レス番号、ID指定すればいいよ。
タスクシステムなる言葉にネガティブな反応を返す人間全般を指してるのかな？
一部を見て全てを知ったような気になってる状態なのかな？
もしそうなら残念な子だと思う
>>473
> >>471
> ほぉ
> ではどんな人がタスクシステム要らない、となるのかな？
話題を逸らしてるし、歯切れの悪い人がこの質問投げても意味不明
初っ端から何を巡って戦ってるのか全く不明瞭なんだよねこの人
- 486 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 03:49:15 ID:rQrOmdnV]
- 結局、>>473とそれ以降の>>480>>483は
今までの自分の曖昧な主張を脇において話題を逸らして
教えて君に立場を変えてるだけだと思う
タラタラと長ったらしく言い訳を書いてるようだけどね
この人は質問する前にまずはそれ以前の曖昧に曖昧を
重ねた主張について明確にすべきだと思う
- 487 名前：名前は開発中のものです。 [2009/07/02(木) 07:41:44 ID:LQnntC11]
- >>481
僕は全部わかってますって言いたいだけで空っぽなのミエミエ(笑)
- 488 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 08:58:59 ID:lYNC1CX4]
- 追い詰められたらメリット説明しろタスクシステムの定義説明しろ
って逃げに走るのが多いな・・・
>>473
で理屈としては反論のしようが無いのでタスク否定派は逃げるしかないんだろうけど。
- 489 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 09:33:04 ID:cnN17WtI]
- 不特定多数が書き込みできる掲示板で情報を出さないでどうするよ
議論したいなら自分のもってる情報を全部出せよ
自分の知識を教えたくないって？それはおそらく大した知識じゃないんで気にするな
このスレのレベルが低いと思ってるなら、別なところに行けばいいだろー
- 490 名前：名前は開発中のものです。 [2009/07/02(木) 12:47:03 ID:LQnntC11]
- そもそもはじめからタスクシステムのメリット説明できる人いないね
って話だったのになんで説明できない奴が参加してくるのかわからん
- 491 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 13:05:11 ID:WExnDNZ8]
- フレームをまたぐ処理をスレッドを使わずに実現するのもタスク一派？
- 492 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 13:39:28 ID:zvMt9d4E]
- タスクシステムのメリットは
これだけ釣れる言葉というだけで十分じゃないか。
真面目に考えるに値することじゃないだろ。
教えを追い求める信者じゃないならさ。
- 493 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 15:50:43 ID:+zUs9O0K]
- これだけ釣れるなら、ゲームの宣伝文句に最新タスクシステム搭載！とか書いちゃおうぜ
- 494 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:07:41 ID:i6SKsI+i]
- じゃ、オレ今度から『ジョブシステム』って名前つけるよ！
- 495 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:09:43 ID:fIeSorI+]
- >>494
それFFで使ってなかったか？ｗ（意味は違うけどｗ
- 496 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/03(金) 00:34:36 ID:pJ3KxlLc]
- ゲーム作ることが目的のゲームプログラムで
「ゲームが作れる」ってメリットがありゃそれで必要十分。
それじゃ不足って人はどんなメリット求めてるんだろうね。
絶対正しい唯一の方法、でも求めてるのかねぇ
- 497 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/03(金) 00:58:41 ID:+2jeqsZu]
- 脳内で敵を生成してシャドウボクシングする例の人がまた来たのかな
- 498 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/03(金) 12:32:01 ID:o5jAr5Pn]
- タスクシステムのメリットが「ゲームが作れる」なんていう人は、
↓こんなことになってんの？
/**
* ゲームが作れるクラス
*/
class Task
{
...
そんなわけないよね？
実際のところ、 class Task あたりにどんなコメント（存在意義・使用目的の説明）つけてるの？
- 499 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/03(金) 15:57:41 ID:b/0C7IYz]
- メリットがゲームを作れるというのはひどい答えと思うけど
信者が増えないように人を追い返すにはしかたないのかね。
- 500 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/03(金) 21:32:20 ID:kLPEcBb8]
- それって、
int main( void )
{
CGame game();
return ( game.run() );
}
で『ゲーム作れました』と言うよりも酷いんジャネ？
- 501 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/04(土) 01:43:42 ID:W27PUspJ]
- タスク程度に仕組みに信者が生まれるとは思えんけど
タスクがゲームに使われてることを認められない
アンチタスクの考えもレベルが低すぎて想像できん。
- 502 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/04(土) 01:48:45 ID:91K++kNM]
- というかぶっちゃけこの中に実際にゲーム作った輩が何人いるか・・・
実績の伴ってない奴の語りほど無価値なものはない
- 503 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/04(土) 02:18:42 ID:oeXAoNdi]
- ゲ製でもここは割と現役が見てると思うけどねー
まあ知らんけどなんとなく
- 504 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/04(土) 10:39:44 ID:JCqqMl0n]
- >>501
>>497
- 505 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/04(土) 11:58:12 ID:UwQ0oVSO]
- 下らない流れ
- 506 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/04(土) 12:20:56 ID:IPo4mycR]
- >>500
教えて君にかかれば
ゲームの定義教えろ、秘密にするな
ってなるんシャネ？
- 507 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/05(日) 18:11:21 ID:B4ylUJ5i]
- 自己紹介スレ
- 508 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/08(水) 19:19:06 ID:H+dWtwFb]
- イタい人はやねスレに行ってくれたみたいだね。
- 509 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/10(金) 01:09:12 ID:oj/A6m8l]
- ここは引数君や教えて君みたいなおつむの弱い
子たちを隔離して生暖かく見守るスレなのに・・・
子供相手に本気で論破する空気読めないのが出没して台無し。
絶対勝てる戦いに勝ってうれしいのかね。
- 510 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/10(金) 01:11:15 ID:jsEi0VzU]
- ごめんね、空気読めなくて。
- 511 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/11(土) 01:46:39 ID:pSNxFYOP]
- そろそろ色んな流派のタスクシステムを整理すべきなんじゃないか？
石川はうんこしないよコピペっていうのも凄く細かく整理されてたじゃん？
ああいうのがあれば結構みんな納得すると思うんだよ
- 512 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/11(土) 04:37:14 ID:Up5HKiPR]
- 何で狼住人がいるんだ
- 513 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/11(土) 21:07:22 ID:olQDAZkh]
- じゃ、まずは
・ゲーム作るときに、
【タスク使うよ派】
【タスク使わないよ派】
あたりからまとめてみようか。
- 514 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/11(土) 23:26:13 ID:MSHg34gB]
- 【タスク使うよ派】
【タスク使わないよ派】
┣【引数を使うべきだよ派】
┣【総合ヘッダは使っちゃ駄目だよ派】
- 515 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/11(土) 23:44:08 ID:9s3J9Zks]
- 【タスク使うよ派】
【タスク使わないよ派】
┣【引数を使うべきだよ派】 ← 基地外
┣【総合ヘッダは使っちゃ駄目だよ派】 ← ド素人
- 516 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/11(土) 23:46:48 ID:9s3J9Zks]
- 【タスク使うよ派】
【タスク使わないよ派】
┣【引数を使うべきだよ派】 ← 基地外
┣【総合ヘッダは使っちゃ駄目だよ派】 ← ド素人
┣【タスクを使うメリットって何？派】 ← 初心者
┣【タスクを使うとバグが減らない派】 ← クルクルパー
- 517 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/12(日) 09:04:10 ID:8OhFwPCu]
- おまえらときたら、【タスク使わないよ派】 のけなししかリストされないとは。
本当は【タスク知らないよ派】じゃないのか
- 518 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/12(日) 10:00:32 ID:Bnf5Aw2D]
- 【タスク使うよ派】 ← やねうらお専用
【タスク使わないよ派】
┣【引数を使うべきだよ派】 ← 基地外
┣【総合ヘッダは使っちゃ駄目だよ派】 ← ド素人
┣【タスクを使うメリットって何？派】 ← 初心者
┣【タスクを使うとバグが減らない派】 ← クルクルパー
- 519 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/12(日) 10:15:29 ID:GKQUTdq3]
- 【タスク使うよ派】
┣【全てのゲームはタスクで作るべきだよ派】 ← 信者
┣【適材適所で使うべきだよ派】 ← 凡人
【タスク使わないよ派】
┣【引数を使うべきだよ派】 ← 基地外
┣【総合ヘッダは使っちゃ駄目だよ派】 ← ド素人
┣【タスクを使うメリットって何？派】 ← 初心者
┣【タスクを使うとバグが減らない派】 ← クルクルパー
- 520 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/12(日) 10:46:04 ID:Qoy0uATS]
- 【タスク使うよ派】
┣【全てのゲームはタスクで作るべきだよ派】 ← 信者
┣【適材適所で使うべきだよ派】 ← 凡人
┣【使いたい人は使えば？】 ← わかったつもり
【タスク使わないよ派】
┣【引数を使うべきだよ派】 ← 基地外
┣【総合ヘッダは使っちゃ駄目だよ派】 ← ド素人
┣【タスクを使うメリットって何？派】 ← 初心者
┣【タスクを使うとバグが減らない派】 ← クルクルパー
┣【タスク使う奴はやねうらお信者だろ】 ← やねうらおアンチ
- 521 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/12(日) 13:44:18 ID:nldhVU/r]
- 全然まとめられてねーな。
引数を使うべきだよ派は、タスク使う派の範疇だろ。
- 522 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/12(日) 14:03:25 ID:Bnf5Aw2D]
- >>521
は？
そんなわけねぇだろｗ
- 523 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/12(日) 14:29:15 ID:GKQUTdq3]
- 【タスク使うよ派】
┣【全てのゲームはタスクで作るべきだよ派】 ← 信者
┣【適材適所で使うべきだよ派】 ← 凡人
┣【使いたい人は使えば？】 ← わかったつもり
【タスク使わないよ派】
┣【タスクを使うメリットって何？派】 ← 初心者
┣【タスクを使うとバグが減らない派】 ← クルクルパー
┣【タスク使う奴はやねうらお信者だろ】 ← やねうらおアンチ
┣【タスクの定義教えろ派】 ← あげあし房
┣【タスクどころかC言語もまともに使えないよ派】
┣【引数を使うべきだよ派】 ← 基地外
┣【総合ヘッダは使っちゃ駄目だよ派】 ← ド素人
┣【HSPで作れないタスクなんて認めないよ派】 ← HSP房
- 524 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/13(月) 01:38:24 ID:melahgIT]
- 自分のことには詳しいスレ
- 525 名前：名前は開発中のものです。 [2009/07/13(月) 06:41:18 ID:KcTjFlzw]
- 保守age
- 526 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/14(火) 19:12:45 ID:C5DeOX+q]
- >>521
横書きの日本文に「，．」を用いるのは朝鮮人だよ。日本語は横書きでも「、。」が正しい。
韓国語では、縦書き文書では「、」が用いられ、横書き文書では「,」が用いられる。
この用い方は統一されているため、縦書き文書に「,」を、横書き文書に「、」を用いるのは誤り。
だから日本語で書くときもカンマピリオドの癖が出るんだろうね。
- 527 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/14(火) 19:32:35 ID:LUUCvW34]
- 論文も書いたことねぇのかよ。
- 528 名前：名前は開発中のものです。 [2009/07/14(火) 21:32:51 ID:1mlQr4XZ]
- >527
チョウセンジン乙w
- 529 名前：名前は開発中のものです。 [2009/07/15(水) 10:44:53 ID:0iOu51pg]
- >>528 バカウヨ乙
>>526 理工系の学会では誤りもなにも「そういうふうに決められて」いますが何か？
- 530 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/15(水) 22:00:37 ID:C1v8CFV2]
- >529
常識的に考えろ。
学会でそう決められているのではなくて、日本語がそうだからだw
というか、そう決められている、と言われないと、正しい日本語すら書けないのかよwww
- 531 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/15(水) 22:40:52 ID:3os9shtV]
- 日本語でおｋ
- 532 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/16(木) 08:33:12 ID:TP0oyyWb]
- 日本語ドキュメントで「，．」使うのって明らかに理工系出身者の癖だと思うが・・・
コアなナード系の翻訳文で時々見かけるけど、朝鮮人もそうなのか？
理系オタクが多いプログラマにとってはそれぐらいの知識常識だと思ってたけど
身近に理工系大卒とか院卒が居ない現場なのかな？
- 533 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/16(木) 08:39:49 ID:ubDbvZg1]
- >>529
> >>526 理工系の学会では誤りもなにも「そういうふうに決められて」いますが何か？
それは学会によって違うよ。
理工系なら必ず句読点に「，．」を使うと思ってる奴は、
いろんな学会の論文を読んだことも出したこともないなんちゃって理工系だろ。
- 534 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/16(木) 09:02:35 ID:SJTpLmBa]
- 他所のスレでやれ
- 535 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/16(木) 22:15:44 ID:0qzmxnba]
- 少なくとも情報処理学会はそうなってたな
ほかの学会はどうよ？
- 536 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/16(木) 22:28:55 ID:f2pBZKMs]
- >532
ローマ字入力の弊害じゃね？
自分はPGなのにかな入力だから、そういうことは起こりえないけど。
- 537 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/16(木) 22:54:25 ID:KF2oqBpX]
- doxygen使ってるからコメントの最後は.だな
- 538 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/18(土) 17:08:37 ID:+aZREOhQ]
- 結局、タスクは適材適所で使えばOK、でFAか。
当たり前すぎてつまらん結論だな。
馬鹿だから理解できない、とかじゃなく理解したうえで
あえて使わない、というのを理論的に説明できるだけの
頭の良いアンチは居ないのか？
|
 |
