タスクシステム総合スレ part6

1 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/03(金) 11:25:39 ID:aSgRO8Wl] タスクシステムについての議論、相談、質問、雑談などのスレです part5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1234977661/ part4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1233459490/ part3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1226199100/ part2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1196711513/ part1 pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1173708588/ ・タスクと呼ばれる実装は、非常に多岐に渡ります 　古典タスクシステムについての話題は「>>2」と明示してください 　そうでない場合はカスタム版であることを明示してください ・人を憎んで言語を憎まず 651 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:07:29 ID:dQQEyQ68] >648 > アンチはタスクが万能な仕組みだとでも思ってるのかね。 昔はそう思ってて、でも裏切られた（というか、自分の理解が間違っていたのをとりあえず タスクのせいにしてみただけw）からアンチになったんじゃね？ 652 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:08:37 ID:dQQEyQ68] そろそろ、『お前たちの知識を試していたんだよ』と勝利宣言(wを出して逃亡するころじゃね？ 653 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:09:14 ID:XOTsJsFv] >>648 頭悪いなお前 俺は動かすと同時に壁当たりをやらないと矛盾が出るっていったんだぞ この馬鹿 人の話聞いてるのか？ 何がこりジョンだ馬鹿別扱いの処理にできるわけないだろ馬鹿 動きと当たり判定は同時にやらないとバグるだろ馬鹿 >>649 理解できないなら無理して書き込まなくていいよｗ 654 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:11:05 ID:wb/CDPBO] アンチタスクって唯一万能な仕組みを求めてるのかね… 一箇所でも使えないケースが見つかれば糞、って感じで 全てのゲームに使える唯一絶対正しい仕組みがあるはず！！ って思ってるみたい。 適材適所で道具を使い分ける知恵を付けなきゃゲームなんて作れんよ。 655 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:13:00 ID:XOTsJsFv] >>654 馬鹿は無理にレスつけるな 656 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:13:46 ID:+6X/CSNS] >653 > 俺は動かすと同時に壁当たりをやらないと矛盾が出るっていったんだぞ 出ないよwwww バグってるのはID:cbeI0pKC=ID:XOTsJsFvのアタマの中だろwwwwwww 一度病院に行けよ。 看護婦 『どこか悪いところがあるんですかぁ〜？　あ、アタマが悪いんですねぇ〜。それは 治療できませんからぁ〜w』 657 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:14:03 ID:wb/CDPBO] >>653 >動きと当たり判定は同時にやらないとバグるだろ馬鹿 並列が必要なコリジョンでそれをやっちゃダメだろ… 658 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:16:24 ID:XOTsJsFv] >>656 はぁ？でるだろ？ それでテメェのゲームは壁の向こうの敵に当たるんだな しょっぱいもん作ってんじゃねぇよ低脳 >>657 やらなきゃ壁の向こうの敵に当たるぞ 659 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:18:43 ID:+6X/CSNS] >658 ヒント : 座標と移動量とデルタ時間は別に管理します wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 660 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:19:55 ID:wb/CDPBO] >>658 まぁ独学で試行錯誤するのも良い勉強かもしれんけど 一度ちゃんとした物理演算ライブラリの実装を見て見るとよいかと思うぞ。 動きと当たりの結果反映を同時にはしてないから。 661 名前：名前は開発中のものです。 [2009/04/21(火) 00:21:10 ID:2Ca9anQI] XOTsJsFv ファビョーンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 662 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:21:18 ID:+6X/CSNS] 『何が分からないか分かっていない』という状態は、外から観察するとなかなかに楽しいwww 663 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:23:43 ID:XOTsJsFv] >>659 無理だよーｗバーカｗ 足場の座標系ズレてる可能性もあるのになんでそんなことできんだよバーカ ワールドローカルって書いておいてやっただろ 後だしジャンケンじゃねぇぞ >>660 できないよーｗ 含み持たせて知ってるフリしたって無駄 理論的に絶対できない 664 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:26:03 ID:wb/CDPBO] >>663 つ Havok 665 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:27:06 ID:+6X/CSNS] >663 > 理論的に絶対できない ×理論的に ○ID:XOTsJsFvのオレ理論では クソみたいな考え方に拘泥している限りは、絶対にムリだろうねぇwww 666 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:27:48 ID:XOTsJsFv] >>665 ハイハイ 負け惜しみはいいから横言ってな 667 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:28:44 ID:+6X/CSNS] >664 Box2Dあたりからでいいんじゃないか？ 668 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:29:38 ID:+6X/CSNS] >666 自分に理解できないものは、自分の見えないところに追いやって見なかったことにする。 デキナイ子の典型的パターンwww 669 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:30:57 ID:XOTsJsFv] アレアレ？ レスに勢いが無いなぁ〜？ どこいっちゃったのかなぁ？ 670 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:32:02 ID:wb/CDPBO] 悲しくならないかい…？ 671 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:32:07 ID:vENTZIgP] >>663 本当に馬鹿なんだな。Havokでやってるよ。 672 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:32:55 ID:+6X/CSNS] >669 え？　ナニ？　そんなに答えを教えて欲しいって？ 煽って正解レス貰おうなんて、そんなムシのいいこと言ったらダメだよw 自分で考えようねwww 673 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:32:59 ID:vENTZIgP] いい加減、ID:XOTsJsFvは「低脳衝突判定」というコテハンにしてくれよ。 674 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:36:25 ID:XOTsJsFv] >>670 ホントだな この程度も理解できない ま、今日新人教育でだした課題とまったく一緒なんだけどなｗ ローカルワールドが絡むと１人もできやしねぇ やっぱゆとりはクズだな １人もできねぇし 「明日までにやってこいよ」 って言っておいたけど 果たして何人やってくるか 動いてる足場に誰も乗れねぇよｗ 675 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:40:06 ID:vENTZIgP] >>674 馬鹿に教育される新人が可哀想 676 名前：ID:EEKBitmg ◆HSP4mee/SU mailto:sage [2009/04/21(火) 00:42:16 ID:jO558RY4] >>632 それ>>2関係ないだろ高専生的に考えて… 衝突検出の話じゃない… 677 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:43:32 ID:+6X/CSNS] >674 社員かよwww 馬鹿が得意になってクソ理論を一席ぶっているところを想像して噴いたwww 678 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:43:59 ID:wb/CDPBO] 同属のHSP使いにすら見放されるって… かわいそうな子 679 名前：ID:EEKBitmg ◆HSP4mee/SU mailto:sage [2009/04/21(火) 00:53:57 ID:jO558RY4] >>632 あと、その件って君と並列君が喧嘩してたよな。並列君が呆れて匙を投げてたジャン 　・continuous collision detection 　・Logician Lordみたいな仕組み（cooparative multi-taskingする仕組み。優先度つきの 　　実効待ちキューによる単純なタスクディスパッチャー） この２者が排他的な関係にあるというような主張ならまったく理解できない。 680 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:55:20 ID:+6X/CSNS] >678 HSP君は、アレはアレで一本筋の通ったコだぞ。 同族扱いしたら、かわいそうだ。 681 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:55:54 ID:zpLy+CiQ] タスク万能派が撤収を始めたようです 乗り遅れの無いよう、ご注意ください 682 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:58:05 ID:wb/CDPBO] >>674 妄想じゃなくてほんとに新人に教えてるんだとしたらちゃんと勉強しなよ。 いつか新人が本当のことしったら、間違いなく見下されるよ。 683 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 01:07:01 ID:GWlXRy3V] >>654 >626のことならそうは思ってない。>2も細かな差異があるし。 2のようにまとめたものがあれば話をする上で何かと便利だと考えた。 684 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 01:13:31 ID:S7gMXiM/] ・・・一連のレスを見てて思ったんだが、衝突判定の制御ってゲーム作る部分では一番難しいところじゃないのか？ これができて他の事ができないってのはあまり想像出来ない。 685 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 01:23:28 ID:psafwywg] >>674は新人教育で宿題を出してるのか？ 仕事を家に持ち帰らせたら駄目だろ 686 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 01:27:13 ID:wb/CDPBO] >>683 あらゆるケースについてタスクより優位な方法があるって確証が無いなら タスクなんていつか使えるかもしれない道具の一つ、ってだけの存在で アンチタスクなんて存在しないはずなんだけどね… 687 名前：ID:EEKBitmg ◆HSP4mee/SU mailto:sage [2009/04/21(火) 01:49:19 ID:jO558RY4] >>686 んもう…。まーた「タスク」を否定してるとか無理矢理に話を逸らす 「アンチタスク派」とか「タスク派」いうのは 「アンチタスクシステム派」とか「タスクシステム派」の略でしょうに… 君らはさ、タスクという単語を非常にローカルな、狭ーい解釈を使うよね そうやってタスクという単語を自分たちの都合で歪めて独り占めにしてるよね。 そういう独善的な振る舞いやめてくれない？ 何らかの時間ステップで数値積分しながら（つまり時間発展させて） 仮想空間（たぶん複雑な系）の現象をシミュレートする そういうプログラムの一種であるゲームプログラム全てにおいて 何らかの処理ステップ、処理単位（つまりはタスク）というのは 必ず存在するってこと。わかる？ わかんねーだろうな。>>626も同様の気配 ＞タスク以外の設計をわかりやすく解説してるページないかな。 やばい香りがする。タスクが設計だなんて考えられない。誤記だろこれ 688 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 02:08:39 ID:HO2IOOsl] >>687 なんだこいつ 686までのレスではそんな話してねーだろ キモイ独り言で他人の話をひっかきまわすんじゃねーよ 689 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 02:15:02 ID:wb/CDPBO] >>687 >君らはさ、タスクという単語を非常にローカルな、狭ーい解釈を使うよね では広ーい解釈でのアンチの理屈ってのを教えてくれないかな？ それとも君は既にアンチじゃなくなったのかな？ 690 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 02:17:35 ID:GWlXRy3V] >>687 タスクの言葉が意味する範囲をそこまで広くみていなかった。 >626ではタスクシステムと略せず書くべきだった。誤記でよい。 691 名前：ID:EEKBitmg ◆HSP4mee/SU mailto:sage [2009/04/21(火) 02:18:11 ID:jO558RY4] >>690 了解 692 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 02:21:14 ID:zpLy+CiQ] なんでタスクシステム擁護すんのがいるのかと思ってたけどあれだな 「込み入ったとこはエンジン買って済ませるだろＪＫｗｗｗ自分で作ろうとすんなよｗｗｗしかも低レベルすぎだしｗｗｗ」 「フレームワークだけ作ってる。ゲーム処理は他の人が書いてるし全体見るのも別の人。あと2chではアマチュアは書き込み禁止」 「専用のデバッグ環境を一度作ると便利。単体テスト？　やらねえよそんなもん。基本一発実機テスト」 ※番外：「並列さんかっこいいっす。僕にもっと高度なこと教えてください。他のやつはうっさい黙れ市ね。さて串変えてもう一度」 （俺視点による要約） 仕事の人が多いんだな。ちょっとびっくり。 俺みたいな趣味でやってるやつの方がタスクシステムから離れていくってのは不思議な感じ。 人海戦術とか有償ライブラリ使えないあたりの前提条件の違いかな。 693 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 07:25:10 ID:CWpzYNiM] ID:XOTsJsFvさん酷いな。新卒の俺から見てもレベルが低すぎる。 並列(やね)さんはもう現れないのかしら。 694 名前：名前は開発中のものです。 [2009/04/21(火) 07:34:13 ID:RsEvdSy0] 動いてる足場に乗れてから言おうな(笑) 695 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 09:13:02 ID:hc7Cwawj] ID:EEKBitmgは成仏したはず。現世に未練があるのか？ 696 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 10:37:40 ID:vzpj5R+C] タスクシステムなんかより、これ使いなよっていう実装紹介してほしぃ 697 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 10:44:33 ID:vENTZIgP] このスレ、定期的に底抜けの馬鹿が現われるよな。 引数君とか、低脳衝突判定君とか。おそらくその2名がずっと粘着してるんだろうけど。 HSPerはポエムまき散らしてスレのレベルを下げるクルクルパーだが、彼らほどひどくはないな。 ああ、並列さん戻ってこねぇかな。 698 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 11:12:47 ID:vzpj5R+C] HSPerはホビーグラマーだろ？ 妄想話よりも、実際の現場でどんな組み方してるのかが聞きたいなぁ ちょろっとでいいから教えてよ 699 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 11:14:37 ID:IiGhcPrH] >>697 2chにトラバ機能があればうらおのサイトにとばしてやるんだけどな 700 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 11:27:13 ID:vzpj5R+C] うらおさんの近代的なんちゃらは複雑すぎね？ そこまでやるほどのもんかと 701 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 12:39:04 ID:U4qldx6k] >>696 >576 がそういう話じゃないの？ 702 名前：名前は開発中のものです。 [2009/04/21(火) 12:44:30 ID:RsEvdSy0] 普通に組めない奴ってなんなの？(笑) 超笑えるんだけど 703 名前：名前は開発中のものです。 [2009/04/21(火) 12:56:41 ID:RsEvdSy0] せめて普通に組めるようになってから書き込めと言いたい 比較もできないのにタスクシステムの良し悪しなんて議論できないじゃん 704 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 13:01:21 ID:QoqjqrFb] >>703 もしきちんと組めるというならこうやって組めばいいとか ソースなりで示せばいいだろう 上から目線で「できねーやつなんなの」と言って笑うのが お前の言う「議論」ってやつなのか？ 705 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 13:18:33 ID:Sn2qKAhJ] マホカンタに弱そうな人が多いな 706 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 17:28:27 ID:UAOG1QK6] >>701 なぜOOP言語前提なんだ 汎用性のある手法の話をしようぜ 707 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 17:29:08 ID:UAOG1QK6] そもそも普通ってなんだ 自分のやり方が普通かどうかなんて分からんがな 708 名前：名前は開発中のものです。 [2009/04/21(火) 19:56:49 ID:RsEvdSy0] >>704 え〜普通に組めばいいのにソース必要なんか〜(･∀･) おめーそれ３Ｄスレに行ってベクトルってなんですか？とどうちがうんだマジで 709 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 20:28:18 ID:zpLy+CiQ] 普通の判断基準： ・本10冊位読んで、どの本にも書いてあるなら普通かも。（8冊ハズレ・2冊当たりもありうるが） ・「これ読んでないとプログラマとしてもぐり」っていう本を読んで「普通」を身に付ける。 　ゲームプログラマとしてではなく、プログラマとしてという点がポイント。 　※データベース系の普通と組み込みとかゲーム系の普通は違う気がするから注意。 ・（若い人限定）情報系の大学とか行って金払って「普通」を身に着ける。自分で本読む時間があるのも利点。 普通が分からないとかいってるうちは質より量が大事。がんがん自分にInputするのが先決。量。 毎月1万〜3万円分は本買って読む。2年続けりゃプロになれるよ。そのくらいの隔たりがある（その位しか隔たりは無い）。 #「普通」に関してアンチが答えるとこんな風にスレ違い気味になるんだ・・・初心者スレとかで聞くのがいいかもね #例）「タスクシステムを使ってコード書いたらスパゲッティコードになりました。 #　　　あるスレで対策を聞いたら「普通に組め」って言われたんですけど、 #　　　普通に組むってどういうことですか。教えてください。」　みたいな 710 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 20:34:16 ID:QoqjqrFb] >>708 普通に組めない人と話をするのに そういう論法が成り立つ訳ないだろ 「タスクシステムはこういう点で問題ある」 「問題ないよ」 「じゃあどうすればいいんだ？」 「普通にやればいいじゃん」 「普通って何だ？」 「普通に組めばいいのに・・」 ・・もうあほかと。 無理にソースなくてもいいけど分からないヤツに 「わかんねーやつ馬鹿」とか「普通にやればいいじゃん」 じゃあ議論にならんと言ってるんだ それも分からず人に馬鹿と言えるのか？ 傍から見てたらお前の方がよっぽど馬鹿だ 正直衝突判定云々の議論には興味ないんだが あまりに残念なヤツがいるんでつい口出ししてしまった 以後自重する 711 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 20:41:57 ID:zpLy+CiQ] 議論じゃなくて 雑談のつもりなんじゃねｗ 712 名前：名前は開発中のものです。 [2009/04/21(火) 21:14:05 ID:RsEvdSy0] いや、わからないとかないから(笑) 713 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 21:34:36 ID:+6X/CSNS] >712 今日は有休でも取ったのか？ 714 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 23:16:14 ID:XOTsJsFv] あ、そーだよ 何スレ前か忘れたけど 変なタスクシステムと普通に組んだ奴とで サンプルあったじゃん？ あれでいいじゃん 715 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 23:19:19 ID:XOTsJsFv] まだ生きてるっぽいな ホイ、非タスク kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/img/8884.zip 716 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 23:20:44 ID:XOTsJsFv] これがタスク版 kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/img/8878.zip ちょっと変わったタスクシステム出来たよ。 なにが違うの？ ・タスクはデータ構造ではなく制御構造。 ・タスクはオブジェクトではない。 ・タスクはデータを持たない。 ・タスクはオブジェクト間での相互作用を記述する。 ・タスクは関数やメソッドの中に定義する。 ちゃんとデバッグしてないから多分バグある。 サンプルプログラムは星の間に働く万有引力のやつ。 717 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/21(火) 23:30:09 ID:+6X/CSNS] >714-716 で、指導中の新人クンたちはどうだったんだ？ 718 名前：名前は開発中のものです。 [2009/04/22(水) 00:21:36 ID:7IjruuYC] >>716 面白いけどなじみのない書き方だったから読むのに苦労したｗ 719 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 01:06:38 ID:rOdRDAHI] >>716 おもしろい！タスク定義部の記述もさっぱりしてるし マクロ名がTASK1,TASK2じゃなくてもっと意味のある名前だったら もっとかっこよかったのに。 でも適切な名前は思いつかないや。 TASK1をROOTTASK、TASK2をCHILDTASK… あまり適切じゃないな。長いし。 I(ndependent)TASK R(elational)TASK、とか… 720 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 01:13:29 ID:KX24HYkh] >>707 >576 がそういう話じゃないの？ なんで無視するの？ C++ を想定して書いてあるのが気に入らないの？ 気に入らないから「タスクシステム」使うの？ 721 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 03:29:15 ID:Yxy2O5Gs] >>720 おまえさんが相手にしてるのは、ソフトウェアの開発手順、というよりも モノ作りの手続きというものを全く理解してない頭の出来の残念な子達だから おそらく何を言っても聞かないと思うぜ？そいつらは 『実際の現場で使われてる真のタスクシステムを教えてください』 『タスクシステムに勝てる一撃必殺のシステムを教えてください』 ↑こういう感じで万能の矛を求めてるのよ。神秘主義や耽美的発想に傾倒したミーハーのクルクルパーな 論理の積み重ねができない。つまり問題を解けない。てことは解を教えてもらっても導出できない エンジニアとしては絶望的に芽がないわけだが先天的なオツムの出来の問題だから仕方ないのよ。諦めろ 722 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 06:02:41 ID:uEHbqy6v] >>719 は？前の前のスレでは 非タスク版と比べて何がいいの？って話になってたけど？ お前は何がいいと思うの？ 俺は意味がないと思うんだけど？ 723 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 08:36:14 ID:cN6GbaSo] タスクシステム使わずに普通に組めってのは ベーマガとか昔のプログラム投稿雑誌にあったような作り方のこと言ってるんだろう。 まぁ規模の小さな固定画面のミニゲームとかでタスク使う利点は薄いけど。 タスクシステム使ったほうが便利なケースもあるわけで、その辺まったく想像できずにタスクなんて糞、 あらゆるゲーム製作でタスクよりも良い作り方がある、って考えてるのはただ想像力か経験が 足りないお子様だろ… 724 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 12:42:36 ID:8WYoSr4a] >>721 結局、ゲームごとにベタに書けって事か ゲームも進歩してないんだな 725 名前：名前は開発中のものです。 [2009/04/22(水) 12:43:49 ID:uu59oW9Z] は？便利なケース？ 設計できないからグローバル変数使いまくりなだけだろ？ 夢見んなよ 726 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 12:48:50 ID:8WYoSr4a] アンチが無能すぎて困る 限定ケースでもいいから、例だせよ 727 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 13:04:10 ID:KX24HYkh] >>723 「普通に組め」ってのがどういうことかってのは >576 に書いてあるでしょ？ なんでそれを無視して勝手な解釈で話をするの？やっぱり >721 なの？ 728 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 13:04:58 ID:KX24HYkh] >>726 >576 がそういう話じゃないの？ なんで無視するの？ 729 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 13:19:44 ID:Ju8SopqO] 無視とかじゃなくてノリで騒いでるだけです 730 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 13:41:23 ID:dvwJmgpU] 俺が初心者だからだろうが、Ｃ＋＋で組もうとすると　std::list<Task*>　でいいやんと思ってしまう タスクシステムでやってるやついくつか見てきたけど何かゴチャゴチャして分かりにくい希ガス 少なくとも初心者向けじゃないんじゃないのか それかＣだったらまだタスクシステムで組みやすいと思うけど 731 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 14:03:38 ID:RKdXyCW+] >>730 新しく組むならそれでいいと思うよ 慣れてる人は「タスクシステムでいいやん」って思ってるだけで 732 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 15:07:35 ID:C6T1KB/g] >>730 「C++」を全角で書くあたり、プログラム以前にパソコンの使い方を勉強したほうがいいんじゃまいか。 733 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 15:17:57 ID:5bqgdGdP] えー。そこ突っ込みどころなん！？ 734 名前：名前は開発中のものです。 [2009/04/22(水) 15:34:39 ID:7IjruuYC] Ｃ＋＋と書くやつにろくなやつはいない。 735 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 15:43:26 ID:dvwJmgpU] いちいち変換するの面倒じゃん こんなとこにつっかかってくんのよしてくれよ 736 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 16:07:50 ID:mQgZgQ4L] test 737 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 16:11:29 ID:C6T1KB/g] >>735 半角にするのに全角で入力して変換して半角にしてるのか。こりゃとんでもないド素人だな。 プログラマどころかパソコン触る資格すらないよ。 738 名前：名前は開発中のものです。 [2009/04/22(水) 16:11:53 ID:7IjruuYC] >>735そういう事に手を抜く奴にろくなやつはいない。 739 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 16:12:36 ID:i7KmJmok] >>727 だからさ、その普通に組んだら別に便利でも楽でもなんでもないやん 体系的にまとまってないんだよ 普通以上を求めてるわけ 古典的タスクシステムがその普通以下なのは分かったが、普通以上はないのかと 740 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 16:13:24 ID:i7KmJmok] >>737 こういうおっさんよくいるよなww 口だけで何も出来ない奴の典型っすよ 741 名前：名前は開発中のものです。 [2009/04/22(水) 16:23:55 ID:7IjruuYC] うんうん、よいくるよね。 口だけ達者な何もできない奴。 >>740はその典型っすよ。 742 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 16:26:32 ID:i7KmJmok] オウム返しは幼稚園で習ったんですか？ よく出来ましたねー 743 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 16:29:44 ID:dvwJmgpU] いちいち半角／全角漢字押し直すのも面倒だろ 何でその程度のことに神経質なんだ それって誤変換に突っ込むのと同程度のことだぞ 744 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 16:35:21 ID:i7KmJmok] 何々の手間も惜しむやつは何やっても駄目だっていう精神論、昭和(笑) 745 名前：名前は開発中のものです。 [2009/04/22(水) 17:11:17 ID:7IjruuYC] >>742くやしいのう（笑 746 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 17:17:24 ID:jwXPMnVi] ここで再び>>512。 このスレのやりとりの99.999…％は 「お前はバカ。死ね」 「バカはお前の方だ。死ね」 「うるせーバーカバーカ」 「なんだとバーカバーカ」 で出来ています。 747 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 17:39:45 ID:C6T1KB/g] >>743 > いちいち半角／全角漢字押し直すのも面倒だろ アルファベットを全角で入力したいことのほうが稀なのだから、 アルファベットはdefaultで半角になるように設定しているのが普通。 まあ、パソコン初心者のお前には一生わかんないだろうけど。 748 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 17:51:07 ID:dvwJmgpU] 俺は全角で入力したい主義なのだが defaultで全角になってるし半角になってたら直す位なのだが 全角の方が読みやすいことが多々あるし、あくまで俺にとってだが 俺が変わりものだからかも知れんが だからほっとけ 749 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 18:06:07 ID:C6T1KB/g] >>748 どこのクルクルパーかは知らんが、ファイル名もフォルダ名も何もかも全角にしてそうだな。 俺は、こんなクルクルパーとは関わりたくねぇな。 750 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 18:10:47 ID:dvwJmgpU] 勝手にイメージすんな 半角にすべきところは半角にしてるわ てめえのその貧困な発想こそクルクルパーなのでは 751 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/04/22(水) 18:12:58 ID:9TuweOIa] ここはアンチスレなの？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef