- 1 名前：名前は開発中のものです。 mailto:kakurisure [02/01/05 04:37 ID:???]
- ますます技術力勝負になっていく３Ｄゲームと
そんな事よりゲームってのは中身でバランスとかが
勝負なのよっていう人達が激論を交わすスレです。
２Ｄｖｓ３Ｄとか技術ｖｓバランスとか
プランナーｖｓプログラマーとかもどうぞ。
- 47 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 16:21 ID:???]
- っていうか、他業界のプログラマーから煙たがれてる理由は
ゲー業界のプログラマーだけ３Ｄ関連の話題を砦にしてたから。
- 48 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 16:21 ID:???]
- つーか、ウザイんだよな。
「みんな、アイツ(2Dｵﾔｼﾞ)は僕らの共通の敵だろ？」
てな調子で痴話喧嘩に巻き込もうとするアフォが。
- 49 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 16:28 ID:???]
- >>47
なんかなぁ、さも既成事実のようだなぁ・・・
砦だの何だのてーのは、了見狭ぇドキュソ同士の悶着だろ。
- 50 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 16:30 ID:???]
- セルシェーディングほどプログラマーのオナニー的要素が
全開なところはねぇーな。いー加減、ダセーことに気がつけよって感じ？
デザイナーだったら、あれらの画面、みちゃいられねー。
って書くと、俺も２Ｄオヤジってか？
そもそも、俺はプログラマーじゃねーんだよ。
- 51 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 16:32 ID:???]
- ＞砦だの何だのてーのは、了見狭ぇドキュソ同士の悶着だろ。
っていうかおまえも含めて、こんな時間にこんなトコ見てる時点で
ドキュソだろうよ。ﾜﾗﾜﾗ
- 52 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 16:33 ID:???]
- 確かにここの板ってプログラマーが読み書きしていること前提の
スレが多いぞ！
- 53 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 17:04 ID:???]
- >>50
>そもそも、俺はプログラマーじゃねーんだよ。
ゲーハー厨か。どうりで。
技術が理解できんのならプログラマ同士の話しに入ってくるな。
>>52
別にスレの内容に偏りがあっても問題ないだろう。
- 54 名前：名前は開発中のものです。 mailto:age [02/01/05 17:05 ID:???]
- ２Ｄオヤジはこの不況の中まっさきにリストラ
対象になるんじゃないか？
そんな危機感から３Ｄは勉強してるが。
- 55 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 17:17 ID:???]
- >>54
最近は最先端の３D技術や設計技術を駆使して作るプログラマと、
昔ながらの技術で携帯ゲーム作ってるプログラマと
２極化しているねぇ。
携帯ゲームの方は新人君の研修になりつつあるから、
2Dオヤジがリストラされるのも時間の問題だと思われ。
- 56 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 17:25 ID:???]
- >>55
最近の新人君は優秀だねぇ。
この就職難でうちみたいな中小にも大卒が来てくれるんだけど、
2Dなんて常識で、最先端の3D技術にやたら詳しい。
アセンブラからOOPまで何でもこなす。
この道10数年のベテランよりもデキるから困ったもんだ…。
俺も立場が危ういよ…。
- 57 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 17:31 ID:???]
- >>51
なんかなぁ。文章を読んでるかい？
己が見聞きした痴話喧嘩レベルの押し問答をさぁ
無理やり一般化して異業種技術者間の対立関係へと
導こうとするのは無理があると思うんだよなぁ。
- 58 名前：名前は開発中のものです。 [02/01/05 18:48 ID:etPZwrK+]
- >>56
そんな新人、１０年に１人でるかでないかってところじゃないか？
- 59 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 18:54 ID:???]
- >>58
そうなのか。
最近の大卒はこれぐらい普通なのかと思ったけど、
１０年に一人の奇跡だったわけだね。
ある意味安心した。
- 60 名前：なまえをいれてください [02/01/05 19:03 ID:GQNiPPID]
- ３Ｄ技術は皆持って入ってくるんじゃないの？
知らん奴、会社で取らんらしいし。
３Ｄできる人は２Ｄ出来るしねぇ。
昔のようなハードの依存した２Ｄ技術は無理だけど、今、ハード向上したから、
あんまし必要ないし。
むしろ、グラフィッカの方が２Ｄの方は大変かも。
- 61 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 19:56 ID:???]
- 大学へ入るよりゲーム会社に入るほうが難しい
って時代だよね。大手だけかもしれんけど。
まえ居た会社は年に８千人ぐらい受けにくるって
人事が言っていたけどそんだけ居れば３Ｄ出来る
奴なんてゴロゴロ居るね。
ロボット工学とか宇宙工学とかやってるやつらなら
３Ｄ知らなくてもすぐに順応しそうだし。
こうなると２Ｄオヤジはただの金食い虫だな。
- 62 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 20:07 ID:???]
- ３Ｄはゲームを駄目にする。
３Ｄになってからゲームがつまらなくなった。
売れなくなった。
- 63 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 20:16 ID:???]
- >>62
リストラ候補、一命様ご案内。
- 64 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 20:27 ID:???]
- >>62
つまらないという本質は企画のせい。
ゲームは３Ｄだからつまらなくなるというのは偽。
まずはプランナーをリストラしろ。
- 65 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 22:14 ID:???]
- で、プランナー不要説に関してはどうなのよ？
- 66 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 22:17 ID:???]
- だから２Ｄできるのに３Ｄできないプログラマーは
若手、老人?!問わず、いないってば。業界内の話だけどさ。
３Ｄできないヤツならいるけど、そいつは２Ｄやらしてもできない。
そして、２Ｄと３Ｄの間に技術的格差はないに等しい。
- 67 名前：バブル大卒組 mailto:sage [02/01/05 22:24 ID:???]
- ＞大学へ入るよりゲーム会社に入るほうが難しい
＞って時代だよね。
今年の大卒就職者は男子でたったの60%。
別にゲーム会社に入るだけが難しいわけでもなかろう。
で、なんだ、俺みたいなリストラ対象集合に片足突っ込んでいる俺は
そろそろ引退ってか？
- 68 名前：名前は開発中のものです。 [02/01/05 22:30 ID:wUFqo8Fz]
- >>66
「３Ｄできる・できない」って境界線はどこなんだ？
３Ｄライブラリ使えれば「できる」でいいの？
それとも３Ｄライブラリを開発できるレベル？
それとも３Ｄをサポートしてないハードで３Ｄプログラムしちゃうレベル？
それとも新しい高速レンダリングを発見しちゃうレベル？
- 69 名前：親切な人 mailto:sophia_uramono@yahoo.co.jp [02/01/05 22:33 ID:???]
-
ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！
今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5292701
ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。
- 70 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 22:37 ID:???]
- ＞３Ｄライブラリ使えれば「できる」でいいの？
オブジェ単位に任意Matrix指定して表示させる
ライブラリを使えるだけの人材がいれば、95%の
タイトルをカバーします。
要は好きな位置に好きな姿勢で人間を表示できたら、
例えばサッカーゲーは作れるし、レースゲーも作れるでしょ？
あとのノウハウは、２Ｄ時代のものとまるで変わらん。
- 71 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 22:39 ID:???]
- > ３Ｄをサポートしてないハード・・・
サターンのこと？
- 72 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 22:42 ID:???]
- PC-FXのことだYO
- 73 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 22:43 ID:???]
- えっ！？
ファミコンじゃないの？
- 74 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 22:47 ID:???]
- レンダリングうんぬんって、「ナマやさしい部類」だよ。
だから若い人たちがテーマに選ぶ。努力の結果がすぐに反映
しやすいし、人聞きコピー技術でも、自分でコーディングした
プログラムがティーポットを回すと快感。
でもゲーム作っていく上で難しいのはそんなところじゃない。
- 75 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 22:52 ID:???]
- >>74
そうゆう事を話してるんじゃない。
- 76 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 22:53 ID:???]
- >>74
難しいところを言ってみ。
- 77 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 22:57 ID:???]
- 白紙状態から３Ｄプログラムをおこせる人は、一部に入ればＯＫ．
なんとかなるよ。
あとは７０が逝ってるレベルの人がいれば、現役ばっちしさ。
重要なのはＺバッファの概念すら知らなくてもＯＫ。
某有名タイトルの３Ｄゲーのメインプログラマーは実際、それで
務まった。って書くと、バれちゃうかな、おれ。
- 78 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 23:00 ID:???]
- >>74
>でもゲーム作っていく上で難しいのはそんなところじゃない。
同意。
- 79 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 23:03 ID:???]
- >>70
それはPS時代まで。
これからは、物理モデルに基づいてシェーダーや
パーティクルシステムを構築したり、
剛体シミュレーションや、モーションのフィードバックIK制御で
動き自体を動的により柔軟に制御できるようでないと、
これからの時代、やっていけないでしょうね。
- 80 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 23:10 ID:???]
- >>79
ずいぶんとゲームに取り入れるのが
難しそうな技術ばっかり並んでるけど・・・
ネタ？
- 81 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 23:10 ID:???]
- >79
そんなことないって。
79のようなこと言われてはや、数年。
そんなゲーム、まじ例外的存在でしかないし、これからもそうだよ。
例えば剛体シミュなんて、あるかよ？
あったとしても、それを全員が習得せねば、やってけない時代は来るか？
- 82 名前：７４ mailto:sage [02/01/05 23:18 ID:???]
- ＞難しいところを言ってみ。
例えば、パックマンのモンスター。
嘘だと思って一度、作ってみー。ネタじゃないからな。
水色だけなら簡単に作れるだろうね。
あとベーマガにのってたようなレベルのものもな。
でも、赤とピンクの連携は容易には作れないぞ。
- 83 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 23:22 ID:???]
- >>79
そういった一つ一つの仔細なギミックも重要だと思うけど、
個人的にはそういったテクニックを柔軟に取り込んで、絵描きさんや企画さんに
自由度の高い作業をしてもらえるような作業環境やエンジンの構築が一番大事
だと思うなぁ。議論以前の問題、と言われるとなにも言い返せないけど。
一つ一つのTIPSはある程度勉強すればそれなりに身につくけど、良作は
そういったテクニックをセンス良く使っているから評価されてる訳で、それは
ワークフローが良く出来ている為に試行錯誤を重ねられるというメリットの産物
である場合も多々あると思うの。
- 84 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/05 23:27 ID:???]
- 物理シミュレーションとかだって3Dと同じく装飾に過ぎないでしょ。
- 85 名前：79 [02/01/05 23:31 ID:GxGLYJBN]
- >>83
それは俺も思うよ。
これからは新しいシェーダーやエフェクト、システムを構築し、
それらをオーサリングするツールやプラグインを
グラフィッカに提供するまでが
プログラマのワークフローになるね。
現に大手のソフトとかは、
エフェクト担当、バトル担当、イベント担当とか
パート単位にわかれているし。
- 86 名前：絵描き mailto:sage [02/01/06 00:02 ID:???]
- >>83
じぶんも８３さんの意見よくわかる。
そのうえで新しい技術って諸刃の剣だよな、と思った。
プログラマさんがどんなにがんばっていい環境作ってくれても、
絵描きや企画さんにセンスがなければいいものが出来ない気がする。
だから自分はできるだけ、新しい３Ｄ技術を理解しようと努力してるよ。
ツールの使い方だけでなくて、それがどういうしくみで画面上に現れるのかとか。
プログラマさんにいろいろ聞いて教わってます。
２Ｄ、３Ｄ問わずにいいもの作りたいと思うんだけど、
そのしくみがわかんないと良いものって作るの難しい。
絵がうまければそれでいいって時代でもない。
ＭＡＹＡとかＸＳＩとかがうまく使えればいい絵ができるってわけでもない。
３Ｄになって座標がＺ軸方向に広がった分、
がんばればゲーム的にもすごく楽しい絵ができると
わかってるのでこれからもガンバロと思ってるＹＯ！
自己満足なカキコでゴメン。
- 87 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/06 04:10 ID:???]
- >オブジェ単位に任意Matrix指定して表示させる
>ライブラリを使えるだけの人材がいれば、95%の
>タイトルをカバーします。
これだけじゃサッカーゲームもレースゲームも作れんよ。
よくそれで９５％ものゲームをカバー出来ると言えるもんだ。
学生レベルにＧＴ３が作れるかい？
- 88 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/06 05:43 ID:???]
- >87
GT3って明らかに残りの5%の部類に入ると思うけど～。
- 89 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/06 12:51 ID:???]
- じゃあさ、リッジ、セガラリー、首都高、ＴＹＰＥ-Ｓ、セガＧＴ、
デイトナ、なんでもいいや。学生に作れるのか？
根本的に背景の表示方法やあたり判定、車の四輪設置や挙動やら
接触やら物理演算系も知らない奴に作れるとは思えない。
マトリクスの姿勢制御だけで作れるゲームなんか逆に５％だろ。
- 90 名前：名前は開発中のものです。 mailto:age [02/01/06 12:52 ID:???]
- age
- 91 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/06 13:13 ID:???]
- ちょっと聞いてくださいよ。
むかーしの事だけどさ、某社で２D系ではちょっとばかり有名な
作品を手がけていたのさ。ある日社長がどこぞの馬の骨を連れ
て来てさ
「彼はポリゴンができるから２Dしか出来ないキミはイラン」
という訳さ。別に３Dが出来ないなんて言った事はないのになぁ
とおもったんだけど、その会社も潮時だったので素直にソイツ
にメインPGの座を受け渡したのさ。
前フリ長かったけど、マ・サ・カ、マトリクスの姿勢制御と
投影変換程度の知識でポリゴン云々言っているとは思わなかった。
確かにポリゴンは表示出来てるけど、法線の求め方どころか存在
すら知らないからライティングも当ててないし、カメラの補完も
まともにできてねーの。
PS2でまともにライティング出来てないタイトル見つけたらソ
イツのだから笑ってやってくんな。
- 92 名前：学生さんは名前がない mailto:sage [02/01/06 13:35 ID:???]
- 「モナコGP」なら作れそうです。
- 93 名前：名前は開発中のものです。 mailto:age [02/01/06 14:11 ID:???]
- >>92
背景表示はオクトツリー？ＢＳＰ？何使うの？
- 94 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/06 15:09 ID:???]
- >>93
iアプリの奴じゃねーの。
- 95 名前：92 mailto:sage [02/01/06 19:16 ID:???]
- >>94
MARK-IIIのやつ。
- 96 名前：名前は開発中のものです。 mailto:age [02/01/06 19:32 ID:???]
- >車の四輪設置や挙動やら 接触やら物理演算系
リッジはどれもまともにやってないよね…
まだあの路線で頑張るつもりなのかなー
>>93
背景表示っていうかPVSのことを言ってる？
- 97 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/06 20:53 ID:???]
- >じゃあさ、リッジ、セガラリー、首都高、ＴＹＰＥ-Ｓ、セガＧＴ、
>デイトナ、なんでもいいや。学生に作れるのか？
何番が「学生であれば95%作れる」なんて逝ってるの？
誰も言ってないんだけど。
まっとうな３Ｄライブラリ使えるんだったら、リッジ、デイトナ、首都高くらいは
作れるだろう？リッジだとかデイトナは時代的に、基礎を構築できてし
まった点が高く評価されているんであって。
それに上記、レースゲー以外にもたくさんの市販品があるよー。
- 98 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/06 22:18 ID:???]
- >>97
ライブラリ使うぐらいだったら学生でもできるっていいたいんじゃねーの。
- 99 名前：名前は開発中のものです。 [02/01/06 22:35 ID:OdRCuneI]
- >>91
それはネタ。
いくらなんでも法線の存在を知らずに３Ｄゲームが作れるわけが無い。
もし作れるのなら、むしろ神かも。
- 100 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/06 23:23 ID:???]
- >93
俺、アーケードのリッジやったけどさ･･･
初期のＰＳ版ＧＴかと思ったよｗ
きれいだけど、ドリフトであんなに早くコーナー行けるわけねーよ。
３Ｄの技術はぜんぜん俺分からんが、あのゲームは楽しくなかった。
- 101 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/06 23:29 ID:???]
- 昔は、ナムコはゲーム的、セガはシミュレータ志向といわれた物だ。
- 102 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/07 00:12 ID:???]
- むしろ、今のハードだったら、２Ｄキャラ出すのも、３Ｄキャラ出すのも
同じ手間じゃない？
２Ｄ vs ３Ｄ という構図は、妄想だと思うのだが。
- 103 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/07 00:57 ID:???]
- >>102
あ、実際やってみればわかるけど、決して同じ手間ではない。
現場の外の人が、そう錯覚してしまう気持ちはわからんでもないけど、
みんな決して楽しちゃいないんです。理解してやって下さい。
- 104 名前： ◆uoDELETE [02/01/07 01:06 ID:mpE4m0d8]
- >>91
ライティングは普通ライブラリ側でやるので、知らなくてもいいはず。
あと、カメラの補完に「法線」使うの？どこに？
- 105 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/07 01:27 ID:???]
- 表現手段は目的のために選べばいいんじゃない？
2Dでも3Dでも面白い物は面白し。逆も然り。
- 106 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/07 01:29 ID:???]
- >ライティングは普通ライブラリ側でやるので、知らなくてもいいはず。
シェーダー書く時代にそれは無いだろうと思うこの頃。
知っているがあえて使わないならともかく。
- 107 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/07 01:36 ID:???]
- >>105
そういう考えの人はこのスレに書かないでくれ。
- 108 名前：名前は開発中のものです。 [02/01/07 02:22 ID:nQlBn5xx]
- >>99
投影変換だけの知識でオブジェクトは画面に表示できるし、法線知らん
でも３Dっぽい事は出来るでしょ？もちろん陰影なんてデザイナが手付け
だよ。神は神でも貧乏神だよ。
- 109 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/07 07:26 ID:???]
- > 神は神でも貧乏神だよ。
そうか？そこそこのツール作ってやれば、
わりと良い出来になるけれど・・・そうか、
貧乏を呼び込む神じゃなくて、貧乏な神か（ｗ
- 110 名前：名前は開発中のものです。 [02/01/07 08:57 ID:64pvTSye]
- 貧乏神という意味では、３Ｄ技術こそが■の貧乏神だよな。
ＦＦⅦが売れた事で、ゲーム性より３Ｄ技術の方が大事だという錯覚を起こし、
無駄なまでに３Ｄ技術を導入する風潮が、■を破産寸前に追い込んだわけだし。
- 111 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/07 09:02 ID:???]
- >>110
今日から学校ですよ。sage
- 112 名前：偽110 mailto:sage [02/01/07 10:20 ID:???]
- ﾋｯｷｰですが何か。sage
- 113 名前：名前は開発中のものです。 mailto:age [02/01/07 11:41 ID:???]
- ２Ｄはできるけど、３Ｄはめんどくさくて覚えたくないからできない
というプログラマは多いな。古参は特に。
そういうのを称して２Ｄオヤジと呼ぶのかと思ってたが。
- 114 名前：名前は開発中のものです。 [02/01/07 12:06 ID:wuaUD46+]
- 技術とは関係ないけど、2Dで緻密に書き込まれたドットキャラに
愛を感じるのです。
ポポロクロイスとかね。
- 115 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/07 12:50 ID:???]
- >>113
いるよな、そういうの。
ゲー専学校だと、古参が勉強教えた新卒とかにまでそんなのがいて、鬱になる。
言い訳作って勉強しない奴は、最終的に自分の不手際を他人に回してくるので、
付き合い作りたくない…。
言ってる俺もいい加減シェーダプログラム覚えんと。鬱だ。
- 116 名前：名前は開発中のものです。 [02/01/07 14:46 ID:ASf0FM2I]
- >>113
そんなプログラマ、ﾌｧﾙｺﾑにしかいません。
- 117 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/07 16:36 ID:???]
- そうかファルコムは何で３Ｄに力入れないか
分かった気がするよ。
２Ｄオヤジは３Ｄ覚えるか退職願い書くか
どっちかにして欲しいね。
- 118 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/07 17:03 ID:???]
- >>113
セイブとかサクセス辺りにいそうだな（ﾜﾗ
- 119 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/07 17:13 ID:???]
- エニックスとかコナミとかカプコンとか大手は多そうだ。
- 120 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/07 17:47 ID:???]
- >>117
ＰＣで３Ｄゲーを出したトコで、商売にならん気もするが？
マク○スＶ○はさんざんﾀﾞｯﾀﾅ
- 121 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/07 17:50 ID:???]
- いやいや、３Ｄで作って家庭用で出せって事だよ。
- 122 名前：名前は開発中のものです。 [02/01/07 18:39 ID:XNm1a+9H]
- >>120
スゲ―良かったのにね。サウンドとビジュアルが。
あれはネタの問題だとオモターヨ。
- 123 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/07 19:10 ID:???]
- >>121
あそこの会長がＰＣ市場を捨てる事は、まず無いと思う。
唯一、売り上げのトップシェアを争え、さらに、
何が起きても消える心配のない市場だからな。
それに単品の利益率は、恐らくＰＣの方が大きい。だから、
せっかく再開拓したＰＣ市場を、むざむざ捨てる可能性は低い。
少なくとも、コ○パ○ルみたく商売下手ではない。
上手いとも思わんけどな。
- 124 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/07 19:27 ID:???]
- おれ３Ｄだいぶ使えるようになったからあそこが３Ｄ
やるようになったら転職してみてーって思ったんだけどな。
２Ｄに回されそうな会社には行きたくねーな。
- 125 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/07 19:50 ID:???]
- >>124
>おれ３Ｄだいぶ使えるようになったから
あー、そうですか。よかったな。冬厨ですか？
- 126 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/07 20:07 ID:???]
- え？あんた今時３Ｄも出来ないの？
ふ～ん、本当に居たんだ。
- 127 名前：ｵﾚﾓﾅｰ mailto:sage [02/01/07 20:15 ID:???]
- このスレは、どうしようもなく無能な連中が毒を吐くスレです（ｗ
- 128 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/07 20:21 ID:???]
- ２Ｄやってたプランナーが突然３Ｄでゲーム作る事に
なって、他の作品の難しい技術を指してコレはうちらも
やろうとか簡単に抜かす奴が多すぎ。
で、出来ないとプログラマーが無能って事になる。
- 129 名前：名前は開発中のものです。 [02/01/07 22:07 ID:Olq92ciG]
- >>128
そりゃ無能だろ。
ボリュームはともかく、プログラマが技術に応えられないなら氏ねや。
グローバルイルミネーションの演算やれとか言われてるならともかく
ほとんどの他の作品の技術なんてコンシュマーで実現できる程度だから
単体ではしれてる。
- 130 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/07 22:16 ID:???]
- XBOXで出来てもPS2じゃできん事もある。逆も。
- 131 名前：名前は開発中のものです。 [02/01/07 22:39 ID:KIpbc7TF]
- ＰＣではゲームはネット対応が当たり前になりつつあるけど、この波が
ゲーム機にも押し寄せてくると「スタンドアロンオヤジ」が沢山生まれ
そうだな。
- 132 名前：名前は開発中のものです。 [02/01/07 22:59 ID:ITYFTRd1]
- >>131
それこそ、分業になってくるんじゃない？
メイン屋さん、3D屋さん、物理屋さん、通信屋さん。
教養としてそれぞれの分野は知っているけど、
ある分野に関しては超プロフェッショナル、と。
- 133 名前：名前は開発中のものです。 [02/01/07 23:00 ID:Olq92ciG]
- >>131
というか、それ以前にネットゲームが主流になると、
一部の勝ち組みと、大部分の負け組みに分別される。
売れないネットゲームは悲惨だぞ…。
- 134 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/08 00:16 ID:???]
- というか、「２Ｄオヤジ」ってなによ？
マジで、2chにしか登場しないのだが。
おれの周りは、全員、３Ｄを問題なく使ってるけど。
「３Ｄを問題なく使ってるけど」といちいち明言するのも恥ずかしいくらい。
ちと信じられん。
- 135 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/08 00:17 ID:???]
- ネットゲーは主流にはならんと思うけどな。
でももし他のスタンドアローンのゲームが消えて
いくような事があればゲーム業界が心配だよ。
ネットゲーなんて３ヶ月に１本やれば十分だろうけど
そうなるとゲーム自体の売れる本数が減るし。
＃ところでE-mailにageって書いたら？
- 136 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/08 00:27 ID:???]
- というか、面と向かってない他人に気を使いながらゲームをするのって結構疲れるぞ。
1人用ゲームにもネットワークゲームにもそれぞれ利点欠点があるのだ。
というか、2D vs 3Dになってないさげ
- 137 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/08 00:42 ID:???]
- 正直、２Ｄオヤジの俺は、
「ゲーム」したいなら２Ｄで、
「でじたるえんたーていんめんと」したいなら３Ｄで、思うんだが
今の若い連中はやっぱ２Ｄなんて眼中にないのかね？
- 138 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/08 00:46 ID:???]
- というか、2D、3Dをここで叩いてそれに過剰に反応する
奴らをここに隔離する作戦。だから少し煽っておくといい。
- 139 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/08 00:49 ID:???]
- >>137
というか、プログラマーはドット打てないからモデルデータ
使ったほうが自分でゲーム作る時は２Ｄより楽な場合も。
- 140 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/08 00:53 ID:???]
- >138
ばかもの。隔離作戦はいちいち口に出さないから有効だったものを。
なにベラベラしゃべってんだ。半ば、うまくいってたのに。
- 141 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/08 00:54 ID:???]
- >139
同意。仮データにせよ、２Ｄだとマジしょぼいものしか描けないからねぇ。
- 142 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/08 01:18 ID:???]
- >>140
いいんだよ。むかつく書き込みがあればバカは食いつくんだから。
それよりこのスレを終わらせようとする奴のほうが問題だ。
- 143 名前：名前は開発中のものです。 mailto:age [02/01/08 01:24 ID:???]
- >>141
２Ｄでもいいんだがそれでもドット打つよりレンダリング
画像の有効活用を考えるな。
- 144 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/08 01:29 ID:???]
- ３０歳超えて３Ｄをまだ覚えていないとしたらどうしますか？
- 145 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/08 01:33 ID:???]
- >>144
別に余裕ですぐ使えるようになるだろ。
- 146 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [02/01/08 01:41 ID:???]
- いや、すぐは無理だろ。マトリクスの姿勢制御ぐらい
ならいざしらず。
- 147 名前：５７歳・製造業 mailto:sage [02/01/08 02:17 ID:???]
- パソコン、パソコンうるさい若い連中に限って挨拶も仕事もろくにできない。
|
 |
