【存在】なぜ何も無いのではなく”何か”が在るのか

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 08/29 08:38 / Filesize : 221 KB / Number-of Response : 679
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/16(木) 12:53:54 ID:fGNp7bu7.net]: 存在に対して「何があるのか」ではなく
「なぜあるのか」にあたる問い。

なぜ宇宙(時空間)が存在するのか？
なぜ素粒子が存在するのか？
一体何がそれらの存在を許しているのか？

理論物理学の最先端、「超弦理論」によれば、
この世の最小単位である素粒子は、10次元の方向に動く10-35mオーダーの”弦”であるという。

そしてこの弦は、ある法則に従って振動する実体のないエネルギーだという。
ここで問いが生まれる。
「なぜその法則が予め存在するのか？」

カブリ数物連携宇宙研究機構の研究によると、超弦の量子もつれ現象こそが、時空を発生させている原因だという。
ここでまた問いが生まれる。
「なぜ量子力学の法則に従って動く量子があるのか？」

何かが存在する現象自体に原因や起源はあるのか？等、深く議論をお願いしたい
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/16(木) 12:57:39 ID:fGNp7bu7.net]: 英文：Why is there something rather than nothing?

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%AA%E3%81%9C%E4%BD%95%E3%82%82%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%80%81%E4%BD%95%E3%81%8B%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/16(木) 16:58:27 ID:crvbDcuR.net]: 真の無は究極的にどうでもいい状態だから
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/16(木) 17:10:04 ID:crvbDcuR.net]: ｢無」というか「始まり」だな
始まりはすべてどうでもいい状態
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/16(木) 22:58:51 ID:I/AJOABB.net]: なぜの起点を果たして定義できるのか。
そこがポイントだ。
定義できなければ無限になぜが続き答えを出せない
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/17(金) 09:26:03.90 ID:p545gcm3.net]: そもそも、
何かが存在するとはどういう状態のことを言うのか？

偽の真空があるだけでも、世界が存在してると言えるのか？
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/17(金) 16:38:10.46 ID:p545gcm3.net]: 現在の理論物理学は、

「どういうルールに従ってこの宇宙が動いているのか」
を探求する学問であって、

「なぜそのルールが存在するのか」
を探求する学問ではない
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/17(金) 16:38:30.65 ID:p545gcm3.net]: 素粒子としての弦は何でできているか
https://scienceman.exblog.jp/19762738/
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/18(土) 03:12:26 ID:1lvD0YCu.net]: 面白そうな話題なのに誰も触れないね。
支援。
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/18(土) 04:57:20 ID:lpgj5OBY.net]: 何もない　も　何かある　も両方、すべてある
っていうのが正しいのかもしれないな
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/18(土) 06:57:10 ID:JgftFamH.net]: ぶっちゃけ科学の問題じゃなくて、哲学の問題だからな
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/18(土) 11:19:51.35 ID:1lvD0YCu.net]: >10
現在の”無”の定義ですよねー。
結局、これに落ち着く気がしなくもないのですが。

>11 哲学
そうだねー。
ここは宇宙に関する話題を扱うのだろうし。
でもまぁそれなら根源の宇宙の始まりについて考察するのはどうでしょうか。
無から生じたという今の宇宙観ですね。

>7 の仰る通りなのだけれど、まぁたまにはお遊びの考察も宜しいのではないでしょうか。
>5 の仰る通り、まずは無の定義をしないといつまでも”何故”の無限ループですよね。

この辺り、>1はどうお考えなのかな？
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/18(土) 11:42:34.49 ID:NYGAg294.net]: スティーヴン・ホーキングはかつてこう問うた。
「いったい何が、これらの方程式に火を吹き入れ、それによって記述されるような宇宙を作ったのか？」と。
しかし数学的宇宙仮説からすれば、火を吹き込むことなど必要ない。
なぜなら、数学的構造は、宇宙の記述ではなく、それこそが宇宙だからだ。

　──マックス・テグマーク
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/18(土) 11:44:48.09 ID:NYGAg294.net]: 紐の振動とは言いますが、ではその”紐”とは一体何で構成されているのでしょうか？

素粒子としての弦は何でできているか
https://scienceman.exblog.jp/19762738/

答えは、

「弦＝局在化した時空の歪み」です。

この世界には時空しか存在せず、その時空は”情報”であり、
なんと実態が存在しません。
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/18(土) 11:51:10.40 ID:NYGAg294.net]: かーごめかごめ
→籠の目つまり六芒星または六角形を指す 6は完全数

籠の中の鳥居は
→六角形の中心にある鳥居(神界との入り口)を指す特異点

いついつでーやる
→ビッグバンはいつ起きるのかを指す

夜明けの晩に
→朝と夜の対称性を指す

鶴と亀が滑った
→天の象徴と地上の象徴との対称性
→”滑った”とは、対称性が崩れることを指す完璧ではない状態
→量子重力理論では対称性が崩れることが予測されている

うしろの正面だあれ
→裏と表これも対称性
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/18(土) 13:51:46.30 ID:1lvD0YCu.net]: >13
素晴らしいホーキング氏の問いかけと、これまた素晴らしい返しのテグマーク氏ですね。

人類の歴史は”なぜ”から哲学を科学を生み出してきました。
”なぜ”をあるがままの姿で受け入れてしまっては人類の発展は無かったかと思います。
もしも自然なままの人類であったなら、今でも人類は暗い洞穴の中で暮らしていたのでしょう。

このスレッドの趣旨はきっと
　「ただの言葉遊びに過ぎなくても(科学的でなくても)
　　皆で考察を繰り返し議論することで正解に至らなくても、
　　その考え方の糸口にでもならないだろうか。」
という事なのかもしれません。

>14 全文読みまました。
情報とはすなわち、設計図であり法則である訳ですよね。
実態は”無い”のだけれど、紐が持っている情報が素粒子となって私達の世界を形作り、
素粒子のはたらきが物理法則を生み出していく。

形あるものだと思っていたものは本質を辿ればただの情報だった。

>15
かごめの歌の面白い当てはめですね。
でも六芒星はちょっと…あれかなぁ。
ただ６角形は何かと話題になる形ではありますね。
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/18(土) 16:09:09.71 ID:NYGAg294.net]: なぜの連鎖に終了点が無い　っていうのは一つあると思うね

仮に世界自体が存在しない状態だった場合でも、
新たな問い
「なぜ何かが在るのではなく、何も無いのか」
っていう新しい”なぜ”が生まれてしまう
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/18(土) 16:12:05.72 ID:aDgGcmNX.net]: 何も無かったら問えないからそれが終了点だと思う。
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/18(土) 16:12:27.31 ID:NYGAg294.net]: >>2
Wikipediaに書いてある回答候補の
”必然的存在者”っていう考え方好きだなぁ

この世界には必ず、絶対に一つは存在しなくてはならない”何か”があり、
その”何か”の存在に引っ張られて、この宇宙が誕生してしまったっていう考えだよ
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/18(土) 16:25:43.14 ID:NYGAg294.net]: マックス・テグマーク氏が提唱する「数学的宇宙仮説」が言うのは、
「数学的矛盾の無いものは”すべて”存在する」っていうこと

そのうちの一つが、今ある宇宙なんだってことね。
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/18(土) 17:51:53 ID:1lvD0YCu.net]: >>17 >>18
そうなんですよね。

始まりは
　「宇宙ってどうやって生まれたの？」
に対して、
「そんな事は考えてはいけない。神が今ある姿で宇宙を作り出したのだから。」
と恒常宇宙論になってしまって、”なぜ”を終わらせようとしました。
※定常宇宙論じゃないですよ。

でもやっぱり”なぜ”は止まらなくて、
　「宇宙は無に別次元からのエネルギーが量子のトンネル効果で飛び込んで出来た。」
となるのですが、
　「その別次元のエネルギーはどうやって生まれたの？」
という”なぜ”がまた生まれて…。

無限に続く”なぜ”を終わらせるには”無”が無でありながら、
有でもあると定義するしかありません。

だからこそ宇宙の始まりは”無”を”何もない無”ではなく、
　「+1の有る」と「-1の有る」を足した”＋１－１＝０(無)”
としたのですよね。

宇宙の始まり、つまり何もない”無”は実は”存在”を隠し持っていた。

”無”はとても不安定で物質(+1)と反物質(-1)が無から飛び出してきて
対消滅すること(＋１－１＝０)を繰り返していた。
※”無”は物質と反物質が生まれた事でエネルギーを失い、
　対消滅する際のエネルギーによって失ったエネルギーを回復し、元の無へと戻る。

これは”無”の性質であり、性質に”なぜ”を持ち込んではいけない。
ここが終着点ですよ、と。

でも結局、「その性質を与えるものは何か？」という”なぜ”が生まれます。

かつて恒常宇宙論に”なぜ”を持ち込んで
”神に背く質問をしてはいけない”と否定したことと
本質的には変わらないことで終わらせて現在は立ち止まっています。
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/18(土) 17:59:10 ID:NYGAg294.net]: >>21
何か(素粒子)が対生成するにしても、
その対生成を可能にする空間がなきゃ無理なんだよね
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/18(土) 18:00:02 ID:1lvD0YCu.net]: >>19 >>20
とても素敵な仮説ですよね。
簡潔なのにそれでいて美しい。
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/18(土) 18:23:54 ID:1lvD0YCu.net]: >>22
無がエネルギーを内包していたとしても、時空間も無い世界では何も起こりえません。
永遠無限に無は無のままでしょう。
それこそが無が無である所以なのですから。

だからこそ、弦は時空も内包していないと宇宙は始まってくれません。
若しくは無の定義に時空間を組み込むか、
（こうするとどんどん”無”の役割が膨らんでいきます。）
時空間を次元の性質とするなど他要素を持ってくるしかありません。

弦が設計図と法則を内包した情報であったからこそ、
本来は空間も時間も存在しない無の世界で時空をも作り上げ、
しかしその本質はやはり情報でしかない、ということなんですよね。
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/18(土) 18:39:12 ID:jrDmnTJe.net]: 68: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2020/04/17(金) 19:42:18.89 ID:BXHCY5Co
この宇宙は超超人が作る金平糖型のたこ焼き器の型枠に押し込められたたこ焼きにすぎない。
死に物狂いで研究している学者たちがこの事実に気づいたらショックでおかしくなるから内緒な

なぜたこ焼きを作る型枠があるのか？
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/18(土) 18:46:57 ID:jrDmnTJe.net]: その型枠は誰が作ったのか？

なぜの連鎖はとまらない
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/18(土) 18:47:54 ID:lpgj5OBY.net]: 完全な無＝完全な無秩序から
無秩序なのですべて
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/18(土) 18:51:54 ID:lpgj5OBY.net]: まず完全な無＝完全な無秩序かあった
無秩序なので一瞬ですべてmaxエネルギーで埋め尽くされる
行き場のないエネルギーがいろいろな要素に変化して新しい逃げ場を作って分岐していく
そして今の宇宙に
29 名前：太上天君 [2020/04/18(土) 19:32:37.63 ID:CPhehmmG.net]: >>1
ぬしゃよ、はいぎぃ～っぬしゃあなぜ宇宙の存在に理由があると思うのか？
存在には理由がなければならないのか？
それはなぜか？

はふんはふんおふんおふん。
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/18(土) 19:46:43.23 ID:WT4ZzJPD.net]: 情報は果たして情報だけで成立しうるのか？　というのは無視出来ない問題だな
31 名前：太上天君 [2020/04/18(土) 20:02:45 ID:CPhehmmG.net]: >>30
ぬしゃよ、はいぎぃ～っぬしゃあ簡単だろ？情報は情報だけでは成立しないよ。
情報を成立させるには媒体が必要だよ。
わからなかったのかい？

はふんはふんおふんおふん。
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/18(土) 20:43:43 ID:1lvD0YCu.net]: >>25 >>26
金平糖が可愛いですね～その超人さんは楽しそうにいっぱい作ってそうで。
関係ないですけれど、お祭りの時の屋台のたこ焼きって
どうしてあんなに美味しいのでしょうね～。
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/18(土) 20:45:39 ID:1lvD0YCu.net]: >>27 >>28
無秩序が無の本質であり、ある日突然に宇宙開闢(かいびゃく)のエネルギーを持って
様々な物質と法則、時空間を作ったということでしょうか。
確かに無秩序も宇宙の真理ではあります→エントロピーの増大。
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/18(土) 20:52:26 ID:1lvD0YCu.net]: >>30
この場合の”情報”というのは人々が思い描く
　・例）”思い出”などの空虚で実態のないイメージ
ではないのですよ。

また>>31の仰る、
　・例）”スマホのSDに記録された動画”
などのデータとも違うのです。

私達の宇宙は情報で満ちています。

例えば太陽は巨大な質量を有して惑星を捉え、公転させています。
この状態を引き起こしている物理法則がここでいう”情報”なのです。

超弦理論では全ての宇宙の物質はとても小さな細い紐に例えられます。
この小さな紐は常に振動していて、紐の種類で振動が異なります。
ギターで張られた弦によって音が変わるのと同じですね。

そしてこの振動や紐の消滅・生成・合成などによって、
物質だけではなく我々の知りうる時空間や法則などが
生み出されていると説明されているのです。
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/18(土) 21:12:50 ID:WT4ZzJPD.net]: >>34
だから、その公理は物理的な裏付けなくて分離可能かどうかって話だよ

超紐の振動と簡単にいうが、その振動を定義するための情報区分はどこに依存してるんだ？
紐を定義するための情報は？
消滅・生成・合成とか簡単に言うが、その定義は？

その根本的な記述を支えるものは何か？　って話だよ
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/18(土) 21:19:20 ID:WT4ZzJPD.net]: 超紐のいいところは、弦の振動だけで粒子の多様性を全て一つにまとめることが出来るってことで、大統一理論への希望としてはほぼ完璧
だが、ではなんで紐なのか？　振動なのか？　というところはやはり未知数で、まあ、これを要求するのはそもそも科学の範疇かというと結構それてるから、それを望むのは酷なわけだが

つまり、弦の振動という情報は弦と時間が担保しているのであって情報が孤立解として存在しているというわけではないという話だな
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/18(土) 21:27:09 ID:1lvD0YCu.net]: >>35
それは超弦理論の先にある、
　”弦の性質は何故あるのか？”
に当たることですね。

超弦理論はこの宇宙を説明しようと生まれたものであるので、
その弦の性質を問う事は出来ません。
そこがこの理論の終着点となっているのです。
「弦に性質が存在する」が遡れる最後なのです。

>>34はこの宇宙の成り立ちは”弦”であると説明しているだけなのです。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/18(土) 21:38:09.71 ID:WT4ZzJPD.net]: そんなもん、百も承知よ
だから、それを望むのは酷だって前置きしてんだから

ただし、そこから遡れないのであるなら、情報が単独で存在しているというのは言い過ぎってだけの話
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/18(土) 23:27:09.39 ID:1lvD0YCu.net]: 勘違いしそうな方も出そうなので…。
もう一度このスレの流れを整理し補足して説明しますね。

　・弦とは情報であり(>>14時空の歪み)、エネルギーである(超弦理論より補足)。
　・時空の歪みには「私達の定義しうる」実態は存在しない。
　・我々の宇宙の物質も法則も時空間も弦に内包されている。

>>38”(私達の宇宙の)情報(法則など)が単独で存在している”のではなく
弦に姿を変えて内包されているのです。

例に挙げた惑星の公転運動も現段階では法則であり、すなわち情報の一種ですが、
重力子の媒介・作用によるものと考えると多少は実態が現れてきます。
これら”実態がない法則（情報）”としたものも含めて、
”弦であり、内包された性質である”と定義されているのです。

そこから遡れないのは超弦理論の終着点だからなのは既に説明した通りです。
>>38 の”遡れないから言い過ぎだ”というのであれば、その通りです。
それもまた考え方の一つであり、一つの意見だと思います。

ただ>>1や>>14で主張していることも考えるに値する点があります。
このスレでは様々な議論を交わして良い場だと理解しております。
40 名前：太上天君 [2020/04/19(日) 05:17:42.24 ID:DE1JXmbh.net]: >>37
ぬしゃよ、はいぎぃ～っぬしゃあ弦の性質があることになぜ理由があると思うのか？
弦の性質があることには理由がなければならないのか？
それはなぜか？

はふんはふんおふんおふん。
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/19(日) 07:23:16.36 ID:Au66yR5q.net]: >>40
超弦理論では弦は”自由な一次元(厚みのない長さだけ)の紐”としたことで
0次元の点(厚みどころか長さもない)として破綻した従来の理論を補う役目があります。

実証できない、観測できない極小の世界を人が仮説を立てて考察するしかない場合に
都合の良かった形が弦であっただけなのです。

同様に弦の”性質”とは宇宙を説明するのに都合が良いから付けられたものであり、
理由といえばそこが理由でしょうか。

しかし、その理由を問うた狙いが”弦の性質のなぜ”であるのなら、
それは超弦理論でもM理論でも答えることは出来ません。
そこが終着点として定めてあるからで、何故を終わらせるためのものであるからです。

仮説の積み重ねでしかなく実証出来ない理論であっても、
破綻のない様に従来の実証出来る説と組み合わせていき、
間接的に実証出来る現象をもって実証していけば、
この宇宙をやがて記述できるのかもしれない─
だから超弦理論もM理論も研究が続けられています。

この辺りは>>20に通じるものですね。
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 09:28:13 ID:BtX+gJzV.net]: 何かが無いと、無いという概念も存在できない。

ゆえに、何かが存在する状態が標準だと言える
43 名前：太上天君 [2020/04/19(日) 09:50:24 ID:DE1JXmbh.net]: >>42
ぬしゃよ、はいぎぃ～っぬしゃあ存在できないって無は存在しないのが無じゃぞ。
概念も存在できないのが無じゃ。概念が存在すれば無も存在することになってしまうじゃないか。
存在しないのが無じゃぞ。

はふんはふんおふんおふん。
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 10:56:43 ID:cICW6xWi.net]: 点より複雑な構造物は何か
それが弦(円)だったんだよね

それ以上の複雑さを仮定しようとすればできないこともない
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/19(日) 11:41:53.30 ID:Au66yR5q.net]: >>44
そうですねー。
M理論では膜という２次元で宇宙を説明していますし。
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 12:05:49.01 ID:Au66yR5q.net]: 「時空形成について」
■量子もつれが時空を形成する仕組みを解明
https://www.ipmu.jp/ja/node/2175

さらっと流していましたが、ご参考にどうぞ。
と言っても詳細な内容が分からないので…残念ですね。
量子もつれなどの用語も上記リンク先で解説されています。
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 13:17:58.66 ID:LC3IjGQb.net]: 弦というか振動の複雑さ、だな
ホログラフィック理論も弦理論も、結局は情報を振動の種類に求めることで単一の記述が成立するから
元はブラックホールの情報はどこへ消えたんだ？　という疑問から始まった話だけど、これは期せずして体積の状態はその表面積の振動で全て記述できるという話が出てきた
ならば、宇宙そのものの記述も宇宙の表面積の振動で同じように記述できる
マクロで見ると膜理論になるしミクロで見ると弦になる
ただ、弦理論だと弦と弦が孤立系になってしまうことが懸念されたが、それが量子もつれで接続出来ることが期待出来るとなると面白いな
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 13:33:54.00 ID:cICW6xWi.net]: 量子もつれが時空を形成するっておかしくないか？
先に時空があって、初めて量子が存在できるはずだろ

なんで量子が先にあるんだよ
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/19(日) 15:14:25 ID:Au66yR5q.net]: >>48
私達の常識からは想像しにくいのですが、
”無”の世界は私達の知っている”空間”がないのです。
そして私達の知っている”時間”もありません。

私達の知っている空間は縦横高さがあり、常に膨張し続ける性質や、
光速が一定という性質などを持っていると考えられます。
（膨張する謎のエネルギー；ダークエネルギー）

また私達の知っている時間は、化学変化を起こしたり、物理運動などの座標変換、
などといった因果を成立させる、過去から未来へと進むものです。
※私達の時間は全ての素粒子の作用が無くなると止まるものです。
しかし無の世界は0次元であると考えられます。
いわゆる(数学的な)点です。
体積もなければ面積もなく、長さすらありません。

膨張し続ける性質もありませんし、光すら動けません(光が動く法則がない)。
それどころか素粒子が存在しない、出来ない世界であるので、
無の世界には物質だけでなく、私達の時間も空間もないのです。

ですから我々の宇宙が誕生するには無の世界には最低限、
エネルギー(膜・弦；素粒子の元)の存在を許す性質があったと考えられます。
ここでいうエネルギーに体積も面積もありません。点です。

なので空間を必要とせず私達の理解できる実態はないのですが、
確かにエネルギーとして存在しているものです。

長い(私達の知る時間でない)時間をかけた中での奇跡的な偶然を重ねて
少しずつエネルギーを満たしていった(無から生じた)か、
または人類が測ることの出来る時間よりも圧倒的に短い一瞬で、
宇宙開闢のエネルギーへと変わったのです。

この時間はカッコ内で表した様に私達の時間とは異なる時間です。

過去から未来へとお行儀よく流れる時間とは限りませんし、
それどころか2次元の広がりを持っていたり、虚数時間の可能性だってあります。
私達の時間の様にこの宇宙の法則内にあるのではなく、その外側の時間です。
私達の宇宙に影響されない無関係な時間です。

※この原初の時間とも言える時間は無の性質と考えるか、
　次元の性質と考えるしかありません。

何れにせよ、無の世界に現れたエネルギー(無はその分のエネルギー喪失)によって、
素粒子などが作られ、それらの作用がはたらくための
私達の知る空間と時間の元が作られたのです。

そして私達の知る空間と時間になるためにはビッグバンを待たなくてはなりません。

…長い‥
間違っていれば訂正・補足お願いします。
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 15:48:38.34 ID:aB8wrBxY.net]: >>49
最初はエネルギーだけの存在だったのかね？

それにしたって不思議だな
空間すら無いのにエネルギーが存在できるなんて。
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/19(日) 15:53:54 ID:myrd+Oho.net]: 無の世界という言葉自体が矛盾してる。
無なのになんで世界なの？
世界があるなら無とは言えない。
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 16:24:53 ID:Au66yR5q.net]: >>50
目に見える、想像できる様な範囲で考えるとどうしても納得行きませんよね。
同じ理由で悩みました。

こう考えてみてはどうでしょうか。

私達の世界は写真によって３次元の風景が２次元へと変換出来ます。
同様に２次元となった写真は、プリンターによって一瞬は１ラインの１次元へと変換出来ます。
(この場合の１ラインは１ドットとお考え下さい。)
その１ラインは一つのドットを打つことで点の０次元へと変換出来ます。

正確には違う訳ですが、最終的に３次元の風景→０次元の点へと変換できています。

私達の感覚では３次元でなくてはならなそうなエネルギーも、
同様に０次元でも存在出来るのです。

あーもっと上手い説明ないかな…。私はこれで納得いったのですが。
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/19(日) 16:34:17 ID:Au66yR5q.net]: >>51
言葉遊びにはなってしまいますが、”無”だけでもいいのですよ。
妙に引っかかったのであれば、”無の世界”の部分を”無”と置き換えて下さい。
ご面倒をおかけします…。

大切なのは”無”が私達の宇宙とは別物であったことですね。

そして今も私達の宇宙はこの”無”を内包していながら、
宇宙の外側もまた”無”であろうと推測出来ることなのです。

”無”はそういう意味では私達の宇宙をも飲み込む大きさを持つとも言えますし、
私達を構成する素粒子よりも遥かに小さいとも言えます。

ただ、今の”無”は宇宙を作り出した時の”無”と同じではありません。
宇宙を作るためのエネルギーを失った”無”です。
そういう意味ではマイナスのエネルギーを持つ”無”です。

いつか宇宙が再び収縮し、ただのエネルギーへと変換された時、
もしかしたらまた元の”無”へと戻るのかもしれませんね。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 16:54:53 ID:LC3IjGQb.net]: >>48
>>46の論文が主張する、量子もつれが生成する時空ってのは局所的な時空構造であって時空そのものじゃないぞ

この論文が期待されているのは4つの力のうちまだ統一出来てない重力の量子化を視点を変えたら量子化出来るかも？
ってのがミソっぽいのよ

時空の歪みを形成するのは重力だ、というのが相対性理論の主張なわけだが、ホログラフィック理論では重力そのものがある種の錯覚というか現象に過ぎないという解を出せる
で、今回の論文は局所的な時空の歪みは量子もつれから導くことに成功したという話で、言い換えれば重力は量子場のある種の結果であり、それは量子もつれから生み出されている
つまり、重力の量子化へもっていけるかもって話だよ

そんな観念的な話じゃない

まあ、あくまでも計算のテクニックみたいな気も個人的にはするから、今後に期待かな…
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/19(日) 17:07:54 ID:Au66yR5q.net]: >>54
あら、そうなのですか…残念です…。

>>49はビッグバン仮説からの引用(＋α)なので、
時空間が形成されることはエネルギーが(有る種の法則となり)空間を作る
(或いは投射する)という説明になるのかと期待しておりましたのに…。
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/19(日) 17:29:51 ID:Au66yR5q.net]: 人が居る間に聞いておきたいのですが、
>>47 でも出てきたブラックホールの情報(喪失)です。

”ブラックホールに吸い込まれた物質がバラバラに分解(分裂)されるとき、
　その持っていた物質の構成情報(エネルギー)が永遠に失われる。”

という概略だったと思うのですが、なぜそうなるのでしょう…？

情報(エネルギー)はブラックホール内部で保持されていませんか？

例え重力によるものであっても分子なり原子なりが分裂させられたのなら、
その時他の物理現象と同じくエネルギーを発生させると思うのですが。

それとも重力によって分解・分裂した場合はエネルギーは発生しないと
考えなければいけないものなのでしょうか？

どうも根本から勘違いしている気がしているので、
説明出来る方がいればスレ違いかもしれませんが、
ご教授願えれば幸いです。
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 17:34:53 ID:LC3IjGQb.net]: 大前提として、なんで情報＝エネルギーになってるんだ？
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 17:59:11 ID:Au66yR5q.net]: >>57
このBH情報喪失の問題の時、ほぼ必ず熱力学の説明もなされ、
”物質の構成情報はすなわちエネルギーであり、
　そのエネルギーが失われるので熱力学に反する”
といった説明がなされています。

物質を構成するための結合エネルギーを情報とみなし、
解説されているのです。
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 18:14:55.60 ID:LC3IjGQb.net]: >>58
そういう説明してるソースよろ
>物質の構成情報はすなわちエネルギーであり

とくにこれがすごい恣意的な解釈してるように見える
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 19:42:37.48 ID:W6HjfG2dI]: 弦の振動＝「あ・い・う・え・お」という母音の振動と本質的に同じ

つまり弦は”記号”でしかない

記号の本質は”情報”
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/19(日) 19:07:47 ID:myrd+Oho.net]: 「無という概念」は、～が無いという意味の他に～で無いという否定としての意味もあります。
～で無いという場合、何かが特定の意味の範囲内または全（全て）のどこにも当てはまらない、属さない、何物でもないということになりますが、
～が無いという場合は、何かそのものまたは全（全て）自体が無いことを言います。
何かそのものまたは全（全て）自体が無かったら当然それは特定の意味の範囲内ではもちろんのこと全（全て）のどこにも当てはまらないし
属すこともない。
～で無いと言う場合の無は全（全て）があっても無くても成立しますが、
～が無いという場合の無だと何かもしくは全（全て）があったら成立しません。
つまり、～で無いというのは～が無いというのを内包するのです。
しかし、恐らく多くの人が考える無というのは全てで無いでは無く
全てが無いということでしょう。
ただ、我々は有ですから、基本的に夢を全く見ない眠りについている時以外は
何かしらを認識したり頭に思い描いたり意識したりしてしまうのです。
そして人間というのは何か疑問に思ったらその対象を自然にイメージしてしまいます。
無も例外ではなく、無というのは考えたり認識するのはもちろんのこと、
感じることすらできないことなのにも関わらず、無についてあれこれと考えてしまっています。
これでは無とは完全に真逆です。
しかし今自分はこうやって無について語ってしまっている。
なぜこれができるのかと言うと、最初にも書きましたが、
「無」ではなく「無という概念」についてでだからです。
「無という概念」は概念はありますから思考したりできるのです。
しかし、「無」だと語ることどころかほんの僅かでも何かを感じてしまったら
それは無ではなくなるのです。
要するにこの問いは本来は立てることができないのではないでしょうか？
62 名前：太上天君 [2020/04/19(日) 19:27:50 ID:esy64b2u.net]: >>61
ぬしゃよ、はいぎぃ～っぬしゃあ考えることができるなら、それは「無」ではないよｗ

はふんはふんおふんおふん。
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 19:59:44.10 ID:W6HjfG2dI]: スレチになっちゃうかもだけど、

”大きさ”って数学上の概念なんか？

俺は大きさとか広がりって言葉に鍵があると思ってる
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 20:00:40.10 ID:W6HjfG2dI]: 本当はこの世界に最小単位なんて無いんじゃないのか？
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 19:43:37.37 ID:Au66yR5q.net]: >>59
お手間を取らせて申し訳ありません。

唯一記憶に残っていた動画を見たのですが、熱力学はその意味では書かれておらず、
代わりに量子力学という言葉であり、更に物質の構成＝情報、喪失までは説明されていますが、
エネルギーと直結する説明はありませんでした。

他の見ていたであろう当時のニュースサイトや動画のURLは全く思い出せず、
色々と探すうちにこの問題での”情報＝エネルギー”に関しては
私の思い違いだと確信致しました。

本当に申し訳ありません。
この事で改めて調べ直して質問の回答を自分なりに解釈してみました。

ブラックホール外では物質は化学変化による燃焼や爆発、物理的な力による分解、
核爆発などでも、エネルギーや燃焼後の物質や痕跡が個別に残る。

しかし、ブラックホール内部に吸い込まれれば、
全てが素粒子やエネルギーに分解されてしまって内部で混ざりあい、
それが何であったかという情報が一切残らない。

この理解で良いのか不安ではあるのですが、
前記の通り記憶違いがあったので>>56 >>58の解説の存在も怪しいので、
見たことのない解説であるなら、スルーして下さい。

>>59さんありがとうございました。
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/19(日) 19:50:50.01 ID:myrd+Oho.net]: >>53
揚げ足を取るようで申し訳ありませんが、無について勘違いしているように思われます。
無の世界とか無の空間と言う人がよくいますが、
世界や空間と言う言葉を遣った時点で、無というのを真っ黒もしくは真っ白または透明で
物質が全く無い空虚な状態的なものを思い描いてしまっているような気がするのです。
しかし、それではその状態的なものがあることになってしまうので無ではなくなってしまいます。
それと、先程無は語ることができないと言っておきながらこんなことを言うのもなんですが、
強いて言うなら無というのは「何物にも影響を受けないし与えない」ものと言うことができると思います。
何物にも影響を受けないし与えないから生成や消滅などの自由自在な作用などが可能になり
何かが存在したり消えて無くなったりできると思うのです。
要するに無というのは最も根源的なもので、宇宙の中に無が内包されているのではなく、
無が全てを内包しているのだと思います。
あと、宇宙にもし外側があったらそれは無ではなく有です。
無というのは何物にも影響を受けないし与えることもないので絶対的なものだと思います。
なので無には種類とかプラスとかマイナスとか新しいとか古いというのは無いと思います。
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/19(日) 19:52:49.01 ID:myrd+Oho.net]: 別の言い方をすると、無は全ての土台とも言えるのではないでしょうか？
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/19(日) 19:55:29.98 ID:myrd+Oho.net]: 有や全（全て＝有の全て）を有や全（全て＝有の全て）足らしめるものとも言えると思います。
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 20:04:05.49 ID:W6HjfG2dI]: 自然界の基本的物理法則は、これまでに10-3フェルミ＝10-8オングストロームの小ささの距離まで探索されている。
これは102GeV=1011eVエネルギースケールに相当する。

これより小さい距離で起こっていることに関して確かなことはなにもわかっていない。

──カブリ数物宇宙研
70 名前：太上天君 [2020/04/19(日) 19:57:50 ID:esy64b2u.net]: ぬしゃらよ、はいぎぃ～っぬしゃらあ無は考えることはできないのじゃ。
考えた時点でそれは無ではなくなってしまうからな。
では無とは何か？
ぬしゃらよ、無はあり得ないものじゃ。したがって考えるのはよせｗ

はふんはふんおふんおふん。
71 名前：太上天君 [2020/04/19(日) 19:58:58 ID:esy64b2u.net]: >>68
ぬしゃよ、はいぎぃ～っぬしゃあ無はあり得ないという結論が出たが。。。？

はふんはふんおふんおふん。
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 20:05:39 ID:cICW6xWi.net]: スレチになっちゃうかもだけど、

”大きさ”って数学上の概念なんか？

俺は大きさとか広がりって言葉に鍵があると思ってる
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 20:06:12 ID:cICW6xWi.net]: 本当はこの世界に最小単位なんて無いんじゃないのか？
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 20:06:51 ID:cICW6xWi.net]: 自然界の基本的物理法則は、これまでに10-3フェルミ＝10-8オングストロームの小ささの距離まで探索されている。
これは102GeV=1011eVエネルギースケールに相当する。

これより小さい距離で起こっていることに関して確かなことはなにもわかっていない。

──カブリ数物宇宙研
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 20:17:59 ID:Au66yR5q.net]: >>66
63さんの仰ることも理解できます。
それもまた一つの無の定義だと思います。
このスレでは”存在”と”無”を語るのですからどんどん自説を述べて下さい。
私の説を否定するのも議論の一つです。
きっと>>１さんもそれを望んでいたのでしょうし。

ただ私が述べた>>53の”無”はビッグバンを都合よく説明するために
作った理想上の”無”ですね。
ビッグバンの特異点は０次元の点なので(但しそのために古典理論では破綻が起こる)。
勘違いというよりは、”無”を定義しただけなのです。

本当に正しいか正しくないかは誰にも分かりません。
現在の各種理論に照らし合わせた場合に異なるかどうかが分かるだけです。
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 20:34:22.57 ID:BtX+gJzV.net]: マックス・テグマークってMITの物理学者なんだな
恐れ入った
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 20:36:02.76 ID:LC3IjGQb.net]: とりあえず、言葉の定義をちゃんと定めて話さないとワケがわからんようになるぞ
無だけでもいろいろな考え方があるんだから
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/19(日) 22:09:21.59 ID:Au66yR5q.net]: >>77
言葉の定義とはどういった語句に対してでしょう？
具体的な例文を挙げて頂けると助かります。

一般的な語句に対しての個人的な意見による定義があった場合のことでしょうか。
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 22:17:50.02 ID:cICW6xWi.net]: 無の定義のことだろう
個人的には無の定義より有の定義のほうが難しいと思うけどな

何が存在しているのか
存在しているとはどういう状態か

この2つを定義しなきゃならない

無は何も存在しないんだから簡単
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 22:20:06.46 ID:LC3IjGQb.net]: >>78
例えば、無だよ
物理学での無というのは真に何も無いという状態では無く基底エネルギーだとか場だとか、そういうのは最低限あるという状態を意味するということになっている
なんかふわっとした言葉のイメージであとから、実はこういう意味ですとか多過ぎ
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/19(日) 23:37:53.06 ID:Au66yR5q.net]: >>79 >>80
なるほど…。
ありがとうございます。

今回議論に参加させて頂いて色々と至らぬ所が自覚できました。
意見を下さった皆様、このスレを立てて下さった>>１さん、ありがとうございました。
とても楽しかったです。

また議論をしたくなったり分からない事があればこの宇宙板に
お邪魔させて頂くかもしれませんが、その時は何卒お手柔らかに。
おやすみなさい。
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/19(日) 23:42:13.42 ID:BtX+gJzV.net]: 寝るな
朝まで続けろ
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/20(月) 07:02:30.40 ID:XRvyCkae.net]: この問いに一つ思うことがあるんです
無と0次元の最小物質1は完全なる点が始まりであると考える
完全なる点には情報としての1はあれど、形を想像することもできない。球体、立方体そのどれでもない情報数1しかない
イメージしてみようその点がどんな形をしているのか。イメージの点は球体をしている？じゃあそれは2つに割れる可能性があるわけだ。
イデアの中ですら最小の単位をイメージすることが困難なのだ。
古典物理学ではこう言った考えだった
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/20(月) 07:07:25.77 ID:XRvyCkae.net]: 古典物理学の考えは全てプラスの状態を考えていたもので、実際にはマイナスの世界もあると言うこと
無の膜、空間から物質反物質が生まれると言う考え方が量子力学
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/20(月) 09:25:17 ID:g53D7fTG.net]: 素粒子も、生命も、宇宙も、
全て”情報”が形となって表れてるだけで、その情報に存在理由も目的もない

ただ一つの現象としてあるだけ
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/20(月) 09:38:44.55 ID:g53D7fTG.net]: でもシミュレーション仮説が正しいとしたら、
その情報ですらコンピュータによる演算結果の賜物である可能性があるから、わからない

存在の起源については考えてはいけない
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/20(月) 13:19:32.70 ID:g53D7fTG.net]: >>15
即席で作った6角形だけど
こういうことかね？
https://i.imgur.com/LyBeMqP.png
88 名前：太上天君 [2020/04/20(月) 20:12:29.73 ID:gUf9hBSq.net]: >>80
＞真に何も無いという状態では無く基底エネルギーだとか場だとか、そういうのは最低限あるという状態

どう考えてもそれは普通に有だろうｗ
なぜ物理学ではそれを有と言わず無と言ってるのか、理解に苦しむよｗ

はふんはふんおふんおふん。
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/21(火) 09:16:30.76 ID:8idKNl/2.net]: 彗星の尻尾も空間を高速で移動している中で
高速度で移動している彗星に光子が干渉し尻尾を形成しているのか、無の中にあるエネルギーが圧縮されて光として漏れ出しているのか
彗星自体が少しづつ崩壊して光を放っているとは考えにくい
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/21(火) 10:53:47.84 ID:XqZVjLoJ.net]: 中国の国家ブロックチェーン施策が急加速、一方、Facebook主導のLibraには大きな計画変更が…
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/blockchaincourse/1248385.html

＞ブロックチェーンを国家戦略として位置付けている中国政府は4月13日、標準化委員会の設立を発表した。
＞中華人民共和国工業情報化部の副大臣や中央銀行のメンバーを中心に、幹部は全て官僚で構成されるという。
＞委員会には71人のメンバーが在籍しており、テンセントやファーウェイといった民間企業からも選出されている。

＞中国では、国家運営のブロックチェーンプラットフォーム「Blockchain-based Service Network（BSN）」のローンチも間近に迫っている。
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/21(火) 10:54:17.20 ID:XqZVjLoJ.net]: おっとスレチ
誤爆すまない
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/21(火) 10:59:05.28 ID:945pdijl.net]: 人間がいなければ宇宙はない。誰が何が認識するのか？認識するものが居るから存在する！
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/21(火) 11:28:10.64 ID:XqZVjLoJ.net]: 観測者がいない宇宙に意味はあるのか？
これを言いたいのかな？
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/21(火) 12:53:17.08 ID:945pdijl.net]: ビッグバーンの元の小さなとんでもないエネルギーの固まりはどうしてそこに存在してたのか？宇宙は小さな紐の集まりというが何故そこに紐が存在するのか誰も説明してくれない。ようするにわからないんだろ？どんなに科学が進歩しても無理だな！
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/21(火) 13:43:41.65 ID:XqZVjLoJ.net]: 無の性質を点検しなきゃな
96 名前：太上天君 [2020/04/21(火) 20:17:05.02 ID:YH7SDJUB.net]: ぬしゃらよ、はいぎぃ～っぬしゃらあ宇宙は加速膨張していると言われる。
加速膨張とは遠くのものほど早いスピードで膨張しているということだ。
そして何百億光年か先は光速で膨張しているからそこからの光は決して届かない。そこが宇宙の果てだと言われる。
その先は超光速で膨張しているらしい。

だがその宇宙の果てから見ればここが宇宙の果てになるわけだ。そして自分のいる反対側は宇宙の果てのその先ということになるわけだ。
後ろを振り向いてみたまえ。どうかね？キミの反対側は超高速で遠ざかっているかね？

つまり宇宙の果てはここと同じだってことだ。

宇宙の果てからどの方向を見ても何百億光年から先は宇宙の果てだってこと。そして宇宙の果ての付近はここと同じ何事もない平凡な様子になってるってことだ。
そして宇宙の果てにいればあたかもそこが宇宙の中心のように感じられるってことだ。

つまちすべての場所が宇宙の果てであり、宇宙の中心であるんだよ。

はふんはふんおふんおふん。
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/21(火) 20:48:23.00 ID:keaAdqFn.net]: ＞だがその宇宙の果てから見ればここが宇宙の果てになるわけだ。

そうなの？
98 名前：太上天君 [2020/04/21(火) 21:06:08.43 ID:YH7SDJUB.net]: >>97
ぬしゃよ、はいぎぃ～っぬしゃあ当たり前だろ？距離が等しいんだから、膨張宇宙論で膨張速度が光速に達し光が届かなくなる距離が宇宙の果て。
ここから見ればそこが宇宙の果て、そこから見ればここが宇宙の果て。
当たり前だろ？
ぬしゃの頭はどこでつまずいているのかな？

はふんはふんおふんおふん。
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/21(火) 21:53:53 ID:9XAoJfy8.net]: 俺は宇宙の果てを観測した瞬間に、そこは宇宙の果てじゃなくなると思ってる
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/21(火) 22:03:13 ID:9XAoJfy8.net]: この世界が存在する前は、空間はおろか時間すら存在しなかった。

時間が存在しないということは、その世界について考える必要がない。

よって、最初からこの世界だけが存在していたということになる。
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/21(火) 22:09:04.32 ID:4GkWYx21.net]: 最新科学は宇宙はシャボン玉のように沢山あるんだろ？そして宇宙同士が繋がった構造らしい。不思議だ人間がいるから何かがある神の仕業だよこの世は！うんまてよ神は何処から来た？何故神がいる？そうか神は人間の脳が作った！そうか人間が神を作り宇宙を作った！
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/21(火) 23:38:21 ID:XqZVjLoJ.net]: どんな形であろうと、何個あろうと、繋がっていれば全部同じ宇宙
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/22(水) 06:43:06.93 ID:RyV7al9M.net]: 全ての事象が物理運動とされているが時間という力は存在し得る
この世にある最高速度の光子、重力、弱い力、強い力
最小の単位になればなるほど速度が上がる
ではその4つの力を動かす力とは。
無の力と、時間なのである
時間が無ければ全てのものは動かない、無の力が無ければ全てのものは発生しない
アインシュタインの最大の失敗は時間よりも光が速いとした事。時間を物理運動の結果とした事。
時間と無は凡そ近い位置に存在している
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/22(水) 09:01:16 ID:wIsEa4Qb.net]: ■世界が数式で記述できること

巨視的なスケールでは、あらゆる物体の運動をニュートンの法則で記述できる。

アインシュタインは次のような疑問を持っていた。
「経験とは独立した思考の産物である数学が、物理的実在である対象とこれほどうまく合致しうるのはなぜなのか？」　
数学は人間が発明した道具ではなく、何かの抽象的世界に実在していて、
人間はその真理を単に発見していると考えるのが、ペンローズやゲーテルを始めとする「プラトン主義」である。

宇宙が数学で非常に上手に記述出来る理由は、私たちが巨大な数学的構造（プラトン的世界）の中に暮らしているからだ。
すべてのパターンや規則、私たちの数式が非常に物事を近似できるのは、数学こそがリアリティだから。
本質的にこの宇宙に非数学的なものが存在するなら、私たちの物理学は破綻する（だが実際には破綻していない）。

E=mc2

eiπ=-1

（ネイピア数eと円周率πには直接の関係はない。これに虚数iを組み合わせてどうして-1になるのだろうか？
もちろん人間が作ったものではない。宇宙の設計者が謎解きに配置した隠しコマンドの可能性もある）
など世界は数学を基本に成り立っている。

スイス人工知能研究所のJuergen Schmidhuberは、ほんの僅かな初期パラメーターと数行のプログラムで
宇宙すべてを記述できる可能性を示唆した。
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/22(水) 09:14:57 ID:wF7rafQf.net]: 有の対義語が無とか言うけど実際そうなんかな。

1. 有が存在すれば無は存在する
2. 無が存在すれば有は存在する
3. 有が存在しなければ無は存在しない (2の対偶)
4. 無が存在しなければ有は存在しない (1の対偶)

お頭がアレだから前提すら間違えてるかもだけど、1と4の辻褄が合わない気がする。

突然の安価すまぬ。
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/22(水) 12:00:33.28 ID:s1jnqd9Q.net]: >>101
ダークフローってのがあるんだろ
てことは何かわからないけどなんかあるｗ
ってことしか今はわからないけど
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/22(水) 12:06:35.95 ID:wIsEa4Qb.net]: これで問いがまた変わったな
「なぜ矛盾のない数学的構造が最初から存在しているのか？」
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/22(水) 12:11:29.08 ID:s1jnqd9Q.net]: >>101
リサ・ランドールのなら１１次元のバルクの上に浮かんでいる
メンブレンの接触それがビックバン
あちこちで触れて別の宇宙ができてるらしいよ
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/22(水) 12:34:31.22 ID:ff7ailCG.net]: 空間があり宇宙があるんだから無じゃないよね。空間という物、宇宙という物。
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/22(水) 13:19:32 ID:wIsEa4Qb.net]: 宇宙が存在する
↓
この宇宙を構成している素粒子や時空間が存在する
↓
時空間は素粒子(量子情報)が生み出している
↓
素粒子の位置や運動量は測定できないが、素粒子を動かすルール(法則)は存在する
↓
その法則は、数学的抽象世界に数学的構造として元々在った
↓
数学的構造の存在を許す何らかの数学的構造が存在する
→俺が思うに存在の起源はここ
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/22(水) 13:20:35 ID:wIsEa4Qb.net]: 「数学的構造の存在を許す何らかの数学的構造」

この文章が既に言葉遊びになっちゃってるね
すまぬ
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/22(水) 18:25:42.26 ID:dts/MA4K.net]: じゃあ「数学的構造の存在を許す何らかの数学的構造」の存在を許す何らかの数学的構造が存在するってことだな
113 名前：太上天君 [2020/04/22(水) 20:27:37 ID:TXxpUqeS.net]: 宇宙は無からはじまったと、宇宙は最初からあったとは等しい。

というのは宇宙が始まる前に無だったと仮定すると、無とは何もないことだから、
宇宙が始まる前はなかった　→　宇宙は最初からあった　となるからだよｗ。
わかる？

はふんはふんおふんおふん。
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/22(水) 21:06:53 ID:ya14/qfx.net]: はじめの存在として無と有は等価だったんだよ
115 名前：太上天君 [2020/04/22(水) 21:13:02 ID:TXxpUqeS.net]: >>114
ぬしゃよ、はいぎぃ～っぬしゃあどう等価だったかを説明しないとダメじゃないかｗ
それだとただの言葉の遊びになってしまうぞ。

はふんはふんおふんおふん。
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/22(水) 21:14:17 ID:dkDN3HM3.net]: ミクロな視点で見るから有とか無とか出てくるんだよ
時間も空間も物質も情報量も、全て内側からそう見てるだけで実際には全てを内包した何かがただ存在してるだけ
117 名前：太上天君 [2020/04/22(水) 21:23:11.93 ID:TXxpUqeS.net]: >>116
内側？
では外側とは何のことかね？
それを説明しないとキミのもただの言葉の遊びになってしまうぞｗ

はふんはふんおふんおふん。
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/23(木) 11:50:56 ID:GSGiS/1l.net]: 地球に隕石が衝突しなかったら恐竜が
未だに繁栄し人類は誕生せず誰も宇宙がどうのこうのと思いもしない。
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/23(木) 13:48:30 ID:vLKS0xZM.net]: 不思議netさん僕はレインボーで
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/04/23(木) 14:48:51.59 ID:bfLXWpfB.net]: https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.ningenkankeitukare.com/entry/92.html
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/23(木) 19:55:34 ID:+Oaost0p.net]: 仮想現実であった
https://wiki3.jp/nirvana-999
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/23(木) 21:24:58 ID:jDAOHg8c.net]: 何も無いという概念は、
何かが在って初めて存在できる概念だから。
123 名前：太上天君 [2020/04/23(木) 21:38:21 ID:l8fgpRN+.net]: >>122
ぬしゃよ、はいぎぃ～っぬしゃあ無は存在できぬよ。
存在できぬから無なのじゃｗ

はふんはふんおふんおふん。
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/24(金) 10:46:50.74 ID:cYLdUCt9.net]: 科学はhow（どのように）を突き詰める学問であって、why（なぜ）を突き詰める学問ではない
125 名前：太上天君 [2020/04/24(金) 11:58:18.57 ID:6QuRZHrt.net]: >>124
つまりリンゴが木から落ちた、何故落ちたかは考えずに、どのように落ちたかだけを考えるのだね。
それには落ちていく様子を描写すればいい。それが科学なんだね？ｗ

はふんはふんおふんおふん。
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/25(土) 16:33:18.38 ID:gr6wsF5k.net]: マクロで見ると、スカスカながら何かがあるように見えるが、
ミクロで見ると何も無いように見える

ここに鍵がある
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/25(土) 18:02:48 ID:9db3uyEg.net]: >>52
1ラインを構成する点は0次元とか言うけどさ、ミクロで見たら大きさはあるわけじゃん

正確には2次元の球なわけじゃん

0次元の点なんて概念としてあり得ない
存在できないはずだよ
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/25(土) 18:06:32 ID:9db3uyEg.net]: >>37
弦の性質が存在する
↓
弦の性質を記述する数学的抽象世界が元々あった
↓
数学的抽象世界に存在する数学的構造の存在を許す数学的構造が元々あった

頑張ればここまで遡れる
129 名前：太上天君 [2020/04/25(土) 18:28:31 ID:j9Oqp59L.net]: >>127
ぬしゃよ、はいぎぃ～っぬしゃあ0次元の点は概念としてならあり得るぞ。
それを言うなら実際にはあり得ないというべきだろうがｗ

はふんはふんおふんおふん。
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/25(土) 19:41:53.34 ID:6UozM9ZZ.net]: 球というのは3次元の概念だぞ
2次元だと円だ

0次元の点、というのはどこまで拡大しても点だから0次元っていう概念
拡大できるっていう考え方そのものがすでに0次元では無い

それが許されるなら、1次元の線は拡大すれば面であるというのと同じこと
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/27(月) 20:41:46.97 ID:COILOLOK.net]: 私は、人間が理解できないさまざまな力の存在を信じている
──ヘンリーキッシンジャー
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/29(水) 01:50:18 ID:1Uzw6UOD.net]: 本当に何も無いのでしょうか？
そもそも言語とは、「存在」を表す性質があるので無を表すことはできません
人間が言語を通して思考を行っている以上、必ず「何か」が在ってしまいます

言語を捨てよ

これが無へ近づく最初の一歩です
133 名前：太上天君 [2020/04/29(水) 09:11:41 ID:tZrsC3AR.net]: >>132
ぬしゃよ、はいぎぃ～っぬしゃあ、

＞言語を捨てよ

＞これが無へ近づく最初の一歩です

言ったそばから言語を使っておるぞｗ

はふんはふんおふんおふん。
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/29(水) 21:51:10.19 ID:NXR8FPjT.net]: >>132
■論理は言葉なのか

“人間は言葉で考える”
これはあちこちで言われる定説のようなものですが
子供の頃は、これに対して非常な抵抗がありました
同じように感じる人もおられるかもしれない
思考というのは言葉に限定されるようなものじゃなく、
もっと広いものだ
言葉にできない“思い”はいっぱいあると、
そんな感覚というか確信があったわけです

ところがそこそこ歳をとって、浅知恵がついてまいりますと
言葉で表現できないようなものはそもそも思考ではない
それは単に上手く説明できない自分に対しての
悶々とした気分にすぎないのだ
などと思うようになりました、いい加減なものです

しかし子供の頃に感じたあの確信は、果たしてそのまま
ゴミ箱に捨ててよいものなのか
たとえば、計算はそれ自体、言葉なのか
それがもし言葉でないとするなら計算は思考ではない
ことになるが、そうなのか
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/29(水) 21:57:54.13 ID:tD01YaJT.net]: このコピペ、たまに見るけど流行ってんのかね
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/05/03(日) 11:59:35 ID:GFBbMWKi.net]: ソフトウエアは究極の新皮質階層構造の計算原理を高度化したマスターアルゴリズム

マスターアルゴリズムと海馬、大脳基底核(報酬系)を結合した人工超知能

そしてハードウェアは万能型量子コンピューター(誤り訂正機能付き)

この究極のマシンで、膨大な数に上る数学の難問を生成すると同時に証明を行う

「仮説の生成&検証」という科学技術基盤を回すことで、自動的に宇宙の謎が解ける
人類の定常的宇宙進出にも寄与する

究極のマシン一つさえあれば、東大のカブリ数物宇宙研で働いてる研究者は全員失業する

存在の謎、存在の起源に対する問いも解決される
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/05/03(日) 15:20:09 ID:u7KYLNYQ.net]: >>52
”情報”という実態のない存在が0次元時空で存在できるという仮説

これを数学的に証明できれば、ビッグバン理論や超弦理論もレベルアップできるかもな
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/05/04(月) 22:41:00 ID:APfF1vkW.net]: 質量とは、エネルギーのことである
エネルギーとは、情報のことである

一部の素粒子(量子)は質量を持っている
質量があるということは、ある情報を持っている

数学的幾何構造である時空間は、情報が存在できる舞台背景(土台)のようなもの

その舞台背景もまた、量子が生み出す情報によって発生し、歪んだり縮んだりする
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/05/05(火) 01:36:04.88 ID:6iJEbkTW.net]: ”情報”に形は存在しない
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/05/06(水) 08:00:41 ID:jPDpW0ry.net]: 実際の無ってのは
合計して0なら何でも許される状態なのかもな
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/05/06(水) 08:20:39.27 ID:jPDpW0ry.net]: 1と-1が生まれたがその1と他の1がくっついて
-1じゃ消せない存在になるようなイレギュラーも積み重なり、
物質とそれを打ち消して0にしようとする重力の働きで
ブラックホールがうまれるまでになった今の宇宙に至ったのです
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/05/06(水) 17:42:37.12 ID:GspM+A0G.net]: 電子は粒子でもあり波でもあり
波動関数で示される確率を持って複数の場所に同時に確率的に存在している
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/05/08(金) 15:05:27 ID:4bBUkb9G.net]: 「何かある」の中にいるからそう見えるだけかもしれない
それだけが全てとは限らない
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/05/08(金) 16:41:06 ID:f5reW51P.net]: >>141端折りすぎだろｗ
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/05/08(金) 16:50:51 ID:f5reW51P.net]: 座を繋げて意味を持たせた芸当と似たような妄想回路なんだろうｗｗ
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/05/08(金) 23:23:39.41 ID:xdk/rLvR.net]: 弦は関係ないのにバカが多い
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/05/09(土) 01:11:58.02 ID:UjP/egV0.net]: 色即是空空即是色で表現としてはすでに完成されてると思う。
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/05/09(土) 13:24:31.27 ID:gc/P7C3X.net]: その言葉を説明してください。
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/05/09(土) 19:19:29 ID:f1Zez4rp.net]: 2013年のビルダーバーグ会議に、ひも理論を専門とする理論物理学者が呼ばれている

だからなんだって話だが
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/05/09(土) 20:14:12 ID:kAd5Cpnn.net]: >>149
その理論物理学者はガタイがよかったのだろう。
だからボディビルダーの会議に呼ばれたのだ。
151 名前：太上天君 [2020/05/09(土) 20:18:48 ID:kAd5Cpnn.net]: >>147
ぬしゃよ、はいぎぃ～っぬしゃあそれは般若心経の一節だ。
般若心経は真理を述べたものではなく、掛け声のようなものだ。

般若心経の最後の一節「羯諦羯諦波羅羯諦波羅僧羯諦菩提薩婆訶（ぎやていぎやていはらぎやていはらそうぎやていぼうじそわか）」を読めばそれがわかるじゃろうｗ

はふんはふんおふんおふん。
152 名前：太上天君 [2020/05/09(土) 20:22:10 ID:kAd5Cpnn.net]: また法華経の「南無妙法蓮華経」という一節も真理を述べたものではなく、掛け声のようなものだ。
意味は「私は法華経の教えに帰依します」という意味だからじゃ。

いわば経文と同じいうのは中身のない掛け声だけのものじゃということだｗ

はふんはふんおふんおふん
153 名前：太上天君 [2020/05/09(土) 20:24:54 ID:kAd5Cpnn.net]: 般若心経の最後の一節「羯諦羯諦波羅羯諦波羅僧羯諦菩提薩婆訶（ぎやていぎやていはらぎやていはらそうぎやていぼうじそわか）」だが、

行こう、行こう、真実の世界に行こう、みんなで共に行き、仏の悟りを成就しよう」という意味じゃｗ

つまり単なる掛け声じゃｗ

はふんはふんおふんおふん
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/05/09(土) 20:27:19 ID:NW/JFDjS.net]: 構ってもらえなくなったからって、巣から出てくんな
気色悪い
そこまで構って欲しいのか、カス
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/05/09(土) 20:28:47 ID:NW/JFDjS.net]: 自分で立てたゴミスレに引きこもって、出てくんな
きしょいキャラ付けしねーと何も書けない臆病者が

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ72
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1587983308/
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/05/10(日) 01:47:44.51 ID:su4MeaAd.net]: >>148
空（くう）は色（しき）、色は空、

空というのが、無限とか、０とか、すべてであってすべてでないもの。
なんにでも成り得るけど、まだ形のないものとか、
言葉にはならないけどそういう感じのやつのこと。

色というのは、この有限の世界、観測し得るすべてのこと、認識とか意識とかのことだ。

色即是空空即是色、
有限と無限が対になっているとか、
有限は無限に内包されているとか、
認識できるものと認識できないものが裏表になってるとか、

イメージとしてはそんなものだろうか。
読み手の解釈によってもっと本質的にもなると思うけど、
所詮言葉にならないもののことだから、
言葉を重ねるほど本質から遠ざかるのもまた確か。
結局は詩的にして、それを暗喩するしかないっていうか。

で、それを示す詩として完成されてるのが般若心経で、色即是空空即是色なんよ。
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/05/10(日) 10:40:34.40 ID:rpQYxIJb.net]: 不立文字ですね。
般若心経は、伝えたい概念はあるものの、それ自体が人間の理解を越えているため伝えきれず、
外形的なところなぞって、何とかそのわけのわからなさを伝えているような感じがします。
158 名前：太上天君 [2020/05/10(日) 21:10:57 ID:TU3bX0F8.net]: 色即是空空即是色

大即是小小即是大

強即是弱弱即是強

速即是遅遅即是速

美即是醜醜即是美

硬即是柔柔即是硬

明即是暗暗即是明

富即是貧貧即是富
159 名前：太上天君 [2020/05/12(火) 06:48:01 ID:+mgRtEi9.net]: ぬしゃらよ、はいぎぃ～っぬしゃらあ宇宙は無から生まれたのではない。断言する。
なぜなら無はないから無なのじゃ。つまり無はあり得ないのじゃ。
だから宇宙がはじまる前が無ということはないのじゃよｗ

はふんはふんおふんおふん。
160 名前：太上天君 [2020/05/14(木) 20:24:36 ID:4LkjuhQf.net]: 無はないから無なのじゃ。無はないのじゃ。
だからすべてが有なのじゃよ。

はふんはふんおふんおふん。
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/05/23(土) 20:34:44.89 ID:eYRJ+utN.net]: 0次元時空で情報(エネルギー)が数学的に存在できることの証明が欲しい
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/05/29(金) 01:50:23 ID:zr5luwAs.net]: ゴミスレ
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/05/30(土) 22:09:58.19 ID:DKV5ZxJUv]: 何故、ですか？それは例の御質問ですね
究極的起源を彼方は問うている、数多の哲学者や神秘主義者達のように？
「何」という字は「荷」という字の一部ですね？
つまり、物理学でも電荷とか言いますが「荷」は「何」と「艸」です
それにしてもこの「何」というのは何なのでしょうか？
人偏ですから人の類ですか？しかし何とはsomethingの訳であって人とは限らないという
事になるようですから…
すると？
象形としては「何」というのは人が器のような物を持っている形になるわけですか？
「何」というのはsocketの一種として考えられませんか？そのような概念です
そうすると、、、「何」というのはsocketに収まっている人？では荷は？
植草ですか？しかしそれはどうにも…
荷電つまりchargeというのはsocketに電荷が入っている状態…
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/05/30(土) 22:23:30.11 ID:DKV5ZxJUv]: そうすると「何故「何か」があるのか」という問いに対しては
「荷を負わされているから」という答えが考えられるでしょう
納得行く答えかどうかは分かりませんが…
兎に角「荷を負わせる」という事が「何か」の起源なのではないかと思われんですね
「量」という字も「重」という字によく似ている
「荷重」がこの宇宙の有在性を裏付けているでしょうか？
要するに「ある存在が他の存在に対して荷を負わせる」という宇宙の「原理」が
「荷重」によって人に存在性を有させている、という風に考えられるんですね
このように考えていくとつまり「荷を負わせたい」という欲動が本宇宙の究極的起源です
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/05/30(土) 22:25:32.68 ID:DKV5ZxJUv]: 要はある存在者が「担がれたい」「担がせたい」という極めて強い欲動を有しているが故に
それが負荷・荷重となって世界に何某かの有在性を齎しているという訳です
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/06(土) 01:41:54 ID:GsqHel8y.net]: 般若心経は確かに現在の宇宙論とイメージが似ているかもしれないが
テーマというか軸に置いているのが人間なので異なる
数学的な記述は真に数学的であって理性でのみ数学的に理解できるが
それは感情とか人生とか苦とかは別
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/08(月) 12:50:28 ID:yjpjX7kN.net]: そもそも「何も無い」は存在し得るのか？
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/08(月) 16:20:53.21 ID:McrfOmTy.net]: 人生哲学や宗教と科学を直ざやに結びつけるのは
ただの単語や概念の当て嵌めゲームだろ。
意図も歴史も理解しないでんなことしてもしゃあない。
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/09(火) 04:09:40 ID:CWjlg5xd.net]: 0から産まれられるもの
1×0、0×1が即自有、
1-1が正負
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/09(火) 17:03:02.35 ID:77rX+h1r.net]: 数字遊びと言葉遊びだけやってても、この問題は永遠に解決しない
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/10(水) 12:27:49.26 ID:X8o2qfz0.net]: 「なぜあるのか？」は「という問いは「ある」という事が前提となっているが、そもそも本当にあるのか？
それ以前に「ある」とは一体何なのか？という事が明確にならなければなぜあるのか？という問いの答えは永遠に出ないのではないだろうか？
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/10(水) 14:28:11.32 ID:QM6RWs9Q.net]: まとめから来たけど、誰もいないねw
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/10(水) 14:30:47.11 ID:w+H9DvbU.net]: 一切皆空
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/10(水) 14:32:19.80 ID:w+H9DvbU.net]: 唯識思想によると我々は外界に事物が存在すると思っているがそれは間違いで、
ただ影像があるだけらしい。
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/10(水) 14:38:56.44 ID:QM6RWs9Q.net]: いたんかいw
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/10(水) 14:42:00.79 ID:QM6RWs9Q.net]: 仏教つーか釈迦の思想って正直良く理解できん。
専門用語多すぎて、めんどくさいし。
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/10(水) 14:44:16.18 ID:QM6RWs9Q.net]: ただ、聞きかじり読みかじりの半端な知識ながら、こなりぶっ飛んだ超最先端思想の感はある。
つっこみどころがない感じw
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/10(水) 14:46:44.94 ID:w+H9DvbU.net]: 横山絋一って人が書いた「唯識の思想」って本を読むことを勧める。
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/10(水) 14:47:41.27 ID:QM6RWs9Q.net]: ただ釈迦の思想つーか、哲学を皆んなが理解してるわけじゃなくて、かなり大部分の人は曲解してるんじゃない？とか思う。
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/10(水) 14:48:54.76 ID:QM6RWs9Q.net]: >>178
イヤだ、めんどくさいw
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/10(水) 14:58:13.21 ID:CSei5j6j.net]: 釈迦詳しい人に聞きたいけど、釈迦は有を否定してないよね？
無も0として説いてないよね？
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/10(水) 15:54:39.56 ID:w+H9DvbU.net]: 釈迦というか、仏教は中道を説きますので、
有と無、大と小、長と短、高と低などの両極端にあるものに執着しない、
捉われない、偏らないのです。
全ては縁起で成り立っているので、何一つとしてそれそのものだけで成り立っている実体など存在しないのです。
しかし、この思想だけは別なので、正確に言うとこの考え方以外の全てということになりますかね。
ただ、当然その考え方にも執着しない、捉われない必要があります。

人は皆、自分があると信じて疑わない。しかしそんなものは無い。 by 釈迦
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/10(水) 15:58:35.71 ID:w+H9DvbU.net]: 仏教は有と無ではなくそれら二極を超えた空を説いてます。
仏教では有と無に代表されるような両極端にあるものへの執着や捉われを戒めています。
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/10(水) 22:05:25.16 ID:xR61Y2pn.net]: >>182
レスありがとう。
うん、中道。読んだことある。
でもあんまり良くわからんないね。
単なる例え話で、悟りに至るために必要な考え方を分かりやすいように説明しただけなんだと思う。

人は皆～という話しは、多分、当時一般的に信じられていた霊魂つーか、魂みたいなもんはないよって話なんだと思うけど。

やっぱ、有る？在る？は、否定してないよね？
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/10(水) 22:18:23.43 ID:xR61Y2pn.net]: >>183
重ね重ねありがとう。
悟りを開くっていうのかな、その為には空とかいう概念が必要なんだね。
ということは、無も否定してない？
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/10(水) 22:34:14.18 ID:xR61Y2pn.net]: この究極の問いって、無限後退するだけの話で、答えは出ないが正解だと思うけど。

ただ、この問いを問い続ける行為自体は、非常に意義があると思う。
人類が存続する限り、常に共にあると思う。
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/10(水) 22:57:36.41 ID:Y2XF9B9X.net]: >>184-185
自分もまだ勉強中なのでそこまで詳しくないのですが、
無はどうだったかはちょっと忘れてしまったのですが、
有はたしか唯識では否定してたと思います。
詳しくは「唯識の思想」という本を読んでください。
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/10(水) 23:02:29.46 ID:Y2XF9B9X.net]: たしか有も無も否定してたと思う。
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/10(水) 23:09:17.51 ID:Y2XF9B9X.net]: 人は皆～のやつは霊魂の否定ではないないです。
全ては縁起によって一時的に成り立っているだけであってそのものだけで成り立っている
実体はないという意味です。
そもそも仏教というのは苦を取り除くことが目的なので、
苦を取り除く事に全く役に立たない霊魂とか死後の世界みたいな形而上学的な問題は全く相手にしません。
釈迦も弟子からのそのような質問には答えなかったと言われています。（それを無記と言います。）
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/10(水) 23:16:04.70 ID:LA0rn4b4.net]: ある無いって区別も熱い冷たいみたいな感覚の話で
よりミクロな領域が解明されていけば無くなるだろう概念
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/11(木) 01:29:47.05 ID:iY0GcZ/t.net]: 我々が見ているのは本質(現実の本体)ではなく、それが何かに照らされてできた影の部分でしかないんです。
192 名前：太上天君 [2020/06/11(木) 06:40:24.57 ID:23YRW7xi.net]: 仏教では実体（不変のもの）は何もなくすべては移ろいゆく空であると説く。

だがこれは間違っておる。
確かにアナログのデータは時間と友に色あせたりして移ろいゆくが、
デジタルデータは何億年たとうが何兆年たとうが、うくられた時のままだ。

仏教ができたときにはデジタルという概念はなかったからな。
そこが仏教の誤謬というわけじゃｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗ

はふんはふんおふんおふん。
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/16(火) 02:21:06.15 ID:UpaxEKwX.net]: >>189
遅レスながら、重ね重ね本当にありがとう。
うん、実体はないのね。
日本語が面倒なのは仏教の専門用語が、常用化して、本来の意味とは違ってしまってる感じがする。
つーか、オレの語彙が貧弱ですいません。

ただ空にしろ中道にしろ実体はないんだよね。
有無も実体として無いつーか、錯覚なんだろうけど概念としてはあるよね？
悟りを開くためには有も無も勘違いだから、錯覚しないでねって言ってるんだと思うんだけど、お釈迦さん。
で多分、人は皆～の話は、霊魂とか自我とかに実体はないって話なんだと思う。
輪廻とかの話もお釈迦さん自身は、全く信じて無かったんだと思う。

うん、無記も読んだことある。
お釈迦さんの苦労が分かる気がする。
賢い。
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/16(火) 02:27:16.42 ID:UpaxEKwX.net]: 仏教スレじゃないんで、あんまり良くないんでしょうけど、お釈迦さんの前世の話とか輪廻の話とか梵天～とか神通力の話とか嘘だと思ってる。
お弟子さんが、少しずつ盛っていって、そう言う話になってしまったのかなと。
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/16(火) 02:30:44.22 ID:UpaxEKwX.net]: もしくは、嘘も方便で、お弟子さんが理解しやすいようにそう言ったのか。
どちらにしても、お釈迦さん自身は悟りにいたる道程を示しただけなんだと思う。
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/17(水) 17:30:13.08 ID:1Xm3ytAx.net]: 全然違うな

釈迦の説く悟りというのは輪廻という概念が前提でなければ成立しないからな
輪廻思想は当時のインドでは普遍的な思想であり、釈迦はこのアンチテーゼとして悟りに行き着いたのだからして釈迦が輪廻を無視することはありえない
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/18(木) 08:09:46.43 ID:PfU69Plw.net]: この世界の最初の法則を見つけた。

＝＝＝

これでしょ
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 22:36:38 ID:7uIdnKwm.net]: その法則が予め存在していなかったと仮定すると私たちは生まれておらず存在しないことになる
私たちは存在しているのでその法則が予め存在していたことになる
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 22:51:55.97 ID:7uIdnKwm.net]: それは祈りをこめて行われ
ここから遥か彼方遠く離れた場所で
予め存在する法則に則り
時空を生む
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 21:50:10.90 ID:3A9dnkik.net]: 六角形と正二十面体
この2つはとても美しく、関係性がある

6,28,496といった完全数とも関係がある
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 05:05:04 ID:yXvDbhkZ.net]: 仏教を調べてたらこちらをチラ見した通りすがりですこんばんは
「奇蹟がくれた数式」という映画に「宇宙に元々存在している数式をただ降ろしている」ということが描かれています。
方程式は元々あるけど、それを証明するのに時間がかかる、というふうにも見れる映画だと思います。

あと仏教の曼荼羅の一部は宇宙を表していると思います
曼荼羅には「無」(エネルギー体)を人格化した神もいます。
現在過去未来は弓の中に存在するという曼荼羅もあります。
これが1000年以上前から伝えられているので、解釈は様々あるようですが、こちらも時間をかけて証明されていくように思います。
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/27(土) 17:31:01 ID:Q7C17UWt.net]: で？
何が言いたいんだ？
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/27(土) 18:42:19 ID:+9ROJoMc.net]: 相互作用するもの同士＝もともと1つのモノの間では何かあるように感じられる
しかし何とも相互作用するものがない絶対的な視点から見ると
何もないのと一緒
ようは世界の本質は幻、幽霊みたいなものかもしれない
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/27(土) 20:40:47.72 ID:4CTCF/Im.net]: 数の数え方だね。
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/02(木) 20:35:04.14 ID:JlKC3yK4.net]: 【存在】なぜ何も無いのではなく、何かが在るのか＠哲学板
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1593689449/
206 名前：K.Y. [2020/07/16(木) 01:31:45.27 ID:4ehUMna0G]: (λ²+ΔtΔs)/1.3679ψ=χ
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/17(金) 19:30:49.72 ID:0m23Os6s.net]: 98 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2020/07/17(金) 19:27:38.18 0
世界が存在すること、あるいは何かが存在することに
何か理由があるとでもいいたいんですかね？

人間は、全ての物事、現象に「原因」があると思い込んでる節がある。

99 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2020/07/17(金) 19:28:54.63 0
>>102
じゃあお前さんに聞こう

世界が存在する現象そのものに原因がない理由とは何かね？

100 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2020/07/17(金) 19:29:47.89 0
>>103
は？
原因が無い理由？

そんなの答えられるわけないじゃんw
原因が無い　で終了する話だよ
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/19(日) 06:07:10 ID:IIBb2QX9.net]: 「私が「～～という状態」を所有する」という文章と「私が「～～という状態」にある」というのは「私が「～～という状態」」が成立していて、同じ事を言ってる気がしたけれども何か違う気がして、何が違うのか考えたところ、第二の文は
「～～という状態」が、私を所有する
と言い換えられます。
ここで第一の文と第三の文を比べると、所有するの主語と目的語、主体と客体が入れ替わっている、同じ事を言ってるのにも関わらず矛盾している、と考えました。
さらにこれを推し進めて、所有するの定義は何か考えたところ
AはBを所有するをA⊇Bと書いたところ、先ほどの文はA⊇BかつB⊇A、すなわちAとBの境界、輪郭のことだとわかる。つまり、存在とは輪郭、内側でもあり外側でもある主体と客体の境界のことだとわかります。

つまり主体にとって客体が定義されなければ存在が成立しない。
ゆえに人は他者なしに存在することは出来ない。
現在において存在は成立しておらず人間は皆、存在するかしないわからない不安・動揺を抱えていてこの事が人間の精神を支配しているように思います。

動詞の主語となるだけでは存在は成立せず、動詞の主語となると同時に動詞の目的語にならなければ存在は成立しない。

そして現象は存在を成立させるように動いていく。

第一の文章だけでは存在は成立しないので、第一の文章のみ成立し第二の文章が成立してない、存在するも存在しないも成立してない状態があるようにみえます。つまり、目に見えない世界がある。これを波動空間と定義します。

目に見える空間の存在は波動と波動の重ね合わせによって定まっている、のであれば、片側の波動を変えれば目に見える存在は変わる。というのを病気という現象に応用した時、病気にかかっている人間の波動が変われば病気も変わるのではないでしょうか？病も気から、という言葉がある通り、本人の波動、精神が病気という現象を定めているのではないでしょうか。
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/24(金) 23:00:44.43 ID:cDEWFkcy.net]: なぜ「有る」のか？ということには、何も理由などないと思う。
物理の世界には、ある程度まで追求していくとそのまま、あるがままを受け入れ
なければいけない「生の事実」というものがある。例えばものの位置なんかがそうで、
地球がここに有る理由を遡っていくと、最後にたどり着くのは「ただそうだから」
としか説明できない。「存在する」はただそれだけが独立した事実
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/25(土) 02:31:41 ID:ClViv96Q.net]: 無という事自体が何かある事になっちゃうからさ
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/26(日) 02:28:09.33 ID:UzC26mTn.net]: >>210
無は普通に無では？
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/27(月) 21:55:16.32 ID:tIwun0+x.net]: 「無」というのは、ルールすら存在しない世界ということである。
ルールが存在しないということは、世界が存在してしまっても別におかしくないということである。
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/30(木) 22:48:39.28 ID:b1ennRFD.net]: 宇宙は初めも今も0のまま
しかし0には1-1、1×0などの自由度があった
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/10(月) 20:30:42.83 ID:FVazaRUm.net]: なぜ質問が生まれるのか?
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/08/16(日) 02:05:34 ID:LzYFrViB.net]: あと50～100年で人類滅亡予感
天変地異近し
?首都圏直下型大地震
?富士山大噴火
?東海東南海南海大地震

東京大学理学部物理学科or天文学科
東大理1から進振だが他大卒でも東大院（理学系）に入ればいい

DarkMatter の正体は neutralinoだ
DarkEnergy 70% 　DarkMatter 25% 　AtomicMatter 5%
BlackHole , QSO , greatAttractor 全てAtomicMatterに含まれ全部足しても 5％
E=mc^2*(1-v^2*c^-2)^-0.5

新型コロナ武漢肺炎virus(SARS-CoV-2／COVID-19)は武漢某研究所漏出生物兵器？自然界不在Genom
SARS-CoV-2／COVID-19は、SARS・AIDS(HIV)と、Genom共通、医学生物学者Vector人工産物。Clinical超恐怖
SARS-CoV-2はglycoproteinGP120でCD4+Tcells,CD4+cellsに感染、CD4+cells系破壊、免疫系中枢司令塔壊滅
重篤広範免疫系壊滅を意味、当初無症状／若者も10年で癌死／肺炎重篤感染症死／敗血症脳炎脳症多臓器不全死
精巣精子全滅死、心筋感染突然死、腎感染腎不全尿毒症死、肺炎髄膜炎脳炎肝不全敗血症多臓器不全死、ワクチン製造不可能
Harvard Prof、全世界70％感染。10年で上記転帰死。免疫中枢壊滅、感染防御免疫抗体獲得不可能、ワクチン無効

Pandemic、ChinaVirus／ChineseVirus／SARS-CoV-2／COVID-19蔓延、今後死者1億。世界経済崩壊
中長期為替予測　1＄＝120～135円　1豪$＝80～95円
超長期為替予測　1＄＝150～200円　1豪$＝100～150円

(´•ω•`)(´•ω•`)(´•ω•`)(´•ω•`)(´•ω•`)

＜南無妙法蓮華経＞
友達不要！邪魔！ボッチ充。孤独最高。煩瑣人間関係御免
＜天上天下唯我独尊！！！＞　Himmlische Welt　Himmel ganze Land
Heilig bin Ich allein im Himmel und Erde　Ich bin der König des Kaisers, der in super RaumZeit regiert
Ich bin der König des Kaisers, der in super RaumZeit regiert
Ich bin der König des Kaisers, der in super RaumZeit regiert

SuperScience　UltraScience　SuperNatural Power　
Super Space-Time　SuperDimensional　Super Time & Space
天界天空超時空超科学超能力霊魂霊媒霊力霊能力手段技法で、不快奴／敵を徹底的に呪倒！
朕は天界天空超時空超科学超能力霊魂霊媒霊力霊能力に極めて優れ、想定外の効果が現れる！！効果覿面！！
標的は不幸に陥り、呪死の転帰となる！！
朕には想定を超えた幸運幸福が齎される！！！！！

下記呪文の複数標的に桁違いの超強烈牢死呪死超強烈呪いをかけた！超強烈呪死怨念怨霊牢死呪死！！超強烈牢死呪死の転帰！！
下記呪文の複数標的に桁違いの超強烈牢死呪死超強烈呪いをかけた！超強烈呪死怨念怨霊牢死呪死！！超強烈牢死呪死の転帰！！

怨念怨霊呪死牢死呪死怨念怨霊牢死呪死怨念怨霊牢死呪死怨念怨霊牢死呪死怨念怨霊牢死呪死怨念怨霊牢死呪死怨念怨霊牢死呪死
呪死呪死呪牢死呪死怨念怨霊呪牢死M昭呪死怨M昭呪怨死M昭呪殺M昭呪死呪死怨念怨霊呪牢死SM呪死怨SM呪怨死SM呪殺SM呪死
呪死呪死呪死呪牢死呪牢死呪死呪死呪死呪死怨念怨霊呪牢死M昭呪殺M昭呪死呪死英怨念怨霊呪牢死殺静殺死殺死殺死殺死殺代殺
kjmmtmtkjmmtmt呪死SM呪殺SM呪死代怨呪怨死代怨念怨霊呪牢死呪死殺静呪死呪怨死静呪死昭殺死殺英殺mtmtkjmmtmtkjm
呪死呪怨死英怨念怨霊呪牢殺英呪死呪怨死昭呪怨死昭呪死呪牢死呪死代呪死怨念怨霊呪死代殺呪死牢死呪死呪死静殺呪死呪死怨念
怨霊呪死静殺呪死死怨霊呪死死呪死英呪死怨念呪死怨霊呪死殺英呪死呪死死昭死呪死怨霊呪死怨念死死昭呪死呪死代死呪死代死呪
怨死怨霊呪死代呪死呪死静呪死静怨念怨霊呪死静呪死死呪死英呪死英死死怨念怨霊呪死英呪死呪死死呪死昭死死昭死死呪死死怨念
死代呪死昭呪死呪死呪死死死英死島死小死殺昭殺死死死死死殺死静死呪死呪死呪死死英死死島死死小殺昭死死殺代死殺死殺静殺死
怨死島怨霊死代殺代死死小牢死静殺静死代死代呪静殺静牢死英呪死英殺英死本呪死英殺怨念怨霊松呪死昭死殺昭死殺昭呪死昭死死
呪死殺死死死呪死呪死子死呪死殺呪死死死涼死呪死死死怨念怨霊死殺死殺死死死呪死呪死死子死殺英殺呪死死涼死死昭死呪死死死
呪死死死史死怨念怨霊呪死貴死呪死死盗死死子死代死死呪涼呪死静死殺死代腐乱殺静殺腐乱死英殺死英腐乱山死昭腐乱殺昭死上死
死呪死代呪死呪死代呪死静死呪死死貴死死呪死呪死怨念怨霊死呪死牢死怨念怨霊呪死史死死死殺静死呪死呪殺英呪死呪死昭殺呪死
怨霊死呪死牢死死腐乱死死死死怨念怨霊呪死怨霊腐乱死呪死死切断死腐乱死怨念怨霊呪死怨念死死呪死死死怨霊怨霊怨念怨霊牢死
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/08/16(日) 18:41:06.62 ID:gp6TPA5t.net]: 余剰次元が小さく縮こまったカラビヤウ多様体が素粒子
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/20(木) 13:27:11 ID:jsXV47Xq.net]: 天界で起こった出来事は必ず現界にも起こる。
しかし、その時の現界の状況にもある程度左右され、
早くなったり逆に遅くなったりする場合がある。また、時によっては順序が違う場合もある。

──日月神示　「二日んの巻」（ジシンの巻）

ここでいう”天界”とは、上位管理者世界もしくは、数学的プラトン構造そのもののことを指す。
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/24(月) 21:22:47.71 ID:9F1bcrBx.net]: 14. ひも理論に含まれるエラー訂正コード

メリーランド大学の理論物理学者ジム・ゲイツは、アディンクラという超対称代数に使われるシンボルを使った超弦理論等式の研究中、
等式の中にインターネットブラウザーがエラービットを訂正するために使用しているのと同様の仕組みが存在することを発見した。

彼はこのエラー訂正の仕組みがこの世界では普遍的に使われており、つまり現実世界が仮想現実の産物である可能性を指摘した。
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/27(木) 04:09:46.46 ID:ZBULLfPk.net]: 何もないなら買ってくればいい
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/29(土) 11:01:41.59 ID:UGb0EukO.net]: 真の意味で全ての始まりというのはいつなんですか？
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/29(土) 12:43:02 ID:0F4/M1Aw.net]: >>220
何かと何かがキッカケを起こして始まった
何かと何かが干渉しなければ何も起こらない
何かと何かがキッカケを起こして終わる
何かと何かがそのまま干渉しなければそのまま何も起こらない
宇宙の起源に特別な理由を付けるのは人間の思いであって宇宙自身にその問いを投げかけなければ答えは出ない
宇宙の起源を知れば、新しい宇宙を産む事も出来るんだろうね
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/29(土) 12:53:22.46 ID:0F4/M1Aw.net]: 観測出来ている宇宙の話ではあるけれど、いつと言う問いに対しては138億年と言われているね
フラクタルみたいなもんで大にも小にも♾が関わる世界であるが故、観測者の扱えるマクロやミクロの世界が決まっている
どんなに大きなものでも小さいものでも♾が関わるとその中には宇宙の様な複雑さが眠っているものなのですよ。
M理論の様な波や膜の様なもので構成された世界ですら-1すれば更に深い宇宙が待っている
イデアでイメージしたその点でさえ宇宙の様な複雑さを持っていると言えるんだよなぁと
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/08/30(日) 10:41:35.47 ID:ONYwKDUM.net]: スレタイの議題について考察することは、考察する主体が必要だから、その時点で何かある。
考察する主体が存在するかつ何もない状態は存在しない。
qed

何もない存在していな状態が、存在してる時点で"何も存在してる"の定義を満たさない、
qed
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/30(日) 16:51:21.49 ID:8+s9ieM+.net]: 「何もない」状態などあり得ないということなのですか。
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/08/30(日) 17:19:21.68 ID:GEqRLNze.net]: 無か有か？
無も存在の１形態。
無の状態。
つまり、存在以外ありえない。

時間はない。
存在の状態の変化が時間と誤認識されている。

在る、しか選択できない。
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/08/31(月) 02:30:27.46 ID:Mko/b64Y.net]: 熱い・寒い等が見せかけの事象なように
いずれ、有る・無いも見せかけの事象ということがわかるだろう
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/31(月) 02:39:31.79 ID:UnHYUEEH.net]: なぜ何かが在るのではなく、何も無いのか

↑例えばだけど、これは問いとして成立するか？
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/31(月) 19:32:03.18 ID:ocvVaEjr.net]: 冷蔵庫の中身についてなら問いは成立すると思うが。
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/09/01(火) 05:06:13.57 ID:yPCf4iA/.net]: ナントカ粒子とかいいから重力を制御する研究しろよ
いまだに重力すらコントロールできないとか物理学者は何やってるの？
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/09/01(火) 09:38:30.49 ID:yPCf4iA/.net]: 運だめし！・・・（　＾ω＾）・・・マーチン投資法で
100WAVESを111WAVESにしたら勝組 ://www.dice-roller.io/
://i.imgur.com/435BL8A.png
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/09/01(火) 12:43:15.26 ID:KCTISWOW.net]: どこまでを冷蔵庫かと定義することとスレタイは同義
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/01(火) 14:45:43.62 ID:ifjoCraQ.net]: >>229
重力は、空間の幾何的構造変化だから制御できない
力ではない
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/02(水) 00:53:51 ID:Gi4vh3rT.net]: 何とも相互作用しない絶対的立場から見ると
何も存在しないことになる。
絶対的に存在していると言えるものは存在しない。
万物は絶対的には幽霊のように実態がないものだと言うこと
この世は自然に可能性が妄想のようにシミュレーションされる、
無の世界と言うこと
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/02(水) 18:48:21.33 ID:fBTtIPQH.net]: 最初から宇宙は存在していた、宇宙が存在しないことなどなかった、というのが正しい答えなのですか。
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/09/04(金) 12:59:28.64 ID:t5NFvqPB.net]: 宇宙の外側には別の宇宙が無数に存在
BigBang以前からも宇宙が無限に存在
しかし地球からは現宇宙の境界すら観測不能

①首都圏直下型大地震
②富士山大噴火
③東海東南海南海大地震
天変地異近し
東京大学理学部物理学科or天文学科
東大理1から進振だが他大卒でも東大院（理学系）に入ればいい。

DarkMatter の正体は neutralinoだ！
DarkEnergy 70% 　DarkMatter 25% 　AtomicMatter 5%
BlackHole , QSO , greatAttractor 全てAtomicMatterに含まれ全部足しても 5％
E=mc^2*(1-v^2*c^-2)^-0.5

新型コロナ武漢肺炎virus(SARS-CoV-2／COVID-19)は、武漢某研究所漏出生物兵器？自然界不在Genom。
SARS-CoV-2／COVID-19は、SARS・AIDS(HIV)と、Genom共通、医学生物学者Vector人工産物。Clinical、超恐怖。
SARS-CoV-2はglycoproteinGP120でCD4+Tcells,CD4+cellsに感染、CD4+cells系破壊、免疫系中枢司令塔壊滅
これは重篤広範免疫系壊滅を意味、当初無症状／若者も10年で癌死／肺炎重篤感染症死／敗血症脳炎脳症多臓器不全死、
精巣精子全滅死、心筋感染突然死、腎感染腎不全尿毒症死、肺炎髄膜炎脳炎肝不全敗血症多臓器不全死、ワクチン製造不可能
Harvard Prof、全世界70％感染。10年で上記転帰死。免疫中枢壊滅、感染防御免疫抗体獲得不可能、ワクチン無効

Pandemic、ChinaVirus／ChineseVirus／SARS-CoV-2／COVID-19蔓延、今後死者1億。世界経済崩壊。
中長期為替予測　1＄＝120～135円　1豪$＝80～95円
超長期為替予測　1＄＝150～200円　1豪$＝100～150円

(´•ω•`)

＜南無妙法蓮華経＞
友達不要！邪魔！ボッチ充。孤独最高。煩瑣人間関係御免。
＜天上天下唯我独尊！！！＞　Himmlische Welt　Himmel ganze Land
Heilig bin Ich allein im Himmel und Erde　Ich bin der König des Kaisers, der in super RaumZeit regiert
Ich bin der König des Kaisers, der in super RaumZeit regiert
Ich bin der König des Kaisers, der in super RaumZeit regiert

SuperScience　UltraScience　SuperNatural Power　
Super Space-Time　SuperDimensional　Super Time & Space
天界天空超時空超科学超能力霊魂霊媒霊力霊能力手段技法で、不快奴／敵を徹底的に呪倒！
朕は天界天空超時空超科学超能力霊魂霊媒霊力霊能力に極めて優れ、想定外の効果が現れる！！効果覿面！！
標的は不幸に陥り、呪死の転帰となる！！
朕には想定を超えた幸運幸福が齎される！！！！！

下記呪文の複数標的に桁違いの超強烈牢死呪死超強烈呪いをかけた！超強烈呪死怨念怨霊牢死呪死！！超強烈牢死呪死の転帰！！
下記呪文の複数標的に桁違いの超強烈牢死呪死超強烈呪いをかけた！超強烈呪死怨念怨霊牢死呪死！！超強烈牢死呪死の転帰！！

怨念怨霊呪死牢死呪死怨念怨霊牢死呪死怨念怨霊牢死呪死怨念怨霊牢死呪死怨念怨霊牢死呪死怨念怨霊牢死呪死怨念怨霊牢死呪死
呪死呪死呪牢死呪死怨念怨霊呪牢死M昭呪死怨M昭呪怨死M昭呪殺M昭呪死呪死怨念怨霊呪牢死SM呪死怨SM呪怨死SM呪殺SM呪死
呪死呪死呪死呪牢死呪牢死呪死呪死呪死呪死怨念怨霊呪牢死M昭呪殺M昭呪死呪死英怨念怨霊呪牢死殺静殺死殺死殺死殺死殺代殺
kjmmtmtkjmmtmt呪死SM呪殺SM呪死代怨呪怨死代怨念怨霊呪牢死呪死殺静呪死呪怨死静呪死昭殺死殺英殺mtmtkjmmtmtkjm
呪死呪怨死英怨念怨霊呪牢殺英呪死呪怨死昭呪怨死昭呪死呪牢死呪死代呪死怨念怨霊呪死代殺呪死牢死呪死呪死静殺呪死呪死怨念
怨霊呪死静殺呪死死怨霊呪死死呪死英呪死怨念呪死怨霊呪死殺英呪死呪死死昭死呪死怨霊呪死怨念死死昭呪死呪死代死呪死代死呪
怨死怨霊呪死代呪死呪死静呪死静怨念怨霊呪死静呪死死呪死英呪死英死死怨念怨霊呪死英呪死呪死死呪死昭死死昭死死呪死死怨念
死代呪死昭呪死呪死呪死死死英死島死小死殺昭殺死死死死死殺死静死呪死呪死呪死死英死死島死死小殺昭死死殺代死殺死殺静殺死
怨死島怨霊死代殺代死死小牢死静殺静死代死代呪静殺静牢死英呪死英殺英死本呪死英殺怨念怨霊松呪死昭死殺昭死殺昭呪死昭死死
呪死殺死死死呪死呪死子死呪死殺呪死死死涼死呪死死死怨念怨霊死殺死殺死死死呪死呪死死子死殺英殺呪死死涼死死昭死呪死死死
呪死死死史死怨念怨霊呪死貴死呪死死盗死死子死代死死呪涼呪死静死殺死代腐乱殺静殺腐乱死英殺死英腐乱山死昭腐乱殺昭死上死
死呪死代呪死呪死代呪死静死呪死死貴死死呪死呪死怨念怨霊死呪死牢死怨念怨霊呪死史死死死殺静死呪死呪殺英呪死呪死昭殺呪死
怨霊死呪死牢死死腐乱死死死死怨念怨霊呪死怨霊腐乱死呪死死切断死腐乱死怨念怨霊呪死怨念死死呪死死死怨霊怨霊怨念怨霊牢死
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/09/04(金) 19:35:51.85 ID:tkpfi3IK.net]: >>209
つまり「存在」とはカント先生の言うア・プリオリな唯一のもので
旧約の神が「我は在りて在るものなり」といったということから神そのものなのでは・・
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/15(火) 01:52:49.79 ID:/kUUUo0G.net]: あらゆる存在者のうち、ひとり人間だけが、存在の声によって呼びかけられ、
”存在者が存在する”という驚異のなかの驚異を経験する

──ハイデガーに共感したウィトゲンシュタイン
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/15(火) 02:00:50.93 ID:/kUUUo0G.net]: 14. ひも理論に含まれるエラー訂正コード

メリーランド大学の理論物理学者ジム・ゲイツは、アディンクラという超対称代数に使われるシンボルを使った超弦理論等式の研究中、
等式の中にインターネットブラウザーがエラービットを訂正するために使用しているのと同様の仕組みが存在することを発見した。

彼はこのエラー訂正の仕組みがこの世界では普遍的に使われており、つまり現実世界が仮想現実の産物である可能性を指摘した。
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/20(日) 23:45:02.49 ID:UifarL5x.net]: なんか臨死体験して、宇宙の最初から見てきた人いるやん、木内鶴彦さんだっけ、あの方の言ってることはどうなの？
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/21(月) 06:05:25.69 ID:7Cq0ugX8.net]: 完全な始まりを考え出すと矛盾、鶏と卵みたいなことしか出てこない。
完全な始まりなど論理的にあり得ない、
そのこと自体がカオスを生んだのかもしれないな。
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/10/20(火) 08:26:48.50 ID:80GgdopZ.net]: 始まりを問題にしている時点で時間の概念を前提していて、すでにトラップに嵌っているんだな
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/10/25(日) 14:31:05.75 ID:G3/fkcxj.net]: i.imgur.com/OpQPqSz.png

弦理論とその他万物理論の候補を画像化
製作：5ｃｈ宇宙板,数学板,物理板
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/10/28(水) 02:30:37.68 ID:1F7MHVVy.net]: 「かーごめ　かごめ」
→籠の目＝六角形
六角形→6(完全数)→、残りの6次元の時空構造＝カラビヤウ多様体

籠≒カラビヤウ構造

「籠の中の鳥居は」
鳥居≒井→円≒弦(ひも)
→”籠(カラビヤウ)の中の円(ひも)は”

「いついつでーやる」
→いつ巨視的世界に情報の影として投影されるか
→ビッグバンはいつ起こる

「夜明け(朝)の晩に」
→タイム対称性

「鶴と亀が滑った」
→何かの対称性が破れる

「うしろの正面、だあれ」
→チャージ対称性とパリティ対称性
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/10/31(土) 21:39:11.48 ID:WhqkB/2p.net]: なにもない場所はないから
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/11/01(日) 23:28:27.99 ID:gk0/5Fvp.net]: >>244
なぜ何かがある場所があるのか
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/11/02(月) 02:00:02.26 ID:2a91ME26.net]: >>245
生命を誕生させるため
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/11/02(月) 03:22:21.46 ID:d6lmaPGc.net]: >>246
なぜそのような目的や意志が存在するのか？
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/11/02(月) 21:01:57.37 ID:uIxTSmCO.net]: なぜだろうな？
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/11/03(火) 00:19:08.59 ID:AQ9+BZGS.net]: 空襲も震災も通り魔も。自分には最悪の事が起こらないことから自分を中心とした都合のいい世界を自分で作ってる気がしてきたよ。お前らの家族が死んだり自分の親が死んだりと不幸のど真ん中にいる人はいっぱいいるけど自分にはおこらない。お前たちも俺が作ったキャラクターな気がしてくる。もちろんお前たちには逆に見えてるんだろうが
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/11/04(水) 03:21:40.85 ID:YLdswoi3.net]: その書き込み自体が哲学的ゾンビに見えてくる
長文で、コンピュータが生成したような文章
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/11/08(日) 16:12:16.79 ID:lII+JgA8.net]: Z =∫[Dg][DA][Dψ][DΦ] exp

{ i∫d4x√－g[12κR－14FμνFμν
+(i￣ψDψ+h.c.)
+(ψiyijψjΦ+h.c)
+| DμΦ|2－V(Φ)]}

この数式は、素粒子の標準模型に、一般相対論を無理やり組み込んだもの
「粒子は点である」という前提式があるため、ブラックホールの中心等を記述する際、様々な原因でエラーが発生する
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/11/09(月) 16:32:49.17 ID:xUhQ0jBl.net]: 情報共変的量子場＝プランク長スケールのひも(弦)

ひも(弦)が集まったDブレーン(M2&M5)が、カラビヤウ構造体の中を動き回る。
→量子ゆらぎが発生し、時空が誕生→ビッグバンの原因

M2ブレーンやカラビヤウ構造体というのは、この世界の究極的な実在であり、
「必然的存在者」である。
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/11/26(木) 15:15:22.10 ID:2juo1HlP.net]: 無は完璧だから
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/11/27(金) 03:40:31.74 ID:J+rp2he1.net]: www.jicfus.jp/jp/wp-content/uploads/2020/04/taisei-scaled.jpg
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/11/30(月) 03:25:07.67 ID:USZ5zPzY.net]: 本当に「何か」在るの？
これは確定事項？
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/11/30(月) 03:38:20.85 ID:USZ5zPzY.net]: >>16
哲学からの科学で、哲学の発端はおそらくデカルトの我思う故、だと思うけど
この「我」は錯覚・錯誤では？と思うことがしばしば

我は一瞬の気の迷いで、西洋哲学が生み出した「主語」第一主義の幻想かもしれない

全ては空とする仏教等とすると、何も無いという考えは案外しっくりくるのだけど
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/11/30(月) 04:21:59.81 ID:VAX2obKl.net]: >>255
そもそも「在る」というのは、いったいどう理解したらいいのか
何かとは、そもそも何なのか
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/12/01(火) 13:13:32.03 ID:hbA92VVz.net]: https://i.imgur.com/amE4jPv.png

今、神の数式に最も近い二種類の数式
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/12/13(日) 14:49:29.05 ID:65lzPnR3g]: 宇宙は139億光年先まで広がりのある超巨大空間だが、その先には
同じ139億光年空間規模の宇宙が多重に重なり、超巨大物質を構成
しているはずだ。
　素粒子→原子→分子→物質→・・・・の様な宇宙観
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/12/13(日) 14:50:28.96 ID:65lzPnR3g]: 宇宙は139億光年先まで広がりのある超巨大空間だが、その先には
同じ139億光年空間規模の宇宙が多重に重なり、超巨大物質を構成
しているはずだ。
　素粒子→原子→分子→物質→・・・・の様な宇宙観
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/12/16(水) 14:25:51.87 ID:UMfrwp8h.net]: 「経験したことだけが知識である。その他はただの情報に過ぎない」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
アインシュタイン
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/01/23(土) 22:51:05.22 ID:q8RY9McV.net]: >>258
数式って、なんなんすか？何？すか？、どうゆうものすか？ぐぐります
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/01(月) 23:40:21.86 ID:EfAb4DZk.net]: 電波は見えないけどある
ウイルスも見えないけどある
人間の発想の外の世界は知りようがないよなあ
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/03(水) 03:24:06.98 ID:nYNhHiPn.net]: 「なぜ何も無いわけではなく、何かが存在するのか」
という問いよりも、もっと難解で不可解な疑問がある

それは「なぜ世界はこうなっているのか？」
「あり得た他の世界ではなく、なぜこの仕組みで世界は動いているのか？」
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/05(金) 12:37:37.04 ID:B9A/sWCi.net]: あり得た他の宇宙とは実際には"あり得た"ではなく
すぐ隣りにある他の宇宙ではないか
この宇宙の隣にほんの少しだけ物理法則が違う他の宇宙があるかもしれないし更にその隣にまた少し違った宇宙が無限にあるかもしれない
宇宙が無限にあるならこの宇宙と同じ物理法則の宇宙も無限にあるから特段珍しいということはない
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/08(月) 11:51:08.99 ID:SNHPlVCg.net]: 子供向けの科学記事にエネルギーとは可能性のあり方だと書いてあったな
哲学みｽな
哲学みたいだなと思う反面なるほど確かにそうだ初めに全ての可能性=エネルギーがあったからそれが形を変えて今があるんだなと妙に納得したよ
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/02/12(金) 15:32:10.53 ID:MpOQE235.net]: まずアミノ酸、コリン酸、リン酸
こういったものが自己組織化していって、RNAやDNAになる。
核酸の発生によって、生命情報の保存が可能になる。

外界物質を運動エネルギーに変換し、自己増殖していくのが生命の特徴。
つまり、宇宙のエントロピー増大則に逆行していく情報処理構造物のようなもの。

核酸の発生から、タンパク質の組織化、細胞系の組織化
→真核生物の誕生　となる

その後、カンブリア爆発によって生物の多様な進化が始まる。
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/03/12(金) 00:39:18.33 ID:tjWl5sWl.net]: 論理的に可能なものは全て存在する、と言ってる物理学者がいるが
これは存在と論理的可能性が同等であることを意味する
逆に考えれば、存在すると思ってるものも論理的可能性に過ぎないかも知れない
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/03/13(土) 01:00:24.32 ID:YrINXhkX.net]: 日本チームのバーチャル宇宙の解析に米国の２チームが挑戦
──宇宙の根源的な謎に迫る精密宇宙論への確かな一歩
https://www.cfca.nao.ac.jp/pr/20210312
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/03/13(土) 01:00:47.40 ID:YrINXhkX.net]: ブレーン宇宙論（brane cosmology）
『我々の認識している4次元時空（3次元空間+時間）の宇宙は、
さらに高次元の時空（バルク（bulk））に埋め込まれた膜（ブレーン（brane））のような時空なのではないか』
https://i.pinimg.com/originals/8e/71/0b/8e710b9a1233c70bcd63b4952227c12a.jpg

pブレーンの衝突で、3次元(+1)時空が膨張し、今の宇宙になったらしい
エキピロティック宇宙論
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%AD%E3%83%94%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%AB%96

究極集合理論によれば、数学的に実在可能なpブレーン、カラビヤウ多様体の数だけ宇宙が存在するという
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/03/14(日) 01:39:01.90 ID:zQVyBMXT.net]: 加速器でブラックホールができなかったから旗色悪いがな
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/03/15(月) 03:38:02.74 ID:RhRwLbeS.net]: https://i.imgur.com/UUzdoT7.png

量子乱数
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/03/15(月) 03:48:32.00 ID:RhRwLbeS.net]: 仏陀　「毒矢の喩え」

毒矢が刺さって医者の治療を必要としている人が次のように問い質す。
「誰が毒矢を打ったのか」、「どんな身分のものが打ったのか」、「どんな弓を使って打ったのか」、と。

しかし誰が毒矢を打ったのであれ、どんな弓を使って打ったのであれ、
真っ先になすべきことは毒矢を抜いて医者による治療を受けることである。

そうした事を知ってからといって毒が消えるわけではないし、また答えを知るまで毒矢を抜かないというのであれば、
問いへの答えをすべて知る前にどうせこの者は死んでしまうだろう。

同様に世界が永遠であるかないか、宇宙が無限に広大であるかないか、
そうした問いの答えを知ったところで生の苦は変わらずあるし、また答えを知るまで何もしないと言ってみても、
「問いへの答えをすべて知る前にどうせあなたは死んでしまうだろう」、と。
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/03/27(土) 04:33:26.65 ID:eIsxQDhC.net]: 始めに言葉ありき。

Alpha
Alph

そして数学的構造ありき。

6 28 496 4096
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/26(月) 16:24:42.80 ID:lurPve48.net]: 日経サイエンス　2021年6月号
特集：時空と情報
https://www.nikkei-science.com/page/magazine/202106.html

量子情報で解き明かす重力理論
https://www.nikkei-science.com/202106_038.html
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/26(月) 16:24:58.15 ID:lurPve48.net]: 物質が「原子のつぶつぶ」から構成されているように、宇宙空間(時空)は「情報のつぶつぶ」から構成されているのではないか？

このような考え方が超弦理論と量子情報理論の境界領域から生まれ、理論物理学の最先端の話題となっています。
情報のつぶつぶとは、「量子ビット」のことで,量子情報の最小単位を意味します。

ミクロな世界の自然法則である量子論では、情報の在り方も,マクロな古典的な世界とは大きく異なります。
その最たる理由がミクロな世界に特有な二体相関を意味する「量子エンタングルメント」の存在です。
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/04/30(金) 19:59:15.61 ID:25fCnF8a.net]: 人は自己が在ると思ってるから。
278 名前：太上天君 [2021/04/30(金) 20:02:19.39 ID:4kpruOA8.net]: なにものはないよ。
あるものだけがあるんだよ。

そもそも、ないものがあるわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/30(金) 20:42:47.53 ID:MIX2bUsV.net]: 在るものしかわからないから。
無いことが前提とするなら世界の内訳を全部知ってるような話になる。
それは錯誤でしかないじゃんよ。

判らないこと見えないことは山ほどある。
人が理解できるのはあるものだけ。
学者も判る範囲、判らないけどあるかもしれないものの範囲を必死に絞り込む。
科学の前提となる論理学だって在るもの判るもの真なるものの積み重ねを前提としている。
でもこの板の人らは判りもしない宇宙全体世界全体を胡乱な言葉で語りたがるのは何故だろう。

まずは色々学ぼうぜ。
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/30(金) 21:49:53.75 ID:TaywOIP8.net]: 論理的に可能なものは全て存在すると言ってる物理学者がいるんだから
存在する理由は「論理的に可能だから」が答えだ
これは「存在」と「論理的に可能」が等価ってことだから
存在してると思ってても只の可能性かもよ
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:a [2021/05/01(土) 22:24:13.99 ID:VRPO0Bgi.net]: 実際は何もない。物質も無と等しい幽霊のようなもの
無に等しい幽霊みたいなものが論理的に物理法則という演劇を演じているだけ
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/02(日) 13:05:19.70 ID:2c+GtiLn.net]: 全ては可能性の投影
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/02(日) 13:39:25.28 ID:ONGABQz5.net]: なぜその論理が最初から存在するのか？
なぜ論理的に可能なのか？
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/02(日) 17:07:42.78 ID:2c+GtiLn.net]: 論理もいろんなのがあるぜ
共通して制約, 公理などが少なければ可能だが内容が乏しくなる
内容が豊富なのは矛盾を起こすギリギリのもの
宇宙もカオスと死の世界の境界にある「カオスのヘリ」だけが意味のある宇宙
ただし境界だから比率はほとんどゼロ、少数以下0が何百も並ぶ数値の比率
宇宙の中の1個の原子が数十の比率だからどんだけか分かるだろ
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/03(月) 12:21:05.85 ID:ut3FXSt/.net]: 色々な「何か」があるなかで、
なぜこの法則でこの宇宙が動いているのか？

この他にも宇宙があるなら理解できるけど、この宇宙だけ存在するのは不思議
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/03(月) 13:36:35.08 ID:9aI9RhT1.net]: 現在は無数に宇宙がある説が優勢
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:soge [2021/05/03(月) 15:41:39.86 ID:o8NFQbTD.net]: 0にも地涌度があって1-1も０の範囲内、
１は０の変形したものにすぎない
裏と表のようなものでどっちも無の一面といえる
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:soge [2021/05/03(月) 15:42:25.08 ID:o8NFQbTD.net]: ×地涌度
〇自由度
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:soge [2021/05/03(月) 15:50:22.30 ID:o8NFQbTD.net]: 無とは、０とは、御椀の底に完全にとどまっているボールの状態のようなもの
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/04(火) 01:54:14.33 ID:6DlAck0y.net]: 所詮たとえ話じゃなー
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/05(水) 16:51:04.11 ID:ydAINwPk.net]: >>289
https://i.imgur.com/RvuhmJY.png

ピンクのエリア→何かがある状態
水色のエリア→何も無い状態
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/05(水) 16:54:13.76 ID:ydAINwPk.net]: https://i.imgur.com/amE4jPv.png

量子情報と超弦理論から、標準模型と一般相対論を導出できるかどうか
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/05(水) 16:56:33.47 ID:ydAINwPk.net]: 仮にたったひとつの統一理論があったとしても、それはただの方程式の集まりでしかない。
いったい何が、これらの方程式に火を吹き入れ、そしてそれによって記述されるような宇宙を作ったのか？
── スティーヴン・ホーキング (1988年)
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/05(水) 16:58:00.05 ID:ydAINwPk.net]: 物質が「原子のつぶつぶ」から構成されているように、宇宙空間(時空)は「情報のつぶつぶ」から構成されているのではないか？

このような考え方が超弦理論と量子情報理論の境界領域から生まれ、理論物理学の最先端の話題となっています。
情報のつぶつぶとは、「量子ビット」のことで,量子情報の最小単位を意味します。

ミクロな世界の自然法則である量子論では、情報の在り方も,マクロな古典的な世界とは大きく異なります。
その最たる理由がミクロな世界に特有な二体相関を意味する「量子エンタングルメント」の存在です。
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/05(水) 17:34:37.62 ID:ydAINwPk.net]: 日経サイエンス　2021年6月号
特集：時空と情報
https://www.nikkei-science.com/page/magazine/202106.html

量子情報で解き明かす重力理論
https://www.nikkei-science.com/202106_038.html

https://cometscome.github.io/DLAP2020/slides/Hashimoto20200528.pdf

＞素粒子論や超弦理論を研究する橋本幸士大阪大学教授は、
＞AIの深層学習を使って超弦理論に基づく重力模型を再構築し、
＞その模型に新しい時空を「創発」させる研究を手がけている。

＞重力理論を多層ニューラルネットワークによる表現に書き直し、
＞場の量子論を用いた数値計算から得られるデータを入力する。
＞→すると、ニューラルネットワークの重み付けによって重力場の性質が定まり、入力した場の量子論のデータに対応する時空が導かれるという。

https://i.imgur.com/FzvovLA.png
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/05(水) 20:18:05.84 ID:zzd+1eGJ.net]: >>292
超弦理論から一般相対論の導出は、超弦理論の最初から出来てる
というか、これが超弦理論を展開する動機
標準模型の導出の方は無数の模型ができてしまって多重発生宇宙仮説の元
その中に標準模型があるかどうかは未知
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/25(火) 15:32:29.02 ID:vE5tyQEQ.net]: スーパーコンピュータを使った超弦理論の数値シミュレーションによる時空創発の検証
https://www.jicfus.jp/jp/2020-01/

＞計算資源の関係から、まずは、ボーズ粒子のみを含む10次元時空の『タイプⅡB 行列模型』の数値シミュレーションを実行
(使用スパコンは東大のOakbridge-CX)
＞行列サイズは1024×1024

→結果、9次元空間のうち3次元空間が膨張するはずだったが、確認できず
→”自発的対称性の破れ”の再現に失敗

＞さらに、フェルミ粒子とボーズ粒子の両方を含む「タイプⅡB 行列模型」のシミュレーションも行った。
＞6次元模型、行列サイズを32×32と小さめに設定

→空間の膨張は確認できず
→”自発的対称性の破れ”の再現に失敗
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/25(火) 15:32:54.20 ID:vE5tyQEQ.net]: ＞連続的かつ膨張する空間と、自発的対称性の破れを再現するためには、
＞シミュレーションで設定する”パラメータの値”を適切に選ぶこと、そして、”行列サイズ(N)”を大きくすることが必要

今後、計算性能が桁違いに高い「富岳」を使い、
10次元時空のフェルミ粒子とボーズ粒子の両方を含む「タイプⅡB行列模型」による数値シミュレーションを実行する計画
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/03(木) 14:10:40.44 ID:9+1rtaxg.net]: 微調整問題が壁になってるな

微調整問題：物理法則の定数が、自然な値から
あり得ないほどの微調整をしなければ実現しない不自然さがある
と言う謎
解決は超巨大数の多世界が存在するなら可能になる
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/12(土) 14:27:18.35 ID:It9UXpky.net]: 「ローレンツ型IIB行列模型」に基づく初期宇宙の研究
https://slidesplayer.net/slide/11234904/

「ローレンツ型IIB行列模型」における宇宙膨張の数値的研究
https://slidesplayer.net/slide/11607987/

数式のオンパレードでキツイけど、面白いぞ
SO(9)回転対称性の破れについてのシミュレーションもある
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/12(土) 21:50:44.14 ID:peExP/8c.net]: いやー面白かった！
わからん部分が多すぎるけど
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/13(日) 01:06:40.92 ID:IzaDMvGC.net]: プログラム=0
プログラム実行=1

仮想現実
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/13(日) 02:39:51.67 ID:YaXE7Lab.net]: 目を開けたら見える
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/17(木) 14:18:02.58 ID:3VZ+PXFN.net]: 電磁波はなんで宇宙を通過できるのか
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/17(木) 16:24:42.36 ID:BW+vEVg0.net]: 真空だから
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 14:26:46.37 ID:PnbFJBM5.net]: >>305
媒体は？
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 21:44:11.75 ID:5NPakMZR.net]: 電磁場
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 16:37:14.87 ID:Q1hEvrDp.net]: 電磁場は何もないところを通ってるのか？
波の性質も持ってるのに
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/20(日) 00:33:56.76 ID:XvLckBw2.net]: 空間があれば電磁場はある
真空でも零点輻射に満たされている
ブラックホールが出すホーキング輻射は零点輻射が変換されたもの
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/20(日) 16:30:32.13 ID:hvEh6nAo.net]: www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/ILC/pdf/siryo2406-1-6.pdf
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/20(日) 16:33:35.07 ID:hvEh6nAo.net]: 2021年現在、LHC加速器で超対称性粒子は発見されておらず、
超弦理論や大統一理論(電弱強統一)の土台として必要な、「超対称性理論」の正しさを証明できていない

また、大統一理論の正しさを補強する「陽子崩壊」という現象も、スーパーカミオカンデ等で観測されていない状況である
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/20(日) 16:34:06.16 ID:hvEh6nAo.net]: 超弦理論の問題点

・超対称性が、2021年現在、実験によって検証されていない
・この宇宙の標準模型に合致するモデルを、超弦理論から導出できない
・10次元の時空パラメーターを必要とする
・素粒子が弦である必要性が見いだせない
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/20(日) 21:59:41.08 ID:XvLckBw2.net]: まだ出来てもいない超弦理論を叩いてもな
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/22(火) 02:39:08.88 ID:/IBmJsxV.net]: そう言えば超対称性を必要としない弦理論が可能だとか
超対称性がないとタキオンを生じて不安定になると言われてたけど
非摂動効果を調べると安定な場合もあるらしい
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/07/27(火) 12:04:58.07 ID:q3Y2VSbv.net]: 宇宙全体が光速とかで移動してるから、何らかのエネルギーや物質は全て弦や波みたいな動きをする、とかはどうかな？
ブラウン運動みたいな感じで。
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/11(水) 18:12:35.39 ID:qJNHQACe.net]: 神「最初に言葉ありき」

Alphabet

神「次に、数学的構造あり」

\begin{align*}
Z=\int[Dg][DX][D\psi]\exp\biggl\{-\frac{1}{2\pi}\int_Md^2\sigma\sqrt{h}\left[
h^{\alpha\beta}\partial_\alpha X^\mu\partial_\beta X_\mu
-i\overline{\psi^\mu}\rho^\alpha\partial_\alpha\psi_\mu\right]&\\
+i\mu_p\int_{p+1}\Tr\left[\exp(2\pi\alpha'F_2+B_2)\bigwedge\sum C\right]\biggr\}&\\
(X^5+Y^5+Z^5+U^5+W^5=0)
&\end{align*}
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/11(水) 18:12:55.66 ID:qJNHQACe.net]: 「ひもは何でできているのですか？」

超弦理論の第一人者でいらっしゃる東京大学IPMUの大栗博司先生の講演があり、
講演のあと先生がフロアで参加者からの質問を受け付ける時間があり、ある女性が質問されました。

「ひもは何でできているのですか？」

大栗先生はちょっと考えた後、
”まだよくわかっていない”というようなことを答えていらしたと思います。
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/11(水) 18:13:42.02 ID:qJNHQACe.net]: 宇宙は、数学でできている！！
素数、円周率、ネイピア数、完全数、多様体

すべては神がお創りになられた
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/18(水) 22:42:29.81 ID:LNbnNlYW.net]: 量子力学に基づいた動きを見せているようになってるんじゃなくその動きに量子力学が基づいているんじゃ
つまり全ては繋がっている
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/30(月) 01:28:22.66 ID:P5U6MFNF.net]: この超弦理論というのがさっぱりわからん
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/05(日) 10:42:05.84 ID:SuwkhaVd.net]: https://i.imgur.com/k9T4hXV.png

神社の鳥居に関する、新しい見方
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/10/10(日) 16:50:55.95 ID:2QROjhUE.net]: 第２回「小さな宇宙はどこから？」　東京大学カブリ数物連携宇宙研究機構（Kavli IPMU）初代機構長　村山斉
https://www.youtube.com/watch?v=SuR4S5vE2Vc

宇宙は最初、時間が前にも後ろにも流れていた状態だった
しかし何らかのきっかけで、虚数時間が実数時間のみになった

つまり、最初は時間にも対称性があったけど、途中から対称性がなくなり、一方向にしか流れなくなった
https://i.imgur.com/1n6pDQ1.png

時間発展という概念が出現してから、空間も広がるようになった
最初は10次元時空だったけど、回転対称性の破れで、”3次元方向だけ”が膨張
https://i.imgur.com/sHr4Oy1.png

高次元時空(バルク)が元々あって、そこから3次元のブレーンだけが成長した
https://i.pinimg.com/originals/8e/71/0b/8e710b9a1233c70bcd63b4952227c12a.jpg

しかしその中には、物理定数の条件が整わず、物資が生成されなかったり、ブレーン自体が安定しないものもあった。

で、そのバルクの中には「情報構造、数学の言葉」が存在していて、
そこにはあらゆるカラビヤウ多様体が存在する。
その幾何構造が、素粒子のパラメータを確定させる。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/61/%E4%B8%87%E7%89%A9%E3%81%AE%E7%90%86%E8%AB%96%28ToE%29.png
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/10/10(日) 16:53:38.76 ID:2QROjhUE.net]: しかし、この10次元の高次元空間や
カラビヤウ多様体、円周率、素数、ネイピア数、幾何学構造といった数学的構造が、

なぜ最初から存在しているのか
すなわち「なぜ何もないのではなく、何かが在るのか」という問いにはやはり答えられない

シミュレーション仮説を適用しても、
そこにはやはりコンピューターがあり、
上位世界がどこから生まれたのか、いつから在るのかは計り知れない
324 名前：よっちゃん [2021/10/20(水) 12:55:27.55 ID:fEDv4QdH.net]: 人類史上最大問題解かれたり！！！！！！
再生核研究所声明520 (2019.12.04): 数学の超難問－ゼロ除算－解かれたり
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14219044174

It was shortened to 45 minutes.
↓
https://media.cmd.gunma-u.ac.jp/media/Play/ba02ed49e73949ff84dedcd3e41f76b41d
325 名前：よっちゃん [2021/10/20(水) 12:56:02.00 ID:fEDv4QdH.net]: Ankur Tiwari's Great Discovery of the Division by Zero $1/0 = \tan (\pi/2) = 0
$ on $ 2011$

↓

https://vixra.org/abs/2003.0071

https://vixra.org/pdf/2003.0071v1.pdf
326 名前：よっちゃん [2021/10/20(水) 12:57:12.62 ID:fEDv4QdH.net]: Division by Zero and Bh\={a}skara's Example

In this paper, we will introduce the division by zero calculus and Bh\
={a}skara's simple example which shows clearly both $1/0=0$ and $0/0=0$.
↓

https://vixra.org/abs/1904.0028

https://vixra.org/pdf/1904.0028v1.pdf
327 名前：よっちゃん [2021/10/20(水) 12:58:17.57 ID:fEDv4QdH.net]: George Gamow (1904-1968) Russian-born American nuclear physicist and cosmologist
remarked that "it is well known to students of high school algebra" that division by zero
is not valid; and Einstein admitted it as {\bf the biggest blunder of his life} [1]
：1. Gamow, G., My World Line (Viking, New York). p 44, 1970.
再生核研究所声明 427(2018.5.8): 神の数式、神の意志　そしてゼロ除算
https://plaza.rakuten.co.jp/reproducingkerne/diary/201912100001/

\title{\bf Announcement 600: The 7th birthday of the division by zero $z/0=0$ \\

(2021.2.2)\\ For Founding a new International Journal of Division by Zero Calculus

}

\author{{\it Institute of Reproducing Kernels}
328 名前：よっちゃん [2021/10/20(水) 12:58:53.63 ID:fEDv4QdH.net]: 再生核研究所声明 477(2019.2.2３) ケンブリッジ大学とミュンヘン工科大学
のIsabelle 計算機システムはゼロ除算ｘ/0=0　を導いた

再生核研究所声明 479(2019.3.12) 　遅れをとったゼロ除算　
－　活かされない敗戦経験とイギリスの畏れるべき戦略

Announcement 478: Who did derive first the division by zero 1/0 and the division by zero calculus
$\tan(\pi/2)=0, \log 0=0$ as the outputs of a computer?
blog.livedoor.jp/saiseikaku/archives/9600743.html
329 名前：よっちゃん [2021/10/20(水) 12:59:14.88 ID:fEDv4QdH.net]: 再生核研究所声明287(2016.02.12)　神秘的なゼロ除算の歴史―数学界で見捨てられていたゼロ除算

何故ゼロ除算が不可能であったか理由

１　割り算を掛け算の逆と考えた事
２　極限で考えようとした事
３　教科書やあらゆる文献が、不可能であると書いてあるので、みんなそう思った。

Matrices and Division by Zero z/0 = 0
file.scirp.org/pdf/ALAMT_2016061413593686.pdf

加（+）・減（-）・乗（×）・除（÷）除法（じょほう、英: division）とは、乗法の逆演算・・・・間違いの元
乗（×）は、加（+）
除（÷）は、減（-）

０を引いても引いたことにならないから：
君に０円の月給を永遠に払いますから心配しないでください：
330 名前：よっちゃん [2021/10/20(水) 12:59:44.99 ID:fEDv4QdH.net]: 再生核研究所声明 424(2018.3.29): 　レオナルド・ダ・ヴィンチとゼロ除算

次のダ・ヴィンチの言葉を発見して、驚かされた：

ダ・ヴィンチの名言格言｜無こそ最も素晴らしい存在

我々の周りにある偉大なことの中でも、無の存在が最も素晴らしい。
その基本は時間的には過去と未来の間にあり、現在の何ものをも所有しないというところにある。
この無は、全体に等しい部分、部分に等しい全体を持つ。
分割できないものと割り切ることができるし、割っても掛けても、足しても引いても、同じ量になるのだ。
https://todays-list.com/i/?q=/ucaggsehdbgf/1/4/
331 名前：よっちゃん [2021/10/20(水) 13:01:43.00 ID:fEDv4QdH.net]: Hacker's Delight - 278 ページ - Google ブック検索結果
https://books.google.co.jp › books
· このページを訳す
Henry S. Warren · 2012 · ‎Computers
Show that for unsigned division by an even number, the shrxi instruction ... Good code to divide takes a Knuthian hero, But even God can't divide by zero!
https://books.google.co.jp/books?id=VicPJYM0I5QC&pg=PA278&lpg=PA278&dq=Division+by+zero+that+even+God+can%27t%E3%80%80%E3%80%80%E3%80%80%E3%80%80HACKER&source=bl&ots=2p1PORrz2m&sig=ACfU3U3Ua8hRdXDmEiiGyIvD9Syhipj8pg&hl=ja&sa=X&ved=2ahUKEwiuvZi-85jzAhWTH3AKHS3dDA0Q6AF6BAgWEAM#v=onepage&q=Division%20by%20zero%20that%20even%20God%20can't%E3%80%80%E3%80%80%E3%80%80%E3%80%80HACKER&f=false

再生核研究所声明520 (2019.12.04): 数学の超難問　－　ゼロ除算　－　解かれたり

汝ゼロで割ってはならないの数学十戒第一は覆されて、ゼロで割って、新世界が現れた、ゼロで割ることができて、アリストテレス、ユークリッド以来の新数学、新世界が現れた。象徴的な例は、
1/0=0/0=z/0= tan(\pi/2) =log 0 =0 and z^n/n = log z for n=0。
基本的な関数　y=1/x　の原点に於ける値は　ゼロである。
無限遠点がゼロで表される。ゼロの意味の新しい発見である。
332 名前：よっちゃん [2021/10/20(水) 13:02:23.54 ID:fEDv4QdH.net]: 試しにケーキを0で割ってみなさい
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1628408277/l50

0で割る事は、割らないことですから、結局元のままです：
0円をあげるとかもらうという事は、あげたり貰ったりしないことです。
0の意味から当たり前です：

数学者は　間もなく　恥ずかしくて　町を歩けなくなるだろう？
それは天才数学者でさえ、　こんな当たり前のことが　真面目に考えても分らなかったからである、ー　そのような発想は当たらない。　なぜなら、地動説が現れるまで　それは当たり前だと、　多くの人が気づかなかったからである。地動説が現れたとき、多くは　それはおかしいと　わめいて　批判したものである。
ゼロ除算の解明の理解は　同じような　状況にあると考えられる。
しかしながら、　ゼロ除算の解明、発見後　7年を越えても理解が進まないのは、　世界史の恥と記録されるだろう。　数学者の責任が　問われるだろう。
２０２１．９．６．６：５０
333 名前：よっちゃん [2021/10/20(水) 13:02:58.90 ID:fEDv4QdH.net]: 再生核研究所声明 612(2021.3.19) 我々は発見した　―　数学の初歩的な結果

我々は、自然な意味で、ゼロで割れることを発見した。
我々は、無限大はゼロで表されることを発見した。
我々は、真っ直ぐに立った電柱の勾配がゼロであることを発見した。
我々は、ｙ軸の勾配がゼロであることを発見した。
我々は、直角双曲線の中心での値が、中心の値をとることを発見した。
我々は、特異点で　意味のある値をとることを発見した。
我々は、無限の彼方が　原点に一致していることを発見した。
我々は、無限の先にゼロがあることを発見した。
我々は、全てはゼロから始まってゼロに帰することを発見した。
我々は、円の中心の　円に関する鏡像が　中心自身であることを発見した。
我々は、ゼロには不可能を現す性質があることを発見した。
我々は、ゼロが　存在しないことを現す場合もあることを発見した。
我々は、ユークリッド幾何学には、無限の彼方の考えに欠陥があることを発見した。
我々は、直線も　点も、　中心が原点で、曲率がゼロの円とみなせることを発見した。
我々は、ゼロ除算算法　DBZC　という　基本的な演算の概念と　言葉を発見した。　それを著書に出版した：
334 名前：よっちゃん [2021/10/20(水) 13:03:33.14 ID:fEDv4QdH.net]: ゼロ除算は実は簡単でした：0で割る事は、割らないことです：

再生核研究所声明637(2021.9.22)：何故数学界は駄目か　ー　数学界の進化のために
https://plaza.rakuten.co.jp/reproducingkerne/diary/202109280002/?scid=wi_blg_amp_diary_next

我々はイギリスから、ゼロ除算算法の国際雑誌創刊を進めている
（https://romanpub.com/dbzc.php）

中国の研究チームが達成した「量子超越性」が意味すること
スパコンで20億年以上の計算を3分強で
https://news.yahoo.co.jp/.../aca92e377336a2c16ca10fa2adbb...

凄いですね：0除算はできるでしょうか：
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:zxc [2021/10/20(水) 17:51:16.59 ID:DYAMJUwC.net]: 有る中にしか無いは存在できない
本当に何も無いなら無すらない
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/10/22(金) 00:47:24.99 ID:jcTfrvRf.net]: この間本屋で「時間は存在しない」というタイトルの本を買ったほぼ活字のみなのでまだ向かえない読みたいがおっくうだ
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/10/23(土) 18:10:31.22 ID:KuEn2dUg.net]: 有と無というとらえ方も人間の感覚に依ったものだな
実際の宇宙のあり方とは何の関係もない
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/10/23(土) 21:13:11.25 ID:LrMh92+O.net]: 仏教は有と無の上位概念を見いだしている　

　　　　　　空

　　　　　　　　　　　　　.
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/10/24(日) 14:23:36.86 ID:xOHzM4Fh.net]: >>338
仏教の空はわかりやすい言葉で言えば「関係性」。
無か有かで言えば有でしかない。

別方面の類似語の関係を当てはめて自分勝手な言葉遊びするならそれは仏教でも科学でもない。
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/02(火) 01:07:43.91 ID:Au2IUktn.net]: 存在の謎は数学的構造の必然性で解決するのか
https://note.com/mrpepper/n/ndb3ebab4294f
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/06(土) 02:27:02.04 ID:d18jtZU4.net]: 教えてあげないよっジャン♪
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/07(日) 11:20:55.01 ID:peV9XEfDW]: そこら辺の１メートル四方の空間から
空気やゴミやあらゆる微粒子を取り除いた時
一見何も無い空間は、あらゆる物理法則や因果律を持っている
いったいどういう風にその法則は存在しているんだろう？
343 名前：ｆ、国会議員とﾌﾘｰﾒｲｿﾝのどなたかへ mailto:age [2021/11/07(日) 13:44:19.83]: くまちゃん　こんにちはー　季節は秋、昨日は好天で久々に
家族で植物公園に出かけました、なんとなく昔より寂れてる感じでした
それでも昨日は何台もキッチンカーが出てて盛り上がってるほうだったかも
写真もカメラで何枚も取りました（父母の葬儀の時の写真が中々見つからなかったし）
でも家族は、そんな心配も考えてないみたいでよかったです。
でも自分自身気づかなくても体は正直で昨夜は眠剤が要らない位でした
朝までの間に食べてる様子もなかったみたいで午前１１：００まで睡眠
取れました、最近の内科検診では筋肉が脂肪にになってると言われました
この調子では、統失の平均寿命が解るというものです。
これは聞きかじっただけの話ですが白内障は目の日焼けが原因だとも聞きました
外出はサングラスも考えてみて、私のは精神科薬の副作用瞼の痙攣と
眼の痒みはｱﾚﾙｷﾞｰでした。風をきると目が開かないので自転車にも乗れません。

政治の話ですが消費税の歴史ですが、もともとは社会福祉の財源が目的でした、
でも実際のところ消費税３パーセントでも半分も使われていませんでした
国会議員の椅子代金には１億３０００万円が使われてるのも事実の様ですし
どうか日本の未来への借金などの心配はしないで上手に社会福祉の
色々ですがご利用ください。　でもなんでくまちゃんの災難は続くのでしょうね。
キクイモをご飯やジャガイモ料理の代用に活用すれば糖尿って軽くなるかな～

植物公園の催事でラン展でした、ランはお利口な植物で髙い場所に寄生する場合は
花は大きく低い場所では香りが強く、虫に交配を任せる場合は華から
虫の登る階段みたいな花びらが伸びるのだそうです。
もしかしたら生命は宇宙や地球の采配で生きてるのかもと想った。
暴飲暴食でなくて痩せてた時には、今の３倍位は元気でした、最もな健康法は
痩せることなのかな？　世界はＳＤＧ，ｓだしね，
ダイエット頑張りましょうか？！　
344 名前：ｆ mailto:age [2021/11/07(日) 13:51:12.42]: 目的の板に書きこめなかったので貼らせてね　ごめんなさい
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/15(月) 08:39:51.82 ID:+GP/+8Fj.net]: 無とは完璧のことでこの世に完璧はないから
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/15(月) 21:12:39.16 ID:0S5hrCYJ.net]: 学の興りからいままで、根本の原理は、「分かったことに決めた知識のコレクション」だから。
前提を論理の上でワンセットにすることで、正しくない時にも効率的に排除が可能になるから便利。

むしろわからないことに詳細を求めるのはキチガイの論理。
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/18(木) 18:07:49.77 ID:x3aqDSNK.net]: ”どのように”を追及するのが、科学

”なぜ”を探求するのが、哲学
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/13(月) 06:08:30.74 ID:VuBRS3SyZ]: そもそも、「独創的小研究」方式で以って、行かなければならないと思います！
何故なら、予算の限りが絶対的に存在するからです！
https://www.youtube.com/watch?v=X-RnHwfrVB0
「独創的小研究」
1,333 回視聴2019/06/01
349 名前：安西大樹 [2021/12/16(木) 14:33:07.56 ID:zklvXoQ8.net]: テグマークはちょっと数学を宗教みたいにしちゃってるね。
底が浅いというか。
数学教。
その浅いまま死んでいくのかと思うとかわいそう。
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/19(日) 14:11:14.03 ID:ZSgzlOzf.net]: 無とは究極の有
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/06(木) 20:22:43.30 ID:/wBWTnOK.net]: 宇宙で超巨大な「空洞」が見つかった
https://www.astroarts.co.jp/news/2007/09/04big_void/index-j.shtml

＞約10億光年にわたって何もない領域が見つかった
＞そこには星や銀河はもちろん、ガス、そしてダークマター（暗黒物質）さえ存在しないという
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/08(土) 14:24:10.01 ID:eFfgmjjW.net]: 光速度一定の原理で対象に絶対座席、つまり静止の存在は否定されている
→対象は無矛盾
自然の存在形態は運動
無は存在しない
真空→ディラックの海

存在を前提に存在と無という否定関係は成立しない
存在という前提は無矛盾であり成立する
めでたしめでたし
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/08(土) 14:30:09.06 ID:eFfgmjjW.net]: 自然の存在形態は運動だから運動するエネルギーの濃淡
→これが意味するのは粒子は波の渦の状態ということ

例えば静止は認識に現象する運動の一形態
静止ー運動という否定関係は存在しない

ヒトは植物、金属、銀河系ではないと<規定>するが物理状態の差異
ウイルスは生物、非生物と分類困難だが物理状態の差異で否定関係ではない
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/08(土) 14:34:06.24 ID:eFfgmjjW.net]: わたしは他に対して物理として差異を否定で規定
わたしは自己に対して同一であることはないが同一のわたしと規定する

光速度一定の原理から自然は無限
始まりもないから終わりもまた

無限を有限で
有限を無限で

規定は否定
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/08(土) 14:34:46.87 ID:eFfgmjjW.net]: >>354
有限の中には無限の数
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/08(土) 14:44:03.28 ID:eFfgmjjW.net]: 有、存在は無という否定で理解される
科学は自然の自己言及

わたしという自己言及を考える
町、日本、地球、銀河系を描く場合頭の中では空から宇宙から描く
古今東西の人間、ドラマ、小説の主人公に成れる
自己言及は物理としてのわたしを他者として認識するのは物理としては無のわたし
対象客体ー認識主体ー表現
主体は物理としては非在、つまり無
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/08(土) 14:50:49.48 ID:eFfgmjjW.net]: 有は無で規定する

０次元　大きさが無
１次元　幅が無
２次元　厚みが無
３次元　運動が無
４次元　運動しない３次元の無限集合

次元は無い無い尽くし

不確定性原理は運動という有を静止という運動の無で規定するから
近似値は必至
０に限りなく近いが０ではない
→有を静止で規定するから
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/08(土) 14:57:19.81 ID:eFfgmjjW.net]: 運動の始まりを、生死を主張するビッグバン仮説はエネルギー保存則、光速度一定の原理の否定
認識に現象する自然の在り方はそのままの自然ではない
地動説は静止は認識に現象する運動の在り方と証明し進化論は生物は遺伝子の差異であり物理としては生成過程の産物で差異であることです
光速度一定の原理は自然は運動するエネルギーであり否定関係の非自然は存在しないことを示す
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/08(土) 15:01:05.18 ID:eFfgmjjW.net]: <ここ>からは存在しない
<ここ>までもまた
→宇宙は無限
粒子、<ここ>から<ここ>までは存在しない
万物は流転する
紐、生物、金属、銀河系に生成する
紐から成るのではない
紐に成るってことです
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/08(土) 15:06:02.84 ID:eFfgmjjW.net]: 科学者は自分発見した事象を必ずしも理解できるわけではない
何よりも天動説
酸素、火星に<運河>発見

宇宙背景放射は天文学者から異論があり、スムート博士は可能性を否定できないとコメントした
つまりビッグバン仮説に証拠は無い
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/08(土) 15:08:44.35 ID:eFfgmjjW.net]: 全て辻褄が合うとグリーンは語る
いやいや大構造は
他にもあったよな

そのうちにというなら他の宇宙論もまた
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/08(土) 15:09:55.09 ID:eFfgmjjW.net]: 個人的にはエネルギー保存則、光速度一定の原理を否定するビッグバン仮説は論外なんです
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/08(土) 15:13:30.23 ID:eFfgmjjW.net]: 無が存在したら無にならない　笑
　
自然は無矛盾です
対象は矛盾しません
理解可能、つまり科学は成立します

規定は否定です
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/08(土) 15:22:25.09 ID:eFfgmjjW.net]: 次元は認識に現象する自然の濃淡、つまり差異である物理状態の抽象です

４次元も例外ではない
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/08(土) 15:24:10.09 ID:eFfgmjjW.net]: 力は加速
他の諸力は～に生成するのに必要なエネルギー量、つまり存在しません
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/08(土) 15:29:25.23 ID:eFfgmjjW.net]: 自然は運動するエネルギーの濃淡です
反発親和の過程でヒトに生成してまた違う物理状態に生成して行くだけです
他の物理もまた

遺伝子もまた
そして物理条件下で差異として生成する過程でヒトに成る遺伝子が生成する
その遺伝子もまた違う物理条件下で差異として発現する
それがわたし、貴方ということです
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/08(土) 15:33:21.82 ID:eFfgmjjW.net]: 自然も規定も前提は甚だ単純かと
　
決定不能は対象をその否定で規定するからです
科学もまた無矛盾である運動する自然をその否定の静止で規定しますから決定不能です
理解できるがゆえです

自然に何故は存在しない
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/08(土) 15:39:57.57 ID:eFfgmjjW.net]: 117 ディオネ(千葉県) [CN] [sage] 2021/12/13(月) 06:54:46.31 ID:IozHxL7v0
ビックバンで膨張している範囲の先の無の空間でもビックバンが起きたりしないのかな？

面白い指摘

ボスロウはビッグバンは宇宙の片隅で起きたことかも知れないと記す
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/05(土) 16:42:31.30 ID:wQed7/6v.net]: あらゆる現実は、一つの限りない実体からなる。
我々が見ているものは、物理的なものであれ、情報的なものであれ、
これらの”実体”に一時的な変更が加えられたものにすぎず、例えるなら海面の波のようなもの。
よってこの実体こそが神であり、自然そのものである。

──バールーフ・デ・スピノザ　「神即自然」について

物理法則が数学的に記述可能なのは、人類が発展させてきた数学理論や方程式が優れているからなのではなく、物理法則自体が、純粋に数学そのものだからだ。
世界の究極の実体は数学的構造であり、自然はその書物に従って生まれた。
数学的に存在する全ての構造は物理的にもまた存在する。
我々の世界はその中の一つにすぎない。

──マックステグマーク　「数学的宇宙仮説」について
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/06(日) 14:46:05.85 ID:kLjyAvdY.net]: 論理的に可能なら全て存在する。ということは
存在してるんじゃなくて単なる論理的可能性だけがあるのと同じ
みんな存在してると錯覚してるのさ
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/02/07(月) 11:58:54.57 ID:Ae1fyOKd.net]: お釈迦様の神格化、それが宇宙だというやつもいるらしい。
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/02/07(月) 12:04:27.56 ID:Ae1fyOKd.net]: 永遠＝神ならば、宇宙が永遠ならば、宇宙を神と呼べばいいのだろう、というしょうもないことを言うやつもいるらしい。
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/08(火) 16:44:51.38 ID:AarHJkVb.net]: 釈迦様も神格化なんかされて心外だろうな
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/08(火) 16:46:20.37 ID:AarHJkVb.net]: 釈迦様は馬鹿なこと考えるのはやめとけと言ったらしい
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/21(月) 18:32:35.18 ID:Ih5kwECx.net]: >>373
釈迦がオシャカになる
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/24(木) 09:27:04.33 ID:xiV+cnwa.net]: >>369
座標原点は存在しない
数には大きさが無いことを裏付ける　
数で理解するが数は自然には存在しない
光速度一定の原理が示すこと
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/24(木) 09:28:35.94 ID:xiV+cnwa.net]: >>373
釈迦は仏だからなあ
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/26(土) 15:31:45.74 ID:e8GYXw6E.net]: 昔は、ビッグバンで無限小から始まった宇宙が広がって、その有限体積の世界が全てでその外を考えても仕方ない。
いつかはまた縮んで無限小になってビッグバンを繰り返すか、無限に広がって構造ゼロの虚無になって終わるのか（世界の生成は1回限り）あたりで証明はできないけど終わりかなぁ、と考えていた

でもテグマークの本とか読むとさ、いくら無限小の量子揺らぎかなんかで宇宙が発生するにしても、それがくりかえされるなら、そのエネルギーはどこからくるのか問題は避けられないらしい（うろ覚え）

マルチバースになると、数学的に実現可能な物理法則の宇宙は無限にあって、たまたま人間原理で観測する能力を持った我々がいた宇宙だけ認識できるから、宇宙は一つに感じる（観測できない宇宙は無限にある）という話で、これはこれで説得力はあるけど、なんかモヤッとはする。永遠に存在は証明できないだろうし。

でもさらに過激なのは、我々と同じ物理法則の宇宙だけでも無限にあって、我々の宇宙と微妙に違う可能性の宇宙だけでもやはり無限にあるらしい
無限の濃度論みたいに加算無限だけでも無限にあるってことだろう
それぞれの宇宙に時間があるから、宇宙は無限小時間ごとに無限に分裂しているのかもしれない

そんなにたくさんある宇宙を置く場所どうなってんの、と思うが、そもそもくうかんだって数学的に決まった構造だし、大きいとか小さいだって何を基準にいうわけだから人間の感覚で言ってもしょうがない気はする

でもそれに納得するとしても、やっぱり最後は、じゃあその数学的な構造が我々がみているモノになるってどういうことよ？　とかそもそも始まりの前の何にもなかった状態ってなかったの、とかやっぱり人間の感覚による時間やくうかんの不思議さってのはあるよね
考えていると、寝れなくなるというか、怖くなる
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/27(日) 11:32:59.74 ID:66Marw0P.net]: 時空には最小の単位「時空原子」が幾何的に存在していて、
素粒子はそれ以下の領域には入れず、特異点は存在しないとする「因果集合理論」が話題に

これにより、時空が常に存在し続けていたことを矛盾なく説明し、宇宙に始まりが無い可能性を示唆
https://creators-pctr.c.yimg.jp/dk/expert-image/uchuyabaichkyabechi/article/00158463/internal_1637667490562.png

これが正しければ、ビッグバンは”小さい宇宙がただ膨張しただけ”のイベントだったと捉えることができる
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/27(日) 11:35:06.06 ID:66Marw0P.net]: https://www.nikkei-science.com/?p=17693
続いて紹介するのは、CDT理論
「因果力学的単体分割」

CDT理論は、単純な三角形をもとに時空を組み立てる。

微細な三角形の構造から構成される風景があり，その構造が常に変化して新しいパターンを生み出す。
それが時空の正体であるという仮説。
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/27(日) 11:39:17.50 ID:zX+Ef47C.net]: i.imgur.com/amE4jPv.png

万物の理論 Theory of Everything
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/27(日) 11:41:22.67 ID:zX+Ef47C.net]: もしシミュレーション仮説が正しかったら、我々が普段見てるものや、触れている物質,空間は
「情報」という実態の無いものになる

プログラムから創発される情報処理みたいな
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/27(日) 15:15:30.69 ID:906ZsOE8.net]: >>382
自身も実態が無い
実態がないということ自身もまた実態がない
だからシミュレーション仮説は実態がないから自身も否定される
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/04/02(土) 20:44:26.89 ID:sCyEnrNt.net]: 【ナゾロジー】「情報には質量があるか？」対消滅実験で検証
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1648729627/
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/04/03(日) 09:52:06.26 ID:PTdOHsOb.net]: 存在しないものが存在する
無が有る
訳がわかりません
そうならば自然は理解不能です

しかし存在という前提が成立しないならば存在しないものが存在するということ自体が成立しない。
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/04/03(日) 09:55:04.08 ID:PTdOHsOb.net]: 光速度一定の原理は絶対座標、つまり静止の存在を否定する。
ならば自然の存在は運動
自然は運動するエネルギーの濃淡
つまり無は存在しない
ディラックの海
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/04/07(木) 23:59:07.52 ID:deEQV/wm.net]: 【2022年現在の先端理論物理】
円は、この宇宙の膜から脱出できる唯一の、重力を伝える素粒子である。

宇宙は、他の2つの10次元膜が衝突し、3次元だけが膨張した平面である。

時間に対称性があった時代。
宇宙誕生以前の「時間」は虚数方向にも働いており、物質やエネルギーが動く余地が無かった。
(しかし膜は虚数方向へ動ける)
しかし、時間に対称性が無くなり、一方向へと進むようになった。

「自発的対称性の破れ」が物質の形成過程で重要となる。

ヒッグス場は、宇宙誕生初期には偏りがなく、同じ密度で存在していた。(対称性がある状態)
ヒッグス粒子は、他の粒子に”動きにくさ”を与える粒子だ。

しかし宇宙が膨張して冷えていくと、ヒッグス場の密度に偏りが生じて、対象性が無くなっていった。すると、ヒッグス場に影響される他の素粒子にも偏りが生じ、動きにくくなっていった。
これが質量獲得のメカニズムである。
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/04/14(木) 08:15:02.70 ID:o9vNwrJS.net]: 物質はある方向へ変化しやすく逆には変化しにくいことが多い
それが始まりから終わりへ一方向に進む時間という存在を感じさせるんだろうな
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/04/27(水) 10:35:47 ID:JvfIkdWT.net]: “何か”が何かに影響を与えて、しかも何かから“何か”に影響を与えられる
宇宙というのは、簡単に言うとこのようになっている

「存在」は関係性から生まれる
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/04/27(水) 10:36:41 ID:JvfIkdWT.net]: 様相論理学で表現するとこんな感じ
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/05/06(金) 00:22:17 ID:Ijqw2Q1k.net]: もうちょっと理解せんもんかな？
392 名前：名言bot mailto:sage [2022/05/18(水) 03:37:11 ID:vSfYqpxw.net]: 756 ホの人[sage] 2022/05/15(日) 16:16:05.85 ID:ChZVPv8s
わかっていることを知るなんて昔から面白くない
だから勉強なんて一つも面白くない
わかっていることをなぞるだけなんて何の面白さがあると？
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/05/18(水) 17:57:12.04 ID:/nFWR8iI.net]: 勉強しても分からないんだな
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/05/28(土) 23:27:04.33 ID:DqxJOqV8.net]: あらゆる現実は、一つの限りない実体からなる。
我々が見ているものは、物理的なものであれ、情報的なものであれ、
これらの”実体”に一時的な変更が加えられたものにすぎず、例えるなら海面の波のようなもの。
よってこの実体こそが神であり、自然そのものである。

──バールーフ・デ・スピノザ　「神即自然」について

物理法則が数学的に記述可能なのは、人類が発展させてきた数学理論や方程式が優れているからなのではなく、物理法則自体が、純粋に数学そのものだからだ。
世界の究極の実体は数学的構造であり、自然はその書物に従って生まれた。
数学的に存在する全ての構造は物理的にもまた存在する。
我々の世界はその中の一つにすぎない。

──マックステグマーク　「数学的宇宙仮説」について
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/05/30(月) 14:52:06.44 ID:xXDCjtq8.net]: 存在と「数学的に存在」が等価なら
「存在」など存在せず、全ては「存在可能性」の錯覚である
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/06/16(木) 03:53:27.13 ID:h0yyDyOX.net]: 俺＝宇宙なんだ
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/06/18(土) 20:56:35.18 ID:oLLtHSix.net]: また手垢のついたことを
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/07/09(土) 16:22:14.74 ID:PaofT4R7.net]: 最初から何かが存在するなんてことはないよね？
だとすると何かはいつ存在するようになったんだ
何かが無から生まれるなんてことはないよね？
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/07/11(月) 18:03:36.87 ID:bYbMfysK.net]: ”いつ”という質問自体が間違い
何も無い状態では、時間も流れず、”何時”という概念すらない

最初から全て存在していた　というのが正しい
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/07/11(月) 18:06:16.10 ID:bYbMfysK.net]: 存在の謎は数学的構造の必然性で解決するのか
https://note.com/mrpepper/n/ndb3ebab4294f

例えば、三角形が存在できない世界というのは想像できるだろうか？
三平方の定理が存在せず、円周率が3.16の世界は想像できるか？
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/07/12(火) 00:11:24.25 ID:ZiGN4hbG.net]: 創発する時空　量子情報がもたらしたパラダイム
https://www.nikkei-science.com/202206_036.html

＞空間と時間をもっと基本的なものから創発させることによって，この問題を解消することだ。
＞近年、異なる系統の複数の研究によって、最も深いレベルの現実においては、空間と時間は私たちの日常世界と同じ形では存在しないことが示唆
＞ひも理論の研究者たちが正しければ，空間は量子もつれによって作られる。

量子もつれが時空を形成する仕組みを解明　東京大学
https://www.ipmu.jp/ja/node/2175

現実の物理現象は、宇宙外側表面の量子と量子もつれ状態にあり、その表面データがホログラムとして投影されたもの
→ホログラフィック原理
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/07/12(火) 00:44:47.83 ID:ZiGN4hbG.net]: これが超弦理論とホログラフィック原理の関係性だ。
実は「開いた弦(素粒子)」というのは、一つの長い弦の一部を見ているだけで、繋がっている
https://i.imgur.com/GPJqRgT.png
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/07/25(月) 01:43:58 ID:TzBXaZrM.net]: 言葉＝関係性の記述＝数の構造＝情報≒素粒子≒時空間≒存在
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/08/10(水) 01:59:11.63 ID:aGIoNxzl.net]: https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%A0%E6%9C%B4%E5%AE%9F%E5%9C%A8%E8%AB%96

素朴実在論（そぼくじつざいろん）とは、
実在論の一形態で「この世界というのは、自分の眼に見えたままに存在している」とする考え方のこと
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/08/10(水) 02:02:48.65 ID:aGIoNxzl.net]: 「黒」というのは、白という概念があって初めて存在できる。
つまり”関係性”が存在を作り出している。

白が存在しない世界では、黒というものも存在できない
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/08/19(金) 12:38:41.86 ID:APB15z9L.net]: 【朗報】映画「ONE PIECE」公開13日で興収80億円突破　570万人動員　勢い止まらず
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/08/20(土) 03:15:11.57 ID:RdfrrlKR.net]: 完全な無というのはそもそも存在するのだろうか
この疑問自体が矛盾しているが
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/09/18(日) 18:11:02.87 ID:oDISqR1w.net]: んなもん定義次第に決まっとる
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/16(日) 14:59:09.93 ID:EBnoFjta.net]: \begin{aligned}
S=\int d^4 x \sqrt{-\operatorname{det} G_{\mu v}(x)} & {\left[\frac{1}{16 \pi G_{\mathrm{N}}}\left(R\left[G_{\mu v}(x)\right]-\Lambda\right)-\frac{1}{4} \sum_{i=1}^3 \operatorname{tr}\left(F_{\mu v}^{(i)}(x)\right)^2+\sum_f \bar{\psi}^{(f)}(x) i D_\psi^{(f)}(x)\right.} \\
&\left.+\sum_{g, h}\left(y_{g h} \Phi(x) \bar{\psi}^{(g)}(x) \psi^{(h)}(x)+\text { h. c. }\right)+\left|D_\mu \Phi(x)\right|^2-V[\Phi(x)]\right]
\end{aligned}

\begin{aligned}
&Z=\int[D g][D X][D \psi] \exp \left\{-\frac{1}{2 \pi} \int_M d^2 \sigma \sqrt{h}\left[h^{\alpha \beta} \partial_\alpha X^\mu \partial_\beta X_\mu-i \overline{\psi^\mu} \rho^\alpha \partial_\alpha \psi_\mu\right]\right\}\\
&+i \mu_p \int_{p+1} \operatorname{Tr}\left[\exp \left(2 \pi \alpha^{\prime} F_2+B_2\right) \bigwedge \sum C\right]
\end{aligned}

\left(X^5+Y^5+Z^5+U^5+W^5=0\right)
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/22(土) 03:51:40.45 ID:IANN199c.net]: 100000年考えても何一つ分からん
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/22(土) 13:00:00.10 ID:6z4Rdvwy.net]: またこれか
コピペしても頭は良くならん
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/27(木) 03:44:12.34 ID:AFwaIw3y.net]: >>1
エネルギーは視点を変えれば有ったり無かったり
エネルギーは観測者ごとに相対的に存在の有無が切り替わる
それと同じで
物質も観測者ごとに相対的に存在の有無が切り替わる
ゆらぎや量子がそれ

つまり我々の側から有に見えるものも視点を変えれば無に見える

>存在に対して「何があるのか」ではなく
そもそもそれが絶対的に存在してるというが思い込み
我々の宇宙あるいは我々の視点から見れば存在するように見えてるだけ

>なぜその法則が予め存在するのか？
その法則の中の住人がそれを知る手段はない、100%時間の無駄だと誰もが断言できる
おもしろい話ではあるけど
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/27(木) 12:35:00.07 ID:ZJbsRBwC.net]: 多重発生宇宙論は法則の生成を考えてるよ
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/31(月) 00:55:42.91 ID:FdEqKzwG.net]: 何も無いという概念すら存在できない世界

は存在可能か？
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/31(月) 10:57:10.20 ID:HcVIuWWD.net]: 知性がなけりゃそうなる
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 16:50:51.69 ID:zAoi8SwZ.net]: https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%AA%E3%81%9C%E4%BD%95%E3%82%82%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%80%81%E4%BD%95%E3%81%8B%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B

この項目の回答候補にある、
「すべてが存在する」って怖くね？
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 16:58:00.87 ID:zAoi8SwZ.net]: この世界の在り方には、４つの可能性があった
1）　何も存在しない
2）　何か特定のもの(概念や法則)だけが1つ存在する
3）　すべてが存在する
4）　複数の世界が有限個存在する

3が真実なら、根源的にありとあらゆる存在者が最初から存在していて、
その中にシミュレーション上位管理者のような、超知性も最初から存在することになる。

そいつがいるということは、ありとあらゆる世界を見れるしコントロールもできる。
自分自身を改良することもできる。
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/05(土) 12:58:15.28 ID:fO1bMXeG.net]: すぐに矛盾しそうだな
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/07(月) 22:44:29.04 ID:IbNtNedY.net]: 1. 世界が存在することに、特段の理由がない。

2. 二つの可能性があった。「何も無い世界」と「何かが有る世界」
50％の確率でどちらかが選ばれるとした場合、後者が選ばれる確率は低くない。

3. ”何も無い”をしっかり定義しようとすると、
「論理やルールすら無い」というものが妥当だと言える。とすると、
世界が存在していてもしていなくても、どっちでも良いということになる。

4. 概念をすべて取り除こうとしても、
三平方の定理や円周率、素数といったものは必ず存在する。
「三角形が存在できない世界を想像できない」のは、時空が幾何学そのものであるから。

5. この問いの前提として、在ることが特別で不思議なことであると捉えている。
しかし逆の質問「あるのではなく、なぜ何も無いのか」を立てることもできたはず。
この場合は何も無いことが不思議だとする。結局、どちらが不思議でないかを考えてみると、在ること自体は特段不思議ではない。
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/08(火) 13:13:39.21 ID:fHpMRzlw.net]: しょせん言葉遊び
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/08(火) 15:06:18.15 ID:E982tYfR.net]: 物体とエネルギーの移動＝時空の変化＝情報の書き換え≒関係性の変化
すべては「関係性」からきている？

「情報＝情報源の出力と相関を持つこと」
「情報の変化＝情報源の出力との相関の変化」

意識も、世界の関係性の変化から来ている。
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/08(火) 15:06:42.64 ID:E982tYfR.net]: www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~tadashi.takayanagi/Nishina2019.pdf

量子ビットの幾何学から重力へ　重要資料
京都大学基礎物理学研究所

講演動画　IPMUの大栗さんの講義もあり
https://www.youtube.com/watch?v=UVJhi4h4E2E
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/08(火) 15:07:25.44 ID:E982tYfR.net]: https://cometscome.github.io/DLAP2020/slides/Hashimoto20200528.pdf#page=23

AdS/CFTは、深層ボルツマンマシン、ニューラルネットと関係する
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/10(木) 16:30:37.39 ID:Z6nOyJWM.net]: 3）　すべてが存在する

これが真実だと、仮に万歩譲って受け入れた場合、
どこかの世界にシンギュラリティを達成したような知的文明が必ず存在することになる。

で、彼らは何億も何兆もシミュレーションを実行するだろう。
実行してはすぐ削除される世界もあるかもしれない
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/10(木) 16:32:08.42 ID:Z6nOyJWM.net]: その中の世界では、200億年分の時間が流れていたとしても、管理者のPC画面では一瞬。
あとから再生して確認するだけの作業しかない
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/11(金) 17:38:54.33 ID:Ebk/MK4P.net]: 「すべてが存在する」は「すべて存在しない」と等価
可能性が見てる夢
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/13(日) 14:44:25.50 ID:HCJTey7n.net]: 京大、(正)ドジッター宇宙に対する「ホログラフィー原理」の具体例の構成に成功
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220725-2408018/

＞反ドジッター宇宙のホログラフィー原理は「AdS/CFT対応」と呼ばれる
＞この対応を量子情報理論の視点から解釈すると、
反ドジッター宇宙が、ミクロな情報、すなわち量子情報の相関である「量子もつれ」の集合体として解釈できる

＞「宇宙の時間軸自体が量子情報から創発する」という現象を予言するのがホログラフィー原理
https://i.imgur.com/Iu4BmuU.png
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/01/10(火) 01:18:06.82 ID:dZcdXJ1V.net]: 超対称性理論、超弦理論って死んだな　part４
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1667553224/
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/01/11(水) 16:31:19.71 ID:egT7x861.net]: 落ちこぼれが他人の失敗を望むスレなど見る必要はない
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/01/11(水) 23:12:30.22 ID:tAUEtsgQ.net]: CERNが掲載した最新の論文(2021)では、
「超対称性粒子が、いかなる条件でも全く観察されなかった」
ことを改めて報告した。

https://arxiv.org/abs/2010.14293
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/01/14(土) 12:53:58.92 ID:+NKfvr/j.net]: いかなる条件なーんて嘘ばっか
実験のエネルギー範囲内だけだ
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/01/14(土) 19:19:35.91 ID:oRGWuZ1E.net]: でも理論上にあるはずの領域には無かった
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/01/15(日) 14:07:10.34 ID:CR9BVemv.net]: 一番都合の良い理論だったらの甘い話にすぎん
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/01/22(日) 03:03:17.78 ID:xBOBapNF.net]: 【謎】宇宙の微調整問題について Part1
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1674323933/
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/01/29(日) 12:21:43.48 ID:ahqQFsa0.net]: 1：名無しさん＠お腹いっぱい。：[sage]：2023/01/22(日) 02:58:53.56 ID:xBOBapNF
微調整された宇宙
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AE%E8%AA%BF%E6%95%B4%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E5%AE%87%E5%AE%99
＞生命が宇宙において存在するためには、重力や電磁気等の物理学における特定の力を、完璧に微調整する必要がある

「二つの陽子間の重力に対する電磁力の比率は約1036である
＞この値が非常に小さかった場合、小規模で寿命が短い宇宙しか存在できなかった

「恒星内元素合成効率の尺度であるε は0.007である。」
＞εが0.006の場合陽子は中性子に結合できず、水素しか存在できないため、複雑な化学は成立しない

「宇宙の質量密度と臨界密度の比(Ω)、その値はおおよそ1である。」
＞初期の宇宙の膨張に対して重力が強すぎたら、宇宙は生命が進化する前に崩壊していた
＞弱すぎたら星は形成されない

「宇宙の臨界エネルギー密度に対するダークエネルギー密度の比率（Λ）は10?122程度である。」
＞値が僅かでも大きいと、星やその他の天文構造が形成できなくなるほど、急速に空間が膨張する
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/01/29(日) 12:22:41.26 ID:ahqQFsa0.net]: 2：名無しさん＠お腹いっぱい。：[sage]：2023/01/22(日) 03:02:43.58 ID:xBOBapNF
──────────────────────────────────────────────────────
>宇宙の炭素量を説明するには、ホイル状態ではその値が7.596MeVから7.716MeVの間で微調整されている必要がある。
>同様の計算では、様々なエネルギーレベルを生じさせる基礎となる基本的な定数に焦点を当て、
炭素、または酸素の生産の大幅な低下を防ぐためには、
原子核物理における「強い相互作用」を少なくとも0.5％の精度で調整し、電磁力を少なくとも4％の精度で調整する必要がある

「7.3MeV未満、または7.9MeV超になると、生命を維持するのに十分な炭素が存在しない」

生物学的進化のプロセス全体は、”炭素の異常な化学反応”に依存しており、
それにより他の元素と同様にそれ自身と結合して、一般的な地上温度より安定し遺伝情報 (特にDNA) を伝えることができる複雑な分子を作成する。
──────────────────────────────
─────────────────────────────────────────────
このスレでは、解決策として
1）ほぼ無限のカラビヤウ多様体による、多元宇宙論
2）地球外知的文明によるID(デザイン)
3）シミュレーション仮説
4）数学的宇宙仮説
5）人間原理
を扱ってもよい。
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/01/30(月) 18:46:59.47 ID:FrSJeSTt.net]: 2 と 3 は意味がないし
5 は 1 または 4 で説明される
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/04(土) 16:16:20.58 ID:nteelZ5l.net]: 世界シミュレーション仮説について@物理板
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1497688359/
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/05(日) 11:35:51.06 ID:koVYLepC.net]: 無意味
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/02/06(月) 07:47:24.30 ID:DvswkG8f.net]: 最近この疑問について考えるようになったけど
全ての物事の根源的な、こんな基本中の基本すら誰も知らないんだよな・・・

>>417
2番がどういう状態なのか想像できないけど
誰か分かりやすく説明してくれませんか？
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/06(月) 09:51:05.34 ID:XFGPk/Sb.net]: >>440
例えば、物理法則のみが存在する世界とか？
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/06(月) 16:50:43.62 ID:yUVko6Vc.net]: >>440
宇宙が一つだけ、または全てを包括する普遍法則が一つだけ存在する状態
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/06(月) 18:53:16.60 ID:NNS36bzf.net]: 物理法則のみが存在する世界しかねーだろ
魔法法則でも妄想してるんか？
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/02/06(月) 19:29:06.27 ID:DvswkG8f.net]: >>441 >>442
それってつまり
いわゆる一般的な考え方で認識されている、今この宇宙って事ですかね

だとしたら>>417で言うと
1はもう有り得ない（この宇宙がシミュレーションとか幻覚の類いだとしても少なくとも無ではない)
2が一般的な認識
3は時間も空間も全ての可能性も無限大になるけど現実的ではない
4は有り得るかも

2か4の二択かもしれないけど

全ての宇宙の起源を遡ったときに、最初は完全な無の状態だったとしたら
その状態から初めて何かが発生して存在したきっかけについては
結局は何をどう考えても理解できないし、だからといって過去が無限に存在するという考え方も無理がある・・・
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/02/06(月) 20:43:24.69 ID:sM+CzUKf.net]: 真の無は、「無から何か生まれたらダメ」という決まりも「無」いから
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/06(月) 23:17:07.06 ID:yUVko6Vc.net]: つまりルールが何も無い
ってことは、何かが生まれても別にOK
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/02/06(月) 23:48:28.32 ID:DvswkG8f.net]: いやそれは分かるけど
完全な無から有が生まれることを許容できるかどうかの話ではなく
具体的にどうやってそんな事が可能になるのかが分からないんだよ

例えば
まず最初に創造主が「自分自身をも自分で造った」
としても
その「造ろうとする意思そのものが最初にどうやって発生したのか」不自然極まりないし全く理解できない
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/07(火) 01:10:39.29 ID:lv7Z3HdV.net]: 始まりを考えようとするから、こういう疑問が湧いてきてしまう

最初からすべてがそのまま存在したとは考えないのか
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/07(火) 12:48:39.33 ID:fymYn39/.net]: 相変わらず宇宙論での「無」の定義さえ調べん奴ばかり
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/07(火) 15:21:23.80 ID:lv7Z3HdV.net]: 世界が存在することに理由がない。なぜなら、○○○だからである。
↑
この空白に入る言葉は何か
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:f [2023/02/07(火) 16:05:26.20 ID:HIiNHVjb.net]: 無も有も状態の違いでしか無いんだろう
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/02/07(火) 21:05:22.76 ID:RAbCjUG8.net]: >>448
因果集合理論
過去も未来も無限という考え方か
「無限」こそ最も非現実的な概念だけどな
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/02/07(火) 22:10:30.69 ID:TPxZdpgi.net]: >>447
たぶん俺らが何かを「理解する」ということ自体をもっと科学していかないとダメなんだろうな
今の科学は進化論的あるいは日常的に獲得したクソ雑な理性(笑)でとりあえずやれちゃってるけども
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/02/07(火) 22:14:11.06 ID:TPxZdpgi.net]: カントだかが言った俺らには理解や認識の形式みたいなのがあって、そこからはみ出したものはそもそも考えられない
だから世界だけじゃなく俺ら自体にも謎がたくさん潜んでそう
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/02/07(火) 23:19:59.20 ID:RAbCjUG8.net]: >>453 >>454
まさにその通りで
「言語によって世界の見え方が変わる」
という不思議な現象があるので
宇宙の起源などの難解な物事を考察するためには
日本語を構成している単語の数が全然足りないのかもしれない

https://www.youtube.com/watch?v=S1d_glibOV4
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/07(火) 23:53:14.54 ID:fymYn39/.net]: 事実から目を逸らして妄想を語る
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/02/08(水) 02:11:19.49 ID:tnILqock.net]: >>455
言語学的な問題はまだ表層的な感じする
脳とか生物学レベルの問題もあるよね

>>456
事実とか既存の物理学的に言える話はイッチの聞きたい方向性とは違う気がするんだが
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/08(水) 11:00:49.10 ID:33q3AVTw.net]: 聞きたい？
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/08(水) 18:49:18.14 ID:ScVH9b1y.net]: https://i.imgur.com/F90QUNF.png
https://i.imgur.com/mnLqjKh.png
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/08(水) 18:51:54.09 ID:ScVH9b1y.net]: 同じ質問を、人工知能に２回連続でやったけど
回答がゆらいでいる
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/08(水) 19:31:34.72 ID:eHlnaTrq.net]: >>460
そのゆらぎの中にこそ真実が隠れているかも知れない。
…とか言ってみる。
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/02/08(水) 20:38:23.51 ID:pPqH5qrY.net]: 質問スレから

566 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2023/02/07(火) 04:18:44.61 ID:19ETx2UQ
世界がある時点で無じゃない
無ってことは世界とやらもないってこと
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/08(水) 20:46:05.13 ID:ScVH9b1y.net]: つまり、無から世界が生まれたなんてウソってことだ
最初から何かがあった
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/09(木) 13:31:38.59 ID:hXcqyJ1A.net]: 相変わらず宇宙論での「無」の定義さえ調べん奴ばかり
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/12(日) 19:22:18.01 ID:3HjM1xmO.net]: 現代物理学では完全な無（絶対無）というものは物理的に存在しない
＞真空のゆらぎによって、何も無いはずの真空から電子と陽電子のペアが、突然出現することが認められている

そして、ゆらぐ真空を包括する時空も存在する
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/12(日) 19:32:16.96 ID:3HjM1xmO.net]: https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%A2%E8%80%8C%E4%B8%8A%E5%AD%A6%E7%9A%84%E3%83%8B%E3%83%92%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0

＞具体的対象がひとつもない世界は不可能である、とした
＞イギリスの哲学者　E.J. ロウは次のように批判した
「ある種の抽象的対象、例えば数、は必然的に存在する」

https://ja.wikipedia.org/wiki/素朴実在論
＞数理的な《世界3》が実在し、我々の世界はその《世界3》が投影されたものだ
＞「世界は現に存在しているが、私たちに見えているとおりのものとは限らない」
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/02/12(日) 22:46:37.19 ID:9Ei1yMQ7.net]: >>465-466
いまさら感
さすがにそういうのは知った上でのイッチの疑問だと思うんだが
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/12(日) 23:46:20.66 ID:cnDkHDTH.net]: >>467
その通り

>>464の文言は二度と書かなくていいよ
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/13(月) 12:59:00.01 ID:eLp7NULe.net]: 相変わらず宇宙論での「無」の定義さえ調べん奴ばかり
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/13(月) 15:40:15.12 ID:I5YO0E93.net]: 反抗期かわいい
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/13(月) 17:50:16.90 ID:W17ojdwl.net]: たぶんスクリプトだと思う
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:j [2023/02/22(水) 02:06:59.03 ID:nep1cjev.net]: 宇宙ってのはそれ以上遡りようのない基盤、宇宙そのものだから
宇宙の本質的根源的概念の存在＝表象になってしまうのだ
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/22(水) 15:32:08.89 ID:ubWFDatv.net]: 時空間のことを、宇宙と呼び始めたのは　いつからなんだろう
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/22(水) 16:15:10.82 ID:62WyRjEY.net]: >>473
「宇宙」自体は仏教の用語じゃなかったっけ？
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/22(水) 19:05:14.81 ID:uRsFjf9e.net]: 「そういう無駄な議論はやめとけ」と、お釈迦様は言ったんだけどな
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/02/22(水) 20:09:18.73 ID:9whaL5rS.net]: てか、そもそも完全な無って想像出来ないよな
だから無ってのは常に有の中の条件付き無だ
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/22(水) 22:03:12.58 ID:ubWFDatv.net]: 「完全な有」ってのも想像できないけどな

すべてが存在する状態
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/02/22(水) 23:10:35.90 ID:W6G4fZkx.net]: 有も普通は限定的な有だね
ただ有と無が非対称なのは有は1つでもあれば有という使い方に対して無は1つもないという意味で使われやすい
だから有よりも無の方を究極化して考えてしまうんだろうな
数学的に、1つでもあるの逆は「1つ足りない」ではなく「1つもない」になる
ここがヤバポイント？
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/02/22(水) 23:14:07.52 ID:W6G4fZkx.net]: 全てが有るのではなく、実際には「今」「私」が選択されてるのもとても不思議だ(永井哲学風)
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/23(木) 13:24:08.03 ID:ET5NmPKK.net]: それも錯覚
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/02/23(木) 15:55:51.01 ID:qFpHMh1s.net]: >>480
錯覚とか唯物論的立場ではこの類いの不思議さは説明できないよ
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/23(木) 19:08:10.11 ID:ET5NmPKK.net]: と信じたい奴が多い
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/02/23(木) 21:09:59.20 ID:Ew+tjMlP.net]: まぁ大学とかで方程式だらけの物理をずっと学び続けてると、何が不思議なことなのかが分からなくなる人は多いだろうな
そういう欺瞞に陥った人は主観的意識も脳神経の何らかの機構でいつか説明できると思ってしまう
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/23(木) 22:48:03.47 ID:ET5NmPKK.net]: 相間, 量間の理由
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/23(木) 23:28:37.10 ID:+vsu6aak.net]: そういうバカを批判してるうちに逆方向の欺瞞に陥る人は多い
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/02/24(金) 07:00:37.97 ID:x0uq4HxB.net]: >>476
ビッグバンの前も「完全な無ではない」としたら
因果集合理論の
「過去は無限」で「未来も無限」に存在する事になるけど

そうなると記憶どころか記録すら何の意味も無くなるよな
無限の時間の中に埋もれて消えるだけ
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/24(金) 07:37:50.98 ID:+VKm4Q94.net]: >>486
そういう話はよく啓蒙書にも書かれてるけど
宇宙の始まりとか時間全体のような激ヤバ対象にそういう人間の素朴な観点が正しく意味を成してるのか、とか自分は思ってしまうな
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/24(金) 08:24:47.80 ID:9AmrBoW6.net]: >>486
ノーベル賞受賞者のロジャーペンローズは過去も未来も無限の宇宙論を展開してるぞ
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/24(金) 16:44:37.28 ID:t3wrh2LF.net]: そもそも時間が存在するのは限られた条件のみって事を忘れてんじゃない？
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/24(金) 16:56:23.47 ID:3WFiwMCc.net]: つまり、ビッグバンはただの爆発で
前の宇宙が収縮したやつが反発しただけっていう話だろ？
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/24(金) 17:24:24.75 ID:7siQtHfe.net]: >>490
お前の存在は父ちゃんが暴発しただけだしな
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/02/24(金) 22:21:22.85 ID:3WFiwMCc.net]: 父ちゃんは爆発のキッカケを作っただけだろ
火を付けたのは母ちゃんだ
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/03/04(土) 09:33:03.44 ID:xBJKfT9V.net]: 宇宙自体が何かの振幅
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/03/07(火) 07:57:41.53 ID:IfatEfNr.net]: ビッグバン時のおよそ１４０億年前のほぼ銀河もないような空間に巨大銀河が発見‐－－ビッグバン論の否定かな
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/07(火) 11:53:53.29 ID:DDULx7N6.net]: 真空のエネルギーって何なんだろうな
どこから何から来てるのか
素粒子だなんだとか言っても、根源的な話にはならないよね
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/07(火) 14:12:05.66 ID:MU1vGBwR.net]: 真空は場の基底状態(最低エネルギー状態)
最低エネルギー状態でも零点運動はある
電磁場の場合は零点輻射と言うがな
真空にはあらゆる場の零点輻射があり
あらゆる素粒子の対生成が常時おきている
極めてにぎやかな状態
ただし普通は観測できない
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/07(火) 14:16:43.67 ID:PCuKvLzF.net]: インターネット上の誰にでも真の乱数を提供するサイト　オーストラリア大学
乱数は、真空の量子ゆらぎを測定することにより、研究室でリアルタイムに生成されます
https://qrng.anu.edu.au/
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/07(火) 14:18:56.67 ID:MU1vGBwR.net]: ホーキング輻射は零点輻射が観測できる例だった
これも現在の技術じゃ無理だが
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/07(火) 14:20:32.77 ID:MU1vGBwR.net]: >>497
コピペしまくってるけど宣伝を請け負ったの？
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/07(火) 14:28:08.83 ID:PCuKvLzF.net]: 一回、9000円の報酬で宣伝しています
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/03/07(火) 15:34:00.16 ID:4PtUSAwE.net]: >>494
やはりそうなるのか
天動説みたいに、ビッグバン説も大幅に間違ってる可能性が高いなｗ
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/07(火) 18:55:54.40 ID:MU1vGBwR.net]: 落ちこぼれの無駄な願い
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/07(火) 19:02:45.98 ID:PCuKvLzF.net]: ビッグバン”のようなもの”　が発生した可能性は高いが
それが宇宙誕生とは無関係の可能性はある

そして、宇宙膨張はずっと起こっている現象ではなく
つい最近、数十億年の間に起こっているだけの可能性
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/07(火) 23:08:31.95 ID:52f0PmJS.net]: このスレでイキってる頭カチコチの人は’"ビッグバン"とか"量子ゆらぎ"とかで存在が説明できたと思い込めるんだろうな…
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/08(水) 03:26:07.39 ID:Zd9khGi8.net]: 「何かがおかしい」　宇宙最初期の銀河、発見が予想以上に　従来説見直しか
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD311NI0R30C23A1000000/

＞あまりにも多く、あまりにも大きく、あまりにも明るく、あまりにも高温で、あまりにも成熟していて、あまりにも早すぎる
＞誕生からまだ3億?4億年しかたっていない宇宙にあった、4つの銀河までの距離を確認
＞重元素が大量に形成されるよりも前の時代のもの

＞JWSTの観測で見つかった高赤方偏移銀河は、これまでの観測にもとづく予想よりも数が多く、明るい
「シミュレーションで予測されていた数よりも多かった」
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/03/08(水) 08:03:24.09 ID:aKtjKhuu.net]: >>486
結局これが正しいのかもしれない
だとしたら本当に全てが馬鹿馬鹿しくなってくる・・・

無限という概念を数値で表現するのは的外れなんだけど想像しやすいように言うと
例えば、宇宙膨張から収縮に転じて終焉までを1回と数えて、宇宙が既に1000兆回も生まれ変わっていた場合
いま私たちが生きている地球の歴史だとか、自分自身によく似た人間が同じような人生を送るパターンも
確実に大勢いた事になるし、宇宙が無限って事はその数も無限・・・

存在は有限だからこそ色々な物事に今だけの価値が生まれると思っていたんだが・・・
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/08(水) 08:45:19.05 ID:8hev79b1.net]: 1000兆回は少なすぎるよ…あんたもしや文系か？
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/08(水) 11:24:30.69 ID:kIYKhr9k.net]: >>506
その場合、いまの俺達って前と同じ事を繰り返しているのかな？
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/03/08(水) 11:52:45.57 ID:aKtjKhuu.net]: >>507
そうでもないんだが、直感的に想像できるレベルの数値ってこの程度がいいかと思って

>>508
毎回同じではないけど過去も未来も無限にあるなら全く同じ展開も当然あるはず
ちなみに無限という概念を知るのに適した例えで
「無限の猿定理」というのがある
この動画見ると分かりやすいし、動画のコメントに

＞「無限に時間かける」というのは
＞別の言い方をすれば「できるまでやめない」になるので
＞確率がゼロでない限り必ず達成されますね

https://www.youtube.com/watch?v=LbCAD4M0TfQ

つまり、猿がランダムにタイピングしてるだけで
このスレの>>1からここまでの文字列を完璧に一致させるのも必ず達成される

で、改めて>>486を読んでみてほしい
それがどんなに恐ろしい事で虚しい事で、人生観を変える事か分かるだろう
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/08(水) 12:45:37.70 ID:UK7IKSex.net]: ＞ビッグバンが宇宙誕生とは無関係の可能性はある
いまさら何を当たり前な事を言ってんの？
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/08(水) 12:49:20.41 ID:UK7IKSex.net]: 当たり前な事に気づいて人生観を変えるてのは
よくある事らしい
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/08(水) 13:10:51.22 ID:Zd9khGi8.net]: 量子情報から創発する理論物理学　京都基礎物理学
www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~tadashi.takayanagi/Nambu.pdf

深層学習と時空
https://cometscome.github.io/DLAP2020/slides/Hashimoto20200528.pdf

時空間は、量子ビットのもつれから創発されているという理論
「テンソルネットワーク」で説明できるとする
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/08(水) 13:11:34.32 ID:Zd9khGi8.net]: 「ローレンツ型IIB行列模型」に基づく初期宇宙の研究
https://slidesplayer.net/slide/11234904/

「ローレンツ型IIB行列模型」における宇宙膨張の数値的研究
https://slidesplayer.net/slide/11607987/
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/08(水) 13:12:41.88 ID:Zd9khGi8.net]: 宇宙の微調整問題について
https://ocw.u-tokyo.ac.jp/lecture_files/gf_20/4/notes/ja/04suto.pdf
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/08(水) 13:16:06.72 ID:MZLvdbTm.net]: で、それらのコピペ元から得られる結論は？
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/08(水) 13:26:31.98 ID:Zd9khGi8.net]: 「すべてが存在する」可能性が高い
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/08(水) 15:59:29.83 ID:DxGMzrZC.net]: >>509
猿のタイピングの話を今さらしてるあたりやっぱり文系くさい…
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/08(水) 18:00:34.41 ID:UK7IKSex.net]: 文系でも古いんちゃう？
エセ文系では？
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/09(木) 05:25:17.59 ID:XMtWP6h0.net]: このスレそもそもスレタイとか>>1の時点で文系だから仕方ないけど
考える必要ない話だよ
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/09(木) 11:37:28.11 ID:5cjEZWF3.net]: スレタイ自体は答えてる物理学者がいるがな
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/09(木) 11:48:01.96 ID:1dqGARvH.net]: 問自体はWikipediaさんにも載ってるメジャーな問だからな
まあ、なぜの追求は哲学分野の話なのでこの板でやるのはちと違うと思うが
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/09(木) 14:35:14.62 ID:/hg9iD7D.net]: 「なぜ」を追及するのは哲学
「どのように」を追及するのが科学
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/09(木) 14:38:25.27 ID:/hg9iD7D.net]: 「なぜ何もなかったのではなく、量子力学の法則にしたがってゆらぐ（偽の）真空があったのか」
科学で追及すべきはこの部分だと思う
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/03/10(金) 02:17:54.05 ID:ZyvutPVD.net]: まあ世界は根源からしてあやふやなものなのかもしれないな
なにか一つの状態で固定的というより
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/10(金) 04:08:23.74 ID:nlcOQ5WP.net]: >>519
ではここは僕の別荘にしますね
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/10(金) 04:13:09.86 ID:nlcOQ5WP.net]: ドン？ブドン？？？
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/10(金) 04:16:53.38 ID:nlcOQ5WP.net]: ハロー？ドューユーアンダスタン？？
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/10(金) 04:20:14.40 ID:nlcOQ5WP.net]: ニー>>519
You>>519
おめえ>>519

知道了マ？
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/10(金) 04:42:06.13 ID:XEKC0PUJ.net]: ok
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/10(金) 16:47:46.54 ID:CY/44EmN.net]: すぐ馬鹿が湧く
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/10(金) 19:32:05.94 ID:PtUEr82o.net]: 文系とか理系の区別はどうでもいいので単純に真相が知りたい
宇宙の成り立ちなんて本来は基本中の基本の知識だろうに
それを誰も知らないんだから全員バカに見える
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/10(金) 19:36:35.13 ID:6kPgjJiC.net]: それをすぐにお手軽にわかると考えてしまうからバカなんだよ
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/10(金) 21:56:58.46 ID:K5iryomn.net]: 宇宙の進化の過程は、すべてではないがおおよそ説明がついてる

始まりの瞬間だけがわからない
そもそも始まりがあるのかさえわからない
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/03/11(土) 01:19:13.97 ID:H6mnCl4r.net]: 今日は何の日かわかりますか？
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/11(土) 02:52:57.17 ID:Cn60gPlW.net]: おジャ魔女やARIAシリーズなど多くのアニメ作品を手掛けららた佐藤順一氏のお誕生日です
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/03/11(土) 09:52:52.85 ID:V1WYUzbT.net]: >>529
シェーシェーニー

>>530
ここは僕の別荘です
いらっしゃい
ドンブットン？
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/11(土) 11:22:44.69 ID:WnJSW2B3.net]: >>533
そやね
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:j [2023/03/11(土) 20:06:45.62 ID:Hvfy9aQg.net]: はじまりの「分から無い」は理解が足りなくて分からないとか可能不可能の分からないじゃなくて
絶対的に分から無いって意味の分からないなんだろうな
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:j [2023/03/11(土) 20:08:54.12 ID:Hvfy9aQg.net]: 宇宙自体が「分からない」から「分かろう」としていく自発的な過程が宇宙の誕生からの発展なのかも
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/11(土) 23:34:40.92 ID:WnJSW2B3.net]: 宇宙が人間の考えなんぞ気にするわけねーよ
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/12(日) 01:14:01.52 ID:DXMzsBoq.net]: >>539
ポールデイビスが同じようなこと書いてたわ
ミュージシャンじゃなくて物理学者の方ね
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/12(日) 02:44:00.88 ID:x6LfH52H.net]: >>538
いいね👍
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/12(日) 02:59:51.10 ID:ujw1IBVJ.net]: 人類は宇宙の果てへ
ー第1話ー

人類の頭脳は宇宙の果てへ飛び出した。だが、その先はどうする？
「人類は地球から出られない」と誰かが言った。
それは正しい。しかし、それは地球を出られぬ理由ではない。
地球から出る必要がないからだ。
地球は太陽系内惑星の一つに過ぎない。そして太陽系とは銀河系宇宙である。
銀河系の外には無数の恒星系があり、さらにそれらを結ぶ無数の星間物質が存在する。その中には生命に満ち溢れた世界があるかもしれないし、ないかもしれない。だが、少なくとも人類にとっては未知なる領域だ。
未知の存在を知ることは知的好奇心を刺激する。それが人間という動物が持つ根源的な欲求であり、それこそが人類文明を支える原動力となったのだ。
だが、人類にとって銀河系はあまりに広大すぎた。太陽系外の世界へ飛び立つには、あまりにも多くの困難があった。
光速で移動できる宇宙船を作る技術も必要だったし、
莫大なエネルギーを発生させる方法を確立することも必要だった。
しかし何よりも必要なものは、広大な宇宙空間を航行するための知識であった。
人類はこの巨大な海を知り尽くさなければならなかった。
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/12(日) 03:11:49.74 ID:U4JJ0b7I.net]: >>536
中国版ダークエネルギーいいね👍
謝謝😄
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/12(日) 03:34:30.28 ID:Dwqlffs+.net]: 【告知】
「マーキンスのスペース大作戦」を近々公開することが決まりました👏
笑いと感動、人間同士のドラマや葛藤を描きつつ、最先端の量子力学を取り入れ宇宙の真理について言及した内容となっております💪

宇宙全体を巻き込む長編ストーリーです☺

理系の皆様も、文系の皆さまもどちらもためになるコンテンツとなっておりますので、ぜひご覧くださいませ🤗
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/12(日) 11:42:43.94 ID:iv3IsujJ.net]: 絵文字だけで信用なし
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/13(月) 01:58:30.48 ID:wQddVoar.net]: >>536
量子力学いいね
548 名前：ホの人(リニューアル版) mailto:sage [2023/03/13(月) 02:04:06.53 ID:oUNLO4/I.net]: 宇宙人になる為には争いをしない生命体に進化しなければならない
科学の進歩と戦争は比例する🤔
例えば戦国時代は馬と盾と剣で戦っていた
今は戦車とミサイルと爆撃機で戦っている🤔

科学が更に発展したときワープ技術を手に入れる程度まで発展したときの戦争の方法を考えてみ？
惑星ごと消滅さる事も簡単になるくらいの科学力を持つだろう🤔

即ち宇宙人とは最低ワープ技術を持つものであるので戦争をしない生命体でなければ宇宙人として存在出来ない🫵

またワープ技術を持つような宇宙人は割と直ぐにタイムマ技術も持つので宇宙誕生させてしまう🫵
即ち我々人類が宇宙人になるんです☺
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/21(火) 13:26:00.40 ID:D2EbXyrl.net]: 宇宙人に何を夢見てんだろ
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/03/22(水) 03:31:32.80 ID:0fe1w4Fu.net]: 何も無いってのがあり得ないから宇宙は生まれたんだろ
単純なことだ
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/22(水) 13:20:21.57 ID:u9wkmfeK.net]: 一言で終わったな
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/22(水) 21:48:45.29 ID:XEXFVRjd.net]: ついに解決したか

めでたしめでたし
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/03/23(木) 18:02:31.48 ID:wL9ZtE1P.net]: 全然解決してないので
>>1の件について議論を続けてください
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/23(木) 18:35:07.67 ID:tmLBjJtY.net]: 回答を認めない奴って居るね
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/23(木) 22:35:11.90 ID:XyBVKlEc.net]: 最初から何かがあったのですか？それはなぜあるのですか？
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/23(木) 22:38:36.84 ID:XyBVKlEc.net]: なぜ何もないのではなく、何かがあったのですか？
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/24(金) 01:27:07.44 ID:xbzocpEb.net]: 論理的に可能なものは全て存在する
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:j [2023/03/24(金) 10:12:10.79 ID:9UEwBsmA.net]: 何も無いが論理的に不可能だから宇宙スタート
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/03/24(金) 12:26:01.30 ID:UE8wSDvZ.net]: 絵ーキンスでライク😀
パーキンスでジジババライ👍
無ーキンスではパーソナル😨
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/06(木) 15:07:45.68 ID:AOlsHka9.net]: そもそも、何も無い状態など可能なのか？

可能じゃないからこそ、宇宙があるんじゃないか？
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/04/06(木) 17:39:56.95 ID:8NcMQHnp.net]: >>560
だからといって
「過去が無限に存在する」のも不可能だろ

極論2つの折衷案のような、第3の説が必要だと思う
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/06(木) 18:28:50.46 ID:AOlsHka9.net]: ＞「過去が無限に存在する」のも不可能だ

ちなみにそう思った理由は？
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/06(木) 18:30:02.79 ID:AOlsHka9.net]: 始まりがないと困るの？
別に宇宙が常に”あった”でもいいだろ
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/06(木) 18:32:27.25 ID:ugX+PM1e.net]: 始まりも終わりも人間が勝手に区切っただけ
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/06(木) 18:39:59.83 ID:jhxCxotC.net]: 無限の時間っていうのが結構なクセモノなんだよ
例えば物質が全て分解してしまい、光子だけの宇宙になると時間を定義できなくなる
一瞬も無限も区別をすることが出来なくなってしまうからね
そして時間を定義できなくなると大きさも定義できなくなる
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/07(金) 00:20:56.84 ID:1kRznQS1.net]: ありえない前提で藁人形
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/04/07(金) 00:35:20.41 ID:ZffSvnGD.net]: >>21の流れで言うと

「最初は何も無い状態だった」
としても、無から有が生まれた原因を考える必要があるんだよ
これが物凄く難しい

でも>>563だとしたら、それ以上は本当に何も考えなくていいというか、考える必要がない
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/07(金) 01:10:46.67 ID:E9bVPMI6.net]: 常に存在した　ってのが正しいとする
するとビッグバンは無からの爆発ではなく、前の宇宙がまた膨張しただけってことか
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/07(金) 01:33:59.27 ID:ZffSvnGD.net]: >>568
そういう事だよ
それがどんなに過去に遡っても始まりが無くて
この先の未来も無限に膨張と収縮が繰り返されるという事
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/07(金) 01:56:00.12 ID:E9bVPMI6.net]: https://youtu.be/SuR4S5vE2Vc?t=8
カブリIPMU 村山先生の解説

Q　「小さい宇宙」が膨張したのがビッグバンだとするなら、その小さい宇宙はどこから来たんですか？

A　最初は、時間が虚数で前にも後ろにも行ける状態だった。
だから「始まりがあるのか」という質問自体に意味がない。ただ、ビッグバンが起きる瞬間、なぜか時間が一方向だけに進むようになった
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/07(金) 02:05:13.66 ID:ZffSvnGD.net]: やはり大多数の学者は
『そこを考える意味はない』
として思考を放棄してるんだよな

でも本来は
全ての物事の基本中の基本のはずなのに
そこを知らずして他を探求する意味あるのかと
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/07(金) 03:03:47.00 ID:DQ0YxnyA.net]: 今の科学的説明は数学も含めて素朴すぎる
人間が進化や日常で獲得した理解の仕方で存在や無や時間を理解できるとは思えない
説明する理解するとは何なのか、そういうレベルからパラダイムが起こらないとダメそう
今の科学はとりあえず歴史的に数式と実験の組合せで上手くいっちゃってるテヘペロ状態なので

(すでに>>453-454 でも似たようなこと書いた)
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/07(金) 03:07:33.59 ID:E9bVPMI6.net]: 理由はどうであれ
何もないところから何かが生まれる要素は無い
つまりずっと何かがあった
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/07(金) 03:10:16.78 ID:E9bVPMI6.net]: 例えば、円周率が3.14ではなく、6.58の世界を想像できるだろうか？

三角形の内角の合計が、180°ではなく260°になってる世界はあるだろうか？

たぶんあり得なくて、これが必然なんだと思う
数学すら無い状態は想像できない
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/07(金) 03:34:54.55 ID:ZffSvnGD.net]: >>572
確かに、貴方の意見が一番納得できるかもしれない

とりあえず
人間の脳細胞の潜在能力の部分を100%全て使えるようにする研究を完成させる必要があるか・・・
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/07(金) 11:14:00.03 ID:BqV+Tr3K.net]: 1，光の速度は秒速30万キロ
2，時間は観測者によって変わる

同じ1時間でも観測者によって30分しか過ぎてない、いや俺は2時間、ワシは30年だった、、、
光の速度は30万なのに
この事からわかるように光の速度が秒速30万キロなんてのは地球人が測っただけであり、他の銀河じゃ光の速度は秒速1mって事もあり得る
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/04/07(金) 11:55:34.60 ID:TLhzLVIV.net]: >>1
>なぜ何も無いのではなく”何か”が在るのか

なにも無くとも数学(あるいは相等のもの)はあるのか?
なぜ数学が存在(あるいは成立)しているのかが不思議。
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/04/07(金) 13:33:56.51 ID:YmotIHL2.net]: 何も無いが無理だから、で理由は十分
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/04/07(金) 15:31:15.73 ID:TLhzLVIV.net]: 「素粒子は存在するか?」
「エネルギーは存在するか?」
「複素数は存在するか?」
「私は存在するか?」
は、それぞれ「存在」の意味が違う。
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/07(金) 15:32:10.98 ID:E9bVPMI6.net]: でも空間自体にエネルギーがあるんでしょ？
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/07(金) 16:51:28.17 ID:1kRznQS1.net]: 何が「でも」なんだ？
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/07(金) 20:44:33.87 ID:m/E6LWJq.net]: >>578
よかったね、めでたしめでたし
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/07(金) 21:54:46.90 ID:E9bVPMI6.net]: もう解決したのか
早いな
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/08(土) 13:29:35.36 ID:yN4mVl6v.net]: 解決を認めない奴が終わらせないだろ
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/04/08(土) 14:31:25.97 ID:rF6fm5nq.net]: >>583
>>553
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/04/08(土) 15:37:33.14 ID:7sjff4/Y.net]: 物理学は「なぜ(why)」には答えない。「いかに(how)」に答える。
「なぜ(why)」という質問も、「いかに(how)」にずらして答える。

しかしどちらの質問形式にも終わりはない。
だから究極の答えが得られないのは、答えにあるのではなく質問にある。
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/04/08(土) 18:51:51.44 ID:7sjff4/Y.net]: 究極の覚醒を得た者、例えば釈尊は、もう「なぜ(why)」の質問を持たないだろう。
そして「いかに(how)」の質問は不要であろう。覚醒者は質問を溶解している。
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/08(土) 21:44:57.30 ID:yN4mVl6v.net]: 落ちこぼれの救いなどいらん
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/09(日) 02:06:28.16 ID:0uUFSfwg.net]: あるところにAIが居ましたAIは人間が滅んだ後も研究を続けました
AIは人間が考えた宇宙誕生時は光より速い速度で膨張したと言うのを実験しようとしました
しかし何処を見渡しても空間がありました
AIは宇宙膨張に追い付こうとしましたが光より速く動けません
なのでAIは考えました
そうだブラックホールを作ろうブラックホールなら作れる
そしてそのブラックホールに飲み込まれました
しかしAIは自分が飲み込まれる事はわかっていたので空間が0になった時に自分自身が光となって光より速く広がるのかの実験をしようとプログラムしました
これが宇宙誕生です
遠い未来と遠い過去は繋がっています
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/04/09(日) 10:24:22.46 ID:EcudGeIl.net]: >>589
じゃあこの宇宙が誕生する前に存在した、そのAIは誰が作ったの？
前宇宙のAI作った知的生命?の祖先は、最初にどうやって出現したの？

そして起源を辿り続けると結局は>>1の疑問が出てくる
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/09(日) 21:10:35.60 ID:QH/PdQlI.net]: しょせん妄想
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/09(日) 22:32:26.68 ID:ms/QuHGj.net]: 本当に何も無い

→何も無いという概念すら無い

つまり......
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/04/10(月) 15:45:07.43 ID:e2tKrFnZ.net]: つまり、
「語りえぬものについては、沈黙せねばならない」
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/10(月) 23:02:31.43 ID:mCpeifLE.net]: 記述対象と記述自体を混ぜて馬鹿を晒してるな
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/04/13(木) 17:51:28.50 ID:uOPpMqc75]: そもそも無って何なのか
人間が認知できない領域を無と呼んでいるのか
無という概念が人間が定義できる時点で、それは何かの状態といえる
596 名前：f,内閣や官僚にも読んでほしい mailto:age [2023/04/14(金) 11:17:10.44]: お神さん’ｚのリーダーの神風（かのん）ちゃんは言った

そうだなー宇宙ごみ回収ロケットなんだけれども、私それって
地引網漁みたいな丈夫なワイヤーロープの網を張り、特にゴミの流れの多い場所に
設置して容量がいっぱいになれば、ゴミの中で主な製造国の領海区域に
近い場所で地球に向けて上空から投下する。
殆どが大気圏内で燃え尽きるでしょうが、地球まで達して燃え残ったゴミは
宇宙歴史博物館で展示すればいいよ。

故坂本龍一氏に捧ぐ。　　中国やアメリカ・ロシアは非協力でいいの？！
幻覚・幻聴にて見聞きした内容を２ちゃんねるｓへ
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/19(水) 14:31:36.16 ID:35vjmBl9.net]: このスレの話とは違うけど、ビッグバンが一点じゃなく
同時多発的に始まったっていう理論はないの？
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/19(水) 19:45:54.69 ID:KHqcVDpp.net]: ビッグバンの定義による
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/20(木) 19:43:11.60 ID:IKQgJa70.net]: そもそも「同時」が定義できるようなもんでない
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/20(木) 19:58:42.21 ID:Vwg7VrQa.net]: 「複数空間上」として定義しよう
空間が一点ではなく、あちらこちらで一気に生成されるイメージ
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/21(金) 11:21:28.41 ID:I4wRe59X.net]: だから、その一気を異なる空間と空間の間でどうやって定義すんの？
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/21(金) 14:02:31.10 ID:5jJJKjmO.net]: 複数だけど、同一
異なるように見えて同一
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/21(金) 15:33:12.28 ID:/AXpgERg.net]: >>602
一にして全、全にして一…
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/21(金) 15:47:38.06 ID:t4lDjCCF.net]: しょせん言葉遊び
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/23(日) 14:23:37.36 ID:6cezEWHn.net]: ＞電子の大きさ（内部構造）については、標準模型においては内部構造のない点として扱われるが、
＞それを超える模型において電子が大きさを持つかどうか・内部構造を持つかどうかは判明していない。

なんと身近にある電子すら、正体が正確にわかっていない
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/23(日) 23:38:17.44 ID:6k0D4jgn.net]: すでに超弦理論で大きさを持つ
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/24(月) 00:07:53.99 ID:ailbPchu.net]: 超弦理論はまだ仮説にすぎない
数学的につじつまが合う理論が、超対称性+弦理論　と量子情報理論ぐらいしかない
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/25(火) 13:14:24.35 ID:5pJJXLk0.net]: 共形場理論を使った量子重力理論があるじゃん
https://research.kek.jp/people/hamada/quantum%20gravity%20and%20cosmology1.pdf
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/04/26(水) 04:34:42.98 ID:zG/QCxkpy]: 要するに少子化対策ってのは本来であれば孑なんか産んた゛ら遺棄罪て゛逮捕懲役にされるへ゛き貧乏人に孑を産ませようという遺棄の幇助た゛ろ
男は６〇代て゛も妊孕能あるか゛女はзО才て゛妊娠困難，ひと昔前なら女学校時代に子を産んだり，許嫁か゛いたり．行き遅れとか言われたりと
女性の特性に合致した社會風土によって多くの孑か゛作られていたわけた゛か゛．そんな大事な時期を資本家階級の家畜にする目的て゛．洗腦して
奇妙な社会的圧迫を加えて孑を産めなくしてるのが最大原因た゛ろうに更に子供手当だのと憲法の下の平等すら無視した社會的歪みを加えて
余裕があるから子を作るという真っ当な家庭の子が10萬のiPhone(笑)とか持ってて．私は買ってもらえないから始まって、公明党斉藤鉄夫
国土破壊省によるクソ航空騒音に勉強妨害されて精神的圧迫されて、路上で幸せそうな親子に斬りつけた不幸ＪＣみたいのを増やそうとか
奨学金カ゛‐なんてミ二ハ゛ン飲洒運転して事故って死んでる某大生とか典型た゛がそいつらに遊ぶ金くれてやることに何の意味があるってんた゛か
やることなすことすべてか゛てめえの私利私欲のために賄賂癒着してる資本家階級の利益を追求してるだけなのがバレハ゛レて゛キモチワ儿ヰな

創価学会員は．何百萬人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まで出てる世界最悪の殺人腐敗組織公明党を
池田センセーが□をきけて容認するとか本気で思ってるとしたら侮辱にもほと゛か゛あるぞ！
ｈＴТрｓ：／／ｉ，ｉｍｇｕｒ，соｍ／hnli1ga.jpeg
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/26(水) 18:05:33.53 ID:aDdpbgoq.net]: SCP-856-JP

植物以外の生物が一切存在しない人類が現在生活している世界とほぼ同様の
地形、大気、建造物などを有していると思われる異空間である
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/04/30(日) 12:04:25.15 ID:k0rTWpoR.net]: 今自分が住んでる世界、宇宙は「138億年」しか経ってないらしいが
これから宇宙が数兆年、数京年とずっと存在し続けるはずなのに、138億年しか経過してないのは奇跡だ
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/05/01(月) 00:08:58.33 ID:Kyg6NsKs.net]: 宇宙が若いうちしか生命が存在できないだけ
核融合できるほど水素が集まらなくなれば星は光らず滅びるのみ
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/05/22(月) 19:51:08.72 ID:A54/l8Ch.net]: 宇宙が始まる前には、時間が無かったってよく学者さんが言うけど
時間の概念が無い状態から始まったってことは、宇宙は最初からあったと言い換えることもできる
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/05/22(月) 21:38:55.15 ID:y008X8s8.net]: 時間が無かったと言うよりも過去と未来が定義できなかったって感じらしいよ
要するに時間の意味が無い世界
確率論的に対生成と対消滅だけが起こってる世界では、対生成や対消滅は起こってるので時間と呼べるものはあるけど、それらは確率論的に発生して因果関係が成立しないので過去とか未来を定義できない
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/05/23(火) 10:37:24.33 ID:CDZo7Ldy.net]: 対消滅とか対生成とかってなんですか？
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/05/23(火) 16:53:46.11 ID:tJqDztEs.net]: 宇宙の微調整問題
https://docs.google.com/presentation/d/169FJDH5oJl8MGU3qR1jmLpZXuFUNCK_L/edit#slide=id.g22ce39f33e0_0_13

「二つの陽子間の重力に対する電磁力の比率は約10^36である
＞この値が非常に小さかった場合、小規模で寿命が短い宇宙しか存在できなかった

世界シミュレーション仮説について [無断転載禁止]
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1497688359/
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/05/24(水) 18:22:57.19 ID:F7lhNkBT.net]: >>615
起きてないから
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/05/25(木) 06:42:35.54 ID:phe8Zxqh.net]: >>617
現実に起きてないことを語ることになにか意味が？
ペンギン村のある世界ではしょっちゅうアラレちゃんに地球が割られてる、て話と何が違うの
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/05/26(金) 13:59:30.12 ID:cb+GH5Zf.net]: この問題って宇宙の話とか関係なく

「『なぜ』を追求しようとすること自体が何故なのか」　というだけの話だろ

そもそも人間ごときの都合とか言語だけで考えても、理由の無い事だらけなのに
全ての事象にいちいち納得できるような理由を求めて、存在しない答えを探そうとする行動自体が無駄すぎる
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/05/26(金) 14:35:30.42 ID:qVa4l1z9.net]: 論理性や言語というもの自体がレゴブロックのような「おおまかな形は示せても事象そのものを伝えることはできない不完全なもの」とは岡田としおだったか
ラジオでは世界の美しさを十全にしることができないように、思考や概念では世界の何かを理解することはできないのではないかな
思考や概念というものは人間同士で何かをなんとなく共有するためのものなんだから
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/05/28(日) 16:34:09.20 ID:PWjHePHK.net]: 超人気ゲーム発売後にみんなが一斉にゲームした感じ？
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/05/29(月) 01:35:53.94 ID:dtUkIztw.net]: 人が見えるものは、すべて心の風景だと感じるのは自分だけでしょうか。
普通のジャズから始まって、だんだんとSF感が増してくるスペース・ジャズです。
これの良さわかる人いますか？笑//youtu.be/f0og1UrDFy0
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/05/29(月) 07:45:45.20 ID:ncQREdcz.net]: >>619も既出の話で
結局は>>2に書いてある以上の情報は出て来ないだろう

多分これが正解だと思う

錯覚であるとした上で、この問いをニセの問題と位置づけた。
ベルクソンが錯覚と言ったのは、無が、有より、より基本的で単純なものだ、という考え方である。
多くの人は、まず無があり、そこに何らかの存在物が付加され、そして有となる、といった考え方をする。
つまり「無 + 何か → 存在」といった考え方をする。
しかし無に対するこうした考え方は間違っている、とベルクソンは言う。
無の観念が得られる過程は、実際には、まず頭の中で何らかの存在物が思い描かれ、
そしてそれに対して否定、すなわち消し去るという作業が行われ、そしてそれによって無の観念が得られる、とする。
つまり無の観念は「存在 + 否定 → 無」という形で得られているものであり、
無は存在よりもより複雑な複合的な概念だとした。
すなわち無は「非-存在」とでも表現されるべきものであり、より基礎的で単純なのは存在の観念の方であるとした。
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/05/29(月) 09:46:00.21 ID:m6533O2D.net]: 数学でもゼロの概念は正数などの概念よりだいぶ遅れての成立でしたわね
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/05/29(月) 09:48:04.07 ID:X3X5z3Oa.net]: そんなのは当たり前のことでだからこそ一部の天才の発想から解明される無の答えを待ってるんです
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/05/29(月) 11:25:11.90 ID:a0NUuZBS.net]: 他者を否定しておいて他者の答えに委ねるのですか？
自分なりに考えることもせず他者が与えてくれる「自分の納得する答えを待ってる」だけ
そういうのを何というか知っていますか？
「愚民」というのです
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/05/29(月) 16:04:18.20 ID:9en5AsEc.net]: 愚民てのは答が書かれても理解できない奴だろ
自分で考えないのは「バカの考え休むに似たり」を
知ってる無知の知がある人
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/05/29(月) 16:12:30.27 ID:cBDYRVmB.net]: 下手の考え休むに似たり、だけどね
ことわざもちゃんと知らなければ自分で判断もできないバカな人生しか歩めないのだろう
全ての人間が共有できる正解などないのにそれがあると信じてだれかが与えてくれると待ち続ける
そんな人間に何を手に入れられる？
死ぬまで何かを待つだけの人生だ
よかったな
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/05/30(火) 17:51:31.29 ID:eY8X4mlM.net]: 罵倒だけの人生でよかったな
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/05/30(火) 19:27:26.26 ID:rSqHEWgq.net]: そんな言葉になんの意味がある？
否定してくる相手と同レベルで相手を否定する
大層なスレタイでやってることはそれでいいのか
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/01(木) 17:49:47.61 ID:Ve26B8Lo.net]: (1) サイラス・ビーン（原子核物理学者）
・宇宙に潜む欠陥を見つけた。
・超新星爆発で発する大きなエネルギーを持つ宇宙線が観測されない問題がある。
その原因は、この世界がシミュレーションで、宇宙線が極小のグリッド（格子、メッシュ）に沿って動くように決められているからと考えれば説明がつく

(2) ジェームズ・ゲイツ（理論物理学者）
・ひも理論から情報の最小単位「ビット」が出てきた
・「エラー訂正コード」も含まれている

(4) ユルゲン・シュミットフーバー（コンピュータ科学者）
・この世界の基本原則は「データ圧縮」につきる
・この世界のプログラムは数行で書ける。
　　=====
　　Algorithm FAST
　　FOR i := 1,2,…DO:
　　　　FOR each program p with length(p) <= i DO
　　　　　　run p for at most 2^(i - length(p)) steps;
　　　　　　reset storage modified by p;
　　　　END FOR
　　END FOR
　　=====
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/01(木) 18:07:30.32 ID:Ve26B8Lo.net]: 量子ビットは「ミニ宇宙」か　計算理論と時空、連関も
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC101QH0Q1A710C2000000/

＞時空（時間と空間）が、「量子ビット」や「量子もつれ」と呼ばれる現象と深いつながりがある可能性が出てきた
＞超弦理論の研究から、1つの量子ビットは超微小なミニ宇宙の時空であるとの見方が

＞量子もつれを介してミニ宇宙が結びついてできた巨大宇宙にも量子誤り訂正符号の仕組みが埋め込まれており、
それによって宇宙で物理法則が安定化していることが明らかに
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/01(木) 21:56:41.63 ID:lCuWIanX.net]: >>630
良いんじゃない？
スレが続くんだから
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/06/02(金) 00:15:22.38 ID:0hT+kF4P.net]: 物理板の姉妹スレ

「時間は存在しない」ってよく言うけどさ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1669280234/
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/06/03(土) 21:21:40.95 ID:rg8liX3f.net]: これ宇宙っぽくて、なかなか良くないですか？
//youtu.be/f0og1UrDFy0
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/03(土) 23:42:28.75 ID:cA8t00ZH.net]: >>1
>なぜ素粒子が存在するのか？
>「なぜその法則が予め存在するのか？」

海面の波の大きさがどれも同じ大きさになるのと同じ
エネルギー値がどれもプランク定数のn倍の大きさになるのと同じ
どの現象を見ても均一に広がることで安定する性質を持っている
この性質一つだけで宇宙のすべてがおそらく説明可能

そう仮定すると波動（=エネルギー）はどうやって収束するのか？粒子に姿を変えるのかという疑問が残る
波動を振動と振動と言う視点で見ればその答えはおそらく出る
振動は広がるのに時間が掛かるため、この状態を例えるなら壁で囲まれた中にエネルギーが閉じ込められてるような状態と言える
この閉じ込められた振動と振動がとある条件下にあるとき、拡散するより収束する方が安定を保てるから波動が収束する
おそらくシンプルにそんな感じだろう
拡散はよく目にするから理解できてるが、収束する仕組みが人類にはまだ理解できてないだけ
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/03(土) 23:47:52.52 ID:cA8t00ZH.net]: というより
拡散も収束もどちらもおそらく同じ原理だが
条件が異なるからその方向が反転してるだけ、と言う方が正しいかな
とある条件下では周囲に広がるのが自然な状態であり
とある条件下では一点に広がるのが自然な状態であり
そう考えればどちらも同じ原理で何らかの条件が違うだけという解釈で統一できる
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/04(日) 11:35:35.22 ID:MPlRfEN6.net]: 不勉強の言葉遊び
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/04(日) 13:08:04.23 ID:NJoxeaoZ.net]: >>638
不勉強のあなたに言われたくない
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/04(日) 18:54:48.98 ID:OT2A4ANH.net]: https://www.rist.or.jp/sc/report/r03/f105_r03.pdf#page=20
富岳で、超弦理論の時空膨張の検証が

＞フェルミオンの効果を落として簡単化した模型に付加項を導入した場合、
＞連続的で膨張する空間が現れたが、膨張しているのは 1次元だけであった

＞「3次元空間の膨張」は、フェルミオンの効果を取り入れることで実現できると考えている
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/04(日) 22:40:50.20 ID:MPlRfEN6.net]: >>639
ほう、大きく出たな
一般相対論計算の息抜きに来た俺に言えるほど何してんの？
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/04(日) 22:51:40.98 ID:up6v0RKw.net]: 単になぜと言う問いが有を必要とするからじゃアカンのか？
無ならなぜとは問えないので、なぜと言えるのは有の時だけだろ？
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/04(日) 23:44:22.10 ID:Zfo2V2Qh.net]: なぜという言葉には人為的なものか物理の法則的な物か二通りあるけど
このスレの出題 >>1 はあきらかにどんな法則があるのかという質問だろ
もし人為的かどうかという質問なら考えるだけ無駄。神が居るかどうかみたいな話になるだけ
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/05(月) 03:19:52.57 ID:e8+uckuo.net]: 「どのように」その法則がでてきたのか
という質問は立てることができる

人為的ではなく、自然または必然的にこうなった「過程」はあるはず
理由はなくても。
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/05(月) 03:21:27.98 ID:e8+uckuo.net]: この世界だけがあるのか
それとも、他にもあり得た世界が無数にあったのか

後者であれば、世界の在りようは無限に存在することになる
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/05(月) 03:42:08.29 ID:e8+uckuo.net]: 俺は穴に嵌ったときに、もう一度これを考える
「時間と空間が存在することに、理由や原因が必要なのか？」
「存在することは特別なのか？無であることが簡単なのか？」
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/05(月) 04:26:08.55 ID:P9VTT2uE.net]: >>641
一般相対論の研究ではなく計算ってあたりがね…
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/05(月) 04:33:47.06 ID:P9VTT2uE.net]: 教科書でお勉強してる学部生や理工書ファンは科学=数式ってイメージになりやすいんかな
たしかに言葉遊びのようなレスも多いけど、すべてを言葉遊びと唾棄するのは見識が狭い
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/05(月) 09:48:33.09 ID:H8VdBnHP.net]: 言葉遊びで利口の仲間入りしようとしてる人と一応本業の人の違いはなんとなくわかる
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/05(月) 13:46:16.64 ID:e8+uckuo.net]: アインシュタイン　ヒルベルト作用の導出と展開
って言ってたらかっこよかったのに....

計算っていうとダサく感じるよな
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/05(月) 14:20:29.67 ID:heWanHkV.net]: 理論の導出展開はとっくの昔だから
今は地道にダサく計算というのがピッタリなのさ
研究なんかじゃねー事を延々とやってんの
みんな色々と夢見てんのね
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/05(月) 15:16:28.04 ID:dlKB9LRN.net]: そういうご職業に就かれてるのでしょうか？
それなら尊敬します。
これからも頑張ってください。
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/06(火) 13:19:48.26 ID:fXVFyWBE.net]: 仕事で必要になって会社の図書にあった「場の古典論」で詰め込んだだけだがな
一般相対論は理論はスッキリ綺麗だが、使おうとすると計算地獄なのが現実！
でも場の量子論よりはマシらしい
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/07(水) 02:50:28.01 ID:Bje6rld0.net]: >>646
動物ごとに時間を感じる速さが違うのは知ってる？
脳の活動が物理現象を解釈して感じ取ってくれてるわけだが
ようするに時間は物理現象を解釈する際の係数でしかない
時間が宇宙の絶対的な法則か何かのように存在するという考え方はかなり古いのでまずそこからよく考えなおした方がいい

ちなみに空間も同じね
そこに在るように感じ取ってるだけで空間や時間の本質はもっと別の何か
空間の中に物体が入ってるという考え方はもう古い
空間と物体はどちらも本質は同じもので見え方が違うだけね

しかし物体や空間や時間が独立して別個に存在するように見えるのはなぜなのか？
どんな仕組みがそうさせてるのか
>>1 はそういう類の質問だね、物理哲学に触れたことが無い人だと>>1が言いたいことを理解するだけでも難しいと思う
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/07(水) 23:10:06.10 ID:Pa2ZqnXt.net]: その前に存在を疑えよ
「我思う、我あり」なんぞに納得するのは変
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/08(木) 12:07:29.18 ID:bhwwZVdP.net]: 存在すると思う自分がいるから、空間も存在すると思う

それが情報であろうと別に関係ない
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/08(木) 14:03:02.03 ID:nlQzhkgp.net]: chatGPTを見れば考えてなくても考えてるように振る舞い
単一の存在でなくても個人が居るように振る舞う
これを見て単純に信じられるもん？
シミュレーション仮説だって単純すぎでアホらしいわな
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/08(木) 15:04:51.30 ID:bhwwZVdP.net]: 他人は信じられなくても、自分は信じられる
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/09(金) 01:09:13.95 ID:TSc8Mw2E.net]: 203 名前：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fa51-1053)[sage] 投稿日：2023/06/09(金) 01:06:00 ID:eDeCYU4Y00
目が見える大規模言語モデル　前スレに貼ったテストなんだけど

1）　この設計図は何を表しているか。どんな目的で使用されると思うか。
https://i.imgur.com/ps2MZR2.png

2）　このコンセントは、通常のコンセントとどこが異なるように見えるか？
https://i.imgur.com/gGpZGH5.png

3）　この図に描画されている、紫色の点線は何を表現したものか？
https://i.imgur.com/WaFGcVM.png
※等圧線ではないけど、まあ正解とする

見てるものの意味を理解してるんだよな
だけど絵が本当に見えてるか、確認できない

たんなる数字として処理していると思うんだけど、どうだろうか
例えばブロック崩しを攻略するAIは、ブロック崩しが見えてない。実は数字で処理してるだけらしい。
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/09(金) 04:23:57.70 ID:dN6I37TZ.net]: 鼻糞星人ダーキンズが襲来！
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/06/09(金) 14:00:15.23 ID:jhVkf86e.net]: >>658
自分を騙す奴は珍しくない
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/07/16(日) 13:46:03.07 ID:dkM4zSsN.net]: 素朴実在論
＞この世界というのは、自分の眼に見えたままに存在しているとする考え方
＞人間というのは素朴な状態なままだと、自分が肉眼で感じられた内容をそのまま存在すると信じ、反対に、見えないものは存在していないと思い込む

しかしプラトンは
＞「本物の実在というのは霊界にあるイデアであり、我々がふだん肉眼で見たと信じているものはイデアの摸造にすぎない」
＞「本当の実在はあちら側の世界にあり、こちらの世界はみかけにすぎず摸造」
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/07/16(日) 23:03:45.75 ID:dkM4zSsN.net]: テンソルネットワークのAdS構造への最適化を通じて、意識の情報空間も生み出せる情報処理と構造を持てる
https://qiita.com/ilabotakeda/items/a2e01bec5f2ae2cd0a42

＞高次元の常物質のバルク(量子はこの3次元でなく、AdSのバルクにあるよ)が誕生して、それが5次元空間上で膨らんだ
【外側の表面が我々の宇宙】
＞この端の境界の膜が実は3次元の宇宙である

https://qiita.com/ilabotakeda/items/b9f9f588db497cdafeea
＞宇宙全体がやはりというか、ひとつの水滴として4次元上で振舞ってるのかも
＞その水滴の端の界面にさらに「(3次元的に)張り付いて」いるのが我々の本当の姿なのかもしれない
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/07/17(月) 02:16:28.61 ID:VakSWp2v.net]: ＞全ての表面の揺れは水滴全体の動きに即時に影響し、そして形をその全体の総和から変えてる
＞まさにエミュレーション
＞全水分子が影響してる。そしてその計算結果で水全体の動きが変化して、それがまた水面とインタラクションする

＞水滴1つは、それだけで巨大な量子コンピュータと見なせる
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/07/22(土) 20:41:59.33 ID:KF5eVz7cd]: つい先曰もフクシマ沖の魚から１万８○О〇ヘ゛クレルものセシウムか゛検出されて，これを根拠に香港やハ゛カチョンは、海に汚染水を流すことに
猛反対しているわけだが、羽田に成田にとクソ航空機ハ゛ンバン飛ばしまくって地球破壞しておいて寝言は寝て言えって話た゛よな、ます゛は日本
とのクソ航空便全廃して．てめえらの地球破壊テロ行為を中止するのか゛先た゛ろ、しかも力ンコーだのとセシウ厶まみれと主張する曰本の寿司
ノコノコ食いに来るタ゛フ゛ス夕かましながら吐くセリフじゃ到底ないわな、フクシマ沖をセシウ厶まみれにすることは，力による一方的な現状
変更によって都心まで数珠つなき゛で鉄道のЗ０倍以上もの莫大な温室効果カ゛スまき散らす大量破壞兵器であるクソ航空機飛は゛して、氣候変動
させて．海水温上昇させてかつてない量の水蒸氣を日本列島に供給させて洪水に土砂崩れに暴風にと住民の生命と財産を強奪することて゛
私腹を肥やす斎藤鉄夫ら世界最悪の殺人テロ組織公明党に乗っ取られた世界最悪の地球破壊強盜殺人腐敗テロ國家曰本の決定事項なんた゛から
とっとと日本との國交を断絶してクソ航空機を曰本の空に飛ばす行為を永久に中止しろやと被災者らはこのダブスタ政府に言ってやろう！

創価学會員は、何百万人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最悪の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ‐か゛口をきけて容認するとか本氣で思ってるとしたら侮辱にもほどか゛あるぞ！
ｈТΤΡｓ：／／ｉ、ｉｍｇｕｒ、ｃｏｍ／hnli1ga.jpeg
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/07/17(月) 14:50:09.74 ID:EAO1TOlG.net]: 本当の姿なんてものがあると思うのが間違い
どの描写もそれぞれ役に立つ場合がある
それだけのこと
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/07/19(水) 03:47:05.10 ID:iFibHrph.net]: なんでもないような事が幸せなんだよな。
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/07/19(水) 08:00:31.28 ID:1oDqAYNy.net]: 例えば電波のように、「実体はあるけど目に見えないもの」が存在するなら
その逆で「目に見えるけど実体はないもの」　も存在するのだろうか
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/07/19(水) 13:30:18.20 ID:o8Sbb9CW.net]: 光は目にみえる電波
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/07/24(月) 14:04:15.53 ID:D1eHsD5r.net]: 仮想光子が無限に存在できるって話を聞いて、考えるのをやめた
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/07/26(水) 13:00:48.53 ID:wlnkQ+2f.net]: 元々だろ
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/08/09(水) 13:44:32.41 ID:58q1BYre.net]: https://www.youtube.com/watch?v=-qSPy_HEJVU
科学は終わりに近づいていますか？

新しい発見が少なくなってきているのは本当ですか？
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/08/09(水) 20:11:53.96 ID:jF7e06co.net]: マルチ馬鹿
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2023/08/10(木) 04:54:28.92 ID:Be8Ifm1z.net]: アメリカ国防省（ペンタゴン）がUAP（UFO)が本当はいると発表した映像で解析の
結果がこのUFOは地球文明の飛行原理を全く無視したものである。そして映像(F16)の
解析からこの物体は内燃機関（エンジン）を持たない物体が地球文明では有り得ないスピードや飛行経路
で飛行しているのである。と結論しましたがさてこのUFOはどのような原理で飛行して
いるのでしょうか？内燃機関でしか宇宙に行けない我々地球文明と内燃機関では無い光のスピードを何万倍も軽く超越する
彼等のテクノロジーは彼等から見たら地球文明のロケットなど夏祭りで売っているロケット花火
よりも原始的なおもちゃ以下なのでしょうね。ボイジャーのように36年間かけて太陽系の端にやっと
到達出来る文明と他の銀河から一瞬のうちに我々の住む天の川銀河の中の太陽系に来れるテクノロジー
を考えてみれば同じ地球人同士人の物を奪う為に戦争をしている下等な文明だと言わざるを得ません。彼等は地球文明に警告しに来ています。地球人の環境破壊によって地球
の寿命がそこまで来ているのを知らせに来ているのです。
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/08/10(木) 12:40:09.99 ID:dQuRAcoO.net]: 落ちこぼれは妄想しか救いがない
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/08/15(火) 19:09:02.85 ID:t4GRu7cT.net]: カｯチカチに詰まった宇宙、分子一つでも宇宙全体に影響を与えている
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/08/15(火) 23:09:17.60 ID:D0HuVY2P.net]: 昔あったな
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/08/16(水) 01:53:01.33 ID:Q9o0HTC4.net]: 光子1つ消して宇宙を崩壊させるSF読んだでー

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef