- 1 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/06/02(木) 12:56:51.96 ID:fGgjwLwx]
- 前スレ
軌道エレベーター１０号塔
kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1284051319/
軌道エレベーター９号塔
kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1261799344/
軌道エレベーター８号塔
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1233121906/
軌道エレベーター７号塔
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1226292388/
軌道エレベーター５号塔 （実質６号塔）
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1183212234/
軌道エレベーター４号塔 （実質５号塔）
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1128304878/
軌道エレベーター参号塔 （実質４号塔）
science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1095173797/
軌道エレベーター参号塔＜静止軌道まで一週間？＞
science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1068309571/
軌道エレベーター二号塔
science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1020691415/
軌道エレベータ
mimizun.com/2chlog/future/science.2ch.net/future/kako/973/973607573.html
（dat → occultycurrymania.myhome.cx/dat/2ch.net/future/9736/973607573.dat）
[物理板] 軌道エレベーター崩壊＠物理板
science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1203564369/
- 654 名前：manabu ◆0MNfpQMUag [2012/02/18(土) 03:27:05.22 ID:B6PWGbt1]
-
まあ、製造コストの低下ですが、コレは理論・設計・製造の段階でアレコレするのですが、あらゆるモノが、同等のコスト低下の潜在可能性を持ってはいないコトは重要です
例えば、カーボンナノチューブの安価に出来る要素として上げた
● 素材が安価な元素
化合法や精錬法なら、アルミや窒素みたく工夫で低コストにも出来るでしょうが、貴金属やレアアース類、短時間で崩壊する元素や物質だったりしたら、
大規模鉱脈の発見や、元素製造なんかのケタ違いの技術革新でもない限り基本的にムリ！
（化学ロケットには耐熱素材なんかの高価な材料が必要ですね）
● 単純構造で規模方向に大きく出来る製造
コレは電子回路のフォトエッチング化みたく、設計の工夫や量産効果なんかもあって一番の工夫のしどころなんですが、
機械式時計やロケットエンジンみたく複雑な機械加工メインで工数の多い製造物では、単品製造から部品量産・組立自動化となる以上の効率化が極めて困難な上、各製造ラインや自動ラインが高額になりがちで（特に大型製造品は…、しかも専用機になりがちでリスクも高い）
効率化とコストが対数的なトレード関係になってたりと、製造規模方向に拡大しにくい…
その点化学製造ブラントは大容量化による製造規模の拡大が比較的に容易だし、また繊維では製造機械部分も、小型で構造がシンプルなため、紡績工場の紡績機みたく単純で変更対応も効きやすいため、数量リスクも小さい〜
● 使用ニーズが高く、大量の販売が見込める
まあ量産効果に関係しますが、製品まんまが汎用に使用出来る繊維とは違い、ロケットエンジンそのものが生活用品や一般工業品にはなり得ないのでコレも…
○ 地上発射の化学宇宙ロケットは噴射速度・質量比で
（し′理論的にも劇的な小型化・効率改善は見込めないし…
￣
- 655 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/18(土) 13:12:51.21 ID:nlvEWXw1]
- 政治と軌道エレベーターにはどんな関係があると思う？
今、予防原則でカーボンナノチューブの研究が禁じられるかもしれないんだ。
さらにサヨク・保守双方に「人は分をわきまえよ。科学は万能じゃない。
宇宙に手を出すな」って感情論がある。それが政治的力になる可能性だってある。
保守側は、新しい技術は機能しないと思いたがる。すぐに「三十年前もあと
三十年、今もあと三十年だろ、永遠に無理だ」とそればかりだ。
- 656 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/18(土) 13:24:25.10 ID:IGd8n94e]
- 三十年前にCNTは発見されてませんでしたが？
- 657 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/18(土) 13:34:38.55 ID:qqE5QSCb]
- 経済性が優先されてエレベータ建造実行。
大気には常に発癌性のカーボン粒子が浮遊。
金持ちは密閉区画で居住、生活し移動も乗り物で外気に触れず行う。
貧乏人はカーボンを吸え。
こんな未来。
- 658 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/18(土) 14:46:02.57 ID:g/oqkKgs]
- >>654
んじゃまずダイヤモンドからブレークスルーしてもらおうか。
三条件は満たしてるぞ。
「ダイヤモンドシンジケートが〜ユダヤが〜」とかほざくなよ？
- 659 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/18(土) 15:14:06.17 ID:mc4y4GHq]
- いるよねーこういう人
自分では絶対に具体的な提案はせずに、他人の提案を攻撃する人
しかも、根拠を示せとか、なんか答えなきゃいけないような言い方で来るのね
これに付き合うと、疲れ果ててしまうから注意したほうがいいと思う
さて658は651と同一人物ではないかと思うわけですが
ＣＮＴのブレークスルーとロケットのブレークスルーは同次元では語れません
ＣＮＴについては製造プロセスの問題であって今まさに世界中多くのメーカーが
およそ考えられる方法を駆使して製品化にまい進しています
一方、ロケットについては、多くのメーカーが改善にまい進しているのは同じですが
Ｗであれεであれδであれ、物理の法則によって制限されていることが判明しています
ＣＮＴはポリエチレン重合と同じ価格で連続生成できる可能性が大ですが
ロケットは、同一価格で性能を一桁上げることはまず望めません
（ここは個人的な感覚ね、根拠は出せないけど）
ところで、そうやって人の話にケチをつけるのは楽しいか？
○○○の部分は×××が正しい だからプランＡはＢのように訂正されるべき
とか、△△△の数字は、一桁間違っているから訂正すべき
みたいな意見だと張り合いが出るんだけどね
- 660 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/18(土) 15:21:46.37 ID:RtlXHpWk]
- >>658
ダイヤモンドは工業用途としてブレークスルー済みでごく普通に使われてるが。
宝飾用に合成されないのは、技術面とは別の話。
- 661 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/18(土) 16:26:57.31 ID:mc4y4GHq]
- >>655
もしかして核融合の方ですか？
だとしたら、そろそろ実力を示さないとだめですよ
ＪＴ60にトリチウムを装てんしてゲインがプラスであることを示さなきゃ
- 662 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/18(土) 17:30:54.95 ID:qqE5QSCb]
- >>659
２ちゃんでガス抜きして現実で殺人を犯さずに済んでて
俺らの我慢が人命を救ってたりしてね
- 663 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/18(土) 18:22:51.42 ID:3rohW9jZ]
- >>659
詭弁だよね
過去の技術は伸び代が無い
未来の技術は発展の可能性大
とか言う技術に関する詭弁はブーメランだと気づいていない
起動エレベーターの問題
建設地と建設主体、管理組織をどうするかという根本的な問題がある
それと顧客
各国の軍事目的の利用は見込めない
これだけで美味しさ激減
- 664 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/18(土) 18:47:03.07 ID:mc4y4GHq]
- だってロケットには（現実に）伸び代がほとんどないもの
あ・・・ここの条件をこうしたら、反応が連続的に起こって・・・
なるほど、こうなる訳か、というのがＣＮＴでは発見されるかもしれない
でもロケットには、もうその余地は無いんだ。
なんかまた主題を帰ろうとしているみたいだね。
ときどきは付き合うけど、あくまで気が向いた時だけね
- 665 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/18(土) 19:02:40.96 ID:mc4y4GHq]
- 地図を見ると、軌道エレベータの設置可能な陸地は３か所
１号塔スペースタワーはアメリカが牛耳るのね
３号塔須弥山は日本が牛耳りたいんだけど、実際は中国だったりして
３号塔イグドラシルはＥＵが牛耳ります
解っていると思うけど、名前を付けたかっただけです。
- 666 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/18(土) 19:08:27.10 ID:3rohW9jZ]
- >>664
>でもロケットには、もうその余地は無いんだ。
でもkm単位の単繊維生成なんて、CNTにはそんな目処は全然無いんだ
- 667 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/18(土) 20:30:45.33 ID:Rsl+K+Fe]
- >>666
隔年3倍ペースで長尺化が進んでますが？
- 668 名前： 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 mailto:sage [2012/02/18(土) 23:29:55.63 ID:yO1LRMt9]
- 軌道エレベーターは実現して欲しい願望ですの!?♪。
- 669 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/19(日) 00:15:37.38 ID:jixSElxl]
- >>660
今の技術ではせいぜい立方cm級のダイヤモンドしか作れないイメージがあるのですが。
立方m級の、それこそ純ダイヤの建造物を作れるレベルでないととてもブレイクスルーとは言えない気がする。
- 670 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/19(日) 01:40:18.84 ID:oBqRcHQJ]
- 工業用ダイヤと言っても、殆どが「硬さを生かした用途」にしか使われてないよね。
大型で不純物や欠陥のない物を安価に作れるなら、
光学特性や電気的特性や熱伝導率を生かした用途にだってバンバン使えるだろうに。
銅の2.5〜5倍の熱伝導率を生かした、
ダイヤモンドヒートシンクがCPUに貼り付いてるPCがあたりまえなら、
そりゃ申し訳なかった、と。
- 671 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/19(日) 03:28:23.13 ID:KVtE0FFv]
- ダイヤモンドコーティングのヒートシンクって
もう売ってるんじゃないの？
いや最近調べてないけどさ当たり前にあると思ってた
ちなみに、巨大な単結晶ダイヤモンドバルクから何か製品を作るのは
愚かなことね
加工賃がべらぼうな額になります
ダイヤモンドはとても固い これも物理学的に自明なことね
- 672 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/19(日) 04:06:45.91 ID:oBqRcHQJ]
- 硬くてもいいじゃん。
安価なダイヤ工具で削ればいいんだから。
割れて歩留まりが悪くてもいいじゃん。
素材が安価なんだから。
それくらいで「ブレークスルー」だろ。
鉄のようにありふれた素材になってくれんと。
DLCコーティングのヒートシンク自体は存在するが、
それですら「PCのCPUにあたりまえに付いてる」ようなもんじゃないぞ。
そもそもDLCはDLCであってダイヤモンドではない。
ダイヤモンドレンズを使った光学機器なんて、一般人がお目に掛かることはまずない。
- 673 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/19(日) 04:23:29.56 ID:8UKoyOpz]
- とりあえず「ブレークスルー」という言葉のハードルを異常に高いところにセットしていることはわかった。
それとロケットのブレークスルーが難しい事はなんの関係もないから、ただの言いがかりなんだろうけど。
ダイヤの建造物とかｗｗｗ
削ればいいとかｗｗｗ
- 674 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/19(日) 04:36:20.72 ID:oBqRcHQJ]
- 釘を打ち損ねて曲がったら捨てるだろ？
昔、鉄は貴重品だったんだぜ？
いらないレシートは迷わず捨てるだろ？
昔、紙は貴重品だったんだぜ？
ガラスの瓶を捨てたことはないのか？
昔（ry
安価で大量生産って、そういう事じゃないのか？
- 675 名前：manabu ◆0MNfpQMUag [2012/02/19(日) 09:17:15.19 ID:6FZVlFX0]
-
素材製造・合成のブレイクスルーとなる改革ですが、何段階かあると思うのですがね〜
● 製造可能性のブレイクスルー
今までは理論レベルで製造そのものが出来なかったモノが、実験室の顕微鏡レベルや、各部品レベルで出来るようになったという段階
現在のカーボンナノチューブはこのレベルか…
● 試験製造のブレイクスルー
実験室などで、「製造が不可能ではない事が確認された」といった段階であったモノが、コストや製造期間を度外視さえすれば、実用使用の規模やサイズに製造出来る事が確認・実証された段階
「グワッブラーバギ」でドリアンの使った高額な切断ラインがコレかな
● 量産方法のブレイクスルー
特別な特性のあるモノならば、初歩的・小規模でも継続した製造方法を確立し、実用品を作り出せる段階
ただし、低い生産効率や生産ラインの経費償却なんかもあり、製品は高価格になりがち
「NASAの新素材」がウリの高価なアレコレみたいなカンジかな〜
● 安価・大量製造方法のブレイクスルー
従来の類似特性の品の代替になるほどのコスト・安定製造が出来る段階
（あまり特性のないモノなら量産方法のブレイクスルーから、いきなりここにくる場合や、ニーズが小さくて、この段階にならないモノも多い〜）
アルミやチタンの精錬・加工方法なんかの確立がビンとくるかも〜
化学ロケットエンジンの場合、ノズルやポンプが極安価になったとしても、
ベイロードあたりの大量の燃料とそれを内包するための機体のサイズがあり「ロケットエンジン」としては、ベイロードあたりの劇的な低コスト化（従来コストとの比較はともかく）は見込めそうにない…
○ カーボンナノチューブ微細繊維の発ガン性ですが
（し′この対策もあり、樹脂封入としてました〜
￣（石綿も石綿スレートみたいな封入製品なら今も生産されてる）
- 676 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/19(日) 10:12:06.49 ID:ovIWp3wf]
- まあ、その特性を考慮すれば、特定の用途に使ってもいいかな
というぐらいに安価で、
その用途のための需要にこたえられる程度に生産できればということで
手打ちとしましょうや
ここは人工ダイヤモンドのスレじゃないし
- 677 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/19(日) 10:18:15.08 ID:6DWGrwJq]
- ダイヤ以外のものが特性上優れてるならわざわざ工作性の低いダイヤ素材は使わないわな
熱伝導ならばヒートパイプが安くて自由度が高い
ミクロな熱伝導向上としてシリコンチップそのものにダイヤ層を張るのは効果的かもね
人工ダイヤも技術の向上でいずれ天然ダイヤとは見分けが難しくなるようだが
用途が広がれば工業的に採算性が上がって好循環を生むかもしれない
CNTより意外と単分子薄膜系で質的、量的ブレイクスルーが将来あるとしたらそれも面白いね
- 678 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/19(日) 10:24:42.50 ID:ovIWp3wf]
- ところで、単結晶ダイヤモンドのリボンは素材として有望だと思うのね
製法は、ひ・み・つ・・・
とい言いたいとこだけど
アルミナのローラーで高圧を達成・ローラーそのものをレンズとして使ってレーザーで高温を達成・
液体窒素で急速冷却・で、炭素繊維をダイヤモンドに変換するわけ
私の思いつきなのでソースはありません
- 679 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/19(日) 12:33:35.88 ID:ykSXkvZk]
- >>678
ダイヤ脆いよ
硬いのは引っ掻きに対してだけ
- 680 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/19(日) 13:15:26.07 ID:rWwYlVK0]
- なにそのツンデレ
- 681 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/19(日) 19:50:08.20 ID:DFQU2u5b]
- つまり、盲点になっていること。
「安価に三万キロのカーボンナノチューブが作れるようになっていても、
人類は軌道エレベーターを作らない可能性がある」
…どのような条件を満たせばそうなるだろう？
逆に、カーボンナノチューブ以外、なにが必要なんだろうか？
- 682 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/19(日) 22:00:54.04 ID:0Fmxacjl]
- CNT系技術の発展次第では、
凄く軽いロケット本体＋凄いエネルギー・重量比の燃料が実現して、エレベーターが要らなくなる。
とか？
- 683 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/19(日) 22:44:12.02 ID:Em/8RNbZ]
- つーかロケットに大きなブレークスルーがない限り外宇宙には出ていけないから
エレベータ使うほど需要が発生しない
- 684 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/19(日) 22:51:03.14 ID:ykSXkvZk]
- >>682
エネルギー効率に関しちゃ
ロケットも起動エレベーターも変わりなくブレークスルーが必要
電力利用の場合の損失が現状のままじゃロケットの方がマシ
- 685 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/20(月) 00:00:28.26 ID:rtkMiH7b]
- CNTで作ったフライホィールにエネルギーをためる、というねたがあるね。
それでも噴射剤は要るわけだが、コストダウンにはなるだろうな
- 686 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/20(月) 00:04:59.37 ID:4PUPlAho]
- んなこたねーだろ
- 687 名前：manabu ◆0MNfpQMUag [2012/02/20(月) 02:17:40.02 ID:CIhx2LM1]
-
>>681
社会や人心に「やる気」が無くなってしまった状態になったり、
冒険心や好奇心が「ダサい」「迷惑」という風潮・バラダイムになってしまっていたり
「明日の肉より、今日のバン」な経済・供給・金融で困窮状態になっていたり
「赤ちゃんよ永遠に」「ソイレントグリーン」「時計じかけのオレンジ」「ノストラダムスの大予言」「A.I」な世界になっていたり―――
◎ 「ヒャッハー！」な世界や「宇宙のブラザー」が
（し′降臨してきていたり…
￣
- 688 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/20(月) 15:35:02.94 ID:vnTEkS01]
- 無駄に伸びてると思ったらまたキチガイに触ってるのか。
いい加減スルーしろ
- 689 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/20(月) 22:25:33.33 ID:VpaqJGsk]
- キチガイだらけで誰のことを言ってるのかわかりません(>_<)
- 690 名前： 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 mailto:sage [2012/02/21(火) 01:05:36.99 ID:ZxAvWih1]
- 軌道エレベーターはメリットが有るので作れよ!?♪。
僕には何時でも永遠に冒険心とか好奇心が有るよ!?♪。
- 691 名前：オーバーテクナナシー mailto:age [2012/02/21(火) 13:36:40.00 ID:FI82DJfG]
- 「２０５０年宇宙の旅」はエレベーターで 読売新聞 2月21日(火)10時55分配信
エレベーターに乗って地上と宇宙を行ったり来たり――。
こんな夢のように壮大な構想を、ゼネコンの大林組（東京）が２０日、
２０５０年に実現させる、と発表した。
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120220-00001264-yom-sci
- 692 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/21(火) 13:48:41.05 ID:LByl8f4t]
-
anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1329794770/
- 693 名前： ↑ [2012/02/21(火) 15:58:10.99 ID:T7O6zc/F]
-
停止起動に打ち上げて、上と下にナノチューブを伸ばしていく
下には引力で下がっていき、上には遠心力で上がっていく。
停止衛星は動かない、
でもこのヒモはマッスグは伸びていかない
１ 上に伸びるほうは起動が送れていき
２ 下に伸びるほうは、前に進んでしまう
結局地球にまきつくだけ、停止起動上で
- 694 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/21(火) 16:01:16.13 ID:QsWgRhSE]
- >>693
×停止
○静止
×起動
○軌道
- 695 名前： ↑ [2012/02/21(火) 16:12:41.90 ID:T7O6zc/F]
-
エレベーターが上がるとき、コリオリの力でドンドン遅れだす
最後は、上に上がらずに地球にまきつくだけになる。
＜＜＜ やはりエレベーターは出来ない ＞＞＞
- 696 名前： ↑ [2012/02/21(火) 16:15:55.84 ID:T7O6zc/F]
-
ゼネコンの大林組？？？ 株価操作でナイノ〜〜
＜＜＜ ダメナモノはダメ ＞＞＞
- 697 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/21(火) 16:32:38.57 ID:QsWgRhSE]
- わかったからまず日本語の勉強しておいで
- 698 名前： ↑ [2012/02/21(火) 16:36:32.96 ID:T7O6zc/F]
-
静止させるには、
１ 加速させなければいけない（上昇時）
２ 減速させなければいけない（下降時）
＜＜ エレベーターの上げ下げではどうしようもない（地球にまきつくだけ） ＞＞
- 699 名前： ↑ [2012/02/21(火) 16:45:32.89 ID:T7O6zc/F]
-
わかったら、対策を考えろ お前の頭で
コリオリがわからないんならwikiを引け
- 700 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/21(火) 16:52:46.90 ID:QsWgRhSE]
- 被災の地、東北に発展する安全な未来都市を
uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1301875228/
と同じ間違いを繰り返すのか。
成長がないな↑は・・・
- 701 名前： ↑ [2012/02/21(火) 16:59:33.99 ID:T7O6zc/F]
-
＜＜＜ お前は馬鹿か ＞＞＞
- 702 名前： ↑ [2012/02/21(火) 17:01:05.92 ID:T7O6zc/F]
- 、対策を考えろ お前の頭で
- 703 名前： ↑ [2012/02/21(火) 17:02:35.53 ID:T7O6zc/F]
-
僕は答えが出たが、教えない he,he,he,he
- 704 名前： ↑ [2012/02/21(火) 17:14:21.63 ID:T7O6zc/F]
-
ヒント：
コリオリ発生のメカニズムを考えれば答えは出てくる
- 705 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/21(火) 17:32:35.56 ID:1UBAjQJA]
- >『季刊大林』の大きな特徴となっているのは、社内で編成したプロジェクトチームが歴史的建造物の
>復元や検証、未来社会に寄与する建造物や街の構想などに挑戦し、そのプロセスと成果を誌上で
>発表する「大林組プロジェクト」です。
>代表的な例としては、「伝説となっていた巨大な古代出雲大社の復元」「光源氏の邸宅・六条院の
>想定復元」「アーカイヴズの原像・アレクサンドリア図書館の復元」「日本と大陸をつなぐ
>海底トンネル道路の建設構想」「火星への居住計画構想」「都市全体を免震化するゼリー免震構想」
>などがあります。これらは、大林組の技術水準を示すばかりでなく、建設の面白さ、奥深さを
>垣間見せ、建設文化への理解を深める格好の機会として社会的にも話題となりました。
まあ某ファンタジー事業部をもっと簡略化して適当にした感じだな
そもそもCNTケーブルができない現状でまともな設計ができるはずもなし
本気で作れると思ってるわけじゃない
- 706 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/21(火) 17:40:18.29 ID:Fp1VCeDZ]
- 他の技術はまだしも、ＣＮＴケーブルは完成したら軌道エレベーターのみならず建設現場全般で役に立つはずだから、
ファンタジーならファンタジーなりに全力投球で研究すべき素材ではある罠。
- 707 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/21(火) 18:09:44.65 ID:HU4yR9B6]
- キチガイだらけのスレに最強のキチガイである↑まで参戦！ｗｗ
東北の話はもうしないのか？
東北を見捨てたの？
お前はひどい奴だな。
- 708 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/21(火) 18:19:59.91 ID:8npFB/uT]
- 建設現場で役に立つかねぇ…
- 709 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/21(火) 18:32:34.17 ID:eNizKqli]
- >>691
今朝の朝刊には
「地球の自転の遠心力で飛び出さないよう頂点をおもりで押さえる。」
てあったのに削除されてる。
もっとまともな記者はいなかったのか…
- 710 名前： ↑ [2012/02/21(火) 18:41:32.88 ID:T7O6zc/F]
-
結局、あさっての話しか出来ないのか 解決策は？？
- 711 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/21(火) 18:43:09.26 ID:Fp1VCeDZ]
- 解決策があるならそれは未来技術とは呼ばない
- 712 名前： ↑ [2012/02/21(火) 18:59:38.95 ID:T7O6zc/F]
- １ コリオリは地球に近づく動き（MOV）によって発生する
２ 停止すれば消える（それ以上前には行かない）
３ 重力や遠心力は近づき（MOV) を停止しても、継続して発生する
４ MOVをやめれば、コリオリは消えて、重力だけが残る
５ 先端に重りをつけておろせば、コリオリで大きくずれるが
６ そこでMOVを止めればコリオリは消える、
７ そして重りに重力が働き、振り子のように、元に戻る（真直まで戻る）
- 713 名前： ↑ [2012/02/21(火) 19:07:46.47 ID:T7O6zc/F]
-
慣性ではないので、真空中で、止まって動かない（ここが大事）
- 714 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/21(火) 20:04:34.83 ID:sciygQ2M]
- さあ、ますますきちがいじみてきました
こういう半端ない人々が闊歩するスレは大好きです
願わくば、口汚い罵り合いにならないことを祈るばかりです
- 715 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/21(火) 20:31:23.95 ID:VRbI7yxM]
- >>706
クラーク『楽園の泉』で、ダイヤ繊維があったらジブラルタル橋は
いくらでできた、と聞かれた技師が25％って言ってたっけ。
- 716 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/21(火) 20:56:55.94 ID:1UBAjQJA]
- まあそれもダイヤ繊維が安価であればという前提だからな
技術的に実現できていないものの価格を適当に設定して安上がりというのは
ばかばかしい限り
- 717 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/21(火) 21:31:58.13 ID:S7pJy2cC]
- 価格キチガイの再降臨キター(>_<)
- 718 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/22(水) 02:40:13.57 ID:siWLemSw]
- 価格キチガイはまぁずれてるけど話は出来る
新参の超キチガイはなにもんなんだ
これは真正だな
- 719 名前： 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 mailto:sage [2012/02/22(水) 02:57:41.49 ID:rQn6QiIn]
- 軌道エレベーターをチューニングしてシンクロ召喚ですの!?♪。
- 720 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/22(水) 09:34:42.28 ID:MYOM5q7g]
- キチガイがそろってきたな。
とりあえずリストアップすると
価格キチガイ
manabu ◆0MNfpQMUag
↑
忍法帖【Lv=15,xxxPT】
の4人かな？
まだいる？
↑が一番重傷だとは思う。
- 721 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/22(水) 12:34:47.11 ID:+1I4bWwv]
- >>715
ダイヤって衝撃にはえらく弱いけど大丈夫なのか？
指輪のダイヤを石ころでぶっ叩いたら粉々になる筈だぞ
- 722 名前： ↑ [2012/02/22(水) 13:08:34.90 ID:MgKIARGC]
-
何だかんだ言ってるが、コリオリは解決されていない
１ 地球の直径は６４００ｋ 静止衛星の高さは３６０００ｋ（角速度でいくと36000+6400地球の直径も加わる）
２ 地球が６４００ｋ動く間にコリオリは（36000-6400＝30000）３００００ｋ発生する
＊＊＊ ３万kが地球にまきつくんだな〜〜、エレベーターは上昇できない、地球にまきつくだけ ＊＊＊
- 723 名前： ↑ [2012/02/22(水) 13:11:28.18 ID:MgKIARGC]
-
コリオリ研究者より（昨日からなった）
- 724 名前： ↑ [2012/02/22(水) 13:13:57.97 ID:MgKIARGC]
-
コリオリで、肩がコリコリ
- 725 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/22(水) 13:49:12.20 ID:F+0tLdeE]
- はいはい
おもしろいでちゅねー
おくすりのんでねましょうね
- 726 名前： ↑ [2012/02/22(水) 14:05:17.31 ID:MgKIARGC]
- １ ロケットは上昇するのではなく、地球脱出速度まで加速するから
落ちてこないのだ
２ 加速しないエレベーターは、コリオリに引き落とされるだけ。
＜＜＜ エレベーターは根本的に間違っている ＞＞＞
- 727 名前： ↑ [2012/02/22(水) 14:47:52.75 ID:MgKIARGC]
- コリオリ大研究者より（昨日からなった）
- 728 名前： ↑ [2012/02/22(水) 14:57:39.28 ID:MgKIARGC]
-
＜＜＜ 空を飛ぶのは、気持ちがいいもんだ ＞＞＞
- 729 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/22(水) 15:57:50.81 ID:7w+oWpfg]
- ２１世紀の三大バカ
リニアモーターカーと
軌道エレベーターと
あと何だろう。
- 730 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/22(水) 16:10:09.12 ID:u6duQyYr]
- ステルス戦闘機？
- 731 名前：コリオリ大々研究者 [2012/02/22(水) 16:15:58.09 ID:MgKIARGC]
- ３番目は オレダ、オレダ、オレダ、オレダ、オレダ、オレダ、
３番目は原発でないの〜、
リニアーは音速までスピードが上がれば飛行機を食って、おお化けする
- 732 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/22(水) 16:29:46.74 ID:NVEFVtd+]
- 軌道エレベーターの問題点と希望
１・そもそもこういった巨大な構造物を他国が認めてくれるのか？
２・テロで破壊された場合、落下したシャフトで外国に迷惑をかけた場合、補償できるのか？
３・仮に韓国が作る！って言った場合、日本として困らないか？止められるか？
４・法律は日本国内法を適用？だなｗ コレは簡単だｗ
５・宇宙ゴミにぶつかったらどうなるの？壊れないの？
６・宇宙まで片道7日 って言うけど、無重力体験ならもっと近くで良く無い？
７・宇宙で太陽電池できるんだったらエネルギー問題解決じゃない？
ヾ(・д・｀ )ﾈｪﾈｪだれか詳しい人教えて
- 733 名前：コリオリ大々研究者 [2012/02/22(水) 16:40:56.50 ID:MgKIARGC]
- １ 原発は危なくって蒸気温を上げられない、
２ ２次蒸気を使うのも問題（もんじゅみたいに、ナトリュウムで冷却して）
蒸気温度を上げれば、タービンの効率も上げられるのだが。
３ タービンの効率が上がらないために、ドデカイ廃熱になってしまっている
この熱が、太平洋を暖めている、エルニーニョまでは行かないが
＜＜ ナトリュームもまた問題があるが ＞＞
- 734 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/22(水) 16:46:58.32 ID:u6duQyYr]
- 軌道エレベーターは静止軌道まで低コストで物を上げられるのが強みだろ。
- 735 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/22(水) 17:36:06.23 ID:F+0tLdeE]
- >>729
今のままだと核融合発電になる予感
- 736 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/22(水) 18:06:43.50 ID:MYOM5q7g]
- >>732
とりあえず↓読んでおけ
ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8C%E9%81%93%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%BF
その上でまだ疑問点があったら質問して。
すぐに手に入る知識くらいは調べてみてから質問してくれ。学問・理系板ならばなおさら。
- 737 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/22(水) 18:52:21.98 ID:eRQ6QInR]
- >>736
何となく解った
最初の一機はブラジルの沖合だと思うんだがどうかな？
赤道上で陸地に近く、労働力確保ができて
経済的に安定し、宗教的に問題なく、気候的に安定してればもっと良いが
なんといってもアメリカとヨーロッパに近いからなｗ
- 738 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/22(水) 19:03:23.81 ID:QiPKe47r]
- 天候の安定性から言うとペルー沖が一番だろ。
静止軌道の安定性もモルディブ諸島とこの付近が有望だし。
- 739 名前：747 mailto:sage [2012/02/23(木) 00:00:42.76 ID:IeLFcprk]
- なんか、↑のキチガイっぷりが悪化してないか？
いない間にちゃんと治療してるかと思ってたけど…
おい、↑よ、「被災の地、東北に発展する安全な未来都市を」のスレでこんなこと言ってたよな。
>１項 現実にはつながっていない、しかし、ここで提示することにより
> 何らかの力になるはず(君が壊しているが）
>２項 現実にはつながっていない、しかし、ここで提示することにより
> 何らかの力になるはず(君が壊しているが）長く書いてもしょうがない
>それでも言い続ける、東北のために、日本のために、
>オマエのためではない。
別の板のスレでもいいけど、東北のために発言し続けるんじゃなかったの？
こんなスレで遊んでていいのか？東北のための発言はやめたのか？
飽きたの？もう東北を見捨てたの？
お前が言い出したことで、それを根拠に現場で働いてる人たちやそのバックアップをしてる人たちを
馬鹿にしてたんだから、せめてやり通せ。
馬鹿は馬鹿なりにやり通せ。
- 740 名前： 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 mailto:sage [2012/02/23(木) 00:47:08.05 ID:rjdYQK/g]
- 軌道エレベーターを実現して欲しいですの!?♪。
- 741 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/23(木) 00:54:00.41 ID:fml3li1N]
- 軌道エレベーターを最初に持つ国は多分アメリカあたりだろうと思う
しかし軌道エレベーターの宇宙側に何らかの軍事施設をおいて地上に圧力を掛けたりしたら
中国などが二機目をつくろうとするんだろうな
- 742 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/23(木) 00:57:50.61 ID:HD+vRcCR]
- >>732
１・そもそもこういった巨大な構造物を他国が認めてくれるのか？
利権争いで大事大揉めになります
２・テロで破壊された場合、落下したシャフトで外国に迷惑をかけた場合、補償できるのか？
出来上がった後なら保証体制は出来ているが、テロの標的である事は変わらない
３・仮に韓国が作る！って言った場合、日本として困らないか？止められるか？
仮でもかの国は諸外国から参加を拒否されます
４・法律は日本国内法を適用？だなｗ コレは簡単だｗ
日本領土内で日本主導でなら
５・宇宙ゴミにぶつかったらどうなるの？壊れないの？
ここら辺はｶﾞｲｼｭﾂ
６・宇宙まで片道7日 って言うけど、無重力体験ならもっと近くで良く無い？
無重量状態体験だけなら、弾道飛行で充分
７・宇宙で太陽電池できるんだったらエネルギー問題解決じゃない？
いや送電ロスがあるし、軌道エレベーターの動力問題はまだ解決していない
- 743 名前： ↑ [2012/02/23(木) 01:43:43.59 ID:plBKvaAt]
- >>739
東北に安全な未来都市は出来ない、＜＜ 手遅れ、＞＞
経済的な柱が出来なければ、資金的に続かない（経済が大事、お金）
それにあの チャチヲ入れる やつがいる限り
話は進まない（進めたくもない）
同情するなら金をくれ〜（東北にお金をも〜〜と）
- 744 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/23(木) 13:01:02.38 ID:2Eh6p/h/]
- >>743
自分の思った通りに進まないからって
東北を卑下する方向かー
さすがです
- 745 名前：コリオリ大々研究者 [2012/02/23(木) 15:39:06.79 ID:plBKvaAt]
-
コリオリを消す方法（僕は方法を見つけた）＜コロンブスの卵法＞
でも、教えないよ〜〜〜 he,he,he,he,he
- 746 名前：コリオリ大々研究者 [2012/02/23(木) 23:43:29.66 ID:plBKvaAt]
-
いくらまっても、方法は出さないよ〜〜
でもあるんだよ。
＜＜ このもったいぶりが嫌われるんだろうな〜 ＞＞
- 747 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/24(金) 02:56:42.64 ID:zC0kqJyA]
- コリを消すのはエレキバンと決まっている
- 748 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/24(金) 04:14:43.53 ID:gS1yPXz/]
- >６・宇宙まで片道7日 って言うけど、無重力体験ならもっと近くで良く無い？
頭悪いなぁ
- 749 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/24(金) 07:55:40.57 ID:dY7qJiFE]
- >>746
よかった、嫌われてるという自覚はあるんだ。
- 750 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/24(金) 08:06:06.52 ID:mmrD/Kbn]
- NG登録、っと
- 751 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/24(金) 11:14:43.90 ID:OWRFrUfD]
- >>746
>＜＜ このもったいぶりが嫌われるんだろうな〜 ＞＞
いや、お前の出してる話題は誰も興味持ってないから、もったいぶってるから嫌われてるわけではない。
お前が嫌われてる原因は、ぱっと考えてみると
・そもそも頭が悪いから言ってることが常に間違えている
・人の話を聞かないから、その間違いを修正することができない
・自分が一番で、他人をけなすことしかできない。自分の意見に反対する人はみんな敵
・社会というものを知らないから、発言がトンチンカン
・「東北復興スレに書き込むことが東北のためになる」なんて現実を見れない誇大妄想を抱く
・日本語が不自由すぎる。漢字変換やカタカナ変換のレベルでおかしい。
・空気が読めない
基本的には馬鹿だから嫌われてるんだろ。
そのくせに積極的だからみんな迷惑してる。
あと何かあるかな？
- 752 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/24(金) 12:15:45.71 ID:mmrD/Kbn]
- 文章の書き方がウザいんだ
- 753 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/25(土) 02:48:32.27 ID:NEhXtoMV]
- 言ってることがどう考えておかしいじゃん
キチガイだよ、相手にするだけ無駄
- 754 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/25(土) 03:46:31.40 ID:3L6jVgny]
- 宇宙エレベーターの 宇宙側の駅ですけど
地球を上側にして１Gあるのかな？
って事は宇宙エレベーターの外壁を修繕メンテする人は
もし、外壁から落下？すると、宇宙の彼方へ飛んでいっちゃう？
|
 |
