- 1 名前：オーバーテクナナシー [2009/01/31(土) 06:31:49 ID:7O/l8kCb]
- スペースコロニーについてあーでもないこーでもないと考えるスレです。
■前スレ
スペースコロニーのこと考えてみない？6
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1185247595/
■歴代スレ
スペースコロニーのこと考えてみない？
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/973581413/
スペースコロニーのこと考えてみない？ 2
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1097971862/
スペースコロニーのこと考えてみない？ 3
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1131144634/
スペースコロニーのこと考えてみない？ 4
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1149522993/
スペースコロニーのこと考えてみない？ 5
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1171374335/
■関連スレ
【火星】テラフォーミング Part 3【金星】
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1171270479/
太陽発電衛星(SPS)を語るスレッド
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1117444830/
こんなスペースコロニーはいやだ！ 第４居住区
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1170506271/
月面開拓を考える
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1124370951/
- 935 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2009/11/10(火) 16:46:19 ID:eWSadCPy]
- マスドライバーのスレでやれ
- 936 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2009/11/10(火) 16:48:12 ID:eWSadCPy]
- PS
過疎ってるけど、おまいらの考察より深い…レスもある。
- 937 名前：小島1号 mailto:sage [2009/11/13(金) 21:51:24 ID:ZPZJdBy+]
- >>804
初期型として島1号が提案されています(島1号にも色々問題ありますが)。
小惑星への居住はツィオルコフスキーからして否定的な意見です。野田さん
の本は小冊子なのでしかたのない部分はあると思いますが、この否定意見への
回答がなかったように記憶します。小惑星上で生きてゆくためのプランも
ほとんどありません。オニールのプランは十分とは言えませんが、生きてゆく
ための方策を提案しています。
小惑星に目を向けるという点がよかったと思いますが、そこでの居住という
ことであれば、意あまって言葉足らずだと思います。
- 938 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2009/11/13(金) 23:56:30 ID:ovU/quNL]
- プランたって太陽光を取り入れて循環型の生態系を構築、以上に何かあるの？
そんなのコロニーでも小惑星でも同じでしょ
- 939 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2009/11/14(土) 00:02:04 ID:xbkMtU7R]
- 小惑星は強度計算ができてない
多分まわせばバラバラ
真空の無重力では固まる要素がないから。
- 940 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2009/11/14(土) 17:36:39 ID:pM8IEbnV]
- 回さないんだって
スレ読みな
- 941 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2009/11/15(日) 20:17:35 ID:di/llMEB]
- 簡単に言うと、都合のいい小惑星がそんなにない。
わざわざ軌道計算してランデブーして捕まえてくるコストに見合わない。小さすぎる
- 942 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2009/11/15(日) 22:47:18 ID:8EpfJ0LQ]
- 捕まえてくる発想はなかった
- 943 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2009/11/16(月) 00:01:20 ID:ZXkojaDj]
- 手も触れずにもってくるのか
すごい魔法だなｗ
- 944 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2009/11/16(月) 02:30:32 ID:mlIz8YBD]
- >>943
一応突っ込むけど、このスレで一般的な小惑星を持ってきてコロニー作る話じゃなくて、
小惑星に移住して中にコロニー作る話へのレスだろ？
- 945 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2009/11/16(月) 02:39:34 ID:33iSCb/y]
- 軌道そのままでそこに住むのか？
それは島流しって言うんじゃないか？ｗ
- 946 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2009/11/16(月) 13:28:00 ID:9bicFwY0]
- 資源の精製と製品の製造はすべてスペースコロニーで行えばいい。
小惑星では資源の採掘だけ行って、スペースコロニーに工業都市を
形成すればいい。
- 947 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2009/11/16(月) 13:34:11 ID:71VATa3f]
- スペースコロニーはみんな島流しだろ。
納得して住むのなら、構わんわな。
- 948 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2009/11/16(月) 15:48:32 ID:33iSCb/y]
- 一応説明すると、ラグランジェポイントどうしなら距離一定で数日？で行き来できるが、
小惑星はそれぞれ別の軌道に乗ってるわけで、行こうと思ったら毎回軌道計算して
さらに数ヶ月かかるわけ。
アニメやスターウォーズに出てくるアステロイドベルトみたいなイメージで考えてるのかなｗ
- 949 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2009/11/16(月) 15:51:43 ID:71VATa3f]
- >>948
誰もそんなこと言ってないけど。
自分の脳内の投影じゃないのか？
- 950 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2009/11/16(月) 16:06:28 ID:33iSCb/y]
- 数日と数ヶ月、伝染病が急速に発生したら全滅するまで助けが来ないレベルだ。
さらに通信タイムラグが１秒と数分の違いは事実としてあるんだが
その違いについてはどう考えるのかな。
- 951 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2009/11/16(月) 17:56:32 ID:mlIz8YBD]
- >>950
野田さん案だと、基本的に日常的に行き来するつもりはないんじゃない？
人口がいっぱいになったり資源を使い潰したら次の小惑星に移動する程度で。
孤立・全滅のリスクは許容？
生活スタイルが全く違うから、一般的なスペースコロニー像を意識しつつ
語るのは難しい話題な気がする。
まぁそういう案もあるよって話か。
- 952 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2009/11/16(月) 23:03:42 ID:+BbJyfMp]
- スペースコロニーＡを作るための資源の精製と部品の製造はすべてスペースコロニーＢで行えばいい。
そのスペースコロニーＢを作るための資源の精製と部品の製造はすべてスペースコロニーＣで行えばいい。
中略
そのスペースコロニーＺを作るための資源の精製と部品の製造はすべてスペースコロニーＡで行えばいい。
- 953 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2009/11/19(木) 04:50:48 ID:QJncALiT]
- そもそもラグランジュポイントに多数のオニール型コロニーがあった場合、
お互いの位置関係は変化するだろう
つまり衝突の危険性がある
大質量のコロニーを動かす人も大変だが
現実にはコロニーのような物が作られるとしたら、まずはもっと地球に近い所に建設されるだろう
小惑星を使うとしても、地球から大量の機材や人間を運ぶ必要があるのは変わらない
- 954 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2009/11/19(木) 08:50:59 ID:WLt7ziWN]
- >>953
> そもそもラグランジュポイントに多数のオニール型コロニーがあった場合、
> お互いの位置関係は変化するだろう
うん。
ただし、コロニー相互の引力は無視していい。計算すればわかる。
> つまり衝突の危険性がある
それはない。L4・L5点の周りの安定軌道(短期モード)は23,000kmの総延長で、コロニーを
100個並べても十分間隔が確保できる。
> 大質量のコロニーを動かす人も大変だが
距離の近いコロニーについては、ケーブルなどで物理的に接続し、「クラスター」と呼ぶ
単位で管理する案もある。
> 現実にはコロニーのような物が作られるとしたら、まずはもっと地球に近い所に建設されるだろう
地球に近いほど重力傾度は高くなる。地球を周回する物体には、おおむね地球の中心からの
距離の３乗に反比例する力が働く。ISSとHTVが接近する時に、10mしか離れていなくても
常に修正していないと同じ位置に停止できないことで認識された方も多いだろう。
> 小惑星を使うとしても、地球から大量の機材や人間を運ぶ必要があるのは変わらない
目標とするモノに比べればわずかだわな。種モミみたいなもんだから。
- 955 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2009/11/19(木) 12:37:59 ID:ggK5kc2N]
- >>952-953
これってネタなのかマジレスなのか判断がつきかねる
＞大質量のコロニーを動かす人も大変だが
人力かよｗ
|
 |
