- 1 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/06/24(金) 17:33:58.82 ID:87alGi3y.net]
- 【前スレ】
軌道エレベーター14号塔
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1383377999/
軌道エレベーター13号塔
uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1360568423/
軌道エレベーター12号塔
uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1334371148/
軌道エレベーター11号塔
uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1306987011/
軌道エレベーター１０号塔
kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1284051319/
軌道エレベーター９号塔
kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1261799344/
軌道エレベーター８号塔
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1233121906/
軌道エレベーター７号塔
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1226292388/
軌道エレベーター５号塔 （実質６号塔）
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1183212234/
軌道エレベーター４号塔 （実質５号塔）
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1128304878/
軌道エレベーター参号塔 （実質４号塔）
science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1095173797/
軌道エレベーター参号塔＜静止軌道まで一週間？＞
science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1068309571/
軌道エレベーター二号塔
science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1020691415/
軌道エレベータ
ttp://mimizun.com/2chlog/future/science.2ch.net/future/kako/973/973607573.html
（dat →ttp://occultycurrymania.myhome.cx/dat/2ch.net/future/9736/973607573.dat）
- 552 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/16(月) 22:47:55.83 ID:CDdBhJoN.net]
- >>526
お前もしかして低軌道にエレベーターで入れると思ってんの？
- 553 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/16(月) 22:54:10.13 ID:2d6FnFzG.net]
- >>533
触んな
ただでさえゴミ撒き散らしてんだから、これ以上餌増やすな
- 554 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/17(火) 02:57:00.51 ID:xPwqI9jx.net]
- >>533
思ってるわけないだろ
少なくとも高度400キロの衛星軌道にはね
- 555 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/17(火) 03:01:40.73 ID:xPwqI9jx.net]
- >>534
お前も何か馬鹿馬鹿しい妄想を持ってる奴っぽいな
お前の意見を告白してごらん
どの点が間違ってるか指摘してあげるから
- 556 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/17(火) 04:14:01.62 ID:QlRJYT9A.net]
- デジモンセイバーズを鑑賞して下さい、お願いします
デジモンセイバーズを視聴して下さい、お願いします
デジモンセイバーズを確認して下さい、お願いします
デジモンセイバーズを見学して下さい、お願いします
デジモン(デジタルモンスター)シリーズは強いよ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズは強力だよ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズは強烈だよ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズは強靭だよ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズは強者だよ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズは強大だよ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズは物凄く非常にとても過剰に桁違いに並外れて楽しいよ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズは一番面白いよ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズは最も愉快痛快だよ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズは名作だよ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズは傑作だよ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズは秀作だよ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズは話題作だよ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズは意欲作だよ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズは超大作だよ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズはネ申アニメだよ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズは神アニメだよ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズはネ申ゲームだよ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズは神ゲームだよ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのアニメの続きを放送して下さい、お願いします
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのアニメの続編を放送して下さい、お願いします
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのアニメの次回作を放送して下さい、お願いします
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのアニメの次期作を放送して下さい、お願いします
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのアニメの最新作を放送して下さい、お願いします
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのアニメの新作を放送して下さい、お願いします
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのアニメの完全新作を放送して下さい、お願いします
- 557 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/17(火) 09:14:00.37 ID:ZlmxzT7B.net]
- 低重力の施設を400キロの軌道にも建設できるって
ロケットだと資材運ぶにも人が行くにも金が掛かりすぎるから
軌道エレベーターを作ろうって話なのに静止軌道まで一人当たりいくらだと
お気に召すんだ？
- 558 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/17(火) 23:32:54.13 ID:xPwqI9jx.net]
- >>538
何週間もかけて静止軌道に行っても
観光する場所がないだろ
旅費ゼロ円でも行きたくない
月給や危険手当がもらえる立場の人は行くだろ
お前は静止軌道で何を見る気だ？
- 559 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/18(水) 08:10:16.51 ID:P3pTotZ2.net]
- アホか、目で見るんじゃなくて無重力生活を満喫すんだよ。
- 560 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/18(水) 09:00:02.51 ID:JFzYDX+i.net]
- 引き籠りがいくら個人的な価値観言ったって意味ないわ
現実に数十億払って何週間も訓練受けて数Gの打ち上げに耐え
観光するところもない国際ステーションに行った人がいるんだから
- 561 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/18(水) 09:07:04.38 ID:JFzYDX+i.net]
- 静止軌道まで往復1億ぐらいで１G以上かからず訓練もいらないなら
世界の裕福層（ロケットの負荷に耐えれない老人とか）の数万人が行きたがるだろう
1000万ぐらいならおれが行きたいわ
- 562 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/18(水) 15:12:36.81 ID:riBt/6kK.net]
- 静止軌道にテーマパーク作れば良いじゃん
- 563 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/19(木) 00:27:14.37 ID:4B82Er+x.net]
- >>540-543
これを読んでごらん → >>515 >>524 >>526 >>514
- 564 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/19(木) 00:55:56.69 ID:ScBIoIju.net]
- ＰＣの前に座って引き籠ってる奴に行っても無駄だな
どんな景色が見えるかなんて行く前から知ってても 大勢が
エベレストや南極やら名所観光地に自分で体験しに行ってる
おまけにこいつは３万６０００キロ（地球一周分）運んで
貰うのに青春１８切符分しか払いたくないんだと どんだけ金ないんだｗ
- 565 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/19(木) 03:12:11.85 ID:4B82Er+x.net]
- >>545
お前は何週間も呼吸する酸素の値段だけでも
いくらかかるか想像できないんだな
液体酸素とか高圧酸素タンクを
どれだけ使うのか
エベレストと比較するんなら
無酸素登頂みたいに
無酸素で静止軌道まで行ってみろ
- 566 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/19(木) 04:26:04.08 ID:3FLuvcAd.net]
- >>546
過去ログに酸素、水、食糧をどれくらい積めばいいか計算した人がいたから見ておいで。
- 567 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/19(木) 08:42:11.30 ID:xKEeVb8I.net]
- >>546
100ドルで済まないから1億とか1000万って値段書いてるだろ
液体酸素なんて地上でタンクに詰め込めばキロ当たり1000円
30日日分でも3万円 お前は余分に払う気がないみたいだがｗ
酸素タンクや生命維持の装置なんかも繰り返し使用が前提なんだから
極端に高くならないだろう
- 568 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/19(木) 08:49:23.94 ID:DyGevB7m.net]
- 酸素なんかエネルギーさえ潤沢ならCO2と循環可能
でもって所要はクライマー駆動する電力より桁外れに少なくて済む
さすがにクライマーのスペースだと食料は全部携行だろうが
- 569 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/19(木) 09:22:35.74 ID:xKEeVb8I.net]
- サバティエ反応とかボッシュ反応使った閉鎖環境ね
まあ難しい話してもヒッキーには判らんだろうし
地上で消費物資を簡単に補給できる軌道エレベーターには
複雑な設備は必要ないかなと思ってしなかった
- 570 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/19(木) 18:24:51.43 ID:yw61B7T4.net]
- >>459
なんだこのサイトw
爬虫類人w面白すぎだろ
- 571 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/20(金) 08:51:47.85 ID:zeacC0z/.net]
- おかしいな 引き籠り君は
「酸素がいくらすると思ってるんだ」って啖呵切ったから
キロ1000円は高すぎるだろうって反論してくるかと思ったんだがなｗ
- 572 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 03:09:34.10 ID:GkHt/ADA.net]
- >>552
ああ お前は製造原価だけを考えてるから
酸素なんて安いと思ってるわけだ
小売価格と製造原価の関係とか
高圧酸素タンクの重さや体積とか
液体酸素をどうやって何週間も液体の状態で保存するかとか
いろんなことをゆっくり調べてみろ
お前の考えがいかに甘いかわかるから
薬局・.薬店で市販されてる酸素の値段が
1グラム当たりいくらになるのか計算してみろ
カセットコンロに使うブタンガスは
250グラムで200円前後だろ
同じぐらいの大きさの缶で売ってる酸素は
7グラム程度で700円から1600円ぐらいだろ
製造原価が同程度でも保存しやすいガスと
しにくいガスがあることを勉強してこい
現在 日本の都市ガスは ほとんどがメタンガスだが
ガス料金から計算�
- 573 名前：ｷるとメタンガスの価格は
1グラム当たり0.5円前後だが
缶入りのメタンガスは1グラム当たり1000円ぐらいするんだよ [] - [ここ壊れてます]
- 574 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 03:59:10.67 ID:GkHt/ADA.net]
- >>552
「酸素の値段だけでもいくらかかるか想像できないんだな」
というのと
「酸素がいくらすると思ってるんだ」では
意味が全然違うんだよ
地上にいれば
窓を開けるだけでいくらでも酸素を含んだ空気が入ってくるが
真空の宇宙空間では室内空気の酸素濃度や二酸化炭素濃度を
呼吸しやすい濃度で維持するためには
莫大な経費がかかるんだよ
数時間とか三日間ぐらいなら簡単だが
途中で外部から食料や水や酸素を供給せずに
乗り物の中の観光客の生命を何週間も維持することは
大変な事なんだよ
酸欠死 餓死 退屈死をどうすれば防げるか
- 575 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 04:42:42.63 ID:GkHt/ADA.net]
- >>552
ブタンガスやプロパンガスは
少し圧力をかけるだけで簡単に液化できるから
小さな缶に何百グラムも入れて販売できるが
液体酸素や液体水素や液体メタンは
魔法瓶のような構造の保冷タンクに入れても
密閉したら圧力で爆発するから
密閉せず常にガスを抜き続ける事になるんだ
つまり気化熱で冷やし続けるわけだ
ロケットの燃料として積み込む液体酸素や液体水素は
打ち上げの時にほとんど燃やしてしまうので簡単だが
人間が何週間も呼吸し続けて生命を維持するためには
液体酸素をずっと使う事ができないので
高圧酸素タンクを使ったり水を電気分解して酸素を作ったり
いろいろな方法を併用して室内空気の酸素濃度などを維持するから
それだけでも莫大な費用を使うんだよ
- 576 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 07:51:54.86 ID:ghwr8yyw.net]
- 酸素ごときがボトルネックなワケねえｗｗｗ
ISSの3文字で論破www
- 577 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 08:38:29.15 ID:fqwEzDX8.net]
- 必死過ぎるｗ 液体酸素を保存して気化させるなんて呼吸器系の病気の為に
病院や家庭医療にまで普及した技術なのに
- 578 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 09:17:50.73 ID:hWM0RGr5.net]
- ID:GkHt/ADAは、「生命維持にコストがかかるから、宇宙へ行くにはロケットの方が軌道エレベータより安い」と言う主張なのか？
- 579 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 09:41:03.99 ID:fqwEzDX8.net]
- 多分そうなんだろうね 消費物資を数トンの物を打ち上げるのに１００億かかるのもあるが
ロケットで運ぶと 打ち上げのＧへの耐性 ギリギリの軽量化 全て使い捨て前提
色々制約があるから設備品も特別仕様で高くなるんだけどその辺が判ってない
- 580 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 09:49:08.86 ID:4yR12iMh.net]
- 野尻氏が作中でISS延命策として部品で打ち上げてISSで衛星に
組み立てて衛星のコストを下げて商業的になり立たせるてのがあった。
0Gで稼働するモノに耐Gや耐振動性能持たせるなんてバカバカしいからね。
- 581 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 10:12:36.78 ID:fqwEzDX8.net]
- 部品ではないけど きぼうのアームで放出ってのは現実にやってるね
放出前に動作テスト出来るだろうからちょっとした故障なら直せるかな
それよりスキンタイト宇宙服を実用化してもらいたいもんだ
現実だとおっさんが着ることになるだろうけどｗ
- 582 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 12:53:39.99 ID:GkHt/ADA.net]
- >>556
お前はISSに観光旅行に行く料金すら知らないんだな
- 583 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 12:58:27.68 ID:GkHt/ADA.net]
- >>557
お前は医療機関がどの程度の頻度で
液体酸素を仕入れるか
考えたこともないんだな
液体酸素は長期保存ができない物質なんだよ
楽園の泉みたいに時速５０００キロのクライマーを
使うなら別だがな
- 584 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 12:59:57.46 ID:GkHt/ADA.net]
- 私が言ってることを理解できない奴は
例外なく無知で馬鹿なやつだな
- 585 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 13:08:07.94 ID:fqwEzDX8.net]
- 軌道エレベーター�
- 586 名前：ｪ出来れば運賃や設備が安くなって旅行料金も安くなるだろうって
話なのに何言ってんだ？ まあお前が払える１００ドルにはならんだろうがねｗ
ロケット打ち上げで液体酸素が長期保存できなのは重量制限の所為で高性能な断熱タンクが使えないし
すぐ消費するから使う必要もないからなんだよ アポロの酸素タンクなんかは年単位で保存できるようになってた [] - [ここ壊れてます]
- 587 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 13:10:53.94 ID:fqwEzDX8.net]
- あーアポロの酸素タンクと言っても打ち上げのサターンのではなく
長期使用を前提にした機械船の酸素タンクね
- 588 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 13:23:06.87 ID:4yR12iMh.net]
- うん、酸素や窒素は水素と違って自己発熱しないから
高断熱タンクだと長時間保つよね。
- 589 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 13:32:59.05 ID:GkHt/ADA.net]
- >>566
そうそう13号で爆発して
乗員がいかにして生き延びるかという
重大事故の原因になったんだったな
- 590 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 13:39:38.41 ID:fqwEzDX8.net]
- >>568
そうだよ だがそれが長期保存できるって話と関係あるのか？
- 591 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 13:44:47.95 ID:GkHt/ADA.net]
- >>569
無理をすれば
どこかにひずみが出るという象徴だよ
- 592 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 13:49:15.90 ID:yIJ+Kfbl.net]
- アホくせえwww
アポロ13号の酸素タンク爆発はタンク由来の事故じゃねえｗ
- 593 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 14:00:52.38 ID:wtIg8sOE.net]
- >>567
水素は貯めとくだけで熱を持つもんなの？
- 594 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 14:09:56.16 ID:4yR12iMh.net]
- 水素分子には２個の核子(陽子)しかないがそのスピンが平行か反平行かで
エネルギー準位が異なる。
低温で保存しようとすると反平行(オルソ)から平行(パラ)へ移行しようとして
発熱する。
- 595 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 14:11:36.54 ID:fqwEzDX8.net]
- 何が無理なのか一人で納得しててよーわからんやっちゃなｗ
１３号の打ち上げに間に合わすのに 手抜きしてヒーターで中身出そうとして
中の電線を焼いたことを言ってるのか
ホント意味不明なことを言うからこっちが考えないといけんわｗ
- 596 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 14:33:46.88 ID:GkHt/ADA.net]
- >>569>>574
それも含めてもっと一般論だよ
「こうすれば理論的にうまくいくはずだ」
「こうすれば理論的に安くなるぞ」と
誰かが けしかけて強引に実用化してしまうと
いろいろな部分に無理がかかるんだよ
スペースシャトルが実用化されれば
数百万円で宇宙旅行ができると言われていたが
実際には全然安くなかった上に
14人ぐらい事故死しただろ
原子力発電が実用化されれば
一般家庭の電力料金が
１カ月1円未満になると言われたが
予想の何千倍もの料金を取られたうえ
事故で広い範囲が居住困難になってるだろ
「エレベーターを使えば静止軌道まで＄100で行けるんだ」
と主張する学者や作家の言う事をむやみに信用したら
予想と全然違う結果になって 莫大なお金がかかったり
大勢の人たちが死ぬ事故が発生するかもしれないから
常に疑問を持って慎重に進めるべきなんだよ
- 597 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 14:38:49.65 ID:fqwEzDX8.net]
- おいおい 別にこのスレで実際に作ろうって話でもないのに ホント何言ってんだかｗｗ
信用するとか以前お話で お前の理論が間違ってるって言ってんのｗ
- 598 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 14:45:47.80 ID:VHSmXTgM.net]
- > スペースシャトルが実用化されれば
> 数百万円で宇宙旅行ができると言われていたが
> 原子力発電が実用化されれば
> 一般家庭の電力料金が
> １カ月1円未満になると言われたが
そんな事を行った奴もいたかもしれんが、だから推進された
わけではない。
> 「エレベーターを使えば静止軌道まで＄100で行けるんだ」
これも同じ事。
- 599 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/21(土) 14:48:32.85 ID:fqwEzDX8.net]
- お前の理論ってこんな感じか？
ＰＣで見れる景色だから観光客がいかない（実体験しに多くの人が行きたがる）
１００ドルで行けないから誰もいかない（２０億でも行ける奴は行く、安けりゃもっと行く）
ちょっとでもリスクがあるから
- 600 名前：誰も行かない（飛行機程度の許容範囲なら行くだろう） []
- [ここ壊れてます]
- 601 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/22(日) 01:16:31.00 ID:PFh+oB+y.net]
- >>578
お前は根本的な部分で間違ってるよ
これを → >>514-515 １０回読んでごらん
ISS（国際宇宙ステーション）から見た地球と
エレベーターから見下ろした地球が
どれほど違うかという事を
説明してあげたんだから
実際に見比べてごらん
ISSに行くために１００億円支払う観光客がいても
エレベーターで静止軌道まで行く観光客は
いないだろうという事がわかるから
- 602 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/22(日) 03:09:56.47 ID:OB7lGayU.net]
- 「それ、個人の感想ですよね？」
- 603 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/22(日) 07:17:00.70 ID:GifOKjzw.net]
- 自分と異なる意見を理解出来んのだろ
正当性が担保されていない自分の意見を引用するとかブザマ極まりない
- 604 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/22(日) 15:14:16.53 ID:PFh+oB+y.net]
- >>581
お前よりブザマな奴はいないな
- 605 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/22(日) 15:16:18.20 ID:PFh+oB+y.net]
- >>581
お前は物事を理解するだけの
想像力も知能もないからな
- 606 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/22(日) 15:48:55.33 ID:zcL8JccF.net]
- すごく悔しそう(笑)
- 607 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/22(日) 16:06:04.25 ID:MU5CeveY.net]
- ISSから見た地球とか言ってるけど、実は叙情的表現なんだよね。
実際はISSは地球に近過ぎて地上の一部が見えるだけ。
地球全体を一望にはできない。
ISSの高度は変化するが約400kmとしてみよう。
直径50mの球形ガスタンクを地球にたとえるとISSはガスタンクから
約1.5m離れて周回している。
地球をバレーボールにたとえるとISSはバレーボールを掴んだ爪の高さだ。
実はISSは観望に適してはいないんだよね。
そのための施設じゃないから当たり前なんだがｗ
- 608 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/22(日) 17:04:21.51 ID:PFh+oB+y.net]
- >>585
ISSは近いところを移動しているから
世界中の景色を上から見ることができるんだよ
エレベーターから見たら
ひまわりが撮影した写真と同じのを毎日見るだけ
- 609 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/22(日) 17:15:49.49 ID:/To7lugH.net]
- ISSは軌道傾斜50ﾟ強だから極地方は見えんよ。
軌道速度速いから双眼鏡で地上見てても特定地点見る時間は限られる。
軌道エレベータで一番ゴージャスな地球が見えるのは高度6,000～10,000km
くらいだろうな。
- 610 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/23(月) 12:55:02.37 ID:p0rk2Vg6.net]
- 高度6,000km付近に展望台を作って土産物屋やレストランを作ったら良いね。
- 611 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/23(月) 13:03:07.66 ID:WFCRkk1H.net]
- 途中に施設など不要。
クライマーを一台でも多く運用した方がいい。
- 612 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/24(火) 03:38:04.73 ID:ZmYAynAO.net]
- >>589
そして何週間も変化のない地球を見下ろして
退屈で死にそうになりながら静止軌道まで行って
お前は何がしたいんだ？
- 613 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/24(火) 06:19:11.78 ID:qRiP757D.net]
- この人の世界の地球は気候と言うモノがないんだなwww
相変わらず自分の主観で動機を断罪しているが、他人がそれに従うは道理はない
- 614 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/24(火) 08:24:58.09 ID:YnzmFP1f.net]
- なんか軌道エレベータに乗ってても楽しくないし、昇った先に何もないって言うけど、そもそも軌道エレベータの目的は安く簡単に深宇宙に行くことだからね？
軌道エレベータに登って軌道に乗ることが目的じゃなくてそこを起点としてそこから更に深宇宙に飛び出すのが目的だから、昇った先に何もない議論は止めて。
- 615 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/24(火) 08:51:35.75 ID:UI2QHtwV.net]
- 議論も何も一人病気な奴が自己主張してるだけ
自分の間違った知識に固執する
液体酸素が保存できない、ゴムタイヤの摩擦係数は0.7が限度、冷却できない等
他人の価値観に共感できない
自分がPCで満�
- 616 名前：ｫできるから他人もそうだと思い込む
完全に病気「自己愛パーソナリティ障害」です [] - [ここ壊れてます]
- 617 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/24(火) 09:04:46.77 ID:UI2QHtwV.net]
- 誰も観光に行きたがらないって主張も 将来的にVRが発達して
五感全部騙せるように発達するからとかいう論理的な説明でも
してくれれば多少なりとも譲歩できるが ただ自分の主観で言ってるだけだからな
（VRでは満足できず実際に行かなければ気が済まない人がいるのは間違いないが）
- 618 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/24(火) 10:12:49.07 ID:1TUK1ppX.net]
- 上でも書いたが摩擦力は垂直抗力に比例するんだから挟んで駆動すりゃ高められるのよね。
摩擦係数0.05でも2000㌧重(19.6MN)で挟みゃ100㌧のクライマーを1G下で持ち上げられる。
- 619 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/24(火) 15:09:36.72 ID:ZmYAynAO.net]
- >>593
お前は話の流れを読む能力すらないんだな
「途中に施設など不要」と書いた馬鹿に対する返事と質問だという事を
全く理解できない大馬鹿だな
- 620 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/24(火) 15:13:25.02 ID:ZmYAynAO.net]
- >>591-595
そもそもずいぶん前から
静止軌道までの途中のステーションを
不要だと言い続けている
頭が完全肉r突っ立奴をどうする気なんだ？ お前たち
- 621 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/24(火) 15:16:36.55 ID:ZmYAynAO.net]
- >>591-595
エレベーターに乗ってる間ずっと
床の窓から止まった地球を
何週間も見物する気か？
あ
タイプミス 「完全肉r突っ立奴」
- 622 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/24(火) 16:31:07.34 ID:YnzmFP1f.net]
- あれ？エレベータに簡易的な宿泊施設を搭載するもんだと思ってたけど、立ちっぱなしってただのボックスなの？
- 623 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/24(火) 17:01:05.08 ID:UI2QHtwV.net]
- 代金100ドルで乗れないと気が済まないみたいだからな
満員電車か奴隷船並みに詰め込まれると思ってんじゃないｗ
- 624 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/24(火) 17:05:32.02 ID:UI2QHtwV.net]
- しかし論理的に説明しろっていってるのに 相変わらず
俺がこう思うから世界中がこう思ってるはずだって主張してるのか かなり重症だな
- 625 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/24(火) 17:18:16.01 ID:ZmYAynAO.net]
- >>601
お前も静止軌道まで途中駅なしの直通でないと気が済まない馬鹿か？
なぜそういう妄想に凝り固まってるんだ？
- 626 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/24(火) 17:24:39.57 ID:ZmYAynAO.net]
- >>601
お前は静止軌道まで行かなければならない理由があると思ってるのか？
静止軌道に何があるんだ？
静止軌道で何をしたいんだ？
お前には理論的な目的なんて全くないんだろ？
ただ漠然と高い所へ行ってみたいだけだろ？
- 627 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/24(火) 18:38:05.88 ID:dtHJKhF4.net]
- 誰が動機を論理的に説明しろって言ったｗ
別にお前が行きたくないってのは問題ないんだよ
軌道エレベーターは観光地になりえないって言うお前の主張を証明するには
世界中の人間がお前と同じ考えを持ってるはず それを論理的に説明しろって言ってるの
- 628 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/24(火) 18:43:40.71 ID:dtHJKhF4.net]
- 写真やテレビで見て漠然と行きたいって思って
実際に大勢の人間が自分で実体験したいと観光旅行へ行ってるだろうが
風景でも宇宙でも変わらんよ
- 629 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/25(水) 01:44:47.34 ID:IvPySiSu.net]
- >>604
お前は人の話を理解する能力がないんだな
「軌道エレベーターは観光地になりえない」などと書いてないだろ
お前は完全に馬鹿なんじゃないか？
エレベーターに乗って3万6千キロの高さまで
何週間もかけて観光旅行に行くということが
非現実的なんだよ
なぜ まともな考え方ができないんだ？
東京スカイツリーは高さ634メートルだが
展望台の高さは350メートルと450メートルだろ
東京タワーの高さは333メートルだが
大展望台は高さ120mで特別展望台は高さ223.55mだろ
お前は東京タワーを高さは333メートルまで昇る気か？
東京スカイツリーを高さ634メートルまで昇る気か？
昇ったら自撮りしてアップしろ
- 630 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/25(水) 02:11:13.25 ID:W2I7LG2m.net]
- 準備期間から入れると数ヶ月かけて、何百万円、あるいは一千万円以上もかけてエベレストに登る人もいるんだけどなぁ。
ネパール側の入山料だけでもグループで約100万円/人、ソロだと約250万円。
いくら観光登山が出来るようになってきたとは言え、ズブの登山素人が思い立ったら数ヶ月で行けるわけでもなく、
ある程度経験積んでないと無理だから、ド素人からだと年単位の期間が必要。
それも命がけで、乗り物に乗っていけるのはベースキャンプまで、後は自分の脚でジリジリ上るしかない。
人の脚で登ってる間の景色なんて大して変化があるわけでもなく、後はガスってるか晴れてるか吹雪いてるかの違い。
登った人の多くは山頂で「これでやっと降れる、もう登らなくていい」と、登ることから解放されたことを喜ぶんだって。
それでもみんなの憧れの山。
高い所からの景色が見たいだけなら頂上まで登らなくてもいいのにねぇ？
途中下山を余儀なくされた人の多くは、「次こそ絶対頂上に登る！」と言うそうだ。
- 631 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/25(水) 02:14:32.92 ID:W2I7LG2m.net]
- おっと、確認したらソロで250万円ってのは廃止になったそうだ。
今は＄11000/人で統一されたらしい。
- 632 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/25(水) 04:35:11.88 ID:IvPySiSu.net]
- >>607-608
それならお前はエベレストにエレベーターかエスカレーターをつければ
その料金を支払って観光客が昇ると思うんだな
- 633 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/25(水) 05:05:05.46 ID:HF9LgBG6.net]
- その料金って登山にかかる費用と同額ってこと？
その金額じゃ普通は納得しないと思うが。
【高コスト】 【低コスト】
ロケットで宇宙へ 軌道エレベータで宇宙へ
↓ ↓
徒歩でエベレスト山頂へ ロープウェイでエベレスト山頂へ
例えるならこうだろ？
ちょい横道に逸れるけど、観光鉄道で有名なユングフラウ鉄道と、
終点のユングフラウヨッホ駅からエレベータで上れるスフィンクス展望台は大人気だよ。
- 634 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/25(水) 05:17:51.97 ID:IvPySiSu.net]
- >>610
そのエレベータの料金は？
展望台まで何週間で到着する？
- 635 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/25(水) 05:26:16.75 ID:HF9LgBG6.net]
- まだ具体的な設計も出来てないからわからんよ。
ここは土木建築板のスレじゃなくて未来技術板のスレ。
まだ人類が得ていない技術が含まれる物事の話をする所。
それだけはちゃんと理解しておこうな。
- 636 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/26(木) 08:48:12.37 ID:BxPfilUA.net]
- >>595
理想的にはそうなんだろうけど現実だと変形で接地面積が変わるので10倍荷重かけても
そのまま10倍摩擦が増えないだろうけどな
ただ0.05って数字は例えで出しただけだよね？ えらく低くて0度の氷とタイヤよりも低い数字なんだが
CNT 摩擦係数でググっても 今のところCNTで表面加工して低摩擦を実現する基礎研究ばかりで
具体的な数字が出てこない
- 637 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/26(木) 09:05:00.94 ID:t0XLMzNC.net]
- そ、あくまで喩え
CNTの物性はまだ未定な項目が多い
ぶっちゃけ比重すら水より重い測定値と軽い測定値がある
摩擦係数なんか全然信頼できるデータを見たことがない
- 638 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/26(木) 09:18:53.81 ID:BxPfilUA.net]
- やはりそうか ただ摩擦が低くなって高効率のモーターやギヤが出来そうなのは確実だね
- 639 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/27(金) 00:40:26.82 ID:DajHWKJc.net]
- エベレストの頂上までロープウェイあれば乗りたい
旅費込み100万まで出すよ
- 640 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/27(金) 01:42:24.09 ID:c/bEdHCP.net]
- >>616
現状でBCから上に行くだけで入山料が100万超えてる（＄11000）。
グループ割りが廃止になったのは、ソロが高すぎて、
現地で申込時だけグループになって誤魔化すからだって。
- 641 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/27(金) 07:16:57.47 ID:T8jK95+t
]
- [ここ壊れてます]
- 642 名前：.net mailto: >>616
そんなロープウェーなんかで一気にそんな高所行ったら潜水病になるよ。高山はやっぱり自分の脚でゆっくり登る以外に到達する方法はない [] - [ここ壊れてます]
- 643 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/27(金) 07:23:47.90 ID:myvdnCoE.net]
- 頂上まで与圧されたロープウェイで行って減圧しなきゃ問題ないわな。
- 644 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/27(金) 08:39:49.66 ID:nZpEiNPv.net]
- ヘリで頂上に着地出来るのにわざわざみんな脚で登ってるのは
ネパール政府がエベレストの価値を下げないよう許可してないから
自然保護って意味もあるだろうけどな
>>619
外行きたい奴は酸素ボンベ持たせればいいかな（歩き回れるとこがあるのかよく知らないが）
- 645 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/27(金) 09:20:15.45 ID:aTwL3fY0.net]
- >>620
少しは考えてから書け
全く意味がないし全部間違ってる
ヘリコプターが9,000メートル前後の山の上でホバリング出来るわけないだろ、バカ
気圧に言及してるのになんで酸素ボンベなんてもんが出てくるんだよ、バカ
- 646 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/27(金) 09:57:00.60 ID:nZpEiNPv.net]
- また引き籠りが調べもせず書き込んでるのか？
ホバリングどころか着陸してるっての
ttp://www.aero.or.jp/web-koku-to-bunka/3.15nishikawa.htm
- 647 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/27(金) 10:25:51.51 ID:nZpEiNPv.net]
- 潜水病って何よｗ ふもとから頂上まで差は1気圧もないぞ
１０ｍ潜水してたからって潜水病に罹る奴なんて滅多にいない
ふつう高山病、酸素不足を心配するだろうに
- 648 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/27(金) 10:52:10.98 ID:9vlzJgd1.net]
- >>622
心底バカだな
どこの世界に世界記録になる機体持ってきて山岳登山するバカがいるんだよ？
サターンロケットがあるから民間人が月旅行できるとでも思ってんのか、このバカ
- 649 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/27(金) 11:23:34.96 ID:9HA0FfKx.net]
- 実例が出てきて顔真っ赤(笑)
- 650 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/27(金) 11:34:12.97 ID:roGNvOCr.net]
- イチ企業が技術力誇示のためにやった事例をサターンロケットと同一視かよ
- 651 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/27(金) 11:56:27.10 ID:9HA0FfKx.net]
- >>623
問題なのは差じゃなくて比。
水深100mの所にある風船を水深90mまで引き上げると風船への圧力が
11気圧から10気圧に減少し10%膨らむ。
水深10mから海面まで引き上げると圧力は2気圧から1気圧に減少し倍に膨らむ。
「浮上は最後の10mが危険」と言われる所以である。
エベレスト山頂は300hPaくらいだから風船は地上の3.3倍くらいになるんだよね。
- 652 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/27(金) 12:27:14.19 ID:51F6w/vu.net]
- >>627
一気圧以下と書いてるからって引き籠りと同じ罠にハマるなよｗ 海面上1000ha エベレスト山頂300ha
ロープウェイをインド洋からエベレストの山頂まで引くつもりか？ベースキャンプ5000ｍぐらいからだろう
潜水病は体内に溶け込んだ窒素が気化するかどうかなので 風船内の気体が膨らむ例えは適当でない
|
 |
