- 1 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/06/24(金) 17:33:58.82 ID:87alGi3y.net]
- 【前スレ】
軌道エレベーター14号塔
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1383377999/
軌道エレベーター13号塔
uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1360568423/
軌道エレベーター12号塔
uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1334371148/
軌道エレベーター11号塔
uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1306987011/
軌道エレベーター１０号塔
kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1284051319/
軌道エレベーター９号塔
kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1261799344/
軌道エレベーター８号塔
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1233121906/
軌道エレベーター７号塔
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1226292388/
軌道エレベーター５号塔 （実質６号塔）
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1183212234/
軌道エレベーター４号塔 （実質５号塔）
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1128304878/
軌道エレベーター参号塔 （実質４号塔）
science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1095173797/
軌道エレベーター参号塔＜静止軌道まで一週間？＞
science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1068309571/
軌道エレベーター二号塔
science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1020691415/
軌道エレベータ
ttp://mimizun.com/2chlog/future/science.2ch.net/future/kako/973/973607573.html
（dat →ttp://occultycurrymania.myhome.cx/dat/2ch.net/future/9736/973607573.dat）
- 321 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/09/11(日) 17:22:23.89 ID:/qU0vLhv.net]
- >>310
お前は岩光泰介っていう名前なのか
- 322 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/09/11(日) 17:43:05.08 ID:4OrhYAlv.net]
- 必死チェッカーで普通に板あちこちに爆撃してる荒らしとわかるだろうに
頭弱いのかな？
- 323 名前：岩光泰介 [2016/09/11(日) 18:06:37.12 ID:G9IrF2PK.net]
- >>314
被害妄想激しいな。病院行けよ。
- 324 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/09/11(日) 18:17:53.90 ID:/qU0vLhv.net]
- >>316
お前は
自分の名前欄に岩光泰介って書いておいて
何言ってんだ？
- 325 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/09/11(日) 18:29:34.20 ID:/qU0vLhv.net]
- >>316
よく見たら
お前は自分の職業が精神病患者だと書いてるんだな
多少は自分自身のことを理解してるようだが
けっして それを忘れるなよ
- 326 名前：岩光泰介 [2016/09/11(日) 18:38:46.84 ID:G9IrF2PK.net]
- リツイート。
314 名前：オーバーテクナナシー ：2016/09/11(日) 17:22:23.89 ID:/qU0vLhv
>>310
お前は岩光泰介っていう名前なのか
- 327 名前：岩光泰介 [2016/09/11(日) 18:39:56.33 ID:G9IrF2PK.net]
- >>317-318
IDと冗談の意味わかる？
- 328 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/09/11(日) 18:44:46.61 ID:/qU0vLhv.net]
- >>320
そうか
今日のリハビリ治療で
冗談を教わったのか
- 329 名前：岩光泰介 [2016/09/11(日) 18:52:16.69 ID:G9IrF2PK.net]
- やれやれ。
- 330 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/09/11(日) 19:10:10.20 ID:/qU0vLhv.net]
- >>322
おつかれさま
よくがんばった
- 331 名前：オーバーテクナナシー [2016/09/12(月) 09:48:52.58 ID:gLNGap7A.net]
- ★2ちゃん脳の典型的な症例★
あらゆる物事に対してまず否定から入る
肯定・賛美を認めない。否定に特化した性格
不確実でも都合の良い周辺情報は信用する
情報ソースが2chやコピペブログ、個人のTwitterなどのネットの伝聞
10か0かの極端な思考
(品薄以外は山積み爆死、上位少数以外は皆不人気、値引き＝即投げ売り等)レッテル貼りの多用
(ゆとり、団塊、老害、ネトウヨ、ブサヨ、情弱、中二病、
パクリ、トレス、チョン、やらせ、スイーツ、ビッチ、キモオタ、等)
不幸の娯楽化。(メシウマ思考)上から目線で周囲を見下し、優劣を付けたがる
非寛容で、許容の心がない
「○○厨｣の多用
現実にネットの用語・習慣を無理矢理持ち込む
ネットの情報を真の常識と思ってしまう
(ネットでこれだけ叩かれているから○○は誰にとっても駄作等)
煽り荒らしの姿勢が常態化する
自分に対する批判を「不当な誹謗中傷」などと都合良く解釈する
自分からの誹謗中傷は「真っ当な批判」と主張する
それでも自分だけは2ch脳じゃないと思いこんでいる
- 332 名前：オーバーテクナナシー [2016/10/11(火) 22:23:18.34 ID:G2w3pmiW.net]
- マイクロ波の危険性 法の外にいる御用学者達
https://www.youtube.com/watch?v=EJluXfJQCuk
6:45からの証言が最重要。
全員、耳の穴を掃除してから聞け！
6:57より、レーダーを用いているという証言だ。
7:03より、発生させたマイクロ波を収束させてビームとして発振しているという証言だ。
メーザーだと言っているだろう。
メーザー
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
電磁波兵器、マインドコントロール兵器の正体は、メーザーなんだよ。
集団ストーカー・電磁波犯罪被害はメーザー被害。
集団ストーカー・電磁波犯罪被害について
・マイクロ波の危険性 法の外にいる御用学者達
https://www.youtube.com/watch?v=EJluXfJQCuk
・元MI5部員Dr. Barrie Trowerの語る電磁波兵器①
https://www.youtube.com/watch?v=NRoN2Fsci3o
・ﾆｯｸ･ﾍﾞｸﾞｼﾞｪｯﾁ博士 HAARP 機密科学ﾊｲﾃｸ洗脳①
https://www.youtube.com/watch?v=Kpf2iKOtSfg
動画「陰謀論 脳侵略者」
https://vimeo.com/119665215
https://vimeo.com/118485020
https://vimeo.com/119029616
それぞれの動画の加害装置の電磁波の出力が「小さい」と言っている理由について
レーザーに例えると、60Wでプラズマ核融合炉のプラズマを発生させるためにつかっているのに対して、家庭では電球が60W
このギャップに気付かなければならない
誘導放出され、増幅されたマイクロ波を計測するのではなく、メーザーの出力の表示の数字が強さの目安
だから、動画のインタビューに出てくる人達は、「弱い」とか「小さい」という単語を使っていると思われ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 333 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/10/15(土) 01:25:44.17 ID:1yxBPjJQ.net]
- カーボンナノチューブを食べた蚕、強靭な生糸を吐く
j.people.com.cn/n3/2016/1012/c95952-9125978.html
…なんだこれ。
- 334 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/10/16(日) 03:10:17.64 ID:n92syczQ.net]
- >>326
以前に、蜘蛛に吹き掛けたら蜘蛛の糸の強度が上がったってのと同じ話だな
単層のカーボンナノチューブは細すぎ柔軟すぎなので生体組織を攻撃せずに入り込んでしまうからだろ
糸を作る組織にも入り込んで、糸に混ざる事で強度が上がるってな
- 335 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/10/21(金) 10:58:13.65 ID:XDWRY4/v.net]
- ちと短めだが 隗より始めよとも言うし
宇宙エレベーター実現へ 静岡大の人工衛星、12月9日打ち上げ
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161021-00000004-at_s-l22
- 336 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/06(日) 03:57:18.39 ID:jmRNhebo.net]
- 軌道エレベーターが完成したとする。
しかしモノを宇宙空間へ持ち上げるには
更に引っ張り強度を強化しないとブチ切れる。
引っ張り強度を強くすればするほどより重いモノを持ち上げられるようになる。
モノを持ち上げない前提なら、軌道エレベーターを完成させる難易度は低くなる。
しかしメリットはほとんど無くなる。
- 337 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/06(日) 04:01:27.91 ID:8yOGDVSy.net]
- 紐を垂らしてるだけでは「エレベータ」ではない。
「完成したエレベータ」なら、物を持ち上げられる。
- 338 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/06(日) 04:07:42.86 ID:jmRNhebo.net]
- >>330
軌道エレベーターで何をしたいのか？
何ができれば目的達成なのかという基準がない。
このスレの奴らは漠然と造ることだけを考えている。
１０Kgの物１つを数日かけて100km上空まで上げて、何ができるというのか？
100kgならメリットがあるのか？
- 339 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/06(日) 06:35:14.67 ID:8yOGDVSy.net]
- >>331
論点ずらすな。
紐垂らしただけで「エレベータ」だと言った事を恥じろ。
- 340 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/06(日) 14:31:03.99 ID:jmRNhebo.net]
- >>332
紐で１gのネジを上げれば「エレベーター」だ
くだらん揚げ足取りをしてんなバカ
- 341 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/06(日) 15:32:05.48 ID:ZYMUO/+8.net]
- >>333
そこまでできれば、紐を百万本並べれば1トン上げられる訳でな
別に地球や宇宙空間に対して場所が足りないとかならんし
- 342 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/06(日) 16:01:26.05 ID:kk7tsDIf.net]
- >>334
で、何トン上げれば満足なんだ？
- 343 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/06(日) 20:35:19.80 ID:lgA7xXIg.net]
- 1グラムを1キロにして10キロにして100キロにして
これは軌道駅
- 344 名前：でその物体を降ろさなければ降下中は重力になり
その分軌道エレベーターの積み込み量は自然と増えていきそうだけど [] - [ここ壊れてます]
- 345 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/06(日) 21:11:42.46 ID:kk7tsDIf.net]
- １トンの荷を 36,000km上まで時速10kmで上げるには
3600時間かかる。つまり150日間だ。
- 346 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/06(日) 22:25:02.54 ID:EcidxkZs.net]
- 時速360kmとか500kmとか言ってる時に10km？www
- 347 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/07(月) 00:16:24.43 ID:nMOpImm4.net]
- >>338
頭は大丈夫なのか？
- 348 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/07(月) 01:16:18.16 ID:XhDHC4ZZ.net]
- >>337
なんでひまわり軌道まで上げる必要があんの？
ISSの軌道でいいだろ
- 349 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/07(月) 06:03:13.81 ID:OMgYMqmY.net]
- >>339
他人の心配する前にスレくらい読んどけよ
- 350 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/07(月) 10:52:10.07 ID:hANwYcRT.net]
- >>337
なんで時速基準なんだ？1Gで中間点まで加速、中間点から1Gで減速だろ？
GEOまで何時間かかるか計算してみ？
- 351 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/07(月) 12:09:35.28 ID:nMOpImm4.net]
- >>340
ISSの軌道上に重心を傾けたら軌道エレクトロニクスが傾くぞw
>>341
ほんとにアホなのか？
>>342
アホでもわかるように時速で表したまで。
加速も動力源を何にするかによる。
- 352 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/07(月) 12:10:12.09 ID:nMOpImm4.net]
- 誤変換
エレクトロニクス→エレベーター
- 353 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/07(月) 13:24:46.54 ID:pNiRHN57.net]
- したり顔で書いてるけどとうの昔に考察済みのことばっかなんだよな
- 354 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/07(月) 14:23:09.88 ID:nMOpImm4.net]
- >>345
その通り。
現在では軌道エレベーターは、もはやオカルト。
実現のメリットがあまりにも少なくNASAも国際機関も建設計画がない
- 355 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/07(月) 15:51:48.47 ID:fpBTPHXE.net]
- やはりスレ読んでねえｗ
なぜそうなのかも説明済ｗ
- 356 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/07(月) 16:10:28.61 ID:twV3fNKR.net]
- >>343
その分を張力で補うんだろ
素人はロムしてんなさい
- 357 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/07(月) 16:14:02.16 ID:nMOpImm4.net]
- >>348
張力がいくらあっても足りんなw
- 358 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/07(月) 22:15:49.52 ID:Zrmtcett.net]
- 重力が張力に1.5倍は作用するのも知らないとは
だから半島はいつまでもファビョ人にんあよ
- 359 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/07(月) 23:31:20.64 ID:nMOpImm4.net]
- ケーブルに一番負荷をかけないのは静止軌道上に質量を集中させること。
もっと低い位置に施設を作ったりして質量を分散させるほどケーブルには大きな負荷がかかる。
常にエレベーター全体の質量の中心は静止軌道付近にしておく必要があるからな。
もちろん、重い物を上げるには重心をズラさないように
エレベーター先端を伸ばして調整しなければならない。
- 360 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/07(月) 23:49:34.30 ID:T3rjYwmd.net]
- 全然違う
古臭い設計の軌道エレベーターだなｗ
- 361 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/08(火) 00:17:15.58 ID:88iWed2O.net]
- 米国のLiftPort Groupは2012年8月23日に Kickstarterでの出資者募集を開始。
918人の出資者から29,471ドルの資金獲得に成功している。
たった３万ドルわろたw
軌道エレベーターなんてに出資するバカはいないってことだ
ある意味出資詐欺みたいなものだしなw
- 362 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/08(火) 00:32:02.82 ID:reXVVxGQ.net]
- 29,471ドル÷918人＝32ドル10．3485セント
１ドルを１１０円として計算すると一人当たり３５３１円
物好きな人達が冗談にのって払ったレベルの金額
- 363 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/08(火) 01:27:42.20 ID:kBVvIDjU.net]
- ＞アホでもわかるように時速で表したまで。
過去スレ含めて何度も加速度での話が出てる。
皆理解した
- 364 名前：上で議論をしてる。
お前が加速度だと理解出来んアホなだけ。 [] - [ここ壊れてます]
- 365 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/08(火) 03:15:42.40 ID:NvE1DkKr.net]
- アホ同士が妄想を展開する過去スレを見てどうすんだよw
- 366 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/08(火) 03:23:00.04 ID:NvE1DkKr.net]
- つうかここの板はオカルト臭漂うスレばかりだな。
これは妄想の邪魔をして失礼した
- 367 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/08(火) 06:07:45.08 ID:+VVc7gP8.net]
- 議論について行けない奴の捨て台詞ｗ
- 368 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/10(木) 16:42:58.67 ID:E6QMfmPV.net]
- 最新のレスみても
まったく実用化段階になってない事がよくわかるスレですね
- 369 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/10(木) 16:56:26.17 ID:V9IZIO1S.net]
- この話何度ループさせるのか
可能な材料が現時点で入手できないから当たり前じゃん
- 370 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/12(土) 01:50:55.61 ID:ZlOFUE0v.net]
- 新しく知ったことを貶したい年頃の中二は年々再生産されるから仕方ない
- 371 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/13(日) 11:08:39.34 ID:M++AegKm.net]
- 成層圏干物製造機にはなるね☆
所さんの目がテンを観て…
- 372 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/14(月) 16:49:47.05 ID:+Ytl7LP6.net]
- 元の番組は見てなくて内容紹介を見ただけだけど 要はフリーズドドライを作ろうってことだろ
だったら別に成層圏にこだわる必要ない もっと条件のいい真空が上に広がってるんだから、
生魚他を与圧してない貨物室に入れておけば 軌道ステーションに着くころには自然に出来
上がってるんじゃないｗ
- 373 名前：オーバーテクナナシー [2016/11/14(月) 18:14:28.14 ID:CgkcAGal.net]
- 軌道エレベータを作るのにカーボンナノチューブ以外の材料じゃ無理なの？
他の材料だと何メートルまで作れるの？
- 374 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/15(火) 08:36:45.76 ID:osqjSJZX.net]
- 現状カーボンナノチューブ以外では強度が足りない
現状そのカーボンナノチューブを必要な長さ、形状にする技術がない
必要な長さと強度がいるんで何メートルまでって短く作っても意味がない
- 375 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/15(火) 08:52:59.32 ID:1DMr20QD.net]
- CNT以外ではCCTがちと劣るがテーパー付ければなんとかなるかも
DNTはCNTより引張強度が勝るかもしれない
- 376 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/15(火) 09:43:27.78 ID:osqjSJZX.net]
- まあどれにしても安価で大量生産、加工技術の発展が待たれるわけだが
それこそ未来技術だろうな
- 377 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/15(火) 09:55:17.91 ID:osqjSJZX.net]
- >>366
補足すまんね 何メートルまでってよく判ったないみたいだから
適当に断定的に書いてしまったｗ
- 378 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/15(火) 10:09:59.24 ID:Ld7RpPDz.net]
- >>367
いや、ココ未来技術板だけど、今さら？
- 379 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/15(火) 10:17:34.59 ID:osqjSJZX.net]
- 何かおかしいか？ 軌道エレベーター及びそれを作ることは未来技術だからここにスレがあるんだろ
- 380 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/15(火) 11:25:26.56 ID:Wph7WpH3.net]
- わざわざ言う事かねって意味だろ。
料理板で「冬と言えば鍋だが、それこそ料理だな」とことわるようなモン。
- 381 名前：370 mailto:sage [2016/11/15(火) 11:54:39.90 ID:5dZZZM+c.net]
- 話の流れを読んでくれやｗ
ここでは常識なことを>>364が知らないみたいだ わざわざ書いたんだよ
- 382 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/15(火) 12:35:02.84 ID:5dZZZM+c.net]
- 偶には当たり前のこと書かないと 前々スレだったか現在の技術で見積もり出せとか
前スレの今使われてるＦ１タイヤで登れとか スレの意図が判ってない奴が出るからな
- 383 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/15(火) 18:35:48.76 ID:BEbjOw42.net]
- わかったからそういきり立つな
- 384 名前：オーバーテクナナシー [2016/11/16(水) 19:19:50.36 ID:cmhPgsMF.net]
- 机の上の空 大沼安史の個人新聞
電磁波拷問・スローキ
- 385 名前：ル（Slow Kill）攻撃を許さない！
ＮＳＡ（米国家安全保障局）の女性内部告発者が不当解雇後、集ストに遭い、それにも負けずに戦い始めたところ、こんどは「電磁波照射」による「拷問・スローキル」被害に遭う
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/09/slow-kill-1dc2.html
電磁波拷問・スローキル（Slow Kill）攻撃を許さない！
２０１５年１１月になってようやく、電磁波（指向性エネルギー）照射という「人道に対する恐るべき犯罪」に、自らの体験を通して気づく
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/09/slow-kill-603f.html
ＤＥＷ（指向性エネルギー照射装置）による電磁波照射攻撃（スロー・キル）を許してはならない！
ＤＥＷによる報復照射を受けているＮＳＡ（米国家安全保障局）の元言語スペシャリスト、カレン・スチュアートさんがツイッターで被害報告
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/09/post-fe1a.html
ＤＥＷ（指向性エネルギー照射装置）による電磁波照射攻撃（スロー・キル）を許してはならない！
ＤＥＷによる報復照射を受けているＮＳＡ（米国家安全保障局）の元言語スペシャリスト、カレン・スチュアートさんがツイッターで同時進行被害報告
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/10/wdew-2d3c.html
集団ストーカーによるＤＥＷ照射攻撃に、日本ではなぜ宗教カルト系組織が使われているのか？
ＮＳＡによるＤＥＷ（指向性エネルギー兵器）攻撃に曝されれている内部告発者、カレン・スチュアートさんによると、彼女の地元の「インフラガード（InfraGard）」（米連邦政府自警団）が集スト照射の実戦部隊として使われているという。
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/10/infragard-10a2.html
電磁波照射・拷問攻撃を許さない！
米海軍士官学校（アナポリス）の卒業生（制御システム工学で学位取得）、デイヴィッド・ヴォートさんが、「ＤＥＷ（指向性エネルギー兵器）」による電磁波拷問の脅威・現実を訴え、米国を横断ウオーク
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/11/post-cc21.html
電磁波照射兵器の実験・演習・使用を、許してはならない
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/11/post-e223.html [] - [ここ壊れてます]
- 386 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/18(金) 01:14:50.41 ID:6vKscgB8.net]
- 3億で最上階を手に入れた貧乏人が
俺のボタン（軌道階層）のボタンをポチッとな
- 387 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/19(土) 17:08:41.69 ID:4uXc7uUF.net]
- 3億階まで登るの何日かかるんだ？
- 388 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/19(土) 17:13:47.64 ID:xYAQ9hWm.net]
- 俺のはたった16センチしかないけど
上に上がったまま降りてこないんだが
- 389 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/27(日) 08:29:28.23 ID:MZed08pR.net]
- >>377
階段で人が登ると、１階につき１０秒かかるとして３０億秒。
3000000000/60/60/24=;34722日。
3000000000/60/60/24/365=;95年。（不眠不休で。）
３億階は１階につき３ｍとして９億ｍ。＝９０万ｋｍ
軌道エレベーターは長くて10万ｋｍだったと思うけど・・。
0から時速500ｋｍまで加速し、終点手前で減速。
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
時速500ｋｍは 500000/3600=;138.9m/秒
v=gtより 138.9=9.8t よってt=14.2秒
s=(1/2)t^2より0.5*14.2*14.2=;100ｍ
900000000m-200m=899999800m
899999800m/138.9m/秒=6479480秒
14.2秒+6479480秒+14.2秒＝6479508.4秒
6479508.4/60/60/24=74.99≒75日
- 390 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/27(日) 10:45:44.84 ID:95Ahn4Ls.net]
- 未来技術のかけらもない子供レベルの計算楽しい？
- 391 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/27(日) 12:23:58.60 ID:MZed08pR.net]
- >>380
いや、ココ未来技術板だけど、今さら？
- 392 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/27(日) 12:30:43.90 ID:LGn5FRuz.net]
- お前のレベルが未来技術に達してないと指摘されてんの
- 393 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/27(日) 15:06:40.65 ID:C3HX7d6/.net]
- 等加速度運動の計算ができるアピールらしいが、
有効数字考えると全くのムダ
- 394 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/28(月) 00:15:04.85 ID:lRtLQMZC
]
- [ここ壊れてます]
- 395 名前：.net mailto: 最上階まで上がるのに何日もかけてどうするの？
長くても10分以内にしろよ。 [] - [ここ壊れてます]
- 396 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/28(月) 11:28:44.66 ID:9Gh8ilOG.net]
- ACCは平均時速5000キロで上がる設定で書いてたけど
それでも3万6千キロまで7時間あまりかかるし
10万キロまで20時間かかる
なおかつ時代設定が22世紀なかばだから
そんな速度も達成できるけど
今から30年あまりで実現しうる速度では
片道何週間も かかるのが当然
10万キロメートルを10分間で上がれば
加速度で人間がぺっちゃんこ
- 397 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/28(月) 14:37:17.93 ID:PRK9xcSk.net]
- 最近のビルは1階5ｍ以上あるのに
- 398 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/28(月) 21:56:06.99 ID:Nc5T/1x7.net]
- だったら、まず１０万ｋｍを５ｍで割ろうね。３億階にはならんレベルに有効数字がどうのなんていらんわ。
- 399 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/29(火) 08:59:09.67 ID:i9LjAGhE.net]
- >>385
10万キロメートルを10分間 100Ｇ以上掛かりますな さすがに無理ｗ
>>379
何でケーブルにつかまって昇り降りするのに自由落下の式が出てくるんだ？
お前は階段登るときに1Ｇ加速して登るのか？降りるときは窓から飛び降りてるのか？
- 400 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/29(火) 10:52:02.26 ID:THgVx0K2.net]
- >>376が最上階の価格を3億ドルか3億円と書いたかもしれないが
>>377が３億階と解釈して何日かかるか質問したので
>>379が階段を上る場合とエレベ－ターで行く場合を計算
>>342の１G加速方式を取り入れた
- 401 名前：388 mailto:sage [2016/11/29(火) 12:23:13.00 ID:9knr/LIJ.net]
- >>389
おかしいレスを参考にしなくていいよ
全行程を１Ｇ加速１Ｇ減速なんて 恒星間飛行するバサードラムジェットじゃあるまいし
１Gで加速ってのは軌道エレベーターのwikiにたとえ話で書いてるだけで
>>342は意味わからずそれが普通の方法だと思ってるだけだから
- 402 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/29(火) 12:31:55.15 ID:9knr/LIJ.net]
- 地上から出発するときは10分か20分かけて徐々に定速の500キロにしてもらいたいね
それなら普通のエレベーターほどの加速もかからず立って景色を眺めていられる
静止軌道のステーションに減速する時はゆっくり減速しても無重量に近くなっているところに
わずかでもマイナスGが掛かるから席についてなきゃいけないだろうな
- 403 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/29(火) 13:04:16.26 ID:9UodvPrB.net]
- そんなに時間掛からんよ。
0.05Gでも500km/h=138.9m/sには5分足らずで達する。
むしろパワーネックで低高度ではそんなに出せない。
- 404 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/29(火) 13:18:44.08 ID:9knr/LIJ.net]
- >>392
まあそれでもいいけどｗ どうせ何十時間も掛かるんだ
10分ぐらい余計にかかっても 大気の濃い所早いスピード
で進まなくて済むし 景色ゆっくり眺めさせてくれよ
- 405 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/29(火) 13:39:28.56 ID:9knr/LIJ.net]
- 確かに実際はリニア駆動ならまだしも 車輪駆動なら低い高度では
トルクが必要だからゆっくりで重力の影響が少なくなるにつれ段々早く進むんだろうな
- 406 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/29(火) 19:49:05.03 ID:W3qBfimm.net]
- https://ja.wikipedia.org/wiki/軌道エレベータ によれば
＞昇降機がケーブルと接触した状態のまま動く場合、その速さは200km/h程度
＞現在研究中のプランでは磁気浮上方式は検討対象外になっている。
だそうですから、時速500ｋｍは十分未来技術だ？
- 407 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/29(火) 20:13:32.41 ID:9UodvPrB.net]
- 500km/sは現行技術のぎりぎり上限。
JRリニアが浮上走行中に大規�
- 408 名前：ﾍ停電などで緊急接地する事態に備えて
ブリヂストンが500km/sで動作する着陸輪を開発した。
現状この速度で接地可能なタイヤは世界でも他にはない。
まあ非常用なので耐用時間のデータは知らないが長くはないだろう。 [] - [ここ壊れてます]
- 409 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/29(火) 20:15:43.58 ID:9knr/LIJ.net]
- >>395
基本空気抵抗だけで水平に動く新幹線でも３００キロほどなんだもん
自重ごと持ち上げないといけないのは難しいよね
まあ最初は世界一周の船旅と思ってのんびり登って行けばいいさｗ
- 410 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/29(火) 22:07:40.54 ID:9UodvPrB.net]
- >>396
誤：500km/s
正：500km/h
速いにも程がある
- 411 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/30(水) 01:24:44.72 ID:0AMWH04L.net]
- >>396
それってさ、タイヤが回ってない状態で接地した時の、
ガイドウェイとの速度差による瞬間的な摩擦が問題なんだろ？
単に使用速度域だけの問題なら、ボンネビルでやってるレコードブレーカーにもタイヤ付いてたじゃん。
駆動輪じゃないのは既に音速（約1200km/h）を超えてるぞ。
電気自動車のBuckeye Bullet 3では駆動輪で500km/hを超えてる。
- 412 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/30(水) 01:58:54.96 ID:0AMWH04L.net]
- もちょっと調べた。
「Bluebird-Proteus CN7」が駆動輪で公式記録では648km/hを出してる。
設計速度は800km/hで、ボンネビルの路面（塩面？）状況が悪いながらも、ピーク時には710km出てたとなってる。
- 413 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/30(水) 06:57:06.88 ID:vTa1xwZr.net]
- >>399
おお、その例があったな。その場所行った事あるのに失念してたわ。
雨季だったので走行できない時期だったが。
してみるとJRリニアの着陸ギアは誇大表現だなｗ
- 414 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/30(水) 07:11:57.04 ID:vTa1xwZr.net]
- ボンネビルソルトフラッツは雨の多い時期行くと有名なウユニ塩湖みたいに
景色が鏡のように映るのね。
ウユニ塩湖よりお手軽に行けて、治安もボリビアより良いのでオススメ。
ただ知り合いの友人が注意を守らず車で走って塩の層破って座礁。
塩泥まみれになって大損害。
引き出すのに安全な場所から100mくらいのロープで牽引したそうだ。
- 415 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/30(水) 09:09:15.79 ID:kLwwJCWS.net]
- >>396
何百回も０→３００キロぐらいの摩擦に耐える飛行機のタイヤがあるんだから
非常時のみの前提なら そんなに革新的な技術とまでは言えないかな
- 416 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/30(水) 09:26:44.25 ID:Xvkse4b4.net]
- 1.67倍の差を大した事もなさげに評価しちゃうって
技術的には違和感炸裂なんだがｗ
どんな分野でも上限がそれだけ上がったら驚天動地だぜ
- 417 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/30(水) 10:02:55.87 ID:kLwwJCWS.net]
- 通常使用時にそれだけ耐えるってのは余裕あるってことだろうし
緊急着陸時 速度落とせない時の為安全係数取ってるだろう
リニアのタイヤは２００回の使用に耐えるのか？
- 418 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/30(水) 10:24:42.93 ID:kLwwJCWS.net]
- リニアのタイヤはどうせ非常時のみの使用で何メートルも上からの衝撃に耐える
必要もないから摩耗がどうより 空気抵抗避けるため普段はしまわれてて緊急時のみ
瞬間的に出るようになってるのか 制御系の方が気になるね
- 419 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/12/01(木) 04:35:45.05 ID:Y2R4J2y2.net]
- >>382
だったらその君のまともな意見を聴こうじゃないか
馬鹿はすぐに否定するなんて君も言われたくないだろ？
- 420 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/12/01(木) 06:52:23.29 ID:D+inG6L/.net]
- ずっと継続して書いてるよ。
粘着は御免こうむるのでどのレスかは教えたらんわｗ
- 421 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/12/01(木) 10:28:16.20 ID:ze2R32BV.net]
- エリ馬鹿定期
スルー推奨
|
 |
