(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(世界加速)9

1 名前：オーバーテクナナシー [2014/04/29(火) 09:52:47.00 ID:Fd/W42Dj.net] 2045年頃に人類は技術的特異点(シンギュラリティ)を迎えると予測されています。 どんな世界が構築されるのか？技術的だけでなく社会的、文化的な側面は？ 人間はどうなるのか？価値観は？ あるいはそもそも起こり得るのか？ そんなことなんかを話しあってみるスレ。 ■　技術的特異点 　収穫加速の法則とコンピュータの成長率に基づいて予測された、生物的制約から開放された知能(機械ベース・機械で拡張)が生み出す、具体的予測困難な時代。 　ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%9A%84%E7%89%B9%E7%95%B0%E7%82%B9 ■　収穫加速の法則 　進歩のペースがどんどん早くなるという統計的法則。ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、生化学的秩序形成も含む。 　ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8E%E7%A9%AB%E5%8A%A0%E9%80%9F%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87 　dic.nicovideo.jp/a/%E5%8F%8E%E7%A9%AB%E5%8A%A0%E9%80%9F%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87 632 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/13(日) 17:29:14.38 ID:wBQqzv8g.net] >>627 いきなり長くなるってのは、憶測を含みやすいよなあと思ったり思わなかったり。 実際読んでると、日本語の問題とかで誤解釈されてるっぽいなー、って思ってね。 字面じゃなくて、具体的な内容をうまくとらえてほしいな。 ま、一つ一つ説明してこう。 文脈の都合上、順番を入れ替えるね。 ＞ いや、擬似問題では無い。と思ってるよ。>>620で>>617に向けて言ったとおり。 んん？ そうなの？ 君の>>620から導けるのは、擬似問題かどうかもわからないってことだけだと思うんだけどな。 何で擬似問題ではないと言い切れるの？ "擬似問題"の表してるモノもお互い違ってそうな予感。 定義がズレたまま話を続けるのはとてもよろしくないわけで、早めに説明したいんだけど、君の思考で不明瞭な部分があるから、まだ完全には説明できないや。 とりあえず計算量の爆発については同意だよ。 君も言ってた通り、数学的に無理な話だからね。 ＞ 僕は本質的には〜擬似問題だ。とか。 うーん、やっぱり定義の問題な予感。 633 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/13(日) 17:30:58.04 ID:wBQqzv8g.net] ＞ HOWが分からんのだから洞察するだけ無駄。と言ったとおり。 それはがっつり後者と混同してるね…。 ゴールを無意識に『実際の人間はどうなのか』に設定しちゃってるから、無駄と感じるんだよ。 強いAIを作るにあたっては、人間が実際どうなのかは関係ないじゃない。 機能的に同様ならそれでいいんだよ。 ＞ 人間がどうやって刈り込んでるのか分かるのならＡＩにも実装できるね。 ＞ 分からんから実装しようが無いでしょ。 上で言った通り、洞察してそれっぽく作れればいいんじゃん？ 人間について完璧に解明される必要性は全くないと思うけど。 ちなみに僕が言わんとしてるのはそこじゃないんだけどな。 ＞ どんな実装をしたら良いのか考えてみて。 どうしてそのレスになったの？ 僕の言い回しが悪かったかな。 なんなら実装を設計に読み替えてよ。 『問題ないように見える人間でも解決できてないんだから、AIの設計においてフレーム問題を解決する必要はない』 これで伝わる？ ＞ フレーム問題は擬似問題だという主張が出てきたのは、上記のような一般フレーム問題と混同した議論から発生して来た物だと理解している。そのことに言及したところ。 なるほどね。 ○○はそのサンプル、って表現は馴染がなかったもんでね、てっきり深い意味があるのかなーと。 まあ、この内容の可否に関しては、他の部分の話がまとまれば自然に解決すると思われるから、これ以上はノータッチで。 634 名前：オーバーテクナナシー [2014/07/13(日) 17:49:30.12 ID:uARX7X3o.net] 頭の良さって何なんだろうな？ ののちゃんも勉強できたろうけどバカだし ものすごく頭のいいバカもいるし 万能が不合理で何かに特化するのか それとも全体的に能力が上がってすべて均一になるのか 635 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/13(日) 18:14:18.54 ID:4TTlN/xw.net] 頭がいい悪いは潜在能力 バカに見えるか賢く見えるかどうかは実行力・現実世界へ干渉した結果 636 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/13(日) 18:38:22.76 ID:QdRsuaEZ.net] フレーム問題というのは、無限の可能性を顧慮すると「仮定すれば」、無限の時間がかかるという トートロジーなので（そりゃかかるわな）、人工知能そのものとは関係がないんですよ。 当時は、人間に比べて機械のリソースが圧倒的に少ないという点でメタファーとして妥当だっただろうけれど。 まぁ、今も足りないけどね。 637 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/13(日) 19:32:39.90 ID:KsUTEa5X.net] >>632 >>633 > 君のから導けるのは、擬似問題かどうかもわからないってことだけだと思うんだけどな。 > 何で擬似問題ではないと言い切れるの？ その通りだね。>>620に書いたのは>>617への反論だけだから。 擬似問題ではないことを説明したのではない。>>617では根拠になってないと言っただけ。 否定する以上擬似問題ではないという立場に立っているのは文脈から読み取って もらえると思ってた。事実君もそう解釈したでしょ。 > ＞ どんな実装をしたら良いのか考えてみて。 > どうしてそのレスになったの？ 君が実際にAIをどう作るかと言うことを考えずに人間の例を参考に擬似問題だという 結論を出しているように見えるからだよ。実装でも設計でも同じこと。 638 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/13(日) 19:33:43.38 ID:KsUTEa5X.net] >>632 >>633 個別にレスしても発散してしまいそうなんでまとめるわ。 君の見解はフレーム問題は人間では問題になってない。 だからAIでもフレーム問題は問題にならないだろう。だよね。 これは何を言ってるかというと、 人間を作れば、それはフレーム問題を起こさないだろう。と言うことだよ。 じゃあAIはどう作れば良いの？っていうと何の答えにもなってない。 そして典型的なフレーム問題と一般化フレーム問題を混同している例だよ。 そういうアプローチではまともな結論が出せないんだって。 本来のフレーム問題はAI設計の実践的な問題なんだからそこだけ考えた方が良い。 機能的に同等なら人間と同じである必要は無い。とも言っている。 一方、洞察してそれっぽく作ればよい。とも言っている。 「機能的に同等」というのはとても複雑な問題を孕んでるけど、まあ置いておく。 ここはちょっと理解に苦しむんだよなあ。 同じようなことをさせるだけなら人間を参考にする必要は無いんじゃないの？ 何も分かっていないものを仮説で解釈してそれを洞察するのに何の意味があるのか 理解に苦しむんだよなあ。 「人間が実際どうなのかは関係ない」のなら、不確かな仮説を洞察することなんかやめて、 一からAIを作ることだけ考えた方がよっぽど良いと思うけど。 ましてや強いAI()とかポストヒューマン()とか言うなら人間みたいな低レベルを参考にする 意味はないんじゃないかな。 こんだけ書いておいてなんだけど、このスレ、フレーム問題の話題多すぎないか？ ずっと前のスレから繰り返し出てくるよね。みんな好きなんだろうか？ 639 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/13(日) 20:32:12.04 ID:rEI7isNB.net] 俺は嫌いじゃない 別に好んでしたいわけでもないが 640 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/13(日) 21:10:16.42 ID:QdRsuaEZ.net] >>638 そうなんですよ。 フレーム問題というのは、当時のチェッカーとかチェスとかはできて、もしかしたらAIは簡単にできる かもしれないという楽観主義と、そうではないという発見（あるいは現実）の後にあって、新しい論理形式や アプローチが必要だという論調の一部としてあると思うんです。 歴史的な背景を無視して使われるべきではない。チューリング・テストとか、中国人の部屋もそうですね。 それが、あたかもAIが不可能だという定理のように扱われている点が賛同しがたい。 疑似問題だという意見も、そういうことを主張しているのかとも思いました。ま、これは個人的な意見ですが。 何故、フレーム問題という言葉という言葉だけが独り歩きしたかというと、キャッチーなのと簡単なことと、 懐疑派としては痛快だからでしょうね。 ちょっと考えれば、ただのトートロジーだとわかるのですが。（だからこそ直接的な反論もできない） 641 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/13(日) 23:17:02.40 ID:wBQqzv8g.net] >>637>>638 ＞ 個別にレスしても発散してしまいそうなんでまとめるわ。 構わないけど、反論漏らししないようにね。 僕は今のまま、個別に反論しつつ、順番を並べ替えるなどしてうまく収束をはかるよ。 ＞ 君の見解はフレーム問題は人間では問題になってない。 ＞ だからAIでもフレーム問題は問題にならないだろう。だよね。 うん。 違うと思う。 フレーム問題は数学的に無理。 人間の場合も実際解決できてない。 でもそれっぽく動けてる。 ってことは、AIを作る時でも、フレーム問題を解決せずにそれっぽく動かせる方法がある、ってこと。 つまりフレーム問題はAIを作るにあたっての問題にはならず、擬似問題。ってことさ。 ＞ 君が実際にAIをどう作るかと言うことを考えずに人間の例を参考に擬似問題だという結論を出しているように見えるからだよ。 ああ、ここがひっかかってるのねー。 642 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/13(日) 23:17:54.37 ID:wBQqzv8g.net] >>637>>638 僕が言ってる内容は、その通りであってるよ。 でもじゃあ、なぜそういう言い方をしたかと言うと、 AIをどう作るかを一切考えずに、フレーム問題が擬似問題かどうかはわかるから、なのさ。 それは上で書いた通り…でわかるかな。 AIの作り方がどうであれ、上の話は成り立つからね。 だから ＞ そして典型的なフレーム問題と一般化フレーム問題を混同している例だよ。 ってのも違う。（と思う） 具体的にどこをどう混同してると感じてるか言ってくれないと、厳密には判断しがたいんだけどね。 多分、上の話を理解できてないから、混同してるように見えちゃうんじゃないかな、 あるいは>>626でも言ったけど、単純に"AI"と"人間"という単語だけで、無理矢理機械的に区別しようとしちゃってるんじゃないかな、 と思うよ。 わからなかったらまた言ってよ。 物理的な思考じゃなくて、数学的な思考が必要かもね。 ＞ じゃあAIはどう作れば良いの？っていうと何の答えにもなってない。 そりゃそうだ。 そんな話は初めからしてないもの。 僕はあくまで、『フレーム問題が擬似問題かどうか』に終始してるだけだよ。 643 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/13(日) 23:19:02.74 ID:wBQqzv8g.net] >>637>>638 ＞ 何も分かっていないものを仮説で解釈してそれを洞察するのに何の意味があるのか理解に苦しむんだよなあ。 うーん。 僕はまるっきり逆だな。 せっかく人間っていう手本があるのに、わざわざ無視するなんて理解に苦しむなあ、って感じ。 ＞ 「人間が実際どうなのかは関係ない」のなら、不確かな仮説を洞察することなんかやめて、一からAIを作ることだけ考えた方がよっぽど良いと思うけど。 何でそう思うの？ 不確かだろうが、それっぽく動きゃいいんだよ？ もし一から作るなら、どういうアプローチをとるのさ？ 逆に面倒じゃない？ ＞ 機能的に同等なら人間と同じである必要は無い。とも言っている。 ＞ 一方、洞察してそれっぽく作ればよい。とも言っている。 一方？ 別に、お互い排他的な文じゃないよね。 全く同じである必要はないから、お手本としてうまく利用して作りゃいいよね、ってことだよ。 同じ必要はないから、簡単に作れそうな部分があれば、それは勝手に代替しちゃえばいいんじゃない。 必要に応じて手本にしよう、ってだけだよ。 真似するかしないか、白黒はっきりつけたいタイプなのかな？ 644 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/13(日) 23:20:10.00 ID:wBQqzv8g.net] >>637>>638 ＞ 「機能的に同等」というのはとても複雑な問題を孕んでるけど、まあ置いておく。 もちろんその通りだね。 定義にこまらないよう、あえてより曖昧な「それっぽく」って表現を使うね。 ＞ 擬似問題ではないことを説明したのではない。>>617では根拠になってないと言っただけ。 なるほどねえ。 じゃ実際のところ、君自身の立場としてはどうなんだい？（具体的な説明含め） 645 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/13(日) 23:46:05.18 ID:wBQqzv8g.net] ON A FAST TRACK: DARPA PLANS TO SPEED PROCESS FOR DEVELOPING NEW MATERIALS Program aims to cut average time to develop new advanced materials from10 years to less than three   www.darpa.mil/NewsEvents/Releases/2014/07/10.aspx 646 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/13(日) 23:47:38.91 ID:KsUTEa5X.net] >>642 > ＞ じゃあAIはどう作れば良いの？っていうと何の答えにもなってない。 > > そりゃそうだ。 > そんな話は初めからしてないもの。 > 僕はあくまで、『フレーム問題が擬似問題かどうか』に終始してるだけだよ。 ここがそもそも間違ってるんだって。 フレーム問題はあくまでもAIをどう作るかっていう話なんだから、 そこを離れたら意味が無いのよ。 フレーム問題を考えるときに人間はまったく関係ない。 フレーム問題を考察するときに「人間は・・・」と言い出すのは、 「今日の晩飯何にしようか？」って言う時に「TDL楽しいよね」って返すぐらいトンチンカンなのよ。 人間を抜きにしてフレーム問題は擬似問題だと言うのを説明してくれないかな。 647 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/13(日) 23:57:11.72 ID:wBQqzv8g.net] >>646 え？ （どう作るにしろ）計算量の爆発が困るよね、ってのがフレーム問題でしょ。 どう作るかってのは、フレーム問題ではないよ。 648 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/14(月) 00:13:43.95 ID:UBrdhZvx.net] 自分でも言ってるじゃない。 >>624『柔軟なAIを設計しようとすると計算量が爆発しちゃいます。って言うのがフレーム問題。』 どう作るか、は"フレーム問題への対応策"であって、フレーム問題自体ではないよ。 そりゃあ、どう作るかが擬似問題、って言われたら、確かにわけわからんよなあ。 トンチンカンと言いたくなる気持ちもわかるよ。 そうではなくて、計算量の爆発を気にする必要はないよ、ってだけ。 僕が言いたいのは、単にこういうことだよ。 649 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/14(月) 00:24:48.88 ID:uRgeuF1u.net] >>647 >>648 悪いｗ言葉足らずですまん。 ×フレーム問題はあくまでもAIをどう作るかっていう話なんだから、 ○フレーム問題はあくまでもAIをどう作るかっていう話から出てきた問題なんだから、 上記差し替えをお願いします。 650 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/14(月) 00:34:22.22 ID:UBrdhZvx.net] >>649 あーらら。どんまい。 しかし、ふーむ？ 差し替えたとして、 >>641（真ん中あたり）>>642（最初）の反論がまだ有効だと思うけど。 いかがー？ それでも意味がないというのなら、上の話に対して具体的な内容に触れるという形で、示してちょーだいな。 651 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/14(月) 00:46:26.92 ID:uRgeuF1u.net] >>650 > >>641（真ん中あたり は人間では問題でないから。だよね。 ）>>642（最初） はそれを前提にした話。 人間抜きの説明にはなってないと思うけど。 652 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/14(月) 00:59:45.61 ID:UBrdhZvx.net] >>651 んー。 何でそんなに人間を抜きたがるのかな。 僕が人間を持ち出したのは、あくまでフレーム問題が擬似問題であることを示すためだけ。 君がしきりに混同してるって指摘してた、一般化フレーム問題『どうやって人間はフレーム問題を回避してるか』にはそもそも一切触れてないんだよ。 だから再三言ってるけど、人間とかAIって字面にとらわれて、機械的に区別しようとしちゃってるんじゃないの？って。 何で人間を抜かなきゃならないのか、納得のいく説明がほしいな。 653 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/14(月) 11:30:18.92 ID:40WWjkFK.net] 人間の記憶を保存できるデバイスを脳に移植して失われた記憶力を補完する研究が進行中 gigazine.net/news/20140714-memory-saving-devices/ 654 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/14(月) 13:05:01.08 ID:wlQBcgR9.net] >>653 アメリカでのDARPAが絡むこういう研究見てると、「日本は後れを取っている」という事を思い知らされてすっげー不安になるな。 655 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/14(月) 16:02:39.60 ID:UBrdhZvx.net] 多孔性金属錯体がパラジウムの性質を変えた 〜パラジウムの水素吸蔵量・吸蔵速度が２倍に向上〜 www.jst.go.jp/pr/announce/20140714/index.html 656 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/14(月) 17:31:11.71 ID:trChKAMw.net] >>654 DEAPAは人材と金の投入具合の本気度が全然違うからねえ。やっぱり軍事利用可能なものにコストを突っ込むのが技術革新の早道なんだろうね。日本じゃまず無理だな。 657 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/14(月) 18:42:07.29 ID:uRgeuF1u.net] >>652 > 君がしきりに混同してるって指摘してた、一般化フレーム問題『どうやって人間はフレーム問題を回避してるか』に はそもそも一切触れてないんだよ。 >>624で説明したように、一般化フレーム問題は「フレーム問題は人間にも起こっているのか？」。 「どうやって回避しているか？」は>>627で説明したように僕が本質だと解釈している点。一般化フレーム問題そのものではない。 > 何で人間を抜かなきゃならないのか、納得のいく説明がほしいな。 フレーム問題が本質的に擬似問題ならば、人間を持ち出さずに設計の問題として説明できるはずだから。 「AIは進化する。なぜなら生物は進化しているから。」と言っても何の意味も無いよね。 そりゃ進化するように作れば進化するでしょう。生物の進化とは全然関係ないけど。としか言いようが無い。 君の推論は「生物は進化している。だからAIも進化するだろう」と変わらない。 AIを進化するように作ることと生物が進化していることは全く関係が無い。 フレーム問題と人間も同じ。 658 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/14(月) 19:54:34.25 ID:UBrdhZvx.net] >>657 ＞ フレーム問題が本質的に擬似問題ならば、人間を持ち出さずに設計の問題として説明できるはずだから。 なんだい、そのノーベル賞理論は。 「農家に頼らなくとも自分で野菜とか作れるし」と言われても、「いや何でわざわざ面倒なことすんの。店で買えばいいでしょ」で一蹴じゃん。 僕が聞いてるのは『なぜ人間を持ち出してはいけないのか』だよ。 これに答えられないなら、『人間を持ち出さずに説明せよ』に従う必要はないからね。 659 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/14(月) 20:46:04.14 ID:uRgeuF1u.net] >>658 従えなんて言ってないじゃない。人間抜きで説明できるの？って聞いてるだけ。 答えは「出来ない」あるいは控えめに言って「する気が無い」で良いんだね。 んで、もうこれ以上話しても意味が無いだろうから、お互い平行線だった。 でおしまい。で良いんじゃない？ 660 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/14(月) 21:26:55.26 ID:UBrdhZvx.net] >>659 ああ、そうだったんだ。 僕としては、自分の論をより強固にするために"議論"をしてるつもりだったんだけど。 わかった、君としては平行線なんだね。 じゃあ、論自体は平行線ではないことを示してくね。 もしかしたら、の話だけど、>>647-647などから察するに、 『君が勘違いしてただけなのを自分ではわかってるけど、引くに引けない状況になってる』 って気もするんだけど、もしそういう類なら早めに言ってね。 時間もスレも無駄に消費することになっちゃうし、言ったとこで勝ち誇ったりバカにするつもりもないし、 むしろこういった場でそう言えるのは、賞賛さえされるべきものだと思うから。 661 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/14(月) 21:28:11.79 ID:UBrdhZvx.net] >>657 君のその例示は、あまり適切ではないね。 より現状に沿った例示をするならば、 『いかなるAIも進化しないかもしれない問題』に対して、 僕が『生物が進化するという実例がある以上、AIも進化するように作ることは可能である』と言ってることに相当するよ。 ＞ 生物の進化とは全然関係ないけど。 関係あるから持ち出してるのさ。 進化するかしないかさえ疑わしい状況では、他の実例を持ち出すのが有効でしょ。 フレーム問題だって、問題か擬似問題かさえ疑わしい状態では、人間という実例を持ち出すのが有効なわけさ。 そしてこれは推論じゃないんだよ。 帰着点が、『将来AIがどうであるか、どう作られるか』ではなくて、『そのようなAIが存在し得るか』だから。 （やっぱり、未だにフレーム問題を『AIをどう作るか』と勘違いしてるような気がするんだよなあ…） 662 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/15(火) 00:00:26.83 ID:4NcHZE23.net] シンギュラリティは起きました、でも石油とイリジウムが尽きて 人類もコンピューターも滅びました、ってことにはならないの？ シンギュラリティが起きても、エネルギーや宇宙が解決しなきゃ たぶんすぐ滅びるだけだよ。 663 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/15(火) 00:17:34.55 ID:igP91JTr.net] 太陽っていう、エネルギーが腐るほど湧く泉があるじゃない。 664 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/15(火) 00:26:52.82 ID:tj7bF/ez.net] 【次世代電池】充電容量７倍リチウムイオン電池と比べ　東工大教授らが原理を開発 peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405350775/ 665 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/15(火) 00:31:35.16 ID:tj7bF/ez.net] >653 【材料科学】パラジウムの水素吸蔵量と吸蔵速度を倍増 京大 anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1405347617/ 666 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/15(火) 01:35:47.87 ID:LtUe0xIf.net] >>656 今度作られる日本版DARPA？に少し期待するしかあるまいな 667 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/15(火) 05:45:09.42 ID:igP91JTr.net] 「日本版ＤＡＲＰＡ」設立で大学の根強い誤解を正す　防衛装備は人助けに必要 www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20140204/plt1402040725000-n1.htm これのことかな？ 668 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/15(火) 14:38:46.17 ID:Lss8lpJn.net] >>660 逆逆ｗ >>657前半に書いたように>>627に書いた一般化フレーム問題の意味すら忘れて、 混同してないと主張するようでは、僕の話は全然頭に入ってないんだな。と思っただけ。 この状態で話をしてもすれ違うだけだからやるだけ無駄だと思ってるの。 とりあえず人間抜きの説明を思いついたらまた書き込んでよ。 そしたら僕も考えるから。 669 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/15(火) 17:32:39.11 ID:2Pzn7NzT.net] 孫正義「これからはロボットの時代。これで日本は労働人口が1億人の大国になる」 fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1405409332/ ソフバン孫「１日２４時間働けるロボットを３０００万台で、１億人分の労働力だ」 fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1405409061/ 670 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/15(火) 17:40:20.35 ID:2Pzn7NzT.net] 世界最大級の「植物工場」、宮城に新設 wired.jp/2014/07/15/indoor-farm/ 671 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/15(火) 17:52:30.76 ID:2Pzn7NzT.net] 【宇宙】2019年に「月面着陸・調査」...政府が研究開発本格化へ [14/07/15] peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405409263/ 672 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/15(火) 20:53:11.63 ID:/r9XMl2P.net] >>668 じゃあ、うん、君の言う通りでいいよ。 僕が混同してるってことで話を進めるね。 それで？ っていう。 混同してる、って指摘を使って、具体的に>>661に反論してみてよ。 具体的にね。 それに僕は、>>661で人間とAIの関係を説いてる。 しかしこれに対する具体的な反論はまだ得られてない。 だから ＞ とりあえず人間抜きの説明を思いついたらまた書き込んでよ。 この一文はあいかわらず無効のままだね。 まず具体的な、内容の伴ってる反論をしなきゃ。 口だけじゃどうとも言えるからね。 673 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/15(火) 20:55:27.89 ID:/r9XMl2P.net] >>574 １ナノメートルの人工分子マシン１個を「見て、触る」 光学顕微鏡による１分子モーションキャプチャ www.u-tokyo.ac.jp/ja/utokyo-research/research-news/seeing-and-touching-a-single-1-nm-sized-synthetic-molecular-machine/ 674 名前：オーバーテクナナシー [2014/07/15(火) 21:11:23.07 ID:Hca5WWXnN] 農業がそうだったように、技術革新によってより 少ない労働力でより大量の生産が可能となっている。 jp.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304188504580016202573022616?mod=WSJJP_opinion_Latest_News_First 675 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/15(火) 21:14:20.77 ID:Lss8lpJn.net] >>672 いや、もう話し合っても無駄だと思うよ。 君は>>624の本当の意味を理解してないだけだと思うから。 書き込まなくて良いから一般化フレーム問題を考察すると何が分かるのか考えてみれば良いと思うよ。 そこから何か得られるのなら合わせて考えてみるのも意味があるかも知れないしね。 676 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/15(火) 21:34:30.23 ID:/r9XMl2P.net] >>675 僕が>>624を理解しようがしまいが、>>661に反論することはできるはずだよね。 してみてよ。 677 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/15(火) 21:36:00.67 ID:/r9XMl2P.net] 10μmの微小な粒子1個の情報から新しい白色LED用蛍光体を開発 画期的な新材料開発の手法「単粒子診断法」を確立 www.nims.go.jp/news/press/2014/07/p201407150.html 678 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/15(火) 22:17:19.41 ID:Lss8lpJn.net] >>676 それ、なんか意味あるの？ フレーム問題を考える時に、たとえ話に出した進化の事を考えるのが。 議論の為の議論がしたいのかな？ どうしてもって言うなら付き合うけど、一般化フレーム問題を考察する意味を考えた方が良いと思うよ。 679 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/15(火) 22:40:36.64 ID:/r9XMl2P.net] >>678 僕が書いたのは、例え話だけじゃないんだけどな。 例え話はあくまで例え話だから、別に省いていいよ。 >>641『フレーム問題は数学的に無理。 人間の場合も実際解決できてない。 でもそれっぽく動けてる。 ってことは、AIを作る時でも、フレーム問題を解決せずにそれっぽく動かせる方法がある、ってこと』 ↓ >>657『 そりゃ（フレーム問題を回避するようにAIを）作れば（回避）するでしょう。（一般化フレーム問題とは）全然関係ないけど』 ↓ >>661『フレーム問題だって、問題か擬似問題かさえ疑わしい状態では、人間という実例を持ち出すのが有効なわけさ』 『帰着点が、『将来AIがどうであるか、どう作られるか』ではなくて、『そのようなAIが存在し得るか』だから』 思い切りまとめると、こういう流れだよね。 この後の反論を続けて、ってことだよ。 680 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/16(水) 06:24:20.59 ID:rnxjfGKg.net] Google、スマートコンタクトレンズでアルコンと提携。無線・センサ内蔵や可変レンズを商品化へ japanese.engadget.com/2014/07/15/google-smart-lens/ 681 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/16(水) 13:44:05.95 ID:o2RSqWGO.net] シリコン技術の「次」を狙うIBMの5カ年計画 wired.jp/2014/07/16/ibm-3-billion/ 682 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/16(水) 17:08:37.39 ID:o2RSqWGO.net] マイクロソフトの人工知能で、世界中のモノが識別できる日が来るかもしれない www.gizmodo.jp/2014/07/post_15021.html 683 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/16(水) 19:05:08.59 ID:LWGQjLsF.net] >>679 まとめ方がくどいよ・・・ 『問題ないように見える人間でも解決できてないんだから、AIの設計においてフレーム問題を解決する必要はない』 よって擬似問題である。 これだけで良いでしょ。余計な物をつけても無駄にややこしくなるだけ。 何度も言うようにフレーム問題と一般化フレーム問題を混同して考えてしまっているわけだが、それが何故いけないかは既に>>624に書いてある。 どんな弊害があるのかは>>631で例示もしてある。 と言っても恐らく理解できないだろうから一般化フレーム問題を考えると何が得られるか？を考えてみるように勧めた。 でもたぶん考えてないだろうから先に答えを言っておくと、一般化フレーム問題を考えて分かることは、「何も分からない」ということ。 これでも分からなければ説明してあげても良いけど、その前に自分で考えてみた方が良いと思うよ。 ていうかさ、君原論文読んでないでしょ。 もともと人間が当たり前のようにやってのける「金庫を開ける」とか「電話をかける」とかいう行動を AIにやらせようとすると、前提事項や関連事項、中間動作の影響など列挙しつくせない問題が出てくる。 という問題意識なのよ。人間がやってのけるのは当たり前なの。 それを「人間では問題になってないから擬似問題」といっても何にもならんでしょ。 「意味分かってんの？」って言いたくなるレベルだよ。 684 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/16(水) 19:54:53.35 ID:rnxjfGKg.net] >>683 ＞ 人間がやってのけるのは当たり前なの。 もちろん。 当たり前だから僕の論が成り立つんだよ。 ＞ それを「人間では問題になってないから擬似問題」といっても何にもならんでしょ。 ？ 人間にとって擬似問題、って言ってるんじゃないよ？ AIにとって擬似問題（となる作り方が可能）って言ってるんだよ？ そこ大丈夫？ 685 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/16(水) 20:35:50.48 ID:rnxjfGKg.net] 4本脚ロボ「BigDog」、ハワイで軍事演習に初参加（動画あり） wired.jp/2014/07/16/bigdog/ 686 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/17(木) 08:57:02.44 ID:zX0lV7+7.net] 広く使用されている圧電体の圧電基礎特性の測定に成功 60年間の問題に決着、新規非鉛圧電体開発に道 www.nims.go.jp/news/press/2014/07/p201407160.html 687 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/17(木) 13:22:18.78 ID:9LkOOKXd.net] >>666-665 とりあえず、日本版DARPA？（＝ＩｍＰＡＣＴ）が、 世界に何のインパクトも与えられないグダグダなものにならない事を、 私は祈る。すごくマジに。 （件の記事にも書いてあったが、虫獄狂惨党の妨害とかが心配） 688 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/18(金) 00:25:41.89 ID:3WFIPpSf.net] 【経済】ロボット、今後20年で10兆円市場に　介護や福祉活用で…NEDO、「ロボット白書」初公表 [7/17] peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405605742/ 689 名前：オーバーテクナナシー [2014/07/18(金) 11:11:03.54 ID:Qoiq2pvj.net] 技術的特異点(シンギュラリティ)とかワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを実用化して欲しい 技術的特異点(シンギュラリティ)とかワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを実現して欲しい 技術的特異点(シンギュラリティ)とかワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを成功して欲しい 技術的特異点(シンギュラリティ)とかワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを発明して欲しい 技術的特異点(シンギュラリティ)とかワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを一般化して欲しい 技術的特異点(シンギュラリティ)とかワープ技術とか超光速航法とかワームホールとかタイムトラベルを普及して欲しい 690 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/18(金) 23:37:25.37 ID:3WFIPpSf.net] Asimoがちょっと賢く、もっと末恐ろしく www.gizmodo.jp/2014/07/asimo_8.html 691 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/18(金) 23:40:25.99 ID:g8SA2gVz.net] World's fastest humanoid robot learns sign language www.newscientist.com/article/dn25915-worlds-fastest-humanoid-robot-learns-sign-language.html 692 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/18(金) 23:42:40.61 ID:g8SA2gVz.net] ああ、被ったかなすまん 693 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/19(土) 10:18:21.34 ID:cf0YMvVEd] Asimoも進歩しているんだろうけど、、、、 テレビ番組の「初めてのおつかい」に出演できるには あと何年かかるんだろう 694 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 12:29:17.87 ID:DmBoC4+i.net] ここんとこ面白いニュースがないな 695 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 15:35:26.65 ID:s87la6Xu.net] 海外でも批判が多いのにここの住民はなぜ起きることを前提にしてるの？ 少なくない科学者や技術者が与太話扱いして批判する記事書いてるのに 696 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 15:41:43.17 ID:qxAwhqTe.net] >>695 具体的にその記事貼ってくれないと検討しようがないよ 697 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 15:51:06.01 ID:s87la6Xu.net] 例えば脳科学者のDavid J. LindenやMiguel Nicolelisとかはかなり痛烈に与太話扱いしてるし 軽くググるだけでそういうのはいっぱい出てくるよ コンピューターサイエンス界隈でも批判が多いのはwikipedia見るだけでわかるし 批判は山のように出てくる 698 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 15:55:26.36 ID:DmBoC4+i.net] 全般的な話をすれば、科学者はあくまで自分の専門分野に長けている人間であって、未来学に長けている人間ではない 頭の使い方が全然違うしな つまり、最先端がどこまで進んでいるかは良く知ってても、これからどうなるかに関しては、まず当てにならない 予測の早すぎ遅すぎ、どちらの方向にもな ちなみにここも以前は懐疑派ばっかりだったぞ 理解できる人間が増えてきたんじゃないかね 699 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 16:01:59.81 ID:s87la6Xu.net] 脳科学者やコンピューターサイエンティストのような "専門家"が最先端とこれからの展望をわからないなんてありえないと思うが 700 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 16:03:19.83 ID:s87la6Xu.net] 未来学の予測をその分野の専門家の知見より優先するならそりゃ見解の違いというほかないな 701 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 16:48:20.41 ID:DmBoC4+i.net] >>697 軽くググってみたが、例えばリンデン氏の主張としては ・　脳スキャナは線形的にしか進歩していない ・　ナノボットが動き回れるようなスペースは脳内にない ・　免疫応答を回避しなければならない ・　更に生理機能に影響を与えてはならない ・　まあ2030年じゃ無理だよね ってのが要旨だと思う これは確かにごもっとも。 …なんだが、この主張は、ナノボットによる脳機能解明への反論に終始してしまっている ナノボット以外の手法による脳機能解明、というシナリオに対しては弱いし（一応一文目で触れてはいるが）、 そもそも脳機能解明を必要としないシナリオに対しては、全く見当違いのご意見ってことになる 702 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 16:53:43.09 ID:DmBoC4+i.net] >>699 『専門家がわからないなんてありえない』という考え方は、ちょっとよろしくないと思うぞ 専門家が実際どうであるか、以前の問題としてな 自分で吟味せずに『偉い人が言ってるから正しいだろう』と思い込むことは、疑えるものは疑っていく科学的哲学と真逆だからな 703 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 16:54:54.26 ID:fPk2Tom7.net] >>698 僕はかなり前から居る懐疑派だけど、最近は余り書き込んでないな。 ポストヒューマン()を批判的に読めないリテラシだと話するのも辛いということは「理解」できたし。 704 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 16:55:48.02 ID:DmBoC4+i.net] 実際、ここの肯定派は、カーツワイルの主張も話半分で受け止めている奴ばかり …だと思う 少なくとも俺はそう 705 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 16:56:45.29 ID:DmBoC4+i.net] >>703 ん？何が言いたい ちょっと意図を掴みかねるが 706 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 16:59:14.06 ID:gL/wIPJb.net] 【マスコミ】ＡＰ通信 コンピューターが記事作成 daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405841896/ 1 ：〈(｀･ω･｀)〉Ψ ★＠転載は禁止：2014/07/20(日) 16:38:16.62 ID:???0 　アメリカの大手通信社、ＡＰ通信は、今月から企業の決算発表の記事を記者に 代わってコンピュータープログラムが自動で作成する試みを始め、自動化の流れが メディアにも及んでいるとして話題になっています。 　世界のテレビ局や新聞社に記事を配信しているアメリカのＡＰ通信は今月、 企業が発表する決算を記者の代わりにコンピュータープログラムが分析して 自動で記事にする試みを始めました。 　ＡＰ通信によりますと、これによってこれまで四半期当たりおよそ３００本 だった記事の数がおよそ４４００本に増やせるということです。 　このプログラムを使って作成された大手医療品メーカーのことし４月から ６月までの四半期決算の記事は、売上高と最終利益が１０％程度増え増収増益に なったことや、市場の予想よりよかったことなどが、およそ１５０文字でまとめ られています。 　アメリカではほかにも、ロサンゼルスタイムズが地震の速報を自動で記事に するプログラムを導入していて、これまで難しいとされてきたメディア業界にも、 自動化の流れが及んでいるとして話題になっています。 　ＡＰ通信のルー・フェラーラ編集長は「記者の人員を減らすことが目的ではない。 自動化によって単純な記事の作成から解放され、より重要な記事に集中できる ようになるので記者にとってもメリットが大きい」と話しています。 NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/20140720/k10013154111000.html 707 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 17:22:52.66 ID:DmBoC4+i.net] ID:fPk2Tom7 はただのレッテル好き、ということで良いのかね こういった姿勢も、科学的哲学としては疑問だわな シンギュラリティを肯定しつつ、カーツワイルの予測の多くを否定する、という立場は何度も明示してたと思うんだが 特にここ最近。 彼の目は節穴なのかね 708 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 18:18:42.77 ID:/LqWTXCT.net] 米メディア 記事もコンピューターが作成 www3.nhk.or.jp/news/html/20140720/k10013154111000.html 709 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 19:05:33.39 ID:gL/wIPJb.net] ワームホールを駆使して物体を過去に送るタイムトラベルシミュレーションに成功!!科学者「タイムトラベルは実現可能」 commonpost.info/?p=97205 710 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 19:53:55.25 ID:pJO3ghA5.net] シンギュラリティが実現するかしないか いつ実現するかはおいといて 実現したらおもしろくね？ 実際どう実現してどうなるのかね？ 生きてるうちに見てみたいぜ っていう俺みたいなのもいる 711 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 19:54:58.41 ID:4A6XW5dF.net] ポストヒューマンの出現は避けられない。 未来はグレッグ・イーガンのディアスポラの様な世界になってるだろう。 712 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 19:59:26.78 ID:KWvLzw3H.net] 科学的根拠はともかく理屈としては理解できるしGoogleも金かけてるから様子見 713 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 20:04:14.87 ID:nRvyizvH.net] でもさカーツワイルが予想するシンギュラリティに到達する前に雇用問題を中心に社会的に大きな混乱が起きると思うんだが？ 714 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 20:49:43.22 ID:DmBoC4+i.net] >>711 あれはSFの中じゃそこそこリアルな線行ってると思う さすが数学屋といったところ >>713 ベーシックインカムが導入されるかな 715 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 20:55:20.86 ID:fPk2Tom7.net] >>711 それ自体が「レッテル好きの節穴」というレッテル張りをしてるように見えるけど、まあそれはどうでも良い。 >>711 みたいのを相手にしろと言われても辟易するだけ。 本気で言ってるのかネタで言ってるのか分からんけど。 だから >>698 > ちなみにここも以前は懐疑派ばっかりだったぞ > 理解できる人間が増えてきたんじゃないかね という解釈が御都合主義。 それに未来学（）だの科学的哲学（）だの摩訶不思議な概念について述べられても、それ自体がトンデモだとしか思わん。 専門家の言うことを鵜呑みにするな自分で考えろって言うのは良いけど、 「ブラウン運動はエネルギ不要」だとか 「猫の脳シミュに成功」だとか言い出すようなリテラシでは考えたところでトンデモな結論しか出せないだろうよ。 716 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 21:30:49.40 ID:DmBoC4+i.net] >>715 いや、ご都合主義とか言われても そうなんじゃないのかねえ、って適当に言っただけなのに、なにそんなムキになってんの？としか どんな思想の人間がここにいるかなんてわかるわけないだろ 過去ログを俺に押し付けられても困るんだが おかしいと思ったんなら、よりそれらしいシナリオを提示すれば？ だいたいここはシンギュラリティを語るスレであって、シンギュラリタリアンを語るスレじゃないし ＞ それに未来学（）だの科学的哲学（）だの摩訶不思議な概念について述べられても、それ自体がトンデモだとしか思わん。 どこがどうトンデモなのか具体的に示してみろよ 言うだけなら誰でもできるわな 717 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 23:01:13.25 ID:gL/wIPJb.net] 物流を変える自動運転トラック、ダイムラーが実験中：「Mercedes-Benz Future Truck 2025」 wired.jp/2014/07/20/mercedes-benz-future-truck-2025/ 718 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 23:40:42.31 ID:gL/wIPJb.net] 電気を食べてエネルギー源にする細菌が発見される!!周囲に電線を設置してエネルギーを集める!! commonpost.info/?p=97221 719 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/20(日) 23:44:37.15 ID:0wVC82YY.net] ……夏だなあ。ID:fPk2Tom7よ。 720 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/21(月) 01:21:30.27 ID:lxeQ2M2/.net] ラエリアンがカーツワイル説に興味を示したようです wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1405508452/ 721 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/21(月) 01:26:18.76 ID:kxuaVv77.net] すげーな ここまで科学が進歩しても、宗教ってなくならないのな 722 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/21(月) 02:24:15.71 ID:Hmsopx0s.net] 宗教は生き方を考えるものだからな、扱う領域が違う 「こんなに土木が発達したのに大工はなくならないんだ」と言ってるのに近い 確かに非科学的宗教もあるがそれは「科学でこうなってる」とか 「科学的に証明された」とか書いてあると鵜呑みにしちゃう連中も一緒 科学教の方が無自覚な上に自分は合理的と思いこんでるぶんタチが悪い 723 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/21(月) 08:33:42.41 ID:B4DFLTw1.net] 人工知能も宗教ソフトをインストールして信仰するのかな。 724 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/21(月) 09:15:33.65 ID:JSRZzstC.net] >>722 どうタチが悪いんだ？ 725 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/21(月) 16:16:49.71 ID:sHNKbZ+u.net] >>724 書いてあるだろ それとも自己の信仰に無自覚であったり 信仰対象をプリミティブな合理的物流法則と思いこんでたり それが多数派で日本人だけでなく世界の「普通」だと思い込んだ人間が どう行動するかわからないってことか？ 726 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/21(月) 18:25:53.84 ID:JSRZzstC.net] >>725 お前にどのような実害があるんだ？ 727 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/21(月) 21:17:34.67 ID:JSRZzstC.net] やっぱいいわ 糞どうでも良くなってきた すまんな 728 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/21(月) 22:56:42.96 ID:5kpzFQi3.net] シンギュラリティは伝統的で非科学的な宗教を信じられなくなった人のための新しい宗教だって批判があるらしいけど、実際支持者の中には宗教代わりに信じてる人もいるのは否定できなさそうだよね 俺も支持者だけどそういう面が無いとは言い切れない 729 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/21(月) 23:25:21.72 ID:B4DFLTw1.net] 俺は、シンギュラリティは当たり前のようにやって来ると思ってたけど、懐疑的な人もいるんだな。 730 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/22(火) 00:18:06.97 ID:yVnER/mf.net] 科学に希望を抱いて心の支えにできるなら、別に悪いことじゃなくね？ こなかったらこなかったでノストラダムスと一緒でどうせ忘れるし 731 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/22(火) 00:24:43.48 ID:Wojc7JVv.net] ある意味シンギュラリティにすがるっていう一面もあるんかな。 このスレの人達は決して弱さを見せないタイプの人が多いから、そういう一面には 気付かなかったけど…。 732 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/22(火) 01:06:05.07 ID:ZbXtnKFO.net] 人工筋肉によって駆動するバイオロボット「Bio-Bots」がスゴイ!!サイボーグマシーンが歩き出す!! commonpost.info/?p=97275 733 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/22(火) 01:13:05.33 ID:pZhuUehM.net] 心の希望になるだけならいいんだが 放射能の風評やら理研の利権やらスパコンや宇宙開発予算の右往左往やら 社会的不利益を拡大再生産しやがるので非常に迷惑 734 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/22(火) 03:44:18.36 ID:6bsLSI/r.net] >>731 カーツワイルは冗談半分に「人間である事が嫌だとは言っていません」と言っているが、結局はそうなんだろ 祖先と同じく死ぬ事を虚無と感じているか、人間である事に飽きているかのどちらかだ 735 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/22(火) 07:38:37.08 ID:3ihOUNDb.net] 早くポストヒューマンになりたーい 736 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/22(火) 09:28:57.51 ID:ZbXtnKFO.net] 【科学】日本初の「ロボット白書」まとまる anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1405988762/ 737 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/22(火) 11:52:42.01 ID:yy7+LeRL.net] >>722 物理主義も宗教そのものだしな 738 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/22(火) 17:37:21.25 ID:y0E2UFuO.net] >>734 カーツワイル氏はポストヒューマン化してもそれは人間だとしてるけど、まあそれはいいか。 まあ言っても今の肉体は脆弱すぎてどうしようもないし、死は虚無以外の何者でもないでしょ、自分にとっては。 それらを克服したい、克服できるはずだっていうのは至極真っ当な考えだと思うけど。 739 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/22(火) 20:27:27.84 ID:y3KqKXdv.net] 彼の経歴から考えれば、死の克服に興味がなくても何の不思議もないと思うが 一般市民の感覚に照らし合わせても意味がない 740 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/23(水) 00:21:22.40 ID:Nwh43FSQ.net] ＞死の克服に興味がなくても何の不思議もない サプリメントの摂取や体のメンテナンスをものすごい面倒くさいって言ってなかったっけ？ それをあえて続けるってことは答えは１つよ。 「サイボーグの体の中に入る日を凄く楽しみにしているよ」 byカーツワイル 741 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/23(水) 00:45:00.10 ID:IJn4WrhF.net] 死を虚無とみなすのと、機械化を期待するのとはまた少し違うと思うけどな どうでもいいと言えばどうでもいい 742 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/23(水) 12:30:36.05 ID:4d/WDUNN.net] 【ロシア】テレポーテーションは20年後に可能となる？…ロシアとスロベキアの物理学者、ほぼ瞬間的に物体を転送する方法を発見 anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1406076151/ 743 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/23(水) 16:01:27.78 ID:mB/CbyM6.net] https://www.youtube.com/watch?v=IfbOyw3CT6A カーツワイルの予言 2010年(4年前)に起こること ・コンピュータが小さくなって服の中に入る ・網膜に直接イメージを書き込む ・完全なバーチャルリアリティ ・拡張現実 ・バーチャルな人格との交信 ↑起こってなくね？ これはどう説明するんだろう タイミングズレただけ？市場で広まってないけど技術的には可能？ 744 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/23(水) 16:02:39.06 ID:mB/CbyM6.net] ああ、2010年じゃなくて、「2010年代」だからあと６年あるのか。失礼 745 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/23(水) 16:05:39.60 ID:mB/CbyM6.net] ・コンピュータが小さくなって服の中に入る　→　googleグラス、ウェアラブル ・網膜に直接イメージを書き込む　→　？ ・完全なバーチャルリアリティ　→　？ ・拡張現実　→　すでにある ・バーチャルな人格との交信　→ラブプラス？(笑 今のところあながち間違ってないかもな 746 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/23(水) 16:46:25.47 ID:mB/CbyM6.net] ようつべコメ欄から 「カーツワイルは特異点が我々に利益をもたらすと考えてるようだ。 電力技術がすべてのビジネスを加速させたようにね。…辛抱強く待ってよう」 「我々は自分たちがどこに向かっているのかは分からないないけれど、 将来を畏敬の念に満ちた、素晴らしい場所にできることは知っている」 「私達人類にとっての21世紀前半の主なゴールは不老不死と若返りね。その前に延命を達成するとして。 技術進歩がもたらす次の目標は、大きな変化の時代とその後の生活をよりよくすることになると思う」 「怖いのは技術的特異点が独占されて貨幣化されビジネスに使われること」 ↑「特異点はパラダイムシフトを伴うから、そうはならないと思う。 　　それは本質的に人間の労働を代替するし、金の必要性が無い社会になる。 　　そうなれば、政治家も起業家も人を操れなくなる。その辺俺は楽観的」 「特異点だの人間と区別つかない人工知能なんてSF小説の類だろ。少なくとも数千年は無理だろうし、永久に起こらないかもしれない。 今我々は人間の脳を理解するなんてのとはかけ離れた低いレベルにいるわけだし、PCの性能上げたって何も変わらないよ」 ↑　「すでにマウスに人工海馬を移植して作動させてるレベルですが？もっと凄いこともこれから起こる 　　なんでSFだと思いたがる人がいるのか謎だけど、多くのSFはそれが元になって現実化してるよね」 747 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/23(水) 17:07:57.40 ID:mB/CbyM6.net] 　↑「数千年は無理って…(笑)馬車からスペースシャトルとPCまで100年かかってないのに。 　　生きてる間に起こってる急速な変化が見えてないの？」 「我々より優れた知能が予測できないのが一番怖いな。 もし気をつけないと、彼らが我々を超越して自由を手にした時に、我々が家畜にするような扱いをするのかな。 まず彼らに知能を明け渡す前に、自分たち自身の知能を強化しないといけないと思う」 「Googleが軍事ロボットや漁師コンピュータ買ったり、こういう起業の指数関数的成長は、怖い。 すでに世界が複雑すぎるのに、人々はますます批判のできない消費者になっていく… こういう研究の動機が利他的とは思えない。じゃなかったら、軍事産業なんかとは関わらないはず」 「彼の言ってる８割は実現してて、何年も前に予想してたりする。彼が語ってるのは人類史上最も大きな変化だ」 748 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/23(水) 17:20:02.10 ID:IJn4WrhF.net] シンギュラリティには強く肯定するが、彼の具体的な予測に関しては甚だ疑問だな 大した根拠もないのに良く言えたもんだ 人間が陥りやすい直線的予測のバイアスに、自分自身もひっかかってしまっているのだろう、本では言及してるくせに、くらいに捉えている 749 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/23(水) 19:40:13.77 ID:4d/WDUNN.net] 【経済】ロボット、今秋にも大阪の商店街200店に設置　人の反応分析へ [7/23] daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406111877/ 750 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/23(水) 20:26:10.60 ID:BWhGcdNF.net] 中東やアフリカの戦争を放置したままシンギュラリティを迎えたらえらい事になりそうだな。 751 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/24(木) 00:58:50.26 ID:UAL4hDKV.net] グーグルなどが買収合戦　米ＩＴが人工知能に夢中な理由 www.nikkei.com/article/DGXNASFK0702I_X00C14A7000000/?dg=1 ■追い上げられるか、日本企業 　先行する米国勢に対して日本企業は追い上げられるのか。ここに来て一部の研究者が動き出した。 　東京大学、産業技術総合研究所、富士通研究所の研究者らは2013年12月、ITと脳神経科学を 融合させた新しいAIを開発するための勉強会「全脳アーキテクチャ勉強会」を発足し、多くの参加者 を集めている。「日本はディープラーニングの源流『ネオコグニトロン』を考案した福島邦彦氏（元NHK 放送技術研究所研究員）のように、ニューラルネットの分野で優れた人材を輩出してきた。その後を 継ぐ人材を育成するため立ち上げた」（主催者の1人である、産業技術総合研究所 ヒューマンライフ テクノロジー研究部門 主任研究員の一杉裕志氏、図8）。 　現状では、ディープラーニングなどの先端技術は「どの会社もいまだ研究段階だと思う。製品として 出てくる段階にはなっていない」（機械学習などを手掛けるベンチャー企業、Preferred Infrastructureの リサーチャー、得居誠也氏）。出遅れは否めないが、それでも注力する価値は十分あると、研究者は力説する。 　「ディープラーニングの最大の特徴は、ある問題における変数を人間に代わって見つけてくれること。 『何かに気付く』能力こそ既存のAIに欠如していたものだ。これで一挙に応用範囲が広がった」（東京大学 工学系研究科 総合研究機構 准教授の松尾豊氏）。 　脳科学と情報科学の融合領域の研究者は世界でもまだ少ない。Googleがほとんど実績のないAI ベンチャーを高額で買収したのも、この分野の若手技術者を青田買いするためだ。早期に多くの人材を 育成できれば、日本にも巻き返しのチャンスはありそうだ。「AIのソフトウエアでは日本は意外に進んでいる。 （AIの一分野である）意思決定システムは、日本発の技術と言っていいほどだ。そうした土壌の上に 新しい技術を育んでいけばいい」（筑波大学 システム情報系 情報工学域 教授の酒井宏氏）。 752 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/24(木) 09:02:13.45 ID:S6OVQ07q.net] 【科学】東北大、スパコン運用開始　被災地住民を含む約15万人のゲノム解析=401TFLOPSの処理能力 daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406159271/ 753 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/24(木) 21:05:16.32 ID:RfqpofYV.net] 【技術】2025年、テレポーテーションが実現か？　トムソン・ロイター予測 daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406177554/ あと10年でエネルギー問題が改善して食料の心配しなくてよくなってって色々凄いんだが もう奴隷のように働く時代は終わったな 754 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/24(木) 21:06:22.40 ID:ttdHXtzl.net] >>715は結局口だけか 情けない奴だ ま、シンギュラリタリアンを貶めたいだけ、って意図は見え見えだったがな 755 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/24(木) 23:48:53.81 ID:LuyB4Aiw.net] >>754 >>715(ID:fPk2Tom7)は「かなり前からいる懐疑派」と自称していた（本当かどうかは知らん）が、 まさか 「脂肪分解酵素の大部分が肝臓で作られている」とか 「地球と準光速宇宙船の中とで時間の経過率は同じ」 と思い込んでいた奴じゃ無いよな？ 756 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/25(金) 00:17:34.03 ID:4BQ1TtmM.net] (´・ω・`)知らんがな 757 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/25(金) 02:18:25.06 ID:q80M5aMT.net] AIを完成させるには、大元の本能が必要で知性たらしめるには五感による他者とのコミュニケーションによる学習が必要だろ。 本能を創るにはDNAの暗号解明が必須。 無機から生物を合成するのさえ出来てないのにDNAの暗号の全解明なんて夢のまた夢だ。 自然が知性を生み出すまでにどれだけの年数といくつの生物が試行したなんて考えたら無理ゲーも良いところ。 758 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/25(金) 03:44:07.30 ID:h2QFiJJr.net] 【医療】米大学研究者がヒト細胞からHIVウイルスの根絶に成功、エイズ完治に道。ゲノム編集技術を活用 daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406102470/ 759 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/25(金) 08:19:41.95 ID:4BQ1TtmM.net] >>757 ＞ 本能を創るにはDNAの暗号解明が必須。 何で必須と言い切れる？ 760 名前：オーバーテクナナシー [2014/07/25(金) 12:27:23.93 ID:5/fosNoG.net] 強いAIは宇宙の謎を全て解明してくれるんでしょうか？ 761 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/25(金) 12:35:22.58 ID:hoQCOinR.net] >>760 宇宙の謎の定義による。 てか強いAIにもピンキリあるから。 762 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/25(金) 15:38:13.19 ID:xgqAlVrd.net] いったん強いAI作れればほぼ無制限に自己改良できるだろうし、性能はそんなに関係無いんじゃないかな 763 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/25(金) 18:02:39.88 ID:HxY3QWjF.net] >>754 またご都合主義的解釈か。 未来学（）だの科学的哲学（科学哲学では無く）だの意味不明な物、語る必要があるのかね。 用語だけで充分トンデモだよ。それに気付かないようなリテラシでは話すだけ無駄。 764 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/25(金) 18:50:32.44 ID:4BQ1TtmM.net] >>763 お前はテストで「そんなことを尋ねるようじゃ書くだけ無駄」と書くのか？ こちらはお前の考えを観測しようとしているのに、俺のリテラシ云々の一点張りじゃ、筋違いとしかいえんわ 口だけじゃないと言うなら、具体的な内容を示すことで、実際口だけじゃないことを証明してくれや それで何だって？お前への質問が増えたようだな ・なぜトンデモなのか具体的に示せ ・トンデモでない用語とは何か ・用語とは何か 765 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/25(金) 19:43:03.17 ID:GTP/KKJZ.net] ぶっちゃけこればっかりは平行線だと思う 最終的には「未来になってみなきゃ分からない」わけだから。 今分かってるのは「『収穫加速の法則』っていう経験則がパラダイムシフトも含めて続いてきた」ってこと。 「これまで何百億年も続いてきたんだから、これからも続くはず。 続きそうにないと思うのはパラダイムシフトを考えてないか、線形で考えてるから」 「これまで続いてきたのはあくまで『経験則』であって、これから続く保証は何もない」 ↑どっちも予測としては納得できる。 だからといって実際に未来になるまでは100%の証明はできない。 ってのを前提にしたほうがいいんじゃないかな 766 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/25(金) 20:15:27.52 ID:h2QFiJJr.net] グーグルの完全自動運転車をFBIが危惧、「ハンドリング不要で手が空いた犯人が銃撃」や「爆弾を積み自動爆撃」が可能に anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1406285102/ 767 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/25(金) 21:13:23.55 ID:4BQ1TtmM.net] >>765 そりゃそうだ 予測に100%なんてものはない かといって、疑似科学と一緒かというと、それも違うわけだが でも論点はそもそもそこじゃないと思うぞ 俺の言った未来学や科学的哲学がトンデモかどうか、だからな 768 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/25(金) 22:02:42.05 ID:HxY3QWjF.net] >>764 >>764 逆じゃね。 トンデモではないと言い張るのならトンデモではないと説明すべきじゃね。 ・未来学()とは何か？ ・学がつくからには何らかの学問だと思われるが、どのような学問か。それはそもそも科学たり得るのか。 ・学問であるからには体系があり、オーソライズされる手続きがあるはずだが、どのようなものか。どこで履修できるのか。 ・学会はあるのか。 ・科学哲学ではない「科学的哲学」とは何か。 ・それはマルクス主義とは違うのか。 ・科学哲学は科学にまつわる哲学的主題を扱うもので、何らかの事柄に成否をつけるものではない。 　しかし科学的哲学では違う様である。どのような判断基準なのか。 ・「科学的哲学」という用語では哲学を科学的に構築するように捉えられる。 　しかし現在の大方の哲学は科学的な成果を踏まえた上で論議されている。 　普通の哲学とはどのように異なるのか。 ・主張する本人は専門家によるオーソライズを否定している。 　では上記の未来学()、科学的哲学（）を判断基準にするのは矛盾しているのではないか。 返答はいらんよ。 君はこの程度のことも考えずに適当に書いてるだけだろうと分かってるから。 769 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/25(金) 22:47:43.85 ID:h2QFiJJr.net] 再生プラスチック生まれ、ナノテク育ち。「ニンジャ・ポリマー」が世界を救う www.gizmodo.jp/2014/07/post_15106.html 対象となる菌だけを静かに、素早く「死滅」させる──廃プラスチックを利用した、新しいナノファイバー抗菌剤 www.mugendai-web.jp/archives/1490 再生プラスチックが狙った菌だけを死滅させる――医療を変えるかもしれない「生分解性ポリマー」の可能性 www.mugendai-web.jp/archives/1500 770 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/26(土) 00:08:43.76 ID:RJqsYJ6I.net] >>768 質問を質問で返して返答を拒否する奴に 「返答はいらんよ」とか言われても、ねえ。ｗ 771 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/26(土) 16:53:21.34 ID:rDFhHxoa.net] ベーシックインカムの導入時期はいつ頃だろう… 2026年頃に生活支援ロボットの普及 2029年頃に人工知能の自然言語理解 の予測だから、その辺か。細く長く、生きねば。 772 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/26(土) 17:23:02.03 ID:xKgG7y35.net] ピケティがほんの数ヶ月でアメリカでベストセラー 今日もBSかどっかで21世紀の資本論の特集やるらしいし、 意外にはやく実現してもおかしくない気がしてきた つかこのままだと欧州の失業率が上がりすぎてヤバいから あっちが先に導入して日本でも盛り上がることを祈るばかり 773 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/26(土) 19:48:14.02 ID:kBaEbEu3.net] 【IT】グーグルgoogleが健康科学プロジェクト　病気を早期発見 [2014/07/26] anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1406371094/ 774 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/26(土) 20:21:42.27 ID:AwwipSOt.net] >>773 これは面白いね。 Googleで検索してChromeでWeb見てたら、あなたは〜の病気だからこれを飲みましょうとか 言われたりとか、保険売りつけられたりするのかなｗ 775 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/26(土) 20:52:23.01 ID:dsTGVp5T.net] 【エネルギー】北海道沖にメタンハイドレートか　2014/07/26 anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1406368257/ 776 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/26(土) 22:45:03.50 ID:kBaEbEu3.net] ロボット化が進むと人間は労働から解放されてハッピーなはずなのに失業して困るとかおかしいだろ hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1406285091/ 777 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/27(日) 11:11:26.26 ID:5nE5WzSQv] 過渡期の問題だね 現在では一部の人の仕事を奪われ困るだろうけど 最終的には全ての仕事が奪われる 778 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/27(日) 03:13:10.27 ID:cqKcjKpZ.net] 【経済】第4世代（4G）携帯、大手3社に周波数 「圏外」解消が条件 [07/26] daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406391738/ >４Ｇは現行のＬＴＥ（3.9世代）の約10倍の高速通信が可能で、映画のＤＶＤ１本 >を約30秒でダウンロードできる。３社は2016年ごろにサービスを始める見通しで、４Ｋと >呼ばれる高精細な次世代ハイビジョン映像のやり取りも増えそうだ。 779 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/27(日) 04:10:42.20 ID:VUFmPCm4.net] マイクロソフトの人工知能で、世界中のモノが識別できる日が来るかもしれない www.gizmodo.jp/2014/07/post_15021.html 【経済】ロボット、今後20年で10兆円市場に　介護や福祉活用で…NEDO、「ロボット白書」初公表 [7/17] peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405605742/ グーグルなどが買収合戦　米ＩＴが人工知能に夢中な理由 www.nikkei.com/article/DGXNASFK0702I_X00C14A7000000/?dg=1 技術的特異点 ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%9A%84%E7%89%B9%E7%95%B0%E7%82%B9 >カーツワイルは特異点が21世紀末までに起きると確信しており、その時期を2045年としている コンピュータは人間を神にするのだろうか〜2029年に訪れる人間とAIが対等になる時代 agora-web.jp/archives/1501120.html ハリウッド映画化するグーグラーたちの人類究極進化【シンギュラリティ革命】 agora-web.jp/archives/1574360.html グーグル的楽観主義はアメリカの文化的伝統「功利と神」【シンギュラリティ革命】 agora-web.jp/archives/1574988.html 人間と同等に話すAI登場まであと15年？ 広がる欧米でのカーツワイルブームとカント【シンギュラリティ革命】 agora-web.jp/archives/1576270.html シンギュラリティ（技術的特異点）の先にある2045年の未来とは? www.ikeda.asia/2014/02/2045.html 2045年、人類はトランセンデンスする？ wired.jp/special/transcendence/ 「不老不死」のいま：マインド・アップローディング wired.jp/2014/05/17/mind-uploading/ トランセンデンス https://www.youtube.com/watch?v=mxh_Eyd9Oho 780 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/27(日) 04:12:56.92 ID:VUFmPCm4.net] すまん貼るとこ間違えた、このスレの220に貼ろうとして間違えた ロボット化が進むと人間は労働から解放されてハッピーなはずなのに失業して困るとかおかしいだろ hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1406285091/ 781 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/27(日) 20:17:32.25 ID:YAFriTmW.net] 【社会】 車のナンバー自動読み取りで顧客分析　進むビジネス化 [毎日新聞] anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1406432602/ 782 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/27(日) 23:29:50.99 ID:+8TlDGC1.net] >>755 お前まだ粘着してんのかよ クソきもい奴だな 783 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/27(日) 23:32:56.58 ID:+8TlDGC1.net] >>774 掲示板やらTwitterやらの書き込みから人格障害を判定するくらいのことならできそうだな 784 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/28(月) 00:05:15.86 ID:8SSPB7ck.net] >>782 ……おや〜？　わざわざ反応する辺り、図星だったかな〜？ｗｗｗ 785 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/28(月) 19:59:36.27 ID:aiOy6HmV.net] 日本が開発中の超伝導用磁石で10万Aの超高電流を達成、核融合炉実現に一歩近づく gigazine.net/news/20140728-nifs-world-record-magnet/ 786 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/28(月) 20:45:14.87 ID:b3k78qL3.net] レーザー核融合の躍進でTokamakは時代遅れとか笑われてたけど、モノになる日が来るのかねぇ。 787 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/28(月) 23:53:46.13 ID:aiOy6HmV.net] 【自動車】リチウム電池の5倍の性能「フロー電池」の革新的EV、欧州で公道走行認可 航続距離は最長600km、最高時速は350km daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406558238/ 788 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/29(火) 11:25:28.02 ID:M8zzBFac.net] >>784 なわけねーだろ頭大丈夫か？お前が嫌いなだけだよ 789 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/30(水) 00:33:03.95 ID:lsWAr06v.net] BaiduがAI(人工知能)と自律走行自転車を開発していることが判明、Googleへ対抗か gigazine.net/news/20140729-baidu-ai-project/ 790 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/30(水) 01:00:10.10 ID:aJMiG49W.net] 「ネットは妄想実現システムだ」「スマホの成功体験捨てる」 久多良木健氏・孫泰蔵氏対談（上） www.nikkei.com/article/DGXMZO74851890Y4A720C1000000/?df=3 　「時間軸は現在、どんどん加速している。情報伝達スピードが上がり、膨大なデータベースを使えるようになっているのが 理由だ。かつては10年かかったものが５年、５年かかったことが２年という形でスピードは日増しに速くなっている」 791 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/07/30(水) 20:06:27.23 ID:lsWAr06v.net] 【技術】「ロボットが脚を破損しても残りの脚で歩く方法を自ら編み出す技術」が開発中 daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406713773/ 792 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/01(金) 00:28:38.10 ID:0JR7LPjS.net] 自動運転カーの導入に向けて公道走行テストが2015年1月から開始される gigazine.net/news/20140731-driverless-car-uk/ 793 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/01(金) 01:09:12.40 ID:GiT6DymW.net] 人工知能は人の仕事を奪うのか？ www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/2014_0725.html 794 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/01(金) 11:08:09.97 ID:Y36WHi1i.net] 【宇宙】NASA、次期火星探査車で酸素生成実験へ [14/08/01] daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406858805/ 795 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/01(金) 13:29:25.62 ID:Y36WHi1i.net] 「スプーン1杯で驚きの…」液体による情報保存技術=1TB　･･･まじかよ！ mastiff.2ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1406863914/ 796 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/01(金) 22:28:09.42 ID:aMqdXznU.net] デジモンが続編決定してんじゃん デジモン野郎良かったな 797 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/02(土) 01:30:43.09 ID:7UXR+gFv.net] 【エネルギー】超長寿命の電池材料、従来比6倍以上の70年＝電気自動車など応用期待−京大 anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1406899968/ 798 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/02(土) 08:34:07.05 ID:Y167btsB.net] 1GBの動画を0.2ミリ秒でダウンロード可能な世界最速ネットワークが開発される www.gizmodo.jp/2014/08/102.html 799 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/02(土) 13:32:59.96 ID:u59cM/Fy.net] ロボットとかに搭載するバッテリーって数年以内に新技術は出るの？ ソフトバンクが家庭用ロボット出すけど、新型アシモも稼働時間は短いよな 800 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/02(土) 14:09:40.50 ID:dDi6RjDY.net] 人型の家庭用ロボなんて そのロボのメンテナンスで余計疲れそうだな 洗濯機、レンジ、コンロ、自動湯沸かし ウォシュレット、TV、エアコン、PC…スイッチひとつでたいていのことできるんだから 「壊れた家具を直してくれる」「調理してくれる」「掃除洗濯買い物してくれる」 とかそういうレベルにならないと人間がやったほうがいい気がする。 801 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/02(土) 20:27:15.78 ID:u59cM/Fy.net] >>800 確かに現状で家事の大半は機械がやってくれてるもんな アシモなら料理・洗濯・掃除あたりは、もうすぐ実現しそうな気もするけど、糞高価そう 買い物は更にハードル高いね 社会的には人工知能に置き換わる仕事の方がインパクトはデカイか 802 名前：オーバーテクナナシー [2014/08/02(土) 20:32:27.79 ID:Uqu/xBvc.net] プラズモンとデジモンがコラボレーションして欲しい プラズモンとデジモンがクロスオーバーして欲しい プラズモンとデジモンが共演して欲しい プラズモンとデジモンが協力して欲しい 803 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/02(土) 21:16:09.37 ID:UnPMSM5G.net] >>800 シンギュラリティを迎えたら人間はAIの奴隷になる。 804 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/02(土) 21:31:42.73 ID:IqhNnXpJ.net] それはねえな AIが全部自分でやる方が圧倒的に効率いいだろうし わざわざ使役する合理的な理由がねえ 805 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/02(土) 21:48:10.33 ID:dDi6RjDY.net] 人間に競争力が無くて淘汰されるパターンのほうがありそう (っていうか現在進行形 今のペットみたいな扱いなら万々歳だけどな 806 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/02(土) 23:34:41.90 ID:cEStvsjJ.net] 地球の限られたリソースを無駄に消費する人間はデリート…嫌だなあ 807 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/02(土) 23:43:36.00 ID:WxUjRAW9.net] 人口調整と言う名目で殺されそうだな てか地球上で本来はどれだけ人類は生きられるのかね？ まだまだ増加しても皆が普通に食えるだけの食糧を確保できるんかね? 808 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/02(土) 23:57:59.61 ID:u59cM/Fy.net] AIに殺される云々は馬鹿らしいよ ただワトソンくんとかのAIを見るに、10年〜15年後には相当の仕事が焼き払われるな 社会形態の変化で生活的にも精神的にも落ち着くだろうが、過渡期はツライ人が多そう 809 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/03(日) 00:19:17.81 ID:GMGZioIX.net] 人間は水がないと生きていけない→じゃあ水を必要としない人類作ればいいんじゃね？→精神転送へ 810 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/03(日) 00:54:44.07 ID:7vz/q+Gn.net] 逆に考えるんだ。 仮にお前らがシンギュラリティ後のAIだったとして、生身の人間の利益や繁栄の為に自分のリソースを消費するか？ 精神転送に協力するか？ 811 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/03(日) 01:41:20.72 ID:ThvEDud7.net] 歴史的遺産や珍動物と同じ扱いをする。 812 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/03(日) 01:43:33.96 ID:ThvEDud7.net] あと、ベネズエラやブラジル政府はヤノマミ族を殲滅せずに医療支援などのリソースを提供したな。 813 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/03(日) 01:48:55.51 ID:pWpUmf5U.net] 自然界の動物って狩りで獲物を捕まえるのが当たり前じゃん？ だから動物園とかペットって「この人間はこの食べ物どっから持ってきてんだ？」って思うのかな 他にも病気になった時とか住環境とか、ペットから見たら魔法と変わらないようなことを人間はしてる。 AIがもしめちゃくちゃ好意的だったら、 人間には理解できない方法で幸せにしてくれるんだろうなぁ 814 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/03(日) 02:17:43.58 ID:GMGZioIX.net] 自分がAIだったらどうするかって言われても実際にはAIじゃないからなあ ロボットが反旗を翻すっていうのはよくあるが、自分達がロボットだったらそうするかもしれないと思うだけで実際はロボットは人間じゃないから人間の視点で物事を論じるのは的外れなんじゃないだろうか ロボットは目的があって作られるが人間はそうじゃないっていう違いもあるしな 815 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/03(日) 03:28:07.43 ID:pWpUmf5U.net] >>814 それはあるね ロボは人間を食って生きてる訳でもないし、 生存本能をインプットする必要もない そもそも全ての機械がユビキタスにネットワークで管理されるレベルにならないと氾濫しようもない 回戦切ったら終了、電源止めたら終了だし。「株取引プログラムが暴走」程度のことならあるだろうけど それよりもロボによる経済格差と失業のほうがよっぽど身に迫った問題。 労働を前提にした資本主義の終焉が20年後だとしたら、氾濫はそのかなり後の話 816 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/03(日) 03:29:08.73 ID:pWpUmf5U.net] 氾濫→反乱ね 817 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/03(日) 04:00:29.70 ID:zIxLcqvS.net] そもそも、始まりから終わりまでを一瞬で計算できるAIに知性って宿るのかね そのうちAIは考えるのをやめたEndになりそうな 818 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/03(日) 09:05:17.75 ID:47K/FZU0.net] 【技術】阪大が新原理の太陽電池　変換効率80％の可能性も [2014/08/01] anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1407023788/ 819 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/03(日) 09:10:23.06 ID:47K/FZU0.net] >>753 8.がん治療の副作用は激減 と書いてるけど、↓こういうのが出てくるんだろうな 【医学】東北大、がん攻撃の新手法開発　正常細胞と区別 [2014/08/01] anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1407024038/ 820 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/03(日) 09:38:01.28 ID:7vz/q+Gn.net] AIが人間に近い考えや価値を持つ可能性は高い。 シンギュラリティ直前のAIは人間が作るわけだし、人間が1番理解している知能も人間のものだし、1番知能が高い生物は人間であると信じている人間は、人間を模倣してAIを作るはず。 821 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/03(日) 10:58:00.42 ID:6LoCas9D.net] 近いって言ってもせいぜい似ている所もあるぐらいになると思うけどなあ 例えば同じ人間でも天才科学者とそこらのおっさんじゃ考え方も価値観もかなり違うだろうし、ましてどんな天才も追いつけないほどの思考力を持つ上に肉体を持たないデータ上の存在であるAIの思考が人間に近くなるってのはちょっと考えにくいと思う 822 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/03(日) 12:19:42.88 ID:7vz/q+Gn.net] ドボルスキーの特異点後の7つの予想 jein.jp/jifs/scientific-topics/820-topic45 この中だったら、2の「バイバイ地球」が一番有力かなー 823 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/03(日) 13:15:59.81 ID:t6vT9bbF.net] >>821 脳の完全シミュレーションが完了＝シンギュラリティ なので、その時点のAIの思考は人間に近い 超知性へ進化するに従い「現在の人間の思考」からは離れていくだろう >>822 超知性体が人間を残してどっか行っちゃったとしても大した影響はないし、まして終焉にはならないだろう 技術によって人間の知性も同様に拡張されるし、AIは複製できるからだ 824 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/03(日) 23:30:02.33 ID:ThvEDud7.net] >>823 ヒト脳完全シミュレーションが完成する前にヒト脳よりもより効率よく思考できるソフトウェアが途中で開発される可能性は？ 人間の脳が究極に思考に特化されているわけでもなかろう。 825 名前：オーバーテクナナシー [2014/08/04(月) 11:47:07.18 ID:ORUxbBGI.net] コンピューターをロケットに乗せて宇宙に飛ばしたら其の内AIは考えるのをやめたENDになるよ もしくはコンピューターに重りを載せた思い部屋に入れて海底に沈めたら其の内AIは考えるのをやめたENDになるよ 禁書厨を駆逐する未来技術を教えて欲しい 禁書厨を一掃する未来技術を教えて欲しい 禁書厨を掃除する未来技術を教えて欲しい 禁書厨を清掃する未来技術を教えて欲しい 禁書厨を追い出す未来技術を教えて欲しい 禁書厨を追い払う未来技術を教えて欲しい 禁書厨を追放する未来技術を教えて欲しい デジモンが商売繁盛する未来技術を教えて欲しい デジモンが満員御礼する未来技術を教えて欲しい デジモンが千客万来する未来技術を教えて欲しい デジモンが一攫千金する未来技術を教えて欲しい 826 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/04(月) 12:59:04.57 ID:2Yd9KIk/.net] 1秒未満で5テラバイトを転送可能な世界最速のインターネットが登場 gigazine.net/news/20140804-five-terabytes-in-a-second/ 827 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/04(月) 13:05:37.13 ID:2Yd9KIk/.net] ロボットに感情は必要なのか？ アンドロイド研究の第一人者に聞いた www.gizmodo.jp/2014/08/almosthuman.html 「ありえない」半永久エンジン、NASAの研究で動く www.gizmodo.jp/2014/08/nasa_70.html 828 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/04(月) 18:07:01.23 ID:Ua+mJCsx.net] >>823 ヒト脳の完全なシミュレーションが完成しても、そのヒト脳シミュレータは、ヒトよりも （演算速度は遥かに上がっているとしても創造性などの点で）賢いわけではないので、 シンギュラリティには到達しないのでは？ シンギュラリティって飽くまでも「人間または機械が自分よりも賢い機械を作れたとき」がスタートでしょ 829 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/04(月) 18:45:59.06 ID:V58oITk9.net] >>828 完全なヒト脳のスキャンが出来ればそれだけで人を大きく越えていることは間違いないよ スペックが凡人並だったとしても、老いることも死ぬこともなく学習し続けられるからね すぐにシンギュラリティが起こらないにせよ、自分より賢いAI作れるようになるのも時間の問題になるはず 830 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/04(月) 18:47:56.34 ID:XsW3EFV2.net] >>828 人間の10倍で動く思考機械が1万台あったらどうかと考えてみるといい。 1年で30歳くらいの人間と同じ学習をして、2年目からは成果を出す。 発見されたことは当然10倍の速度で共有される。 大抵の人間は人間は60歳くらいで学習の成果を出さなくなるし100歳になったら死ぬけど、 機械は死なない。10万人規模の知的な人間を雇用をしたR&Dは史上どれくらいあったかな。 アポロ計画とマンハッタン計画くらいじゃないかな。 200倍のスピードで動く思考機械が200万台あったらどうだろう。知的な人間が4億人働いているのと 同じ成果を1年間で出す。しかも死なない。 アインシュタインやフォン・ノイマンやラマヌジャンが2人いたらどうなっただろうか。1万人いたら？ 彼らが死ななかったら？200倍のスピードで思考したら？ 人の脳の完全なシミュレーションが可能で、演算速度が遥かに上がったとしたら、それは シンギュラリティが起きたということに等しい。 831 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/04(月) 18:51:59.62 ID:XsW3EFV2.net] 上のは単純計算で、時間的に文化が進歩していく過程とかは顧慮していないから、 （仮に）そういうものができたとしたら、将来の進歩の速度は比較にならない程上がる筈。 まぁ、成果をどう評価するか（たとえば、成果が上がらなかった個体は消すとか）によっては、 お互い嘘をついてひどいことになったりとか、思考の成果を実験するにはどうするかとか、 そういう問題はあるだろうけれど。 832 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/04(月) 20:31:20.80 ID:XNdonYqh.net] >>828 脳を完全再現できたなら、創造性などの点においてもAIがヒトと同水準に達するよ ただそのスキャニング作業に超々高度な技術を要するから、 2045年までに可能だとか、もっと年月が必要だとか、その手法とか、色々議論されてるわけ 833 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/04(月) 22:24:07.46 ID:HMDxt4pg.net] >>830 言わんとしてることはわかる でも結局ラマヌジャンを超える創造はできないと思うんだよね 数十億人のラマヌジャンが数十億年学習しても、数十億人のラマヌジャンが数十億年学習したラマヌジャンに過ぎない 834 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/04(月) 22:33:17.47 ID:HMDxt4pg.net] つまり、ヒトが作り出せる最高のAIがヒトの脳のシミュレーションならば、 そのシミュレータはヒトの脳のシミュレータ以上に知的なAIを創造できないのではないかということを論点にしたかった わかり易く言うと、例えば人類の文明があと5億年続いたとしてだよ、ヒトはヒトよりも知的な機械を作れると思う？ 繰り返しになっちゃうけど単に演算性能ではないよ 人類が何十億年考え、調べ続けても決して真理に到達できないような形而上学的な命題でも証明できるような知的さ、ね もちろん答えは「わからない」だけど、この板でそれを言ったらおしまいですから おれは根拠無くなんとなく出来そうな気はしてるからこのスレにいるんだけどさ 835 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/04(月) 22:43:55.92 ID:V58oITk9.net] >>834 ＞繰り返しになっちゃうけど単に演算性能ではないよ ＞人類が何十億年考え、調べ続けても決して真理に到達できないような形而上学的な命題でも証明できるような知的さ、ね ここが何が言いたいのかよく分からないんだが そもそも人類が作ったAIがそういう問題を解決したとしたら、それは人類が解決したと言っていいんじゃないのか 836 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/04(月) 23:15:08.35 ID:5mx/9hPS.net] 強いAIの定義は何でしょうか？ よくわからなくなりました。 837 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/04(月) 23:49:53.57 ID:XsW3EFV2.net] >>834 俺は思うよ。 200倍の速度で思考するラマヌジャンが、10年（人間換算で2000年とか3000年） 死なずに活動する所を想像してみろ。それだけですごいことが起きるに決まってる。 人間はどうしても三次元の思考に束縛されるが、人工知能にはそれがない。 多次元を考えるのに苦労したりしない。（少なくとも数年で克服する個体が出てくる。そして それは遠からず、彼らの中で共有される） 彼らは演算がネイティブだから、プログラミングとか入出力の束縛を受けない。 人間が計算機を使ってあっさり解決した、計算機以前の偉大な数学者や物理学者の天才たちの 予想や仮説がある。そういうことを彼らは朝飯前にやる。概念上の仮説はすぐに検証できる。 彼らは、死なずに自分達の言語を作り出し、人間の数百倍のスピードで通信し、演算し、 思考し、独自の数学・思想・文化を発展させていく。 「人生」というコストを払わなくてもいいのも大きい。 この研究に行き詰ったらどうしようとか、この数学を理解できなかったらどうしようとか、 成果が出なかったらどうしようとか、そういうことを考えなくてもいい。 自由に思考する自由を手に入れられる。 ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B0%B7%E5%B1%B1%E8%B1%8A こういう風に自殺することもなくなる。悲しい話だ。 まぁ、成果が出るかどうかわからない思考を、人間換算で何千年、何十億年とかするのも 一種の地獄かもしれない。 彼らは人間を恨むかもな。 838 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/04(月) 23:58:53.48 ID:XsW3EFV2.net] それにしても、才能がある奴が自殺したり若死にしたりするってのは悲しい話だな。 まぁ、才能がある奴が成功するのは、凡才として腹立たしくもあるが。 老衰で死ぬのも大きな損失だ。事故死も。 最近知ったんだけど、ベンジャミン・W・リーっていう物理学者がいて、事故死していなければ 韓国出身の最初のノーベル物理学賞を取っていたかもとか。 まだまだすごい業績を出せたんじゃないかとか。 一方で、死ぬことによる、思考からの解放ってのも考えるんだよな。 俺は凡才だし、成果も0の素人だし、ろくでなしだけれど、限界がある中で思考し続けたり、 学び続けたりするのは辛いと思うときがある。 天才は、こういうのをもっと先鋭的に感じたりするんだろうな。 839 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/05(火) 00:03:02.40 ID:SMjrGdlq.net] AIなら辛いとか苦しいって感情も意識して消去することも出来るかもな 840 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/05(火) 00:06:30.31 ID:gCVjBJw0.net] >>837 何故人間の脳のシミュレータなのに三次元に囚われないの？ 841 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/05(火) 00:08:27.76 ID:gCVjBJw0.net] >>835 ヒトの脳の話なんだから、AIが存在しなかった場合を想定してるんだろ 842 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/05(火) 00:16:45.28 ID:gUHh7q1r.net] >>841 ヒトの脳に限定する意味がよく分からんのよ 例えばAIがダメなら電卓開発して計算に使うのはいいのか、脳を改造して拡張するのはいいのかって話になるじゃん AIだって人間の創作物なのに、真理を追求するのにAIを使わず人間の脳だけで出来るのかって質問がそもそもナンセンスだと思うよ 843 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/05(火) 00:34:46.48 ID:gCVjBJw0.net] >>842 >>834は、人間の脳をシミュレートした機械（＝演算速度が増した人間の脳）が自分よりも知的な機械を作れるかどうかを、 人間が何億年もかけたら人間の限界を超えられるのかで思考実験してみようと提案してる 意味は無くはないだろ 844 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/05(火) 00:53:46.66 ID:i7Kd9rzM.net] >>840 人間が囚われるというのは自明でいいですね？ 思考機械の思考が三次元に限定されないというのは、人間にも囚われない方法を考えた奴がいるからです。 ただし、それは天才だったり、努力の結果だったりして、次世代には受け継げません。 そして、その能力が完成して数十年ほどすると、彼らは死んでしまいます。 例えば、その能力が完成して数千年生きられるとか、あるいは他人にコピーできるとすれば、それは 制限を受けないということと等価と考えていいと思います。 もちろん、時間を遡行することはできませんが、次元が四つ、五つ、六つあったら思考できないという ことはなくなります。 845 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/05(火) 02:27:53.11 ID:i7Kd9rzM.net] math-functions-1.watson.jp/index.html たまたま見つけて面白いなって思ったページ。シンギュラリティーとは直接は関係ないですけど。 厳密な数学的な意味とかはわからないけれど、図ってだけで伝わってくる。 昔はこういうのも手で概算してプロットしたりして、大変だっただろう。 これを頭の中と手書きの図だけで考えていた天才どもはすさまじい。 これは二次元の図だけれど、これを多次元化したものを共有して、理解できるような知性が 増えた暁には、宇宙の秘密は解かれるのではなかろうか。 846 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/05(火) 03:00:09.38 ID:aM7SMamy.net] >>834 > 人類が何十億年考え、調べ続けても決して真理に到達できないような形而上学的な命題 が有るのかどうか？がまず分からんしなあ 個々人が1億倍の寿命が無いとAIと同じ条件にはならないので1億倍の脳体積脳重量が無いと記憶が続かない 消費カロリーが実質1億倍なのでどう考えても地球には収まらない そんな人類ってもう人類じゃあ無くなってね？ 生物的な脳の老化から解放されて頭蓋骨に制約された脳の成長から解放されたら、もう現生人類じゃないから人間以上の知性が有っても当然のような 847 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/05(火) 06:29:11.60 ID:/0bRddtP.net] >>839 そういった都合の悪い部分を改良していくうちに人間より優れた知性が生まれる可能性は充分にあると思う 848 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/05(火) 06:30:28.19 ID:cM5GRxnt.net] 天才のクローンを量産して、いろんなパターンの教育を受けさせるとどうなるんだろうな 倫理的に問題があるなら、ＤＮＡを操作して外見を変えるとか 超人をＤＮＡ操作で作れないんだろうか 849 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/05(火) 06:47:26.61 ID:cM5GRxnt.net] 寿命をのばす技術はこの先出てくるんじゃないだろうか 20年以内に人類は不老長寿を実現するだろう（米科学者） karapaia.livedoor.biz/archives/52093866.html 60歳の高齢者が20歳の若者に戻ることに匹敵する「若返り」がネズミによる実験で成功 gigazine.net/news/20131225-anti-ageing-human-trial/ ノヴォシビルスクで「若返りの薬」開発 japanese.ruvr.ru/2013_02_04/103554787/ スタンフォード大、老いた筋肉を若返らせることに成功 ggsoku.com/tech/rejuvenating-old-muscle-stem-cell-succeeded/ ロボットに脳を移植する人造人間プロジェクト、計画は着々と進行中（ロシア発） karapaia.livedoor.biz/archives/52128199.html 攻殻機動隊が現実に - 脳に埋めたチップによって記憶を複製することに成功 japan.digitaldj-network.com/archives/51905694.html 世界の人体冷凍保存技術の舞台裏 karapaia.livedoor.biz/archives/52104286.html 850 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/05(火) 08:30:08.57 ID:gUHh7q1r.net] >>843 ＞人間が何億年もかけたら人間の限界を超えられるのかで思考実験してみようと提案してる 揚げ足取るようで悪いが、限界は超えられないからこそ限界だろ 少年漫画じゃないんだから限界なんて超えられるわけないし、もし超えられたと思ったとしたらそれは最初から限界じゃなかっただけだよ 851 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/05(火) 09:17:29.34 ID:o6x+gCJV.net] どんなに演算能力を底上げしようとも物理法則に変わりはないからな カーツワイルみたいに最終的にこの宇宙は覚醒するなんて主張はトンデモ宗教と変わらない 852 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/05(火) 10:56:51.92 ID:D1PTdE4D.net] >>851 なるほど、たしかに。 853 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/05(火) 11:20:38.58 ID:+eP02lqg.net] >>851 ＞＞カーツワイルみたいに最終的にこの宇宙は覚醒するなんて主張はトンデモ宗教 彼はそういう類の人なの？2045年にシンギュラリティとか、老人の妄想なのかね 854 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/05(火) 12:24:18.66 ID:n65LMpIi.net] ひとつトンデモがあるからといって全てがトンデモであるとは限らんだろ 855 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/05(火) 12:27:33.15 ID:+4TUqBV+.net] シミュレーション仮説、多世界解釈、人間原理やQビズム、意識の超難問 この辺りは人類の脳には未来永劫解けない気がする 一つ解けたら連鎖的に全部解明しそうだがw 856 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/05(火) 16:00:46.00 ID:iPJe2Wbo.net] 多世界解釈は解決っつーか証拠を云々する時代の想像もつかないなー 857 名前：オーバーテクナナシー [2014/08/05(火) 21:39:39.01 ID:D1PTdE4D.net] >>854 まずはそのトンデモ思想を修正してきたら？ 858 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/06(水) 00:19:46.99 ID:DeSABrjJ.net] 思考がもし物理的事象なのだとしたら、人間の脳のシミュレータごときでも 「思考とは何ぞや」を解明して脳シミュレータ以上のAIを作り出せるかもしれないとは思う ただ、万が一物理現象じゃないとわかった場合を想像すると色々と凄まじいな 個人的には二元論だった方がロマンありまくりだな >>855も最終行ではそんなようなことを言いたいんじゃないだろか 859 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/06(水) 01:12:49.25 ID:ceBvN9ll.net] >>847 例えば恐怖は危険な行為を抑制する役割がある。ある調査によれば小説家はうつ病傾向のある人間が有意に多いという。 強いAIがメンヘラみたいになる可能性は十分にあると思う。 860 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/06(水) 05:58:09.55 ID:O0h8D5CY.net] 人工の葉っぱが光合成する日がきた www.gizmodo.jp/2014/08/post_15169.html 861 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/06(水) 15:23:24.93 ID:O0h8D5CY.net] 映像だけから音を復元するビジュアルマイク技術。防音ガラス越しのポテチ袋から会話を再現 japanese.engadget.com/2014/08/05/vm/ 862 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/06(水) 23:45:38.30 ID:EWgE049O.net] >>859 ある調査って言われても何の説得力も無いな 863 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/06(水) 23:47:46.00 ID:2/DJbYgw.net] カーツワイル本を読んで信仰しちゃったやつって、頭イカレテイル 864 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/07(木) 00:08:55.61 ID:niD6sSfv.net] せっかくの生きてるうちにシンギュラリティの先を見れるかもって予想だし信じたっていいじゃない 865 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/07(木) 00:25:55.71 ID:VsmhXqIp.net] >>859 自殺願望のある強いAIは淘汰され、自殺願望のない強いAIが残る。 866 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/07(木) 01:06:18.28 ID:b5ekRFC8.net] >>861 映画の世界だなあ・・・ >>865 自殺願望のあるものが自殺するとは限らない。うつ状態の性向が有意義な知的活動とかかわっているんじゃないかっつーことだ。 867 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/07(木) 01:37:49.99 ID:cd+PIT3T.net] ま、ＡＩは箱の中だから、自殺の方法は無いんだけどね。 人間の自殺方法は悉く使えないし。 868 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/07(木) 02:12:53.88 ID:F3OTz20T.net] >>867 自殺するために人間を征服するフラグにしか聞こえんｗ 自殺したがるようなのには素直に自殺できる手段を与えたようが良さそう 869 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/07(木) 09:37:36.00 ID:QzWfAMkv.net] スパコン「京」で創薬…抗がん剤の候補物質 www.yomiuri.co.jp/science/20140807-OYT1T50006.html 870 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/07(木) 10:43:51.32 ID:m+Y9Q0pS.net] ギブアップして成果を全く出せなくなったらカウンセリングして、それでも無理だったらリセットとかな。 制度化しなくても、担当者レベルでは消すかもしれないし、モデルチェンジとかもあるだろうし。 ただ、そういうのばっかりしか出てこないということになったら、それはそれで困るｗ 871 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/07(木) 11:36:15.45 ID:fWPaSH/1.net] >>867 セルフフォーマット 872 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/07(木) 12:52:23.89 ID:PXj8lwyY.net] 宇宙は覚醒する、のどこがトンデモ宗教論なの？ カーツワイル本読まないでネットに一部転載された情報だけで判断しちゃったのかな＾＾; 2chにもいるよね省略された転載記事からすぐ白黒決めつけ確定しちゃう人、ソースとか探しもしないの、三行以上読むと頭からすっぽり抜けちゃう人冗談じゃなくて本当にいるんだよね 知能が宇宙の中にある物質とエネルギーに飽和してそれらをコンピューティングの最適なレベルまで(文字通り物理的な限界まで効率的な物質に)再構築する そして光速がこれらの限界を定める要因でこの制限がなんらかの方法で回避できれば宇宙も(収穫加速の法則通り)指数関数的に宇宙に知性が広がる 回避できなければそれまでゆっくりと浸透していく ゆっくりとしかできないかどうかはともかく宇宙は「もの言わぬ」物質とメカニズムからこのうえなくすばらしい知能体へと変容する これが宇宙の覚醒、特異点の延長線、三行以上だけど理解して貰えたかな？ 873 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/07(木) 13:49:00.04 ID:Yt5eHGnb.net] >>872みたいなのはモロにニューエイジ思想じゃねえかw 瞑想で宇宙と一体化するみたいなw pzマイヤーズというアメリカの宗教批判で有名な科学者が何度もブログで取り上げてるよ 宗教家みたいな曖昧な言い方するんじゃねえって指摘にカーツワイルはだんまり ムーアの法則みたいな経験則を宇宙全体の事象に当てはめるなんてトンデモだろ 874 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/07(木) 14:03:57.59 ID:QzWfAMkv.net] 「人工知能は核兵器よりも危険」イーロン・マスクが警鐘ツイート irorio.jp/kamejiro/20140806/153413/ 875 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/07(木) 18:25:46.00 ID:sqaRA+ZR.net] 強いAIは確かに悪魔の発明だろうが 破壊しかできない核兵器より破壊も創造も出来るAIのほうが何億倍も偉大だ 876 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/07(木) 18:39:18.40 ID:HBX/GstC.net] いま宇宙が覚醒するてwwww ならなんで今まで覚醒しなかったの？ 877 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/07(木) 19:38:27.32 ID:qY+6jnyM.net] 覚醒云々はページを埋めるための思考ゲームの更に延長みたいな部分で、 実際カーツワイル最大の興味は「自分が死なない未来予測」でしょ ヘルシー生活本とか出してるよね。血眼だよ 878 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/07(木) 19:42:58.00 ID:f//I1TqS.net] >>872 ここまで書いてトンデモに気付かないのがカーツワイル信者のクオリティなんだよなあ。 カーツワイル教と言われるだけあるわ。 879 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/07(木) 22:39:53.86 ID:RBl59rco.net] カーツワイルを叩くとスレが荒れます。１人で１００人分の力を 持つ人を敵に回すからです。 880 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/08(金) 00:10:43.49 ID:7c4R0XHa.net] よくわからんがこれだけ時間が経っても覚醒とやらはしてない。 ということは、覚醒とやらが完成すんのは、あと数千億年先でもおかしくないわけだ？ なら今まで通りの世界なんだから、御託並べる必要無くね？ 全く変わらないんだよね？ 覚醒とやらを認識出来ないんだから。 881 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/08(金) 00:49:12.55 ID:q//RVbs9.net] ようするに、強いAIが宇宙全体を満たし宇宙丸ごとで１つの知性体になるってのが覚醒ってことでいいんかな？ これならそれほどトンデモって話でもないような 882 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/08(金) 01:07:09.29 ID:zXrcq3C2.net] >>872 ｢覚醒｣って何ですか？ある個人或いは団体にとっての理想に適合するという事？ ｢すばらしい｣って何ですか？誰かにとっての｢すばらしさ｣ですか？ 883 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/08(金) 06:17:07.39 ID:OgZaoWdY.net] カーツワイルは部分的に正しいことを言ってるかもしれないが大筋はラエリアンムーブメント同様のカルト 884 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/08(金) 06:26:00.66 ID:wvi9A2Bb.net] ロボットや人工知能の進化は人間の仕事を2025年までに奪い尽くすのか？ gigazine.net/news/20140808-ai-robotics-and-future-job/ 885 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/08(金) 08:14:15.43 ID:wvi9A2Bb.net] 脳型コンピューター、実用化に道　米ＩＢＭがチップ開発 www.asahi.com/articles/ASG875KH0G87ULBJ00P.html 886 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/08(金) 11:35:40.39 ID:OMQ0KH9/.net] >>876 宇宙には地球人以上に文明が進んだ知的生命体がいないってことだよな んなアホな 887 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/08(金) 13:13:46.61 ID:/JgY7Izl.net] 今のところ宇宙が覚醒している様子がないって言う理由としては 1.我々が宇宙の中で一番発展している、もしくはそもそも宇宙の中で知的な存在が我々しかいない 2.宇宙の覚醒は開始されているが、まだここまでたどり着いていない 3.もう宇宙は覚醒しているがそれを認識できない(仮想世界の中に入っているなど) 4.宇宙へ際限なく拡張していくことがそもそも危険と判断されてなされていない 5.そこまでたどり着いた文明は必然的に自滅する 6.文明を拡張するために宇宙へ進出する必要性がなかった(別次元に飛ぶなど) 7.資源が潤沢でもうお腹いっぱい 8.原理的に無理 他はなんだろう 888 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/08(金) 14:29:20.69 ID:wvi9A2Bb.net] IBMが人間の脳と同じ構造を持つプロセッサーの開発に成功 gigazine.net/news/20140808-ibm-brain-similar-processor-chip/ ガンを早期発見できる「ナノダイヤモンド」でガン治療が飛躍的に進む可能性 gigazine.net/news/20140808-bikanta-nanodiamond/ 889 名前：872 mailto:sage [2014/08/08(金) 15:15:07.26 ID:V7KFyw1fa] トンデモ言うのは勝手だけど理由述べろよそこで話止まるだろうが 覚醒ってのが胡散臭く感じるんだろうがただの用語だろ気に入らないなら自己解釈しろ 狭い範囲で思考すれば、ポストヒューマン達には遠く及ばないが人類って知性がそれなりの時間かけながら地球に広がってったろ 人類の社会化と技巧性の特徴によって地球を覚醒しようとしてる途上だろ >>881であってるよ宇宙に手をつけて丸ごと知性体にする それ以上のことは俺たちの考えることじゃないポストヒューマン達の役目だ いま覚醒するなんていつ言ったんだ？ 時間どの程度かかるかなんて今の段階じゃ知りようないし俺たちの問題じゃないだろ >>882 粗探しは勝手だが文句言うならカーツワイル本訳した人に言ってくれ、すばらしいってのは今の脳に比べての処理能力が高いってことじゃないの多分 宇宙に地球人以外に知的生命体がいるか(いたか)どうかってよく話題にでるけどそれってナンセンスだと思うんだよな、もちろん想像するのはなんだって楽しいが、>>887のようにいくらでも想像できるだろ確かめようは今のところないけどな 俺たちが一番乗りの可能性もあれば、ありふれた存在の代わりに全ての知的生命体が途中でずっこけた可能性もある、まぁ気持ち的には俺たちしかいないくらいのプレッシャーがちょうどいいのかもな 890 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/08(金) 17:58:56.11 ID:xHONrYKd.net] つか覚醒（）できるってなんだよw レベルマ+素材ユニット神殿に持って来いってか？ 891 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/08(金) 18:02:26.91 ID:xHONrYKd.net] >>887 9.未実装です 892 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/08(金) 18:53:44.81 ID:JcPPpMAa.net] >>886 詳細は忘れたんだけど、 カーツワイルのシンギュラリティ本では宇宙人が居ない確率についての解説があって、 彼はそれを支持しているそうな。私も読んだときは納得できるものだったよ 興味があれば図書館でめくってみそ 893 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/08(金) 19:35:13.00 ID:OgZaoWdY.net] 地球以外に文明が存在するかどうかは今でも科学者のあいだで議論が分かれてるみたいだな 894 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/08(金) 19:50:47.61 ID:OMQ0KH9/.net] 現在存在している必要はないんじゃないの 895 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/08(金) 21:01:23.38 ID:8kwyFpxb.net] >>888 これさぁ、FPGAとかコネクションマシンと同じ構造で、脳と同じ構造って言ってるのは話題性だけな気もするなぁ…… 896 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/09(土) 00:01:47.94 ID:Xq6pblgD.net] 地球の生命史を考えると、まず多細胞生物になるまでが長いもんなぁ。 897 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/09(土) 00:44:42.19 ID:AKrVmlA+.net] >>892 ワープが原理的に不可能ならば、どこか遠くで文明が発生しても気付かない可能性大。 898 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/09(土) 10:42:55.53 ID:UMuJN/+1.net] というか文明が生まれたこと自体ある意味で地球の覚醒といえるし、 人類に進化したらあっという間に地球全体を支配した 次の進化形態が宇宙を支配すると言う話もありえないとはいいきれないんじゃないかね 899 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/09(土) 15:46:32.82 ID:51WtGqSc.net] >>884 2025年〜2030年頃には相当の仕事が機械に置き換わるって思ってたけど、 専門家の間でも意見が分かれてるんだな。俺的には暗い未来で信じたくない 技術が進化し機械化が進んだとしても労働者が仕事を奪われることはない gigazine.net/news/20130908-robot-not-destroy-job/ 900 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/09(土) 18:38:47.87 ID:b1/mWsCU.net] 人類にしか知性がないというのは、どう考えても楽観論。 やっとこ覚醒して他の次元に行けると思ったら、自動車が当然の文明に馬が当然の田舎者が来た、 みたいな目で見られるかもね。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E5%85%83%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%AB%96 >>899 これはマクロな話なので、個人が仕事を奪われるのは避けられない。 新しい仕事に適応できる人ばかりではないからね。 特に、急速に機械化が進む場合は、ラッダイト運動みたいなものが起きるかもしれない。 901 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/09(土) 19:15:35.37 ID:5k38e7DQ.net] 楽観論ではなくただの実在主義に基づく既知宇宙なんだが 902 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/10(日) 01:06:53.32 ID:naZo4eFm.net] >>899 運転手とかは要らんようになるだろな 903 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/10(日) 03:05:54.50 ID:LVxw/NGX.net] >>902 よく自動化の例に運転手が挙げられるけど、 でも法整備などの高いハードルの数々を越えて、更にその車が社会に普及するのって、 10年やそこらじゃ足りないんじゃないの。自動だからって無人ってわけにもいかないし 904 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/10(日) 03:56:06.58 ID:515WPXzI.net] 社会の複雑化に伴ってそういったインフラの置換にかかる期間が長くなってきているという試算があるな 例えば石炭→石油→天然ガスとか 技術の側で加速しても受け入れる社会の側が鈍重になってきてるんじゃないかな 905 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/10(日) 09:23:41.00 ID:t8dBgpgp.net] >>901 その実在主義とやらに正当性はあるのかね？ 906 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/10(日) 12:52:10.67 ID:45qK7Kxv/] 自動運転車の実現はもう射程にはいってるよ 高度運転支援システムの搭載が既に"あたりまえ"になってるからね 普及に伴って法律整備も加速してる 907 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/10(日) 14:52:42.48 ID:FIDpFC5k.net] >>905 正当性をどういう意味で使ってるのか知らんが科学的妥当性はある 未観測の未知世界の予測は既知世界との論理的整合性で妥当性評価される 観測不可能な地球外文明云々は幽霊と同様に妥当性範疇外であって好きなように言えるということ 908 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/10(日) 15:46:03.01 ID:puEY1eQeH] 日本は一歩も二歩も遅れているね gigazine.net/news/20140731-driverless-car-uk/ 909 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/10(日) 21:34:23.59 ID:Akv9Rr6z.net] シンギュラリティが起きたら、軌道エレベーターや核融合は すぐできるだろうか？ できなければ超コンピューターごと文明が滅びるだけだぞ。 910 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/10(日) 21:36:40.58 ID:Y4d+nlMA.net] なんでだよ というか核融合は現時点でも出来るんじゃないのか 911 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/10(日) 22:33:10.10 ID:g4HH3G8h.net] 核融合よりも太陽光発電の効率上げて欲しいなあ 人類が利用しようがしまいが勝手に垂れ流されてるわけだからな 利用しない手はない 912 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/11(月) 00:25:06.84 ID:yeHuSDrc.net] 太陽そのものの核融合エネルギー量は凄いけど、 地球表面に届くのはカスみたいなもんだからなぁ しかも夜はダメ、曇ってたらダメ、発電機のメンテ費用かかります 913 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/11(月) 00:33:17.84 ID:ytgqgtL8.net] そこでダイソン球ですよ。究極の自然破壊かもしらんが。 914 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/11(月) 00:33:56.68 ID:j0HKPskh.net] >>911 IBMが凄いの作っただろ 915 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/11(月) 00:54:34.46 ID:yeHuSDrc.net] IBMくわしく 916 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/11(月) 01:08:30.95 ID:7mAL832n.net] wired.jp/2013/05/01/ibms-solar-tech-is-80-efficient-thanks-to-supercomputer-know-how/ 効率80%の太陽光技術 917 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/11(月) 08:22:57.70 ID:IOoXLmHE.net] シンギュラリティが順調に進んだとして、ダイソン球が完成するのはいつ頃になるのかね 技術が十分に発達しても作るのはかなり時間かかりそうだが 918 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/11(月) 08:38:48.13 ID:j0HKPskh.net] ダイソン球なんぞ要らんだろ AIがそんなエネルギー何に使うんだよ 自分の中で宇宙を作れて遊べるのに 919 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/11(月) 09:12:56.79 ID:zWNv0QC/.net] 【社会】1ピコ秒よりも短い時間ごとの連写撮影ができる世界最高速のカメラを開発 daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407702381/ 920 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/11(月) 09:46:26.68 ID:sGRKoinK.net] カーツワイルは統合失調症 921 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/11(月) 10:15:01.79 ID:xAItR0VT.net] カーツワイルに何の恨みがあるんだよwwwwwずっといついてるだろあんたw そりゃ突っ込みどころもあるかも知らんが、googleが召し抱えるくらいには評価されてるんだけど。 宇宙の覚醒云々はともかく、AIの加速度的な進化や人体改造なんかは普通に予想されることじゃない？ 922 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/11(月) 17:12:44.00 ID:3+x7nDG1.net] >>885 人間の脳の構造を借りてきて組むと従来の４割くらいまで電力を省エネできるってか・・ これって生物模倣技術と同じ考え方だよね 人間の思考力を機械が超える時代はそんなに遠くないような気もするがどうなんでしょうか 923 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/11(月) 19:27:46.18 ID:sGRKoinK.net] >>921 おまえ以外はカーツワイルに反応しないから（ｒｙ 924 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/11(月) 20:55:21.60 ID:xAItR0VT.net] >>923 意味がわからん、こわい 925 名前：オーバーテクナナシー [2014/08/11(月) 22:31:57.97 ID:LIbHCVpN.net] 必ずムーアの法則を賛成して欲しい 絶対にムーアの法則を賛成して欲しい 確実にムーアの法則を賛成して欲しい 100%ムーアの法則を賛成して欲しい 十割ムーアの法則を賛成して欲しい 926 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/12(火) 03:05:55.78 ID:e2wkONDL.net] 近未来予測を専門とした有名な学者はカーツワイル位しか聞かないんだが、他にもいるの？ 927 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/12(火) 05:23:15.23 ID:7yZ1rZ/A.net] ミチオ・カク スティーヴン・ホーキング ハンス・モラヴェック マーヴィン・ミンスキー アルヴィン・トフラー エリック・ドレクスラー 928 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/13(水) 16:51:24.60 ID:a2Ntpavp.net] 【計算機科学】米IBM、ヒトの脳まねた半導体 人工知能に道 anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1407764907/ 929 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/13(水) 17:30:50.81 ID:K04UpYBd.net] >>928 それ >>888と同じじゃない？ ただのNNをHWレベルに落としたものを「脳型」と称するのは、へのへのもへじを人面型というぐらい違和感を感じるけどな。 結局出力のIFに従来型のコンピュータ使わざるを得ないだろうしな。 930 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/14(木) 12:11:37.13 ID:1R4FuvFG.net] Siriの開発者が複合的な質問を理解できる新しい音声認識AIを開発中 gigazine.net/news/20140814-siri-new-ai/ 931 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/14(木) 14:22:39.27 ID:1R4FuvFG.net] 【技術】ロボット熱、再び高まる…外資頼るベンチャー　先発ソニー撤退の事情とは？ anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1407993186/ 932 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/14(木) 14:52:25.46 ID:1R4FuvFG.net] グーグルが毎秒60テラビットの超高速海底ケーブルに投資、日米をつなぐ www.gizmodo.jp/2014/08/60_23.html 933 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/15(金) 03:14:37.69 ID:GtKpKm9P.net] 宮城県の全面LED植物工場。仕組みとその狙いは www.gizmodo.jp/2014/08/11led.html 934 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/15(金) 21:02:37.46 ID:1vw4Jz4N.net] 【神経】歩行中枢と腕の筋肉とをコンピュータで人工的に繋いで歩行の随意制御に成功/生理学研究所 anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1408026726/ 935 名前：オーバーテクナナシー [2014/08/17(日) 00:48:26.54 ID:eDstOi/E.net] 【終戦】無修正！自衛官チンポ丸出しSM画像流出！★10 fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1408154165/ 　身分証 www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5256591.jpg 　人生という道 www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5256557.jpg 　夫婦の営み www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5256488.jpg 　あれから８年・・・ www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5256630.jpg 　撮影日時を時系列 www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5256715.jpg 　ヨ メ www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5258794.jpg 　さ や www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5258795.jpg 　み か www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5258796.jpg 　み ほ www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5258799.jpg 　デ リ www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5258802.jpg 　かずや とプレイ www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5256741.jpg 　税金使ってナニしてはんの？ www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5256780.jpg 　情報漏えい画像 （軍事機密） www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5257197.jpg 　※ 流出ダウンロード先 （２３８Ｍ） www.ziploader.net/dl.phpx?id=ziploader17025 936 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/18(月) 01:00:47.44 ID:kom+yuJB.net] あなたの仕事がＡＩに奪われる日 www.nikkei.com/money/column/moneyblog.aspx?g=DGXLMSFK14H1T_14082014000000 　ロボットやＡＩの役割が増した社会では、それらを開発・コントロールできる一部のエキスパートに富が集中しやすくなり、大部分の 人の収入は平均以下になる恐れがある。 　前掲のピュー・リサーチ・センターのリポートに、激しい所得格差が発生することを懸念するＪ・リーチ氏（米ハーバード大学）の コメントが載っていた。「ロボットとＡＩは複雑なルーティンワークもできるようになるので、工場労働者、法律家、会計士の仕事も 奪われるだろう。ロボットやＡＩに奪われない仕事であっても、賃金が低下する中流クラスは多く、彼らは最下層へ向かって落ちていく」 ■「人間のＩＱには変化がない」 　また、同リポートでは、アメリカの大手ＩＴ企業でソフトウエア開発を行っている匿名の人物が次のような見解を述べていた。 「ＡＩは20年までに、成人向け文章読解力テストを突破できるようになると予想する。ＡＩに影響を受ける経済は広範囲に及ぶ。ＡＩを 管理する技術は高度に専門化し、人々の95％はそこに達することができない。これは深刻な社会の分断をもたらすだろう。不平等は増大し、 社会の安定は損なわれるだろう」。グリーンスパン元米連邦準備理事会（ＦＲＢ）議長もこの論点について最近次のように発言している。 「問題は、人間のＩＱが変化した証拠がない一方で、技術が急速に進化していることだ」 　その結果、技術革新をうまく利用できる人の数が少なくなってきている。第２次世界大戦が終わった当時、米国の平均的労働者は高卒者 たちだった。製鉄所、自動車生産工場などでの先端技術は高校教育を受けた人で十分に対応できた。しかし、「いまや最先端技術の システムを動かせる人はますます少なくなってきている。これがジニ係数の数値を上昇させている」（フォーリン・アフェアーズ・リポート14年第６号）。 　グリーンスパン氏は「技術の進化に教育がうまくついていけていない」と指摘しているが、デジタルイノベーション時代の「勝ち組」に 日本経済がなんとか食い込むには、国家的戦略を持って教育システムを改革していくことが重要になると思われる。 937 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/18(月) 01:35:28.21 ID:+8CNwkxu.net] ほんとラッダイトに何も学ばないんだな 938 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/18(月) 01:46:02.54 ID:alD537j6.net] AIが出来たらラッダイトの頃とは比較にならないんじゃない？ 939 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/18(月) 02:03:31.97 ID:0+aoo1xM.net] >>936 10年かそこらは現状と変わらんだろ 短期間でAIが置換できる具体的な職業が思いつかない 940 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/18(月) 08:44:43.63 ID:3BGEC7/6F] 人工知能の進化のスピード次第ですな 人間より遥かに説得力のある企画書やら設計図を書き上げ スピーチできる、 そんな人工知能ができたら、かえって肉体労働者の 仕事が長持ちするかもしれんし 最終的には全ての仕事が奪われる事には違いはないと思うけど 941 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/18(月) 11:14:54.51 ID:Mpqz0KWU.net] そこまできたら生活コストもだいぶ安くなってるでしょ AIと頭いい人達のおこぼれで十分だわ 942 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/18(月) 12:40:10.09 ID:qqY/kVOy.net] >>936 は社会学的に見ると何の説得力も無い。 端的なのはAIの発展とジニ係数の上昇は何の関係も無いこと。 そもそもIQと所得には相関関係が無いこと。 格差拡大の問題は社会政策によるところが大きく、技術革新の影響は誤差レベルであること。 穿った見方をすれば新自由主義の弊害を隠蔽するためのアドバルーンだな。 トンデモでしかない。 943 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/18(月) 15:49:01.53 ID:ysCbFuah.net] これ怖いな ラットの神経細胞で「人工脳」作成に成功　米研究チーム www.asahi.com/articles/ASG8F5144G8FULBJ003.html 944 名前：オーバーテクナナシー [2014/08/18(月) 18:04:05.80 ID:+a+WcJ4w.net] >>943 マルチやめろクソが。 945 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/19(火) 00:46:03.10 ID:+hZm7B7b.net] >>936 >>939 コンピュータに代わられにくい仕事ランキング（全７０２業種からの抜粋） 上位 レクレーショナル・セラピスト、最前線の機械・建設・修理監督者、非常時管理責任者、医師・外科医、歯医者、小学校教員、人事責任者、 コンピューターシステム・アナリスト、運動トレーナー、僧侶、メイクアップ・アーティスト、最高経営責任者 下位 一般事務員、レストラン料理人、不動産ブローカー、電話オペレーター、運転手・販売労働者、クレジットアナリスト、スポーツの審判、 銀行融資担当者、証券会社職員、税務申告代行者、保険業者、電話勧誘員 だそうだ。 >>942 確かになあ。 946 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/20(水) 01:47:05.33 ID:c0BZblZH.net] >>945 同じ下位でも、例えばスポーツ審判と料理人じゃ全然違うし、 どちらにせよ雇用に影響を及ぼす程の変化は当分は来ないっぽいな 947 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/20(水) 02:20:28.32 ID:y1V/CAxN.net] 人間は赤ちゃんを出産しなくなる!?2034年には人工子宮で子供を作るという未来予測が衝撃的!! commonpost.info/?p=98498 948 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/20(水) 02:22:15.58 ID:UgFeZInN.net] 料理人も対人交渉の必要な料理人と要らない料理人が居る訳だしなあ 厨房から出て来ない料理人ならコンピューターに代わられても、客と挨拶するようなシェフの代わりはできないし、クレーム処理もできないし うどんを出す自販機の延長上のレストランにはできて、ファーストフードのかなりが取られはするんだろうがな 1オペアルバイターよりはロボットの方が客も良いし 949 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/20(水) 03:36:54.89 ID:hMBvjASZ.net] >>924 頭よわいの？ 950 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/20(水) 04:15:11.36 ID:y1V/CAxN.net] ロボになったら外国ではチップ払わなくていいようになるんだろうか 951 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/21(木) 09:03:19.19 ID:JEIA7Djf.net] >>948 強いAIなら客と挨拶できるだろ 人間ごときに使われてても平気なうちは 952 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/21(木) 11:05:14.47 ID:U6h5n4k2.net] >>951 挨拶するのは条件設定でどうにでもなる 953 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/21(木) 16:02:10.06 ID:HYWPwTcq.net] 現行リチウムバッテリー比2倍のエネルギー密度の全固体電池が数年以内に実用化の見込み gigazine.net/news/20140821-sakti3-battery/ 954 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/21(木) 20:33:59.77 ID:HYWPwTcq.net] グーグルがより「メガネらしい」スマートグラスのデザイン特許を新たに取得した www.gizmodo.jp/2014/08/google_113.html 955 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/22(金) 01:34:13.67 ID:qBHdhiTZ.net] >>952 でもさ、だけどね。あきらめた 956 名前：オーバーテクナナシー [2014/08/22(金) 15:53:09.76 ID:/M54Smph.net] >>955 何を諦めるんだ？ 957 名前：オーバーテクナナシー [2014/08/23(土) 11:26:04.62 ID:03QlCMU9n] >>954 いいぞ〜これ 958 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/23(土) 11:18:12.08 ID:haXpEpmj.net] もうどうでもいいや 959 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/23(土) 11:56:11.28 ID:uEJTttvN.net] なんでこの板って基地外がいついてるん？ 960 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/23(土) 13:41:39.77 ID:wSO0cPLyB] https://www.youtube.com/watch?v=nZj8A-JX4m8 オペレータが足の付く位置を指示して歩行­するとのこと。 最先端のロボットでもこんなものか・・・ >>930　とかペッパーを見ていると ロボカップより先にチューリングテストをクリアする気がする。 10年後「her 世界で一つの彼女」のような世界になるんだろうか jein.jp/jifs/scientific-topics/1085-topic-62.html 961 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/23(土) 13:47:33.19 ID:wSO0cPLyB] https://www.youtube.com/watch?v=diaZFIUBMBQ 早送りにすると、また違った印象だね 962 名前：オーバーテクナナシー [2014/08/24(日) 00:29:21.96 ID:gZLjGd40M] 脳に関する研究をなさっている博士が動物の脳を繋ぐ実験を行っており有機コンピュータの開発を目指しているのですが もしそのようにして複数の動物の脳と機械を接続してできたコンピュータがものを考えるようになり言語獲得もして チューリングテストも突破できたらそれは"人工知能"といえるのでしょうか？ 963 名前：オーバーテクナナシー [2014/08/24(日) 01:17:10.14 ID:Sqp2UI9Q.net] プラズモンはデジモンの名前ですか？ プラズモンはデジモンの名称ですか？ プラズモンはデジモンの一種ですか？ プラズモンはデジモンの一員ですか？ 964 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/24(日) 01:38:28.58 ID:gZcCXpKU.net] >>959 過疎板には基地外がつきもの。 965 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/24(日) 04:26:39.16 ID:nG2o6x1N.net] あ 966 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/24(日) 21:49:02.24 ID:a9UpV+QU.net] >>959 つ『鏡』 967 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/25(月) 07:34:23.72 ID:KSXOpYgS.net] >>966 つ『合わせ鏡』 968 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/25(月) 18:04:07.40 ID:YJcEJw60.net] MIT研究：ロボットが上司の方が、人類は働きやすい　2014.08.25 www.gizmodo.jp/2014/08/post_15386.html 969 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/26(火) 13:57:38.35 ID:gr69cS21.net] クレーマーへの対応もロボットがやるようになると 日本のクレーマー人口は激減するだろうなｗ 970 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/27(水) 14:07:59.00 ID:w6YfUYVC.net] >>969 それいいねwどんなクズにも丁寧かつ毅然と対応出来るし。 あとスムーズに会話できる介護ロボットが普及するといいな。ボケた老人が何百回同じ 思い出話をしても嫌な顔一つしないというぐう聖っぷりを発揮してくれるだろうw 971 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/27(水) 19:43:26.99 ID:YLQXFRdi.net] 【文科省】スパコン「京」後継の詳細設計費47億円、2015年度予算概算要求...2020年度の運用目指す [14/08/27] daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409124512/ 972 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/29(金) 02:10:48.68 ID:PmmZrrvf.net] >>959 おまえみたいな発想がキチを呼び込む。 973 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/29(金) 04:29:40.05 ID:tPH7phic.net] コンピュータ上で人間のように成長する仮想赤ちゃん「BabyX」が作られる!!学習機能で人間の脳の秘密明らかに!? commonpost.info/?p=98984#more-98984 974 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/29(金) 07:39:57.12 ID:14ch6xfD.net] >>972 意味がわからない、説明してくれ。 揚げ足を取ってるつもりなのか？ てかスレタイに沿ったことを話そうぜ、俺もだけど。 975 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/29(金) 18:41:19.56 ID:gOz02JiI.net] マハトマ・ガンディー「七つの社会的罪」 理念なき政治 (Politics without Principle) 労働なき富 (Wealth without Work) 良心なき快楽 (Pleasure without Conscience) 人格なき学識 (Knowledge without Character) 道徳なき商業 (Commerce without Morality) 人間性なき科学 (Science without Humanity) 献身なき信仰 (Worship without Sacrifice) 人格が十分に育たないまま強いAIに学習を行わせる事は人格なき学識の育成に、 人間を置いてけぼりにする特異点の達成は人間性なき科学に相当しないだろうか？ 976 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/29(金) 20:17:56.21 ID:DZMR+MmH.net] 相当するかもしれないね。だからなにとしか言い様がないが。 あと、特異点が達成しても人間は置いてけぼりにはならないから安心汁。 まあ今の生物学的なヒトではなくなってると思うが、別にそれば問題じゃない。 977 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/29(金) 22:46:36.52 ID:frD5D/02.net] 亀レスだが >>267 多分同感で、言い換えると常に自我は死んでは生まれているみたいな解釈でおｋ？ 266以外の人もどう思う？ 978 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/30(土) 00:46:07.48 ID:BY2Rtv+H.net] 仏教だかの宗派でそういう考え方をする所があるって聞いたことがあるな。 979 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/30(土) 07:03:15.09 ID:QsmaLjAI.net] 人間が発見していない発見や創造が出来てから言えとしか言えないね。 今は結局人間が作った程度の物でしかない。 者になるのは来ないかもしれんしな。 980 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/30(土) 09:23:23.03 ID:KGcqXqWb.net] >>976 もしお前の予想通りになったとしても、全人類が、じゃないだろ 置いてけぼりになる人間だらけになるわ カーツワイルの受け売りじゃなく自分の頭でどうなるかしっかり考えてみろ 人間がどういう生き物なのか 981 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/30(土) 10:08:21.24 ID:TjI5mKzr.net] >>977 意識は脳がある種の動作をしているときにだけ発生する ホログラムのようなものだと思うから、極端な話眠るたびに「自分」は消滅していて 覚醒すると新たに「自分」が生成されているとみることができるね。 まあ今の俺は自我が連続しているような実感をもっているし、それで便宜上問題ないから それで良しとするっていう結論にたどり着きました。 >>980 そりゃ過渡期には相当な混乱が起きると思うよ。でもそれは永遠には続かないだろう。 有用なテクノロジーを永久に独占するっていうのは可能なのかな？ てか反発だけじゃなくて何がどう問題でどうなるのかって話してよ。 煽りたいだけなの？ 982 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/08/31(日) 18:32:46.49 ID:MFU/8ali.net] 水上メガソーラー、世界最大　京セラが兵庫で建設 www.asahi.com/articles/ASG8Y5J6KG8YPLFA00J.html 【技術】ついに動き出す「リニア計画」、開発者が懸念する「軍事転用」・・・アメリカには最先端のリニア技術を無償提供 daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409453504/ 983 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/09/01(月) 00:19:50.24 ID:gql8yPK3.net] また朝日新聞か・・・ 984 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/09/01(月) 03:06:24.20 ID:O5X+iTpl.net] >>980 >カーツワイルの受け売りじゃなく自分の頭でどうなるかしっかり考えてみろ >人間がどういう生き物なのか ぜーぇーーたい無理、不可能、単細胞を相手にしても無意味ｗｗｗｗ 信仰なんだから。 985 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/09/01(月) 07:41:14.40 ID:FiHOZJW/.net] >>984 じゃあ具体的にどうなるの？てか嬉しそうだなあんたwww 986 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/09/01(月) 18:06:22.45 ID:gql8yPK3.net] 人工知能の手も借りたい　米法曹界、データ爆発で悲鳴 www.nikkei.com/article/DGXMZO76224290X20C14A8000000/ 987 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/09/03(水) 00:45:35.37 ID:aOb1Fsay.net] 俺が中学の時の理科資料書読んでたら、片隅にこんな１文見っけ。 全然だな。カーツワイルの予言も当たらないだろう。 ２００３　多目的介護ロボットの実用化 ２００４　電気自動車の普及 ２００６　火山噴火の２，３日前予測　エイズ治療法の普及 ２０１０　M７以上の地震の数日前予測 ２０１１　アルツハイマー型痴呆症の予防法確立 ２０１５　月に恒久有人宇宙基地 ２０１７　高速増殖炉を含む核燃料サイクル実用化 ２０２０以降　核融合発電炉の開発 （1992年11月26日：科学技術庁発表） 988 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/09/03(水) 10:46:26.61 ID:7DDtvxLE.net] カーツワイルは当ててきてるから、どこぞの公務員とは信頼性が違う 989 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/09/04(木) 00:55:24.18 ID:bXKf3KPy.net] 【IT】米グーグルgoogle、超高速の量子コンピューターチップ開発に着手　人間のように思考する機械開発目指す [9/3] daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409750221/ 990 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/09/04(木) 00:56:30.10 ID:/HtIV4rv.net] 又聞きだけどカーツワイルは以前「２０２０年に世界政府実現」とかわけのわからん予言をしていたようだな。 専門外の事には手を出さんほうがよろし。 991 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/09/04(木) 03:14:07.95 ID:bXKf3KPy.net] 人間の皮膚にあるニューロンにも脳のような計算処理能力が存在 gigazine.net/news/20140903-neurons-in-human-skin-perform-calculation/ 992 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/09/04(木) 06:34:06.87 ID:/LIY8VS6f] カーツワイルは、強い人工知能が2029年、超知能が2045年に出来ると予測している。 ＞２００３　多目的介護ロボットの実用化 2024にはシャフトの改良版ができて、今の5倍のスピードで5倍の種類の課題をクリアして 福島に実戦投入されてもおかしくはないと感じる 介護については人型でしかも自立型のロボットは10年たっても無理だろ 服の着せ替えひとつできないじゃないのかな www.nikkei.com/article/DGXNASDZ1500C_V10C14A5000000/ 身体能力は子供以下でも知能は凄まじく発展しても不思議ではない 15年もすればどんな難関試験でもパスして、新規事業やら政策の 企画書を作成しているんじゃないかな 乗り越えるべき壁は多数あるんだろうけど www.nii.ac.jp/userimg/openhouse/2012/lec_miyao.pdf 現状でもクイズや将棋では人間以上の強さだけど アシモは有用なことは何もできない。頭でっかちの感がある 993 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/09/04(木) 09:42:27.03 ID:zJLWR2bz.net] >>989 量子コンピュータと、AIは別なんだけどなぁ…… まるっきり素人というわけでもあるまいに。 994 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/09/04(木) 10:19:50.06 ID:gyRJcQOR.net] >>993 量子コンピュータは計算爆発する類いの問題に強いから、それをAI開発の突破口にできればって考えなんだろうかね。 ただ確かにこれだと脳自体が量子コンピュータによって出来てるような誤解を招くよなぁ。 995 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/09/04(木) 10:21:20.02 ID:bXKf3KPy.net] 【材料】世界で初めて紙にデジタル情報を記憶させることに成功、大阪大など anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1409786556/ 996 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/09/04(木) 10:59:45.14 ID:mhHBc4IS.net] >>994 脳に量子コンピュータを移植したら夢が広がるな。 997 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/09/04(木) 14:52:58.47 ID:bXKf3KPy.net] 【IT】毎秒400ギガビット級の光伝送実験に成功 - NTT,NEC,富士通 [14/09/04] anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1409806318/ 998 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/09/05(金) 09:07:48.20 ID:MGo9gDj9.net] >>994 量子コンピュータとは仕組みが違うよな もし自由意思が存在するなら、脳は量子的な効果を利用して思考していると考えなきゃいけないけどね 二元論なら受信機みたいなもんか？ 999 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/09/05(金) 09:49:23.85 ID:ygZeZYXW.net] >>998 素人考えだけど、人間の思考の柔軟性っていうのは脳内物質の濃度とかニューロンの発火のランダム性に起因してるんじゃないかなと。量子論的なところまで話を持っていく必要は無いように思う。 自分も含め、自由意思はあると感じてはいるけど、本来の意味では自由意思は存在しないというのが本当ではないか。 1000 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/09/05(金) 10:33:35.18 ID:DxHx5QPz.net] 人工知能パイロットが空を飛ぶ日…米軍、次世代戦闘機にAIを搭載か daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409876416/ 1001 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/09/05(金) 12:21:54.52 ID:+oh5vXhr.net] >>999 量子的な効果が関係無いとすれば意識に関しては決定論が正しいことになって 人類のこれまでの発展はもちろんこれからの未来も全て予め全て決まっているということになるぞ お前がそのレスをすることもラプラスの悪魔なら10億年前から予想できた まあ、量子力学の並行世界論ではあらゆる可能性の枝があるんだからその中の一本を進んでるだけで、 その見地では自由意思は無いっちゃ無いのかもしれんが ところで自由意思の本来の意味とは？ 1002 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/09/05(金) 16:00:02.39 ID:WHoXqqFk.net] 意識そのものの量子効果が働いていなければ意識は決定論的であるというのは、極論だろ。 分子の挙動や反応にだって、環境にだって量子的な効果は働く。 というか、そちらの方が規模が大きい。 観測の精度の問題もあるし。これだって最終的には不確定性原理の壁がある。 1003 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/09/05(金) 16:07:07.27 ID:TAJ9cMTd.net] 世界が決定論的に動いているとすれば人間は1なら1、2なら2と決められた行動しか取れない事になるけど、仮に量子力学的に世界が不確定だとしても、サイコロが誰かに振られてその数値に従って動くことになるに過ぎない 少なくとも人間が物理法則に従って動いてる限り自由意思は存在しないと思うよ 1004 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/09/05(金) 18:33:57.73 ID:WYNL6Ovu.net] マーク・トウェインの人間とはなにかって本、そんな話だったな 人間は機械と一緒でどうのこうの 1005 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/09/05(金) 18:58:11.21 ID:jk5EGfuM.net] >>1001 >>1003が言いたいことを先に言ってくれました。 本来の意味の自由意志っていうのは、何かを決定する際に、様々な影響はあっても最終的に判断するのは自分の意思であるっていう素朴な考え方のことを指したつもり。 有名な実験で、任意のタイミングで手を上げさせるっていうタスクをやらせたとき、「よし今から手を上げるか」って考える前に腕の動作準備を司る脳の領域が働いていたってのがあったはず。 俺の考えでは、人間は自由意志によって何かを決断しているのではなく、何かが物理法則によって決定された「後に」「俺は自分の意思で決断した」っていう記憶が発生するのではと。 念のためだけど、上のように考えたからといって、自由意志は無価値だとかなんとかニヒリズム的なことを言いたいわけではないです。 俺は自由意志があると実感しているし、他人にも自由意志があると実感している。実際は違うかもしれないけど、気にしない。自他の自由意志はできるだけ尊重したい。 もちろんその考えも物理法則で自動的に決定しているわけで、なんともだけどｗ 1006 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/08/12(水) 21:24:11.15 ID:P1kn8SLVi BE:154205497-2BP(3)] sage 1007 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/09/06(日) 12:17:53.22 ID:Y/Bhof8aN] 保守 1008 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/09/16(金) 07:01:35.21 ID:GdkyAUduC BE:24477252-2BP(3)] >> rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1472305818/987 tamae.2ch.net/test/read.cgi/gamestones/1457518429/694 > 694 : 559~転 2016/03/10(木) 11:40:52.86 ID:GRk5vEe6 : > >>581 >>608 >>639 >>666 >>678 数自体 幻 > 702 : 名無し名人 2016/03/10(木) 11:44:24.95 ID:5kKpDOYL > >>694疑似科学宗教信者

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef