- 1 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/01/14(日) 15:08:16 ID:7OKhijvq]
- ★国税庁Website 税理士試験
www.nta.go.jp/category/zeirishi/zeirishi.htm
★過去スレ
税理士試験・法人税法スレ11
school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1124629225/
【基地外】税理士試験・法人税法スレ１２【降臨】
school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1130111397/
【天国と】税理士試験・法人税法スレpart13【地獄】
school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1134198594/
【意外と】税理士試験・法人税法スレpart14【過疎】
school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1147231311/
【易化か】税理士試験法人税法スレpart15【植田節】
school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154503534/
【植田神】税理士試験法人税法スレpart16【降臨か】
school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1160227722/
- 351 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:aaa [2007/02/18(日) 01:30:37 ID:???]
- 法人1年目だが、以外にぬるいんだな
周りがいうほど難易度高くないし、年内+上級
だが、トレーニング2,3回と理論こなして、上位2割は
キープできてるし。消費のほうがよっぽど難解だ
- 352 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 01:45:14 ID:???]
- >>351
得意不得意があるだろうけど
消費の上級は満点が当たり前
法人は二つ減点されたらアウト
それに今の時点でのランキングはまったく関係ない
- 353 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 15:13:46 ID:???]
- >>352
>法人は二つ減点されたらアウト
ごめんなさい、どういう意味ですか？
定例とかで-2されたら、上位2割に入れないと言う事ですか？
一般で計算はまあまあ見えてきたけど、
理論がさっぱりだ。
上級の人、特に2年目以降の人は、
寄付金について述べよ、とか言われたら暗唱できるんですかね？
- 354 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 16:10:19 ID:???]
- ＞353
それが出来ないと受からないと試験だからね。
でも法人はそれが出来ても受からない。
- 355 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 16:12:39 ID:???]
- >>353
Ｔの上級演習だと今のところ計算２ミスまでにしておかないと、
成績表に名前載らない。９５点で名前載らない事もある。
ちなみに寄附金だったら最速は２０分ほどで書き上げると思うよ。
- 356 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 16:24:06 ID:???]
- Tの上級演習で95点で名前載らないって一回目ぐらいじゃない？
2回目は10％、3回目は5％ぐらいで４回目５回目は１%切ってるんだけど･･･
ちなみに全国のやつです。
>>355 もしかしてクラスがめちゃくちゃ優秀なのかな･･･
- 357 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 16:28:49 ID:???]
- 法人の２年目３年以降って変態的な速度と正確性持ってるのも居るから、今時期気にしてもしょうがないよ。
- 358 名前：Ｈ１６年法人税法合格者 [2007/02/18(日) 20:03:20 ID:HnWVcnWZ]
- 官報合格果たして１年２ヶ月になるし会社法会計講座と実務講座でも受講してから
転職先考えるベェと思ってこないだの日曜にＴＡＣ○○校行ったら同じ年に同じクラスで
法人上級受けてたヤツが法人上級の授業やってる教室から出てきたよ
ヤツは法人卒業するのに何年かかるんだろう
かつて全答練で名前載せてたくらいなのに・・・
- 359 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/02/18(日) 20:57:51 ID:utfClT7Y]
- >>344
逆じゃない？
皆さんは確定申告時期にも勉強時間を確保されていますか？
私は通勤時に理論を一日一題しかしていません。
- 360 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 21:36:41 ID:???]
- うぜえええええええええええええ
- 361 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/19(月) 00:03:20 ID:???]
- >>345-375あたり
そんなんですか…、もっと修行が必要ですね。
理論は通ってるクラスの中では1番速いくらいなんだけど、
上級の人は平気で1分位速そうだな。
- 362 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/19(月) 00:19:21 ID:???]
- >>354-357です。すいません。
- 363 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/19(月) 01:00:14 ID:???]
- >>345
その通り。
- 364 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/02/19(月) 07:23:38 ID:IwaJ3zD3]
- マジ質問なんだが
みんな筋トレとかしてんの？
演習で理論書いたら、手が痺れて計算で字を書けない。
仕事じゃ手書きなんてほとんどしないしさ。
- 365 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/19(月) 09:21:00 ID:???]
- 腕立て伏せと指立て伏せをやってるよ
- 366 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/19(月) 23:38:37 ID:???]
- >>364
マジレスだけど、してねーよ
- 367 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 00:36:21 ID:???]
- >>364
同じくマジレス
自分に合ったペンを執念深く探す
ペンの持ち方や力の入れどころを工夫する
読める程度に字を崩して書く練習をする
1日1題書く
数字も書けないほど痺れるって、とんでもなく筆圧高いのではないかと
- 368 名前：364 [2007/02/20(火) 07:19:37 ID:VoF+mNdk]
- 367サンクス
たしかに筆圧が高すぎる気がする。書きおわった用紙を裏から触って読み取れるくらいボコボコしてる。
一日一題は最近はじめた。あとはしつこくペン探ししてみるよ。
- 369 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 11:04:59 ID:???]
- ペンのスレがこの板にあったと思うから見てみたら？
それと計算からやるとか
- 370 名前：364 [2007/02/20(火) 17:29:25 ID:VoF+mNdk]
- 369サンクス
ペンの板見たよ。
いやあ 俺は甘かった。みんな研究してるわ。
みんながマシンガンで戦ってるのに、俺だけ棒切れで暴れてるようなもんだ。
なんとか筆をえらばず、なんて精神論で戦争は勝てません。今日の帰り早速ハンズに行ってみる。
- 371 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 17:31:49 ID:???]
- >>364
遅いレスだけど、俺は年内＋上級で最初の３回目くらいまでは、
書き終えたら手が痛くて、また時間もえらくかかってた。
こんな馬鹿げた演習なんかしても意味ねーとか思いながら、それでも
やっていたが、この間の６回の演習のときには４０分くらいでかけるようになった。
まあ慣れというやつだ。
もっともTの理論はいまのとこ、マスターのベタ書きかドクターの似た問題だから
当然ベテが有利だろう。
そして当然ながらこんなじゃんうからないってこったな。
- 372 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 17:37:34 ID:???]
- LAMYで一式揃えたいけど
ﾊﾟｸられそうで外に持っていけなそう
- 373 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 17:45:34 ID:???]
- >>370
＞なんとか筆をえらばず
俺はそのなんとか（弘法）ではないから筆は選んでるぞ
sarasaの0.4がお勧めだ
- 374 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 17:53:22 ID:???]
- >>371
あれを40分でかけるのか･･･
俺なんて50分以上かかってしまった。遅すぎだな･･･
- 375 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 18:21:07 ID:???]
- みんな上級演習を②時間で解き終わる？
もう、勉強が嫌になって来たよ…。
- 376 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 18:24:42 ID:???]
- ２時間で解けるように何回もやるんだ
最初から出来る奴はいない。とは言えないが
まあ、やるだけやってみ
- 377 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 18:50:24 ID:???]
- >>375
理論、計算で共に無駄、つまり時間がかかるわりに点数がないと思われるもの、をやらない。
ちなみに自分は１回以外全て所得税額控除の問題を解いたことがない。
即効薬はないが、とくにかくトレーニングと演習問題を解きまくり、自分なりの解答法を見つけるしかない。
特に演習は全てやる、というスタンスではなく、問題をよんで解答できるものはすぐ解答し、これは時間が
かかるなというのは後回し、まあ結局時間不足でめったにやらないけれど。
自分はこれでなんとか上位３０％以内には全て入っている。
- 378 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:16:20 ID:???]
- もうヤダ
- 379 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 23:21:33 ID:???]
- >>376-377
レスありがと。
そうだよねー、繰り返し解くしかないないか…。
とにかくやってみまつ。
今は凹み気味だけどorz
- 380 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:a [2007/02/21(水) 01:32:21 ID:???]
- 公文式
- 381 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/02/21(水) 06:01:41 ID:???]
- age
- 382 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/02/21(水) 18:13:26 ID:???]
- ２年目以上の人に質問です。
どんな勉強してますか？
- 383 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/21(水) 18:19:51 ID:???]
- なんかすげえな
- 384 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:a [2007/02/21(水) 23:14:30 ID:???]
- 日々走って鍛えてる
- 385 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:あげ [2007/02/22(木) 01:52:12 ID:???]
- 株式会社の確定申告書を経理部の社員が作成して、
社長の署名捺印をした後、税務署に提出するのって違法行為ですか?
- 386 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/02/22(木) 07:20:33 ID:5fCEx2iw]
- 銀行用の試算表を作るのは違法行為ですか
- 387 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/02/22(木) 10:42:40 ID:76t7ccnj]
- 385 386 へ
試験以外のことは別の板で聞け。
- 388 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 12:39:25 ID:???]
- 妹「会計士ってﾚｼﾞの人でしょ？」
妹「税理士？税務署いけばﾀﾀﾞなんじゃないの？」
- 389 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 15:33:14 ID:???]
- つまんねえ！
荒らしたいならもっと捻れ！
- 390 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/02/25(日) 19:47:36 ID:7nbdptKf]
- 過疎ってますね。
今年は理論何題くらい持っていく？＞ALL
ちなみに自分は60題程度の予定。まあ未定だが。
- 391 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/25(日) 20:11:53 ID:???]
- 当方初学の大原生ですが
実判で出題される理論が３０題しかないんですが､
残りの３０題はどうやって選ぶんですか？
- 392 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/25(日) 20:56:41 ID:???]
- >>391
TAC生だが、大原では理論の重要度でA、B、Cって
ランク付けしてないの？
俺は６０プラス１０前後くらいが目標（現在４２題暗記済み）だが、
A、Bは全部暗記する予定。
- 393 名前：391 mailto:sage [2007/02/25(日) 21:03:08 ID:???]
- >>392
ありません
じゃあTACの買ってAとBを暗記することにします
それで何題になりますか？
- 394 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/25(日) 21:11:49 ID:???]
- もう酒固徴でいこうかな…
- 395 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/25(日) 21:15:18 ID:???]
- >>391=393
大原生の390ですが
ランク付けはもっと後になってからだったと思う。
昨年は、ちょうど実判が終わって少し経ったころだったような。
それまでは「出目が低いor高い」なんていう講師の大雑把なコメントがあるのみ。
というか
TAC理マスに「ランク表示」ってあったっけ？見た覚えがない。
あくまでも受講生に向けたものだと思っていたんだが。
- 396 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/25(日) 21:22:24 ID:???]
- 法人はきっついよね。自分もなんでこんな分量を一年でやり切れたのか不思議だ。
燃え尽きたから残りの税法で苦労してるが。
- 397 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/25(日) 21:23:44 ID:???]
- >>394
お前さっきからつまんねえよ
早く
＿
タヒ
ね
- 398 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/25(日) 21:31:12 ID:???]
- さっきからってこれしか書いてないんだが…
どこかでいじめられたのか？
- 399 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/25(日) 21:33:34 ID:???]
- >>395
理マスでは載ってないね。
俺もプリントで昨年と上級かな？２回プリントでもらった。
もちろんこれは今現在の話で、直前期になれば、多少変更もあるのかな。
ちなみのAランクは同族会社、受配、みなし配当、有価証券のいくつかと組織再編すべて、棚卸資産、外貨建て資産の期末換算、
役員給与、寄付金、貸引、海外取引、所得税＆外国税額控除、解散、申告期限の延長、連結のほぼすべて。
- 400 名前：ネ申 mailto:sage [2007/02/25(日) 21:40:41 ID:???]
- 400ｹﾞﾄ
- 401 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/02/25(日) 23:53:28 ID:???]
- 使用人給与の理論って
短いのに覚えにくいーっ
- 402 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/02/26(月) 07:20:06 ID:UTuf1C3J]
- 401もTACの上級コースか？（笑）
毎週月曜は演習だから日曜の夜から欝になる。
欠損金のとこ覚えてないや。
- 403 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/02/26(月) 19:42:13 ID:m6QJIGnB]
- 今も組織再編Ａランクなんか
狂ってるとしか言いようがないな
- 404 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/02/26(月) 22:22:44 ID:UTuf1C3J]
- 今回の上級の演習の理論1問目（欠損金）見事にバカ3割に入ってしまった。
- 405 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/26(月) 23:52:10 ID:???]
- >>402
君の気分がそのままIDになってるな
- 406 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 12:56:46 ID:???]
- 税理士になってもクライアントを持っていないと意味なくね？
- 407 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/02/27(火) 16:37:49 ID:???]
- >>406
おまいはどうせ試験に受からないんだから、そんな心配はする必要はない！
- 408 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 02:03:15 ID:???]
- 勤務税理士でいいじゃん？
- 409 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 10:04:11 ID:???]
- 何でもいいからｺﾞｳｶｸしたい
- 410 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 20:50:24 ID:???]
- >>408
合格しないとなれませんよ
- 411 名前：携帯厨 mailto:sage [2007/03/01(木) 15:37:00 ID:???]
- 質問させて下さい。控除対象外消費税の処理なんですが税抜き経理の課税売上割合が80%未満の棚卸資産意外の資産で、20万円以上の物の処理がなぜ繰延られるか理由がわかりません。
どなたかこんな私に理由を…
- 412 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/03/01(木) 17:56:01 ID:???]
- 税込経理とのバランスでしょ
この規定がないと税抜と税込で所得計算上、均衡を著しく失すること
になるから、簡便的にこの規定でバランスをとってる
- 413 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/01(木) 20:41:47 ID:???]
- >>411
95％未満だと税抜経理なのに消費税の支払い（の一部）を損金経理する可能性が出てくる
税込経理ならその分は減価償却を通じて損金に算入されるのに、
税抜き経理のときに繰延べないとすると一年で損金になってしまい､差が生じるから
ちなみに税込み経理は誰でもできるが、税抜き経理が選択できるのは課税事業者だけ
- 414 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:あげ [2007/03/02(金) 19:16:28 ID:???]
- 消費税のところを勉強して思ったのだが、
税込経理をすると控除対象外消費税額等の
損金算入が遅れたりして、
何かと不利じゃない?
…ってことでおＫ?
- 415 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 01:17:45 ID:???]
- 出直しておいで
- 416 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 18:13:15 ID:???]
- どの辺りから出直すんですか？
- 417 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/04(日) 00:20:58 ID:???]
- >>414
有利不利以前に
すべての税法の大前提は、課税の公平です
- 418 名前：００００００ [2007/03/04(日) 01:53:36 ID:eeql5VLx]
- 去年の実感
恐ろしい速さで演習（計算及びベタ理論）解ける奴
気にしなくていいよ。
実判までは差を感じるが
頑張れば
直前頭使うところで勝てるから
その時期に
自分が伸びた感より、人が落ちてきた感を感じられれば勝ちです
- 419 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/04(日) 02:40:14 ID:???]
- IQ150程度の頭の良さなんて何も役に立たない
大事なのは努力
と、簿財も取ってない俺が言ってみる
- 420 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/04(日) 18:11:49 ID:???]
- >>418
頭の勝負されたら困るんです
- 421 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/04(日) 20:09:59 ID:???]
- 税理士試験は実質法人税試験みたいなもんだからなぁ
これさえ受かれば！！
- 422 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/04(日) 20:58:21 ID:???]
- >>421
いや、別に所得のみで逃げるって選択もあるだろ
- 423 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/05(月) 00:26:10 ID:???]
- 法人でも所得でもどっちでもいいけど、
独身のうちに気合を入れて受かっておくべき。
効率よくやるにも限界がある。
- 424 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/05(月) 00:54:08 ID:???]
- それはよーくわかる。
- 425 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/05(月) 00:55:43 ID:???]
- >>414
税額控除は有利か？
- 426 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/05(月) 02:30:45 ID:???]
- Oの上級演習二回目の計算すごいボリュームだったな。
理論30分で書ける量で計算で90分使えたが終わらんかったよ。
- 427 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/05(月) 22:14:53 ID:???]
- >>426
Tは第四回、第五回以外は時間内に理論、計算が終われるぞ。
もっともこれから理論、計算とも大盛りになると思われるが。
- 428 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/06(火) 00:55:00 ID:???]
- 法人初めてだからわからないんだけど、上級演習のレベルを10としたら本試験とか応用答練ってどれくらいなの？
- 429 名前：426 mailto:sage [2007/03/07(水) 04:39:34 ID:???]
- Tの方が答練たくさんあるっぽいね。
Oの上級は直前期まで答練少ない（ミニ答練除く）から一回の答練にむちゃむちゃ詰め込んでる。
解き直しなら二時間で終わるが、初見であの問題（第二回答練）満点取れる神のような奴いるのかな…。
オレがレベル低いのかもしれんが…
- 430 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/07(水) 15:16:44 ID:???]
- 別に満点とる必要なんかないやん。
おまい、満点を狙ってんの？
ま、オレはＴだからＯの問題はみてないが。
- 431 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/07(水) 17:43:51 ID:???]
- Oは代わりに実判があるじゃん。
別料金なのが納得いかないが。
- 432 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/07(水) 23:16:17 ID:???]
- 実判は確かに高い。わずか六回のしけんで二万も払うの馬鹿らしい。
- 433 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/07(水) 23:19:40 ID:???]
- >>431
気持ちはいつでも満点狙うよ。
満点の必要ないと思ってたら成績伸びないとオレは思うから。
- 434 名前：訂正 mailto:sage [2007/03/07(水) 23:21:37 ID:???]
- >>431→>>430
- 435 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/03/09(金) 13:09:00 ID:???]
- 訂正は二重線で
- 436 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/09(金) 14:14:42 ID:???]
- 実判の点数分布って、計算だけで出ないのかな？
理論との合計で出されても、理論部分はあんまり意味無いと思うんだけど。
- 437 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 01:29:02 ID:???]
- >>429
Ｏの上級定例第2回、満点いたね・・・
当方2年目ですがどうやったら満点とれるのか謎です
- 438 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/03/10(土) 20:28:08 ID:K3SEdW97]
- 今年1回目で年完上級受けてますが、いくら勉強しても上級演習の結果が全く上がりません。
常に下から2割くらいのところなのですが、やっぱり、並の人間が1回目で受かるのは無理でしょうか？
上級生に追いつける気がまったくしません…。
- 439 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/11(日) 17:31:13 ID:???]
- 余計なこと考えてる暇があったら電卓叩けよ
- 440 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/11(日) 19:02:46 ID:???]
- >>438
いつかはうまくいくさ。
でなきゃやってられんだろ。
満点を取るベテも通ってきた道。
しかし、ベテは演習ごときに力を入れすぎかな。
- 441 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/12(月) 16:59:37 ID:???]
- 学習にあたって必要な知識って
Ｏの簿記２級 と Ｔの簿罪
どっちがホントですか？
- 442 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/12(月) 17:32:41 ID:???]
- どっちもホント
- 443 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/03/12(月) 18:39:45 ID:???]
- 現在の勉強の進捗具合を教えてくれ！
- 444 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/03/12(月) 19:05:47 ID:ufG6ACCB]
- ここ2日間ほとんどなんもやってないぉ
- 445 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/12(月) 23:05:45 ID:???]
- 決算休みでだらけ中
- 446 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/12(月) 23:18:43 ID:???]
- 土日出勤にもかかわらず、理論では資本金等の額を暗記完了、
なおかつ、毎日昼間と通勤電車内で理論を約８題くらいまわしている。
計算は毎日トレーニングを３０分ほど。
計算はやばい。
- 447 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/13(火) 10:15:52 ID:???]
- いや、素晴らしい。
最近サボってたんで見習うよ。
- 448 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/03/16(金) 09:50:40 ID:U64Ihsi0]
- ↓これって本当？
793:03/14(水) 21:13 ??? [sage]
試験委員て税理士の方が計算問題を、国税庁の課長が理論問題を担当するのですか？
- 449 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/16(金) 13:41:23 ID:???]
- 税制改正で市販の問題集の訂正のアナウンスとかってないんですかね？
- 450 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/03/16(金) 21:22:41 ID:knrD5KVU]
- ところで、会計事務所と両立して勉強しているヤシ
何時までなら、残業はゆるせるんだ。
俺は、決算や確定申告を除いて、毎日７時が限度。これを越えたらまじ転職。
うちは、４人の職員で俺以外はすべてあきらめている奴。
仕事が終わって、早く勉強したいが、帰りづらい。
- 451 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/03/16(金) 22:10:49 ID:MvCKf3hU]
- >>450
生活のために我慢するのも必要だが、いずれ転職だよ。
生涯無資格事務員でいいのか！
- 452 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/03/17(土) 14:49:51 ID:Mt58sefg]
- >>449
どうなんですかね？
学校に聞くべきじゃないでしょうかね？
頭おかしいんですかね？
- 453 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/17(土) 17:33:20 ID:???]
- >>452
うん、ちょっとおかしいと思うよ、おまえｗ
- 454 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/03/17(土) 18:53:10 ID:HmreJl2s]
- 金貯めて、受験専念汁。
それか、簿財法まで取って最後は大学院
- 455 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/17(土) 19:18:46 ID:???]
- >>449
トレーニング・チェックの部類ですら改正されたらあぼーんなのに、
市販の教材に改正の対応なんて期待するな。
改正の対応があるのは受講生に対する理論の改訂だけだ。
- 456 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:S [2007/03/17(土) 20:01:26 ID:???]
- 専門学校なんて所詮
詐欺みたいな商売なんだからあてにすんな
- 457 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:あげ [2007/03/17(土) 22:37:36 ID:???]
- >>448
現在の法人税法の計算問題を作っているのは三流私立大学の現役大学院生。
勿論採点もその院生にやらせている。
そんなDQNなんかに運命を左右されると思うと怒りが込み上げてこないかい？
- 458 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/18(日) 00:05:15 ID:???]
- はいはいスルースルー
- 459 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/03/18(日) 00:20:12 ID:???]
- >>457
ホンマかー。よくそんなこと嫉妬るなー。ま、まさか本人…なわけないよな。
理論もアンタ、いやいやそいつが作ってるのか？
- 460 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/18(日) 00:22:53 ID:???]
- また、あっちの>>1の自演か…
- 461 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/03/18(日) 11:00:08 ID:PAlbc+uu]
- 早く改正理論くれ…
理論数題暗記ストップと言われても毎日回してるからこのオレをストップすることはできない。
- 462 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/18(日) 20:07:13 ID:???]
- まだ改正になってないから出せるはずないだろ。
大綱は、あくまでも改正「案」だから。
- 463 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/03/18(日) 23:06:30 ID:LUOLa2O6]
- >>450
19時までとは余裕だな
俺は確定申告期以外で17時半を超えるようなら即辞めるよ
仕事しながら法人税で試験当日合格レベルであるためには
平日は定時上がりで完全週休二日でないと俺には無理だな
- 464 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/19(月) 01:17:42 ID:???]
- 俺完全週休二日どころか休日出勤よくしてたし、平常時19時上がりなんて早いほうだし、
確定申告時期は普通に日付変わるまで仕事してたけど、この前の法人受かったよ。
まぁ8年もかかちゃったけどね。最後のほう計算なんて演習と答練でしかやれんかった。
- 465 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/03/19(月) 19:16:49 ID:???]
-
いよいよ大原では実判が始まる時期なわけだが、
法人税法受験のベテ達は実判うけてんの？
個人的には上位２０％が目標。
だが、ヴェテの洗礼を受けそうな予感
- 466 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/19(月) 21:21:55 ID:???]
- 去年、一般で受講してて
定例ほとんど満点だったけど
実判で平均＋５点ぐらいしか取れなくて
かなり凹んだ経験あるヨ。。
- 467 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/03/20(火) 01:25:35 ID:ViCRRWsm]
- ↑本試験の結果はどうだったの？
- 468 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/03/20(火) 02:10:37 ID:gpA15xBG]
- だいたい平均はどれくらいだったんだ？
- 469 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/20(火) 02:59:54 ID:???]
- >>465
＞＞ヴェテの洗礼
すごｋいい表現。
- 470 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/20(火) 22:04:36 ID:???]
- >>467
本試験は合格したヨ。
- 471 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/20(火) 22:14:37 ID:???]
- >>470
おまえはいったいここに何をしにきた
- 472 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/03/21(水) 11:00:29 ID:7qtVufPb]
- 去年たいした実力もないのにまぐれで受かったヤツは全員まとめて氏ね
- 473 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/21(水) 11:09:50 ID:???]
- 俺は一昨年実判平均点、直前は平均以下連発だったけど一発で受かったよ。
＞472
やなこった
- 474 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/03/21(水) 12:59:14 ID:ABZSzqhw]
- O原生だが、上級生ホントレベル高い。
計算すごい正確だよ、みんな。
ホントこのまま直前期まで上級定例の点数維持していくの？
直前期落ちてきてくれないと勝てる気がしないよ。
- 475 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/21(水) 15:36:26 ID:???]
- >>472
俺もやなこった。
せっかく相性の合った本試験問題に出会ったんだから。
勉強なんてそのためにやってるようなもんだ。
- 476 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/21(水) 16:14:27 ID:???]
- プラスワンはベテいなかったようだから実判ではじめて対決か
やられちゃいそうな予感
- 477 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/21(水) 16:45:06 ID:???]
- やられてもいいじゃないか
- 478 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/21(水) 20:20:14 ID:???]
- ヤラナイカ？
- 479 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/22(木) 18:09:22 ID:???]
- 合併引継仕訳ムズイ
- 480 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/23(金) 17:47:04 ID:???]
- それは出ませんぜダンナ！
- 481 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/23(金) 22:10:31 ID:???]
- 出ても誰も解けないは魔法の言葉
- 482 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 15:28:21 ID:???]
- それが出れば解ける はマヤカシの言葉
- 483 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/03/25(日) 19:01:55 ID:???]
- 実判第1回、意外に解けたが・・・・ベテは普通に満点なんだろうね。
- 484 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/25(日) 22:04:26 ID:???]
- 実判の計算は、去年初めて受けた時は、
簿財は 実判＞＞＞＞＞定例
ぐらいの差があったから、衝撃と不安を感じたが、
法人は 実判＞＞定例
ぐらいの差だったからかえって拍子抜けだった。
もちろん後半はレベルがあがるんだろうが。
- 485 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/03/26(月) 11:38:51 ID:b2yjTW06]
- 交際費認定損と未払交際費認定損って区別しなきゃならないの？
- 486 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 14:40:38 ID:???]
- ttp://www.tabisland.ne.jp/explain/zeisei11/index.htm
今年は受かれよ
- 487 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 15:07:25 ID:???]
- 未払交際費認定損と仮払交際費認定損
も区別するだろ？それと同じ。
- 488 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/03/26(月) 16:00:15 ID:GS0MzsxZ]
- タックスヘイブンについて疑問。
軽課税国は外資誘致のために税率を下げてるわけだから、たとえペーパーカンパニーであっても、
「その税制を利用して税負担を軽減しようとすること＝租税回避行為」ということに納得いかない。
上述した行為が租税回避行為と言われるなら、税制を意識した経営は全て租税回避行為となるってことになると思うんだけどそうなの？
タックスヘイブン税制は課税の公平じゃなくて、単なる税収の確保じゃない？
- 489 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 17:52:12 ID:???]
- >>488
発表日から法人税はご無沙汰してるので、うろ覚えな知識で申し訳ないが
タックスヘイブン税制は表面的には脱税防止規定であるが、
軽課税国（全てではないが・・・）には問題のある国、地域が多く、税率を軽減する
ことで集めた資金ををテロ組織等の非合法組織に回してる可能性があるので、
それを防止する意図もあるとか・・・
その他の国際的租税回避行為防止規定もその辺りの生臭い話が絡んでいるとか
いないとか・・・
いずれにしても俺たちはは条文に沿った形でしか処理できないのだから、条文を
額面どおり理解するしかないと思うが・・・
- 490 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 19:29:49 ID:???]
- >>488
ペーパーカンパニーなんだから、明らかに脱税目的じゃねーか
- 491 名前：試験委員情報 mailto:s [2007/03/27(火) 01:56:56 ID:???]
- 松本敏史（同志社大学教授／簿記論）
植田卓 （立命館大学院生／法人税法）
入門科目の簿記論ですら関関同立の【大学教授】を起用してるというのに
最難関科目の法人税法の試験委員が関関同立の【現役大学院生】というのは
あまりにも滑稽すぎる、ってか法人税法受験生をバカにしている。
そもそも立命館なんか三流私立。しかも大学院生は税理士業界では低能の代名詞。
いくら税理士試験の受験者層が低学歴だからといってもそんなDQNを試験委員に任命するのは酷すぎる。
- 492 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/27(火) 03:35:46 ID:???]
- >>491
植田卓の経歴を見てから言え。
- 493 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/27(火) 17:44:28 ID:???]
- >>491
一番のバカはお前。
- 494 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/03/27(火) 22:27:35 ID:BMxw6CRx]
- 上田先生昭和５６年第３１回合格って経歴に書いてあるけど、
このころは一括合格できるほど試験は簡単だったてこと
- 495 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/03/27(火) 23:55:29 ID:BHECZRk6]
- >>494
今の試験で五科目同時に受けたことがあるから書いてんだろうな？
おれは受からなかったが不可能ではないと感じたな。
ま、受かってないおれが言っても説得力ないがな。
- 496 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/03/28(水) 09:25:53 ID:TOGc11xg]
- 植田先生今年最後の担当だから自分が受けた昭和５６年第３１回の理論がでるでしょう
皆さんチェックしましょう
- 497 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/03/28(水) 14:02:21 ID:fcqD5f4l]
- 去年でてるし（笑）
- 498 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/03/28(水) 16:58:35 ID:???]
- >>495
w
- 499 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/31(土) 23:35:51 ID:???]
- 費途不明金って、実務上どんなものが該当するんですか？
- 500 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/03/31(土) 23:36:53 ID:???]
- そんなものに該当するものはない
- 501 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/01(日) 00:24:45 ID:???]
- 使途が不明なもの
- 502 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/01(日) 19:36:16 ID:???]
- 例えば匿名の政治家への献金とかだろ
- 503 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/01(日) 21:45:46 ID:???]
- ::: ,.- ..,
. : ,ﾞ ﾞ ' ‐ ‐ ‐/⌒ヽ' ' ﾞ ',
. ∧ ： .! ,.γ⌒ヽ ；
＜ '７ ,'ﾞ ﾞ'‐-ﾍ, ﾉ.,⌒)
レｔ-! . ,’ '''''' '''''':::::::::::::: ^ヾ_ノ みんなが幸せになりますように
!‐‐┼- （●）, ､（●）､. ::::::；
!‐┼- ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::::::ｰ┼-
!.‐十 ｀-=ﾆ=- ' .::::::::::::‐┼-
,.!- ヽ、 ｀ﾆﾆ´ .::::::::::: ﾞメ、
',.と ﾞ ッ‐,-..‐,-,:ｎ‐ｯ, ‐ ' ﾞ
. ` !、 ./ ﾞ' -∠ｨ^'ﾞ ﾞヽ、
`.７ .,‐^- 、 ﾞヽ、 i
- 504 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/01(日) 21:55:44 ID:???]
- 過疎ですね。みんな都会へ行ってしまった。
絶対受かってやる。
- 505 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/01(日) 23:35:31 ID:???]
- 実判、もうちょい本試験レベルに近い問題にならんのかな。。
- 506 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 00:14:59 ID:???]
- レベル的には一般確認テストの寄せ集め
- 507 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 05:38:12 ID:???]
- このくそスレは
閉鎖します。
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
- 508 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 05:39:11 ID:???]
- このくそスレは
閉鎖します。
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
- 509 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 05:39:53 ID:???]
- このくそスレは
閉鎖します。
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
- 510 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 05:40:23 ID:???]
- このくそスレは
閉鎖します。
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
- 511 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 05:41:48 ID:???]
- このくそスレは
閉鎖します。
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
- 512 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 05:43:06 ID:???]
- このくそスレは
閉鎖します。
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
- 513 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/02(月) 07:52:40 ID:???]
- ┌――――――――┐
｜.B１①②③④⑤⑥. |
｜⑦⑧⑨⑩⑪⑫⑬⑭｜
└――――――――┘
┌―――┬―――┐
| | |
| | |
| | |
age ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣
▲C （ ´∀｀）＜ あげとくか。
▽ ＼ ） ＼＿＿＿＿＿＿
sage ｜Ｏ |＿|_＿＿＿_|
（＿_（＿）
- 514 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/02(月) 17:20:55 ID:???]
- age
- 515 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 20:21:43 ID:???]
- あースランプだ。上級演習が平均点プラス５点か１０点しか
取れんようになってしもうた。
おもえらもこういゆうことあんの。
あとベテの人、こういうときどうすりゃいいの。
- 516 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/02(月) 21:06:04 ID:???]
- まぁコツコツやるしかないわ。
- 517 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 23:04:19 ID:???]
- スランプがこの時期にきて良かったと思えばいいんじゃね？
- 518 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/03(火) 02:16:43 ID:???]
- 上級演習って難易度高いの？
大原の上級総合や上級定例はほとんど差がつかない程度の問題なんだけど。
ボリュームも制限時間内でだいたい完答できるレベル。
9割とってvery good!!とかコメントされてもな・・・手ごたえもなにもない。
大原生の人、そこんとこどう？
- 519 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/03(火) 23:51:06 ID:HOA3R0i+]
- Oの上級、応用理論の時期になったら毎授業で書いてる個別理論のミニテストってしなくなるの？
>>518
今の時期の定例は基本的に機械処理する問題ばかりだから、平均以上であればどうでもよくね？
今はどんなイイ点数とってる奴でも手応えある奴なんていないよ。
- 520 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/04(水) 07:25:13 ID:DVPmbjtt]
- 俺はTの上級だが毎週演習受けるので精一杯。復習まで手が回らん。
- 521 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 21:14:05 ID:???]
- Tの上級も似たようなもんだろ。
さすがにここ１ヶ月簡単に毎回９０以上は取れなくなっているが。
しかし専門学校という立場からは未学習項目は出題しにくいのでは。
まずは学校でやっているものを完全にマスターしなければならんし。
それも簡単にできるもんでもないし。
でも、前期の資料を当期のものと何気なく混ぜたり、次のものは交際に含めない、
なんていうくだらん引っ掛けはやめてほしんぜ、まったく。
- 522 名前：518 mailto:sage [2007/04/06(金) 01:14:03 ID:???]
- レス㌧です。
>>519
みんなそうなのか。
上級って、漠然と「とんでもないクラス」っていうイメージだったもんで。
あんまり気にせず我が道を行こう。
>>521
大原は簡単に90以上とれる問題ではないかと・・・。
そして理論は個別ベタ。今月からようやく応用理論スタート。
まぁ専門学校のカリキュラムなんて目安でしかないし
とりあえずはやるべきことを地道にこなしていくしかないか。
- 523 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/06(金) 21:50:25 ID:???]
- :::::::: ／/ / /:::::::::::{ノ ／ ﾍ ヾ、＼:::::::::::::::::丶:::::::::::::::::
:::: 〈 j ,′/::::: ﾝ￣ ／x-=圦ﾍ ヾ、｀ヽ:ト,､::::::::丶::::::::::::
:::::::l / / {:::／ ,∠〃…‐-ミヾ＼ ＞斗彡'＼:::::::ヽ:::::::
ヽ:::|/ r′ /´ / }7 ａ ｝ﾄ､ 彳 ﾉ人_）::::::::',:::::
｝《 / { /'＼ '′,'＼ '/／ﾃ'､::::__::ノ::::::
{:: `ﾄ､ ',. {{ ヾ丶=彡ﾉ }ﾄ､仏≠＜人/:::::::::::
｀¨`ヽヽ ﾍ弋_ jj '´ ,.ｲﾚ/ a }7ヽ ＼:::::::
_＿___ }ﾑ ∨`ｰ!!―― 一' {/{ '/ﾒ､ }／::::::::ﾉ
＼ ﾚ'::.(ﾍ } ノ'／＿ ／八=彡‐'＜__/_:::::::::ノ
ヽ:ヽ{::.::.::.∧ ,'.ﾉxぐ⌒￢≧xﾝ (二＼xヘ ∠ /ヾ::/
＼:ヽ::.::Ⅳ / {ﾍノヽ､__ﾉ::／ ゝ- ／`弋´／
}:/＼{⌒＼ ∧ `ｰ=≦ﾋ／ __, イ{／ /
／::.::.::.＼ `くr/＼＿ ,. ＜（ ／ ./
／::.::.::.::.::.::.::＼ ＼ /∧7::.::.::.: ﾊ / /
- 524 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/06(金) 22:25:45 ID:???]
- やっぱりレギュラーじゃ１発合格厳しいですかね？
- 525 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/06(金) 22:40:15 ID:???]
- 厳しいけど無理ではない
- 526 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/07(土) 00:55:13 ID:/DysdXLL]
- わたしも9月スタ初学。。。定例では悪くとも上位10&いるけど、上級生との差が不安。今度かえってくる実判気になる。
上級生との差は応用理論で表れるんでしょか？
- 527 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/07(土) 08:58:35 ID:cKR7Ji4X]
- 去年一般で上位だったが直前期ケチョンケチョンになって本試験で散った私から言わせてもらえば、上級生との差は直前期に顕れる。
一番の差は理論、計算の習熟度。一般生の上位の人でもアウトプットが上級生に比べて不足してる人が大半だから処理速度が遅い。
あと理論を回してない人は今の時期から出来るかぎり回さないと直前期理論に追われて計算も疎かになります。
今出来ること後回しにしないで今のうちにやっておいた方がいいです
- 528 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/07(土) 19:16:09 ID:???]
- 試験委員に勝てばいい。
ただそれだけのこと。
- 529 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/07(土) 21:25:56 ID:OMYAi/Za]
- 試験委員っていっても三流私立大学院の現役院生だから
大したことないだろうけどなw
- 530 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 21:45:31 ID:???]
- 所得税より法人税の方が楽だよ
- 531 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/08(日) 00:38:59 ID:???]
- いつまで煽ってるの？寂しい人…
- 532 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/08(日) 12:10:27 ID:???]
- 立命館なら超一流だよ
- 533 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:あげ [2007/04/08(日) 12:19:35 ID:???]
- >>532
立命館なんか大阪大とかいうヤクザの街のDQN大学や駅弁の神戸大
果てはよど号ハイジャックや北朝鮮の日本人拉致に関与したバカが出た大阪市大
よりも更に低レベルなバカ私立だろうがw
ってか学歴板で「痴漢強姦立命館」って馬鹿にされてるの知らないの?
なーんも知らない脳内お花畑クソは幸せでいいねwwwww
- 534 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 12:23:09 ID:???]
- >>533
で、君はどこの大学でてるの？
- 535 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/08(日) 14:33:22 ID:VNq+8qkX]
- このくそスレは
閉鎖します。
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
- 536 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 15:26:53 ID:???]
- 学歴や資格取得だけで世間わたれりゃ楽なのになー。
- 537 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/08(日) 16:54:05 ID:???]
- 質問です。同族会社の会長に使用人賞与として支給した給与で、
問題文に役員分として支給した賞与は適正に届出をしている
とあった場合、１項基準で損金不算入でいいでしょうか？
- 538 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/08(日) 17:54:53 ID:FSftBXdV]
- 実判3回目ムズス。。。計算33………
- 539 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 18:35:22 ID:???]
- そうか？傾向が違うだけでやってることは同じだよ。
- 540 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/08(日) 18:57:56 ID:FSftBXdV]
- ん、今見直し終わったけど……確かに。。。
- 541 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/10(火) 07:22:02 ID:DpFbjW2t]
- タック上級も演習11と13かなりエグかったよ
ボリューム多いし、資料の与え方がいやらしい。
- 542 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/10(火) 09:30:35 ID:???]
- >>537
届け出てるんなら２項で損金算入だろ
- 543 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/10(火) 10:49:02 ID:???]
- 今年の植田は▲蛾ペーじゃね？
- 544 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/10(火) 14:52:23 ID:0qprZLRz]
- 俺も三角含めた外国関連が熱い思う。本来やったら訴訟でも勝ったり負けたりしてる
ような移転税制は出しにくいはずやけど神は出しそうな。
- 545 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/10(火) 19:11:51 ID:???]
- 法人材表今年初受験で両方合格とか無謀ですか？
一応O生で一日のほとんどがフリーなので、勉強に費やせる時間は沢山ある
材表は定例で90↑取ってるから、材表は問題無いと思う
- 546 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/10(火) 21:16:52 ID:???]
- 定例なんかを本試験と比べるなよ。
まぁ全統で泣かないようにな。
- 547 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/10(火) 21:50:17 ID:l5EArg3F]
- 今 年 は 2 5 0 % 定 率 法 が 熱 い ！ ！
- 548 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/10(火) 22:26:21 ID:f7WFN6PJ]
- わいもOで財法や。法の実判はどないな調子や？
- 549 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:あげ [2007/04/10(火) 23:06:13 ID:???]
- ジッパンって90点越えないと話にならないよね。
- 550 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/10(火) 23:06:55 ID:???]
- 三角合併は今年の５月から施行なので出ないと思います。
- 551 名前：545 mailto:sage [2007/04/10(火) 23:24:46 ID:???]
- 一応本科生徒
法の結果は皆よりかなり低いので、今回は半ば諦め気味だけど、財の点数がまだ維持できてるんで、下がるまでは両立を頑張ってみるつもり
- 552 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/10(火) 23:32:18 ID:???]
- まぁテキトーにこんな感じで改正がらみの応用理論
甲社（3月決算）が次の取引を行った場合における、法人税上の取扱いをそれぞれ述べよ。
なお、甲社は減価償却資産の償却方法について選定の届出をしていない。
（設例1）平成18年5月において、所有権移転条項の付いた車両運搬具のリース契約を行った場合
（設例2）平成19年5月において、所有権移転条項の付いた車両運搬具のリース契約を行った場合
（設例3）平成20年5月において、所有権移転条項の付いた車両運搬具のリース契約を行った場合
- 553 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/11(水) 00:39:22 ID:???]
- （設例2）だけで勘弁していただきたい。
- 554 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/11(水) 16:07:03 ID:???]
- 合併があった場合の取扱いについての質問です。
非適格合併の被合併法人で、資産負債を移転したら合併法人から株式等を
その時の価額により取得し、直ちに株主に交付する。
この規定の、「その時の価額」って何ですか？
株式の時価だとしたら、資産負債の譲渡利益額は、
（資産負債時価－資産負債簿価）＋（株の時価－資産負債時価）
になってしまうと思うのですが・・・
- 555 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/11(水) 16:59:16 ID:???]
- >>554
それで正解だと思います
あなたが言われてる算式を要約すると
株の時価－資産負債簿価＝譲渡損益
譲渡損益は被合併法人の最後事業年度の益金の額または損金の額に参入します
- 556 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/11(水) 17:40:41 ID:???]
- ありがとうございました。
>>555
「直ちに株主に交付」っていうのは、有価証券の譲渡になるのでしょうか？
この場合、資本金等・利積の減少規定がないので資本等取引ではなさそうですので…
有価証券の譲渡だった場合、譲渡対価は何になるのでしょうか？
適格合併なら譲渡損益の特例で規定があったので分かるのですが。
- 557 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/11(水) 19:03:23 ID:???]
- >>556
資本等取引でいいんだよ！
>資本金等・利積の減少規定がない
これは被合併法人は必ず消滅するからあえて規定する必要がないから
ちなみに同じようなケースで分割型分割には、資本金等・利積の減少規定が
あるけど、これは分割法人が存続することを前提にしてるから
資本等取引の意義（法22⑤）と被合併法人の合併法人株式等を株主に交付する場合
の仕訳確認して、それでもよくわからなかったら講師に質問すべし！
- 558 名前：556 mailto:age [2007/04/11(水) 19:36:34 ID:???]
- >>557
冷静に考えたら資本等取引ですね。
では、なぜ適格合併の場合は有価証券の譲渡損益の特例があるのでしょうか？
資本等取引だから特例がなくても損益は生じないと思うのですが。
あとＴの理ド○には、合併があった場合の被合併法人の取扱いとして
有価証券の譲渡損益の原則が解答にあがってるのはなぜでしょうか？
- 559 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/11(水) 20:50:34 ID:SN9VVhxr]
- ＴＡＣに理論テキストってあるんですか？(レギュラー)
理論マスター＆ドクターは市販されてますが、それ以外に税法科目で内部教材であるのでしょうか？
- 560 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/11(水) 23:49:36 ID:M7hwGV6a]
- 今年は役員・使用人給与が出る。
去年みたいに１題でいろんな角度から問われる。
- 561 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/12(木) 13:26:19 ID:???]
- >>558
俺の去年のノートには、被合併法人の合併法人株式等を株主に交付する場合の仕訳の
借方側に資本等取引、貸方側に有価証券の譲渡って書いてある。
非適格の場合の譲渡対価、譲渡原価はいずれも純資産の時価相当額
適格の場合の譲渡対価、譲渡原価はいずれも純資産価額相当額（移転純資産簿価
から利積を減算した金額）
結果として、非適格、適格いずれも有価証券の取得・交付では譲渡損益は出ない。
発表日から法人税はなにもしてないからこれ以上のことは・・・
>>560
去年の本試験で同族会社、特定同族会社、特殊支配同族会社、留保金課税、給与関係
は計算でほぼフルコースでごちそうになったよ！今年も改正あるから油断できないだろうけど
- 562 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/12(木) 21:45:00 ID:???]
- >>561
非適格の場合の譲渡対価、譲渡原価はいずれも純資産の時価相当額
借方資本金等だから譲渡対価ってないような気が…
譲渡原価は株式の時価のはず
- 563 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/12(木) 23:16:03 ID:bS+hI8eR]
- まぁ組織再編なんてでないっしょ
- 564 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/13(金) 00:28:08 ID:iCPG4r0m]
- まぁ切ってください分母君。おさえてないところが出るほど1年間を無駄にすることはない
- 565 名前：初学 mailto:sage [2007/04/13(金) 16:33:10 ID:???]
- >>558
>では、なぜ適格合併の場合は有価証券の譲渡損益の特例があるのでしょうか？
Ｏの教材にはないような気がするのだけど、Ｔの理ﾄﾞｸとかに載ってるってことですか？
- 566 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/13(金) 17:54:14 ID:???]
- >>565
Ｔの理ﾄﾞｸとかに載ってるっていうか、「法人税法」に規定されているわけだが・・・・
大丈夫か？ もう４月だぞ！
- 567 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/13(金) 18:48:07 ID:???]
- 原則あっての特例ですから
- 568 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/13(金) 20:36:34 ID:zdolrObE]
- >>565
一回条文を読んでみなさい！法規集もって無くてもネットで見られるでしょ！
566の言うとおり、法人税法の試験受けるんだよね？って思ってしまう。
- 569 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/13(金) 22:32:48 ID:???]
- 実判３回目４回目と面白い問題続くね。
ああいう問題やりたかったから楽しいや。
- 570 名前：初学 mailto:sage [2007/04/13(金) 22:49:53 ID:???]
- >>566
>>568
すまん。がんばるわ。
- 571 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 21:01:26 ID:???]
- >>569
楽しいけど、なんか達成感なくね？
- 572 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/15(日) 16:12:12 ID:???]
- なんか簿記論っぽいよね。
試算表あったら完璧。
- 573 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/15(日) 16:18:02 ID:???]
- 今年の試験の出題予想でもしてみるか。
①連結
②非適格合併
③確定決算
- 574 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/15(日) 17:50:31 ID:???]
- まぁ、どうしてもそういう論点に目がいくわな。
- 575 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/15(日) 18:36:57 ID:???]
- で、みごとにはずされるとｗ
- 576 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/15(日) 18:41:24 ID:???]
- 僕は５年前に立命館を卒業した。
植田君は僕にとって可愛い後輩なので、みんなにバカにされないよう
頑張って出題して欲しい。応援してるよ。
- 577 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/15(日) 20:32:57 ID:???]
- そう。去年も大本命が連結だった中で確定決算型…
今年はありえない量の調整をあげる、計算過程は書かなくても良いという
誰もが予想できないような問題。
- 578 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/15(日) 21:19:04 ID:???]
- とりあえず、当期中に結婚するのはやめてもらいたい
- 579 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/15(日) 22:30:32 ID:???]
- 植田神最後の年は案外、すっごいノーマルな問題だったり。
もしくは、期中に連結納税を開始した会社が、同じ年に分割型分割をするとか。
- 580 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/16(月) 00:16:40 ID:F/mZdnpN]
- こんばんは。
Oの初学の一般生です。
へこんでます。
実判は平均点の△1～＋9くらいで、上位30％入ったことないです。
定例はすごい良かっただけに、今かなり不安になってます。
さらに最近やった組織再編があんまりわかってません。
特に理論が。
初学で合格された方、この時期どんな感じだったでしょうか……？
- 581 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 02:13:38 ID:???]
- なるようにしかならんよ。人事を尽くして天命を待て（´・ω・｀）
- 582 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/16(月) 10:10:23 ID:a5AGZb4Z]
- >もしくは、期中に連結納税を開始した会社が、同じ年に分割型分割をするとか。
そんな問題でたらオレは0点です…
- 583 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 11:03:54 ID:???]
- 組織再編は出ない。
たぶん
- 584 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/16(月) 12:59:40 ID:ztzhzDYF]
- 神なんだから外国法人とか清算事業年度とか特定信託で決定。
- 585 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/16(月) 19:30:25 ID:F/mZdnpN]
- なにがでても合格するのだ。
合格しなければならないのだ。
- 586 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/16(月) 20:55:35 ID:lCSnHcao]
- 今年は落ちる気がしない。
- 587 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/16(月) 22:14:06 ID:9JzAQBRt]
- 俺はあと10年は受からないような気がする
- 588 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/16(月) 23:18:49 ID:gzn5M5Ay]
- どなたか。。。
質問だよ。
一部上場会社
↓
100％子会社
↓
100％子会社(当社)
当社は被支配会社ですか??
当社の親会社は被支配会社でないのはわかります。
- 589 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/16(月) 23:31:41 ID:gzn5M5Ay]
- >>588
自己解決しましたよ。
ありがとうございましあ
- 590 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/17(火) 07:22:02 ID:D8wqOQbM]
- 試験日程出たね
- 591 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/18(水) 01:27:10 ID:???]
- ああ、ついにきたか。
- 592 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/18(水) 20:58:28 ID:???]
- 理サブの問７６の非適格分割型分割の分割法人のところに
新株等の交付を入れてないのはなぜですか？
条文にはあるので、剰余金の配当だからってことでわざと書いてないのでしょうか？
- 593 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/18(水) 22:21:05 ID:???]
- 実判、数箇所ミスしたら目も当てられん成績になるな。
がんばろ。
- 594 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/18(水) 22:22:59 ID:daAz/Wvm]
- 理サブ75、76あたりは間違ってると言ってもいいくらいな部分がある。
自分の言葉で書くよ、
- 595 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/19(木) 00:17:41 ID:4yVAP5LH]
- >>592
ﾋﾝﾄ
会社法
- 596 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/19(木) 23:40:39 ID:???]
- >>595
だから？
- 597 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/20(金) 10:47:26 ID:???]
- >>594
資本金額等の加算減算？
- 598 名前：594 [2007/04/20(金) 14:06:43 ID:5byZGH1h]
- >>597
うん。あれ変だよね？
- 599 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/20(金) 23:51:43 ID:bxAwQge1]
- >>588
法基通１６―１―１
- 600 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 03:38:58 ID:???]
- 600☆
- 601 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/22(日) 07:18:29 ID:CGWC9DGt]
- 少子化に関連して次のような問題が出ると思われ
問1：皆さんのSEXの手順を詳細に記述してください。
問2：問1の手順につき、受胎の確率を改善する余地の有無を検討しなさい。
問3：前戯につき、貴方の知るところを説明しなさい。
- 602 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 12:55:09 ID:???]
- 演習で30％～60％ぐらいしかいかねーよ
だれか助けておくれ
時間内にすべて終わったことないんだけどみんなは計算過程とかしっかり書いてるの？
理論を書くのが辛いのは覚悟してたけど計算過程を書くのがこんなにつらいとは･･･
簿記以上に頭をまったく使わないね
つまんねーんだよしねしねしねしね
あと別表5に配点もっとしろよボケ
苦労して書いたのに配点5点しかないってなんだよぼけしねしねしね
- 603 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 14:22:14 ID:???]
- 問題の読みが遅い。
- 604 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 14:52:21 ID:???]
- 質問があります。おまいらに質問してもきっと答えられないような問題を
かかえて困っています。ここはだめもとでおまいらに質問すべきでしょうか？
- 605 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 17:02:11 ID:???]
- かかってきなさい。
- 606 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/22(日) 17:20:32 ID:GEEqWE5m]
- 第5回実判を語ってくれ。
その際、点数(自己採)、コース(一般等)も教えてくれ。
- 607 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/22(日) 19:54:14 ID:jUPjU+lh]
- >>602
ヴェテは問題読む前に解きだしてる。何年も同じ問題やってるから。
だから速いだけ。
- 608 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 20:01:41 ID:???]
- 体調崩して前回の授業と5回実判でれてねえ。
たぶん明日の授業も出れないな。
確か連結納税やってるはずなんだけど、
みんな理解してるものなんですか？
- 609 名前：平日は一日４時間勉強をしなさい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 20:07:31 ID:???]
- >>602
TACの演習で毎回１０％から２０％に入っているものより。
時間内に全部は解けません。
私のやり方は、問題を最初から解いていき、転記すればいいものと租税公課、経費関係をやります。これで約３０分ほど。
次に圧縮記帳と減価償却をやります。
そんで仮計にらしい適当な数字を入れ、別表四と一を仕上げます。だいたいはここで時間終了、しかし、ミスが一箇所程度なら
軽く４０点は超えます。
受配、貸引、所得税額控除なんて、解いたことありません。
まあ一月頃、俺もそう感じたが、慣れと練習に尽きるよ。
原因は、解答戦略と問題をこなす量が不足していると思われるよん。
- 610 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 20:10:29 ID:???]
- 連結っつっても簡単なとこしかやらないから、理解はできてるけど
真の理解ができてるのかって言われたら…
(ﾟA`)
- 611 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 20:51:39 ID:???]
- >>606にマジレス。
当方、今年が2年目の大原上級。
ちなみに初年度は大原一般、当時の成績は惨憺たるもの。
第5回実判 自己採点：91点（47-44）
理論：思わぬミスがあるかもしれないからなんとなくマイナス3点してみた。
計算：電卓ミス△1点、資料のしょうもない読み取りミス△2点、最終値△1点
最初の理論っぽい設問である語句が抜けていることを考慮して△2点
十分に満点可能な問題だったと思う。
まあ実判では毎回そう思いつつも、満点がとれないわけだが。
- 612 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/22(日) 21:01:49 ID:???]
- >>609
＞そんで仮計にらしい適当な数字を入れ、別表四と一を仕上げます。
「適当な数字を入れてお茶を濁すような奴は人間性を疑う」
（昭和時代に財表計算を担当した横山和夫試験委員の著書より）
- 613 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 21:03:14 ID:???]
- >>602
計算過程はほとんど数字の羅列のような人がヴェテには結構いるらしい。
簡単な減価償却や所得税額控除なんて電卓だけで終わらせたり。
ただ、本試験を考えると、計算過程を軽視するのは危険ではないかと。
点数が伸びなくても、計算式やコメントを徹底して書くのも有効だと思う。
私もスピードが遅くて講師に相談した結果
返ってきた答えが↑みたいな内容だった。
完答できなくても上位2割くらいには入れるから
下手にスピードばかり気にしないようにしてる。
- 614 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 21:08:49 ID:???]
- 今年はこのスレの人初学多いんだね。
- 615 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 21:40:40 ID:???]
- 【誘導】
このスレは重複スレです（削除依頼が出ています）
下記のスレへ移動して下さい
税理士試験法人税法スレpart17
school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168444587/
- 616 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 22:03:16 ID:???]
- >>609
受配（原則法の難しいやつ除く。）、所得控除、貸引とか重要なのをすべて捨てるのは危険らしいよ
所得控除で20点配点とかあったことあるらしいから
- 617 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/22(日) 23:42:08 ID:???]
- >>609
タックの問題てそんなにボリュームあんの？
大原の実判は全問ちゃんと解答しないと上位３０％にも入らないよ。
まぁ実判は最頻値が９０点とかだから、本試験の参考にはならいと思うが。
- 618 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/23(月) 00:39:27 ID:???]
- TACは大原よりも問題量が1.5倍はある。
どこを捨てるかを養う問題です。
大原は直前答練以外は時間内に終わってしまう。
- 619 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/23(月) 00:45:03 ID:???]
- 成程ね。サンクス>>618。
実判、ｼｮｶﾞｸの俺でも９０点以上取れるから、
法人税の難易度を錯覚しそうになってたわ。
- 620 名前：618 mailto:sage [2007/04/23(月) 13:00:51 ID:???]
- 自分も１年目は実判で上位５％くらいだった時もあるが
本試験は神に叩きのめされた。
答練でいくら点数とれても神に勝たなきゃ受からない試験。
人とは違う勉強をしたほうがいい。同じ勉強では差がつかない。
- 621 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/23(月) 18:57:19 ID:xZVDDCd3]
- ↑本試験ができなかった理由は何？
- 622 名前：618 mailto:sage [2007/04/23(月) 19:33:17 ID:???]
- 理解したつもりになってたこと。
組織再編、連結、確定決算、上級項目、税制改正が
去年は５月くらいから押し寄せたため、その量にやられた。
神が相手だとは知らなかった。
- 623 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/23(月) 19:52:53 ID:xZVDDCd3]
- サンクス。
自分は今初学一般で、実判は上位30%くらい。
組織再編や連結より、一般項目の真の理解が大切ということか。。。
でも組織再編や連結をやってしまう。
この時期からが勝負ですねぇ
- 624 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/23(月) 20:00:19 ID:???]
- みんな、加算欄・減算欄って電卓たたいてる？
無駄だと思いつつも適当に埋める数字が思いつかないんで、毎回叩いてるんだけど…。
いい方法ないかなぁ～？
- 625 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/23(月) 20:44:20 ID:???]
- 楽して受かろうとしては駄目。ちゃんと叩きましょう。
- 626 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/23(月) 20:49:37 ID:???]
- 質問です。合併や分割の時の資本金等の額についてですが、
理サブは資本金等の額の加算として資本金以外を書いてあります。
理ドクは資本金等の額の増加として資本金と資本金以外の合計を書いてあります。
どちらの方が印象がいいのでしょうか？
- 627 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/23(月) 21:31:53 ID:Mzp8ko7A]
- 二年で法人受かりますか？
- 628 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/23(月) 21:56:39 ID:???]
- >>626
仕訳を考えれば明らか。
- 629 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/23(月) 22:01:45 ID:???]
- 理サブは資本金は加算しなくても資本金等の額に入るので入れてない
と思うのだけど。
条文の作りも資本金とその他諸々を加算減算って言ってるし。
抜書きしたときの書き方が問題。
- 630 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/24(火) 21:19:52 ID:???]
- 皆様は今年の理論問題を何題暗記します？
私は、６０題くらい暗記をしよと思っていますが。
これでは、不足なのですか。
TACの先生が７０題は暗記して下さい、と最初に言われたのですが。
A,Bランクはすでに暗記済み。
後は何を暗記すればいいのでしょうか。
- 631 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/25(水) 16:14:47 ID:???]
- オレは今年必ず受かりたいからOの理論92題と参考の52題すべて暗記するよ。
チキンだから暗記してない理論あると不安だから。
- 632 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/25(水) 18:50:51 ID:???]
- 暗記ではない。理解だ。理解をするんだ。
- 633 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/25(水) 20:11:27 ID:???]
- 講師もらくだよね。
暗記しろっていえばいいんだから。
- 634 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/25(水) 20:15:58 ID:???]
- >>624
百万円未満切り捨てで足していき、最後に適当に2、3百万と端数を足す。
一の位も合わせておく。
端数が少なければ百、十の位も。
てな感じでやってました。
- 635 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/25(水) 21:59:11 ID:???]
- 普通に電卓入れたほうが早くね？
- 636 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/25(水) 22:57:08 ID:82rQkdUh]
- ■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
お前のチンコはどうして小さいのか [ハンディキャップ]
彼女の精神世界で癒される第２９章 [癒し]
【開業】行政書士実務の基礎勉強-3【予定】 [店舗運営]
ﾐﾀｸﾈ！?アニータのパイズリpart12[オカルト]
△下着チラりずむ山口萌え３△ [アイドルセクシー]
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x
- 637 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/25(水) 23:15:04 ID:???]
- >>630
ＡＢランクほどガチガチに固めなくてもいいですけど、Ｃ・Ｄランクも自分の言葉で書けるようになるくらいまでは暗記したほうがいいです
私は数人の先生にＣランク以下の理論の優先順位をつけてもらって覚えてます
>>631
退職年金等積立金の理論は覚えなくていいよ、量少ないけどね
- 638 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/26(木) 00:15:11 ID:???]
- ネ申 は、過去にA,Bランクの理論を出しているが、
その中でも、丸暗記じゃ勝負できないような、さらに細かい論点だしてねぇか。
試験研究費とか、昨年の金銭債権の評価とか。
A,Bランクを暗記して、さらにちょっと突っ込んだ論点まで押さえといたほうが
Cランクを今から覚えるよりかはよくねえか。
- 639 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/26(木) 00:38:33 ID:c/MfU8cM]
- 試験委員は国税庁のＨＰで二年続けて、条文を読めと言っているんだから
条文読まなきゃダメだろ。
理サブや理マスの「一定の」「等」と書かれていることにまで今の試験委員は突っ込みを入れてくるよ。
- 640 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/26(木) 00:53:29 ID:mTILpAU6]
- むしろ判例やらなきゃダメだろ。
現試験委員は現役の大学院生なんだから当然のように判例研究やってるだろ。
（実際に１年目で重要判例に関する論点が出てる）
免除連中に学歴で馬鹿にされないためにも判例の知識は欠かせないよ。
- 641 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/26(木) 01:06:09 ID:???]
- 植田先生が市販教材チェックしながら作問してるわけないから、
ＡＢランクから続けて出てるというのは偶然だと思う。
ただ、どこが出てもかなり突っ込んだところまで聞かれるのは確か。
だから必然的に「参考」や法令集は見ないといけないだろうね。
- 642 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/26(木) 01:17:48 ID:c/MfU8cM]
- ＡＢランクから出ているのは偶然ではないよ。
法人税の重要課題
１．未実現利益課税 法６１条
２．譲渡損益の繰り延べ
３．時価とは
４．益金・損金の概念
この四つの課題は法人税特有のの重要な柱です。
１と３は昨年、２と４の損金の概念は一昨年。
で残るのは益金の概念。
- 643 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/26(木) 03:14:15 ID:IlZ1Mfnw]
- >>642
益金って論点少なくない？
思いつくのは
延払、工事進行基準、配当、有価証券、外貨、ﾃﾞﾘﾊﾞﾃｨﾌﾞ、ﾀｯｸｽﾍｲﾌﾞﾝ、事後設立…
ごめん、結構あるねぇ…
- 644 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/26(木) 16:22:58 ID:???]
- 理論すべて覚えてきてる人って全体の8割ぐらいかな？
どうなんだろ・・・
- 645 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/26(木) 17:37:01 ID:???]
- >>644 えーっと、ここは消費スレでしたっけ？
- 646 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/26(木) 19:28:07 ID:???]
- >>644
初学？
- 647 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/26(木) 21:29:28 ID:???]
- >>645-646
どれくらいなの？初学で友達いないから全然わからん･･･
- 648 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/26(木) 22:21:00 ID:???]
- >>647
神はＡランク理論を視点を変えて問う傾向があるから、
Ａランクだけしか暗記できなくても受かる場合がある。
理論集全部暗記した人とか気にしなくていい。
でも、受験生の４割は５０題は暗記してる。
>>645
去年法人を合格して今は消費スレの住人だから、ワラタw
「理論全部暗記するだけで合格できるなら、合格率が80％になるだろ」だったか…
- 649 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/27(金) 11:42:11 ID:dwAEc+1O]
- 初学です。
一昨年の本試験の理論問題を見ました。
ある支出が試験研究費に該当するかどうかっていうことについて、理サブでは触れられていませんが、正解はどの様に導いていくのでしょうか？
- 650 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/27(金) 15:11:58 ID:???]
- >>649
①試験研究費の意義を書く。
②Ａ支出は～…と試験研究費に該当するかについて、
概要を理論用紙１枚程度作文する。
③時間があったら根拠条文を書く。
大原の解答だと③はいらないとなっている。
- 651 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/27(金) 16:00:01 ID:???]
- 植田先生初年度の問題見ました。
先生の出題傾向知らないで、あの問題を見たんだろうから、
試験会場で戦意喪失した人も多かっただろうね。
ページ数が黒板に書かれたときにドヨメキが起こったって聞いたけど、納得。
- 652 名前：649 [2007/04/27(金) 17:16:49 ID:dwAEc+1O]
- >>650
サンクスです。
②が大変ですね。。
- 653 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/27(金) 17:25:26 ID:???]
- 質問です。
使用人兼務役員の50％判定に使う割合って持株割合で決まってるのでしょうか？
- 654 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/27(金) 18:58:23 ID:???]
- 取捨選択って何？
そんなんで受かろうとしてんの？
今の植田先生の問題ではそれは通用しないよ。
- 655 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/28(土) 09:40:13 ID:y9uv7g1V]
- >>654
独り言？
- 656 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/04/28(土) 21:38:09 ID:NZ+tTSmV]
- 女の子に手コキをしてもらうとき、
どんな感じの手コキが気持ちよく逝けまつか？
おちえてくらさい（はぁと
- 657 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/29(日) 10:53:04 ID:???]
- なんといっても税法は丸暗記が効果的。
ここでいろんなこと書き込んでる奴がいるけど
実際合格してるのは少しでも多く丸暗記した連中。
- 658 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/29(日) 21:59:34 ID:???]
- ありえない話だが、もしTやOでAランク中のAランクの理論が
本試験にべた書きで出たとしたら、ボーダーはどのくらいになると思いますか？
一字一句正確に書いて限りなく満点に近くないと無理？
- 659 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/29(日) 23:23:20 ID:???]
- ある程度字が読めなきゃ不合格かもね
- 660 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/04/29(日) 23:29:07 ID:???]
- >>658
計算勝負
- 661 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 02:00:43 ID:???]
- >>658
ＴＡＣと大原では同じ理論でも言い回しや柱が違う。
だから一字一句レベルで書いても、自分がスッキリするだけ。
- 662 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 04:41:14 ID:???]
- >>657
確かに税法をひとくくりにしたら、そのとーりかもしれないが、
最近の国税なんかは、そーもいえない気がする
- 663 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 14:02:25 ID:???]
- そしてすっきりしまくってる>>661
- 664 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 22:06:23 ID:???]
- >>662
お前、今年も落ちるな。
- 665 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/01(火) 01:52:17 ID:???]
- >>664
お前が落ちるよ
俺は、去年受かってる
お前みたいなｱﾎに教えてやってるんだよ
- 666 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/01(火) 08:34:39 ID:???]
- 簿財はＴＡＣ、税法は大原ってよく聞くのですが、そうなのでしょうか？
立ち読みした限りでは理マスより理サブの方が暗記しやすいつくりにはなってましたし、大原には理論テキストがあるんですよね？
ＴＡＣはレギュラーの税法科目では理論テキストは無く、理マスで理論を勉強するんですよね？
その辺の差なのかな？(ＴＡＣも財務諸表論は理論テキストあるみたいですね)
ただ、窓口でテキスト見比べたんだけど、作りはＴＡＣの方があっさりしてて見やすかった。
簿記論の話になるけど、大原のは簿記３級の内容(簿記一巡の項目で、勘定記入や精算表などの説明までされてる)から始まる。まぁ丁寧といえばそうだけど、悪く言えばくどい？
問題演習も解答の説明が手抜きのような…。
そうなると講師力だけど。どうなのでしょう？
大原の方が分かりやすいと聞きますが、分かる講義と受かる講義は少し違うのかな？
総合的にみて、ＴＡＣと大原どちらが良いのでしょう。
ちなみにＴＡＣはまだ税理士合格者数を発表してませんね。
大原は600名弱でしたが。
まぁ大原は全日制とか合宿があるから、社会人の立場からは単純にＴＡＣと比べられないけど。
- 667 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/01(火) 14:25:42 ID:???]
- 大学生ならTAC
社会人、専念なら大原
が多い希ガス
- 668 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/02(水) 11:36:11 ID:???]
- >>666
荒れるからここで聞くなよ。
どっちも一長一短。好きなほうを選べばいい。
終了。
- 669 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/04(金) 17:43:01 ID:???]
- >>666
会計は大原、税法はTACというなら聞いたことあるけど、最近は逆なのね。
法人はTACらしいが、我大原なり。
- 670 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/05/04(金) 18:38:09 ID:???]
- オナニーするときにペニスをこするスピードはどのくらいがお奨めですか？
優秀な万年受験生の皆さん、教えてくださいm(__)m
- 671 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/04(金) 20:59:03 ID:???]
- クイック＆ストップ
- 672 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/05/04(金) 21:15:13 ID:H3HB+GL4]
- 実判の第4回と第五回で、両方ともリース資産を賃貸借処理していますが、指示がない場合は賃貸借処理なんでしょうか？
- 673 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/04(金) 22:03:48 ID:???]
- 質問させてください。
A社の法人税の申告書を作成しているのですが
別表２の＜被支配会社でない法人株主等＞とは
A社に支配されていない法人株主を指すのか。
A社だけじゃなく他のどの株主グループに支配されていない非同族の法人を指すのか。
混乱しております。
<A社の被支配会社でない法人株主等＞
＜いわゆる被支配会社でない法人株主等＞
どちらを指しているのか・・・・
どちらも違っているかも・・・・
すいませんどなたかご教授頂けるとありがたいのですが。
- 674 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/04(金) 23:08:54 ID:???]
- >>673
別表2ってのは申告法人の株主構成の明細書だよ
だから申告法人が支配している法人はまったく関係ない
特定同族会社の判定では、申告法人の株主等のうちに被支配会社でない法人が
あるときは、その法人を判定の基礎となる株主等から除外する為に明細書で明らか
にしてるんだよ
特定同族会社の判定を、いつもの計算パターンじゃなく、別表2印刷して判定
してみると理解できると思う
- 675 名前：674 mailto:sage [2007/05/04(金) 23:46:15 ID:???]
- 「被支配会社」について説明するのわすれた
被支配会社 法67②
被支配会社とは、会社の株主又は社員（その会社が自己の株式又は出資を有する場合のその会社を除く。）
の１人並びにこれと政令で定める特殊の関係のある個人及び法人がその会社の発行済株式又は出資
（その会社が有する自己の株式又は出資を除く。）の総数又は総額の100分の50を超える数又は金額の
株式又は出資を有する場合その他政令で定める場合におけるその会社をいう。
簡単に言うと、会社の株主等の上位1グループでその会社の発行済株式総数等の50％超を有してる場合
のその会社のこと
＜いわゆる被支配会社でない法人株主等＞ とは上記に該当しない法人 乱暴な言い方をすれば
上場会社が株主等である場合みたいな感じ
- 676 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 02:47:16 ID:???]
- 連結法人税の課税標準で
「その連結親法人の属する連結法人の各連結事業年度の連結所得の金額」
で言う、「連結親法人の属する連結法人」って何のこと？
連結法人の意義は
連結親法人又は当該連結親法人との間に連結完全支配関係がある連結子法人をいう、
となっているから、連結親か連結子のいずれかという事になって、
連結法人グループという意味にはならないと思うんだが。
連結グループだとすると
連結法人：連結親法人又連結子法人
連結法人：連結法人＋他の連結法人
というメタ定義になってるということなのかな？
ちなみに、連結所得の意義は
連結親法人及び連結子法人の所得をいう
となっています。
- 677 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 03:03:48 ID:???]
- ごめん
>連結親法人又は当該連結親法人との間に連結完全支配関係がある連結子法人をいう、
>となっているから、連結親か連結子のいずれかという事になって、
>連結法人グループという意味にはならないと思うんだが。
これもおかしいな。
なんだかよくわかんないんだけど、なんか釈然としないんだよな。
頭悪いな俺。
- 678 名前：一般に公正妥当と認められた [2007/05/05(土) 03:10:56 ID:0iRB1s13]
- 教えて下さい。
三年前Bランクで不合格。その後勉強一切していません。
連休明けから1日５時間の勉強時間を確保できます。
法人税法に挑戦すべきでしょうか？残り2科目です。
マジで悩んでいます。
- 679 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 03:20:32 ID:???]
- >>665
見栄張るなよｗ
- 680 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 08:46:47 ID:???]
- >>674さま
どうもありがとうございました。
申告法人の株主が法人でかつ広義の同族会社（1グループで50％超）なら
＜その他の株主等＞に入るのですね。
- 681 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/05/06(日) 16:33:42 ID:tS5bczCl]
- >>676
「その連結親法人の属する連結法人の各連結事業年度の連結所得の金額」
とは、まずどの連結グループかを特定するために「連結親法人の属する連結法人」
と指定し、次に、その「連結法人の～連結所得の金額」とすることで、それら連結法人
（連結親法人及び連結子法人）の所得全てを合算計算する、という構造になっている
と思います。
となっています。
- 682 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/05/07(月) 20:58:25 ID:???]
- 改正の講義ってどこが一番早くやるの？
- 683 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/07(月) 21:00:00 ID:???]
- 明光義塾
- 684 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/07(月) 22:10:31 ID:???]
- >>678
どうせ法人とらなきゃなんでしょ？
やれるだけやって来年の糧になってもいいじゃん
- 685 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 20:14:42 ID:???]
- 理論の切り貼りが面倒臭い
- 686 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 15:02:01 ID:???]
- >>685
どうせ改正理論はでないからやるだけ無駄になるよ
改正項目は計算で細かい論点まで出題される予感
減価償却だけでお腹いっぱいになりそう
- 687 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/05/10(木) 17:45:36 ID:???]
- >>686
「ﾈ申」を甘く見るなよ！
- 688 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 18:02:12 ID:???]
- Ｏの改正講義おそいなぁ・・・
- 689 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 23:30:58 ID:???]
- >>686
減価償却はたいしたことないだろ、今年に関しては
- 690 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/11(金) 02:14:14 ID:???]
- >>689
個別で出るかもよ～
1年目から5年目まで計算しなさいとか
- 691 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/05/11(金) 22:49:52 ID:???]
- みなさん勉強は順調ですか？
- 692 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/05/12(土) 00:06:26 ID:vR8DEBep]
- 過年度調整欠損金わからんぺ
- 693 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 01:56:50 ID:???]
- 神は４月に改正税法の研修講師やってたよ。
結局減価償却が主なんだが。
あと本にリースのことをちょろっと寄稿してたね。
- 694 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/05/12(土) 13:04:18 ID:???]
- >>692
足せばいい
- 695 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/05/14(月) 16:25:10 ID:???]
- 予定取引に為替予約を付した場合、繰延ヘッジの適用ありでいいでしょうか？
- 696 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/05/14(月) 18:19:48 ID:???]
- 国外関連者のときの直接又は間接保有と組織再編の適格要件の
直接又は間接保有は考え方が違うのでしょうか？
- 697 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:aaa [2007/05/14(月) 22:02:42 ID:???]
- 簡易課税事業者にも控除対象外消費税の適用あるの？
通達等では消費税法30条1項（本則課税）の適用を受ける場合…ってあるし、
そもそも課税売上割合自体簡易課税では出てこないんだよね
誰か知ってる人教えてくれ！
- 698 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 22:50:48 ID:???]
- >>697
ある訳ないじゃん。
簡易の差額は常に雑益、雑損失で処理だよ
けど実際、控除対象外なんて実務でありえるの病院ぐらいなんで
こんな部分試験で出ない
- 699 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/05/14(月) 23:01:12 ID:???]
- 条文読む限りそうだね。
個別対応方式のその他の資産の譲渡等にのみ要する課税仕入れ等の税額と
共通して要する課税仕入れ等の税額（１－課税売上割合）
一括比例配分方式の課税仕入れ等の税額（１－課税売上割合）
ちなみに地方消費税も入るって書いてありました。
- 700 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 00:09:40 ID:???]
- 簡易課税なのに税抜処理なんてするのか？ってかしていいのか？
- 701 名前：697 mailto:aaa [2007/05/15(火) 00:14:28 ID:???]
- >>698,699さんくす！
俺もありえねーって思ってたんだけど、
大蔵財務協会の「図解 消費税」では簡易でも税抜経理の場合、
適用ありって感じでご丁寧に計算例まで書いてあるんだ（ちなみに
図解 法人税もそんな感じで書いてある）
ま、試験にはでないだろうけど
- 702 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/05/15(火) 14:22:27 ID:???]
- >>700
免税事業者じゃない限り税抜経理は可能
>>701
簡易課税でも適用はある。
確かに施行令139-4⑤は「法第30条1項の規定の適用を受ける場合で」とあるが
消費税法37条（簡易課税）１項では「第30条から前条までの規定の適用による」
仕入税額控除は「これらの規定にかかわらず」簡易課税制度を適用して計算した
金額とする、この金額は仕入税額とみなす、といってるわけだから、簡易課税制度
によっている場合もやはり30条１項の適用を受けていることになる。つまり法人税法
施行令139-4①の適用を受けることになる。
これは消費税法の試験委員を務めた木村剛志先生のおっしゃっていることなので
間違いないと思う。
- 703 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:aaa [2007/05/15(火) 16:27:01 ID:???]
- >>702
消費税の試験委員だからって、法人税も正しいとは限らない。
消費37条（簡易）の適用受ける時点で、消費30条（原則）以下すべて
不適用となるんだよ。消費スレ行って聞いてみな！
法人税法上の解釈のみだとやはり簡易課税は不適用だと思う
- 704 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 20:05:29 ID:???]
- >>703
じゃあいいじゃん、おまえはそれでｗ
- 705 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/05/15(火) 20:31:46 ID:???]
- 取締役でない会長が経営に従事していない場合はみなし役員には該当しないとＴＡＣでは
教えているけど、会長とか副社長とかが取締役として選任されていなかったとしても表権取
締役として対外的には法的に取締役としての地位を有するので、経営に従事していなくとも
みなし役員となる。相談役や顧問とは異なるから注意しろよ。
- 706 名前：705 mailto:age [2007/05/15(火) 20:46:35 ID:???]
- 間違えた。
誤 経営に従事していなくともみなし役員となる
正 経営に従事していようがいまいが、当然に役員として扱われる
- 707 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 23:51:42 ID:???]
- >>705
某先生の本に書いてあるね
- 708 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/05/16(水) 00:21:27 ID:???]
- www.nta.go.jp/category/kakutei/tempu/pdf/017.pdf
所得税だけど、簡易の場合も書いてあるね。
- 709 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/05/16(水) 00:23:50 ID:???]
- >>707
神？
- 710 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/16(水) 01:09:19 ID:???]
- >>703
消費37条（簡易）の適用受ける時点で、消費30条（原則）以下すべて
不適用となるんだよ
いやいやなるから
理由は702の通り
仕入税額控除の特例計算だから原則等が不適用になってしまうと
簡易で計算した仕入税額控除が控除できなくなってしまう。
仕入税額控除を控除するって規定は原則に規定されている。
その控除する金額を簡易で計算し、その金額を控除対象仕入税額とみなして計算してねってこと
- 711 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/16(水) 01:21:39 ID:???]
- 695と696に誰か答えてやってくれ。俺は分からん。
- 712 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/05/16(水) 22:27:03 ID:vdAot7GS]
- 質問です。
ストックオプションについてなのですが、払込金額が発行価額と異なる、
とはどうゆうことなのでしょうか。
どなたかお教えください。よろしくお願いします。
- 713 名前：\\\\\\ [2007/05/17(木) 01:33:12 ID:tiCmKhIl]
- 発行価額とはストックオプション（株式を取得する権利）
を取得するために払い込む金額（無償の場合もあり）。
払込金額とはストックオプションの権利を行使する（株式を取得する）際に
払い込む金額。
株式の時価－（発行価額＋払込金額）＞０
だと行使する価値あり。
逆は市場で買ったほうがお得。
オプションの売買は理論価格は
発行価額＋{株式の時価－（発行価額＋払込金額)}
・・・多分
間違ってたら訂正お願いします。
- 714 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/05/17(木) 07:46:50 ID:SAPfgvRL]
- おお！回答
ありがとうございます。
- 715 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:aaa [2007/05/17(木) 10:33:26 ID:???]
- >>710
あんた、消費受からんわ
確か過去問であったよ。
簡易のときに適用受けられない規定をのべよって理論問題
ＴもＯもほとんどすべての専門の模範解答では
原則もしっかり柱にあがってたよ
だいたい、簡易課税の立法趣旨からいって、課税売上割合を出したり、
対象資産等を選定させたりって、それを法人税でやらすのは
ナンセンス
- 716 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/17(木) 11:16:02 ID:???]
- >>715
まだ粘着してンの？もういいってｗ
おまえだけが簡易は不適用として解答してくればいいだけのことだよｗ
- 717 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:aaa [2007/05/17(木) 11:39:57 ID:???]
- >>716
粘着？してねーよ。はじめて書いたし
間違いただしてるだけだよ
このスレの住人が勘違いすっといかんやろ
- 718 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/17(木) 12:20:32 ID:???]
- >>717
間違えてるのはお前だけだからたださなくていいよｗ
簡易にも令139の4①の適用があることは争いのないところだから
ここで自説を展開したってしょうがないよ。ａａａ君ｗ
- 719 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/05/17(木) 12:25:48 ID:???]
- >>717
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
- 720 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/17(木) 12:39:57 ID:???]
- 697 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[aaa] 投稿日：2007/05/14(月) 22:02:42 ID:???
簡易課税事業者にも控除対象外消費税の適用あるの？
通達等では消費税法30条1項（本則課税）の適用を受ける場合…ってあるし、
そもそも課税売上割合自体簡易課税では出てこないんだよね
誰か知ってる人教えてくれ！
↓
717 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[aaa] 投稿日：2007/05/17(木) 11:39:57 ID:???
>>716
粘着？してねーよ。はじめて書いたし
間違いただしてるだけだよ
このスレの住人が勘違いすっといかんやろ
ずいぶんとえらくなったもんだね。
- 721 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/17(木) 22:42:32 ID:???]
- >>715-720
いい加減空気嫁
- 722 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/05/18(金) 03:07:25 ID:VYPkWHGz]
- てか今年神は理論・計算どっちの担当なの？
- 723 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/05/18(金) 17:28:11 ID:0v5D9YGJ]
- 5回受けて駄目ならあきらめろよ
- 724 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/05/18(金) 20:42:00 ID:voxeJbsg]
- 試験申し込み今日までであせったよぉ
3年目にもなるとだらしなくなるから気をつけないと・・・
- 725 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/05/18(金) 21:32:45 ID:aRZWVrXV]
- >724
は？ 5/22～6/1までだろ
- 726 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/18(金) 21:37:31 ID:???]
- >>722
過去問題を見る限り計算、理論共に植田神プロデュース。
神が問題のコンセプトを提案しそれに従って官僚が問題を作る。
何度も何度も練り上げ一年近い年月をかけてひとつの試験問題を作る。
専門学校の量産型問題とはレベルが違う、問題文に一文字の無駄が無い。
資料の数字にも無駄がない、完璧な資料、実務をやって税法の理解が深まれば深まるほどに
問題の完璧さを思い知らされる。
それが本試験の問題。
試験委員は中小企業会計指針にも関与しているそうだ、
昨年の計算問題は税理士法３３条の書面添付のチェックシート
の形式どおり作成されていた、今年は危ないと思うよ中小企業会計指針。
- 727 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/18(金) 23:34:34 ID:???]
- >>726
専念で実務をやったことがないのだが、チェックシート見て驚いた。
試験問題そっくりだ。やはり神だった。
何か実務に関して対策できることはないでしょうか？
いいサイトとか本とかありましたら教えて下さい。
- 728 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:ｓａｇｅ [2007/05/20(日) 19:23:29 ID:???]
- たぶん今年の試験もスピード勝負ではなさそうですが、みなさんは大体理論用紙一枚何分くらいで
書き終わりますか？
自分は大体12分くらいはかかるのですが、やはり遅いですか？
- 729 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/20(日) 21:35:39 ID:???]
- >>728
字をめいっぱい大きく書き、問題が一つ終わると、
空白を無視して、次の用紙にいく。
そうすれば早く終わる。
- 730 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/21(月) 01:16:15 ID:???]
- 大きい字で書いて用紙埋めるって、大学のテストかよw
- 731 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/05/21(月) 12:40:46 ID:fN5W8I5V]
- 中小企業会計指針が絡んでくるとすれば、どんな風に絡んでくるんだろ？
会計指針に挙がってる項目の調整関係かしら？
- 732 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/21(月) 23:18:23 ID:???]
- ほんとにどんな絡み方するんだろう。
いずれにしても２２条の別段の定め以外は会計基準に依存している
のだからどのように処理されて数字が計上されているのか当然理解して
いるんでしょと植田神は言いそうだ。
これからの税理士にとって中小企業会計指針は必要不可欠だからね。
- 733 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/23(水) 21:08:35 ID:???]
- 申し込んできた。
受験資格を否認された大学生が居てちょっと笑えた。
まあ証明書類に不備があるだけだと思うけどね。
組織再編の一連の理論が覚えらんねー。
ごちゃごちゃになる。
- 734 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/05/24(木) 22:40:40 ID:???]
- 今年は何が出てもおかしくないね。
- 735 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/05/26(土) 17:07:47 ID:46V4VJzK]
- 初心者です。
２０万未満の資本的支出は費用処理可能だと思うのですが、なぜ
中古資産に対する資本的支出は２０万未満でも費用処理不可なんですか？
- 736 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/26(土) 17:21:55 ID:???]
- 「資本的支出」は資産計上だろ。
- 737 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/05/26(土) 17:24:07 ID:46V4VJzK]
- ２０万未満の損金参入制度は繰延資産でしたか。。。。
なんかゴッチャになってたみたいです。すまそ。
- 738 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/05/26(土) 17:44:00 ID:XpBrQicM]
- 純資産的支出
- 739 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/26(土) 22:05:40 ID:???]
- おーい、うちの先生が、簿価１，０００万円の子会社株式を
あたらしくその子会社の社長になった人に１０万円で売ることを
了承しやがった。
社長は、親会社の役員でもある。
根拠は、その子会社が欠損を抱えて、株式の実質価額がゼロだから。
これってどうなの？
やっぱ、やばいでしょう。
普通なら役員給与だと思うが。
三流私大出身の俺ではわからん。
誰か教えてちょ。
- 740 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:a [2007/05/26(土) 22:57:17 ID:???]
- 実質価額は取得時の実質価額の50％は下回ってると推察されるので
将来実質価額の回復見込みがなければ、評価減できる。
見込みがあるか又は不明なら、評価減できないため
役員給与の損金不算入額（加・流）990万円。
新しく社長になる人がいるくらいだから、業績回復する見込み
あるんだと思うので、多分否認じゃないかと思うんだけど‥
- 741 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/26(土) 23:11:45 ID:???]
- なんだかすごい回答が出てきたな。
紙切れを１０万で売ったら役員給与で否認か…
- 742 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/05/27(日) 00:09:40 ID:O6/sTVys]
- 改良費は２０万円未満なら是認？
中古資産の取得に際して払った改良費であっても？
- 743 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/27(日) 00:13:09 ID:???]
- >>739
一応子会社株式の評価ちゃんとした方がいいんじゃね。
その結果10万円の対価が相当であれば、調整なしってことで。
資産状態の判定とか評価額については、通達に結構細かく出てるから・・・
- 744 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/05/27(日) 00:41:18 ID:wyjnRZPL]
- 中古資産の取得に伴う改良費は取得価額算入。事業の用に供するための費用だから。
で、資本的支出と修繕費の判定順序については次の通り。
まず、20万円未満または3年以内の周期なら修繕費。
それ以外なら、資本的支出・修繕費の例示に従う。
それも不明なものについては、60万円未満または前期末取得価額の10%以下なら修繕費。
それ以外なら……通達みて。
- 745 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/27(日) 01:24:29 ID:???]
- 明らかに資本的支出のものは？
- 746 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/05/27(日) 02:33:12 ID:wyjnRZPL]
- 明らかに資本的支出なもの＝資本的支出の例示。
よって金額を問わず取得価額算入。
- 747 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/27(日) 03:18:07 ID:???]
- 20万未満なら修繕費。
少額不追求。
- 748 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/27(日) 03:27:45 ID:???]
- 改良費・修繕費が微妙なやつは
テキストや図解法人税のフローチャートを暗記しろ。
- 749 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/05/27(日) 03:27:50 ID:j3G7XHp1]
- 資本的支出と修繕費の第1判定は、金額判定ではなく実質判定ですよ
- 750 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/05/27(日) 04:34:24 ID:gi1ugjao]
- 明らかに資本的支出なのに修繕費にしちゃうなんて
- 751 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/27(日) 05:01:23 ID:???]
- それは明らかに８万で資産購入してるのに…と言ってるのと同じ。
- 752 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/27(日) 16:11:53 ID:???]
- まず金額と３年周期で判断して、その後に例示。
- 753 名前：749 [2007/05/28(月) 03:09:26 ID:pbcsvv+Z]
- 誤 ○○は20万円未満のため、是認
正 ○○は資本的支出に該当するが、20万円未満のため、是認
最初に金額判定持ってくるのは明らかに間違い
- 754 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/28(月) 17:17:57 ID:???]
- >>753
あたりめーだろ
- 755 名前：749 [2007/05/28(月) 22:32:00 ID:pbcsvv+Z]
- だったらそんなにムキになるなよ。
実際上から見直してみてもできてない。
- 756 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/05/29(火) 17:25:18 ID:1Uzi+uTp]
- 役員給与でさ、期首からずーと５０万円払ってたのに最後の月だけ理由なく１００万円
支払ったらさ、実務では国税庁のＱ＆Ａで役員給与否認は５０万円なんだけどさ、条文
だと全部（６５０万円）否認でしょ？税理士試験じゃどっちで解答すべきなんだろ？
- 757 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/29(火) 23:10:42 ID:???]
- 条文で考えても５０万円だと思うんだが
- 758 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/30(水) 00:30:13 ID:???]
- >>757
いやそれはない。Ｑ＆Ａが出る前は実務上も全否認されるという話だったから。
- 759 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/05/30(水) 00:36:23 ID:???]
- ながいものにまかれる
- 760 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/30(水) 00:55:04 ID:???]
- >>759
本来そうなんだけど、植田試験委員は条文重視で採点しそうな気が・・・
- 761 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/05/30(水) 00:58:47 ID:???]
- >>756
条文上だと全額否認？
条文上でも一部否認だと思っていましたが、よろしければ根拠条文を教えてください
- 762 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/30(水) 01:30:19 ID:???]
- >>761
34条
定期同額給与に該当しなければ（事前届出給与・利益連動給与でない限り）損金不算入。
定期同額給与は毎月一定の給与その他これに準ずるものの全体のことであるから（令69①）、
これにあたらない給与、すなわち毎月一定でない給与はその全体が定期同額給与にあた
らず損金不算入となる。
これだと酷だという苦情が殺到してＱ＆Ａで一部否認を認めたという経緯がある。
もちろん条文で全否認といっておいて、Ｑ＆Ａごときで緩和するというのは裁量行政の極み
であるという批判（例えば山本守之先生）があるんだけどね。
- 763 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/30(水) 02:23:12 ID:???]
- 今年の各学校の授業では役員給与関係って繰越調整欠損金とかも授業でやってんの？
- 764 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/30(水) 20:54:32 ID:???]
- 平成19年3月31日以前に取得された減価償却資産で、
償却限度額まで達しているものについてなんだけど、
その翌事業年度からの均等償却はなんで、
〔取得価額－(取得価額の95％相当額)－1円〕×12÷60の
－1円があるんだろう。
これがあると5年目終了時に4円償却余裕額ができる気がするんだが。
- 765 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/30(水) 22:47:04 ID:???]
- >>764
堅牢物の特例を勉強しなよ。
- 766 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/31(木) 00:18:32 ID:???]
- そんだけ今回の改正には不備があったんじゃね
１９年度改正で少しは改善されてるけど
通常考えられるパターンにも対応してなかったし
試験は条文重視ってかＱＡとか持ち出すと試験の意味なくね？
- 767 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/05/31(木) 04:19:39 ID:???]
- >>764
そもそも式がおかしい
- 768 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/05/31(木) 22:29:44 ID:YSdhGCuB]
- ちなみに4円分は６年目に償却
- 769 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/06/01(金) 01:27:44 ID:???]
- 初めて法人の過去問題やってみたが、
合格ライン27点（満点50点）の問題って、
解き終わった後、すげー消化不良な感じだな。
まだまだ修行が足りんなぁ、俺。
- 770 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/06/01(金) 02:40:50 ID:pBi6rPK3]
- 初学一般だけど30点だった。ミスしまくったんだけど、本当に合格ライン27点なのかな。35点くらいな気がするんだけど。
- 771 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/01(金) 09:01:51 ID:???]
- >>770
専門学校の普段の勉強や月例試験は過去問を参考に作っているんだから
点数取れて当然。
本試験は今までに勉強していないこと、又は全くの別形式で出題されるから
高得点は望めない。
- 772 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/01(金) 15:19:51 ID:???]
- 植田神の最終年度は誰も予想できない問題が出題される。
直前答練などは全く無駄だったと思わせてくれる内容だろう。
理論で判例のオンパレードだろうな。
- 773 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/06/01(金) 15:44:41 ID:CamCUbQd]
- Oの上級演習第一回目の理論の試験範囲って合格作戦の理論サイクル表の左側の理論？右側の理論？
誰か知ってる人いたら教えてください。
- 774 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/06/01(金) 18:56:51 ID:???]
- 試験問題やって、法人の難易度を実感できますた（´・ω・｀）
- 775 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/06/01(金) 20:24:35 ID:???]
- >>772
そして計算は連結
- 776 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/01(金) 21:45:37 ID:???]
- 本当に連結が出たらちょっとうれしい
・・・でも可能性は低そうだ
- 777 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/01(金) 22:18:49 ID:???]
- 777
連結はありえない
- 778 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/02(土) 02:23:46 ID:???]
- このくそスレは
閉鎖します。
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
- 779 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/02(土) 07:00:59 ID:???]
- >>764
繰延資産、一括償却資産、繰延消費税
償却関係はみなそうでしょ
- 780 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/02(土) 07:11:32 ID:???]
- >>762
＞毎月一定でない給与はその「全体」が定期同額給与にあたらず損金不算入となる
何故、そういう解釈するのか全く理解できない
山本守之先生もそんな解釈してるの？
- 781 名前：ネ申 [2007/06/02(土) 07:13:33 ID:+SR1QE/t]
- 次回出題理論は
・受配
・給与関係
の二本です。
うふふふ
- 782 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/02(土) 11:51:15 ID:???]
- >>781
深いねぇ～。
給与は間違いなく出ると思う。
条文、政令、施行令、通達レベルまで確認する必要があると思います。
もちろん国税庁のＱ＆Ａは必須、出来れば税務通信で細かいチェック
がしたいところです。
税の繰り延べ、未実現利益課税、損金の概念、益金の概念。
出題されていないのは益金の概念。
- 783 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/06/02(土) 19:21:35 ID:???]
- 改定給与っていう改正あるじゃん
- 784 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/02(土) 19:53:35 ID:???]
- 専門学校に行かずに独学でやりたいのだが、良い本はないですか？
- 785 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/02(土) 21:17:06 ID:???]
- ない
無理して選ぶなら
ttp://www.rakuten.co.jp/sanno-biz/699149/570228/
- 786 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/02(土) 23:44:28 ID:???]
- >>785
実質TACの資料通信でワラタ
- 787 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 01:16:14 ID:???]
- >>785
これにTACの直前講座付ければ資料通信と同じ内容で安上がりだな
- 788 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/06/03(日) 01:17:42 ID:KY1wQybj]
- >>766
Ｑ＆Ａがどんな位置付けかわかってないみたいだけど、あれは国税庁が出した公式見解。
いわば取扱通知と同じ
そして試験は条文ベースだけど法律じゃない取扱通知も当然含まれる。
要は実務上どうなのか？が決めて。
- 789 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/06/03(日) 01:45:03 ID:???]
- そうです。神は実務家が好きなんです。ＱＡ、判例大好きです。
- 790 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/06/03(日) 02:15:44 ID:62bvfs/i]
- 現在大学4回生ですが、今回法人税落ちたら会計士に転向しようかなって気持ちが強くなってきて。。
自分で言うのもアレですが、成績もよく、ﾎﾟﾃﾝｼｬﾙはあると思っています。
法人落ちた場合、法人・相続・消費…と考えると会計士の方が簡単そうで……
しかしBIG4税理士法人志望なんです。
転向について、どう思われますか？
- 791 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 04:53:33 ID:???]
- ﾏｼﾞﾚｽするがBig４で出世するのは会計士組ですよん。
Big４にずっと居るつもりなら会計士がベター、いずれ転職して税務メインの仕事をしていくなら、税理士の方が
働きながら取れる分リスクヘッジになるかな。
- 792 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 05:02:06 ID:???]
- >>790
会計士は会計士で想像以上に大変だよ。
でも、そっちがいいと思うなら転向したらいいと思う。
相続とか消費とかは、実力があっても運も関係するから、何年かかるかわからんし。
ただし個人的には、税理士法人行って税務したいと思うんなら、あと２科目取った方がいいんじゃねぇの？とも思う
- 793 名前：790 [2007/06/03(日) 13:14:02 ID:lc1qsd5P]
- 将来の理想としては、BIG4で働いた後、税務で独立したいと考えています。
あくまでも理想で漠然していますが・・・
>>791
Big4で出世するのが会計士である理由は、会計士試験の勉強内容が重要なのでしょうか？
それならそれは具体的に何でしょうか？
自分で勉強しようかなと思いますので。。。
>>792
ちなみにですが、792さんは会計士受験生ですか？
たしかに今回法人受かった2科目とった方が早いと思います。
ただ不合格だったら残り税法3科目なので会計士でも同じかな・・・とも。。。
会計士転向にあたり管理会計・原価計算の知識ほぼゼロなので、
今まで勉強してきたのにまたほとんどイチからのスタートか・・・といううんざり感を感じてしまうのも事実です。
・・・正直今教えてもらっている税理士講座の講師に相談するのもなんか悪いかなという気も。
- 794 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/06/03(日) 13:18:03 ID:???]
- 初年度は滅茶苦茶貶されてたのに、
なんで去年から植田神とか呼ばれてんの？
- 795 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 17:25:01 ID:???]
- >790
成績優秀でもそういう迷いがある状態じゃ本試験力発揮出来ないよ。
試験終わってから考えたら？
- 796 名前：790 [2007/06/03(日) 23:06:18 ID:lc1qsd5P]
- >>795
たしかにそうです。
ただ迷いがある状態だと勉強にもあまり身が入らないということもあったりなかったりなんです。。。
- 797 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/06/04(月) 21:00:54 ID:???]
- 貸引の一括評価金銭債権と返引の売掛金基準って同じ債権でも
両方の対象になる？
- 798 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/06/04(月) 21:12:02 ID:???]
- >>797
なる
- 799 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/06/04(月) 21:21:03 ID:op6ufd22]
- BIG4で3年目ですが、BIG4での出世に税理士も会計士も関係ありません。
USCPAや何の資格もない人でも出世する人は出世します。
というか、BIG4でもPWCは会計士結構多いけど、他は会計士なんて全然いないし･･･
今は会計士に租税法の試験があるから転向しても法人税の知識が有利になるだろうけど、
連結会計や、管理会計、企業法をほぼゼロから始めることを考えるとリスク高いんじゃない？
- 800 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/06/04(月) 21:30:52 ID:hFPKFFiZ]
- 100％子会社を解散させます。
出資額300万、払い戻し150万の場合、仕訳は
預金 150／子株 300
??損 150
わかりません。
教えてください
- 801 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/06/04(月) 22:02:00 ID:???]
- 現金 150/子株 300
損 190/みなし配当 50
租税公課 10/
- 802 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 22:04:34 ID:???]
- >>801
明らかに違うだろ
- 803 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/06/04(月) 22:05:39 ID:???]
- 受配の源泉所得税の所控の時期っていつ？
配当受取ったときか配当効力発生日か・・・
- 804 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 22:19:07 ID:???]
- >>800
子会社の資本金等の額がわからないと、解答のしようがないよ
- 805 名前：804 mailto:sage [2007/06/04(月) 22:25:24 ID:???]
- 連投スマン！
子会社の資本金等の額が300万円と仮定するとみなし配当はなしね（法24①）
あえて仕訳を書けっていわれたら
預金 150／子株譲渡収入 150
子株譲渡原価 300／子株 300
かな
- 806 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/06/04(月) 22:42:57 ID:9XQ09kq4]
- 所得税額控除は現金主義。
- 807 名前：790 [2007/06/04(月) 22:55:33 ID:r4NnyePM]
- >>799
レスありがとうございます。
つまりBIG4に居続けるにしても独立するにしても、
監査ではなく税務がしたい私なら税理士になるべきということでしょうか？
- 808 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/06/04(月) 23:48:43 ID:J2gFAWWq]
- Ｏの上級模試１平均点というか合格点は何点ですか？
当方、理４２計３７
計算悪すぎですかね？
- 809 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/06/04(月) 23:56:13 ID:ihDRG9oq]
- 税法はＴのほうがいいって聞いたけど、ほんとなの？
- 810 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 23:59:14 ID:???]
- 最近の本試験って、ページ数は多いけど、問題量はすくないんだね。
- 811 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/06/05(火) 01:02:54 ID:UcF0jbTE]
- 資本金300
利積△150
でお願いします
- 812 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/06/05(火) 03:32:40 ID:m3CjyL+M]
- きもいお宅はデリバリーすんぞごるぁたっはぁぁぃぁうああああああああああ
('-'*)ｴﾍ
- 813 名前：カウントダウン ◆1gRRfHQh02 [2007/06/05(火) 18:10:31 ID:MuL54cO2]
-
★★★★法人税本試験まで あと ６３ 日★★★★
- 814 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/06(水) 09:43:50 ID:???]
- >>806
手取り金額を未収計上していれば、計上時にできるんじゃなかったかな
- 815 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/06/06(水) 18:02:45 ID:???]
- ★★★★ 神 降臨まで あと ６２ 日★★★★
- 816 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/06/06(水) 18:58:35 ID:???]
- >>800
>>811
売却代金150に対応する資本金等の額はいくらですか？
- 817 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/06/06(水) 21:13:27 ID:5XiVBJU2]
- オレ頑張るからみんなは頑張らないでね
- 818 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/06/06(水) 21:39:02 ID:wwCzbo13]
- >>816
１５０す。
お願いします。
- 819 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/06/06(水) 21:48:19 ID:???]
- 残余財産の一部分配なのか最後の分配なのか・・・
- 820 名前：カウントダウン ◆1gRRfHQh02 [2007/06/07(木) 19:02:05 ID:crq5T0sY]
-
★★★★法人税本試験まで あと ６１ 日★★★★
- 821 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/06/07(木) 20:34:34 ID:???]
- >>818
であれば、みなし配当は発生せず子会社株式売却損150が計上されると思います
間違えでしたらどなたかご指摘お願いします
- 822 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:a [2007/06/07(木) 20:55:42 ID:???]
- s
- 823 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/06/07(木) 21:36:32 ID:???]
- 全答練の問題入手したけどおまいらにはぜってーおしえねー
ばーかｗｗｗ
- 824 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 21:46:36 ID:???]
- むしろ知りたくない人の方が多いだろw
本試験の問題なら是非教えてもらいたいが。
- 825 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 21:50:04 ID:???]
- そういや今日佐川急便でなんか届いてたな
まだ開けてないけど全答練の問題なのかな
by通信受講生
- 826 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 22:37:13 ID:???]
- >>823
↑こいつは多分今年落ちるな。
- 827 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 22:53:16 ID:???]
- >>823
全答練をカンニングして良い点数取って、何かいいことあるのか？
専門学校のテストだよ？理解に苦しむ。
- 828 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 23:02:48 ID:???]
- やっぱり全答練の問題だった
早く解きたいが週末までまとまった２時間がとれないorz
- 829 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 23:56:25 ID:???]
- >>827
カンニングじゃねーよ。通信だから、もう解き終わったんだよ。
ばーかｗｗｗ
- 830 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 01:13:01 ID:???]
- >>829
俺も通信生で全答練の問題きたけど、お前そんなこと言ってたら絶対落ちるよ。
ばーかｗｗｗ
- 831 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 01:54:40 ID:???]
- >>830
なんで？
- 832 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/06/08(金) 13:40:14 ID:JFRmT8xv]
- >>818
100％子会社で出資額300万
資本金300利積△150
という状況で
何故資本金等の額が150になるのか知りたい
- 833 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 19:27:49 ID:???]
- 真性ｳﾞｧｶ降臨ですか？
最近このスレ、住人の焦りのせいかギスギスした感じだったし
>>823が提供してくれた笑いに感謝します
- 834 名前：カウントダウン ◆1gRRfHQh02 [2007/06/08(金) 21:02:11 ID:5pjGGgm3]
-
★★★★法人税本試験まで あと ６２ 日★★★★
- 835 名前：カウントダウン ◆1gRRfHQh02 [2007/06/08(金) 21:02:55 ID:5pjGGgm3]
-
★★★★法人税本試験まで あと ６０ 日★★★★
まちがいました。スマソ
- 836 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/06/08(金) 23:43:52 ID:BrlOsDRN]
- 今年の法人税の改正も大変ですね
頑張ってくださいな
- 837 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/06/08(金) 23:57:15 ID:uVJ4jLTh]
- 昨年に比べたら数倍マシ
- 838 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/06/09(土) 05:33:42 ID:bitckAgk]
- >>833自画自賛
- 839 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/09(土) 11:00:26 ID:???]
- >>838
すまん、マジレスするが自演じゃないよ
なかなかおもしろかったもんで・・・
全答練の点数がそんなに重要だと思ってるのか、みたいな
- 840 名前：カウントダウン ◆1gRRfHQh02 [2007/06/09(土) 16:34:20 ID:IRGFwqgN]
-
★★★★法人税本試験まで あと ５９ 日★★★★
- 841 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/09(土) 19:22:13 ID:???]
- 俺は 杉 田 宗 久 先生の試験で合格したけど、植田はなんで神と崇められてるの？
去年はまぁ一昨年に比べたらましだが、一昨年なんて本当に酷いじゃん。
今年も酷い試験だったら、まじめにやってる受験生可愛そうじゃん。
- 842 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/06/09(土) 23:41:52 ID:???]
- >>841
尊敬の意をこめて「神」と言われてるわけではなく、逆の意味で「神」と呼ばれてるんだろ
- 843 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 00:24:26 ID:???]
- >>841
理論マスターや理サブを馬鹿みたいに丸暗記して個別問題集を何度も解きまくって
公式を身体で覚え条件反射的に計算問題を解いていく。
神はこのやり方に異論を唱えた。
そして、計算は基本的なことを出題しスピードではなく分析能力、判断力が必要だと
試験問題を変えた。
- 844 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 00:49:59 ID:???]
- 植田は指示にしたがっただけ
- 845 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 01:00:44 ID:???]
- 連結系 組織再編系 外国関連系 給与系 受配系
さて今年はどこから出るかな？
- 846 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/06/10(日) 01:05:45 ID:???]
- 昔の科学者は生前にはその考えが他人に受け入れてもらえなかった。
神も同じ。初年度は散々叩かれ基地外と呼ばれたが、今では神である。
- 847 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 02:09:06 ID:???]
- 仮計、所得金額、算出税額は最初から数字入れておいて欲しいわ
計算で使う数字だし、どうせ合ってねーし、集計するのもめんどくせーし
仕方なく適当に数字入れるのだって時間もったいないしな
まぁそんな事言ってる俺は、今年は記念受験ですけどね
- 848 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/06/10(日) 04:11:51 ID:MfK2b76i]
- 全答の理論まだ?
- 849 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 11:37:56 ID:???]
- 全答予想
理論 株式交換
計算 修正申告辛味の総合問題
- 850 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 13:08:10 ID:???]
- 専門学校の答練ではヴェテに頭を押さえつけられてた
俺を一発ｺﾞｳｶｸさせてくれた植田氏は「ﾈ申」
- 851 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 13:19:20 ID:???]
- だめだ、全然受かる気がしない…
特に理論がどうして良いのかさっぱりだ。
俺もせめて仮計だけは、デフォルトで欲しいや。
それなりに集計して、それなりの値出すのも意外と面倒なんだよな。
- 852 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/06/10(日) 17:09:42 ID:???]
- 適格合併で減価償却資産引き継いだときの償却費の計算は
減価償却の改正で何か変わりましたか？
教えて下さい。
- 853 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/06/10(日) 17:18:31 ID:???]
- >>849
修正申告だったらやりやすいな。
確定申告から数字変えられない税額控除や受配とかがポイントになるのか。
- 854 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2007/06/10(日) 19:57:48 ID:???]
- >>852
改定耐用年数が変わりました
従来の定額法の方法に統一されます
詳細は自分で調べてください
- 855 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 20:00:38 ID:???]
- 神の問題ももうすぐオサラバかぁ
リーチ科目の法人で3年目突入とは思わなかった
みんなは法人何年くらいやってるの？
- 856 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/06/10(日) 22:00:33 ID:MfK2b76i]
- かれこれ15年かな…
- 857 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2007/06/10(日) 22:01:08 ID:MfK2b76i]
- かれこれ15年かな…
- 858 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 22:57:24 ID:???]
- 欠損等法人の欠損金繰越の不適用の規定で
「一定の事由」って5つくらい並んでるけど
どれか一つでも該当すれば適用ってこと？
「1、2、3に規定する場合において適格合併等を行うこと」
っていうのがよくわからない。
1に該当していても、適格合併とかをしなければいいってことなのか？
今ごろこんなことで悩んでいていいのか・・・
|
 |
