- 1 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2020/10/13(火) 15:03:54.52 ID:NTYw/v6O0.net]
- 前スレ
税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２９
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1598018433/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | スレを立てるときは、規則性を守って
_＼ ／ L ＼ ＜ ほしいな☆ ルールを守って、ちゃんと稼
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | いでる税理士さんはとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i
- 164 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/25(日) 00:01:49.25 ID:ZErucRXN0.net]
- >>160
それじゃ駄目だって訴えてるんだろ。仮に理論の試験委員変わっても同じ国税庁のひとだから今の傾向変わらないかもしれないね。
- 165 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/25(日) 00:30:38.76 ID:nI432hL80.net]
- >>157
良いこと言うな。
英単語暗記で言う、パッパッと見るってやつだな。
書いて覚えるのは最悪。
- 166 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/25(日) 00:39:48.10 ID:nI432hL80.net]
- まちがえた。アンカ>>160だった。
- 167 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/10/25(日) 00:51:57.60 ID:27n5FyTY0.net]
- >>161
頻出論点をメインに勉強範囲をまず定めて、本試験でそれ以外出たら捨てというのが受験の王道やろ
理論集もランク形式だし、予備校があるのもそれが理由
時間も有限なわけだし
理論でCランクも完全暗記、さらには判例・通達も全部やるとか完全にオーバーワーク
試験の趣旨から逸れる
めんどくさがるとかじゃねえよ
- 168 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/25(日) 01:28:57.42 ID:ZErucRXN0.net]
- >>164
それを国税庁が求め始めたって事よ。つまり頻出論点はありません。捨て論点はないから学校の指導方法変えて下さいと投げかけてるのかも。この流れ次の試験委員も引き継ぐかも知れない。
- 169 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/25(日) 01:31:06.31 ID:ZErucRXN0.net]
- >>164
因みに試験の趣旨は効率じゃないよ。理�
- 170 名前：o来てるかだよ。学校が勝手に範囲を狭めてるだけ。 []
- [ここ壊れてます]
- 171 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/25(日) 03:03:45.09 ID:4RQE1Mnu0.net]
- >>164せめて理マス理ドクは全部暗記しようや。
通達判例を全て暗記するのは難しいかもやけど、来年も出題される可能性がある以上完全無視は出来んでしょう。
合格率は10%ってことを知っといた方がいい。所得を2年や3年してる人は理マスなんて全部暗記するんだから
- 172 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/25(日) 04:14:17.57 ID:hqWFtP7s0.net]
- >>151
全部とは言わないが立憲がかなり悪い！
モリカケで政府の足を引っ張り、
歌舞伎町の風俗に行くわ、ホストの感染拡大、
緊急事態の妨害、挙げればキリがない
- 173 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/10/25(日) 04:22:09.74 ID:27n5FyTY0.net]
- >>165
そんなの所得に限っての話やんけ
憶測が多い
それに試験の目的をしっかり読んでほしい
基礎的な知識を有するかどうかやろ
- 174 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/10/25(日) 04:28:46.27 ID:27n5FyTY0.net]
- >>167
自分はCランクは作文程度なら大丈夫だが、受験生の大半はCランクは読まないか軽く目を通すくらいやろ
まあ今回の理論の２問目のような問題は、今後出る可能性が低いと思うけどな
あと、理ドクは暗記するものではないぞw
- 175 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/25(日) 05:22:14.37 ID:ZErucRXN0.net]
- >>169
何言ってんの基礎的な知識じゃない
- 176 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/25(日) 05:29:30.74 ID:hqWFtP7s0.net]
- >>170
理ドクを暗記はハテナマーク？ww
- 177 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/25(日) 07:11:25.05 ID:ZErucRXN0.net]
- >>172
元々応用理論で個別を組み合わせたものまでは暗記しないが、若干のそうでない理論を覚える。
- 178 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/10/25(日) 13:28:00.06 ID:27n5FyTY0.net]
- >>173
すまん、理ドクでも覚えるの若干あったわ
でも、ほとんどは解答の作り方を見るためにあるもんやしな
あと債務免除益といい、競馬といい、ここ最近の問題は実務上基礎的な知識を有しているかを試す問題か、かなり謎に思ってるんだけど・・
- 179 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/25(日) 14:39:39.58 ID:4RQE1Mnu0.net]
- 基礎的な知識を問うってのは建前なんよね。10%を合格率にするためには、少々捻った問題も出題するだろう。
まあ俺も今回の競馬の理論出題するのはないでしょと思うし、何か出題者が無駄に勉強範囲を広げようとしてんなぁと。
去年の試験では、問3で付帯税の問題出題されたやんか。あれは、国税庁のサイトに載ってた程度で理論集のどこにも載ってなかった。当然みんな出来ないから、合否に影響無かったがね。
競馬の理論もあんまり合否に影響無いと思うよ。問1の給与所得控除と計算でしっかり点数取れてれば大丈夫やろう
- 180 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/25(日) 14:54:29.67 ID:2UJ46fv50.net]
- まぁ今年の直前期はOもTも判例とかの対策はするだろうからそこ抑えとけば大丈夫でしょ
- 181 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/10/25(日) 15:26:58.30 ID:27n5FyTY0.net]
- >>175
建前なのは見抜いてる
相対試験だから問題捻るのも分かる
ただ、スキを突きすぎなんよねw
出題者のやってやろう感が強い
だから、今回の競馬みたいな問題は配点少ないだろうは同意
試験委員の自己満オ〇ニーにほぼ近い
ｗｗｗ
結局、効率良くやるのは大事と思う
的を絞って重点的にやる箇所を決めて、あとは本番で自分の言葉で補うのが試験対策としては合理的と思う
- 182 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/25(日) 19:12:42.87 ID:ZErucRXN0.net]
- >>177
今の所得税の試験委員はそれじゃ駄目と言いたいのかも知れないな。
- 183 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/10/25(日) 20:04:47.04 ID:27n5FyTY0.net]
- >>178
結局はそういう時期に差し掛かってるだけと思う
法人や消費も氷河期があったように、所得税もその氷河期が来たんだよ
時間が経てば、元に戻
- 184 名前：るさ []
- [ここ壊れてます]
- 185 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/10/25(日) 20:10:27.91 ID:27n5FyTY0.net]
- >>178
とはいえ、受験生が減少する理由も分かるわ
こんな事してたら順当に受かる試験から離れる一方だからな
院免が多いのも納得出来る
個人的には、大学生なら公認会計士目指すべきやと強く思うわw
- 186 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/10/25(日) 21:30:01.47 ID:YhmJEeWS0.net]
- 所得はできて当たり前な時期も一瞬あったけど、
ここ10年は理論か計算のどちらかで合格ライン20点ほどで
手応えなく合格する人ばかりだよ
- 187 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/10/25(日) 21:47:19.22 ID:27n5FyTY0.net]
- >>181
１０年戦士の登場か・・
- 188 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/25(日) 23:23:53.87 ID:hqWFtP7s0.net]
- >>181
通達と判例までこなしてる奴はもっと点数取れるでしょ？
- 189 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/26(月) 09:01:02.15 ID:sQXqKOMR0.net]
- 試験問題に文句いう奴ほど勉強してない。やっててもテクニック重視で本当の意味での基礎が出来てない
- 190 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/10/26(月) 10:02:13.66 ID:V0k+Cfg10.net]
- >>184
はいはい、そうですね
って言ってもらいたいの？
- 191 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/26(月) 10:15:02.50 ID:F6YdEtef0.net]
- 言ってみろよ。まずはそれからだ。
- 192 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/26(月) 12:00:25.99 ID:GDebeKqx0.net]
- >>184
問題不備や範囲外の出題に文句を言うのは当たり前
でも出題傾向が変わっただけで文句を言うのは受験生側がおかしい
- 193 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/26(月) 13:28:07.45 ID:sQXqKOMR0.net]
- >>187
そんな事どうでもいんだよｗｗｗ受かればいいんやって話。不備なら配点こないし、範囲外ならみんなできない（いわゆる埋没）。グチグチ文句言う前にちゃんと勉強するばどんな問題でも上位10％入って上がりの試験やん。今年の試験の競馬だって、判例に触れる事は難しくても、基礎テキストに原則一時、例外で雑ってあったよな？基礎テキストにな。そこ書ければ合格答案やで
- 194 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/26(月) 13:32:15.03 ID:sQXqKOMR0.net]
- 補足
お前らの言ってる文句は絶対評価の試験なら理解出来るけど、相対試験の税理士試験では的外れなんだよ。まず一生懸命勉強しろ
- 195 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/10/26(月) 13:47:05.45 ID:V0k+Cfg10.net]
- がむしゃら系受験生か
立派な事言うのは良いけど、取り敢えず受かってから言おうな
それで落ちてたら目も当てられない
- 196 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/26(月) 14:37:18.58 ID:3SNyTQXQ0.net]
- >>187
試験傾向がコロコロ変わるのは可笑しいよ。
他の試験は大体同じような試験傾向を繰り返してるし…
- 197 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/26(月) 19:18:04.05 ID:jzI/TPWR0.net]
- 文句は言ってるけど、多分合格出来る。
- 198 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/26(月) 20:23:31.18 ID:F6YdEtef0.net]
- >>192
あんたいいこと言うな。やる気出てきた。
- 199 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/10/26(月) 21:57:36.90 ID:rjk2II9k0.net]
- >>192
合格発表日、必ずうｐしにこいよw
- 200 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/27(火) 19:04:46.72 ID:h5RwUPeJ0.net]
- 誰が何と言おうと今年合格した人はまだ一人もいないから。
みんな競馬の方ばかり言うけど私、給料の方が出来なかったから泣けるわ。
トホホ
- 201 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/27(火) 20:11:42.20 ID:GjIxhgUL0.net]
- 早く結果知りたいな
- 202 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/28(水) 10:02:57.47 ID:uPSjTS+A0.net]
- 所得は人数少ないし、もう結果は出てるんだろうけどね。
早く知りたいような知りたくないような
- 203 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/10/28(水) 10:31:28.49 ID:G7D2Bv4w0.net]
- まだ調整してる可能性もある
最後まで諦めるな！
- 204 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/28(水) 11:25:07.21 ID:uPSjTS+A0.net]
- 青の特典じゃないけど、このさなか今年受けた人の特典とか、ないか
- 205 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/10/28(水) 22:15:17.19 ID:4G+YyLDs0.net]
- 【話題】#ワンピースが#鬼滅の刃をパクリまくり疑惑で大炎上「擁護できないレベル」意図せずであれば漫画家として致命的とも [牛丼★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1603888989/
1牛丼 ★2020/10/28(水) 21:43:09.51ID:CAP_USER9
194名無しさん＠恐縮です2020/10/28(水) 20:30:59.59ID:/3/7wGBY0
『ONE PIECE』最新話にパクリ疑惑!?「鬼滅で見たわ」「既視感だよ！」
https://myjitsu.jp/archives/138780
- 206 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/11/01(日) 13:37:46.10 ID:hQJ9u6hh0.net]
- 源泉所得税の知識のある方に質問です。
ホステス報酬は、1回の支払金額－【(5,000円×その支払金額の計算期間の日数)－その期間の給与】に対して10.21パーセントなのは分かったのですが、【】の中の「その期間の給与」というのが分かりません。
国税庁のＨＰとかの計算例では、1回の支払金額－(5,000円×その支払金額の計算期間の日数)で計算したりしていて、後ろの「その期間の給与」の部分について言及がありませんでした。
これは、ホステスに支払う報酬からホステス報酬の源泉徴収対象外の「給与」があれば、それを除く。という意味なのでしょうか?
また、それらの「給与」があった場合は、マイナスのマイナスなので、源泉所得税が多くなるということですか?なんで源泉税額が減るのではなく多くする必要があるんでしょうか?
数字を使った計算例などもあれば一緒に教えて下さい。
- 207 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/11/01(日) 15:14:58.30 ID:DJ2UgeV20.net]
- >>201
ここは受験生の溜まり場なので税理士有資格者はいない。
無資格者が答えたら税理士法違反になる。
金をケチらず税理士に訊け。
- 208 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/02(月) 14:55:07.59 ID:rlOiEcQI0.net]
- >>202
税理士法違反ってｗｗｗもう少し勉強してから発言した方がいいぞ。
あなたの理屈だと無資格の予備校講師も違反って事かｗｗｗ
- 209 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/02(月) 16:47:30.72 ID:+UONlt6l0.net]
- >>202
ヒント、業務ww
お金を貰って無いから税務相談には成らないんだよなぁ～
- 210 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/02(月) 16:50:00.74 ID:+UONlt6l0.net]
- >>201
あと、タダで教えて貰おうとか厚かましい☆ゾ☆
- 211 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/11/02(月) 17:00:48.07 ID:/e3HIdAa0.net]
- >>205
暇なの？
- 212 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/11/02(月) 17:29:36.95 ID:cSzcfBIY0.net]
- >>201 です。
今は特に経理とかをやってるわけではないので、別に仕事で知りたいというので質問したわけではないです。
税理士会のタックスダイアリーの所得税法の部分を見てて気になったので質問しただけです。
上記の質問内容は大原とかＴＡＣで授業では教えてもらえる基礎的な内容ではないのですか?
- 213 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/02(月) 18:32:15.94 ID:2Q/c+vD70.net]
- >>201
教養としての税法入門に解説あるのでその本読むとわかります。
- 214 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/11/02(月) 21:04:23.38 ID:ivh1C4sl0.net]
- 国税庁
2 非税理士により行うことが禁止される税理士業務
https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishiseido/ihan/qa02.htm#a2-1
税理士独占業務の税務相談を税理士でない者が行ったら、無償でも違反。
根拠は、税理士法第52条に無償、有償の記載がないから。だから無償でも違反になる。
- 215 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/11/02(月) 23:21:05.77 ID:/e3HIdAa0.net]
- まあ予備校だと、報酬・料金の源泉徴収はサラッと拾う程度だからな
税理士報酬とか実務でもよく出るとこ
というか、その質問を受験生に聞くのに驚きやわw
- 216 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/11/02(月) 23:32:18.82 ID:ivh1C4sl0.net]
-
- 217 名前：>>203-204
こんな奴らが税理士になろうとしていることの方が驚きだ。 [] - [ここ壊れてます]
- 218 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/11/02(月) 23:55:15.82 ID:cSzcfBIY0.net]
- なるほど、所得税受験者が資格予備校で習う試験の範囲とは少し違う知識なんですね。
明日、税務署に問い合わせしてみます。
- 219 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/11/03(火) 01:29:44.53 ID:5Bt57iyw0.net]
- どいつもこいつもタダで教えてもらおうとする奴ばかりだよな
それで実際、タダで情報が取れる世の中だもんな
新たに税理士の知識に金払おうって人はいないよ
- 220 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/03(火) 02:22:42.45 ID:VSpj+r1C0.net]
- >>211
自己紹介おつww
業務とは反復継続して行うこと又は行う意思があることなww
計算とかしても反復継続して無いから違反にならねーからww
- 221 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/11/03(火) 02:58:25.11 ID:5kH+BWt20.net]
- ☆ あたま空っぽジャップはマスコミのおもちゃ(笑) ☆
①日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ。
②日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ。
③ネトウヨ、ヘイトスピーチ、レイシスト等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ。
④韓国人識者に政治的意見を言わせ、御意見番化させろ
⑤「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ。
⑥海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ。
⑦「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ
⑧「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ
⑨「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ。
⑩日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ
⑪日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ。
⑫女が活躍するドラマばかり作れ。男は無能な役、笑われ役にしろ
⑬イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ
- ソース -
電通グループ会長 成田豊は朝鮮半島生まれ
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%90%E7%94%B0%E8%B1%8A
- 222 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/03(火) 07:29:21.22 ID:E1F8NWcN0.net]
- >>207
国税庁のNo.2807 ホステス等に支払う報酬・料金 に書いてあるじゃねえか。ちゃんと自分でも調べてみろよ！
- 223 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/03(火) 07:31:55.04 ID:E1F8NWcN0.net]
- >>207
それとホステスの問題が税理士試験には出ないと学校は考えるから学校では出てこないはずだよ。多分職業に偏見あって触れたくないんだろうな。
- 224 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/03(火) 08:53:33.36 ID:op49ZhxS0.net]
- 試験から発表までがこんな長い試験て他にあるんでしょうか。
まだ一ヶ月以上もある
- 225 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/11/03(火) 11:50:33.13 ID:kmjMNWxP0.net]
- >>214
税理士法にそんな業務の定義はない。
- 226 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/11/03(火) 12:12:20.32 ID:kmjMNWxP0.net]
- >>214
もう少し調べたら通達の記載にあった。なるほどね。
でもこんな頭悪そうな書き込みする奴は必ず周りに見抜かれる。
- 227 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/03(火) 14:03:43.77 ID:VSpj+r1C0.net]
- >>220
人を煽ってる貴方がそれを言うのは滑稽ですね。
業務の定義が無いとか部分的な記載で物事を決め付ける典型、物事を俯瞰で見れないと実務でもミスしますよ……
- 228 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/11/03(火) 14:10:27.07 ID:kmjMNWxP0.net]
- >>221
自己紹介おつ、とか、ww、とかはあなたにとって煽りではないんですね。
品位に欠ける書き込みの自覚すらない人はすぐ
- 229 名前：にボロが出ますよ。 []
- [ここ壊れてます]
- 230 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/03(火) 22:31:03.44 ID:op49ZhxS0.net]
- ５ちゃんで品位とか
- 231 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/07(土) 08:42:02.97 ID:GpKTHUF10.net]
- 来年の試験はAランクからお願いします
- 232 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/07(土) 09:15:02.66 ID:NpowE3kq0.net]
- 経験者様に質問です。
理論の
９－３ 更正又は決定
９－４ 加算税
９－５ 不服申立て
あたりの暗記は捨ててもよろしいでしょうか？
近年出題された形跡もなく、覚えれる気配がないので
捨てたいのですが、
- 233 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/07(土) 09:59:39.92 ID:8OJdSUi40.net]
- >>224
それは100%無理な話だね。基本90%をどう落とすかの試験だから。
- 234 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/07(土) 10:06:00.58 ID:8OJdSUi40.net]
- >>225
理論マスター、ドクターのマスター部分に被らないのは現在全てAランク理論の話だから。特に不服申立は超Aランク理論。他2つは出るとしたら複合機理論だと思うけど外せないね。そもそも外すと考えた時点で合格すると頑張ってる人達の95%の人達に気持ちで既に負けてるよ。
- 235 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/07(土) 10:09:53.99 ID:8OJdSUi40.net]
- >>225
今の合格目指すレベルの受験生は理論マスター、ドクターは必須。判例、基本通達が作文で書けるくらいで頑張ってるよ。基本通達なんかをやると難問の計算部分も解けるしね。
- 236 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/07(土) 10:17:59.76 ID:8OJdSUi40.net]
- まあ合格確実を狙うではなく、合格確率50%くらいのボーダーギリギリライン目指すなら外して問題ないけど。
- 237 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/07(土) 10:19:38.71 ID:8OJdSUi40.net]
- 200人くらいしか受からないから今の時点そんな泣き言言ってるならかなり厳しくなるよ
- 238 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/11/07(土) 12:45:46.40 ID:NebWnyA30.net]
- 連投＝話まとめられない＝仕事できない
- 239 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/07(土) 12:47:52.86 ID:8OJdSUi40.net]
- >>231
仕事と違ってそもそもまとめようなんて思ってない。言いたい事言うだけ。所詮５ちゃんなんだから。どうでもいい事。
- 240 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/07(土) 12:48:51.93 ID:8OJdSUi40.net]
- >>231
まとめる必要がない。便所の書き込みに。
- 241 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/07(土) 12:51:48.08 ID:8OJdSUi40.net]
- その時思った事をそのまま書いただけ。仕事の場合は考えて発するからその時点で違う。普通使いわけるでしょ
- 242 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/11/07(土) 12:56:27.10 ID:NebWnyA30.net]
- 連投をやめろ、という行間がわからないアスペルガー
- 243 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/11/07(土) 12:56:55.78 ID:6aEkbu7P0.net]
- やりすぎはないから受験生のレベルが自分で通達読んじゃうレベルと思っててもいいけど、
実際のレベルは収用の特別控除で総合長期が何番目かわからない奴が過半数だよ
- 244 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/07(土) 13:34:00.43 ID:tIZLhtdB0.net]
- >>235
やめたくないから続けてる
- 245 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/07(土) 13:34:11.92 ID:tIZLhtdB0.net]
- >>235
やめたくないからあえて続けてる
- 246 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/07(土) 13:34:50.12 ID:tIZLhtdB0.net]
- >>236
さすがにそれはないよ。受かるレベルは
- 247 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/11/07(土) 15:30:33.21 ID:6aEkbu7P0.net]
- 実務でたまたま覚えた調書を書いて合格したから、
少なくとも俺は収用の特別控除の順序は今でもわからん
- 248 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/07(土) 16:36:30.19 ID:C/yE4Ck90.net]
- >>240
それって勉強してる意味はないね。基礎部分だし。
- 249 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/11/07(土) 17:49:50.52 ID:dIATMURP0.net]
- >>241
意味はないw
試験なんて受かるか受からないかがすべてだろｗｗｗ
- 250 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/08(日) 20:58:54.88 ID:ziMd4c4N0.net]
- >>242
試験なんて受かる前提て受けるよ。その先が見えてないと合格合格苦しむよ
- 251 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/08(日) 21:00:31.31 ID:ziMd4c4N0.net]
- >>242
試験なんて受かる前提で受けてる。その先が見えてないと合格後苦しむ。合格がゴールではない。合格はスタート。
- 252 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/11/08(日) 21:17:43.61 ID:QPxCel9T0.net]
- >>244
はいはい
受かってから言ってね
- 253 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/08(日) 23:38:29.94 ID:ziMd4c4N0.net]
- >>245
普通受かる前からそう考えない？
- 254 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/08(日) 23:39:37.07 ID:ziMd4c4N0.net]
- >>245
受かってからじゃ遅いよ。イメージトレーニングは普通するでしょ
- 255 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/11/08(日) 23:
]
- [ここ壊れてます]
- 256 名前：50:47.08 ID:rS3cphAE0.net mailto: 税法何科目合格で税理士になる予定か知らんけど、
税法は合格する頃にはその前に合格した税法の知識は基礎以外忘れてるぞ [] - [ここ壊れてます]
- 257 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/11/09(月) 00:52:32.07 ID:SpJAp7Yf0.net]
- >>247
意識高い系かよw
一受験生が何生意気言ってんの
調書や収用は実務でもそんなに頻繁に出てこないから、もし出てきたらそんときに補足で調べれば良いだけ
そんな話あったなーって感覚だけでも収穫はある
おまえのレスはただマウントとりたいだけの虚しいレスｗｗｗ
- 258 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/09(月) 10:46:53.93 ID:O/nX9rYy0.net]
- >>248
そうだね
国鳥のぐるぐる廻りとかもはや用語しか覚えてないもん
>>249
まぁ資産税は比較的時間に余裕があるからね
ただ、法人の担当数が多いと調べている余裕あるのかって思うけど
その科目合格者は調べるときの手掛かりがあるから時短できるのと方針を誤らないのが強み
細かい点は合格していても条文・実務書を見ながらだよ
ちなみに俺は法人担当から流れてきた資産税案件しか受け持ってないから社内ニートみたいになってるときあるけど
- 259 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/09(月) 11:13:33.71 ID:u7qtG8AC0.net]
- なんか意識高い系の人きてんねｗｗｗ
- 260 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/09(月) 21:40:43.43 ID:xMgT1KTi0.net]
- >>249
そんな意識低いの？普通何か始めたら先の事かんがえるでしょ。税理士受かる事目的にしてどうすんの？税理士になることはあくまで通過点でしょ
- 261 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/11/09(月) 22:05:08.69 ID:IKQCeD880.net]
- >>252
まずは受かることを考えましょうね
志が高いのはとても良い事だけど、合格出来なければただの意識高い系と思われるだけ
あと普通普通連呼するけど、、お前の中の普通って何なの？
- 262 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/09(月) 22:32:00.33 ID:rd7i+j+K0.net]
- >>236
で、総合長期は何番目なの？w
- 263 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/09(月) 22:32:03.66 ID:xMgT1KTi0.net]
- >>253
受かった先を考えないでどうすんだ。だから税理士試験はベテが多いって言われんだよ
- 264 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/11/09(月) 22:33:35.95 ID:xMgT1KTi0.net]
- >>253
普通の基準が低いみたいだ。
|
 |
