[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/14 08:48 / Filesize : 311 KB / Number-of Response : 993
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

表現力とかって言うけど



320 名前:氷上の名無しさん [2006/11/13(月) 17:11:46 ID:KdUvCsdU0]
>>316
色々あるんみたいだけど。
だから108に賛成というか、芸術という言葉を持ち出すことのメリットがわからない。


96 :氷上の名無しさん [] :2006/11/12(日) 15:02:45 ID:WRcCo2Tx0
>>95
表現力と芸術はさすがに違うだろうが、表現と芸術の違いって何?

98 :氷上の名無しさん [] :2006/11/12(日) 15:15:45 ID:847XRPbqO
>>96そのままの違い

99 :氷上の名無しさん [] :2006/11/12(日) 15:17:17 ID:B0NDSk5e0
(中略)
>>96
英語にすると分かりやすいかも。
表現力 →プレゼンテーションかな。(アーティストリーもあるかも)
表現(性)→ プレゼンテーション、リ・プレゼンテーション、等?
        (エクスプレッションとは言わないでしょう)
芸術   → アート、など
芸術性 →アーティストリー、アーティスティック○○ など

103 :氷上の名無しさん [] :2006/11/12(日) 15:29:57 ID:B0NDSk5e0
>>96
浅田真央を例にすると分かりやすいです。簡単に言うと、
真央は芸術性はないが表現力は高い。
「カルメン」や「くるみ割り人形」は、
イメージの広がり(芸術性)はない。
しかし、ピンポイントに限定された世界観を提示し、表現力・表現性は非常に高い。
「広がり」を基軸に考えると分かりやすいです。

108 :氷上の名無しさん [sage] :2006/11/12(日) 15:38:35 ID:NDuRTqcq0
>>89 
>>実際、PCSの採点みても、技術の土台の延長であり、技術性の出来により左右されるもので、
その点から見ても、スケートに芸術性という採点基準はないよ。

これは正しい。ただ、採点基準にあろうがなかろうが、芸術として(の部分も)見る人が一定数居るのもまた事実。
表現力と芸術性はきちんと区別して語らないと、
自分が芸術性を感じたから、もっと点が出るべき、などと語る勘違いが後を絶たないことにはなるね。

110 :氷上の名無しさん [sage] :2006/11/12(日) 15:52:49 ID:wRtxGWjl0
ようするに芸術性って幻術性だろ。
あってなきがごとし。論じるだけ不毛。好きなオタ同士で語れ。

表現力ってのは村主がやってる顔芸。ベテランになると
技術がないのを救済される手段。

一般の人が思ってる芸術ってのは
芸術的なスピンでありジャンプ・ステップ
技術に裏打ちされた美しさのこと






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<311KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef