6月に準一級合格、な奴に俺様がアドレスするスレ

1 名前：carpediem ◆VGn1Gp.fA2 [2008/03/21(金) 23:59:19 ] この前の第三回 筆記90点超(99点満点) 二次30点超(38点満点) の俺が、二級受かったばかりで6月に準一級合格狙う奴ら向けにひたすらアドバイスするスレ 具体的には以下。 494 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:35:23 ] >>490 Do you have duo? That's so funny. 495 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:39:14 ] 【英文】Is that phrase you said at the level of 1st gread? （１１語） ―――――――――――――――――――――――― 【しりとり】 need 必要である ―――――――――――――――――――――――― 【日本語コメント】 get cold feet　びびって逃げる ハイレベルだな。 496 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:41:53 ] >>494 Yes, Bob is somewhat funny but Car is merely an ugly object. 497 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:47:47 ] >>496 【英文】That sentence is in the DUO word-book? You say, "Car is merely an ugly object." That really make me laugh! ―――――――――――――――――――――――― 【しりとり】 ―――――――――――――――――――――――― 【日本語コメント】 498 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:55:48 ] 【英文】Which do you think car is, a man or a sister boy? ―――――――――――――――――――――――― 【しりとり】 doom 恐ろしい運命 ―――――――――――――――――――――――― 【日本語コメント】 499 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/25(火) 23:01:20 ] I had rice and fish for dinner. 500 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/25(火) 23:07:42 ] I just came from pre-1 thread. mutual 相互の ひな形使いにくい 501 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/25(火) 23:13:36 ] >>498 sister boy live 住む >>500 同意 502 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 23:24:39 ] >>501 expel 追放する expel repel propel compel … 503 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 23:25:54 ] I will soon go to bed. equip 装備させる ２級合格したばかりの俺様が参加しちゃいましたよ 504 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 23:27:31 ] >>502 You're nasty as you repeat "pelo, pelo." 505 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/25(火) 23:29:22 ] Woman live 506 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/25(火) 23:30:03 ] I have gotten 500 507 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 23:32:23 ] expel→lucrative儲かる(形容詞) 508 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/25(火) 23:33:04 ] さっき準1級のやつやったら長文1問間違えた･･･ かなり挫折･･･････････････・・・・・・・・・・・・・・・・ 509 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/26(水) 00:09:07 ] I'd like to pass Pre-First in June. ここって文法議論で荒れたりしない？ 準１スレってうるさい奴多くて書き込みづらい。 ３人称単数ミスなどの明らかなミスをのぞいては注意しないことにしない？ 俺としては準１に向けて間違いを気にして黙ってしまわないようとにかく使いまくる練習がしたいんだが。 510 名前：carpediem ◆VGn1Gp.fA2 [2008/03/26(水) 00:10:22 ] >>508 アホ！ いまこの時期に自分の今の実力を丸裸にされて挑んでいるアンタが偉いのであっていま正解出来るかどうかは何ら問題ない。 ｢こんな問題、試験日当日には解けるようになっているか？｣こそが大切。 東大目指してる奴が いきなり本番の問題やってるようなもん。 正しいか間違ってたかは気にすんな。 そのかわり、何度もときなおせば良い。 こういう奴が一番伸びるから(^-^) 511 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:15:52 ] びっくりしたぁぁぁぁぁぁ！！！！！！ 今準１スレで↓これ見たあとここ来てまた「アホ！」があったから驚いた。 367 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/03/26(水) 00:13:22 >>366 アホ！ それこそcarpediemの弊害をもろにくらっとる。 512 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:18:40 ] >>509 同意。 Let's practice using English. But I'm very sleepy so I will come tomorrow again. Good night! 513 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/26(水) 00:21:00 ] >>512 BUTｗｗｗｗｗｗ 514 名前：「carpediem氏へ」さんの代行 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:21:43 ] car氏登場だ！ 【★★★Aさんの意見★★★】 主張１ �@おまえが900越えだと仮定する。 �A900越えのやつがおまえの提示した勉強量なら即準1くらい受かる。 �Bところがおまえは2級合格者を対象にしている。 �C2級のTOEICスコアは大部分が400点台 �D多めに見積もって500点だとしてもおまえの提示する勉強量では間違いなく準1級に達しない。 主張２ 【3ヶ月でTOEIC300から900へ】とかいう著者の本も世にたくさん出回っている。 ところが、このキャッチフレーズには罠がある。 この著者はもともと英検1級以上の英語力があり、何も知らずにTOEICを受けて 時間配分など全く知らずにのんびりやってたら300という超低いスコアを取ってしまった。 軽く試験慣れして挑んだ2回目に、著者の英語力からすればごく当然の900を達成してしまいましたというわけ。 carpediemの主張はたいがいこれと同じ。 もしAさんの意見が正しいとすれば carpediemの「俺の示す勉強量で6月までに“必ず”合格」という考えは根拠のない間違ったものとなる。 さあ、おまえの意見が聞きたい。 515 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/26(水) 00:23:13 ] >>514 いつTOEIC900とったのかと聞けばいいことだな 516 名前：512 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:28:38 ] >>513何か間違えた？ 517 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:29:21 ] 弁護士バッジって持ってるの？ うpしてよ。 518 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:32:13 ] >>516 文頭のbutは禁止って言いたいんじゃないの？ けど普通に使うから気にしなくていいと思うよ。この程度で減点もされないし。 519 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/26(水) 00:35:29 ] >>513は本当にbutについて笑ってるのか？ だとすれば相当頭悪いが、、、。 何か別の意図があるような気もする。 520 名前：carpediem ◆VGn1Gp.fA2 [2008/03/26(水) 00:36:35 ] >>508へ、続き。 大切なことだから今、ハッキリさせておく。 俺は｢今すぐ過去問やれ｣とは言ったが ｢今すぐ過去問やって正解してみせろ｣とは一言もいってないよな？ はい、ここ大事なとこ。 521 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/26(水) 00:37:58 ] うるさい。 だまってこいつの質問に答えろ。 【★★★Aさんの意見★★★】 主張１ �@おまえが900越えだと仮定する。 �A900越えのやつがおまえの提示した勉強量なら即準1くらい受かる。 �Bところがおまえは2級合格者を対象にしている。 �C2級のTOEICスコアは大部分が400点台 �D多めに見積もって500点だとしてもおまえの提示する勉強量では間違いなく準1級に達しない。 主張２ 【3ヶ月でTOEIC300から900へ】とかいう著者の本も世にたくさん出回っている。 ところが、このキャッチフレーズには罠がある。 この著者はもともと英検1級以上の英語力があり、何も知らずにTOEICを受けて 時間配分など全く知らずにのんびりやってたら300という超低いスコアを取ってしまった。 軽く試験慣れして挑んだ2回目に、著者の英語力からすればごく当然の900を達成してしまいましたというわけ。 carpediemの主張はたいがいこれと同じ。 もしAさんの意見が正しいとすれば carpediemの「俺の示す勉強量で6月までに“必ず”合格」という考えは根拠のない間違ったものとなる。 さあ、おまえの意見が聞きたい。 522 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/26(水) 00:39:33 ] 大切なことだから今、ハッキリさせておく。 Aさんの意見は大切なことだ。 ハッキリさせておけ！ 523 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:39:52 ] >>520 弁護士バッジうpしてよ 524 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:41:59 ] >>1が現実に戻ったのも束の間、つらい現実から逃げてまたこのスレに戻ってきたなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 525 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/26(水) 00:43:06 ] >>518-519 できないのは英語だけじゃないみたいだな 学歴低いｗ 526 名前：carpediem ◆VGn1Gp.fA2 [2008/03/26(水) 00:43:40 ] >>508へ、まだ続き。 今は解ける必要はないかわり何度もときなおせ、と言ったよな。 今回君は過去問やっていて、いきなり誤答して凹んでいる。 だが最低限、問題文をよみ選択肢を選んでみるだけのことはできてた。 これ、試験日前日の話なら｢御愁傷さまでした(__)｣となるが、 いま、まだ3月だぞ！ (続く) 527 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:43:47 ] よーしパパも代行しちゃうぞー carさん次の質問に答えてね♪ 【★★★Aさんの意見★★★】 主張１ �@おまえが900越えだと仮定する。 �A900越えのやつがおまえの提示した勉強量なら即準1くらい受かる。 �Bところがおまえは2級合格者を対象にしている。 �C2級のTOEICスコアは大部分が400点台 �D多めに見積もって500点だとしてもおまえの提示する勉強量では間違いなく準1級に達しない。 主張２ 【3ヶ月でTOEIC300から900へ】とかいう著者の本も世にたくさん出回っている。 ところが、このキャッチフレーズには罠がある。 この著者はもともと英検1級以上の英語力があり、何も知らずにTOEICを受けて 時間配分など全く知らずにのんびりやってたら300という超低いスコアを取ってしまった。 軽く試験慣れして挑んだ2回目に、著者の英語力からすればごく当然の900を達成してしまいましたというわけ。 carpediemの主張はたいがいこれと同じ。 もしAさんの意見が正しいとすれば carpediemの「俺の示す勉強量で6月までに“必ず”合格」という考えは根拠のない間違ったものとなる。 さあ、おまえの意見が聞きたい。 528 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/26(水) 00:45:37 ] みんなで代行質問するスレはここですか？ 【★★★Aさんの意見★★★】 主張１ �@おまえが900越えだと仮定する。 �A900越えのやつがおまえの提示した勉強量なら即準1くらい受かる。 �Bところがおまえは2級合格者を対象にしている。 �C2級のTOEICスコアは大部分が400点台 �D多めに見積もって500点だとしてもおまえの提示する勉強量では間違いなく準1級に達しない。 主張２ 【3ヶ月でTOEIC300から900へ】とかいう著者の本も世にたくさん出回っている。 ところが、このキャッチフレーズには罠がある。 この著者はもともと英検1級以上の英語力があり、何も知らずにTOEICを受けて 時間配分など全く知らずにのんびりやってたら300という超低いスコアを取ってしまった。 軽く試験慣れして挑んだ2回目に、著者の英語力からすればごく当然の900を達成してしまいましたというわけ。 carpediemの主張はたいがいこれと同じ。 もしAさんの意見が正しいとすれば carpediemの「俺の示す勉強量で6月までに“必ず”合格」という考えは根拠のない間違ったものとなる。 さあ、おまえの意見が聞きたい。 529 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/26(水) 00:46:14 ] >>526 今法学部２年で、3年後ロースクールに行きたいんですけど そのために英語に加えて、法律も勉強しているのですが なんか良い勉強方法教えてください 530 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/26(水) 00:48:00 ] >>518 文頭？ 531 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/26(水) 00:51:47 ] ロースクールって何？ 532 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:52:25 ] ＞carpediem お前このスレ荒らすなよ。 スレの住人達がしりとりと英作やってたのに、 お前が荒らしたせいで可視性が損なわれたじゃないか。 当たり前の事だけど、君が立てたからといって君のスレではないからね。 板違いなら尚更。 533 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:54:32 ] お前らこれでも読んでマッタリしろよ ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 【★★★Aさんの意見★★★】 主張１ �@おまえが900越えだと仮定する。 �A900越えのやつがおまえの提示した勉強量なら即準1くらい受かる。 �Bところがおまえは2級合格者を対象にしている。 �C2級のTOEICスコアは大部分が400点台 �D多めに見積もって500点だとしてもおまえの提示する勉強量では間違いなく準1級に達しない。 主張２ 【3ヶ月でTOEIC300から900へ】とかいう著者の本も世にたくさん出回っている。 ところが、このキャッチフレーズには罠がある。 この著者はもともと英検1級以上の英語力があり、何も知らずにTOEICを受けて 時間配分など全く知らずにのんびりやってたら300という超低いスコアを取ってしまった。 軽く試験慣れして挑んだ2回目に、著者の英語力からすればごく当然の900を達成してしまいましたというわけ。 carpediemの主張はたいがいこれと同じ。 もしAさんの意見が正しいとすれば carpediemの「俺の示す勉強量で6月までに“必ず”合格」という考えは根拠のない間違ったものとなる。 さあ、おまえの意見が聞きたい。 534 名前：carpediem ◆VGn1Gp.fA2 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:59:20 ] >>508へまだまだ続き。 もし、君がこれからも俺のやり方を実践するならこれから、今日は間違えた問題を何度もときなおすことになる。 解答冊子を読みながら正解がどれかもわかるし、問題文の訳とかもっとわかるようになるだろう。 ときなおす度にわかるだろう｢あの時はここがわかってなかった｣とか｢あの時ここに注意してれば正解にたどりつけてた｣とか｢選択肢、ここのひっかけに、あの時はひっかかったよな｣ まあ今ならわかるんだけど て経験をするわけだ。 これ、試験日当日には 全部役にたつからな。 おれが求めているのはそこや。 なんで間違ってたか？正解できてたかの差を自分の中で把握し 試験日当日までに埋めていく作業、これは人によってまちまちだが これこそが最も必要。 普通、これ、効き目は絶大だがしんどいんちゃう？ しんどいだけの効果はあるんやけど。 535 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 01:01:49 ] >>534 荒らすなと言ってるだろうが！ そんなにスレを荒らしたいなら、こちらへどうぞ↓ 厨房 tmp7.2ch.net/kitchen/ 536 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 01:05:43 ] なんで、スコアうpしないの？ 537 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/26(水) 01:06:16 ] それよりも>>508みたいなたった1行チョットの駄文に 3回にわたってレスしてるのは・・・・・・・・・・・・・・・・・ｗｗｗ こいつ他の質問にスルーしてるのに、なｗｗ 今の時期の長文一問ミスくらいはいつでも挽回可能だろーがｗ 538 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 01:09:01 ] 理論的な文は本能でしか動いてないから対応できないんだよ。 スペック足りないだけだから、許してあげなよ。 539 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 01:13:16 ] ＞carpediem お前がキチガイのままでいるぶんには構わんが、せめて関西弁はやめてくれ。 お前みたいなのがいるから、ただでさえ評判の悪い大阪人がますます悪い目で見られる。 もう「また大阪か」「大阪民国」「大阪は日本のヨハネス」って言われるの嫌だお…(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ 540 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 01:17:18 ] >>539 まぁまぁ、お前もこの名文を読んで心の平穏を取り戻すんだ ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 【★★★Aさんの意見★★★】 主張１ �@おまえが900越えだと仮定する。 �A900越えのやつがおまえの提示した勉強量なら即準1くらい受かる。 �Bところがおまえは2級合格者を対象にしている。 �C2級のTOEICスコアは大部分が400点台 �D多めに見積もって500点だとしてもおまえの提示する勉強量では間違いなく準1級に達しない。 主張２ 【3ヶ月でTOEIC300から900へ】とかいう著者の本も世にたくさん出回っている。 ところが、このキャッチフレーズには罠がある。 この著者はもともと英検1級以上の英語力があり、何も知らずにTOEICを受けて 時間配分など全く知らずにのんびりやってたら300という超低いスコアを取ってしまった。 軽く試験慣れして挑んだ2回目に、著者の英語力からすればごく当然の900を達成してしまいましたというわけ。 carpediemの主張はたいがいこれと同じ。 もしAさんの意見が正しいとすれば carpediemの「俺の示す勉強量で6月までに“必ず”合格」という考えは根拠のない間違ったものとなる。 さあ、おまえの意見が聞きたい。 541 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/26(水) 07:19:27 ] 508だけど一番初歩的な問題… たしか2007年度の第2回目の最初の空所問題 542 名前：☆☆☆☆重要！！！！！☆☆☆☆ [2008/03/26(水) 08:34:53 ] 【このスレの使い方】 どうも「carpediem氏へ」です。 みなさん代行質問ありがとうございます。 「まったりしようぜ」と言う書き込みとともに代行質問をしたり、 しりとりやってる住民をかばってる人がいるのを見て、 このスレの方向性みたいなものが明らかになってきたと思います。 それは 【【【carpediemがいないとき･････[しりとり、英作文で遊ぶ]】】】 【【【carpediemがいるとき･････[質問をコピペする]】】】 【【【そわそわしたネラーが現れたとき･････[質問をコピペして落ち着かせる]】】】 です。 また、みなさん、carpediemが1級スレでことごとく無視されているのはご存知でしょうか。 俺も彼が現れるとなるべく彼があたかもいないようなレスをして彼が背景画像となるよう貢献できるよう努めています。 そう、彼は所詮その程度。彼に心惑わされることなく２ｃｈを有益に利用しましょう。 ではみなさん、この春休みを有意義に使いましょう。 俺は1級に向けて猛勉強です。今日は1日中勉強します。 息抜きにこのスレ見に来ます。 carpediemのおかげでみんなに出会えたようなものです。一緒にがんばっていきましょう。 543 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/26(水) 08:35:07 ] 大学受験生なら知ってそうなことを声高に語られても困る。 高校の時の教師にこんなのいたなあ 544 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 08:49:39 ] >>542 おまえそわそわしてるぞ。これでも読んで落ち着くんだ。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 【★★★Aさんの意見★★★】 主張１ �@おまえが900越えだと仮定する。 �A900越えのやつがおまえの提示した勉強量なら即準1くらい受かる。 �Bところがおまえは2級合格者を対象にしている。 �C2級のTOEICスコアは大部分が400点台 �D多めに見積もって500点だとしてもおまえの提示する勉強量では間違いなく準1級に達しない。 主張２ 【3ヶ月でTOEIC300から900へ】とかいう著者の本も世にたくさん出回っている。 ところが、このキャッチフレーズには罠がある。 この著者はもともと英検1級以上の英語力があり、何も知らずにTOEICを受けて 時間配分など全く知らずにのんびりやってたら300という超低いスコアを取ってしまった。 軽く試験慣れして挑んだ2回目に、著者の英語力からすればごく当然の900を達成してしまいましたというわけ。 carpediemの主張はたいがいこれと同じ。 もしAさんの意見が正しいとすれば carpediemの「俺の示す勉強量で6月までに“必ず”合格」という考えは根拠のない間違ったものとなる。 さあ、おまえの意見が聞きたい。 545 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/26(水) 09:17:28 ] なあおまえら、carpediemの擁護レスって最近少なすぎない？ とくにコピペの質問に答えれなくなったあたりから。 準1スレであれだけいた信者がぜんぜんいない。 これはおかしいぞ。やっぱ自演？ それとも信者が愛想をつかした？ car真理教から脱退したやついるか？正直に名乗り出てくれ。別に叩いたりしないし。 すでに準1スレにもぐりこんでアンチcarたちと仲良くやってるのか？ carがいた頃はPart45スレの住民を馬鹿にしまくってたやつが大量にいたはず。 546 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 10:01:32 ] 個人的にはこれも気に入ってるんだがｗ carpediemの風刺会話�@ A「地球って平らなんだよ」 B「は？地球は球形だよ！」 A「そうやって確かめもしないで主張する奴が一番頭悪い」 B「・・・。」 carpediemの風刺会話�A A「司法試験は残り2週間で受かる」 B「は？無理だって」 A「まず六法を3日で暗記する。残りはひたすら過去問だ」 B「いや、無理だから。」 A「少なくとも俺は受かった。批判するだけで勉強法提示できない奴は論外」 B「おまえが合格したのって、本格的な勉強始める前に相当な知識がたまっていただけじゃないの？」 A「勝手に無理と決め付けて何もやらんのが一番悪い！！！」 B「いや、だから、おまえの理論破綻してるから。」 547 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 10:21:15 ] Good morning everyone. How are you? What's your plan for today? I'm going to play soccer with my colleagues at university from the afternoon. 548 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 12:02:04 ] What do you call “自演” in English? precipitate 急に引き起こす、落ちる 549 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 12:14:07 ] >>546 それも確か「carpediem氏へ」が作成したやつだよな。 この人なんかセンスあるね。 550 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/26(水) 12:19:40 ] >>545 自演に決まってるだろ。 誰が好き好んでこいつにアドバイスを求めるんだ。常孝 551 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 12:20:44 ] car早く起きろ！いつまで寝てんだ？ 早く起きていつものように生き恥さらせやコラ 552 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 12:24:54 ] >>550 ま〜あ落ち着け、さあ落ち着くんだ。いいか、と・に・か・く、落ち着くんだ。 ほら、どうした、落ち着かないからageてしまったるじゃないか。 常孝とか言って落ち着いてるふりしても駄〜目だ。 これでも読んでよ〜く落ち着くんだ。話はそれからだ。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 【★★★Aさんの意見★★★】 主張１ �@おまえが900越えだと仮定する。 �A900越えのやつがおまえの提示した勉強量なら即準1くらい受かる。 �Bところがおまえは2級合格者を対象にしている。 �C2級のTOEICスコアは大部分が400点台 �D多めに見積もって500点だとしてもおまえの提示する勉強量では間違いなく準1級に達しない。 主張２ 【3ヶ月でTOEIC300から900へ】とかいう著者の本も世にたくさん出回っている。 ところが、このキャッチフレーズには罠がある。 この著者はもともと英検1級以上の英語力があり、何も知らずにTOEICを受けて 時間配分など全く知らずにのんびりやってたら300という超低いスコアを取ってしまった。 軽く試験慣れして挑んだ2回目に、著者の英語力からすればごく当然の900を達成してしまいましたというわけ。 carpediemの主張はたいがいこれと同じ。 もしAさんの意見が正しいとすれば carpediemの「俺の示す勉強量で6月までに“必ず”合格」という考えは根拠のない間違ったものとなる。 さあ、おまえの意見が聞きたい。 553 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 12:33:09 ] ageてしまったる(猛苦笑) 554 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/26(水) 12:34:10 ] >>551 もう起きてるよ。1級スレに出没してる 555 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 12:36:50 ] ママもやっちゃおっかなｗ 【★★★Aさんの意見★★★】 主張１ �@おまえが900越えだと仮定する。 �A900越えのやつがおまえの提示した勉強量なら即準1くらい受かる。 �Bところがおまえは2級合格者を対象にしている。 �C2級のTOEICスコアは大部分が400点台 �D多めに見積もって500点だとしてもおまえの提示する勉強量では間違いなく準1級に達しない。 主張２ 【3ヶ月でTOEIC300から900へ】とかいう著者の本も世にたくさん出回っている。 ところが、このキャッチフレーズには罠がある。 この著者はもともと英検1級以上の英語力があり、何も知らずにTOEICを受けて 時間配分など全く知らずにのんびりやってたら300という超低いスコアを取ってしまった。 軽く試験慣れして挑んだ2回目に、著者の英語力からすればごく当然の900を達成してしまいましたというわけ。 carpediemの主張はたいがいこれと同じ。 もしAさんの意見が正しいとすれば carpediemの「俺の示す勉強量で6月までに“必ず”合格」という考えは根拠のない間違ったものとなる。 さあ、おまえの意見が聞きたい。 私も純粋に聞きたい。 556 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/26(水) 12:37:38 ] 英検準一級に備えてアドレス中の皆様 お疲れ様です！ 勉強に疲れたら、英語板の女神こと、マギーちゃんの ビデオをみて疲れを癒しちゃいましょう！！ 英語といえば、英語板の元ヘビーユーザーMagibonを、 いまGYAOがアイドルとして売り出そうとしてるお！ jp.youtube.com/watch?v=IQAozgj6g1Y 557 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 13:02:33 ] >>545 正直に言うと、carを調子にのらせるために敢えて信者のふりして質問したことはある。 だめだった？ 558 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 13:07:54 ] 「アドレス中の皆様」(猛苦笑) 559 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/26(水) 13:15:06 ] 今このスレにカキコしてる人って次準1受ける人？ それとも、もう受かちゃって、受かった自分から見たらこんな方法ねーよ って人？ 560 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 13:30:21 ] >>559 俺は【Aさんの意見】提唱者だがもう受かって１級目指してる。（既に書いたが） 俺は息抜きにこのスレ来てる。１,２ページ終わるごとにふーっと一息ついてこのスレ見る。 でたまに書き込む。 それでなんか区切りができて集中が高まる。 あと俺はcarpediem氏と勉強法のアイデアの出し合いをするつもりはない。あいつはあいつでやればいいし、俺は俺のやり方がある。 ただ、俺のあの２つの主張は正しいと思ってるんだ。だからcarpediem氏の意見が聞きたい。 ところでおまえはどう思う？ 「文句言わずに勉強するのが一番いい」とかいうはぐらかし論点すり替えな答えはいらんぞ、ちなみに。 561 名前：599 mailto:sage [2008/03/26(水) 13:33:59 ] 代行質問はまじで助かってる。 うもれるとついついまた自分で催促したくなるからな。 春休みは貴重だ。まじがんばる！ 562 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/26(水) 13:36:53 ] またcarが１級スレであぶら売ってる。暇だなあいつもｗ 563 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/26(水) 13:38:25 ] carはニートなんだろw 564 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 13:42:45 ] 英検スコアと弁護士バッジセットでうpしてくれないかな？ 565 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 14:09:46 ] carに似てない？ 金川容疑者、自分の携帯２台で「おれが神」とメール 3月25日14時36分配信 読売新聞 　茨城県土浦市のＪＲ常磐線荒川沖駅周辺で起きた８人殺傷事件で、 無職金川真大(かながわまさひろ)容疑者（２４）が、事件前に、自分の携帯電話から、 もう１台所有していた別の携帯電話に、「おれがやることがすべてだ」「おれが神だ」などとする 電子メールを送っていたことがわかった。 566 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 14:26:16 ] 俺、再挑戦する人。自演じゃないよ。 そのー、TOEICの300から900は金もうけとして本を売ってる。で、ｃａｒさんの場合は自主的にやってくれてる。少なくとも、これは評価できるでしょ 567 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 14:54:41 ] >>566 そんなことは聞いていない。 どちらの主張が正しいか聞いてるんだ。 どいつもこいつも論点すり替えばかりだな。 568 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 14:55:54 ] >>566おまえ答えてみろ！ 【★★★Aさんの意見★★★】 主張１ �@おまえが900越えだと仮定する。 �A900越えのやつがおまえの提示した勉強量なら即準1くらい受かる。 �Bところがおまえは2級合格者を対象にしている。 �C2級のTOEICスコアは大部分が400点台 �D多めに見積もって500点だとしてもおまえの提示する勉強量では間違いなく準1級に達しない。 主張２ 【3ヶ月でTOEIC300から900へ】とかいう著者の本も世にたくさん出回っている。 ところが、このキャッチフレーズには罠がある。 この著者はもともと英検1級以上の英語力があり、何も知らずにTOEICを受けて 時間配分など全く知らずにのんびりやってたら300という超低いスコアを取ってしまった。 軽く試験慣れして挑んだ2回目に、著者の英語力からすればごく当然の900を達成してしまいましたというわけ。 carpediemの主張はたいがいこれと同じ。 もしAさんの意見が正しいとすれば carpediemの「俺の示す勉強量で6月までに“必ず”合格」という考えは根拠のない間違ったものとなる。 さあ、おまえの意見が聞きたい。 569 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 14:57:56 ] >>566 別にcarが正しいという答えでもいいぞ。 ただし理由を述べてな。 570 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 15:31:12 ] >>565 おれも思ってたｗ 571 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/26(水) 16:22:39 ] なんかTOEIC900〜とかいう質問を連投する奴もいいかげんうぜえな だんだん口調が傲慢になって誰かさんのようになっているｗ 572 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 16:38:58 ] 君は質問を連投するスレで何を言っているのかね 573 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 16:40:00 ] carが質問に答えないのが悪い 574 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 17:05:26 ] >>571 それを言うなら「carを非難する書き込み」という視点でみると全部じゃないか。 それこそうざい。 てかおまえcarだろ？ｗｗｗ ageてるしｗ 575 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 18:00:36 ] この村は 過疎に悩まされてますか？ 誰もいないか 576 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 18:51:52 ] か 577 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 19:09:52 ] そ 578 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 19:16:24 ] carさんに追加質問 結婚してますか？ 彼女はいますか？ 子供はいますか？ 子供の教育方針？ 現実社会でも性格悪いですか？ 579 名前：carpediemの荒らしについての基礎知識 mailto:sage [2008/03/26(水) 20:05:33 ] さてと、やっと平和になったかな？ ところでおまえらいつ頃気づくんだろうか？ 俺は準1スレパート43あたりから準1と1級を見てROMってたんだが真実を教えてやる。 よく聞けよ。そして今後の教訓にしろ ↓↓↓↓ 580 名前：carpediemの荒らしについての基礎知識 mailto:sage [2008/03/26(水) 20:06:08 ] スレの時間系列を追うと全て丸わかり。 そして、わざとらしく馬鹿をふるまい、 おまえらは本気でその馬鹿演技に憤り、 同じことの繰り返し。 今、1級、準1、carpediem専用スレの３つが存在する。 すべてご存知carpediemの自演。 言うことが違っても「釣りの仕方」からこいつの性格がよくにじみ出ている。 冷静になればすぐわかる。 1級、準1、carpediem専用スレにおいて 誰もが「何言ってんだ？？こいつ？？」とあまりの無知さについつい叩きたくなるような書き込みばかり。 carpediemだよ。 振舞い方および時間系列にを見れば一目瞭然。 いいかげんおまえら落ち着けよ。 581 名前：carpediem ◆VGn1Gp.fA2 [2008/03/26(水) 20:16:27 ] 正直、 凡人じゃないから やっぱあれこれ言われるのは仕方ないと思ってたが、 ここまでファン？ がくっついてくるとは思わなかった。 582 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 20:37:58 ] >>581 まあ、凡人じゃないとファンはつくよね。 お馬鹿キャラも結構売れるしね。 583 名前：carpediem ◆VGn1Gp.fA2 [2008/03/26(水) 20:47:55 ] なんで これより前からある準１級の本スレより ここが伸びてんだよ orz 隔離スレなのに。 584 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 20:50:05 ] お前ら晩飯なに食べた？ 俺はファミマの3色そぼろタルタルチキン南蛮弁当。 585 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 20:51:57 ] >>583 かまってやらないとおまえどうせ準1スレに戻るだろ。 わざとらしいこというなｗ 586 名前：carpediem ◆VGn1Gp.fA2 [2008/03/26(水) 20:55:06 ] ていうか なんで隔離スレに 本スレの連中が難民流出してくんの？ 居場所があんのに？ 587 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 20:56:58 ] >>586 は？準１スレの住人がTOEICに質問があってそのスレに行くのと同じ。 おまえの破綻した理論につきつけた質問にたいしての答えが知りたいから来てる。 悪い？ 588 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 20:59:44 ] >>586 おまえの意見を聞きに来てるんだけど。早く答えてくれ。 589 名前：carpediem ◆VGn1Gp.fA2 [2008/03/26(水) 21:01:07 ] ていうか 自分より下だと思ってるわけだろ？ なんで自分より下の奴にそこまで からんでくるの？ やっぱこんなんで準１級うかっちゃって あれこれ言ってるのがムカつく？ 落ちてるから？ ならゴメン。 自分より下だって思ってた奴が受かってしまい 名無しであれこれ噛み付くことこそが 2chの醍醐味。 その点では正解。 ごめん。うかっちゃって。 590 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 21:01:31 ] >>586 昨日も書いたが、 君が立てたスレだからといって君の所有物じゃないからね 591 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 21:02:33 ] もうその相手が落ちてるって妄想は飽きたから、早く次の妄想を聞かせてよ 592 名前：carpediem ◆VGn1Gp.fA2 [2008/03/26(水) 21:02:40 ] なんで自分より下だと思ってる奴に意見聞きにくんの？ ていうか俺はその時点で こいつ、落ちてるわって思ってるし やっぱ俺より下だからスルー。 はい、名無しの不合格確定者向けに燃料投下。 大荒れの模様。 593 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/26(水) 21:04:00 ] まあお前らこれでも読んで落ち着けよ ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 【★★★Aさんの意見★★★】 主張１ �@おまえが900越えだと仮定する。 �A900越えのやつがおまえの提示した勉強量なら即準1くらい受かる。 �Bところがおまえは2級合格者を対象にしている。 �C2級のTOEICスコアは大部分が400点台 �D多めに見積もって500点だとしてもおまえの提示する勉強量では間違いなく準1級に達しない。 主張２ 【3ヶ月でTOEIC300から900へ】とかいう著者の本も世にたくさん出回っている。 ところが、このキャッチフレーズには罠がある。 この著者はもともと英検1級以上の英語力があり、何も知らずにTOEICを受けて 時間配分など全く知らずにのんびりやってたら300という超低いスコアを取ってしまった。 軽く試験慣れして挑んだ2回目に、著者の英語力からすればごく当然の900を達成してしまいましたというわけ。 carpediemの主張はたいがいこれと同じ。 もしAさんの意見が正しいとすれば carpediemの「俺の示す勉強量で6月までに“必ず”合格」という考えは根拠のない間違ったものとなる。 さあ、おまえの意見が聞きたい。 594 名前：A本人 ◆Jz9y3GJYBc mailto:sage [2008/03/26(水) 21:06:54 ] >>589 違う。まず、自分より上だからからむとかからまないとか そういう次元の低い発想はやめないか？ 少なくとも俺はおまえとまともな議論がしたいと思ってる。 本気でな。 煽るつもりもない。 純粋に意見が聞きたい。 俺の主張と、おまえの主張は相反するもの。 ということはどちらか一方が正しい。 俺は根っからの理詰めタイプでただ物事に納得したいだけ。 自分が間違ってたら素直に認める。なぁ、carpediem氏よ、意見を聞かせてくれ。 くれぐれも論点をずらさずにな。どちらかの主張が正しいはずだ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef