6月に準一級合格、な奴に俺様がアドレスするスレ

1 名前：carpediem ◆VGn1Gp.fA2 [2008/03/21(金) 23:59:19 ] この前の第三回 筆記90点超(99点満点) 二次30点超(38点満点) の俺が、二級受かったばかりで6月に準一級合格狙う奴ら向けにひたすらアドバイスするスレ 具体的には以下。 401 名前：お〜い３９０さんよ mailto:sage [2008/03/25(火) 16:53:27 ] 出てこないな。 まあ答えれないなら別にかまわん。 その代わり、今carpediemにはぐらかさない意見を求めてるこの流れを邪魔しないでくれるか？ 頼むぞ。３９０の主張は正しい。だがそんなこと誰だってわかってる。 おまえがとりたてて訴えることではない。 402 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 16:53:47 ] 今日もcarのオッサンは恥を撒き散らしてるのか すっかり「準１取得者がキチガイcarを弄って遊ぶスレ」として定着しちゃったねｗ 403 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 16:54:45 ] ”燃料”とは、自分を構ってくれるスレへの書き込みを指します。 sageない書き込みは>>1の自演です。 このスレへの書き込みはすべて>>1の自演です。書き込みが増えることが構って欲しい>>1への"燃料"となります。 燃料=自分に対する書き込み=構ってくれること するとここで論点をすり替えます。 だからお前らは不合格予備軍なんだ、俺様の言う通り一日一時間半勉強すれば良い、と。 404 名前：carpediem氏へ mailto:sage [2008/03/25(火) 16:56:46 ] carpediemの「俺の示す勉強量で6月までに“必ず”」と言い切るその根拠、それは何なのか？？ 俺の主張は次の2つ。俺の主張が正しいとすればcarpediemの主張は何の根拠もないものとなる。 主張１ �@おまえが900越えだと仮定する。 �A900越えのやつがおまえの提示した勉強量なら即準1くらい受かる。 �Bところがおまえは2級合格者を対象にしている。 �C2級のTOEICスコアは大部分が400点台 �D多めに見積もって500点だとしてもおまえの提示する勉強量では間違いなく準1級に達しない。 主張２ 【3ヶ月でTOEIC300から900へ】とかいう著者の本も世にたくさん出回っている。 ところが、このキャッチフレーズには罠がある。 この著者はもともと英検1級以上の英語力があり、何も知らずにTOEICを受けて 時間配分など全く知らずにのんびりやってたら300という超低いスコアを取ってしまった。 軽く試験慣れして挑んだ2回目に、著者の英語力からすればごく当然の900を達成してしまいましたというわけ。 carpediemの主張はたいがいこれと同じ。 「いいから勉強しろ」という類の反論は聞き飽きた。しっかり論点を捉えて答えて欲しい。 405 名前：carpediem ◆VGn1Gp.fA2 [2008/03/25(火) 17:50:41 ] 俺はこうやって このスコアで受かったが お前より 俺のやり方のほうが 短時間で結果だせる。 ゆえにお前の やり方より俺のやり方の ほうがマシ って奴が 一人もでてこないな ここまでだとある意味 壮観だ。 連続不合格者たちの 恨みつらみ 406 名前：carpediem ◆VGn1Gp.fA2 [2008/03/25(火) 17:51:34 ] 俺はこうやって このスコアで受かったが お前より 俺のやり方のほうが 短時間で結果だせる。 ゆえにお前の やり方より俺のやり方の ほうがマシ って奴が 一人もでてこないな ここまでだとある意味 壮観だ。 連続不合格者たちの 恨みつらみは 方法論としてみたら 果てしなく不毛だな。 407 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/25(火) 17:58:04 ] 一ヶ月でTOEIC600→820 なら言えるよ（笑）でも俺は上智でこのスコアってただの馬鹿だろ。 つーかここはあんた専用であんたがアドバイスするんだから、他人の意見は不要だろ。 408 名前：carpediem氏へ mailto:sage [2008/03/25(火) 18:03:55 ] はぐらかすのはいいかげんやめてくれないか？ carpediemの「俺の示す勉強量で6月までに“必ず”」と言い切るその根拠、それは何なのか？？ 俺の主張は次の2つ。俺の主張が正しいとすればcarpediemの主張は何の根拠もないものとなる。 主張１ �@おまえが900越えだと仮定する。 �A900越えのやつがおまえの提示した勉強量なら即準1くらい受かる。 �Bところがおまえは2級合格者を対象にしている。 �C2級のTOEICスコアは大部分が400点台 �D多めに見積もって500点だとしてもおまえの提示する勉強量では間違いなく準1級に達しない。 主張２ 【3ヶ月でTOEIC300から900へ】とかいう著者の本も世にたくさん出回っている。 ところが、このキャッチフレーズには罠がある。 この著者はもともと英検1級以上の英語力があり、何も知らずにTOEICを受けて 時間配分など全く知らずにのんびりやってたら300という超低いスコアを取ってしまった。 軽く試験慣れして挑んだ2回目に、著者の英語力からすればごく当然の900を達成してしまいましたというわけ。 carpediemの主張はたいがいこれと同じ。 409 名前：carpediem ◆VGn1Gp.fA2 [2008/03/25(火) 18:08:13 ] で 結局 俺のやり方の方が結果だせるし ゆえにお前のやり方使えねー って言える奴はおらんのか？ 準一級志望者なら今の1日あたりの勉強時間 合格済みの奴なら 合格までの期間と1日あたりの勉強時間ぐらい 示したらどうだ？ まあ その程度すらできないなら 偽合格者か 今回も落ちる奴なわけだが。 410 名前：carpediem氏へ mailto:sage [2008/03/25(火) 18:11:08 ] 俺ははなから勉強法を示す気など毛頭ない。俺もあんたと同じように1級のための勉強しながらふとした合間に書き込んでいる。 そして俺はおまえの主張と俺の主張どちらかがおかしいと言っているんだ。答えが聞きたい。頼むぞ。 carpediemの「俺の示す勉強量で6月までに“必ず”」と言い切るその根拠、それは何なのか？？ 俺の主張は次の2つ。俺の主張が正しいとすればcarpediemの主張は何の根拠もないものとなる。 主張１ �@おまえが900越えだと仮定する。 �A900越えのやつがおまえの提示した勉強量なら即準1くらい受かる。 �Bところがおまえは2級合格者を対象にしている。 �C2級のTOEICスコアは大部分が400点台 �D多めに見積もって500点だとしてもおまえの提示する勉強量では間違いなく準1級に達しない。 主張２ 【3ヶ月でTOEIC300から900へ】とかいう著者の本も世にたくさん出回っている。 ところが、このキャッチフレーズには罠がある。 この著者はもともと英検1級以上の英語力があり、何も知らずにTOEICを受けて 時間配分など全く知らずにのんびりやってたら300という超低いスコアを取ってしまった。 軽く試験慣れして挑んだ2回目に、著者の英語力からすればごく当然の900を達成してしまいましたというわけ。 carpediemの主張はたいがいこれと同じ。 411 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 18:14:25 ] 論点すり替え 構って欲しい、注目されたい為のage 412 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/25(火) 18:14:39 ] コテさん相手にしてあげなよ 割とまともな疑問もあると思うぜ 413 名前：carpediem ◆VGn1Gp.fA2 [2008/03/25(火) 18:17:27 ] 合格時のスコア晒して 黙れお前の二行で終わるな、 自分の方がハイスコアで合格してたら。 合格済みなハズのに勉強期間はおろか勉強法すら明かせないなんて ここじゃ無能だな。 使えない。 414 名前：carpediem ◆VGn1Gp.fA2 [2008/03/25(火) 18:23:40 ] なんで俺がコテハンで書き込みしたり具体的な勉強法なり書けたり スコア晒せると思う？ ましてやなんでブログの準備まで出来ると思う？ それが受かった奴と 落ちた奴の差だから。 415 名前：carpediem氏へ mailto:sage [2008/03/25(火) 18:26:14 ] 俺は今あんたと勉強法のアイデアの出し合いなどしたいとは思っていない。 俺の主張に対しての答えが欲しいんだ。 carpediemの「俺の示す勉強量で6月までに“必ず”」と言い切るその根拠、それは何なのか？？ 俺の主張は次の2つ。俺の主張が正しいとすればcarpediemの主張は何の根拠もないものとなる。 主張１ �@おまえが900越えだと仮定する。 �A900越えのやつがおまえの提示した勉強量なら即準1くらい受かる。 �Bところがおまえは2級合格者を対象にしている。 �C2級のTOEICスコアは大部分が400点台 �D多めに見積もって500点だとしてもおまえの提示する勉強量では間違いなく準1級に達しない。 主張２ 【3ヶ月でTOEIC300から900へ】とかいう著者の本も世にたくさん出回っている。 ところが、このキャッチフレーズには罠がある。 この著者はもともと英検1級以上の英語力があり、何も知らずにTOEICを受けて 時間配分など全く知らずにのんびりやってたら300という超低いスコアを取ってしまった。 軽く試験慣れして挑んだ2回目に、著者の英語力からすればごく当然の900を達成してしまいましたというわけ。 carpediemの主張はたいがいこれと同じ。 俺は404以降名前欄に【carpediem氏へ】と入れた書き込みのみをしている。 勉強しながら1ページ終わるたびにスレを覗いて、 もしはぐらかされていたらまた書き込むことにしている。 416 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/25(火) 18:28:34 ] まず、合格証明書をさらしなよ 叩き厨は修まるから 417 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 18:32:34 ] 合格してるとかそういう問題じゃなく、性格の問題。 その態度では叩かれないほうがおかしいと思わないか？ 「一級合格すればいいんだろ」って言ってるけど、 一級合格したって、どうにかなるもんじゃない。 418 名前：carpediem ◆VGn1Gp.fA2 [2008/03/25(火) 18:34:04 ] そうだな 合格証書の写メだけでもウプしたほうがよさそうだ。 名前欄だけ潰す 方法とか知ってる奴いたら情報よろしく。 こっちも適宜探してやってみるな。 419 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 18:36:21 ] 論点すり替えた子供じみた反論するくらいだったら中傷書き込み相手にしなきゃいいのに。 しかし精神的に未熟な為それができない。 ブログなら都合の悪いコメントは消せますよ？ 420 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 18:38:47 ] うpの仕方しらねえってw 多分ブログも作り方わかんないんだろうな 421 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 18:41:24 ] >>418 ウプしたら、名前欄潰してあげるよ。 422 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 18:42:31 ] >>1がageるのは、 燃料が欲しい、構って欲しい、誰かに相手をして欲しいからです。 423 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 18:44:47 ] 合格証書じゃなくてスコアだ。 準一級のスコア 二級のスコア いつ受けたかもわかるようにな 424 名前：carpediem氏へ mailto:sage [2008/03/25(火) 18:44:51 ] まだか！！ 俺はあんたを叩きたいんじゃないぞ。ただ純粋に意見が聞きたいんだ。 頼むからごまかすのはやめてくれ。 carpediemの「俺の示す勉強量で6月までに“必ず”」と言い切るその根拠、それは何なのか？？ 俺の主張は次の2つ。俺の主張が正しいとすればcarpediemの主張は何の根拠もないものとなる。 主張１ �@おまえが900越えだと仮定する。 �A900越えのやつがおまえの提示した勉強量なら即準1くらい受かる。 �Bところがおまえは2級合格者を対象にしている。 �C2級のTOEICスコアは大部分が400点台 �D多めに見積もって500点だとしてもおまえの提示する勉強量では間違いなく準1級に達しない。 主張２ 【3ヶ月でTOEIC300から900へ】とかいう著者の本も世にたくさん出回っている。 ところが、このキャッチフレーズには罠がある。 この著者はもともと英検1級以上の英語力があり、何も知らずにTOEICを受けて 時間配分など全く知らずにのんびりやってたら300という超低いスコアを取ってしまった。 軽く試験慣れして挑んだ2回目に、著者の英語力からすればごく当然の900を達成してしまいましたというわけ。 carpediemの主張はたいがいこれと同じ。 425 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 18:47:20 ] 画像アップとか多分無駄だよ。以前TOEIC関連のスレで900オーバーのスコアアップさせられてたやついたけど 「捏造だ」「いくらでもそんな画像は作れる」とか言われてよけいに荒れた。 426 名前：carpediem ◆VGn1Gp.fA2 [2008/03/25(火) 18:47:47 ] 具体的な方法はなんにも書けない無能だらけだな。 さすがに呆れた。 427 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/25(火) 18:48:19 ] 写メールで取ってパソコンに送る。 ペイントで開いて黒で塗りつぶして。 適当なロダに挙げてくれよ 二級と準一、両方あげると効果的なはず名前を消すの忘れんなよ 日付は残した方がよいよ。 428 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/25(火) 18:52:28 ] >>426 たぶん主張粘着してるやつ別に合格証書とかそういうの疑ってるわけではないと思うよ。 アップしても全く効果ないだろうし、普通に議論を挑んでくると思う。 うっとおしかったら早く答えてやったら？ 429 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/25(火) 18:57:22 ] ちょっと前まではスルーしながらも結局相手してたのに なぜここまで「424 ：carpediem氏へ」を無視するのかわからん。 よっぽど返答に窮してるんだろうなｗ 430 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 18:59:15 ] 画像うｐとかどうでもいいからさ、>>424に答えてやったら？ 俺も>>424の意見は正しいと思うんだけど。 431 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 18:59:59 ] えええええ 自らの無知無能を他人のせいにしたwwww もっと上手いかわしかたあるだろ そんなに能力ない奴だったっけ？ ふんばれ！もっと楽しませろ！ 432 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:01:10 ] ＞具体的な方法はなんにも書けない無能だらけだな。 >>424に反論できないとはcarpediemって無能だな。 433 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:02:04 ] 気付いてるんだよ、書かれている意見が図星だって。 だから論理的破綻した根拠無い虚勢を張って誤魔化してる。 434 名前：carpediem氏へ mailto:sage [2008/03/25(火) 19:04:37 ] 【★★★俺の意見★★★】 主張１ �@おまえが900越えだと仮定する。 �A900越えのやつがおまえの提示した勉強量なら即準1くらい受かる。 �Bところがおまえは2級合格者を対象にしている。 �C2級のTOEICスコアは大部分が400点台 �D多めに見積もって500点だとしてもおまえの提示する勉強量では間違いなく準1級に達しない。 主張２ 【3ヶ月でTOEIC300から900へ】とかいう著者の本も世にたくさん出回っている。 ところが、このキャッチフレーズには罠がある。 この著者はもともと英検1級以上の英語力があり、何も知らずにTOEICを受けて 時間配分など全く知らずにのんびりやってたら300という超低いスコアを取ってしまった。 軽く試験慣れして挑んだ2回目に、著者の英語力からすればごく当然の900を達成してしまいましたというわけ。 carpediemの主張はたいがいこれと同じ。 もし俺の意見が正しいとすれば carpediemの「俺の示す勉強量で6月までに“必ず”合格」という考えは根拠のない間違ったものとなる。 さあ、おまえの意見が聞きたい。 435 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/25(火) 19:05:50 ] 煽って質問しないで真面目に聞いてみたら あとは外野が決める 436 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:05:56 ] もしかして、自分を凄いやつだと思ってない？ 君、弁護士だから大学行ってないかもしれないけど 大学受験したとしたら、 ちょっと上のやつならそのときに準一取れてるよ。 もう社会人でしょ？準一受けたとき高校生とかも居たでしょ？ 短大卒業レベルだから別に凄いことじゃないんだよ。 一級だって、大学生でとってもおかしくない。 高校生とかは帰国もいれて、年に200人くらいしか取ってなかったはずだけど、 社会人ならいっぱい居るよ。 437 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:07:14 ] 以前はたまにごまかしても、煽られれば何とか頑張って反論してた。 今回は完全にスルー。まともに議論できてない。 こんなやつの勉強法誰が信じるかっつーの。 438 名前：carpediem ◆VGn1Gp.fA2 [2008/03/25(火) 19:08:18 ] 噛みつくだけで 試験対策の 情報を与える奴が 一人も出てこないのには さすがに俺も 猛苦笑ってとこだわ。 とりあえず 今日のノルマの執筆にうつる。 439 名前：carpediem氏へ mailto:sage [2008/03/25(火) 19:09:22 ] >>435 俺に言ってる？ 俺は別に煽ってないんだが。 440 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:10:13 ] 俺達は>>1を信じてるぞ！ はやく準一と二級のスコアをうpするんだ！ もちろん日付つきのな。 441 名前：carpediem氏へ mailto:sage [2008/03/25(火) 19:10:31 ] >>438 その前に答えてくれ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！！！！！ 【★★★俺の意見★★★】 主張１ �@おまえが900越えだと仮定する。 �A900越えのやつがおまえの提示した勉強量なら即準1くらい受かる。 �Bところがおまえは2級合格者を対象にしている。 �C2級のTOEICスコアは大部分が400点台 �D多めに見積もって500点だとしてもおまえの提示する勉強量では間違いなく準1級に達しない。 主張２ 【3ヶ月でTOEIC300から900へ】とかいう著者の本も世にたくさん出回っている。 ところが、このキャッチフレーズには罠がある。 この著者はもともと英検1級以上の英語力があり、何も知らずにTOEICを受けて 時間配分など全く知らずにのんびりやってたら300という超低いスコアを取ってしまった。 軽く試験慣れして挑んだ2回目に、著者の英語力からすればごく当然の900を達成してしまいましたというわけ。 carpediemの主張はたいがいこれと同じ。 もし俺の意見が正しいとすれば carpediemの「俺の示す勉強量で6月までに“必ず”合格」という考えは根拠のない間違ったものとなる。 さあ、おまえの意見が聞きたい。 442 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:12:07 ] 敗北宣言！ 負けを認めたということは疑惑を認めたということだ 443 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:14:34 ] 試験対策語彙 とりあえず、パス単熟語以外全部やろう♪ 過去問をやって分からない単語・熟語を覚えよう♪ 一日の時間なんて決めないで、空いてる時間覚えるまでやろう♪ これで合格レベルいくと思うよ。 444 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/25(火) 19:18:30 ] コテ氏のことをちゃんと肯定的に見ても、いくつか破綻してるように見える点はあると思うがな 一つは二級合格者の能力はかなり差があること 文法も一通り終わらしてるとはいえ、その能力は、大学受験で受かるための能力とはかなり差がある 大学受験で早慶受かる程度の能力（英語力や論理的整合性）はないと準一級は難しそうだ（対策だけで点数取れるようにすることも出来るけど。） そこまで達するのかね 文法書なしで つーか、コテ氏は文法的説明能力は、結構低いと思う 前スレの質問に、勝手に接続詞組み込んでたし だからと言って英語が低いことを証明してるわけじゃないが 445 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:19:09 ] 早くブログ作ればいいのに。 管理人はコメント消せるから荒れない。 ちゃんと話を聞きたい人が見に来るから荒れない。 英語板にURL貼って宣伝すればOK. メリットばっかりじゃないか。 446 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:23:26 ] 新しく英語の勉強法を指導する輩が現れればいいという話じゃない 447 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:26:16 ] 試験対策情報を与える人間がいなければならないという前提に立った意見 448 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:27:31 ] >>444 英語の能力の測るのは簡単。 スクリプトのない英語探して、聴かせてすぐ文字起こししてもらう。 これができれば結構いいんじゃね？ 449 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:31:15 ] 　　↓こ　れ　ま　で　の　ま　と　め↓ 450 名前：まとめ１ mailto:sage [2008/03/25(火) 19:31:44 ] >>443 ＞試験対策語彙 ＞とりあえず、パス単熟語以外全部やろう♪ ＞過去問をやって分からない単語・熟語を覚えよう♪ ＞一日の時間なんて決めないで、空いてる時間覚えるまでやろう♪ ＞これで合格レベルいくと思うよ。 正解！ 451 名前：まとめ２ mailto:sage [2008/03/25(火) 19:32:36 ] ＞「噛みつくだけで 試験対策の 情報を与える奴が 一人も出てこない」 　　　↑これは今は関係ない。 carpediemは↓に答えるべき 【★★★俺の意見★★★】 主張１ �@おまえが900越えだと仮定する。 �A900越えのやつがおまえの提示した勉強量なら即準1くらい受かる。 �Bところがおまえは2級合格者を対象にしている。 �C2級のTOEICスコアは大部分が400点台 �D多めに見積もって500点だとしてもおまえの提示する勉強量では間違いなく準1級に達しない。 主張２ 【3ヶ月でTOEIC300から900へ】とかいう著者の本も世にたくさん出回っている。 ところが、このキャッチフレーズには罠がある。 この著者はもともと英検1級以上の英語力があり、何も知らずにTOEICを受けて 時間配分など全く知らずにのんびりやってたら300という超低いスコアを取ってしまった。 軽く試験慣れして挑んだ2回目に、著者の英語力からすればごく当然の900を達成してしまいましたというわけ。 carpediemの主張はたいがいこれと同じ。 もし俺の意見が正しいとすれば carpediemの「俺の示す勉強量で6月までに“必ず”合格」という考えは根拠のない間違ったものとなる。 さあ、おまえの意見が聞きたい。 452 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:40:15 ] ここは無知無能な>>1の発言の論理的矛盾点を突き、論理的に破綻した返答に対してさらに論理的矛盾点を突くゲームをするスレです。 >>1を掌の上で弄ぶスレです。 453 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:58:10 ] ここは各々が勉強法の提案をするスレではなく>>1が自らの勉強法を披露する隔離スレだろ。>>1以外に勉強法の提案を要求するのはおかしくないか 454 名前：carpediem ◆VGn1Gp.fA2 [2008/03/25(火) 20:05:25 ] とりあえず ３０分後に英作文の対策書き始めるから まともに書ける奴いたら挑戦してみて。 吼えてるだけのやつはその間にでも気がすむまで吼えといて。 やっぱ自分の勉強法すらかけない奴って無能だわ。 455 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 20:08:21 ] 論点S★U★R★I★K★A★E 456 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/25(火) 20:09:24 ] Not one person agreed with him. This was something he ( ). a. didn't　anticipate b. wasn't anticipate c. was'nt anticipated d. hadn't anticipated 2級保持なのに分からない…Dかな・・・ 457 名前：carpediem氏へ mailto:sage [2008/03/25(火) 20:12:48 ] 飯食ってきた。 なんか俺と同じく論点すり替えに憤ってるやつ多いな。 やっぱ腹立つよな。 なあ、carpediemさんよ、俺は別に無意味なこと言ってるんじゃないぞ。 俺だってまともに意見してんだからよ、 ちょっとくらい答えようとしなよ。 みんなも協力お願い。 458 名前：carpediem氏へ mailto:sage [2008/03/25(火) 20:17:06 ] Not one person agreed with him. This was something he hadn't anticipated. 一人も彼に賛同しなかった。これは彼の予期していなかったことだった。 って、おいおい。わざとらしいなおまえ。わかっててこの例題持ってきただろ。 459 名前：carpediem氏へ mailto:sage [2008/03/25(火) 20:18:39 ] とりあえずもう一度訴えとく。 また勉強の合間に見に来るわ。 【★★★俺の意見★★★】 主張１ �@おまえが900越えだと仮定する。 �A900越えのやつがおまえの提示した勉強量なら即準1くらい受かる。 �Bところがおまえは2級合格者を対象にしている。 �C2級のTOEICスコアは大部分が400点台 �D多めに見積もって500点だとしてもおまえの提示する勉強量では間違いなく準1級に達しない。 主張２ 【3ヶ月でTOEIC300から900へ】とかいう著者の本も世にたくさん出回っている。 ところが、このキャッチフレーズには罠がある。 この著者はもともと英検1級以上の英語力があり、何も知らずにTOEICを受けて 時間配分など全く知らずにのんびりやってたら300という超低いスコアを取ってしまった。 軽く試験慣れして挑んだ2回目に、著者の英語力からすればごく当然の900を達成してしまいましたというわけ。 carpediemの主張はたいがいこれと同じ。 もし俺の意見が正しいとすれば carpediemの「俺の示す勉強量で6月までに“必ず”合格」という考えは根拠のない間違ったものとなる。 さあ、おまえの意見が聞きたい。 460 名前：carpediem ◆VGn1Gp.fA2 mailto:sage [2008/03/25(火) 20:34:17 ] 英検準１級の英作文は次のようなかんじで出題される ・長さ１００語前後ぐらい（95語ぐらいから110語ぐらいなら減点無し、っぽい）で書け。 ・次のe-mail読んで返事かけ ・答えるべき質問の数は三つ。 つまり ・１００語ぐらいで書く。 ・手紙としての体裁はととのえる（Dear 〜で始める、とか） ・三つの質問には答える（なぜならば、って根拠は各自一つずつ必要） ・文法ミス、スペルミス無し で満点が取れる。 一番簡単に点数が稼げる分野だ。 一方で「三つの質問内容はとっとと把握しろ」っていうのとか文法ミス、スペルミス は限られた時間内で書き上げることを考えると試験本番では結構プレッシャーになると 思われる。 では具体的な方法論について次は書いてみる。 461 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 20:39:44 ] 逃げてる姿がかっこ悪いよｗ 最初の受けて立つっていう勢いはどこへやら。 案外もろいのね。 462 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 20:42:36 ] ちょっと待て！！！！！！ おまえ旺文社の準1級対策本とかに載ってることそのまま書いてるだけじゃん。 いらんよそんな情報ｗｗｗｗ 各自本見ればわかるから。 てか全然おまえのオリジナルじゃないだろがｗ 当たり前のこと書いてんじゃねえよ！ 463 名前：carpediem ◆VGn1Gp.fA2 mailto:sage [2008/03/25(火) 20:45:31 ] 先日の第三回ではe-mailの返事を書け、って内容で ・日本の鉄道の駅って駅周辺で歩きタバコは禁止とか、って条例とかあるらしいけど そこまで規制する必要ってあるん？ 程度の質問が三つある。 日本の鉄道の駅ってメッチャ込むねん（so crowded)　だから そういうルールは必要だと思うよ。 ぐらいで十分である。これを英作すればいい。 because so therefore due to が使えれば十分。 464 名前：carpediem ◆VGn1Gp.fA2 mailto:sage [2008/03/25(火) 20:46:09 ] で、過去問やりながら 三つの質問項目のうち一つを取り上げる。 それについて一日一つやればよい。 I think 〜 Because 〜 で２パターンぐらい答えれれればオッケー。 余裕あるなら三つの質問に全部答えてもいいけどそこまでせんでも全然おｋ。 五月半ばまでに読解とリスニングにはメドをつけてそれから始めればよい。 それらが遅れているなら六月から始めてもまだ間に合う。 つまり、それだけ読解とリスニングはちゃんとやれよ、ってことだ。 ちなみにこの訓練は二次試験でまんま役立つ。 465 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/25(火) 20:46:24 ] いや､おまえの勉強方法に注目してるやつなんかこのスレにはもういないから 早く例の問いに答えてやってくれ 自分の都合の悪いカキコからは逃げてばかりいるやつの勉強方法なぞ 誰が信じられようか 466 名前：carpediem ◆VGn1Gp.fA2 mailto:sage [2008/03/25(火) 20:55:37 ] はい次、新pass単について。 収録数がやたら多くなった一方 純粋に出題頻度の高い順番から載せるようになった（延々とabc順に一千語とか、は なくなった） はい、勉強法は １辞書がわりにパス単を使って過去問の選択肢を一つずつつぶしていく。 ２それが終わったら試験日まで残った時間で前から順番に覚えていく（最後までいかなくてもおｋ） ３すでに知っている単語はガンガン斜線引いてつぶしていく。 これぐらい。 とりあえず過去問六回分の600選択肢、 ちゃんとやって覚えよう。 このぐらい。 明日は１級とブログ作成に専念しようっかな。 そんな感じ。 467 名前：carpediem氏へ mailto:sage [2008/03/25(火) 21:04:16 ] 俺はいつになったらおまえの意見が聞けるんだ。 【★★★俺の意見★★★】 主張１ �@おまえが900越えだと仮定する。 �A900越えのやつがおまえの提示した勉強量なら即準1くらい受かる。 �Bところがおまえは2級合格者を対象にしている。 �C2級のTOEICスコアは大部分が400点台 �D多めに見積もって500点だとしてもおまえの提示する勉強量では間違いなく準1級に達しない。 主張２ 【3ヶ月でTOEIC300から900へ】とかいう著者の本も世にたくさん出回っている。 ところが、このキャッチフレーズには罠がある。 この著者はもともと英検1級以上の英語力があり、何も知らずにTOEICを受けて 時間配分など全く知らずにのんびりやってたら300という超低いスコアを取ってしまった。 軽く試験慣れして挑んだ2回目に、著者の英語力からすればごく当然の900を達成してしまいましたというわけ。 carpediemの主張はたいがいこれと同じ。 もし俺の意見が正しいとすれば carpediemの「俺の示す勉強量で6月までに“必ず”合格」という考えは根拠のない間違ったものとなる。 さあ、おまえの意見が聞きたい。 468 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/25(火) 21:19:34 ] >>1は今日も醜態を晒してるんかｗ 現実でもネットでも辛い事から逃げてばかりの>>1よ あんた格好悪すぎ… いい年して碇シンジくんのつもりですか〜？ 469 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 21:41:43 ] お前ら晩飯なに食べた？ 俺はなか卯の親子丼とはいから子うどん。 470 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 21:42:53 ] さっさとこのスレ終わらしてしまうのもいいかもな。 再びスレ立てできる状態になるにはかなりの期間があると思うし２ｃｈも平和になりそう。 英単語しりとりでもするか？ 471 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 21:44:48 ] >>469 I had Katudon for dinner. 1つの書き込みにつき10語以内の英語で会話して消費するのもいいかもな。 472 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 21:49:20 ] Hello everyone, what did you have for dinner? (8語) 473 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/25(火) 21:52:14 ] I'm eating Yo-guruto now. (4語) 日本語交えてもいいんだよね？ ヨーグルトってスペル誰か知ってる？ 474 名前：carpediem氏へ [2008/03/25(火) 21:54:55 ] この流れはいったい。 純粋にcarpediemから意見が聞きたい俺はどうなるんだorz 475 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 21:56:23 ] Tenshinhan with chop suey. 476 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 21:58:19 ] >>470 なるべく準1レベル以上の単語を使うしりとりなんてどうよ？ 477 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:00:09 ] >>471 Why do you suggest that one sentence is made up of 10 words or less? 478 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:01:49 ] >>473 ヨーグルトはドイツ語 綴りはYoghurt 479 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:01:57 ] >>474 You only have to write when he shows up. （9語） 480 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:03:18 ] >>476 Then both are O.K. (4語) しりとり feat　偉業、手柄 481 名前：carpediem氏へ mailto:sage [2008/03/25(火) 22:05:32 ] >>479 All right. I hope he won't go back the previous thread. (11語←sorry) 482 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:06:24 ] >>480 tangible 明白な　確実な 483 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:08:33 ] >>477 Because too long sentences are hard for someone to understand. (10語) 10語付近ならいいと思う。あまりに長い英語は過疎る原因になる。 しりとり terminate 終わらせる 484 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:11:07 ] >>483 I agree with you very very intensively!!!(7語) 英語チャットスレとか一つの書き込み長すぎてついていけない。 10語くらいなら気楽に書けて、初心者でも参加しやすい。 eliminate 排除する、除去する 485 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:11:52 ] 【８人殺傷】 家族「あんた…いつまでフリーターなんて続けるんだい。ちゃんと就職しておくれ」 namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1206439438/ 486 名前：carpediem氏へ mailto:sage [2008/03/25(火) 22:14:53 ] >>482 Do you know the antonym of "tangible"? （7語） intangible　触れて感じることのできない eで終わる単語多いなorz elusive　逃れやすい、手元から離れていってつかみづらい 487 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:21:00 ] >>485 A man like "Car" is likely to create such incidents. （10語） 488 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/25(火) 22:27:21 ] なんか重い 489 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/25(火) 22:28:07 ] 【英文】I think it is interesting. （５語） ―――――――――――――――――――――――― 【しりとり】 empty からっぽの ―――――――――――――――――――――――― 【日本語コメント】 書き込み用ひな形作ってみた。 これ面白いね。このスレ終了したらあらためて立ててみたい。 490 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:31:13 ] Carpediem was so beside himself that he could scarcely tell fact from fiction. 491 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:32:35 ] てか普段は名前欄に「carpediem氏へ」とかつける必要ないんだよな。 I'm looking forward to his answering me without missing the point. （11語） 492 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:34:20 ] ＞Carpediem Hey, are you getting cold feet? 493 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:35:16 ] 【英文】>>490 Wow! You use very useful expressions for STEP test! （９語） ―――――――――――――――――――――――― 【しりとり】 yawn あくびする ―――――――――――――――――――――――― 【日本語コメント】 beside himselfとかtell 〜from・・・とかいいね！ 494 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:35:23 ] >>490 Do you have duo? That's so funny. 495 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:39:14 ] 【英文】Is that phrase you said at the level of 1st gread? （１１語） ―――――――――――――――――――――――― 【しりとり】 need 必要である ―――――――――――――――――――――――― 【日本語コメント】 get cold feet　びびって逃げる ハイレベルだな。 496 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:41:53 ] >>494 Yes, Bob is somewhat funny but Car is merely an ugly object. 497 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:47:47 ] >>496 【英文】That sentence is in the DUO word-book? You say, "Car is merely an ugly object." That really make me laugh! ―――――――――――――――――――――――― 【しりとり】 ―――――――――――――――――――――――― 【日本語コメント】 498 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:55:48 ] 【英文】Which do you think car is, a man or a sister boy? ―――――――――――――――――――――――― 【しりとり】 doom 恐ろしい運命 ―――――――――――――――――――――――― 【日本語コメント】 499 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/25(火) 23:01:20 ] I had rice and fish for dinner. 500 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2008/03/25(火) 23:07:42 ] I just came from pre-1 thread. mutual 相互の ひな形使いにくい

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef