- 1 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2008/08/17(日) 09:39:26 ]
- ベーシックインカムとは、その国のすべての成人に対して何らかの水準の給付を一律に、
無条件に支給しようという制度であり、給付の方法、
給付の水準、ファイナンスの方法、などをめぐってさまざまな
バリアントはあるものの、多くの経済学者が検討に値するものとして注目している。
ベーシックインカム
learning.xrea.jp/%A5%D9%A1%BC%A5%B7%A5%C3%A5%AF%A5%A4%A5%F3%A5%AB%A5%E0.html
世界規模のベーシック・インカム
www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/d/b03003.htm
福祉社会と社会保障改革
www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/db2000/0210os.htm
ニートを生み出す社会構造は
www.arsvi.com/0w/ts02/2005018.htm
参考程度に
原資の捻出方法
ascii.jp/elem/000/000/123/123170/index-4.html
前スレ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう16 money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1215681092/
- 101 名前：ユニセフは高等教育無償化要請 mailto:age [2008/08/20(水) 02:20:07 ]
- 新しい社会保障
健康保険
税金を財源として全員加入の１つの制度にする。
全住民の毎年の無料の健康診断を義務付ける。
所得に応じた負担で１（２０才未満）、２（低所得者）、３（その他）割負担。
介護保険 高齢者、障害者を同一として保険料方式でなく税方式に変更する。
介護利用者は生活費月８万円を引いた所得から上限を決めて（スウェーデンの真似）
葬儀は原則自治体の職員の仕事とし民間と連携、死んだ後の心配はいらない。
生保以下の所得の場合は、賃貸に補助がでる。ホームレスを作らない。
年金受給者の場合、年金にプラスして支給する。公共住宅よりも家賃補助がよい。
住む場所が固定されず、民間圧迫にならないだろう。
教育 公立学校の無料化。給食費なども無料。
国立大学に戻し、大学淘汰と高度職業訓練学校への転換をする大学への支援。
学校間のレベル差を解消していくこと 幼稚園までに年相応の集団生活適応の指導をすること。
☆クラス定員は最大で 小学校 ２０人
中学校 １６人
高校 １６人 を全国で保障
労働 サービス残業＝タダ働きの取り締まり強化と厳罰化。役員の報酬最高額の３倍。
外国人労働者は日本人と同等の社会保障を受ける権利がある。
労働許可の義務化と違反した場合は、雇用した事業者への刑事罰と罰金。
特殊法人などは、原則廃止。
必要があるかどうか事業内容を見直すのではなく、廃止したあと必要な事業は関係する官庁、自治体
で行う。
公務員給与は交通費込みの基本給のみの職務給。年齢や家族構成などの特別待遇は無し。
寒冷地は冬季、沖縄は夏季の冷暖房費用の増額あり。
参考 スウェーデンの税金は本当に高いのか あけび書房
- 102 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2008/08/20(水) 02:21:42 ]
- >>101
ＢＩじゃないな。市ね。
- 103 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2008/08/20(水) 02:24:47 ]
- >ほお？
>乳飲み子を含め三人の子供を抱える未亡人がなにをやって稼げというんだ？
BIって国民すべてに無条件でもらえるんじゃなかったっけ？
三人子供がいたら、3人分の給付金がもらえるから、それでOKじゃない？
BIがもらえない現状だと、未亡人は困るかもしれないけど。
- 104 名前：ユニセフは高等教育無償化要請 mailto:age [2008/08/20(水) 02:25:17 ]
- >>100
ＢＩで取替えれるならそれでいいけどｗ
俺のは、国全体の仕組み変更だよ。
安定を求める
同質性が高い
割高なコンビニが繁盛
ポイントカードにおまけ付き、限定品好き
安アパートにブランドバッグ、海外旅行好き
国民性からしてアメリカ型は向かない
これまでは勤勉さで保てたが、先進国になって随分たつ。
アメリカのように国内に格差、不法移民抱えて平気な国民性で無いと思うけどねｗ
- 105 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2008/08/20(水) 02:27:12 ]
- BIそのものが財産になるのを忘れて議論してる人がいるな。
財産が没収されても、BIと言う財産をもらえるんだからそれでいいだろ？
- 106 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2008/08/20(水) 02:27:37 ]
- >>104
スレ違いだからほかでやれ。
- 107 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2008/08/20(水) 02:28:51 ]
- > BIって国民すべてに無条件でもらえるんじゃなかったっけ？
いくらもらえるの？
87がそれ以上ほしければ働け！という発言に対する反論でしょう。
- 108 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2008/08/20(水) 02:30:10 ]
- >>107
BI関連のサイトを見ると、提唱もとの西ヨーロッパでは月額７〜8万円らしいけど。
- 109 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2008/08/20(水) 02:33:19 ]
- BIがあると人は働かなくなるという意見が見られるけど、
BIの無い現状で親の遺産を当てにしてるやつの方がよっぽど働かない可能性があるよな。
- 110 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2008/08/20(水) 02:36:56 ]
- >>108
８万円×12月×1億二千万人＝１１５兆２千億円
35兆円の金融資産徴収では足りないようだけど。
今の議論の前提はリンク先の「財源は禁止資産徴収」だからもっと少ないわけだよね。
35兆円が前提であれば月2万5千円くらい。
月10万円で母子4人が生活してける？
- 111 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2008/08/20(水) 02:38:20 ]
- >>109
確かにいるな。
でも遺産をあてに働かない人間がどれくらいいるかというのは
現実ですでに結論が出てるだろ。
現状問題になっていない。
- 112 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2008/08/20(水) 03:16:15 ]
- >>105
良いワケがない。BIは所詮最低限の保障。自分が幾ら頑張ろうとも死んだ途端可愛い妻子は最低限の生活を余儀なくされる。
そしてそんな税制は大抵の人の労働意欲を奪う。能力や資産のある者は海外に逃げる。そしたら日本の経済にも少なからず悪影響が出る。
個人的にはBIには興味を持ってるけど、只でさえ労働意欲の低下が懸念される政策なのにそんな税制でハイパフォーマーのモチベーションをさらに削ぐなんぞ本末転倒もいい所。
自分が死ぬまで国が持てばいいって仰せならその限りではないが。
- 113 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2008/08/20(水) 07:00:41 ]
- これで有効な反論がなければ、
「死亡時に金融資産徴収を財源」という意見は
テンプレに載せるような意見じゃないことはわかるよな。
こういう作業をちゃんとやらないでテンプレに載せるのは愚行なんだよ。
- 114 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2008/08/20(水) 08:24:04 ]
- >>113
そんな指摘は次スレ立てるときにはシレっと無視されるに決まっている。
そしてまた100レスぐらい無駄に使われるんだろうな。
|
 |
