- 1 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/02/28(木) 19:53:40.26 .net]
- 学問としての地震学を語りましょう
前スレ 地震学スレ 【臨時】 7 uni.2ch.net/test/read.cgi/earth/1347254544/ 地震学スレ 【臨時】 6 uni.2ch.net/test/read.cgi/earth/1331439970/ 地震学スレ 【臨時】 5 uni.2ch.net/test/read.cgi/earth/1322311112/ 地震学スレ 【臨時】 4 kamome.2ch.net/test/read.cgi/earth/1310044182/ 地震学スレ 【臨時】 3 kamome.2ch.net/test/read.cgi/earth/1304035016/ 地震学スレ 【臨時】 2 kamome.2ch.net/test/read.cgi/earth/1301725290/ 地震学スレ 【臨時】 kamome.2ch.net/test/read.cgi/earth/1286723041/
- 401 名前:同定不能さん [2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN .net]
- 地面の下に穴ができると地表では亀裂が走りやがて崩落する
これが地震だ すべり量なんて関係〜ね〜w
- 402 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN .net]
- >>399
>日本海の拡大は1500万年前から始まり1000万年前には終わっています。 そうでしたか、 ありがとうございます。
- 403 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN .net]
- わたしは瀬野先生の総合報告をみなさんがどう思われたかを知りたいです
- 404 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN .net]
- >>398
www.nakanishiya.co.jp/modules/myalbum/photo.php?lid=427
- 405 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN .net]
- ウェブではこれがよいかと
www.lbm.go.jp/satoguti/geology/geoseminor5th.html
- 406 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN .net]
- >>403
過去の東海〜南海地震の起こり方の論文ですね。 僕は6割方は的を射た主張だと思っています。 1854安政東海地震は駿河湾奥まで破壊が及んだのに対し, 1707宝永地震は駿河湾奥までは破壊が及んでいないというのは,多くの証拠が出そろってきて確実になっています。 1498明応地震では同じく駿河湾奥まで破壊が及んだと言われています。 なので,瀬野先生の主張する,東海地震域は350年周期というのは,おおむね正しいと思えます。 プレート相対運動速度も駿河湾は2〜3cm/yに対し,四国沖では5〜7cm/yなので,再来期間が異なるのは不自然じゃない。 一方で,南海側もすべり量のすみわけがあるとの瀬野先生の主張ですが,この点に関しては,僕はいくらか被っていてもいいのではないかと思っています。 また,分岐断層の考慮や,銭洲南側の沈み込み境界,琉球海溝への広がり,等も今後は検討していく必要があると思っています。
- 407 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN .net]
- さらに,追記すると,
東海地域はおおよそ350年周期だとしても,その北側延長の富士川河口断層帯が約1000年周期で巨大地震を起こしているらしいので, そちらとの兼ね合いもあり,必ずしもビートを刻むように周期的になるとは限らないと思っています。 なので,安政東海地震からはまだ約160年ですが,次の海溝型地震の時に駿河湾〜富士川河口断層帯が連動して動く可能性も捨てきれないと考えています。 ひとたび富士川河口断層帯が10m近いすべりを起こすと,日本の大動脈に10m近い段差が生じ,大事故とその後の大混乱が予想されるので大変なことです。
- 408 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN .net]
- >富士川河口断層帯が約1000年周期で巨大地震を起こしているらしいので
>らしいので >らしいので >らしいので あははは あははは あははは あははは あははは あははは あははは あははは あははは あははは あははは あははは あははは あははは あははは あははは
- 409 名前:同定不能さん [2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN .net]
- >>406
宝永地震での銭洲付近の動きとか、最近の銭洲の動きを考慮した方が良いかと、東海地震の震源域の周期推測や危険度判定は。
- 410 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN .net]
- 具体的に銭洲がどう関係するの?
- 411 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN .net]
- >>403
Ando(1975)のモデルを再検討しましょうという指摘は大事でしょうね 実際にはそこに踏み込むと長期評価が瓦解するかもしれませんが、、、、
- 412 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN .net]
- >>366
> >>363 > > >>362 > > 3.11の地震も含めて説明できるように,井出さんのモデル,そのほかにも加藤・吉田や堀さんらなど,複数のモデルが提唱されているが, > > どれも今までのモデルを拡張したものであり,修正を施したものに過ぎない。そして,それで十分説明ができている。 > > できていないですよ > 天動説の歴史を学ばれるとよいかと思います 天動説の変遷のついての知識がないと理解しづらいのでしょうが 311以降のアスペリティ説の変遷は天動説の歴史に似ているかもしれないですね 深い
- 413 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN .net]
- …これによると次回の三陸沖は2000年前後となるが,筆者は予言者ではない。
こういう事実をふまえて防災について一層の努力を払うことが必要であろう。 造化の神は人間の浅智恵を笑い,我々が予見して準備をすると裏をかかれることが多い (Part Fired然り、東海地震然り、また1983年の鳥取県西部の地震でもそうだった)。 宇佐美(2002)より
- 414 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN .net]
- >>413
宇佐美先生もだいぶご高齢になられたが,この間の学会でも元気に発表していた 3.11で一番認識させられたのは,歴史地震・津波の研究の重要性だろう
- 415 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN .net]
- >>412
>>367
- 416 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN .net]
- >>415
(もっと勉強したほうがいいよ)
- 417 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN .net]
- >>416
どうしてもアスペリティモデルが間違いだと主張するのなら,誰かが提唱しているそれに変わる新しい理論を持ち出すか,自ら新理論を出すかして主張すべき SenoやIdeらの階層アスペリティモデル Hori&MiyazakiなどによるCut-Off速度 MitsuiやNodaらによるTP(Thermal Pressurization) Kato & Yoshidaの浅部強強度のアスペリティモデル ←自分はこれが近いと思っている いずれも,固着によるテクトニックな応力蓄積が無ければ地震を起こせないことが分かっており, ハイパーサイクル・時空間の繰り返しを持つ,既存のアスペリティモデルの枠組みは変わっていない もしあなたがそれ以外のモデルに注目しているのなら,まずそれを示すべき
- 418 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN .net]
- 地震学以外に何を知っているか、ですね
- 419 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN .net]
- で、予知できんの?
- 420 名前:同定不能さん [2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN .net]
- 天動説と言われてピンとこないひとには戸田山和久「科学哲学の冒険」をおすすめ
- 421 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN .net]
- 天動説とかコペルニクス的転回の安売りのし過ぎ
そんな世紀の大革命みたいな転回は,大陸移動説誕生くらいにしか使っちゃいけないだろ
- 422 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN .net]
- そのころ大木先生は、、、
diamond.jp/articles/-/38766
- 423 名前:同定不能さん [2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN .net]
- 国内の分布の偏りが異常な地震発生地
music.geocities.jp/jphope21/02/5/54_2.html 東京は、特に突出している。
- 424 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN .net]
- トンでもと何の役にもたたない失笑君はもういいから
- 425 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN .net]
- 上でAGUの話題があるが
おもしろそうなので過去数年のアブストラクトを調べてみた Riceの系譜、山下の系譜の人とそれ以外の人で アスペリティモデルに対する視座が異なっているような 印象を持った それ以外の人たちって自然現象への適用を急ぎ過ぎているのかもしれない その分野で研究されている人はどう自分たちを見ているのだろうか
- 426 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN .net]
- 南海トラフ地震に新説 200―300年後、M9以下
www.asahi.com/tech_science/articles/TKY201307170736.html
- 427 名前:同定不能さん [2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN .net]
- なんだ、単なる数字遊びか
- 428 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN .net]
- 1707年の地震と1944年の地震が同等って
- 429 名前:同定不能さん [2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN .net]
- 論文賞をもらった内容だね.
論文の内容には賛否両論があるし,検証は十分でないかもしれないけど, 新しいモデルの提唱は重要だと思う.
- 430 名前:同定不能さん [2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN .net]
- >>429
>検証は十分でない 次のM9で検証できんじゃないの?
- 431 名前:同定不能さん [2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN .net]
- >>426
>>406〜>>411で同様の議論をしたけど, 駿河湾の破壊周期は良い指摘だと思う。ただ南海側については疑問。 あと1605慶長地震はどう考えるのか? 銭洲南の沈み込みでの地震も考えなくてはいけない。 等の問題もある。 ただ,石橋氏以来の東海地震切迫説に新モデルを持って異議を唱えたことは評価したい。
- 432 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN .net]
- 俺JKだけど
ShimazakiとNakata(1980)のtime-predictable modelじゃ駄目なの?(´・ω・`)
- 433 名前:同定不能さん [2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN .net]
- >>431
地震テクトニクスの論文は石橋さんか瀬野さんだな. 次の世代で興味もって研究してる人いる? 「検証=次の地震」だとやる気が起きないのかな.
- 434 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN .net]
- 山崎断層 地震引起こす確率上がるttp://www.rsk.co.jp/news/news_local.cgi?id=20130719_6
岡山県と兵庫県にまたがる山崎断層帯が地震を引き起こす確率について地震調査委員会は、 新たな調査結果を発表しました。確率は、一部でこれまでより上がっています。 山崎断層帯は、岡山県北の鏡野町から兵庫県三木市に至る活断層帯です。 トレンチ調査などを行って、断層の活動周期などを見直しました。ttp://www.rsk.co.jp/news/photo/20130719_6.jpg その結果、西暦868年に大地震を起こした山崎断層帯の中央部は、想定される最大の地震がマグニチュード7・7で、 向こう30年に発生する確率はこれまでより上がって、最大1%に修正されました。前回の調査より、10年経過したためです。 一方、南東部では最大0.01%と低く修正されました。 北西部にあたる、岡山県北の那岐山断層帯では、最大0.1%で、前回とほぼ変わりありません。 委員会では、数値は断層全体が動く地震の確率であり、断層の一部による地震でも被害は出るとして、 十分な対策を呼びかけています。
- 435 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN .net]
- 銭洲にこだわるのは素人以下
- 436 名前:同定不能さん [2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN .net]
- >>433
日本はテクトニクスの研究者が少なくなったね 世界に比べて極めて少ない 地震学会でもテクトニクスのセッションは過疎っている >>435 銭洲南の沈み込みの重要性は海底探査などによって近年確実視されてきている
- 437 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN .net]
- >>432
TPで予測してその通りに起こった例がほぼゼロなので
- 438 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN .net]
- >>433
安藤先生を無視するとはいい度胸だ
- 439 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN .net]
- 12.16&7.21 不正選挙 〜アメリカのための〜
toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1368198085/
- 440 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN .net]
- 警固断層の地下構造調査へ07月18日 22時45分ttp://www3.nhk.or.jp/fukuoka-news/20130718/5929431.html
福岡市中心部の下を通る警固断層について、発生する恐れのある地震の規模を予測するため、基礎データを集めるための調査を九州大学の研究グループなどが、19日から始めます。 調査を行うのは、九州大学地震火山観測研究センターの松本聡准教授らの研究グループです。ttp://www3.nhk.or.jp/fukuoka-news/20130718/5929431_5015929431_m.jpg 警固断層は、博多湾から福岡市の下を通って筑紫野市へと通る断層ですが、大地震が起きると、福岡市などで甚大な被害が予想されることから、 今回の調査では将来起こり得る地震の規模を予測するための、基礎的なデータを収集するのが目的です。 調査では人工的に振動を起こす車両を用い、地盤の振動が断層に反射する様子を数カ所に設置した機器で観測し、警固断層の正確な位置や断層のずれ方などの構造を調べます。 研究グループでは警固断層のうち、福岡市中央区と、早良区から飯塚市にかけての2か所で調査を行います。 調査は19日から今月27日までの予定で行われ、研究グループでは調査結果を来年3月までにまとめ、文部科学省に報告する予定です。
- 441 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN .net]
- 教授らは税金をかすめ取ることだけに努力しているの?
news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000009414.html
- 442 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN .net]
- 首都圏直下プロジェクトの悪口はやめてください
- 443 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN .net]
- 大大特?
- 444 名前:名無し [2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN .net]
- 本場韓国で人気のK-RAP(日本人必見)韓国カラオケ人気ナンバー1のカラオケ。
www.youtube.com/watch?v=wvxJtXaWIQc 韓国VS世界:韓国に対する世界の反応です www.youtube.com/watch?v=h5jQs-cJoPE 国際社会から孤立したバ韓国 Korea is world's enemy. www.youtube.com/watch?v=32g36S3_kho ロシア人が激白!「朝鮮人とは関わりあうな」 www.youtube.com/watch?v=BJJG-XWHr_w 字幕【テキサス親父】韓国人達の不可解行動への親父の疑問集 www.youtube.com/watch?v=OikRZV5jdP 字幕【テキサス親父】慰安婦は売春婦!証拠はコレだ!と親父ブチギレの巻! www.youtube.com/watch?v=ggQaYD37Jm4 世界中で日本人と偽る韓国人 www.youtube.com/watch?v=hPvkXbUH8tE
- 445 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN .net]
- 鹿児島原発付近に大地震兆候 「数カ月以内にM6級」 GPSデータで予測
「数カ月から半年先に大規模地震が発生するかもしれない」と明かすのは、『東日本大震災の教訓』 (古今書院)などの著書がある東京大学名誉教授(測量学)の村井俊治氏。 村井氏は、地震予測情報を会員向けに配信する民間会社「JESEA(地震科学探査機構)」の理事を務める。 同社は、国土交通省が日本全国に配置したGPSデータを測定する電子基準点を利用している。GPSは、 地球の重心を原点として、地表に設置した「電子基準点」の赤道面方向(X軸、Y軸)へのズレと、北極方向 (Z軸)へのズレの3点が観測可能で、地中深くの地殻の細かい動きまで察知することができる。同社では この「地殻変動」を分析し、将来の地震を予測している。 「GPSの基準点は全国に1240カ所ある。これを使って、2000年から07年にかけて起きたM6以上の 地震162個の追跡調査を行うと、そのすべてで地震の前兆とみられる地殻変動が観測された。われわれの やり方で、短期的には1週間、中期的には1カ月、長期的には3年以内に発生する地震の予測が可能だ」(村井氏) JESEAは、この手法で、4月13日に発生した淡路島付近を震源とするM6・3、最大震度6弱の地震の予測に成功したという。 では、大規模地震の発生が予想される危険スポットは一体どこか。 「鹿児島県の北西部、川内(せんだい)原子力発電所近くで、異常な値を計測し続けている。桜島などの火山の 影響も考えられるが、地震の前兆ならば、早くて数カ月、遅くとも半年以内にはM6級の大規模な地震発生の懸念がある」(同) www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130726/dms1307261545019-n1.htm
- 446 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN .net]
- >>445
M6級の地震の前兆すべり(仮にあったとして)をGPSで捉えるのは無理がある 淡路の地震も後予知のでっちあげの可能性が高い 本文にも書いてあるように火山活動の活発な桜島付近での地殻変動からM6地震の前兆を観測など不可能であり,この予測は破たんしている。
- 447 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN .net]
- そうやって、他所の成果を片っ端から潰していくところが、日本の地震学者だよなw
出る杭をめり込むまで打ち込むのが今の地震学業界
- 448 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN .net]
- >>447
まぁ確かにそういう研究者もいるな 身内以外の研究は頑なに否定する人もいる でも>>445は論外
- 449 名前:同定不能さん [2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN .net]
- 、村井って、だれ?詐称じゃん。
- 450 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN .net]
- >>445
地震予知の特許を持っている村井さんですよね
- 451 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN .net]
- >>447
学会発表や論文を書いて客観的に評価されることを避けていると誰からも相手にされないのよ
- 452 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN .net]
- >>450
>地震予知の特許 ドヒャ〜!
- 453 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN .net]
- >>452
同じ方法で他の人はやらないで下さいってだけで、 審査で有効な手法かの評価はしないから
- 454 名前:同定不能さん [2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN .net]
- 地物なら名前くらい聞いたことあるだろ!?
知らないやつはモグリか。
- 455 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN .net]
- 地物の人じゃないからね
- 456 名前:同定不能さん [2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN .net]
- 地物じゃない地震の人、、、いないことはないな。
- 457 名前:同定不能さん [2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN .net]
- tv2ch.com/3/jlab-tv/s/tv1375674096389.jpg
tv2ch.com/3/jlab-tv/s/tv1375674372200.jpg こんなのが地上波で流れちゃうってどうかしてるよね
- 458 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN .net]
- >>457
epsなんてこんな論文ばっかw
- 459 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN .net]
- 具体的にはどの論文ですか?
- 460 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN .net]
- >>457
これにはさすがにあきれた。 取材相手がまともな地震学者かどうかなんて調べればすぐわかると思うんだが。 ネタになるとの思いが優先で放送しちゃったのだろうか。 読売新聞のiPS細胞の誤報もそうだけど,メディアはもう少し研究者世界の知識を身に着けるべき。
- 461 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN .net]
- >>457
数千kmも離れた所でのM6の地震なんか,僂FFどころか表面波による誘発すら起こらないだろ。 まず地震はマグニチュードで考えるべきで,たまたま都市の直下で起き,被害の大きかった地震にだけ注目したところで何の意味もなさない。 正直オカルトと同レベル。 M6級なんて世界中でしょっちゅう起こってる。
- 462 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN .net]
- >>458
さすがにこんな話はEPSどころか"地震"にすら通らないよw
- 463 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN .net]
- EPSを馬鹿にする奴ってどの雑誌に出して喜んでいるのだろうか?
名大のエルゼビア問題を見ても文教予算の推移を見ても 自分たちのメディアを持って高評価に保つというのは大事だと 実感しなければいけないと思うのだが
- 464 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN .net]
- >>457
また臨時地震板の電波ゆんゆんの人たちに燃料投下したのかwww
- 465 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN .net]
- 東北地震特集号で知名度上がったところに
大手出版社への移動が決まったのだから ここでEPSに自慢の論文を投稿するべきだよ
- 466 名前:同定不能さん [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN .net]
- >>436
銭洲が動けば東海地震の震源域の歪に影響しますからね。 あとは、断層がないかとか、断層までは行かなくても断層になりかけていないかの調査は必要ですね。 調査の結果、大きい地震を起こす可能性がないとなれば、東海地震の震源域の歪の蓄積が遅い理由を別の地域に探しに行けば良いこと。 調査もせずに否定するのは、科学者として最も避けなければいけないですね。
- 467 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN .net]
- 東海地震の震源域の歪の蓄積が遅いのですか?
- 468 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN .net]
- 気象庁さん またやっちゃったね
- 469 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN .net]
- 過去のキャンセル例
www.seisvol.kishou.go.jp/eq/EEW/kaisetsu/cancel.pdf
- 470 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN .net]
- 地震計付近への落雷が原因の可能性
- 471 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN .net]
- NHKニュースによると,東海沖の海底地震計でノイズの影響か?とのこと
- 472 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN .net]
- 海底地震計の瞬間的なデータ欠損が和歌山県北部の地震と同時に起きてしまったことが,
今回の誤報の原因と判明。 気象庁の会見は,丁寧で難しい内容も隠さずに説明してくれて良かった。
- 473 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN .net]
- 実用化レベルじゃないものに予算使いすぎだろwww
- 474 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN .net]
- 最初から実用化レベルのものなら受益者から料金取ればいいので税金使ってやる必要ないですね。
はい、論破完了。次の方どうぞ。
- 475 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN .net]
- 緊急地震速報(笑)
- 476 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN .net]
- はいはい
臨時地震板に戻って実用化レベルにある地震予知の話に戻って
- 477 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN .net]
- 誤報率4割なんだから十分実用化レベルだと思うが
3.11時も強震来る前に新幹線止めたりとかいろいろ役に立ったし
- 478 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN .net]
- 俺JKだけどつまりこういうことなんでしょ?
i.imgur.com/cjFwOFA.png でも和歌山と遠州灘の間の観測点がなかったってことなの? 2点以上の観測点がっていってもこの図だと奈良付近に既に到達してる地点がなきゃおかしい木もするけど
- 479 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN .net]
- プロ市民(国籍不問w)ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね
www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html
- 480 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN .net]
- これはひどい
gendai.ismedia.jp/articles/-/36707
- 481 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN .net]
- >>480
何割の巨大地震に前震が伴うか?ではなく, 地震活動の活発化の何割が巨大地震の前震か?の確率が高くないと予測には使えない。 実際はほとんどの活発化は巨大地震の直前以外に起きている。
- 482 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN .net]
- ブションほどの人でもそういう間違いをするということと
そんな論文でも一流誌に出るということと 2点の衝撃である
- 483 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN .net]
- 一流低レベル誌 だろ
- 484 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN .net]
- BSSAの査読が遅いって聞いたのですが経験者いらっしゃいますか?
年内に受理していただかないと学位審査に間に合わないのです
- 485 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN .net]
- >>480
>もし研究者が個人的に『地震が来そうだ』と発表したときは、 >それだけのリスクを背負って発言したことになる。 >その勇気や誠意だけは、もし外れても評価していいでしょう 地震学者は税金泥棒みたいなもんですか? 国交省のスーパー堤防、深層崩壊対策なども 税金泥棒のトップクラスだから 地震学者は許してあげるわw
- 486 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN .net]
- 別に>>480のサイトで引用されている論文自体は悪くない。
地震活動を時間スケールごとに追って分析した正しい論文。 まぁ,学生でも頑張ればできる解析だろうけど。 ただその論文を安直に予知に結びつける>>480のサイトの作者が問題。
- 487 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN .net]
- 論文の著者が安直に予知できると言っているように読めるのですがどうでしょう?
- 488 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN .net]
- 486は誤読しているのではないかと心配である
データ解析の論文って慣れないとちゃんと理解できないよね
- 489 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN .net]
- >>488
理解することと一般社会に貢献できることはまったく違う。 一般社会から強制的に徴収された資金で活動していければよい。 貢献できないようなら自分の資金で研究すべきじゃないのかな?
- 490 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN .net]
- 科研費って別に今すぐ一般社会に貢献する研究だけに支払われるものじゃない。
メディアや市民はついつい短絡的な予知研究に飛びつきがちだが, 地震学は実際にどういうことが起きているのか,どういうメカニズムなのか,といった基礎研究の最中。 そういった基礎研究が数十年数百年御後の社会に貢献するし,今までの科学もそうやってきた。
- 491 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN .net]
- >>490のような真摯な研究家ばっかりなら良いけどさ
- 492 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN .net]
- あれ、卒論レベルの糞論文じゃないの?
- 493 名前:同定不能さん [2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN .net]
- 490は典型的な予知予算詐欺の論調ですよね?
- 494 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN .net]
- >>489
論文を理解できないのはあなたの問題なので 一般社会などの大きい単語を持ち出す必要はないです
- 495 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN .net]
- >>494
そんなに狭い世界で生きているのが地震学者w
- 496 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN .net]
- 東北沖地震に先だって固着のはがれorプレスリップが生じていたと見る研究者もいるが,
福島沖などの固着の弱まりは,単に2000年以降の茨城・福島・宮城沖でのM6クラスの地震の予効変動にすぎないんだよね。 それを東北沖地震に先立ったものと断定するのはどうかと思う。 それらのすべりは最後の一押しにはなったかもしれないが,M9に先行して起きたものとは言えない気がする。
- 497 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN .net]
- >>496
訂正 予効変動→余効変動(after-slip) 失礼
- 498 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN .net]
- 笠原先生はテレビ解説者として生きる道を選ばれたのでしょうか?
- 499 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN .net]
- >>498
金儲けは楽しいよ、きみ!
- 500 名前:同定不能さん mailto:sage [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN .net]
- 八木先生の悪口はそこまでだ!
|
|