- 1 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/06(火) 23:41:42 ID:N3ial9uV]
- 音楽創りを楽しむための音楽作成ソフトウェア
オフィシャル
www.ssw.co.jp/
過去スレ
【SSW】SingerSongWriter Part16【シーケンサー】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1232289983/
SingerSongWriter Part15
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1218852080/
SingerSongWriter Part14
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1207057504/
SingerSongWriter Part13
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1196742394/
SingerSongWriter Part12
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1189612514/
SingerSongWriter Part11
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1180610760/
SingerSongWriter Part10
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1168268459/
SingerSongWriter Part9
pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1155036379/
SingerSongWriter Part8
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1132482580/
SingerSongWriter Part7
pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1108654472/
SingerSongWriter Part6
pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1087910924/
SingerSongWriter Part5
pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1074091763/
- 180 名前：119 mailto:sage [2009/10/12(月) 16:49:53 ID:5OVr2gBF]
- >>119の僕です。
>>170
確かに、ロクに練習もしない奴が楽器ばかりに拘るのが
ウザいってのは、僕もよく分かります。
ですが、今は音源評価の話ですので
使い手の背景を一切排除し
音源単体に焦点をあててみます。
すると、>>119のディストーションギターのように、表現出来ない音があったり
ベロシティを打ち分けても、127段階に反応してくれなかったり‥と
総合音源として必要な最低限度の機能が足りていないのです。
初心者にトイピアノで練習させたとしても、本番で弾くのは普通のピアノでしょう。
トイピアノしか弾いたことのない人に、いきなりピアノは弾けませんし
ピアノのタッチ感度を知らないのだから、音楽的表現も出来ないと思います。
腕を磨くのはいいのですが、練習はあくまで本番のためにあるものであって
本番に生かせない練習を積み重ねるのは、無駄な話だということです
- 181 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 16:55:05 ID:wDEx08UW]
- ディストーションギター？VSCにもあるだろ
って思ってる奴がいっぱい居る気がする
今まで>>119への反論は無かったけどな。
とてもDTM板とは思えん低レベルな状態だな‥
- 182 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 17:01:39 ID:SB91vLdZ]
- VSCって、エフェクトが無いから、打ち込みの腕は磨けても
音作りの腕は磨けないよね
最近のトレンドだと、音は作らず極力プリセットを使う方向に向かってるし
時代に合致してると言えばそうなんだけど、そこらへん
>>170や>>171はどう考えてるんだろうか？
- 183 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 17:02:56 ID:6CoEY+y3]
- ちょっとVSCのダメな点挙げただけで
＞音源だのDAWを偉そうに語る
どんなコンプレックスなんだよｗ
- 184 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 17:11:00 ID:qFrmDznS]
- もういいからさ、VSCが好きでたまらない人はこっち
VSC同好会
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1124550926/
に行ってよ。
SSWはVSC専用DAWじゃないんだし、せっかくVSTi対応してるのに「VSCしか使わない！」なんて
言うのがごく少数派なことぐらい、分かるでしょ？
普通のSSWユーザから見てても、VSC擁護派のカキコはうっとうしい
- 185 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 17:37:05 ID:63j5Ek5o]
- まさにその通りだな
VSCユーザはVSCスレ行けばいいし、MMSな人はMMSスレに行けばいい
過疎ってるからって、こっち来るのはお角違いでしょ
【DeAGOSTINI】週刊MY MUSIC STUDIO - Part 4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1248270419/
- 186 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 17:55:38 ID:YlRjwVw3]
- >>184
VSC擁護派というよりはVSC以外の音源使用を認めない奴がｗ
俺も今日は初書き込みだが今日は単発IDが多いｗｗｗ
- 187 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 18:37:31 ID:JjUodk2Y]
- 屁理屈はいいから曲を晒せ。
出来ないなら消えろ。
- 188 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 19:31:13 ID:tNRWRmC4]
- お前がまず晒せばいいじゃん。
出来ないなら消えろ。
- 189 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 19:32:05 ID:ixBbReuZ]
- >>180
>ですが、今は音源評価の話ですので
だから違うって。どこにもそんなこと書いてないでしょ。
で、>>126の言い方を借りれば、1000万、1億の楽器ではないけれども、
10万の楽器には相当してるだろうっていう話なんだけど。
- 190 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 20:11:24 ID:63j5Ek5o]
- あれ？音源の評価じゃなかったの？
使い手の評価を議論してるんだっけ？
- 191 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 20:14:36 ID:oHKUQz1m]
- >>188
は？正気か？
俺たちは、自分たちが未熟なことも認めてるし、VSCをバカにしてもいないだろ。
お前たちが、上級者ぶってVSCをバカにしてるから、バカにするなら曲をアップしろといってるの。
- 192 名前：119 mailto:sage [2009/10/12(月) 20:19:11 ID:5OVr2gBF]
- >>189
えっと‥そもそもの質問は、音源評価の話だったのですが＾＾；
僕は、VSCは>>126の言い方を借りれば3万以下の楽器だと思います。
理由は、>>180にも書きましたが「表現出来ないもの」があるからです。
いくら打ち込み技術が未熟な初心者が相手であったとしても
例えばベロシティが打ち込み通りに追従しない音源で十分だとは思いません。
VSCを使うことで、打ち込みの妥協が減ったとしても
音楽的な表現の幅が下がると思いますよ
- 193 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 20:38:15 ID:NyaFn3cG]
- お前らの実力はどうでもいいよ
高級音源でCD出してる人は居ても
VSCでCD出してる人は１人も居ないよ
それだけで、世間の評価は分かるだろ。
VSC擁護はマイノリティであることを自覚しろよ
- 194 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 20:43:19 ID:IHYeXBhM]
- 以前のレスにレイハラカミが出してるとかあったけど嘘だったの？
- 195 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 20:50:04 ID:NyaFn3cG]
- レイハラカミはハチプロだよ
VSCとは全くの別物
適当な知識で押してくる奴も居れば
それをググりもせず信じるアホも居る。
そりゃまともな議論にもならんわ
- 196 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 20:54:44 ID:NyaFn3cG]
- というか、レイハラカミはVSCじゃないよってツッコミは既にあった気がするけどな
都合の悪いレスは見えなくなるのか？
- 197 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 21:11:29 ID:ZVHh4a/0]
- 井の中の蛙はVSCを使い続けていればいいんだよ。アマチュアである以上、一番大事なのは自分がその音に満足出来るかどうかなんだから。
- 198 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 22:41:34 ID:aDkeyImE]
- >>188
>>192
しつこいんだよボケ。
いつまで音源引っ張るつもりだ。
ご託はいいからご自慢の高級音源使った曲晒してみろや。
恥ずかしくって晒せないレベルなら消えろや。
- 199 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 22:53:14 ID:XzftaT9b]
- この流れで晒す奴がいたら、VSC使いだろがたとえQLSO使いとかだろが相当のマゾだろうと思うわ
- 200 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 22:53:54 ID:PN48GUEm]
- そうそう。プロの話しとかどうでもいいからお前らが批判すんなとｗ
無理なんだったら素直にVSC使えと言ってるの。つか、音源に頼り過ぎてて
VSCの使い方分んなかったりしてなｗ
- 201 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:00:39 ID:zEMV+0h7]
- >>198
確かにしつけーんだよな音源厨は。
ロクに曲も作ってない奴が批判すんなって話だったのに
いつのまにか音源比較とか言い始めるし、話のすり替えも良いところだよｗ
- 202 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:06:18 ID:sXVfRcWp]
-
>>3に上がってるだろMSGSの例が
サイン波合成すれば、どんな音でも出せるんだよ
高級音源と全く同じ音をそのままVSCでも出せるぞ？
VSC批判は、自分の実力の無さを露呈するだけだから辞めとけ
プロがVSC使ってないのは当然だろ。プロなんてのは数作ってナンボの世界なんだよ
趣味じゃ無くて商売なんだ
いかに手を抜いて量産するかが勝負の世界だ
分かるか？VSCは高級音源に負けちゃいねえよ。むしろコスパ考えたら最強音源とも言えるぞ
異論があるなら曲上げろ。活字の異論は認めねえ
- 203 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:08:39 ID:IFLni9ej]
- ========= ここまでSSWの話題なし =========
- 204 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:11:32 ID:hnunPliG]
- ========= ここからもSSWの話題なし =========
- 205 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:14:52 ID:IFLni9ej]
- ========== そして、伝説へ ==========
- 206 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:23:02 ID:1oX/m+3N]
- もう、次のSSWが出るまで次スレは要らないんじゃね？
VSCの事しか話題にならないし
ここ、最早SSWスレというよりVSCスレでしょｗ
- 207 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:28:23 ID:wJwRLAmx]
- /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶
- 208 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/12(月) 23:37:00 ID:dVyMDc/n]
- >>198-202は至高のVSCレス、特に>>202はアクセル踏んだら走り出すレベル。
これはageて板の多くの方に見てもらわねばなるまい
- 209 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:43:59 ID:cUWXbYnj]
- 痛々しい
- 210 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:44:36 ID:axdWn6lh]
- アップデートの話でもしようぜ。
MIDIがずれる問題解決してる。
Ver8.04.0 アップデート情報
●以下の点が修正/変更されました。
* VSTFX使用時に演奏、バウンスで強制終了する場合がある。
* MP3を複数同時に読み込むと強制終了する。
* アレンジエクスプローラ：WAVEを縦に拡大していくと強制終了する。
* WAVEを先頭側から伸ばす時、テンポが変わると位置がずれる。
* オーディオ48Kの設定で、MIDIとVSTがずれる場合がある。
* VST Absynth4：SSWを起動できない。
* VST UVIWORKSTATION：ソングエディタ起動時に強制終了する
- 211 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:45:43 ID:hnunPliG]
- >>208-209
異論があるなら曲上げろ。活字の異論は認めねえ
- 212 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:52:32 ID:QP487kxI]
- >>211
活字の提案・命令は認めねえ
雑魚は黙ってろ
- 213 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 00:27:43 ID:2JdCuLlo]
- >>211
とりあえずIDは毎回変えておいで
- 214 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 00:47:29 ID:EOTqk9zF]
- 9.0じゃなくてもいいからRewire対応スコアエディタでないかなー
- 215 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 03:49:08 ID:qUx0FdOL]
- 9にTTS-1が搭載されても、TTS-1は使わず頑なにVSCを使い続けるんだろうか。もはや可哀そうにすらなってくるな…
- 216 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 04:11:10 ID:oI09CCAW]
- >>212
>>213
>>215
曲も出せねえヘタレ音源オタはは消えろやｗ
- 217 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/13(火) 04:34:44 ID:fmQhGASN]
- 単発が湧いてきたなw
- 218 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 08:56:59 ID:eF967c8m]
- 単発IDばかりでワロタｗ
VSC以外認めない奴こそ曲上げてみろよ、無理だろうけどwww
- 219 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 09:07:09 ID:eF967c8m]
- >>202
> サイン波合成すれば、どんな音でも出せるんだよ
> 高級音源と全く同じ音をそのままVSCでも出せるぞ？
VSCマンセーな奴じゃなくて単なる釣り？
だよね、VSCで何でもなんて俺は実力ないからクワイヤー音源欲しけりゃ買うし
- 220 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 12:39:21 ID:oI09CCAW]
- >>218
話反らしてんじゃねーよｗ
ご自慢の音源で作った、てめーの名曲上げてみろやｗ
できねーわなｗ
曲なんか作ったことねーもんなｗ
ヘタレｗ
ヘタレｗｗ
ヘ タ レ ｗｗｗ
- 221 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 13:50:51 ID:SUglYqIk]
- もう議論ですらねえなこりゃ
小学性の喧嘩かよ
- 222 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 14:02:00 ID:wyCtM35v]
- >>219
いや、FFTして正弦波再構成すればどんな音でも出せますから
>>3で、MSGSに歌わせてますよね
クワイア音源買っても良いですけど、ソロボーカル弱いですよ？
歌ってくれるのもありますけど、英語ライブラリしか無い上に10万近くしますよ？
誰が見てもVSCの圧勝
- 223 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 14:27:06 ID:iRJu0WUc]
- midi音源でも打ち込み至上主義でもべつに良いんだけど
せめてハードウェア音源くらい買えよｗ
- 224 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 14:28:23 ID:Io8D8OeK]
- ／￣＼
| 老国 |
＼＿／
|
／ ￣ ￣ ＼ とりあえずVSCを使っておけば
／ ::＼:::／:: ＼ 間違いない！
／ .<●>::::::<●> ＼
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
/,,― -ー ､ , -‐ ､
（ , -‐ '" ）
`;ー" ` ー-ー -ー'
l l
- 225 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 14:30:54 ID:DRskIu7a]
- >>223
DAWとの親和性
オーディオIOが必要
でかい。電気代かかる
中古でも未だに高い
波形は一緒なのに、上記のデメリットを敢えて取る理由は無いよね
ハード音源大好きな懐古オッサンですか？
- 226 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 14:32:10 ID:DRskIu7a]
- もう一個あった
・壊れやすい
これに尽きるよハードは。
壊れて修理受け付けも終了してたら、もう使えない
ソフト音源は、OSが生きてる限りいつまででも使える
- 227 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 14:41:06 ID:iRJu0WUc]
- >>225
単純にレスポンスの問題
つーか、DAWとの連帯考えるなら、今時
VSCでもハチプロでもSSWの時代でもねーだろ
- 228 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 16:23:09 ID:l6grCVnN]
- VSCの時代でしょう
音源メーカーの策略にのせられすぎ
- 229 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 16:29:08 ID:9hqRwM39]
- DTM始めて15年になるけど、今まで一度も楽器が壊れた事ないよ。
扱い方の問題じゃないの？
- 230 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/13(火) 16:59:10 ID:0QjVg9aV]
- >>226
オレんちで現役のCM64に謝れ
- 231 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 17:13:24 ID:eF967c8m]
- >>225
俺の場合ハード音源繋ぎっぱなんだけど何で使わないのかと言えば最大の原因は作業効率。
フリーのREAPER等でオーディオエフェクトするときに各パート全部バラでオーディオエフェクトしたいから。
- 232 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 17:32:11 ID:l6grCVnN]
- >>229
使い方の問題というより、性質の問題。
MIDI音源の中古品とか見てると、ツマミ不良の品とかいっぱいあるでしょ？
大切に扱ってたら確かに致命的な故障は減るけども
経年劣化の問題と、修理部品の保管年数の問題は、絶対避けられない
寿命はソフトに比べると不利なんだよね
- 233 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 17:45:18 ID:iRJu0WUc]
- >>225
ほんとに波形一緒なの？
音色マップ互換性とサンプリングデータは別問題だと思うんだが
- 234 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/13(火) 20:55:39 ID:rz35HguO]
- >>232
寿命が不利って言うけどさ、OSがPCというハードウェア上で動いてるってこと忘れてない？
故障含め、何らかのトラブルに遭遇するケースはソフトシンセの方が圧倒的に高い。
それにメーカーがサポートやめたらそこで終わりなのはソフトもハードも一緒。
渦中のVSCだって、スタンドアロン版はVistaじゃサポート対象外になったわけで。
- 235 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 21:07:06 ID:3yV5L7OE]
- いや、リアルタイム演奏のトラブル遭遇率なら確かにソフトの方が遥かに高いが
そうじゃないなら、どんなトラブルに遭遇しても、最悪再インスコすれば解決
VSCに限っていうならば、Vista対象外だけど
仮想環境でWin1.0から動く時代であって、使おうと思えばいくらでも使えるよ
何より、PC壊れたって買い替えりゃすむけど、ハード音源壊れたら買い換えられないよ？
だから、ビンテージ物のハードが、軒並みソフトウェアに移植されてるのであって‥
- 236 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 21:13:26 ID:l6grCVnN]
- 言いたいことはほとんど言われてしまったがorz
>>234
ソフト音源は死んでも生き返る。
ハードは、自力で生き返らせるのは相当大変。（物によっては不可能）
トラブルに繋がる要因自体は確かにソフトが多いかもしれんが
寿命は長いよ
というか、つまらん揚げ足は取りたくないけど
ハード音源も、ハードの上でソフトが動いてるんだよ。
- 237 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 21:36:53 ID:glfg1Sbj]
- >>227
そうだろう。時代遅れだよな、SSWなんて。
だから自称上級者はまとめて出ていってくれないかな。
時代遅れソフトのスレにいても何の得もないだろ。
- 238 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 22:13:32 ID:rz35HguO]
- >>235
あーまぁ「動かせるか」で判断するなら「使える」ってことにはなるね。
現実的かどうかは別にして。その点は確かにそう。
つーか話の筋が見えなくなって来た。
どこに着地すれば良いんだっけ？
- 239 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 22:41:35 ID:eF967c8m]
- >>238
着地点はとうに崩壊してると思うけど。
- 240 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 23:00:19 ID:eF967c8m]
- >>238
鍵盤付きシンセならレコーディング現場でMIDI録音ならぬオーディオ録音（どうせミスったらパンチイン）する事が
多いよ、鍵盤付きシンセのオプションではなく単体でのみ売られていた音源モジュール（現役のSonicCellを含む）は
まず使われないと思うけれど。
MOTIF-RACK XSならmLAN使えば14パートをパラアウト出来るだろうとツッコミされそうだがMOTIF XSに愛着ある人以外は
使わない予感。
- 241 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 23:06:48 ID:eF967c8m]
- >>237
SSW8.0でフリーのVSTiを鳴らしたら何でダメなのかが分からないんだよね。
MMSにもSynth1が紹介されてたと思うし。
- 242 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 23:24:20 ID:2p+MgDod]
- SSW、もうバージョンアップする気なさそうだな。
- 243 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 01:44:55 ID:pvAhdeT1]
- >>238
動いてるのに現実的に使えないってなんだよ。
ソフト音源である以上、動いたら、実際に使えるでしょ
もしかして、VirtualPCとか使って「USBが使えねえから仮想環境は実用的じゃない」とか思ってるのか？
- 244 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 05:01:51 ID:DZBXfaFo]
- >>242
ありますよ
- 245 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 05:05:15 ID:3v8PY5YZ]
- 鼻歌入力を強化すれば、V-VocalやPitchFixやらエラステやらと同じ機能が付けられんじゃないかと思ったが
逆に言えば、他社が鼻歌機能を付けるとすれば、もっと高機能なものが簡単に実装されちまうわけだな…
- 246 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 09:24:07 ID:ETXI8ISI]
- >>245
つまり他社DAWやそのユーザーは鼻歌機能なんか要らないと思ってるわけだ。
SSWは演奏できない人がどうにかして作曲（つまりMIDI打ち）することが目的のソフトで、
他のDAWは演奏や作曲できる人が高度に曲や音を編集できるソフトじゃないかと
- 247 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 09:41:24 ID:gRwZoZvx]
- そりゃそうでしょ。
頂点を目指すよりは裾野を広げる意味合いのソフトでしょ。
だからあなたにとってここにいることは百害あって一利なしだから、
早々に消えてね。
- 248 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 17:19:09 ID:eca0aEvX]
- >>246
思い付いてないだけでしょ
外国人は発想に乏しい。ここはやっぱり国産DAWの強みっていうかね
使ったことあれば分かると思うけど、ソナなキュベの
ピッチ検索はかなり優秀だし、波形単位で見れるわけだから
鼻歌入力的な機能を付けたら、MIDIキーボードの代替的な入力方法としても
使えるくらいの高精度にはなるでしょう。
でも、いくら技術力があっても、それを上手く使えなければ何の意味もない。
そういうことが分かってる人がSSWを選ぶんだし、そういった意味でもSSWは玄人志向なソフトなわけ
- 249 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 17:28:58 ID:C9lviFQY]
- つかキュべならエラスティックでさくっと鼻歌をMIDIデータに変換できるけど
- 250 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 20:14:14 ID:ETXI8ISI]
- MIDIを打つ。SSWはそれだけに特化したソフトってだけでしょ。
機能的にDAWじゃないし打つこと自体が時代遅れではあるが、それは別にSSWの美点を損なうものじゃない
- 251 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 21:28:14 ID:nvykAfWK]
- >>243
仮想環境で通常使用に耐えうるレベルまでレイテンシー詰められるの？
俺が不勉強なだけかもしれないけど、少なくともVPCで試した限りでは使い物になるとは言えない状態だったが…。
あとDAWはどうすんの？
わざわざ動作のトロ臭い環境でレイテンシーに泣きながら打ち込むか、
ソフトシンセの利点の多くを捨てるかの二択しか無いんじゃないの。
- 252 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 21:33:33 ID:l4R6gFqd]
- だな。MIDIシーケンサと言われて思いつく2大巨頭が、レコポとSSW
敢えてDAWではなく、MIDIに特化してるのが良い点。
- 253 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 21:41:40 ID:t/uNRb1a]
- >>251
仮想環境は基本的に実環境よりも早く動作するよ。
Pentiumとか使ってるならCPUがネックになって重くなったりもするんだろうけど
うちのCore2 1.2GHzなんて糞ノートでも、Win98やXPはサクサク動いてるし
ディスクアクセスが早いから、DAWも問題無く動くよ
というか、VPCはダメ。USBも使えないし、大したこと出来ないでしょ。
使うならVMWareとかかな。
この辺は、仮想PCスレに来れば分かる話だし、ソフト音源系の話題でももはや常識だたったりする。
そもそもハードの方が寿命が長いんなら、moogだったりハモンドだったりを
わざわざソフトウェア化なんかせず実機を量産してるよ
- 254 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 23:02:54 ID:xZlswI7D]
- >>252
スレタイには最強DAWとあるようだが…？
- 255 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 23:04:16 ID:5s1ut8Y2]
- SOL亡き今、SSWしかないのが現実。
- 256 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 23:46:04 ID:UmAAWjxS]
- >>254
Part16は【シーケンサー】だった
- 257 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 10:21:15 ID:jyMd1hr6]
- スレが荒れたのはそれが原因だろうな。
正しく「シーケンサー」であるなら、ソフト音源の話はそれ専門のスレに行けと言えるし、
シーケンスソフトのスレなら音楽性や技術だとかの話もスレ違いと毅然と言えたはず。
もっともVSC信者はスレ違い以前に基地外だったが
- 258 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 10:26:30 ID:vbS4SOh4]
- >>257
お前みたいな奴が現れるから荒れるんだよカス。
- 259 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 11:36:57 ID:SnHVy5lo]
- 早速VSC信者が湧いたようです
- 260 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 13:05:32 ID:lWXxE12O]
- こうやってもう終わってる話題をまた蒸し返す馬鹿もVSC信者並に迷惑。
- 261 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 13:07:37 ID:EvSrJG+s]
- VSCでMIDI打ちとか、ここは90年代のインターネッツですか？
- 262 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 13:23:59 ID:tkW/soC5]
- VSCはこいつが初めて？
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/960716/vsc.htm
- 263 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 15:33:42 ID:MH2GUuHd]
- >>261
良いものはいつまで経っても良いんだよ
すぐ新しいものに飛びつくのはただのバカだよ
- 264 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 17:55:28 ID:SjooPGng]
- >>263
｜
｜
｜
｜
／V＼ ,Ｊ
/◎;;;,;,,,,ヽ
＿ ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
｀ ー U'"U'
- 265 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 19:33:18 ID:wQDOUHCe]
- ＼ ∩─ｰ､ ====
＼／ ● ､_ ｀ヽ ======
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ ======
､ (＿／ ノ /⌒l
/＼＿＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 ＿_ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;;
(´⌒; (´⌒;;;
- 266 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 22:09:14 ID:cibZXmqZ]
- さっき、レンタルビデオ屋に頭文字ＤのDVDを借りに行ったんだけど
「か行」探しても全然ないんだよ。
で、レンタルビデオ屋のアホ店員は「あたまもじＤ」って読んでるんじゃね？と思って
「あ行」を確認したらマジで置いてあってびびったｗｗｗ
- 267 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 22:21:32 ID:zascNyMm]
- >>266
せっかくだから釣られます、それそこに置いたの俺です。
いちおう「い行」にも置いてます。＞イニシャル・ディー
- 268 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 22:41:14 ID:U9hJoA6B]
- >>261
MIDI打ちだから、音楽には音源の差異よりもずっと重要なことが有るのを知っている。
- 269 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 22:41:15 ID:W41cUc91]
- そういうのはわかったから。
SSWスレらしく、中身のない話をまたループさせてよ。
- 270 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 22:49:28 ID:Z5ADPjBW]
- なんとなく今まで使ってなかったけど、
使ってみようかなって気になってきた
- 271 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 23:47:28 ID:Ru20GqcZ]
- おまいらはLite使ってて初心者で作曲能力が無いんだから、せめていい音源買えよ。
- 272 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/16(金) 00:37:15 ID:9sbF6PIH]
- 初心者で作曲能力ないけど金はあってピアノロールが使いたいならVS？
- 273 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/16(金) 10:28:50 ID:Va8IAAfP]
- ちょっと待て、ピアノロールは無印8.0やLiteにはないのか？
- 274 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/16(金) 11:08:51 ID:zY6L/ZtH]
- 無印5.0ミュージ郎付属には有ったよ＞ピアノロール
- 275 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/16(金) 13:36:00 ID:lUBci3MO]
- むしろピアノロールメインなら他のDAW使うべき
- 276 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/16(金) 15:36:37 ID:WFgM73Rt]
- いやいや他のDAWとかｗ
適当にループ並べて遊ぶならキュベとかソナでも良いけど
ちゃんと打ち込みやりたいならSSWしかないでしょ。
本当にSSW含めいろんなDAW使ったことあるの？ｗ
- 277 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/16(金) 15:43:35 ID:DcBXb2kC]
- また見え透いた釣り針が
- 278 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/16(金) 15:55:02 ID:01qdRcUC]
- ループ並べて遊ぶのは
このスレでもう十分やってんじゃんw
中身のない同じ話をエンエンと（ｒｙ
- 279 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/16(金) 16:30:59 ID:TeJtwTCB]
- 打ち込みなんざリアルタイムでやってクオンタイズかけりゃいいだろｗ
ビートマニアより簡単だぞ。
- 280 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/16(金) 18:07:01 ID:MYyXxAT+]
- 楽器弾けない人でも曲を鳴らせるのが打ち込みであって、
リアルタイム入力がしたいなら、別にSSWに拘る事もないよ。
ってか、楽器弾けるなら一人でシコシコやってないでバンドでも組んだら？
|
 |
