【元祖定番】Waves【それでも定番】

1 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/03(木) 12:22:32 ID:B2qtQgIz] 【WAVES公式】 www.waves.com/jp/ 【WAVES代理店】 www.minet.jp/waves/ 【Mercury Bundle】 www.waves.com/Content.aspx?id=2128 【Studio Classics Collection】 www.waves.com/content.aspx?id=5076 前スレ　【L3-16】 Waves 【API Collection】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1194715649/ 847 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/09(月) 03:11:32 ID:nXeCeHPM] 俺、わけてねぇーや。 今から分けるのも面倒だし金もかかるしな・・・。 848 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/09(月) 04:18:28 ID:7gDyHL3C] 鴨葱 849 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/10(火) 15:41:01 ID:yVhxNsgP] 長年同じILOKにいろんなの入ってるけど、ソフトウェア的に壊れるもんじゃないよ。 壊れるのは物理的に折れる時だけだよ、でかいから折れやすいってだけ、やさしく扱えば大丈夫。 自作機なら、ケースの中にＵＳＢ出して、中に固定しておけばいい。 2つに分けたら安心っていうのはいまいち説得力に欠ける。分けたら物理的に壊れる確率は倍になるじゃん。 850 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/10(火) 16:04:23 ID:8Twbe94q] >>849 壊れた経験ないでしょ。 なんか時々ライセンス切れのエラーを出すようになって、頻度が高く なってきて、しまいに全くライセンス認識ができなくなる。 ２つにわける利用法は推奨されてる方法だよ。 851 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/06/10(火) 16:18:37 ID:p654MLIO] フラッシュメモリー類は、アクセス回数で、おおよその寿命があるから、必ず壊れる って、開発メーカーや製造メーカーも認めているね。 しかも、製造検査は、耐久性のサンプル試験は行っているが、個々の物になると、 いつ頃壊れるかは判らない。不運で、品質が多少良くなかったりすると、壊れ易い。 数万から数十万アクセスでほぼ必ず壊れるそうだよ。 852 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/10(火) 20:11:52 ID:uHMnzgKz] どうせUSB なんて規格あと数年で無くなるから心配すんな。 ■大衆の浪費を刺激する10の戦略■ 1．捨てさせる・・・・・100円ライターや、1000円時計など 2．無駄遣いさせる・・・大きめの角砂糖やちょっと押しただけでスーッと出て、もとに戻らないエアゾール式容器など。 3．贈り物にさせる・・・ヴァレンタインセールや父の日セールなど 4．蓄えさせる・・・・・洋酒ビンや全集本など 5．抱き合わせ商品にする・・・カメラの連写ケースなど 6．きっかけを与える・・・読書週間や虫歯予防デーなど 7．単能化させる・・・・・専用ビタミン剤や、七色ウィークパンティーなど 8．セカンドとして持たせる・・・セカンド・ハウスやセカンド・カーなど 9．予備を持たせる・・・・タイヤ・電球などのスペア性のものやフィルムなどストック性のもの 10．旧式にさせる・・・・まだ使えても旧式だと思わせる 853 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/10(火) 20:13:15 ID:uHMnzgKz] さすがwaves。 上記のほとんど実行してる　w 854 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/10(火) 20:48:04 ID:hDQo/6f3] 今度、wavesの初導入を考えてるんですが、もし一本のみ購入するとしたら NPPとL3ではどちらがいいでしょうか？ 主に自宅でのプリプロ時に2mixでの音圧上げに使おうと思ってます。 ちなみにシーケンサーはCUBASEを使ってます。 855 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/10(火) 21:35:24 ID:8Twbe94q] >>853 つうか、まるっきりアップル。 856 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/10(火) 21:40:17 ID:/XU4Vzho] >>855 俺もそう思った 857 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/10(火) 23:31:39 ID:c1XntRuY] >>854 NPPってL1だよね入ってるの 音圧上げだったらL3がいんでない？ IR-LとかS-1とかも欲しいならNPP。 まあ各パートのダイナミクス処理見直すのが一番幸せになれるよ 858 名前：854 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:58:20 ID:hDQo/6f3] >>857 そうです。NPPに入ってるいるのはL1です。 L3は評判いいみたいなんで単体でも気になってました… NPPだとIR-LとかS-1とかも戦力になりますかね？ 859 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/11(水) 01:02:54 ID:s7LE2jtk] ダラ質は自重 デモあるよ 860 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/11(水) 01:38:44 ID:YHaPE0y2] 父の日にプレゼントしてもらうと良いよ。 861 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/11(水) 04:43:33 ID:k+wanIzo] ダラ質はマカの特徴 英語圏のサイトでもダラ質展開するのはいつもマカ で、仕舞いにはウザがられて消えるか暴れる 862 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/11(水) 07:53:27 ID:SRZsfMVZ] winみたいに気軽に割れてないからだろ 863 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/11(水) 08:08:12 ID:bts+t0qc] くだらない喧嘩はやめろよ、これだからゆとりは・・・ｗ 864 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/11(水) 09:24:20 ID:ua6uyFvl] ライセンス料の関係と電力消費量の問題で FWが一部だけの市場になった上で 大衆向けはUSBの独走になるのは目に見えてる って数年前に言ってた知り合いの言葉を思い出したが 今って正にその通りの状況だよな さすがにたかがドングルにFWなんて考える馬鹿会社は出なかったし 865 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/11(水) 10:07:19 ID:TbN0xwwt] つーか、まだ生き残ってるのが凄いと思った。 866 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/11(水) 12:17:33 ID:0Fob0MGq] FWとUSBを同軸で話する奴ってまだ居たのか。 867 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/12(木) 03:13:04 ID:Iex6sNQD] マルチのL3を持っている俺が行ったマスタリングスタジオがL2しか入ってなかった… 残念すぎて言葉が出ない 868 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/06/12(木) 04:03:04 ID:1EvjtKdf] JJP Bundle $800 ・Fairchild 670 ・Fairchild 660 ・Pultec EQP-1A ・Pultec MEQ-5 869 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/12(木) 04:08:43 ID:3sDm9pZN] >>867 エルニ〜ニョのほうがぜんぜん良いじゃん 870 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/06/12(木) 06:36:42 ID:OXPGXl1J] Ｌ２のハード版はプラグイン版と音質は同じでしょうか？ 871 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/12(木) 06:42:30 ID:Q32nyl/8] 違います 872 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/12(木) 09:47:35 ID:h2L1rgyY] >>871 A/D D/Aを伴う以外、どう違うのでしょう？ 教えてエロい人 873 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/12(木) 09:50:09 ID:h2L1rgyY] >>867 残念感あるね。てかL3かけるだけのマスタリングだったら自分でやれるね。 874 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/12(木) 11:17:22 ID:Lzpes5wQ] >>872 A/DなのかD/Aなのか内部処理なのか、原因は知らないが出音は一緒にならない。 今となっては割高感があって自分で持ちたいとは思わないけど、 置いてあったら試してみるかな、という感じ。 普通にA/Dとして使っても結構良いよ。 >>873 L3だけとは限らないだろう。 EQで調節した後、最後に1〜2db程度の軽く整えるリミッティングなら、やっぱりL3は便利だし。 フェーダー上げるのと大して変わらない。 875 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/12(木) 11:42:47 ID:3sDm9pZN] JJP Response こね〜 876 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/12(木) 12:10:23 ID:y2VsJeos] L3すぐ歪む・・・。きれいなmixしてる人はマスタリングしてないの？ でも音量でかいし。音源の差なのかな？ 877 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/12(木) 12:14:51 ID:2sAbd/IH] Masters Bundle買っちゃおうかな！ 878 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/12(木) 12:35:38 ID:zyxDT+ti] L3ですぐ歪むだなんだってやつのミックスが聞きたいな。 少なくともエンジニア界隈じゃL2よか綺麗って評判しか聞かんぞ。 879 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/12(木) 12:41:53 ID:y2VsJeos] 俺がやると全然音量上がらないorz　なんかグチャグチャしてて音が分離してない感じ。 ほかの人の曲ははっきり音像が見えて歪まずきれいなでかい音出せてるのに 俺は音がめちゃくちゃ小さいのにL3のフェーダーちょっとでも下げると歪みだす・・・。 ハード音源じゃなきゃダメなのかな？ 880 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/12(木) 12:43:45 ID:TjK0zVj5] ちょっと全体でパツパツ気味にしてもL3は歪まないから 敢えて他のプラグインで薄っすらサチュレーションさせてる位。 L3使って歪むって言う人は多分、ヘッドルーム分DAWとかが自動で 調節掛けちゃう部分も無視してガンガンボリューム入れてる所為だと思うね。 それやってると確かに流石のL3でもやっぱ汚く歪んじゃう。 普通はL3通す前はそんなムキになってボリューム入れる事はしない筈なんだけどね。 881 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/12(木) 12:49:35 ID:TjK0zVj5] >>879 ＞俺は音がめちゃくちゃ小さいのにL3のフェーダーちょっとでも下げると歪みだす・・・ ひょっとして、その小さい自分の出音の方にモニターの音量を確り決めてないか？ しかもかなり大きめに。 それだとL3で音圧上げた分歪んでも不思議は無いと思うんだけどｗ 882 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/06/12(木) 13:12:06 ID:7InCmf5c] かける前の2mixアップしてみろ 883 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/12(木) 13:20:03 ID:Lzpes5wQ] 目指してる音量レベルにもよるな＞L3の歪み 例えば、時間軸で音の膨らみをカットして極端に音圧稼いでるような音源と比べると、 L3みたいに帯域ベースで処理するだけじゃ分が悪い。 884 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/12(木) 16:20:39 ID:PrRYqB2r] >>883 kwsk 885 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/12(木) 17:51:08 ID:wfqbIXYf] 時間軸のこととも関係してくるが すぐ歪むってやつがL3前で書き出したデータが その時点で海苔だったら笑う。 886 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/12(木) 17:58:27 ID:H+y9LzMj] L3は帯域間のバランスを優先。無理して突っ込むと歪みやすい。 L2は歪まないことを優先。無理して突っ込むと帯域間のバランスが崩れる。 って思ってる。 887 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/12(木) 18:13:38 ID:TjK0zVj5] 自分で曲作る奴でも音圧の調整ってなると持ち曲に限りが有るし一々DAW立ち上げて・・・ ってなるとまぁ、手軽に練習とか言う訳には行かないからお勧めな小技を一つ。 Winampとかfoobar2kとかでVSTをブリッジさせてL3とかをVSTラックん中入れて使えば結構手習いにはなる。 ソースはダンス系ネットラジオとかで。 うちの場合、Neve系とAPI系とSSL系の仮想コンソールステージを前段に、後段に仮想真空管アンプを組んで出してる。 普段は聞き専とか言ってバカにしてるけど結構これ面白い。 何より一番の利点は普段からチョクチョクL3とかVとかAPIとかSSLを弄くる訳だから身体に挙動が覚え込まされる。 888 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/12(木) 18:18:37 ID:Lzpes5wQ] やっとJJPの詳細見てるんだが、ついにFairchildとPultecにも手を出したか… SSL、V、APIとスルーしてきた俺でもこれは買わざるをえないｗ 889 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/12(木) 18:30:34 ID:p98dePlL] JJP監修のFairchild 670だと、実際の音はまだ聞いてないけど、看板的にはこれ以上のものはないよね 890 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/12(木) 20:37:12 ID:1goh0Zsi] JJPも気になるけどAPAのレパ対応もしてくれorz 891 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/12(木) 22:27:15 ID:y2VsJeos] なんか原因が分かった気がする。曲の仕上げにはQ10をトータルEQにしてその次に L3（ultra）を刺してるんだけど、それだけじゃ絶対にプロの音にはならなくて それぞれの帯域ごとに圧縮できるマルチバンドコンプ（？）みたいなのが必要なのかな？ EQとリミッターだけじゃもしかしてマスタリングって無理？・・・というのも試しに 昔SOLと共に使ってたファイナルマスターっていうのを刺して適当なプリセット選んで弄ってたら すごくきれいに高音域の音圧が上がって上手い人の作品っぽくなったんです。 俺がWAVESを使いこなせてない証拠なんだろうが、L3(ultra)とEQだけじゃ どんなに頑張ってもファイナルマスターの音にならなくて・・・。うーん分からない。 892 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/12(木) 23:42:47 ID:4Tltlbum] あと1176 出してくれればUAD いらないな 893 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/12(木) 23:50:49 ID:kLyRRSj4] >>891 とにかく音源あげてみればいいじゃない 894 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/13(金) 04:23:23 ID:gbqV1pbQ] >>869 そう？ 使い勝手が違うと認識してるけど >>873 そうだよね 出来上がったものを家で聴いても納得いかなくて家で自分でやってみたよ >>892 俺、この前NEVEとFairchildとPultec目当てでUAD買ったばかり… 895 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/13(金) 05:31:12 ID:0kC2CTi0] おい、普通のＣＤの音をＤＡＷのミックス段階で作ろうとしても無駄だよ 一度、ちゃんとしたマスタリングスタジオに持って行ってみれば？ それでもダメならそれ以前の腕の問題と分かる。プラグインのせいじゃない。 ちなみに、プロ用のマスタリングスタジオでもアシスタントがやる インディーズ料金みたいのもあるから最初それ利用したら。 ちなみに、マスタリングのエンジニアの腕ってのもあるけど、 スタジオ付きのアシスタントはだいたいメインエンジニアの機材と 同じもの使うから、最初のスタート時点で何もしなくても結構な所に行くよ。 出来ることなら一度ＤＡしてＡＤで取り込むところに行くと良いと思う。 いくらL3が良いプログラムでもアナログのぶっこめる所の余裕な音は デジタルの限界を感じる。 特にデジタルで音圧を上げるとキレイな高音域は出にくいね。 896 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/13(金) 09:46:05 ID:sCd3xPk+] そんな程度の低いアドバイスを上から目線で言われても…。 897 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/13(金) 10:48:12 ID:Me8MfwD0] >>896と全く同じこと言おうと思った。 898 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/13(金) 10:50:46 ID:bmQdsYgm] マスタリングして音が良くなる、ってのは優良誤認の類だと思うけどなあ… >>891 2mixからセンドでローカット＆L3かけて、元音に混ぜる方法を試してみて。 （フィルターの帯域は、いじりたい高域の合わせて調節） 必要に応じて数を増やせば、手動マルチバンド処理みたいになる。 トータルにかけるエフェクトでdry/wetのバランスを取る、 というのは意外に盲点だったりするよね。 899 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/13(金) 11:27:09 ID:x8mMPyHa] >>898 そうか！その手があったか！ 俺には全く盲点だった！ 900 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/13(金) 13:48:04 ID:bmQdsYgm] あとインサートで直列に多段掛けする方法もあるよ。 一気に6dB叩くのと、3dB+3dBでは結果が違ってくるからね。 狙う音量レベルによってリリースを調節できるのもメリット。 間にEQ挟んでもいいし、大幅に処理したいときは選択肢に入れていいと思う。 何をいまさら、って話題かもしれないが、たまにはこういうのもｗ 901 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/13(金) 14:45:30 ID:KEtS+iZ9] その場合注意点としては、位相に気をつけることだな。 ま、耳で聴いて判断してベストな所に持っていければそれでいいと思う。 902 名前：901 mailto:sage [2008/06/13(金) 14:46:10 ID:KEtS+iZ9] あ、>>901は>>898へのレスね 903 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/13(金) 14:51:36 ID:oX3s6/1P] さぁWAVES の話でもしようか。 904 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/13(金) 16:41:17 ID:9t21KJ0g] >>898 もともとL3はマルチバンドだろｗ フィルターなんか使わなくても好きな周波数だけ通すソロモードも有ること知らんの？ って言うかその口調だとL3を弄り足りてない感じだな。 修行不足なんじゃない？ 905 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/13(金) 17:02:45 ID:bmQdsYgm] >>904 まあ落ち着いてよく読めよ、恥ずかしくなるからｗ 906 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/13(金) 17:05:00 ID:YYynPWaq] >>892 1176はver6の目玉でG、P、D、Mに付きそう 907 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/13(金) 17:38:19 ID:v1cdsiFE] www.dtmm.co.jp/archives/2008/06/production_mixi.html ミックス＆マスタリング教則本「Production Mixing Mastering with Waves」日本語版 908 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/06/13(金) 18:16:35 ID:GIsXowDm] >> 解説本に　￥ 11,340　って、ボッタクリすぎで、ちょっと呆れる値段だね。 909 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/13(金) 19:49:33 ID:UByrdcgH] おお！こんなのあるんだ！でもさすがに１万超えはな〜 910 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/13(金) 19:50:36 ID:OQgMc+m0] 誤植かと思うくらい高いな 911 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/13(金) 19:53:26 ID:o5niAXfD] >>906 1176 はライバルのUAD がハード作ってるから出すのは難しいだろうな。 V みたく見た目をかえればいいのかもしらんが。 912 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/13(金) 20:18:01 ID:YYynPWaq] >>911 SSLみたいな展開は例外かね Waves＆自社（Duende）でも出してるでしょ 913 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/14(土) 00:19:50 ID:fYnCJovc] >>911 PowerCoreも出してるけど。しかも競合DSPメーカー。 914 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/14(土) 00:57:11 ID:oKKVq9Sm] むしろUADでもSSLとAPIを出して欲しい 915 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/14(土) 01:04:01 ID:P7EU4bwS] UAD のフェア茶とかなりキャラが違うね。 太さではUAD だがJJP の方が攻撃的だ。 time がUAD のより速めなのが良い。 UAD の方が本物感があるがwaves はミックスしやすい音だ。 916 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/06/14(土) 04:23:06 ID:2NoHZy8K] 今買うなら、クロックジェネレーターのおすすめは何でしょうか？ 917 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/14(土) 04:44:01 ID:StJ7QbPb] >>907 ＞監修：榎本　涼（Waves Audio LTD.） Wavesに日本人スタッフいるのか 918 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/14(土) 06:35:46 ID:NwcvaEQw] >>915 UAD >Allen Side氏のお気に入りのユニット vs Waves >JJP氏のお気に入りのユニット OceanWay内でも、このような違いもあるんですかね。 919 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/14(土) 06:40:01 ID:NwcvaEQw] >>916 www.paradiserecords.net/proaudio/pages/antelope.html 920 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/14(土) 13:37:28 ID:/G/NkkVq] なんでL3ってところどころ音がいきなり小さくなったりするの？ねえなんで？なんで？ こんなんじゃ掛けられないじゃないか！もうやだやだやだやだやだ！！！！！！！ 921 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/14(土) 13:38:40 ID:KBAL8yLF] おそらくつっこみすぎ うｐきぼん 922 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/14(土) 13:48:37 ID:P7EU4bwS] >>920 comp > lim > l3 923 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/06/14(土) 21:41:25 ID:sCNzV3ZH] JJP、さすがに小売店でも定価売りだね。audiomidiも800USになってるし、Wavesオンラインストアと同じ値段。 しかし、まさかエンジニアブランド的な要素で製品出してくるとは思わなかったよ。プイグだもんなぁ。 ボブクリ、アンディージョーンズ、アルビニ等ののドラムネタに続く新しいスタイルだね。 924 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/06/14(土) 21:54:18 ID:PryFsPMn] >>923 925 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/14(土) 23:17:59 ID:TONQmX6R] まぁ、Fairchild 670だったらノマドにも有るし パルテックのエミュEQならURSにも有るし。 926 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/14(土) 23:42:26 ID:ZZs8pgE9] SSL、API、V Seriesのどれかを買おうと思います。 シンセ、エレドラなど電子音が多めで、たまに生ドラムやストリングスなどが入る感じの曲なんですがどれが合うと思いますか？ あと負荷は重めですか？ 927 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/15(日) 00:00:25 ID:u6ef3sPH] 迷ったら全部買え！は鉄則じゃね？ 928 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/15(日) 00:06:28 ID:ymeYm9ZP] >>925 nomadは論外だろ 929 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/15(日) 00:09:48 ID:Gla0dU2E] >>926 デモ試してみればいいんでない 930 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/15(日) 00:29:37 ID:DYHloFet] >>929 iLok持っていないのでとりあえずここで聞かせてもらいました。 主観で良いので何かアドバイスくれたらうれしいです。 デモのためにiLok買うしかないか。 931 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/15(日) 00:48:32 ID:SLDX4//M] Nomadはチープだけど、FA770（FA770のみ！？）は評判良いみたいですよ ソースは、、、なんだったっけ、、、 あれも、OceanWayのユニットをレンタルして作ったって発表時に言ってた 自分はスネアにWaves SSLと組み合わせて時々使いますよ 当時のバキュームが入手できない今日、 中の20本に何をチョイスしてるかで音の性格がマチマチな機材 本来の「正解」の音っていうのは、見えづらいですよね OceanWayのFairchild ユニットは状態が素晴らしいことで世界的に有名だけど、 今回Wavesが出したのも「JJPカスタムモデル」って訳ですよね 個人的にはAllen SideよりJJPの方に興味があるので、是非ゲットしたいなと 932 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/15(日) 00:52:25 ID:SLDX4//M] >>930 シンセ系が多いのでしたら、SSLをチョイスするのが良いと思いますよ SSLコンソールの特徴でもある高域の伸びは、シンセ系に向いてます 933 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/15(日) 01:01:56 ID:RnzUheMR] >>931 そっちじゃない、Analog Signatureの方のLM-662。 Nomadとは思えない秀逸な出来具合なのに意外に知られていない。 934 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/15(日) 01:03:42 ID:DYHloFet] >>932 ありがとうございます。 参考にさせていただきます。 935 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/15(日) 01:14:00 ID:u6ef3sPH] 逆にAPIはパーカス向けのプラグインと思ていいっすか？ 936 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/15(日) 01:26:58 ID:RnzUheMR] >>935 パーカッションに向いてるとかって認識の仕方はStudio Classicsには妥当とは思えんな。 それぞれ毛並みって言うか音質的な個性の違いなんで、あくまで好みだよ。 音の性格的にはSSLと同系の「アゴに来る粘り」が特徴で、SSLよりもうちょっと撓る様な感じ。 APIのコンプに付いてはね。 EQはパラメが荒いんで使い難いからSSLの方が俺は良いと思うんだけど、それも好みだろうかと。 937 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/15(日) 02:51:45 ID:6TbiJNRz] >>933 LM-662いいよね。NOMADもやれば出来るのにな〜 938 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/15(日) 09:24:18 ID:ilnv/O4f] 私は普段EQに関してはQ10使いなんですが、 Studio ClassicsのV系やAPIやSSLの３種は基本的にEQやコンプやリミッタなどもサブミックスやマスターだけじゃなく、各トラックにも使ったりしてますか？ だとすればCPUやレイテンシーが気になりますね。 939 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/15(日) 12:43:19 ID:AK+NQrIl] >>938 だからインサートしてレイテンシーが出るようなホストつかうなよ、PTLEか？HD買うかほかのDAWに変えろ。 ちなみに当然各トラックに使う。普通SSLのEQなんてマスターに刺さない。 940 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/15(日) 12:46:48 ID:AK+NQrIl] >>931 でもなあ、JJPの670はアタックがポコっていかないぞ、バイアス変えられないからどうしようもない。 オーシャンウェイの実機は当然聞いたことないけど、けっこうおとなしいんじゃないかな。 日本にある実機なら３，４台使ったことある、そのうち２個はやたらと状態良かった。 一つはL/Rでかけると位相が狂って単体にしか使えなかった。 だからへんにブランド信仰はやめてほしいね。670っていう時点で半分ブランド信仰だけどさｗ 941 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/15(日) 13:21:59 ID:b8TfqcNx] >>939 SSLのEQってだけじゃ語弊が有ると思うよ。 実際ブラックノブの後継は今でも各トラック・バス・マスタに搭載されてるんだし。 G-EQみたいに少し癖の有る奴は・・・って場合でも好きずきだろうと思うし。 942 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/15(日) 13:26:28 ID:Gw9uxIJX] LM-662 はフェアのエミュ として発表したのが間違い。 独自のLo-Fi comp として出せば評価違ったと思う。 time を一番速くした時の感じはなかなか他のplugin では出せない。 ただ、tube のエミュは笑っちゃうけど。 943 名前：939 mailto:sage [2008/06/15(日) 16:02:58 ID:AK+NQrIl] >>941 SSLの卓のミックスバスにはEQなんかはいってねえよお、 バスだって送りには噛んでないよ、チャンネルでバス受ければ使えるけど。 ミックスバス/マルチトラックバスにEQ噛んでるプロ用の卓なんか存在しないって。 944 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/15(日) 20:29:54 ID:NahD7hij] そんな訳でPA卓はいいぞ。 DDAの卓なんてグループがそれぞれステレオなんだ。 945 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/06/16(月) 07:27:09 ID:Sqd6F3lL] どなたか教えてください。 Waves初心者で、昨日、Platinumのデモ版をダウンロードしてみたの ですが、オーソライズが上手くいきません。 WavesのWebページに書かれている通り、アカウントの設定や InterLok Extensionsのインストール等もしたのですが、 「Waves 5.9Enabler iLok Authorizer」(オーソライズの為のアプリ?) でInternet activationにチェックを入れ、 サーバー接続をしても、しばらくメーターが固まったあと 「Unable to complete internet activation. The internet activation server returned an error(-1). Press,OK to manually activate your software.」 と表示され、ストップしてしまいます。 Wavesのホームページの説明書きによるとそのプロセスの後に 「Your Response」がブラウザにて表示され、それをコピペする…、 となっているのですが、「Your Response」が表示されません。 当方のスペックは… Macbook intel core2duo2Ghz ホストアプリは　Protools-MPです。 iLokはProtools-MPに付属していたものを使っています。 長文駄文で申し訳ありません。よろしくお願いします。 946 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/06/16(月) 07:34:29 ID:Sqd6F3lL] 連投ですいません。 ちなみにこちらのページを参照しながらオーソライズ試みました。 www.wavesupport.net/content.aspx?id=363 こちらのプロセス　４→５　の間でトラブってしまいます。 分かる方、おられましたらよろしくお願いします。 947 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/16(月) 08:26:09 ID:ecSfq33v] Macなんか使ってるからダメなんだよｗ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef