- 1 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2011/08/14(日) 05:13:06.07 ID:13bB99zh]
- 過去スレ
【録音】ダイナミックマイク 1本目【ｶﾗｵｹ】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1075483475/
【録音】ダイナミックマイク 2本目【ｶﾗｵｹ】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1118751522/
【ボーカル】ダイナミックマイク 3本目【楽器】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1162903646/
【ボーカル】ダイナミックマイク 4本目【楽器】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1199199607/
【ボーカル】ダイナミックマイク 5本目【楽器】
hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1268660958/
- 665 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2012/12/28(金) 07:58:04.07 ID:cI4DpJZY]
- うそつけSM58に勝てるわけない
XM8500とSM58くらべるとXM8500はハウりやすいし音割れしやすいし中高音がバリバリ言うよ
SM58も最早鉄板とはいえないがどっちが好きかレベルは言い過ぎ
- 666 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/01/02(水) 19:41:46.81 ID:xsBa3Lix]
- J-POPなどのオケに混ぜて歌録音するなら、58より癖がないBETA57のが違和感なく混ざりやすいかな？
- 667 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/01/02(水) 21:05:44.40 ID:Lasg5GQB]
- あとで編集するのがいやでそのまま歌入れちゃうならBETA57、OM5とかクリアなのでおすすめ
- 668 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/01/03(木) 13:04:11.99 ID:qcO7yB0q]
- Cubase持ってて今まで編集はよくしてたから苦ではないんだよね。
なんか音聴いてたら、無印57なのがナチュラルで好きになっちゃったからこっちいきます。
- 669 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/01/05(土) 14:23:58.08 ID:BwxP5kgy]
- スレチだと思うけど、みんなマイクプリどんなの使ってる？
ダイナミックだからこそマイクプリ良いもの使いたいんだけど、参考に教えてちぇろ
- 670 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/01/05(土) 14:25:55.77 ID:BwxP5kgy]
- ちなに今の候補はdbx286
インターフェースについてるマイクプリとこれじゃあんま変わらんかな
- 671 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/01/05(土) 16:23:33.33 ID:ssnSoCFg]
- ALESISのMic Tube Soloはどうだろう
- 672 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/01/11(金) 12:25:55.14 ID:ac13y7tF]
- MD441とSM7Bだったらどっちが男ボーカル向きかな。音像大きめで太いのがいいな
- 673 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/01/11(金) 12:28:42.51 ID:ac13y7tF]
- 間違えたMD421MK2とSM7Bだった
- 674 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/01/27(日) 02:47:30.23 ID:8FI197YA]
- JTSのPDM57、57の代用に使えますかね？
アマチュアのライブ録りでアコギメインらしいです。
デジミキの設定を57で合わせちゃってるので微調整でいけるなら欲しいんですが
- 675 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/01/27(日) 03:05:52.72 ID:ETDH7v4D]
- >>674
ttp://ameblo.jp/shin-aiai/entry-10613109044.html
- 676 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/01/28(月) 08:11:33.00 ID:zI5lvtG7]
- 初めてマイク買おうと思うんだけどこれ買っとけば宅録できる？
www.amazon.co.jp/gp/product/B000N94RP2/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=AN1VRQENFRJN5
www.amazon.co.jp/gp/product/B002P5T3C4/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A1RBS41EXF1XTX
- 677 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/01/28(月) 19:00:40.48 ID:gktIYnzK]
- あとケーブル。
マイクスタンドもないときついかも。
そのマイクを選んだ理由は？
- 678 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/01/28(月) 19:48:29.87 ID:OguLBfD2]
- >>676
ケーブルってこれで大丈夫かな？
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=219^EC07B^^
ごめん特に理由ないやちょっと値が張るの買えばいいかなぐらいの気持ちで考えてる
- 679 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/01/28(月) 20:10:55.07 ID:DPJxvXnd]
- コストパフォーマンスに優れた良質なマイクプリアンプも必要ですね。
www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html
- 680 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/01/29(火) 08:14:47.30 ID:DKVraeyu]
- >>679
まじかマイクリプアンプなんているのか
とりあえずインターフェースとマイクとケーブルとヘッドホンあればできると思ってたわ
- 681 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/01/29(火) 08:27:17.39 ID:tj/fv3Zu]
- isaoneはADとセットにした時に特にコスパを発揮すると思うんだな。そうすればちゃんと音も前に出てくるし。
後DI、ヘッドフォンモニタアウトもついてるし、細かいゲイン調整、プリ部の質感微調整出来る
音より機能的なコスパが良い。安い中でこういう機種もあんまない。
買っとけ。
www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html
- 682 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2013/01/29(火) 10:25:25.91 ID:cZYaNhdi]
- >>680
インターフェイスにプリアンプ入ってるからとりあえず出来るよ。
楽器とかソフトシンセとか充実させた方がいいよ。
- 683 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/01/29(火) 14:35:33.08 ID:DKVraeyu]
- >>682
ホント？ありがとう
とりあえず買ってみる楽しみだわ
- 684 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/01/30(水) 22:27:53.31 ID:ES+qXwNL]
- 録音中にサー…ってノイズがのらないマイクってどれくらいの価格帯になりますか？
A/IはUA25でマイクはベリンガーのXM8500なんですがノイズが乗ってしまいます
- 685 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/01/30(水) 22:35:28.41 ID:LSSUPeAQ]
- ISA Oneに変えれば劇的にノイズは無くなる
www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html
- 686 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/01/31(木) 10:11:57.07 ID:KwQ+TFWV]
- スピーチ用が主なんですが、
予算～25000くらいでお勧めのダイナミックマイクありますか？
- 687 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2013/01/31(木) 13:30:45.52 ID:lwnDCuWY]
- 合衆国大統領御用達のShure SM57ウィンドスクリーン付き
- 688 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/02/01(金) 06:30:37.76 ID:OSdVAIx9]
- マジレスすっと、スタンド立てならソースを選ばないBeta57かな。
ハンドならほとんどの人がスイッチ探すからSM58Sかゼンハイeシリーズのスイッチ付きで。
Beta87のスイッチ付きは安くても買っちゃだめだよｗｗｗ
- 689 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/02/06(水) 22:41:10.33 ID:ZJ23URsm]
- レビューが書かれてないから怖いんだけど、iCON DigitalのD2ってマイク注文してみた
地雷だろうか･･･
- 690 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/02/07(木) 01:42:26.60 ID:Ykki1KTi]
- 一緒にISAも買えば幸せになれますよ
- 691 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2013/02/07(木) 02:57:27.90 ID:tjg9to2U]
- (ﾟ⊿ﾟ)イラネ
インターフェイス搭載ので十分
真空管通してサチュらせるって話ならまだ解るが、それもプラグインで代用出切るしな
- 692 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/02/07(木) 16:05:35.17 ID:ikNbuP4x]
- 現在インタフェースがUA55なのですが、BCM705を接続した場合音量をちゃんと確保できるでしょうか？
別途マイクプリを購入する必要はありますでしょうか？
- 693 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/02/07(木) 16:07:20.08 ID:ikNbuP4x]
- 連投すいません。マイクプリが必要な場合はISA以外で何かお勧めをお願いします。
スレを見ていてネタなのかどうかわかり兼ねている状態なので
- 694 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/02/07(木) 17:44:36.46 ID:bc8n9B31]
- どう言う方向性の音にしたいの？
705
ミッドが強めのマイクだと思う
ISA ONEだとインピーダンス高めでハイをちょっと多めにすると
コンデンサーぽくなるかも
もしくはグレースが合うともう
- 695 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/02/07(木) 17:57:02.67 ID:ikNbuP4x]
- >>694
主にナレーションで使おうと考えています
UA55ではやはり力不足でしょうか？
- 696 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/02/07(木) 20:25:52.79 ID:Ykki1KTi]
- isaoneはADとセットにした時に特にコスパを発揮すると思うんだな。そうすればちゃんと音も前に出てくるし。
後DI、ヘッドフォンモニタアウトもついてるし、細かいゲイン調整、プリ部の質感微調整出来る
音より機能的なコスパが良い。安い中でこういう機種もあんまない。
買っとけ。
www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html
- 697 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2013/02/07(木) 23:47:00.48 ID:n9C2W+5E]
- 取り敢えずUA55で試してみればいいんじゃね
良くないと思った時点で何を買うか考えたらいいと思う
- 698 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/02/13(水) 02:17:53.08 ID:mJXfzSlQ]
- SM57で初めてボーカル録音してみたけど
裸で録るとハ行の、ボッとかフッっていう息漏れ結構拾いますね。
ウインドスクリーンとポップガードどっちがいいんでしょう？
- 699 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2013/02/13(水) 03:41:23.64 ID:u+jFgeCk]
- ストッキングの奴がいいよ
マイクにかぶせる奴は音が変わりやすい
- 700 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/02/13(水) 08:18:22.10 ID:B038iT/G]
- 一緒にこれも揃えると幸せになれますよ。
ISA One
www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html
- 701 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/02/13(水) 12:40:10.78 ID:xYIYjYS1]
- 裸にストッキングをかぶって宅録
- 702 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/02/13(水) 18:25:29.07 ID:u+jFgeCk]
- >>700
へぇー。初めて聞きました。
- 703 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/02/14(木) 00:01:33.88 ID:xMb+Rvzu]
- >>698
www.youtube.com/watch?v=ElJ5itvTjnk
- 704 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/02/14(木) 01:02:29.15 ID:ReMt7J4Y]
- PDM57、改造するとほんと化けますね。本家とほぼ同じ音になり驚きました。
- 705 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/02/17(日) 08:26:47.76 ID:mIZUiJch]
- ドラム用のマイクセット探してる。
shureのbetadmk7とかいうドラムマイクセット、ヤフオクでしか見かけない、安過ぎる、公式の情報が無い、て辺りパチモンの予感がするなぁ…
オススメのドラムマイクセット会ったらお勧めしてくださいお願いします
- 706 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/02/24(日) 21:14:43.48 ID:zvCmb8jN]
- 58にうっかりファンタム電源を入れてしまったらどうなりますか？
- 707 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2013/02/24(日) 23:21:14.98 ID:JGahuQDn]
- どうもならない
- 708 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/02/24(日) 23:27:34.01 ID:CVrB5w9Z]
- 直ちに影響はないが
良くはないかも、と聞いた
- 709 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2013/03/06(水) 05:10:13.14 ID:K4avI/mJ]
- はじめまして、質問失礼します。
長年HitechのモデルPS-228ダイナミックマイクを使用しているのですが、歌や声がこもって聞こえます。
大きな声高い声を出すと音割れし、離れるとこもります。これはマイクを変えた方が良いのでしょうか？
ちなみに、マイクはパソコンに直差ししています。
- 710 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/06(水) 11:41:58.11 ID:R+H6ZjmT]
- ダイナミックマイクをプラグインパワー出てるマイク端子に繋ぐのってやっぱマイクによくないんだよね？
なんか問題ないって言ってる人もいてよくわからない。
- 711 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/06(水) 11:55:58.21 ID:dRZWbmeH]
- 何にしてもISA One使っとけば問題ないですよね。
- 712 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/06(水) 13:25:40.93 ID:Py+B4C4N]
- おめーのせいでISA Oneの印象ガタ落ちだわ
- 713 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/06(水) 16:59:02.55 ID:Od5TnpPX]
- やはりオーディオIFだと思って買っちゃった人の嫌がらせなんだろうな、、、
- 714 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2013/03/06(水) 21:18:53.42 ID:K4avI/mJ]
- >>710私も色直差しは良くないと聞きました。色々調べましたが、やはりIFを買おうと思います。
>>711このアンプは値段も張りますし、IFの使い方もまだわからないので今度にします。
ありがとうございました＾＾
- 715 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2013/03/07(木) 21:37:42.46 ID:WQpa/Z8f]
- 下手なコンデンサー買うよりSM57、58のが良いってのマジだったんだな…
ギターアンプもボーカルもなかなかgood
- 716 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2013/03/07(木) 21:42:49.34 ID:Y/q1CxZi]
- >>715
通りの悪い声で倍音多めのやつは57や58がまとめてくれる。コンデンサは綺麗に拾い過ぎる
- 717 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/07(木) 23:28:08.57 ID:aGBXFEg6]
- ISA Oneはダイナミックマイクとも相性最高ですね。
- 718 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/08(金) 07:55:52.44 ID:nrr9Y8A/]
- >>715
SM57、58があれば、相当なレベルの録音ができる。
また、マイキングの勉強にもなるだろう。
- 719 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/08(金) 10:55:23.74 ID:F68Wo+aN]
- ﾏｲｯﾁﾝｸﾞ
- 720 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/09(土) 23:21:54.05 ID:8Pm0ilsE]
- SM57+PROSCREEN101にMACYIEプリで~AT4040,C214クラスまでのコンデンサーには勝てるね
- 721 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/09(土) 23:29:49.65 ID:R8MtG8VU]
- >>720
勝ち負けはしらないけれど、SM57は本格的なレコーディングでも使える場面が多く、いいマイクだね。
AT4040、C214はいずれも細めの音で、高域に独特な癖があり使いづらい。
コンデンサーマイクを買うなら、上記マイクと同価格でもよりよいものがある。
- 722 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/10(日) 11:56:31.99 ID:S4Apy9KD]
- AT4040がフラットとかいう評判が多いのを見て、
ネットの意見って参考にならんもんだな～と思ったわ。
すごく高域にクセあるよね
AT4050はうってかわってフラットな印象だけど
- 723 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/10(日) 12:32:53.22 ID:/5UDuIuw]
- AE6100ってこのスレの住民的にはどうなの？
俺はまだ2，3回くらいしか使ったことないけどE935とかSM58,57の方が好きだな
- 724 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/10(日) 17:56:18.99 ID:JaACz9cJ]
- >>722
同意。
コンデンサースレはめちゃくちゃなことばかり言っているよ。
- 725 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/10(日) 21:48:42.38 ID:PYFS761D]
- ISA One
www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html
- 726 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/12(火) 00:25:01.67 ID:q+7+bF3J]
- 原音忠実度で言えば、ダイナミックのハンドマイクなんてコンデンサの足元に及ばない。
そのダイナミックマイクの中でも、
SM58やSM57なんてのは、単にみんなが使い慣れてるから使ってるだけ。
技術的には50年も前の代物。
- 727 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/12(火) 00:27:53.97 ID:jhyiZ4hk]
- OM5でいまんとこ満足だなぁ。まぁ録音はコンデンサーマイク使ってるけど。
- 728 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/12(火) 07:38:34.35 ID:mhvRESaZ]
- そりゃ、ダイナミックマイクじゃ高域の解像度とかはコンデンサーマイクには敵わない。
でも、それが都合いい場合も多いんだよね。
ちなみにほとんどのコンデンサーマイクも、技術的には大して進歩していない。
- 729 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2013/03/12(火) 20:46:37.04 ID:a5uloz/P]
- SM58って良いやつだと思ってたのにそんな古いものだったのか。
でも自宅で使う分には最高じゃない？家の環境でノイズが酷いからコンデンサーよりは使えるなー
- 730 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/12(火) 21:51:20.45 ID:q+7+bF3J]
- >>729
自宅で使うには、他の人が慣れてる必要もないから、
SM58なんて過去の遺物を使う理由もない。
普通はボーカルレコーディングでダイナミックなんか使わない。
特殊な効果を狙う場合以外は。
ステージに立つ為の練習ならSM58は役立つが。
- 731 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/12(火) 22:17:09.38 ID:mhvRESaZ]
- >>730
> 普通はボーカルレコーディングでダイナミックなんか使わない。
> 特殊な効果を狙う場合以外は。
固定観念だねえ。
スタジオだって使う場合もある。
- 732 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/12(火) 22:32:30.41 ID:URcVNOJb]
- >>730
「普通」ってのは
どこでどんな機材を使ってどんなものを録音することなの?
- 733 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/12(火) 22:57:59.83 ID:q+7+bF3J]
- >>731
スタジオでのボーカルレコーディングは99%コンデンサマイク。
ごくまれにSM58などのダイナミックを使うことはある。
ある程度以上の質が求められるボーカルレコーディングの場合の話だが。
質を求めないなら何でも良いよ。マイクなんて。
- 734 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/12(火) 23:11:42.90 ID:mhvRESaZ]
- >>733
その99％という数字は君が統計取ったのか？
- 735 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2013/03/13(水) 01:25:40.08 ID:gGBA1cFL]
- 世界で最も売れたアルバムのボーカルレコーディングが
ダイナミックマイクだからね～
- 736 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/13(水) 09:12:31.30 ID:BVSnWGtb]
- こっちから要望出さない限りスタジオだとコンデンサーマイクで録るぞ。
宅録だと環境音とか雑音入るからダイナミックのがいいと思うけど
- 737 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/13(水) 23:19:40.28 ID:xzCDoTv1]
- 環境音が入りやすいかどうかは、
ダイナミックかコンデンサかで決まるわけじゃなくて、
指向性やマイキングで決まる。
コンデンサの方が環境音を拾いやすいと一般的に思われてるのは、
ダイナミックよりオフマイクで録ることが多いから。
- 738 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/13(水) 23:54:17.58 ID:mvTeHLvu]
- 感度は？
- 739 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/14(木) 00:05:01.12 ID:aTMkQCPk]
- >>737
ダイナミックマイクに超単一指向性のマイクが多いからなあ。
やはり、ダイナミックマイクが一般に環境音を拾いにくいと思うぞ。
- 740 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/14(木) 05:10:24.36 ID:KQv0ga1H]
- >>738
感度は関係ない。
- 741 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2013/03/14(木) 08:39:04.50 ID:UfM02cTF]
- ISA One
www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html
これを使えばダイナミック、コンデンサー、チューブ、リボンどれも大丈夫
- 742 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/14(木) 15:36:23.90 ID:dfWIe0kq]
- 感度関係あるだろｗ
- 743 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/14(木) 17:55:39.51 ID:l4N3ojQc]
- >>741
素晴らしいマイクプリアンプだと思います。ISA One。
- 744 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/14(木) 18:49:07.41 ID:KQv0ga1H]
- >>742
関係ない。
- 745 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/14(木) 20:54:41.35 ID:qlAMc6+A]
- 感度関係無いとか初耳だよ
- 746 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/14(木) 23:23:20.05 ID:KQv0ga1H]
- 多くの人が誤解してるからな。
マイクの指向性、F得、マイキング、出音、ルームアコースティック、環境音などが同じであれば、
マイクの感度が違っても、収録音に対する環境音の音量比率は同じ。
- 747 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/15(金) 00:08:46.02 ID:r+zZLpLj]
- コンデンサの方が環境音もクリアに拾うから
音量も大きく入ると勘違いするのかもね
- 748 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/15(金) 01:14:06.38 ID:2NRKfs5E]
- じゃあ安心して自宅で超高感度スタジオコンデンサー使えますね！
- 749 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/15(金) 01:25:19.38 ID:93R3cIJ4]
- 感度関係ないって言ってる奴
お前は世界のエンジニアリングを否定しているぞ
ソーズ出せソース
- 750 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/15(金) 02:07:40.31 ID:pWmTed7Z]
- ISA One
www.h-resolution.com/Focusrite/ISAOneAnalog.html
- 751 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2013/03/15(金) 04:19:56.29 ID:Hgpooiv8]
- SM58とSM５７の違いわかる方いませんか？
色々調べた結果、この二つが最終的によさそうだったので。
ちなみに自宅で使うので、コンデンサーはまた今度にします。
- 752 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/15(金) 04:54:54.71 ID:hhRxOjJn]
- ウインドスクリーン周りと、ダイアフラムのマウントだったかな
他はほとんど共通部品だったような記憶
- 753 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/15(金) 10:16:27.34 ID:A6MpID9a]
- 今買うならe945がいいよ
- 754 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2013/03/15(金) 12:49:29.66 ID:2NRKfs5E]
- SM58は100hzから上がり57は200hzから上がっているので
人の声には58が向いている…らしいけど57+ポップガードとかのほうが録音には向いてるだろうね
ライブとかで使いたくなったらウインドスクリーンつければいいし凡庸性が高い
最初は57買って、需要できたときに58買えばいいんじゃないかな
あと945はいいマイクだけどハイ上がりで中低音の密度が若干低いうえに、指向性がかなり狭くて素人には逆に扱いづらい
この価格帯のトップはE935 ただし58、57に比べると2倍以上の価格
- 755 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/15(金) 13:05:05.14 ID:+G0zAhV4]
- Shure製品のなかで、これ一本で買うならBeta57のほうがいいだろうね。
歌もスピーチも日本人の声にしっくりくるし楽器もOK。
SM58は基本的に欧米の発声に向いてる。
- 756 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:radwimps2401@yahoo.co.jp [2013/03/15(金) 16:53:16.08 ID:7/pezlVD]
- だれか私のE945とE935を交換してくれないか。。マジで。超単一に苦しんでるんだ。
捨てアド貼るからまじで頼む
- 757 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2013/03/16(土) 00:30:17.94 ID:P/ORXW+H]
- >>752~>>755有り難う御座います！
こんな丁寧にレス返して頂けるなんて思っていなかったのでちょっと感動しています。
参考にさせて頂きますね、有り難う御座いました！
- 758 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/16(土) 01:37:13.91 ID:U6WG5gfm]
- >>749
>ソーズ出せ
こんなんで良い？
┌──┐
│ .ﾉﾉﾉ│
│(ﾟ。ﾟ).│
│( ミ│
└┴┴┘
┌──┐
│ .│ .│
│ │
│ .│ .│
└──┘
┌──┐
│ .│ .│
│ │
│││｜
└──┘
>>754
凡庸←ぼんよう
汎用←はんよう
- 759 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2013/03/16(土) 02:06:57.55 ID:sOHrAjPw]
- 超初心者の質問いいですか？
ピアノ（アップライトピアノ）の録音にダイナミックマイクを2本買おうと思ってるんですが、
ピアノにはダイナミックよりもコンデンサのほうが向いてるっていう話も聞きますが、実際どうなんでしょうか？
CLASSIC PROのCM5が一本980円でかなり良いらしいので、試してみたいのです、
今まではaiwaのCM-S32を使っていたんですが、かなり酷い音でしかとれないので、もうちょっとマシな音でとりたいと思っています。
CM5二本買うのがいいかなと思うんですが、TASCAMのDR-05とかZOOM H1とかのほうが良かったりするんでしょうかね？
- 760 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/16(土) 02:25:19.51 ID:euxm4VQZ]
- >>759
金ドブだからやめとき。コンデンサならせめてベリのC-1,C-3
ダイナミックで安く済ませたいならJTSのPDM57
- 761 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2013/03/16(土) 16:51:34.22 ID:z52nCEDq]
- AUDIX I-5が音屋から届いたので早速試録
ボーカル（成人男）とアコギ（GIBSON ハミングバード）
まずボーカルに関しては特に問題ないね、ポップガード使えば吹き込みも抑えられる
F特見ても分かるように500Hz～2khzがガクンと落ちてるから籠りやすい声にはピッタリなんじゃないかな
個人的にはSM57より好きなサウンド、ただしハイは若干57より痛い
拾う雑音も無に等しいので宅録ユーザーにはおすすめ
レコーディングに関して言えばSM58とかOM3より上なんじゃないかな
ライブステージではSM58一択だろうね
ギターは…う～ん…まぁ悪くはないんだけどこれに関しては所詮ダイナミックって所かな
C214とかAT2035との比較だから価格が違いすぎるからちょっとキツいと思うけど
まぁ、そこまで過度な期待はしない方が良い 及第点レベル
問題があるとすればその感度 ちょっと低すぎるかなぁ…
せめてE935レベルの高さだったらもっと凡庸性が聴いたかな
ボーカルでオフマイクは余程いいプリアンプ持ってないと不可能だろうね
だからこその宅録ユーザーへのおすすめなんだけど
こんなこと言っちゃうとアレだけどOCTA-CAPTURE直結の俺からすると
AKG C-214とボーカルに限った話ならそこまで大差はなかったｗｗ
寧ろダイナミック特有のチューブ的な暖かみが加わるので好印象
アマチュア宅録には最高クラスの一本であることは間違いない
- 762 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/16(土) 20:18:19.60 ID:xzoDTm+y]
- >>759
ダイナミックマイク CM5, SM58
コンデンサマイク NT4
レコーダー内蔵マイク R-09HR
の４種類のマイクでピアノを比較録音してみた。
www1.axfc.net/uploader/so/2832571.zip
ド素人だし、アップライトだし、ふたを閉めたままの超簡易録音なんで
参考にならないかもしれないけど。
ピアノ : YAMAHA YUS5
演奏者 : ド素人
マイクの位置 : ピアノの正面（演奏者側） 1.5メートルくらい
CM5, SM58 は60度くらいに開いた角度で左右20cmくらい離れて
まあ試しにCM5を2本買うのはありと思う。どうせ安いし。
ただダイナミックは感度が低いからレコーダーがぼろいとノイズが入るかも。
音色的にはコンデンサが本物に近いと思う。
ステレオ感は2本別々のマイクだと好みに調整できるので、
調整する時間があるなら2本別々のが良いと思う。
- 763 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/16(土) 20:28:09.84 ID:npilxBFu]
- もう何年も使ってて手放せないのが
テレフンケンのM80なんだけど、今値段みたら結構落ちてるね。
サウンドハウスで２１８００円だから、個人的にはこれ使ってみてほしいところ。
次点はBeta57かなー。
たっかいコンデンサーも持ってるけど、
なぜかM80のほうが使用回数がダンチで多いという…。
ほしい音はしっかり録ってくれるけど、神経質にならなくても
不要な細かい音は拾わない、というのはダイナミックタイプの利点だよね。
- 764 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/16(土) 20:47:55.63 ID:sOHrAjPw]
- 759ですが
>>762
これは本当に貴重な資料ありがとうございます。
個人的な感想は、
これすごいなあ。
正直、R-09がしょぼすぎて他が全部すごい、って感じ。
たしかにNT4はナチュラルな音が出てますが、好みから言うとCM5とDM58のほうが好きです。
俺の耳が悪いのかもしれませんが。
こんなに差が出るなら、やっぱりicレコーダーなんか買わないでマイク買ったほうがいいのかもしれないと思ってきました。
今TASCAMのDR-05を買うか、オーディオインターフェース＋cm5*2本を買おうか、どちらにするか迷ってますが、品質としてはR-09＝DR-05と考えると、これはCM5のほうが断然お得、といわざるを得ないでしょう。
レコーダーの性能による、ということですが、パソコンで録音したいので、この場合はオーディオIFの性能ということになるのでしょうか、
どれを買えばいいでしょうか？
こーゆーのじゃダメですかね？
page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c392723657
- 765 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2013/03/16(土) 23:01:27.51 ID:z52nCEDq]
- >>763
M80ってそんなに良いのか
録音のみだと楽器用ダイナミックの方がいい気がするんだが
抜けがSM58、57より良いなら買ってみたいなぁ
E935とM80で迷ってんだよね
|
 |
