- 1 名前： ◆fx20SEi.8w ＠20世φ ★ [2008/03/15(土) 04:06:52 0]
- ポルノ単純所持の処罰は妥当か
（前略）
児童ポルノに関しては、児童買春・児童ポルノ禁止法ができている。
１８歳未満の子どもが被写体のポルノについては、一定の行為が禁止をされている。
法律７条は、児童ポルノを頒布し、販売し、業として貸与し、又は公然と陳列した者は、３
年以下の懲役又は３００万円の罰金に処すると規定をしている。
児童ポルノには、もちろん反対である。
被写体になった子どもは、傷つけられたまま成長することになると思うと心が痛む。子ど
もを食い物にしてと腹が立つ。
だから、もちろん今の児童買春・児童ポルノ禁止法案の作成をするときは、弁護士とし
て、堂本暁子さんなどと法案作りにがんばってきた。
しかし、「単純所持」についてまで処罰していいのだろうか。
わたしの一番の危惧は、拳銃や麻薬は、一義的にわかるけれども、ポルノは一義的に
決まらないことだ。
最近、最高裁判所は、ロバート・メイプルソープの写真をわいせつ物ではないと判決を
出した。
わたしは、ニューヨークの現代美術館で、彼の写真を見たことがある。
わいせつ物と言われてやっぱり驚いた。
美術館で、写真は、展示されたいたし、やっぱりそれはアートだった。
ピカソの絵だって、わいせつなのはあるよと言いたくなる。
最高裁は、わいせつではないと判決を出したけれど、争われてきた。
つまり、人の価値観によっても変わってくるのだ。
拳銃や麻薬は、それがそうであるとすぐわかる。
「銃でないと思いました。」などという主張は、法廷で許されるわけはない。
しかし、ポルノかどうかは、人によって違ってくる。
ドイツで暮らしたという日本人に会ったことがある。自分の子どものお風呂上がりの写真
を持っていたら、ドイツ人に、「危ないから、持つのはやめろ。」とアドバイスをされ、びっく
りしたと聞かされた。
所持が処罰をされるとすれば、確かに今持っている児童ポルノを人は捨てるということ
はあるかもしれない。
しかし、そのときだって、水着だからいいと思った、ここまで写っていたらだめかなあ、わ
からないということがあるだろう。
（後略）
※ソースはこちら
mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-entry-647.html
※関連スレッド
自民、児童ポルノ単純所持に罰則の方針固める！
news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1203873170/
アニメ・漫画・ゲームも「準児童ポルノ」として違法化訴えるキャンペーン MSとYahoo!も賛同
news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1205228799/
- 201 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! [2008/03/25(火) 12:31:33 0]
- よし、福島支持する
- 202 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! [2008/03/25(火) 12:49:12 O]
- >>200
下から5番目ｋｗｓｋ
- 203 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! [2008/03/25(火) 22:29:13 0]
- >>200
男児のちんちんはどうってことなく昔から晒されているが
さすがに女児のまんまんはお茶の間に放送はされない。
- 204 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! [2008/03/25(火) 23:07:21 0]
- >>203
こないだとんねるずの番組で映ってなかった？
レッドの娘のおしめ代えるとこ
- 205 名前：名無し [2008/03/25(火) 23:13:12 O]
- >>199
確かに権力者にとって都合のいい法案ばかりで、ヤバいよな。あと、有害情報の会員登録
義務付けや、削除義務付け。フィルタリング義務付け。著作権法に関しては、非親告罪化も。
あと、青環法の続編みたいな法律も。
数々の法案の根底に何か巨大で恐ろしいものの片鱗を見た気がする。
- 206 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! [2008/03/27(木) 00:28:07 0]
- >>205
児ポ法もその一環だろ。ネットじゃ児ポ法ばっかり騒がれてるけど。
- 207 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! [2008/03/27(木) 00:56:28 0]
- 俺次社民党に投票するわ
- 208 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! [2008/03/27(木) 20:49:52 0]
- ttp://www.yomiuri.co.jp/jinsei/kazoku/20080327sy11.htm
中２息子 中３姉の入浴盗撮
４０歳代の母親。中学３年生の姉と２年生の弟の、２人の子どものことで相談します。
２か月ほど前、風呂の棚に仕掛けられたビデオカメラを姉が見つけ、
弟を問いつめているところに私が帰宅しました。
その時はきつくしかりました。言い訳のしようもなく息子は黙っていました。
それ以来、姉は弟を見るたびに小さい声で「きもっ！」と言います。２人はしゃべりません。
私は子どもたちにはこれまでどおり接しています。
しかし、息子が盗撮をしようとしたのか、身内の裸で興奮する変態なのか、
それとも、そういうことにとても興味のある年ごろで
つい身近にあったビデオカメラを使ってみただけなのか、いろいろ考えて悩んでおります。
この先、子どもたちそれぞれに、どう対応していけばいいのでしょう。
夫には話していません。（京都・Ｆ子）
この中二の行いはよくないだろうが、果たして思春期の小中高生が
同世代の（やその前後）異性に興味持つことはおかしいことだろうか？
児ポはなにも成人男性（女性）ばかりが持ってるわけがないわけで
今回のような小中高生が児ポ扱いになる画像・動画持ってる可能性も多分にありうる
このままいけばそういう小中高生も単純所持で処罰されかねないわけですね
児ポ画像・動画の単純規制唱えてるユニセフや議員の方たちは
その辺を納得できるよう説明して欲しいね
- 209 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! mailto:sage [2008/03/28(金) 04:56:43 0]
- 福島瑞穂のどきどき日記「ポルノ単純所持の処罰は妥当か」
>今の児童買春・児童ポルノ禁止法案の作成をするときは、弁護士として、堂本暁子さんなどと法案作りにがんばってきた。
>しかし、「単純所持」についてまで処罰していいのだろうか。
>わたしの一番の危惧は、拳銃や麻薬は、一義的にわかるけれども、ポルノは一義的に決まらないことだ。
>最近、最高裁判所は、ロバート・メイプルソープの写真をわいせつ物ではないと判決を出した。
>美術館で、写真は、展示されていたし、やっぱりそれはアートだった。
>ピカソの絵だって、わいせつなのはあるよと言いたくなる。
>最高裁は、わいせつではないと判決を出したけれど、争われてきた。
>つまり、人の価値観によっても変わってくるのだ。
>拳銃や麻薬は、それがそうであるとすぐわかる。
>「銃でないと思いました。」などという主張は、法廷で許されるわけはない。
>しかし、ポルノかどうかは、人によって違ってくる。
>水着だからいいと思った、ここまで写っていたらだめかなあ、わからないということがあるだろう。
>「単純所持」が処罰をされるということは、単純所持が、犯罪になるということであり、つまり、捜索が可能となるのである。
>捜索を受けて、自分の持っている雑誌のなかに、児童ポルノがあったとなったら、それで、有罪となる。
法案の危険性を真面目に指摘してくれる福島みずほ社民党党首を全力で応援します！
- 210 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! [2008/03/28(金) 07:05:48 0]
- アニメは規制されるのかな？
- 211 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! [2008/03/28(金) 10:58:57 0]
- 次回は社民党に１票入れようと思った
- 212 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! [2008/03/28(金) 11:19:47 0]
- みずぽも社民党も嫌いだが、児童ポルノに関しては
最も筋の通った意見を言ってるんだよな
正直、みずぽですら正論言えるんだから
ちゃんと考えろよ、と他の政治家に言いたい
- 213 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! [2008/03/28(金) 12:05:37 O]
- 連中は、なんでも転用可能な悪法だと承知で、わざとやってるんだから始末が悪いわな。
- 214 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! [2008/03/29(土) 20:37:42 O]
- 我らが志位委員長はなにをしとる！
- 215 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! [2008/03/29(土) 20:38:31 O]
- >>207
ねーよｗ
- 216 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! [2008/03/29(土) 20:45:02 0]
- 社民党はロリコンによって支持されています
- 217 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! mailto:sage [2008/03/29(土) 20:48:44 0]
- みずほは俺の嫁
- 218 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! [2008/04/01(火) 12:05:02 0]
- もしも漫画やアニメが規制されたら、
漫画やアニメを持つことも駄目になるの？
- 219 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! [2008/04/01(火) 19:21:06 O]
- >>218
そりゃそうだ罠
- 220 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! mailto:sage [2008/04/01(火) 20:09:13 0]
- >>211
バカやろう。白票入れやがれ。
- 221 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! mailto:sage [2008/04/01(火) 20:53:05 O]
- >>218
有名所だとドラゴンボールやワンピースのアニメや漫画も
発禁…じゃなくて、一部を改変して再発売になるかもね。
一時期のポケモンショックの時のビデオのように。
セーラームーンなんかはどうなるんだろうか？
そういえば、コアなファンがついていても、全体的なファン数が少ない作品とかは、
改変して再発売しようにも、改変にかかる費用を回収できないと判断したら、
結果的にその作品、その物の存在を消される事になりかねないよな。
その物自体の所持はおろか、鑑賞も許されないんだもんなぁ…。
- 222 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! mailto:sage [2008/04/01(火) 21:24:54 0]
-
でっかい塗りつぶしです
|
 |
