- 1 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/01/22(土) 20:49:30 ID:/EHpm1j40]
- コミック等の自炊に興味はあるが、自炊技術総合スレでは疑問点を尋ねにくいという人の為の初心者質問スレ
●お願い
・自炊物の非合法配布や自炊用有料ソフトの無料利用法に関する話は厳禁です。
・荒らしや煽りに対しては、スルーしてください。レスも同罪です。
・質問や自説を述べる場合には、サンプル画像のUPを推奨します。
・sage進行でお願いします。保守投稿にage・sageは関係ありません。
・次スレは、980以降に立ててください。
・初めて来た人は、まず下記を読んでみてください。
●前スレ
【初めての】スキャン職人養成スレ 15【自炊】 kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1283990648/
●参考サイト
自炊技術Wiki(過去ログdat・各種自炊プロセス情報有り) ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/
●自炊技術総合スレ
【コミック】自炊技術総合スレッド36冊目【書籍】 kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1283990833/
●その他関連スレ
自炊技術総合2 @電子書籍板 hato.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1294476547/
【ChainLP】自炊データ変換ソフト【PDFDiet】1冊目 hato.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1294662083/
ScanSnapシリーズ総合スレ Part17 hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1293677234/
【ADF】スキャナで連続取り込み016.jpg【OCR】 hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1275823325/
●「自炊」という言葉について
このスレでは、「自分で漫画、雑誌その他の印刷物を電子書籍化すること」という意味で用いています。
「自炊」という言葉をこのような意味で用いるようになった経緯については、諸説あるようです。
語源を探求することはこのスレの趣旨ではありませんので、関心がある人は他の場所でお調べください。
- 578 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 17:10:18.29 ID:BKt/zdNy0]
- >>575
ICEオススメ。
時々輪郭線がワープしたりする事はあるけど、それでも
写真屋のパノラマ結合よりは矛盾少ない事が多い。
．．．全部目視結合がベストなのは当然として。
- 579 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 17:32:56.85 ID:kgJwu4kVP]
- >>576-578
ありがとう
Photoshop CS4のphotomerge、Microsoft ICE両方試してみた。
どちらでも綺麗に合成された遜色の無い物ができるように見える。
最初はPixiaで目視合成しようとしたんだけど
折り目のせいでスキャンに誤差が出るのでピッタリとは合わせられなかった。
- 580 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 20:05:44.58 ID:6XLaR4Cx0]
- photoshopはフリーソフトだけあって人気があるなあ
- 581 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 20:35:09.86 ID:fSzutGNV0]
- アカデミックだけどCS5まじめに買ったぞｗ
- 582 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 20:44:11.99 ID:kgJwu4kVP]
- 俺趣味で絵を描くから自炊と関係なくPhotoshop持ってるんだ
スキャナが古くてWindowsXPのドライバしか無いから
自炊用のPCとPhotoshop入ってるPCが別になってるんで、普段自炊には使ってない
- 583 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 20:52:31.77 ID:6XLaR4Cx0]
- ビジネス系のソフトとかアプリって法人向けの値段多くて困るな。
個人がゲームと同じような値段で買えたらいいのに。
- 584 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/22(火) 00:26:44.43 ID:a6JaEDTw0]
- コミックや小説だけど、みんな画像データを全てその巻で縦横サイズを合わせてる？
600dpiでスキャンしてフォトショで50%縮小して保存しているけどサイズはそれぞれバラバラになる。
ふと、これは合わせておくべきなのかと思ったのだけど実用上の意義を見いだせず、みんなどうしてんのかな〜と
- 585 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/22(火) 00:37:17.48 ID:MCFcL2eX0]
- 全部同じサイズでトリミングするから全部同じになる
- 586 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/22(火) 00:46:01.14 ID:HuQmOqkP0]
- むしろ、サイズが合わなくなる理由が分からないな、個人的には。
自分も585みたいに統一サイズでトリミングしてる。
- 587 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/22(火) 01:09:21.96 ID:a6JaEDTw0]
- スキャナ設定で用紙サイズを「自動検知」にしてるけど、これだと画像サイズは縦横まちまちになり、
それを一律50%で縮小するからまちまちのまま。
これだと縦が約2000pixになるんだけど、最近一律1600で十分じゃね？と思い、どうせならサイズも合わせた方が……と今に至る。
トリミングをすると余計なところもカットしてしまうか、余計な余白を作るイメージがあるから
傾き補正した奴にしかやってこなかったんだよな〜。でも試しにやってみるかな。
- 588 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/22(火) 01:12:12.41 ID:Ka8x16080]
- 池沼なんだろ
- 589 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/22(火) 01:50:05.96 ID:57d3fYCB0]
- >>585-586
裁断時点で、目視では分からないくらいのズレが出るから
1枚ずつ最大範囲トリミングしてる
発狂しそうになるから長くは続かないだろうな…
- 590 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/22(火) 09:31:05.15 ID:uw/RHP+n0]
- 本やページによってはトリミング幅変えたりはするよ
ただ最終出力を縦1600と決めうちでやってるので
縦は常に同じになる。横幅は若干バラけるけど
最初は全ページ同一縮小率にこだわってたけど
違いなんて見てわからんしADFだとそもそもノビてたりするしで諦めた
- 591 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/22(火) 12:49:36.53 ID:Z/4w7tNG0]
- モアレって結局見る画面サイズに合わせて出るのか分散するのかだからなあ
縦のサイズはビューワーで自動見開きにしたら気になるけど
- 592 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/22(火) 17:41:50.60 ID:jG3rdl6N0]
- 俺の場合は
雑誌だと裁断前に表紙はフラベでスキャンして
中身は裁断するので表紙は中身より大きくなっている
- 593 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/22(火) 18:45:38.59 ID:dpLzXZJl0]
- 日本語で
- 594 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/22(火) 22:21:28.31 ID:xn6bEyPhP]
- 表紙だけ裁断前にフラットベッドスキャナでスキャンして
中身は裁断してスキャンするから
表紙画像の方が中身画像より大きくなるってことだろう
俺もそうしてるけど
結局読むときは表紙なんかろくに見ないから、どうでもいい手間かけてるなあと思う
- 595 名前：ねえねえちょっと mailto:sage [2011/03/22(火) 23:52:05.95 ID:XCvXeVfk0]
- スキャナの最外周の読み取り不能な部分に紙が当たらないようにする
はめ込む型紙みたいな便利小道具ない？
- 596 名前：d19.100FNGN1kanagawaFL3.vectant.ne.jp + 忍法帖【Lv=1,xxxP】 mailto:1c89b8d3ce189bf86af93cfa3f1d0f98283af526c3a932df41656717a3d98945 [2011/03/23(水) 00:34:36.95 ID:cDE2fMOO0]
- おまいらも（´・ω・） ｽnｽnするん（*´・ω・） ｽﾖ
ハンカチ（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ 山田ヲチスレ 932
kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1300719771/
Date[1300808070]
Job[559ac1aa-4a26-48a0-9ce1-d7538ea9f6c0]
- 597 名前：397 mailto:sage [2011/03/23(水) 00:56:28.19 ID:5evOwx16P]
- >>595
ホームセンターとかで売ってる
アイスの棒が長くなった感じの木材を適当にカットして、
不感帯の縁にセロテープで軽く固定してる。
木材は100円で買えるし、
カッターでスジを入れて折るだけで加工できるからおすすめ
ただ、木材は反っていたりするから、
買うときは出来るだけ平らなものを選別するといいよ。
木材売り場の周辺にはアクリル板とかも置いてるから、
それをちょっと借りてきてあてがってみればOK
- 598 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/03/23(水) 02:11:59.52 ID:2GVZEO8A0]
- 新聞をスキャンしたい（A3サイズが二つ分だから折るのは仕方ない？ JPEGを結合できるフリーソフトはある？）
写真集をスキャンしたい（A4サイズより大きいサイズで折らずにスキャンしたい Hなのでコンビニは抵抗あり）
おすすめ機種ある？
どんな機能があればいい？
- 599 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/03/23(水) 02:15:38.95 ID:2GVZEO8A0]
- >>595
メーカーは？
やっぱりキャノン？
- 600 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 02:31:54.87 ID:m+0KDWFX0]
- >>597
ありがとう。今度自作してみるわ。
>>599
gt-x750や。安かったから惰性で使ってるが不満多い。
- 601 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 03:37:28.47 ID:gxHokMul0]
- ハンズでアクリル板買ったら？
決まった大きさからスキャナに合うサイズにカットするとき
余った部分を5ミリ幅くらいでカットすれば余す所なくつかえていいよ
- 602 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 03:57:01.13 ID:0X/2Rcc70]
- >>595
自分は3mm角アクリル棒を切って貼った。
>>598
エプソンオフィリオのA3スキャナ。
これより安いA3スキャナは全てCISで、原稿の浮きに弱い。
カラーの精度もあやしく、写真集向きじゃない。
- 603 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 04:03:17.25 ID:r3gTMp3b0]
- CCDで安価なGT-S630を考えているんだけどやっぱり価格相応の画質なのかな?
素直に9000F買ったほうがいい?ちなみに同人誌とコミックの自炊しか使わないんだが。
- 604 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 04:15:49.70 ID:0X/2Rcc70]
- S630は読み取り時間が9000Fの約2倍。
S630は原稿浮きに弱い(自炊Wikiに記事有)。
- 605 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 08:46:04.92 ID:QXfUtTnM0]
- アクリルを貼るっていうのはテープで？
隙間に紙が挟まったり、スキャンガラスに変な跡が残ったりしないコツは？
- 606 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 09:05:55.43 ID:F2++PDDt0]
- >>598
スキャン面をかぶるようにスキャンすれば簡単に結合できるソフトある
例えばautostitchやMicroSoft ICEなど
裁断しちゃうと画像の重なりがないので単なる結合になるがその場合
画像加工ソフトなら大概可能ですよ
ググるとホトショップあたりで新聞を分割スキャンして1枚に結合する方法を載せいてるHP見つかると思う
役に立つ情報あるからググッタラいいと思うよ
- 607 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 09:43:05.18 ID:gxHokMul0]
- >>605
俺はコレ使ってる
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B0017XDQXW/
- 608 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 09:56:47.30 ID:8k11d7U90]
- >>603
S630でコミック炊くのは止めたほうがいい。紙質が強く出るので白飛ばしする場合、高度な処理をしないと薄いトーンは全滅するし
トーンのムラもCISのADFより汚い。実質カバーやカラーページにしか使えないが薄型だけに主走査方向の光学的な歪みも酷い。
安かろう悪かろうの典型商品。2方向光源を採用した廉価版にでもなってくれない限りゴミスキャナと言っても過言ではない。
- 609 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 11:04:15.42 ID:py+LIreF0]
- >>595
wikiに書いてあった15cmステンレス定規最強。必要なら縦横で二本。
- 610 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 11:30:28.40 ID:F2++PDDt0]
- >>605
俺はゴムシートを100均のプラシートに貼って
それをガラス面に置いてテープで上から本体とプラシートまたいで貼った
たまに隙間に入り込むけど意外と使えるよ
外周が黒になるのでトリミングする境目がわかりやすくてカットも簡単
- 611 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 14:12:06.28 ID:ZtWN+SEQ0]
- 直角の金尺でOK
- 612 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/03/23(水) 14:34:11.80 ID:dokBG/2Q0]
- 世間では自炊する際、snapscan1500sを買っている人が多いみたいですが、
こういうスレを見るとDR-2510Cの方が良いように言う人が多いみたいですね。
今の実売価格は同じくらいなのに、1500S買ってる人が多いのはなぜでしょう？
何か決定的に優れている点があるのでしょうか？
- 613 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 15:05:56.07 ID:jAhUTxHX0]
- また火種を…
- 614 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 15:21:58.96 ID:971CI/dQ0]
- コスパとそれなりな性能のバランスがいいんじゃね
機能絞って簡単に使えるようになってる
DRはモノクロはいいけどカラー弱いし、スキャナ慣れしてない人にはTWAINも分かりにくいのかも
面倒なこと考えずに使いたい層にはしんどいってことだろう
- 615 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 15:26:44.45 ID:6OVyRrRo0]
- S1500は手軽に何でもつっこんでカラーも一応それっぽい色ででるからかな。見た目もカジュアルっぽいS1500 といかにも事務用品的なDR2510Cみたいな。
こういうスレは加工前提、カラーはフラベで。もっとこだわるならむしろ全部フラベで。みたいなとこだから
S1500はぐにょっと曲がることがある、DR2510Cは比較的歪みに強く、カラーは苦手だがカラーはどうせフラベ使うし。
DR2510C使ってるが特にコレが最高とかは思わない。
- 616 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 18:07:13.66 ID:KnUDa35N0]
- 1500Sはjpgとpdfでしかスキャンできないじゃなかったっけ？
俺にはそれが致命的で2510Cにした。
- 617 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 18:14:38.77 ID:g8KzJJHr0]
- どっちか買ってやっぱりあっちがよかったってえのは聞かないからどっちにしたから
残念ってことはないんじゃないの
- 618 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 19:11:12.70 ID:ZtWN+SEQ0]
- どっちもどっちも……どっちもどっちも！
- 619 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/24(木) 01:02:46.79 ID:Tr8CqSMR0]
- 両方持ってるけどS1500は埃かぶってる
- 620 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/24(木) 02:46:46.75 ID:EglJYnC+0]
- S1500の方が雑誌などの記事になってるし、初心者としては、
設定なども、そのまま利用したりできて安心。
2510は、いじれる分だけ初心者には大変。
でも、この板の住人は、そんな画質じゃ満足しない。
- 621 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/24(木) 05:05:47.77 ID:bMg35R7R0]
- スキャンスナップって画質悪くね？
- 622 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/24(木) 05:21:13.92 ID:Ut3R2znX0]
- >>621
原稿の周辺部がかなり歪むのが嫌われている。
色とかは普通。
- 623 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/24(木) 13:03:47.41 ID:z3ehhhEL0]
- >>617
＞どっちか買ってやっぱりあっちがよかったってえのは聞かない
そうか？スキャナ板あたりではよく見るが
歪みに嫌気がさして Snap→DR って人もいれば
写真集の肌色向上を期待して DR→Snapって人もいた
- 624 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/25(金) 14:41:54.83 ID:aZ0fWDmJ0]
- Snap→DRは、よく聞くけど
DR→Snapは結局、DR→Snap→DR+フラベ
に落ち着くからなぁ。
- 625 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/03/25(金) 18:16:37.82 ID:Aq2dF6Co0]
- みなADFスキャナ買ってますが、モノクロレーザー複合機って選択肢は
ないんですかね？
いろんな書き込み見ても、レーザー複合機で自炊ってのはあまり見たことが
ありません。
値段もS1500とかとそんなに変わらずに両面スキャンできる複合機もあるみたい
ですが、複合機で自炊してる人いませんか？
- 626 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/25(金) 18:23:03.81 ID:S1+OtnAg0]
- ログ読んだら？
- 627 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/25(金) 18:52:15.35 ID:hMY//sE/0]
- >>625
そんな選択肢はない
- 628 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/25(金) 19:12:34.67 ID:aZ0fWDmJ0]
- そんな職人を養成したくは無いな・・・
- 629 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/25(金) 20:15:45.87 ID:gn7zfDaJ0]
- >>625
・ADF（自動原稿送り装置）がループ型だからOA用紙以外はすぐに紙詰まりを起こす（スキャン専用機は大抵ストレート型）
・原稿台でスキャンするとフラットベッドスキャナより遅いし、読み取り方式がCISだからカラー画質も良くない
ちょっとしたスキャンを原稿台でやるならともかく、自炊は専用機に任せた方がいいと思う
- 630 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/03/25(金) 20:58:28.17 ID:Aq2dF6Co0]
- >>629
なるほど。
いや僕も自炊すべく色々調べてるんですが、
裁断はCARL DC-210Nにしようと決まったんですが、
スキャナをどれにしようか決めかねているもので。
- 631 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/03/26(土) 00:23:05.76 ID:yjdqjKbZ0]
- A2 A3 B4 OKの
Caminacsの評判は？
- 632 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/03/26(土) 00:25:15.41 ID:yjdqjKbZ0]
- A2 A3 B4 OKの
scansnapが発売したら買おうかな
- 633 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/26(土) 00:48:09.24 ID:QmmAcrwU0]
- スキャナ選定や開拓の話題だったらスキャナ板の連続取込みスレあたりのほうがいいよ
ここは画質重視、それも後加工しやすいもの前提だから定番機以外の話題は食いつきが悪い
- 634 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/26(土) 01:24:49.64 ID:c3au6kwn0]
- やっぱ8800が一番主流なの？
- 635 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/26(土) 01:45:39.78 ID:90Twv5910]
- >>631
昔、このスレで見せてもらったA4用Caminacsのサンプルの画質は最低だった。
A3用は見ていないが、危険を感じる。
- 636 名前：cm-84.208.148.67.getinternet.no + 忍法帖【Lv=3,xxxP】 mailto:6e268a9d1743799773c568250b2d82951f43b12337016d3b425e1100290719c8 [2011/03/26(土) 10:18:53.43 ID:7qA0qFIS0]
- 元の画像はドコなん（；´・ω・） ｽｶ…
ttp://i.imgur.com/OjGgx.jpg
365 : [名無し]さん(bin+cue).rar : sage : 2011/03/26(土) 02:50:31.99 ID:76ze1x48
＞いつも2人同時に現れる（´・ω・） ｽﾈ
中の人は別（´・ω・） ｽ
＞この前、早く自殺しろって言われて懲りたと思ってたのに、まだやるん（´・ω・） ｽｶ
自動投稿（*´・ω・） ｽ
桜塚犯っくん（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ 山田ヲチスレ 933
kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1300985915/
Date[1301102324]
Job[b19f227b-bab3-42fa-89ab-c4f17d965c8f]
- 637 名前：cm-84.208.148.67.getinternet.no + 忍法帖【Lv=3,xxxP】 mailto:7b4cad545cc9d9ae9d91ed4521c62b557949ce8c7e56ee90340401815dcaec9b [2011/03/26(土) 14:20:08.65 ID:7qA0qFIS0]
- 元の画像はドコなん（；´・ω・） ｽｶ…
ttp://i.imgur.com/OjGgx.jpg
365 : [名無し]さん(bin+cue).rar : sage : 2011/03/26(土) 02:50:31.99 ID:76ze1x48
＞いつも2人同時に現れる（´・ω・） ｽﾈ
中の人は別（´・ω・） ｽ
＞この前、早く自殺しろって言われて懲りたと思ってたのに、まだやるん（´・ω・） ｽｶ
自動投稿（*´・ω・） ｽ
桜塚犯っくん（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ 山田ヲチスレ 933
kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1300985915/
Date[1301116799]
Job[b19f227b-bab3-42fa-89ab-c4f17d965c8f]
- 638 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/03/26(土) 14:31:59.27 ID:7NcnMnMV0]
- >>635
なるほど
それにしても電動裁断機で真っ直ぐに切れない
- 639 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/03/26(土) 21:05:17.53 ID:edq50qvw0]
- 同人誌をCS9000F、600dpiで取り込んで、写真屋で２段階縮小すると最終的にくっきり感が損なわれて
ボケた感じになるのですが、これを解消するにはどうすれば良いでしょうか？
他の方の挙げたものを見てみると、スキャナの性能の差なのかと思う程くっきり感が違うのですが…。
個人的に試してみたのは
・写真屋の縮小時にバイキュービック法(シャープ、縮小に最適)を使う
・バイキュービック法(滑らか)で縮小した後に、アンシャープマスクをかける
・W6氏の縮小後の輪郭強調(アンシャープマスクの代わり？)を行う
いずれもトーン部分にシャープが適用されて微妙にモアレた感じになってしまい、閾値を下げてトーン部分を選択しないようにすると
今度は効果が薄くなってボケたままになってしまいます。
輪郭強調でもトーン部分に主線があったり、吹き出しがトーン部分にあったりするとシャープをかけたときに
ドット単位の白点が出来てしまい見た目があまり良くないです。
くっきりさせるのに皆さんがどういった手順を踏んでいるのか教えて頂きたいです。
- 640 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/26(土) 21:31:06.04 ID:czmr4ZAA0]
- >>639
自分は、モノによってw6氏プロセスの細線化シャープかけたり、
藤のlanczos2+輪郭強調で済ませたりする事あるが．．．
どんな画像なの？縮小前後のサンプル上げられる？
- 641 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/26(土) 21:31:30.02 ID:DG98Yb7O0]
- >>639
縮小前の白飛ばし等については、どのようにしているの?
- 642 名前：639 mailto:sage [2011/03/26(土) 22:45:31.29 ID:edq50qvw0]
- >>640
すみません。画像はちょっと…。
ただ、どの画像がというよりはどれも縮小時には若干ボケた感じになります。
これが普通なのかはわからないのですが他人の自炊品と比べるとやっぱりボケてると感じます。
藤は使ってないのですが、写真屋の縮小よりも優れているのでしょうか。試してみます。
>>641
白飛ばしは600dpi取り込み後にグレスケ化→レベル補正→白飛ばし(W6氏のアクション使用)を行っています。
その後、3200に縮小後、細線化＋トーンぼかしを行い1600に縮小しています。
3200の時点でNeetImageを使うこともありますが、結局ボケが強くなるのであまり使ってません。
またトーンぼかしをかけても縮小後にアンシャープマスクをかけると、トーンの部分にシャープが適用されて結局ぼかす前に戻ってしまいます。
トーンがあったらアンシャープマスクは使わずにそのままがベストなのでしょうか。
- 643 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/26(土) 23:01:14.18 ID:QmmAcrwU0]
- 白飛ばしアクションは Doujin_8800F の中のやつ？
Comic_8800F に入ってる [シャープ・ぼかし適応]つきのでやってもボケるの？
- 644 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/26(土) 23:08:46.21 ID:SGW3A2IU0]
- 感じる、と言われても実際見てみないことにはなぁ
画像の一部でも切り抜いて上げてみたら？
- 645 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/27(日) 06:24:24.62 ID:SZJwmfVy0]
- あんまり固執すると禿げ上がるぞ
妥協が大事
- 646 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/27(日) 17:25:03.03 ID:ZeDLXU8s0]
- photoshopってクソ高い価格設定の業務用ソフトのくせに
拡大縮小減色jpg圧縮の仕上がりがフリーソフトに劣るってどうゆうことだ
もう一生フリーソフトでやってなさい
- 647 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/27(日) 17:40:38.49 ID:oxsAEU0h0]
- 不要情報削れば同サイズ比率なら大体写真屋の方がよくないか？
- 648 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/27(日) 18:17:11.00 ID:yLdOoEb70]
- >>647
いいえ
- 649 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/27(日) 20:32:55.87 ID:BCc0YqCZ0]
- Photoshop使わない自分・・・ってのはちょっと想像できないかな〜
- 650 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/27(日) 20:46:55.61 ID:SYQ5EMTq0]
- 業務向けアプリが融通きかなくて使いにくいのは基本だろ
だからこそ小回り系のシェア＆フリーソフトの需要がある
- 651 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/27(日) 22:24:47.59 ID:yLdOoEb70]
- リサイズの最終出力の話が何でフォトショ自体を使わないって話になるのか理解不能。
- 652 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/28(月) 03:51:42.73 ID:hiOHk7E4O]
- 紙質低減アクションについて教えてください。
このアクションを使用すると最後にグレスケ化しますが、雑誌だと赤色みたいな紙の地色が通常とは大きく違う場合ありますが、
これはそのまま使用して大丈夫でしょうか？
アクションをみると最後に青チャンネルでグレスケしているのですが、通常の紙地はスキャンすると青っぽいのでプロセス解説（黄ばみグレスケ）の応用から
青チャンネル系でグレスケするのかな？と思っていたので・・・
- 653 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/28(月) 16:12:19.74 ID:m4zWHzsL0]
- これから自炊始めようと考えている素人ですが
大きくてもA4サイズが出来るスキャンで主にコミックを自炊目的です。
スキャン：ScanSnap S1500
断裁機：PK-513L
表紙はがし・復元目的：とじ太くん3000
これらを購入し、1000冊はスキャンしようと考えていますが
選択に誤りがないかどうかご教授よろしくお願いします。
- 654 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/28(月) 16:21:03.02 ID:e1+56QUO0]
- とじ太くんって今始めて聞いたけど、これ、解体にも使えるんか？
- 655 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/28(月) 16:26:35.37 ID:BLyJRFBS0]
- 復元させるなら裁断機使っちゃ駄目じゃね？
- 656 名前：653 mailto:sage [2011/03/28(月) 16:39:30.80 ID:m4zWHzsL0]
- www.youtube.com/watch?v=bG_F5Z7PboM
こちらの方の動画を参考にさせていただきました。
復元が難しいようでも、とじ太くんの値段は他２つに比べ割安であることから
解体専用としてもよいかなと考えてました。
- 657 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/28(月) 16:40:44.22 ID:k7K0BcU50]
- 裁断すると当然短くなるけど普通に読む分には問題ない程度には綴じなおせる。
PCだと見開きだの左右の余白だの気になるけど実本だと全然気にならない自分が不思議
とじ太くんは要はアイロン的なものなので剥がすのにも使えるはず。個人的には表紙剥がすのは糸引くのが嫌だからベンジン使う。
- 658 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/28(月) 16:41:47.39 ID:w8wTZV+v0]
- >>653
そういう中途半端な心づもりの人は
こんなスレよりScanSnapスレとか行ったほうがいいと思うよ
煽りじゃなくて
- 659 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/28(月) 16:53:13.25 ID:R4lLmmq20]
- 糸引くマンコを舐める
|
 |
