- 1 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/01/22(土) 20:49:30 ID:/EHpm1j40]
- コミック等の自炊に興味はあるが、自炊技術総合スレでは疑問点を尋ねにくいという人の為の初心者質問スレ
●お願い ・自炊物の非合法配布や自炊用有料ソフトの無料利用法に関する話は厳禁です。 ・荒らしや煽りに対しては、スルーしてください。レスも同罪です。 ・質問や自説を述べる場合には、サンプル画像のUPを推奨します。 ・sage進行でお願いします。保守投稿にage・sageは関係ありません。 ・次スレは、980以降に立ててください。 ・初めて来た人は、まず下記を読んでみてください。 ●前スレ 【初めての】スキャン職人養成スレ 15【自炊】 kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1283990648/ ●参考サイト 自炊技術Wiki(過去ログdat・各種自炊プロセス情報有り) ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/ ●自炊技術総合スレ 【コミック】自炊技術総合スレッド36冊目【書籍】 kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1283990833/ ●その他関連スレ 自炊技術総合2 @電子書籍板 hato.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1294476547/ 【ChainLP】自炊データ変換ソフト【PDFDiet】1冊目 hato.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1294662083/ ScanSnapシリーズ総合スレ Part17 hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1293677234/ 【ADF】スキャナで連続取り込み016.jpg【OCR】 hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1275823325/ ●「自炊」という言葉について このスレでは、「自分で漫画、雑誌その他の印刷物を電子書籍化すること」という意味で用いています。 「自炊」という言葉をこのような意味で用いるようになった経緯については、諸説あるようです。 語源を探求することはこのスレの趣旨ではありませんので、関心がある人は他の場所でお調べください。
- 195 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/18(金) 02:30:43 ID:7JZSNHcQ0]
- よろしくご指導くださいじゃなくてwiki読んでログ読んで試行錯誤しろよ
他の割れzip漫画読んだりしろよ
- 196 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/18(金) 02:45:04 ID:Wqbe9XP80]
- >>195
そう思うあなたは、このスレに来ないで自炊技術総合スレッドの方にいてくれ。
- 197 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/18(金) 03:05:24 ID:prwyBlrfP]
- >>196
自分で工夫せず甘えたこと言うヤツは指導したって結局身につかない。 これ自炊の法則。 まあ自炊に限らんが。 ADFは否定しないがWiki見ないのと写真屋の使い方覚える気がないのは電子書籍板に誘導すべきかと思ってる。 >>195 ここはダウソだがまあ割れの話は…なぁw
- 198 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/18(金) 03:06:28 ID:flHbnSai0]
- >>186
作例ありがとうございます おかげさまで画質とサイズの比例直線がなんとなく見えてきたような気もするので、納得いくまで色々試してみようと思います ありがとうございました
- 199 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/18(金) 03:52:45 ID:Wqbe9XP80]
- >>197
そう思うあなたは、このスレに来ないで自炊技術総合スレッドの方にいてくれ。 自分であれこれ工夫するような人は、総合スレの方で話を振るだろうから。
- 200 名前:186 mailto:sage [2011/02/18(金) 06:12:04 ID:v51CYdvC0]
- 「俺ならこうする」っていう人は誰も来なかったのか...
もう理屈屋と煽りしか居ないのかね。ここにしろ自炊スレにしろ。 >>198 まぁ、がんがれ。
- 201 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/02/18(金) 07:53:27 ID:kWoYsfXF0]
- >>200
基本的に自炊スレはアニオタ系と同類のめんどくさい奴らの巣窟だから まともに相手したら、こっちまで頭おかしくなるよ。 適当に聞き流しなさいよ
- 202 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/18(金) 08:20:07 ID:vGGcfO/Z0]
- ぶっちゃけスレタイがどっちがどれだか物凄く判別しにくいのに
1日100回リロードしてる自分が分かれば100億人に見せても分かると思ってるキチガイだらけだからな
- 203 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/18(金) 12:53:07 ID:6j88B21n0]
- スレチですまそ!
といいつつ居座ってるやつもいるからな
- 204 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/18(金) 13:49:33 ID:wPu33xw00]
- >>200
いい腕してるね。 俺が印刷部分マスク法で白飛ばししたら巨大なぐにょった田の字のモアレが出てまいったわw おいらは高解像度取り込みに任せたヘボ補正だったようだ。ちょっと修行してくる。
- 205 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/19(土) 02:07:24 ID:O/+Sgpu/0]
- >>186,200
御意見御尤もなので、自分も出してみる。 ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/108523.png&key=jisui 204氏もせっかくだから出してみては。
- 206 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/19(土) 03:15:43 ID:ll+yTFkr0]
- ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up135050.jpg
ミ.,,゚Д゚彡イマイチカ
- 207 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/19(土) 05:47:37 ID:ogSJpXpS0]
- 先日、絶版されずっと探していた本を中古本で見つけたのですが
表紙が加工されたつるっとしたものでなく、ざらざらしたタイプ のもので値札をどうやって綺麗に剥ぐべきか悩んでいます(オイルとか 液体系は使ったら滅茶苦茶になりそうです)。 正直、綺麗に剥がす自信がないので、もうそのままスキャンした方が いいのかとも思ったり・・・こういった場合、皆さんはどうされてますか? スレチでスミマセン!
- 208 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/19(土) 06:02:59 ID:qFN8ZB4D0]
- まずはそのままスキャン、次にシール剥がしに挑戦
うまくいけば儲けもの。失敗したらスタンプツールでチマチマ補正
- 209 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/19(土) 06:04:37 ID:GAgUfeSdP]
- >>207
ヘキサンだったらざら紙でも大概大丈夫だが ブコフの糊のむちゃくちゃ強い値札とかでも平気 2〜3回軽くかけては乾かしを繰り返して糊を弱くしてからまたかけて、ドライバーの先とかで軽く引っ掛けてやるようにしてむしるとうまくいく場合多い 無水アルコールだと、インクが溶けたり糊が残ったりして悲惨なことになる場合あるが もしくは、ドライヤーであっためるって手段もあるぞ 逆にコート紙だと、表面のコートが溶けて悲惨なことになったことがあったがw シール剥がすのが厄介そうで、シールの下にバーコードや絵がきてないならそのままスキャンしちゃうのも十分あるとおもうよ 模様とかで他からもってこれる場合でもね
- 210 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/19(土) 10:51:54 ID:/3KnUKfx0]
- >>207
値札はがしはベンジン一択。
- 211 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/19(土) 17:52:20 ID:ogSJpXpS0]
- >>208
レス、有難うございます! あとで後悔したくないのでとりあえず、アドバイスして下さったように 先にスキャンしておこうと思います。 >>209 専門的なお答え、有難うございました! 自分にはあまりに専門的過ぎて、用語がわからなくて、思わず ググってしまいました・・(無知でスミマセン!) 紙の素材は、和紙のような感じで、液体がすぐに染み込みでしまう、 といった感じのものなのですが、ヘキサンを何度かに分けて スプレー(?)することにより、その過程で紙に「染み」もしくは、 その部分だけバリバリになってしまう(雨に濡れた教科書を乾かした後 のような)というようなことにはならないのでしょうか? 職人さんたちは、シールさえきちんと剥がれれば(剥がれなくても) 加工でなんとか出来るということなんでしょう・・・ね(ちなみにシールは バーコード上に貼ってあります) 因みに、自分が考えていたのは、無難にドライヤーまたはアイロンです。 後学のために、似たような素材の他の本で、一度試してみようと思います。 >ヘキサン お忙しい中、親切にご回答下さり、本当に有難うございました! >>210 ヘキサンとは、(よく聞く)ベンジンの主成分だったのですね・・・ 勉強になりました。ご回答有難うございました!
- 212 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/19(土) 19:54:26.66 ID:CqUBMADm0]
- etilの内部演算プレビューでの傾き角度と、メイン画面の計測・補正された角度が一致しないんだけど
どこがまずいのかな? 設定ファイルとサンプル画像うpしたのでアドバイスお願いします。 ttp://www1.axfc.net/uploader/C/so/132626.rar key:etil
- 213 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/19(土) 20:49:03.37 ID:szeqQ4D20]
- 設定値に問題はないみたいだよ。うちでは一致した。
ちなみに角度0.07でした。
- 214 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/19(土) 22:05:43.64 ID:CqUBMADm0]
- ありがとうございます
もう一度こちらでやってみたら一致しました(同じく0.07) あれぇーと思って試しに同じファイルを01.bmp、02.bmpと名前を変えて一緒に読み込んだら 内部演算プレビューはどちらも0.07でしたが、補正角は01.bmpが0.03、02.bmpが0.07となりました。 これは偶数・奇数ページの設定が間違ってるってことなんでしょうか というか自分、偶数・奇数はファイル名で判定してるんだと思ってました。 でも内部演算プレビューではきちんと検出してるんですよね・・・
- 215 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/20(日) 03:41:31.94 ID:J2f7RYxu0]
- うちだと0.08だな
微妙な設定の違いか。
- 216 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/20(日) 07:35:09.58 ID:EPAYZl3i0]
- 傾き補正に気をかけていると禿げ上がるってここで教わった
- 217 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/20(日) 09:10:45.59 ID:+BrzoRsJ0]
- E.Cで傾き補正すると回転させた分画像サイズも大きくするけど
eTilだと画像サイズそのままで回転するよね あれ画像サイズも回転に応じてでかくするようにできないかしら
- 218 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/20(日) 09:16:49.27 ID:kbmabyKD0]
- 傾きが消えるとサイズが小さくなるのが普通でないか?
- 219 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/20(日) 09:24:40.39 ID:+BrzoRsJ0]
- いや、傾きが一番ひどいページを基準にトリミングするので
角度に応じてサイズが大きくなってくれた方がソートするのに便利なのですよ
- 220 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/20(日) 09:28:48.84 ID:NCv0cm890]
- サイズてt解像度の事なのか容量のことなのか一瞬わかんなくなった
- 221 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/20(日) 09:35:14.77 ID:+BrzoRsJ0]
- ごめんなさい
bmpなので画像サイズ≒容量ということで
- 222 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/02/20(日) 15:57:41.93 ID:SLJu7nxAO]
- 貧乏性で1500円以上の本が断栽できない(´・ω・`)
これから専門書なんかにも手を出そうと思うんだが、やっぱ割りきるしかないのかなぁ・・・ でも、6000円の専門書とか図書館で借りれば0円だしなぁ・・・ 時間と財布に相談してみるか(´・ω・`) みんなはどんなに高くても断栽しちゃう?(´・ω・`)? 断栽するのはいくらまでって決めてたりする?(´・ω・`)?
- 223 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/20(日) 16:01:00.53 ID:SLJu7nxAO]
- ごめん、さげてなかった(´・ω・`)
- 224 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/20(日) 16:02:04.31 ID:QxTbF+9h0]
- だからいつまで経ってもガラケーなんだよクズが
- 225 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/20(日) 16:04:36.73 ID:SZnevt6E0]
- >>222
高い本が断裁できないのか買えないのか、良く分からない 買えないのであれば、図書館で借りて必要箇所だけフラベでスキャンしたら?
- 226 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/20(日) 16:13:00.37 ID:SLJu7nxAO]
- SPモードもPCも規制されててガラケーからじゃないと書き込めない・・・(´・ω・`)
本は買えるよー ただ、まだ踏ん切りついてないだけ 新書とかなら何のためらいもなく断栽できるんだがなぁ・・・
- 227 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/20(日) 16:21:31.78 ID:+BrzoRsJ0]
- とりあえず無闇に改行するとスレが流れるので
- 228 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/20(日) 16:22:57.08 ID:6x7iQ92F0]
- SPモードもう解除されてるはず
- 229 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/20(日) 16:37:16.63 ID:wtIgQZmP0]
- なんでもしもしは無駄な改行が多いのだ?
- 230 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/20(日) 17:02:49.72 ID:EPAYZl3i0]
- 携帯は普通透明あぼんだろ
- 231 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/20(日) 18:29:02.07 ID:NCv0cm890]
- >>222
何のためにやるのか それが高額のものでも出来るようになる理由になりませんかね 自分は写真集ができないが その理由は単純にA4サイズ以上なのでADFに掛けられないという理由 もしA3対応機をかったならやっちゃうよ だって部屋の雑誌を無くすのが目的ではじめたからさ約3年前〜の話 今は端末が欲しいがベスト製品を待っている状態 iPadが出て端末活気づて入る今はかなり楽しい
- 232 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/20(日) 21:55:04.18 ID:wtIgQZmP0]
- 電子化するという目的のためなら数千円の犠牲くらい気にするなよといいたい
- 233 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/20(日) 22:00:12.37 ID:+BrzoRsJ0]
- 書籍代を払って電子書籍を手に入れるわけだから何の葛藤もないな
- 234 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/20(日) 22:42:43.84 ID:QAVVGXps0]
- 紙にお金を出してるのか、中の情報にお金を出してるのかみたいな?
後者の考えの人なら躊躇ないだろうね
- 235 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/20(日) 23:41:31.85 ID:6x7iQ92F0]
- 学生とかで長期休暇あるなら断裁しなくても良いと思う
図書館で本借りてそれスキャンしちまえばタダで本入手できるんだから、金無い学生に取ってはありがたい話だな 逆に社会人ならそんなに時間無いだろうから、金かかってもさっさと断裁しちまった方が早いわな
- 236 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/21(月) 01:32:22.71 ID:V1D0p4le0]
- とりあえず顔文字に触るな
ギャル文字レベルの非常識の屑しか居ないんだから
- 237 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/21(月) 03:10:44.08 ID:4bqOSyzF0]
- >>235
それはない フラべでスキャンする時間あったら読めばいい 手元に残したいならフラべでスキャンする時間にバイトでもして買えばいい よほど高価な本とか入手困難な本でもない限り、いくら暇な学生でも見開きフラべはやらないと思うよ そういう本は禁帯になってるものも多いしな
- 238 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/21(月) 06:39:38.32 ID:By8pLvcg0]
- ここはコミック等の自炊に興味はあるが、自炊技術総合スレでは疑問点を尋ねにくいという人の為の初心者質問スレではないのですか?
- 239 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/21(月) 07:08:40.26 ID:kv9mOK+90]
- ちょっと違います
職人養成とあるように 自炊して画質改善する人が集まるスレです ただスキャンするだけならここではあまり歓迎されません
- 240 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/21(月) 10:15:56.38 ID:By8pLvcg0]
- ふうん、それにしては>>222-237はスレ違いな事ばっかり言ってますね
おそよ画質改善には関係があるとは思えないレスばかりです
- 241 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/21(月) 10:53:13.76 ID:BcuDcL640]
- 春ですから
- 242 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/21(月) 15:20:01.21 ID:+PBNZUsH0]
- 黙ってアボーンしとけよ
- 243 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/21(月) 17:03:09.20 ID:kv9mOK+90]
- 何が言いたいのか俺にはわからん
理解したくないなら理解しないでいいよ
- 244 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/21(月) 22:23:16.20 ID:5QvJxpDH0]
- コミック非解体見開きをなるべく綺麗にスキャンする
方法、コツ、要所を紹介しれ
- 245 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/21(月) 22:31:03.64 ID:oNveA2+S0]
- 押し付けスキャン具合が全て
- 246 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/21(月) 22:32:59.61 ID:5QvJxpDH0]
- おっけ、マックスパワーで押しつけてみる
- 247 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/21(月) 22:55:36.86 ID:BcuDcL640]
- __.. -―─ 、__
/` 三ミー ヘ、_ ゝ' ;; ,, , ,, ミミ , il ゙Z, _〉,.. ////, ,彡ffッィ彡从j彡 〉,ィiiif , ,, 'ノ川jノ川; :.`フ公)了 \.:.:.:i=珍/二''=く、 !ノ一ヾ゙;.;.;) く:.:.:.:lムjイ rfモテ〉゙} ijィtケ 1イ'´ 〕:.:.|,Y!:!、 ニ '、 ; |`ニ イj' 逆に考えるんだ {:.:.:j {: :} ` 、_{__} /ノ 〉イ 、゙! ,ィ__三ー、 j′ 「解体しちゃってもいいや」 ,{ \ ミ \ ゝ' ェェ' `' / -‐' \ \ ヽ\ 彡 イ-、 と考えるんだ \ \.ヽゝ‐‐‐升 ト、 ヽ、__ \ ヽ- 、.// j!:.} ` ー 、 ヽ\ 厶_r__ハ/!:.{ ´ / ! ヽ
- 248 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/21(月) 23:54:44.77 ID:1j772b4C0]
- なんか前にもあったネタな気がするが
「自炊向け」のスタンド型スキャナにA3モデル登場 ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110219/etc_novac.html と同じようなのを1000万画素くらいのカメラでやれば良いんじゃね?w
- 249 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/22(火) 00:35:55.89 ID:D+BCTGRu0]
- 東大だか京大だかのパラパラスキャンを実売…は三桁になるだろうから無理か
- 250 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/22(火) 00:59:18.56 ID:EpyJxVv/0]
- >>244
kageboushi
- 251 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/22(火) 02:07:04.99 ID:Xr1fecE/O]
- 本をスキャンしやすいように読み取り面が△になってるスキャナって特許あったはずなんだけど実用化されてないんかな
- 252 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/22(火) 08:25:02.03 ID:G4DtSwF60]
- 東大だか京大のパラパラスキャナーは裏写りしてるから話にならん
- 253 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/22(火) 08:30:19.23 ID:Kwe66xqn0]
- あぁいうところってデータ化が実績であって
そのクオリティはあまり評価されないのかもね
- 254 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/22(火) 13:22:32.44 ID:bZKmrcxg0]
- 三角木馬スキャナを出すべきです
- 255 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/22(火) 14:57:55.80 ID:slVeDE0Z0]
- 漫画家・赤松健氏「違法スキャンの漫画は「ネットの共有財産」になってしまうんじゃないか」
togetter.com/li/104112
- 256 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/22(火) 21:14:15.51 ID:IBcLEE9q0]
- >>254
おねーちゃんまたがらせてスキャンしまくる
- 257 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/02/22(火) 23:38:57.66 ID:VMsnqmiZ0]
- 8800Fなんだが、IT8キャリブレーションで作ったプロファイル当てるときって
画像設定のキャリブレーション設定 - スキャン前に毎回実行 はオフにしといたほうがいい?
- 258 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 01:26:46.17 ID:hO10zeaG0]
- >>257
あれはオンにする。 IT8ターゲットをスキャンするときもオン。 あれのおかげで、一度作ったプロファイルが長持ちする。 エックスライト社i1Match プロファイルを再作成する頻度 ttp://www.xrite.com/product_overview.aspx?ID=758&Action=support&SupportID=2932
- 259 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 01:40:11.04 ID:hO10zeaG0]
- ああ、「毎回」はうざいか。
適時実行することは必要という話。
- 260 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 08:59:54.96 ID:pMx29jCC0]
- 微妙にスレチかも知れないけど教えてもらえればうれしいです。
YAHOOオークションでScanSnapS1500を買おうかと思ってるけど、 なぜかAdobeAcrobatを添付しない中古売りが圧倒的に多いのです。 さらに「Acrobatはつきませんが、ネットでダウンロードできます」 と書いて売っている人がほとんどです。フリーのAcrobatReaderでは 自炊に用を足さないと思うし、AcrobatStandardはフリーでダウンロード できないですよね? 他のフリーソフトで取込んだスキャンデータを編集できるにしても、 「ダウンロードできる」として売っているのは、知らずに購入した人が 文句を言いそうなもんですがどうでしょうか。 それとも本当にStandardがフリーでダウンロード可なのでしょうか? いっそ多少高くても新品買った方がいいんですかね?
- 261 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 09:32:27.71 ID:fbYB9zbI0]
- >>260
うん、新品を買った方がお得。
- 262 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 09:44:40.45 ID:Bro0d6g40]
- >>260
あなたが取るべき行動は新品を買うことです。 なぜAdobeAcrobatを添付しない中古売りが圧倒的に多いか? 売る方がAdobeAcrobatを使っているからです。 AdobeAcrobatで悩むなら、購入後AdobeAcrobatが ついていないことを悩み続けます。
- 263 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 09:54:35.34 ID:pMx29jCC0]
- >>261
>>262 回答ありがとうございます。 状況から見て気持ちがほとんど新品購入に傾いていたけど、 これで気持ちよく買えそうです。 Acrobatを自分で使うのは良いとしても、ネットで手に入ります、 ってなんか胡散くせー売り方だったもんでモヤモヤしていますた。
- 264 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 11:09:35.14 ID:uAsgw2Jq0]
- 確かにネットで手に入れることはできるだろうな
そのあとどうなるかは知らんが
- 265 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 13:53:27.33 ID:JGXpxQHc0]
- Acrobatを正規に買うより安いからな
彼らにとっては本体のほうがゴミなんだろう
- 266 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 13:59:58.99 ID:pMx29jCC0]
- しかしAcrobatなしだと自炊の過程で困ることはないんですかね?
他のフリーソフトを使えば何とかなるにしても、その旨記載して 売った方が良いと思うんですけども… 「自炊できます」とか書いて売っといて、それだけでは実際には できないようだとまずいっしょ?
- 267 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 14:06:44.75 ID:bDaacrdQ0]
- 正直、自炊にAcrobatが必要かどうかもわからないならオークションで落とすべきではないな、で終わりそうだ
- 268 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 14:07:03.12 ID:Ijp+cLWt0]
- 叩きたい気持ちは分かるが
オークション出品者への苦情ならもっと相応しい場所でやっとくれ
- 269 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 14:34:03.55 ID:8KUl3NXU0]
- 叩くならオークションの個別にそれぞれどうぞだよな
オークションってだけでちょっとおかしいと思ったら普通は避けるものだ
- 270 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 14:35:24.54 ID:pMx29jCC0]
- そういうことを言われるんじゃないかと予想はしていたけど
もしAcrobatがなくても問題ないなら選択肢としてはありかなと思ってさ。 まぁ新品買ってもたいして値段違わないしそうするよ。ありがとう。
- 271 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 14:41:25.37 ID:8KUl3NXU0]
- アクロバット パッケージ品かったら3万ですよ
OCR使うならなおさら無いのはもったいない
- 272 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 15:37:48.80 ID:sgFjYuox0]
- ScanSnapに付属しているAcrobat 9はXにバージョンアップできる?
OEM版でパッケージ版じゃないからダメ? 教えてエロい人
- 273 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 15:43:50.24 ID:kNvADJEr0]
- wiki読んだら二度と来ないでくれ
- 274 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 18:09:11.24 ID:D5F+2+6M0]
- つうかSnap購入者はなんで専用スレ行かないでこっちに来るんだろうな
どうせ補正なんてしないくせに
- 275 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 18:57:01.28 ID:fEK318CF0]
- >>274
ScanSnap購入者でも補正やる人はいるだろうよ。 話を聞いて、補正やる気がなさそうなら専用スレに誘導すればよい。 ScanSnap購入者が尋ねにくい雰囲気を作るあんたのような人は、 初心者スレに来ないでほしい。
- 276 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 18:58:29.87 ID:D5F+2+6M0]
- あ、いつもの変な人だ
- 277 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 19:21:42.07 ID:6dmeDPzb0]
- スレタイと>>1冒頭パット見だと、
自炊デビュ〜、scansnap買いました〜、補正、何それおいしいの? な人もカキコするのかなぁ、と思わないでもない。 個人的には、ここはそういう人もアリなスレで構わないと思ふ。 じゃないと自炊スレと区別がつかん(w。
- 278 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 19:26:19.04 ID:C2coosAU0]
- 来るのは構わん
来たらひっぱたくだけさ
- 279 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 20:56:10.51 ID:lFvVoCkAP]
- 次から>>1にScanSnapはスレ違いだからよそ行けってテンプレ化して
- 280 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 21:00:58.31 ID:C2coosAU0]
- 別に来てもいいだろ
補正する気があるなら
- 281 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 21:04:18.08 ID:uAsgw2Jq0]
- 補正する気があるのに叩くあほのほうが出てってもらいたいけどな
- 282 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 21:12:15.96 ID:6dmeDPzb0]
- >>281
同感。 ただ、確かに専用スレへうまく誘導してあげた方が幸せな場合もあると思ふ。 >>260の転売乞食の話なんか、scansnapスレで少し前に挙がってた話だし。 何か簡素な一文で>>1にうまく挙げられないものかね。
- 283 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 21:36:29.06 ID:yfWYh8GZ0]
- こんなブレた名前のスレで虚勢張るなよ
- 284 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 21:43:12.97 ID:8KUl3NXU0]
- やる気あるならまずきちんと質問すると思うよ
- 285 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 23:21:08.67 ID:n7AW64VF0]
- 自炊にAcrobatが必要か尋ねてる時点で補正派じゃないことは明らかだろ
つか質問テンプレでも作って一番最初に、「ScanSnapスレの存在は知ってる?」「wikiは見た?」 って項目でも入れといたらどうだろう wikiは別に熟読必須ってわけじゃないけど、見ても分からないなら先にそう書いてくれたほうが 答える側も相手のレベルに合わせてそれなりの解答がしやすいんじゃないかね
- 286 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 23:37:11.05 ID:D5F+2+6M0]
- >「ScanSnapスレの存在は知ってる?」
大賛成
- 287 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/23(水) 23:59:33.33 ID:p9l8Glyi0]
- そんなにScanSnap関連の相談排除したいならいっそ [ScanSnap]ドキュメントスキャナ購入相談・自炊相談スレ[初めての自炊] とでもスレ立てたらいいんじゃね?
各種メディアで話題沸騰の今をときめくScanSnapの先輩所有者たちは得意げに自炊初心者の購入相談に答えてくれるだろうよ
- 288 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/24(木) 00:32:26.26 ID:bIevvGiv0]
- なにアホなこと言ってんだか。
補正関連じゃない質問はするほうも答えるほうも無駄足になるから できるだけ回避したほうがいいっていう話だろ。 そのなかでそういう質問をする断トツがScanSnapユーザーという 事実があるだけ。 だから質問する前に専門スレがありますよと強調することはいいことだと思う。 というより、ここはおもに「補正」のためのスレということを強調すべきか。
- 289 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/24(木) 00:35:46.32 ID:48agQs1U0]
- 補正マヌエルレイナ
- 290 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/24(木) 00:46:20.93 ID:3DtDg5mX0]
- スナップ排除したいって騒いでるのいつも同じ人だろ
毎回2人一組で出てきて自分に反対の意見は全部自演擁護って決め付けてる スナップで補正するかどうか分からないのにスナップだから排除するべきってのはこのスレではマイノリティじゃね?
- 291 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/24(木) 00:50:16.95 ID:GRLnfdZ80]
- スキャンスナップが買えないからうらやましくて仕方がないんだよ。
- 292 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/24(木) 01:20:18.34 ID:8CCekd/y0]
- 5010Cで間に合ってるのでスキャンスナップなんて買えないわ。まあうらやましくもなんともないがw
- 293 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/24(木) 02:01:25.40 ID:7QGPeDvJP]
- スキャンした後、しばらくは捨てずに現物は保管すると思いますが、みんなはどうやって保管してます?
自分は一式揃えてを輪ゴムで止めて、隣の段同士は接触しないようにダンボールに積んでます。
- 294 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/24(木) 02:50:54.57 ID:6Fb5iCxF0]
- 輪ゴムは経年劣化で溶けるからビニール袋に入れる
- 295 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/24(木) 03:42:17.51 ID:894eK1Vv0]
- >>293
背表紙に挟んで1冊ごとに保存袋に入れて管理してる。 ttp://img3.uploadhouse.com/fileuploads/8174/8174363eb7014a63a532439913a8c011aae9c1a.jpg (俺はカバーと背表紙は裁断しない)
- 296 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/24(木) 06:22:37.29 ID:c90YGk6Q0]
- ページ抜けチェックと変な取り込みしてないのを確認したら
毎週のゴミの日に出しますので保管しないな
- 297 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/24(木) 07:48:17.31 ID:q23Jcs5f0]
- 俺は本屋の紙袋に入れてから、分野別にゆうパックの箱にまとめている。
もし郵政が宅配分野から撤退したら箱が入手困難になるので困る。
- 298 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/24(木) 07:56:34.56 ID:j61hppvD0]
- たまに紙の本でも読みたいやつはホットメルトシートで再生してるんだけど
何この無駄な労働感
- 299 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/24(木) 07:57:23.38 ID:aywxrZ1C0]
- 自分もゴミにだしてるけど、もし保存するならジップロックに乾燥剤をいれてから暗所に保存するのが良いんじゃないかと思うけど、ダメかな?
- 300 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/24(木) 08:36:32.50 ID:h67NR3F2i]
- スキャン前より場所とるような。
- 301 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/24(木) 09:27:12.64 ID:mYElTPoR0]
- >>297
俺も本屋の袋w複数買いだと1個ずつ分けてもらうから変な目で見られてるw
- 302 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/25(金) 00:39:22.26 ID:99HF7V260]
- >>296
俺も現物がかさばるのが嫌でスキャン始めたから、割とすぐ捨ててる それより補正前のファイルがなかなか消せずにいて困る
- 303 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/25(金) 09:32:53.00 ID:l9/SDwSL0]
- >>299
紙は乾燥させ過ぎてもまずいのでは?
- 304 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/27(日) 14:03:54.79 ID:wYImZevW0]
- >>222
意外とBOOK-OFFに技術書置いてあるから、同じ奴買ってきて本とデータで持つ。
- 305 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/27(日) 19:11:47.22 ID:8+2/iAs30]
- 高い本でもまだ売ってるからいい
絶版本とか同人誌はもう売ってないから、大事にしてる物だと気が引ける
- 306 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/27(日) 19:20:57.26 ID:twQqJnph0]
- 同人誌は薄い(背表紙が無い)から、かえってスキャンしやすい
- 307 名前:272 [2011/02/28(月) 15:28:49.23 ID:1FIqyja80]
- 会社にこの機械があるんですけどこれと4,5万くらいのドキュメントスキャナーとどっちが捗りますかね?
おもにA4の雑誌のスキャンです cweb.canon.jp/office-mfp/lineup/a3color/irc2550/spec-main.html
- 308 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/28(月) 16:26:23.78 ID:HwQLXbJr0]
- 裏写りがないだけで相当楽になると思うよ。
ただ、複合機で機構が4,5万のドキュメントスキャナー と比べて複雑なので、ジャムの時に思いっきりグシャグシャに なるかもしれない。 雑誌については、薄い紙は何でスキャンしても大変かもしれません。
- 309 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/28(月) 16:31:01.72 ID:bR9PlUEe0]
- その手の複合機は傾きと上下左右のトリミング幅が結構大きい印象
CANNONは使ったことないのでわからんが会社にあるなら試してみれば?
- 310 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/28(月) 18:24:27.30 ID:TxZ2T/B90]
- 「会社にあるから家には買わなくていいや、会社でやろ」
ってのが許される会社なのか。いいなw まあ紙やトナーは消費しないけど。
- 311 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/28(月) 20:24:03.91 ID:gIDX55LU0]
- まあ常識のある大人なら許可は取ってからやってるだろ
- 312 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/28(月) 21:01:08.66 ID:ecJhgsOF0]
- 良識ある大人なら会社でやらないだろw
- 313 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/02/28(月) 21:29:58.25 ID:HwQLXbJr0]
- このスレは常識人の集まりだと思っていますが、
この板で良識を振りかざすのは無理がある。
- 314 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/01(火) 11:53:15.22 ID:OGSzD52a0]
- レンチキュラー印刷物を取り込みたいんですけど、上手いやりかたってありますか
- 315 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/01(火) 12:58:08.52 ID:L/ZUNaeB0]
- なんだそりゃ?っていう
- 316 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/01(火) 19:45:18.58 ID:oUqicPt1O]
- 俺もA3サイズのスキャンをしたいときは会社の複合機を「仕事ですが何か?」風を装って使ってるけど漫画や雑誌は流石に無理だわ。
>>307 私物スキャンも全然平気な超自由な会社だったとしても、裁断した雑誌いちいち会社まで持っていったりの手間とか考えたら4,5万くらいのドキュメントスキャナー買った方がいいよ。
- 317 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 05:48:03.03 ID:n5H7pgcl0]
- 部屋に本が溜まってきてあれだからこのスレみて頑張ってみるわ
- 318 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 06:14:27.17 ID:HfEY3zp80]
- このスレは流す用のファイルのクオリティにしないとすぐ叩くよ
- 319 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 06:23:28.75 ID:Iy8CsZM30]
- 流すようのクオリティって
自分でやって自分出満足できるならいいじゃないか 画質改善を求めない人は来てもスレチになるだけだが
- 320 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 07:32:06.05 ID:0nV0VXu+0]
- 今までスキャナはおろかプリンターすら持ったことがないオレのような人間は、
まずは練習用に8千円ぐらいの複合機を買った方がいいかな
- 321 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 07:34:43.87 ID:ZYzdQwy30]
- ちょっと奮発して3万くらいの家庭用最上位機種のCCDスキャナ複合機買った方が後で画質で後悔しないと思う
- 322 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 07:38:03.33 ID:0nV0VXu+0]
- そう?
複合機に鉄板なんてあるのかわからないけど、もしおすすめのがあれば教えてくれない? 右も左もわかんないんだよw とりあえずADFという単語は覚えた
- 323 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 07:41:35.78 ID:J090zkq30]
- >>320
安い複合機のスキャナーは、かなり画質が落ちる 単体のCCDスキャナーにしておけ 複合機なら、キヤノンPIXUS MG8130だけがCCDで、単体スキャナーと互角の性能
- 324 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 07:49:06.56 ID:OdGYUzm+0]
- キャノンCCDタイプの複合機なら悪くはないよ
細かいことを言えばいくつか欠点はあるけど、極端な差ではない もちろん単体スキャナを買った方がいいことはいい
- 325 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 07:51:11.05 ID:Iy8CsZM30]
- 複合機なんてお金の無駄ですよ
まず置き場所や使い勝手を想像してみて 自分がどこで作業するのか複合機を何処に置くのか まずやりたい事を明確にしたほうがいい hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1296696642/l100 hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1275823325/l100 まず情報集める状態からならこちらへ移動した方がいいと思う
- 326 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 07:53:23.85 ID:J090zkq30]
- 確かキヤノン複合機は48bitスキャンができなかったような記憶がある
IT8をやる場合は欠点になる
- 327 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 07:56:51.31 ID:J090zkq30]
- >>325
相談者が「とりあえずADFという単語は覚えた」って言っただけで SSスレやADFスレへ誘導するなよ
- 328 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 08:00:33.42 ID:EEJBV8Pl0]
- ,,...r'''''ー-:、
,,r''" ゙ヽ、 ,r" ゙ヽ. r" ヽ. ,i カ ス ゙i, ! ヽ !, 教 .l ヽ ゙l, え | ,. ___,.∧, ___,.λ,.__,.∧, | て | ,,r''" :r'' ` ヽ∨´ `ヽ: : : :゙iヽ.l ぇ r''"i: : : l ● ! ! ● l: : : | ̄  ̄ ゙t: :: `、 _ _ ノ: :゙ 、 _ _ ノ: : : ,! 教 ゙'; : : : : :∠_⌒_ヽ : : : : : : / え `''、,: : : :ヽ,,,, ノ : : : : ..,r ' て >ー-----‐< ぇ
- 329 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 08:03:05.26 ID:0nV0VXu+0]
- レスありがとう
プリンターもたまには使いたいことがあるんで、横着して複合機で済ませようと思ったんだけど、 スキャナーとして見た場合は明らかに何段か落ちるわけだね 別々で買っちゃうか…? 財布と相談しながらじっくり考えてみるよ
- 330 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 08:06:55.44 ID:ZYzdQwy30]
- まあ単体スキャナにせよ複合機にせよCCD方式のものをってことで
- 331 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 08:08:57.24 ID:0nV0VXu+0]
- ありがとう、覚えておくよw
- 332 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 08:11:46.89 ID:puE4xfwo0]
- 冷静に考えればスキャン性能を置いといても家庭用の複合機って微妙なんだよ
場所はもちろん、プリンタとしてのメンテも運用コストも必要になるし、大抵はA4までしか印刷できない A3複合機となるとそれこそ凄まじくでかいし(A3スキャナ自体は安くてまともな性能のがあれば欲しいんだけど) 印刷ってのは、スキャンに比べればコンビニで済ましてしまえばいいってケースが圧倒的に多いと思う
- 333 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 08:12:47.82 ID:Iy8CsZM30]
- >>327
確かにそうだ hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1278738253/l50 hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1118718709/l50 こちらもあわせて情報収集してください pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20110218_426830.html 2ちゃん以外でも最近は情報あつまりますけどねw
- 334 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 08:17:45.97 ID:JwcTvLEYO]
- 便乗質問で申し訳ないのだが、IT8キャリブにおいて48bitスキャンの有無は作成されるプロファイルの差はどれくらいでるものなの?
ヒストグラムとかかなり違うのかな?
- 335 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 08:35:46.81 ID:EEJBV8Pl0]
- >>332
最後の一行だけは同意出来ないな。
- 336 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 09:11:14.08 ID:W8+bxEPE0]
- 自炊するのに「とりあえず複合機」ってのは
やれるかどうかの確認のためだとしてもやめたほうがいいと思う くじけさせるのが目的だというのなら話は別だが 「使いこなせるか分からないからまずは型落ち品で」って Me以前の産廃PC引き取るPC初心者並の挫折感が味わえる
- 337 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 09:21:03.16 ID:J090zkq30]
- >>334
IT8ターゲットをスキャンする際は、一応48bit推奨だが、24bitでもほぼ同じプロファイルができる その作ったプロファイルを画像に適用する際、48bit画像に適用する方が一応有利 24bit画像というのは、赤256階調×緑256階調×青256階調で最大16777216色が表現 できるわけだが、プロファイル変換により少なくなるから といっても、目で見てみて、有意な差ではないはず レベル補正の前にわざわざ16bitへ変換するのと同様、気休め程度の違いだろう >>336 低価格複合機はダメだが、MG8130ならスキャン速度も速いし、画質も変わらない
- 338 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 09:32:25.71 ID:2C9TrDAg0]
- >>337
MG8130とやらに関してえらい自信があるな こういう時こそ「実例」というものを出してみてはどうか
- 339 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 09:37:19.03 ID:9FP4v+WL0]
- えー、MG8130は48bitスキャンできないのか、残念
- 340 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 09:44:15.27 ID:W8+bxEPE0]
- MG8130ってADFついてなくない?
別にフラベ派否定するつもりはないが いくら速度速くてもフラベ取りは苦行と感じる人間も多い作業だし 「自炊って大変そうだけどADFとかあるなら何とかなるのかな」 程度に考えているだろう とりあえず君にそこを説明せず勧めるのはどうかと思うが
- 341 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 09:51:25.02 ID:wvIrTYiI0]
- 専用機と複合機の違いは機動性もそうだけれど
スキャン速度も差があるんだよ。 はじめる前は実感わかないかもしれないけど スキャン速度は重要だよ。
- 342 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 09:59:12.76 ID:OdGYUzm+0]
- 個人的には、プリンタも欲しい&スキャナ(自炊用として)も欲しいと考えているなら、キャノンCCDタイプの複合機は
悪くないと思うな ソースが古い&破棄してしまったから提示できないけど、紙質の差はそれ程なかったな IT8に関してもスキャナーの方でテストした時はプロファイル自体に大きな差は無かったような気がするから、複合機とはいえ スキャナ部品として極端に劣化したような部品は使ってないだろうから48bittスキャンが出来ないことも大きなデメリットには ならないかなと思う
- 343 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 17:56:45.51 ID:J090zkq30]
- >>338-339
自分の体験は、前機種のMP990だった しかし、MG8130でも、ほぼ同じはず >>340 >>320はフラベの代わりに複合機を買うものだと思っていた >>341 MP990は、9000Fとほぼ同じ速度だった
- 344 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 19:32:30.93 ID:IhSVNXna0]
- 次世代かそのまた次のiPadで使えて且つフルHDのモニタでも使えるように
作りたいんだけど白黒文字400dpi、カラー写真は600pdiくらいを考えてます。 とりあえず保存形式はtiffとpngがいいかなと。@WindowsXP/7 どうでしょう? OCRでテキストファイルも作るつもりです。 iPad用の形式とかpdfとかは作ったことありませんが、自炊したいです。 昔買ったスキャナ機能だけ使える:MFC-3820JN 先日購入した:EP-702A >>2のBTScanは興味あります。 ADF付きのMFC-3820JNで使えるかな?ブラザーのアプリはXPじゃないと無理だろうけど。
- 345 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 19:48:37.76 ID:q3hyRYEJ0]
- >>344
スキャナがあるならまず試してみれ。実践して解る事もあるぞ。 とりあえず、保存媒体は大きめに見積もっといた方がいいと思う。
- 346 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 19:58:07.24 ID:J090zkq30]
- >>344
原本は、もっと詳しく言うと何? ここでの自炊の流れ 時間の許す限り高画質なモードにしてスキャン E.C.などのツールで傾き補正・切り抜き 理想的には写真屋で、無理ならRalphaなどのフリーソフトで色調補正、リサイズ 適当な形式で保存し、完成 この流れの中で何が知りたい? >>345氏が言うとおり、とりあえず1枚何か適当なサンプルで最初から最後までやってみてはどうか なお、MFC-3820JNやEP-702Aでの自炊は、速度や画質の面で厳しいものがある
- 347 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 21:20:26.93 ID:W8+bxEPE0]
- >>344
せっかく自炊スレから誘導されてきたとこ悪いんだが OCR、iPadなどの端末特化形式、PDF化などの情報はスキャン板の方が詳しいよ ここは補正中心で、フォトショなどの画像ソフトでいかに綺麗に仕上げるかに 特化した話題が多い
- 348 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/02(水) 23:00:09.04 ID:Yd5ZXiMQ0]
- ここはいかに他人に対して自分の技術自慢をできるかが大切。
PDFなんてクズな画像には興味のない連中しかいません。
- 349 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/03(木) 01:11:07.99 ID:hXvN7lHI0]
- >>343
お前それで実例挙げろって指摘を躱したつもりかよ 自分一人で完結してるだけで他人に振る意見としてまるで役に立っていない
- 350 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/03(木) 05:43:03.23 ID:GhhvoS4n0]
- >>349
GT-X820とMP990との比較例 ttp://www1.axfc.net/uploader/C/so/133519.zip&key=jisui キヤノン製デジタル一眼レフカメラEOS 7Dのカタログ5ページ右上の写真 600dpi無補正、GT-X820は48bit、MP990は24bitという条件でスキャン後、 IT8で作成したプロファイルを指定し、それからsRGBへ変換、更にGT-X820は 24bitへ変換 ヒストグラムを比べてみると、元が24bitのMP990はRGB各色のシャドウ寄りが櫛状 と言っても、目視判別は困難
- 351 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/03(木) 07:51:07.72 ID:z6S7HYvl0]
- このスレ的な検証画像ってのはコミックの表紙とかグレスケ本文とか方眼紙とかじゃないのか
ていうか原稿台拭きもしないで埃だらけの状態でスキャンしてるものを出して来るってどうなの 基本的なこと怠ってる段階で画質に言及しても説得力ないんじゃね
- 352 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/03(木) 08:15:09.58 ID:GhhvoS4n0]
- >>351
方眼紙はWikiにある カラー写真では分からず、コミックの表紙だと分かることって、具体的には何? ホコリがあろうがなかろうが、検証用としては何の影響もない 別にこのサンプルから仕上げるわけじゃないのだから ホコリのないところを見ればよいだけ あなたの言うことには全く説得力がない サンプルから両機について考察できることを何一つ言わず、どうでもいいこと ばかりを並べたてているのは、あなたに検証能力が無いことを示している
- 353 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/03(木) 08:36:09.09 ID:ftCB2Kuj0]
- ID:GhhvoS4n0からIrfanView君と同じ匂いがするのは気のせいだろうか?
- 354 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/03(木) 08:47:29.67 ID:GhhvoS4n0]
- >>353
彼だったら、GT-X820を賛美したことだろう しかし、上記のサンプルは、単体スキャナーとCCD高級複合機とで 自炊する上ではほとんど差がないことを示している これを見て、サンプルがコミックの表紙とかグレスケ本文とかだったら 大差が出るかもしれないと思う方がどうかしている
- 355 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/03(木) 09:07:22.00 ID:qL0hrANb0]
- irfan君だったなら、そもそもサンプルなど上げない気がするなw
少なくとも、ID:z6S7HYvl0は煽った分、カラーについては何かしら一言あってもいいとは思うがな 気になった部分は彼にとっては少なくともあるはずだろうし ID:GhhvoS4n0には出来れば雑誌など紙質が出やすいもののスキャン品を上げてもらえれば助かるな その時のプロファイルは 通常のリフレクティブ→sRGBでスキャンしてもらえれば…
- 356 名前:344 mailto:sage [2011/03/03(木) 14:50:55.02 ID:YefUgp9S0]
- ■これまでの自炊経験
大昔、Win95+SCSI+TWAINで白黒600〜400dpiでスキャンしてOCR ラジオ録音のmp3化 CDのAAC化(for iPodClassic) ■やりたい事 A4サイズ以上の写真集の画像化 B5サイズの小説などのテキスト化&画像化 ■知りたい事 iPad用に自炊してる人の機材・使用ソフト・保存形式 将来HD画素表示可能になったiPadまたはその類の機材で表示できる 高画質な保存形式はどんなものか? フルHD以上の表示のPCで閲覧しても見劣りしない品質はどれくらいの解像度か? PDFって入れれる画像サイズに制限あるの? それで糞画質なの?
- 357 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/03(木) 16:04:32.74 ID:OT/fS+H10]
- 複合機に噛みついてる奴が単発ばかりなのが怪しいな
- 358 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/03(木) 17:08:07.23 ID:Wka3BAPj0]
- 【本】コンディションガイドライン内容追加のお知らせ(2011/3/3)
Amazon.co.jpの本のカテゴリーにて、商品を出品いただいている出品者の皆様へ、本のコンディションガイドライン変更についてお知らせいたします。 このたび、2011年3月3日より、本のコンディションガイドラインに下記のガイドラインが追記されました。 コンディションガイドライン:コンディションが「可」の追記項目 製本状態でない商品もしくは製本されていない商品を出品される際は必ずコンディションを「可」で出品してください。また、製本状態にない商品、製本されていない商品であることをコンディション詳細の記入欄に明記してください。 製本状態でない商品を「良い」以上のコンディションで出品されている、もしくはコンディション詳細の記入欄に明記されていない場合は、Amazonの判断にて出品を取り下げる場合があることをご了承ください。 ISBN付きの本、ISBNなしのコミックセットのコンディションガイドライン追記項目 製本状態にない商品もしくは製本されていない商品については、ページ数が不足していなく、文章が問題なく読める状態の商品。ページにはペンやマーカーでかなりの書き込みや線引きなどがあっても、その書き込みや線引きによってテキストが読めないほどではない商品。 ISBNなしの本(古書)のコンディションガイドライン追記項目 製本状態にない商品もしくは製本されていない商品。ページに欠損はなく(カバーがない場合も可)、書き込み、線引きなどがあっても、その書き込みによってテキストが読めないほどではない商品。本の状態はコメント欄に詳しく記入すること。 以上、3点が追記項目となります。 追記項目は、お客様が商品の状態を正しく確認できる為に設定した、コンディションガイドラインになります。新しいコンディションガイドラインに該当する商品を出品される際は、必ず新しいコンディションガイドラインの内容に沿った出品をお願いいたします。 参照:本コンディションンガイドライン Amazon.co.jp
- 359 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/03(木) 21:43:31.74 ID:NyyAuITr0]
- >>350見て有意差ある様に見えるのは自分だけかね。
一応カラマネ対応spi+Leeyesで見てるんだが、黒が赤っぽい様な。 さておき、 >>354 機種差を上げるのに「IT8でキャリブレーションすれば」と 条件を付けるのはちょっとどうかと思うぞ... 未補正状態を同梱するならともかく。 >>356 そこまでやりたい事整理できて、機器もそろってるんだからやっぱり試してみれ。 iPad持って無いから特有の条件は解らんけど、カラー600dpi縮小無し、png保存で 考えてるなら解像度は大抵の媒体で充分すぎるぐらいだべ。 ただし、ファイルサイズはかなりデカくなるからスキャン冊数と保存媒体(端末側含む)と相談で。 そこはおまいさんの環境次第だから自分で判断できるだろ。 >>358 うざい。マルチやめれ。
- 360 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/04(金) 03:06:37.71 ID:kLqboJ3t0]
- 会社にあるようなゼロックスの複合機でのスキャンは
ドキュメントスキャナに比べて精度や品質は高いのでしょうか? 速度的には裏返したりという作業がある分遅くなるのかもと思っているのですが
- 361 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/04(金) 05:54:24.66 ID:tBGnYzbL0]
- >>355
雑誌の白黒ページ GT-X820(600dpi無補正、48bit、要プロファイル指定) ttp://www1.axfc.net/uploader/O/so/141534.tif&key=jisui CanoScan 9000F(600dpi無補正、48bit、要プロファイル指定) ttp://www1.axfc.net/uploader/O/so/141535.tif&key=jisui PIXUS_MP990(600dpiカラーマッチング出力sRGB、24bit) ttp://www1.axfc.net/uploader/Al/so/58112.psd&key=jisui GT-X820とCanoScan 9000Fについては、後述のIT8Target(4機種)の中にあるプロファイルを指定し、sRGBへ変換すること >>359 >一応カラマネ対応spi+Leeyesで見てるんだが、黒が赤っぽい様な。 359氏が「有意差ある」という言葉を「優劣はともかく、両者が違うことは分かる」という意味で用いているのなら御指摘のとおり >>350の比較画像から「優劣」は分からない GT-X970と9000Fとの比較例(>>350と同様に作成) ttp://www1.axfc.net/uploader/C/so/133595.zip&key=jisui 9000FはGT-X820に近いが、GT-X970はそれらと比べれば赤い 色の「優劣」は、後述のIT8Target(4機種)により検証可能 ただ、検証したところで、「CCD高級複合機が自炊に使えないほど単体スキャナーに劣る」というほどの優劣はない >機種差を上げるのに「IT8でキャリブレーションすれば」と >条件を付けるのはちょっとどうかと思うぞ... IT8により機械本体の潜在能力が分かる メーカー純正プロファイルでは、その出来に左右されてしまう >未補正状態を同梱するならともかく。 IT8Target(4機種) ttp://www1.axfc.net/uploader/O/so/156880.zip&key=jisui 無補正IT8画像とIT8添付CDとIT8から作成したプロファイルとメーカー純正プロファイル 添付CDの中のR090703.txtを開くと、Lab値が書いてある これに近いほど優秀ということになるので、検証されたい
- 362 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/04(金) 07:07:15.98 ID:eI3p24ln0]
- >>361
「初心者スレで」機種差を挙げるのに〜 と書いた方が良かったのかね。ごめんなさい。 いずれにせよ、続きがあれば自炊スレへ移った方が良くないか?
- 363 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/04(金) 09:52:52.78 ID:ix+WpYIw0]
- 議論的には向こうの方がいいかもしれんが、もともとは初心者に複合機は薦められるかどうか
という事もあるので、ある程度はこちらでこちらで技術的な事がでても仕方が無いような気もする 少なくとも、この機種は専用機に比べて速度や紙質が極端に出ているわけでは無く複合機だから 性能が悪いとはいえず、初心者が最初に購入するのに薦められないとはいいがたい 初心者が今後複合機の購入を考えている場合、キャノンのCCDタイプの複合機なら悪くない可能性が あるという回答すればいいのではないか? 個人的には画質の議論は総合スレの方で続いてくれると嬉しいが
- 364 名前:356 mailto:sage [2011/03/04(金) 09:54:47.36 ID:FwAZVRo50]
- >>359
私自身iPad持ってないので、iPadで表示できる規格関係が判らんのです。
- 365 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/04(金) 18:47:59.87 ID:FRkdfTuH0]
- 語るってのはタイミングがあるうちにやっときゃいいのよ
向こうに移ったところで他スレで細々起こっただけの話題なんか誰も食いつかないし もし向こうで最初に複合機の話題を出したとしたら、真っ先にこちらへ飛ばされてどのみち進まないだろう つまり今の瞬間を逃したら自炊のスレで複合機の優劣なんかまともに話題に出ない
- 366 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/04(金) 18:51:01.26 ID:7qO2kFMF0]
- よし次は専用機とスキャン速度を比べてみようか
- 367 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/04(金) 19:48:33.37 ID:eI3p24ln0]
- 機種比較もいいんだが、ここで元々の質問者そっちのけでやってもなぁ、
>>361も用途聞いたんなら少しはそっちもフォローしろよ(w と思いつつ書いたんだが... さておき、 >>364 といいながら、自分も先に書いた通りiPad持って無いんだ。スマヌ。 誘導続きですまんが、iPad固有仕様の質問は↓とかの方がいいかも。 ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/apple2/1298877243/ ただ、解像度だけの話なら先に書いた通り。600dpi縮小無しpngなら数年は どの端末でも充分すぐるだろ。ただ、大判写真集なら1冊1ギガ以上は覚悟。 個人的には縦2000(〜縮小後300dpi)もあれば充分だと思うけど、 どのくらいがいいか、は自分で試せ。 かけられる時間によっても落とし所は人それぞれだぞ。
- 368 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/04(金) 20:52:32.80 ID:t6eVsaj50]
- 自炊始めたばかりなのですが、漫画の解体・裁断に失敗してしまい
最初の2ページ(扉絵部分・糊がくっついて離れず)と 本文に2mm〜3mm差が出てしまったんですが、 この場合、どのように修正したら良いのでしょうか? 初心者すぎる質問すみません!
- 369 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/04(金) 21:09:16.77 ID:sKqEsSCt0]
- まず最初にそろえる必要ある?
無いならそのまま あるなら3mm余白でも黒塗りでも継ぎ足せばいい
- 370 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/04(金) 21:13:23.20 ID:vZ/IbLrX0]
- 周りからスタンプで無理なら書くかそのままかトリミングしちゃうか
- 371 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/04(金) 22:23:22.29 ID:C+ZdpsVz0]
- >>362
>>363氏の2段落目がこちらの趣旨であり、>>350により複合機が単体機に大して 劣るものではないことを示せば十分と考えていた その後は、挙証を求められたから応えただけ 挙証を求めた人が当初の相談者ではなかったので、初心者向けにはなっていない 結局、挙証を求めた人は、こちらが挙げた資料を検証してみているのだろうか >>366 9000Fと大差ない 600dpiが15秒弱といった感じ >>367 >>356については、>>359氏のレスに同意だったので答えなかった まず試してからの方がよい
- 372 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/05(土) 01:05:59.69 ID:wqVOFg+BP]
- 今日初めて自炊した。スキャナはscan snap 1300,1500かで迷ったけど、たまにしか自炊しないなら
安いの買った。 休日の暇つぶしには丁度いい速度 ちなみに処女PDFは阿Q正伝
- 373 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/05(土) 04:19:59.70 ID:Q1QPSzhI0]
- 裏写り防止のアクリル板ってどんくらいの大きさの買えばいいの?
スキャナのガラス面全部覆えるくらい?それともスキャン対象物を覆えるくらい?
- 374 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/05(土) 04:27:55.71 ID:Ckn04dJE0]
- cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/spec/spec.cgi?id=mg8130
このページ読むとMG8130は48bitスキャンできそうなんだけど…
- 375 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/05(土) 05:10:24.95 ID:j6zHvdDA0]
- >>373
スキャン対象物を覆えるくらい >>374 入力は48bitだが、出力が24bit CanoScan 9000Fの仕様と「出力」を見比べてほしい ttp://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/9000f/spec.html
- 376 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/05(土) 05:37:08.56 ID:vS93eWp70]
- >>369>>370
レスありがとう ADFを使っていて、サイズ自動検出にしてしまって 後でサイズの違いに気づいた、という感じで・・ トリミングしかないですよね、この場合・・
- 377 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/05(土) 05:49:45.08 ID:Ckn04dJE0]
- あぁ、読み込むのは48bitでやるけど出力は24bitに丸め込むのか
面倒な仕様だなぁw、さすがとしか言いようがない 近頃のラインナップだとプリンタ単体機では最高画質が出せないようにしてるのに スキャナ単体機は差別化するのね
- 378 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/05(土) 09:19:40.24 ID:Q1QPSzhI0]
- >>375
dd
- 379 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/05(土) 10:48:25.73 ID:KMVpuCFZP]
- >>376
紙自体が大きさ違う事もあるし、ADFで微妙にずれたりするんだから 3mm程度の違いは気にせんほうがいいと思うよ。
- 380 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/05(土) 12:24:30.62 ID:YBfLb+JPP]
- >>368
最初のページは糊が多いから、 適当な紙で挟んでからアイロンで温めるとはがれるよ。 はがれたら、一枚ずつ紙で挟んでアイロンという作業を繰り返したら糊がきれいにとれるよ。 ただし、糊が移った紙で挟まないように注意。
- 381 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/05(土) 12:29:06.93 ID:oZwvp3lJ0]
- クッキングペーパー推奨
- 382 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/05(土) 12:49:46.95 ID:Q1QPSzhI0]
- ジャンプの解体ってむずくない?
ノリをキッチンペーパーに吸わせようとしてもちゃんと単行本みたいに移ってくれない 普通の本の要領でやるとすぐ冷えてキッチンペーパーがくっついちゃう
- 383 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/05(土) 13:07:47.57 ID:NXFwInEo0]
- >>382
単行本も買って単行本を取り込んでくださいと言う集英社のメッセージ 暖めてむしればいい ttp://kokonahito.blogspot.com/2010/12/blog-post_11.html
- 384 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/05(土) 13:14:11.04 ID:Lk+bd7pp0]
- ジャンプスレに誘導しようと思ったが、相変わらず、クレクレしかいなかった。
- 385 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/05(土) 13:45:48.03 ID:Q1QPSzhI0]
- >>383
サンクスです キレーに移ってるなー 暖めが足らないんだろうか
- 386 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/05(土) 16:12:41.28 ID:tMagiRvC0]
- 薄い雑誌の背表紙は、保存するのはあきらめたほうがいいのかなぁ。
>>338みたいに取ると、そこからのスキャンは難しそうだし、 むしる方法だと破れてしまいそうで怖い。 暖め方の問題?
- 387 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/05(土) 18:17:00.29 ID:NXFwInEo0]
- 背表紙だけ先にスキャンして加工するとか
ジャンプじゃないけど表裏と表紙とらずに解けるぐらいあっためてむしって解体してる
- 388 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/03/05(土) 18:39:18.64 ID:JDqbDpX50]
- ドライヤーじゃ火力弱い?
- 389 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/05(土) 19:00:32.82 ID:imKxORRh0]
- >>388
弱すぎ。例えるなら、 アイロンがスーパーサイヤ人なら、ドライヤーは亀仙人って感じだ。
- 390 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/03/05(土) 19:05:27.42 ID:JDqbDpX50]
- ありがとう
やっぱガンダムにたとえるとわかりやすいね
- 391 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/05(土) 19:07:08.57 ID:NXFwInEo0]
- >>388
同人誌みたいな薄い物なら大丈夫、雑誌は・・・あなたの気力しだい てか、ためしに要らない雑誌で試してみればいいじゃん
- 392 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/05(土) 19:57:06.39 ID:wqVOFg+BP]
- むしった本の綴じ目左右混合で置いてスキャンしてページがバラバラで発狂しそう
- 393 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/05(土) 20:38:30.46 ID:+qyFEh4V0]
- >367 今まさにそんな作業中
カラー300dpiで取り込んでるけど十分精密だよ ドットが肉眼で確認出来るところまで拡大できる BMMPA4超で1p当り2.6Mバイト取り込み時間20秒
- 394 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2011/03/05(土) 20:50:15.32 ID:d26gJb7P0]
- 背綴じの本の一番外側を外すときもアイロンであたためでいいの?
- 395 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/05(土) 21:11:26.78 ID:YBfLb+JPP]
- アイロンのあて紙は普通のコピー用紙でも案外問題なかった。
むしろよく糊をすってくれるし、 汚れたら気軽に取り替えられるしいい感じ。
- 396 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/05(土) 22:05:41.99 ID:oVmt0ppq0]
- mjd?
レーザー打ち出しの裏紙大量にあるんだけど印字済のは流石にトナー溶けるかな 裁断やめてアイロン解体に切り替えたはいいが 糊は垂れるわ、紙が歪むわ、変な折り目つくわ、ツヤ消しコート表紙は溶けるわ どえらい時間かかるわで自分の不器用さに絶望した キッチンペーパーや電気代などのランニングコストもすごいことになりそうで怖い
- 397 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/06(日) 02:50:11.38 ID:4QdjVd2YP]
- >>396
うちはインクジェット印刷の裏紙でやってるけど問題なし。 印刷面を原稿にあてるのは怖くてやってない。 トナーは印字面を原稿に当てなければ問題ないだろうけど、 アイロンは汚れるかも。
- 398 名前:397 mailto:sage [2011/03/06(日) 03:01:36.52 ID:4QdjVd2YP]
- すみません、ジャンプ解体の話題と混ざってますね。
>>395,397は>>380の話の補足です。
- 399 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/06(日) 03:15:41.83 ID:x+gJN13R0]
- スキャン後に内側の縦線を目安に傾き調整してトリミングすると端の画像がばっさりと削られるんですがなぜでしょうか?
漫画家さんが線引くときって紙に垂直に線下ろしてるんだと思ってましたが、逆ハの字に線引いてるってことになるのですが・・・
- 400 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/06(日) 03:34:25.25 ID:Gy9fquH/0]
- 印刷が傾いてるんだよ
- 401 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/06(日) 03:40:26.49 ID:BlToV26A0]
- >>399
のどに最も近い枠線の垂直部分を基準として傾き補正を行ったときに、 小口(こぐち、本の「のど」を除いた3方の辺のこと)が垂直ないし水平に ならないという話だろうか。 それは、原稿がきちんと水平垂直に描画していても、印刷の精度が悪いからとか。
- 402 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/06(日) 06:22:14.14 ID:DZ9qmk8x0]
- >>399
印刷が傾いている場合と、描いてる奴が枠線の角度いい加減なのと両ケースある。 PC上で枠線まで処理してるんでなきゃ、全部完璧に直角ケースなんてまずない。 漫画家によっては上下のコマで枠線が一直線にならなくでグネグネ歪んでる場合すらある。 なんか精神的にヤヴァそうなのにそういうの多いが。 それとは別に、こっちの機材の問題の場合もある。 Canon系のADFだと、線のぐにょりは少ないが画像全体が菱形に出力される傾向あるし、 Snapやi40は論外だw フラベでも角度補正して毎回同じ傾向の角度のズレを確認すると、ゆがんでるのかなあと心配になる。 微細だし確認すると怖いから、気にしないことにしてるがw
- 403 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/06(日) 10:39:07.46 ID:sNPn75CE0]
- >>397
d 今度試してみます
- 404 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/06(日) 10:49:43.91 ID:fM4Mi/QX0]
- 表紙剥がすのはベンジンがいいね
- 405 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/06(日) 16:30:11.87 ID:y3p/i20u0]
- 初めて成コミを解体してるんだけどこれってもしかして単行本とかみたいに全部バラバラになってない?
なんか雑誌の中綴じぽいのが集合してる? アイロンだけじゃ解体できないぽいんだけどどうしたもんか
- 406 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/06(日) 16:49:46.94 ID:DZ9qmk8x0]
- >>405
つカッターと金尺 別に無理に切らなくても、その気になればスキャンできるが ページ順直すのが大変だったり、ページ抜けやらかす可能性上がるけど 大判のコミックとか全然炊いたことなかったの? 大判だと結構な割合で真ん中つながってるよ 秋田書店とか、小さい版でもつながってるな 四枚重ねの中折れで16Pずつの束が重なって接着されてるのね 単行本は基本的にみんな同じように印刷されてるんだけど、製本する際に折り目で裁断されてないわけだ ちなみに、糊の部分を見れば解体せずともそのへんは簡単に確認できる
- 407 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/06(日) 16:58:26.03 ID:y3p/i20u0]
- なるほどー
今まで一般コミックの普通サイズの単行本しか解体したことなかったから全然知らなかった 切り離さずにスキャンしてあとでページ順直すのが一番よさそうだ アドバイスありがとう
- 408 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/06(日) 19:32:02.43 ID:d+FSRau40]
- ここでアドバイスしてくれる人たちって
ホントすごいよね・・・>知識と経験が まさに職人って感じ・・・ホント感謝してる
- 409 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/03/06(日) 19:45:33.93 ID:EUkYIpin0]
- 実はCanonの社員が一人ぐらい混じってると思う
- 410 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/06(日) 20:09:17.96 ID:uv4KkBG20]
- 販促部か
- 411 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/06(日) 20:41:31.53 ID:Yh43evm70]
- ScanSnapに押されてるからなw
- 412 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/06(日) 21:40:57.78 ID:uv4KkBG20]
- DR-2510CB(裏当てを黒にしただけのバージョン)でも出せば売れるのに
- 413 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/06(日) 22:45:17.32 ID:3iavdNz20]
- 長方形選択ツールで範囲を選択した後に
色域指定すると、範囲選択した場所以外も選択されちゃう時があるんですが これってなんでですか?
- 414 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/06(日) 22:54:31.80 ID:uv4KkBG20]
- 実は別のレイヤーを見ていたとか
- 415 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/06(日) 23:26:24.59 ID:u2+d/0qk0]
- >>409-411
ワラタ コミックスキャン目当てならSSよりDRの方が良いと思うがシェアは低いね 営業力の差かな モデルチェンジが全然ないのも痛いな
- 416 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/06(日) 23:54:07.49 ID:3iavdNz20]
- アクションAを実行した後に、複製したレイヤーを非表示にして
>>413の内容をやって、アクションCを実行すると 関係ない範囲も含まれちゃいます。 【アクションA】 複製 現在のレイヤー 平均化(イコライズ) 選択 背景 選択 ピクセル等倍 メニュー項目 【アクションB】 消去 レイヤー "背景のコピー" 【アクションC】 アクションB 実行 アクションA 実行
- 417 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 00:02:12.14 ID:tfXAYrmr0]
- >>416
写真屋はCS5? あと、そのアクションを保存して、atnファイルをUPして。
- 418 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 00:13:46.53 ID:4P68MaVP0]
- >>417
Photoshop 7.0です。宜しくお願いします。 www1.axfc.net/uploader/Sc/so/212116.zip パス jisui
- 419 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 00:21:26.30 ID:A+/SDxjd0]
- でもなんでグニョリまくりのSnapが一番人気なんだろうな
Snapスレとか見てもあのすさまじいグニョリ気にしてる人少ないしな たぶん俺がMP3の音質わからないのと同じなんだろうな
- 420 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 00:41:21.27 ID:n1PNuhS80]
- エッチな本だけは気合入れてスキャンしてます
- 421 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 00:45:21.18 ID:tfXAYrmr0]
- >>418
うちのCS4では再現せず。 適当な画像を開き、「ゴミトリ111」を再生、適当に長方形選択、適当に色域指定 (長方形の中で、色域指定の条件に合った部分だけが選択される。)、そして 「ゴミトリ333」を実行すると、平均化(イコライズ)のオプション画面が出て、処理が 止まり、「選択した範囲だけを平均化(イコライズ)」するのか「選択した範囲に 基づいて画像全体を平均化(イコライズ)」するのか聞かれる。 >>419 気にするあなたが買わなければよいだけ。 他人のことは他人の価値観に任せろ。 関連する質問もないだから、そんなことはここに書くな。 ScanSnapスレで住民に聞くか、自分の頭の中で済ませろ。
- 422 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 00:49:02.01 ID:ZEulmDFv0]
- >>419
カラー発色の良くないDRと違って一台で全部こなしたい層むきなんだろうね ぐにょりは気にならない人には知覚できないっぽい 「やり方のせいじゃないか 俺はそんなの一度もなったことない、むしろ見てみたい」 ってSSスレで言ってた人がいて他の人がサンプルageたんだが OCRも通らなさそうな勢いで激しくぐにょってる画像なのに 「どうでもいいレベル、こんなの気にするなんて神経質すぎ」って返してた。 大多数の人にとっては結局そういうレベルの話なんだろう
- 423 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 00:57:33.29 ID:4P68MaVP0]
- >>421
ありがとうございました。 今やってた作業が終わったので フォトショップ再起動してもう一度試してみましたが 同じ現象が出なく正常に動きました。 今までやってて何度か同じ現象が出てるんで 条件が違うのかもしれません。もう自分でもよくわかりません。
- 424 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 00:57:53.01 ID:qrcNNlwV0]
- 同じく@CS3
- 425 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 01:28:31.28 ID:A+/SDxjd0]
- >>421
上記でSnapの話題が出てたから乗っただけなのに なんでそんなに必死なの
- 426 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 01:47:17.83 ID:IDZTI3YG0]
- >>407
ただし真ん中の折れ目ってみればわかるとおりミシン目になってるから、 折り癖と合わせて紙が変形してるよ。 ノリが残ってる場合も多いし。 丁寧に解体して圧をかけて数日伸ばしてやらないと、紙浮きの原因になる。 見開きで絵をぎりぎりまで残したいんでなければ、折れ目から1〜2ミリで切断するの推奨。 十数枚見開き結合があるコミックでしゃあない全部切らずにやったら、まあえらい目にあったわ… 折れ目はみ出して絵が残ってるケース大量にあるんで、継ぎ目の修正とミシン目消しと作業倍で いっそ書いたほうが早かったかも… 見開きが多いコミック=ノンブルがろくにない、から、ページ順確認するのも大変だし
- 427 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 01:59:17.18 ID:tfXAYrmr0]
- >>425
初心者の質問とは関係なく、邪魔で、うっとうしい。 あなただけでなく>>422やその他関係するレス全員、ここでヲチしてないで、 ScanSnapスレで好きなだけ語れ。
- 428 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 02:02:44.77 ID:A+/SDxjd0]
- >>427
おまえ何様のつもり? ちょっとレスしただけでなんでそんな言われ方されないといけないの? びっくりするわ メチャクチャ気分悪い・・・
- 429 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 02:46:15.21 ID:tfXAYrmr0]
- >>428
あなたのことを、以前からここで繰り返しScanSnapのネガキャンやっている人かと思った。 そうでなかったら、きつい言い方をして悪かった。 ただ、今後、質問に関連しないScanSnap話はScanSnapスレで語ってほしい。
- 430 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 03:21:08.38 ID:IDZTI3YG0]
- >>429
まあSnapのネタ振って来るのは常時いるからな。 結構辟易してると思うが。 ある程度の脱線はいいでない。 個人的にはSnapについてはテンプレに、 :ScanSnapは論外です :ScanSnapについて知りたい人語りたい人は他板の専用スレに っていれてほしいぐらいだがそうもいかんだろうしなあ…w
- 431 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 04:04:00.97 ID:GJjv4Vta0]
- すいませんちょっと板、スレチかもしれないですが、
それっぽいスレ見当たらないんPCでここで質問させてください。 使ってるソフトはphotoshop7.01でスキャナはepsonGT-X750です。 今、雑誌の見開きを取り込んでPCの壁紙にしたいんですが 継ぎ目の修正がうまくいきません。 ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan192251.jpg これが取り込んだ直後の感じなんですがコピースタンプツールで書き込んでいくと 書き込んだ跡が残って不自然に見えます。 上手い消し方って無いですか?
- 432 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 04:11:51.87 ID:GJjv4Vta0]
- 継ぎ目消すとこんな感じになるんだけど。
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan192252.jpg
- 433 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 04:13:08.25 ID:5Wn1OOfk0]
- もうちょっと左右のデータ大きめに出してくれない色データ取り出すのがつらい
ついでに修正したものもアップしてみて
- 434 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 04:41:15.31 ID:GJjv4Vta0]
- 取り込みが600dpiで、うpのために72に縮小しました。
これが素の状態です。 ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/315405 ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/315404 取り込み時入力epson基準、ターゲットSRGBで、モアレ除去以外のオプション無し。 継ぎ目消しやった版は、統合してガンマ1.2に上げてから消してたと思う。
- 435 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 05:38:43.22 ID:IDZTI3YG0]
- >>434
モアレ除去も切れよっていう。 修復ブラシツール使うとかCS5にしてコンテンツに応じて塗りつぶし使うか 何にしてもよっぽどスペック的にきつくなければCS3以降にしたほうが良くない?
- 436 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 06:40:50.35 ID:ZomYU0va0]
- >>434
ttp://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/103507.png 参考まで。 CS5の「コンテンツに応じる」塗りつぶし のみでできそうな所まで下処理したもの。範囲選んでDELキー×3回。 後は流石に描かないと辛いけど、省力化できる例、という事で。
- 437 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 06:52:07.02 ID:5Wn1OOfk0]
- ttp://up.img5.net/src/up38789.jpg
スタンプツールで
- 438 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 07:13:06.19 ID:IDZTI3YG0]
- >>436
暇つぶしに手を出したら挫折したわw ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/109858 こっちはスタンプと修復ブラシメインに結構豪快にw 部分的にレベル補正かけたりいろいろやってはみたけれど、と。 >>434 かなりデータの状態が悪いんだが。 左側の絵の真ん中辺りに変な線が出て明度が違ってるけど、ちゃんとソース全面に均一に裏あてしてスキャンしてる? これがなきゃだいぶ素直に繋げられると思うんだが。 それ以前に、わざわざ600dpiの高解像度で取り込んでモアレ除去かけちゃったら台無しだよ。
- 439 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 08:30:19.64 ID:GJjv4Vta0]
- すいません寝てました。
photoshopのCSは重いって偏見があって過剰スペックだと思って入れてませんでした。 今調べたらコンテンツに応じるって、絵心や技術無くても手軽にいけそうな感じで かなりよさそうなんで体験版入れてみます。 元データが悪いってのは自分も思ってました。 でも理想ってどんな感じなのかわかんなくて惰性でこれでやってました。 2002年に絶版になった雑誌で中古しかないのもそうなんですけど もしかしたら自分の解体が難あるのかもしれません。 背にアイロン当ててボンド溶かした後にこのページの見開きにまだ残ってるみたいに 張り付いてたんで、上からティッシュ当ててもう一回アイロン当てしました。 背じゃなくて上から2枚ごと圧縮するような感じで。 もしかしたらその時についた跡かもしれませんこの変なスジっぽい輝度ムラ。 で、アイロン当てた部分がヨレてゴワってした感じなってるんですけど スキャナのフタで押さえるから、平面じゃなくてもいいかと思って続けてました。 解体の段階でアウトっぽかったらもう一冊買ってきて一からやり直します。 モアレ除去は、無いほうが見た感じシャープ感あります。 等倍では使わないんで迷ったんですけどやっぱりモアレ残したままのほうがいいんでしょうか。 最終的には1024*768の壁紙にして、絵が二次元だからノッペリ仕上げでも見栄えするかなーって考えてたんですが。 NEETimage体験版で、モアレ補正無し版にフィルターしたらモアレも増幅されてたんで 補正するんだとばっかり思ってました。
- 440 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 08:47:55.84 ID:kBpV8S5+O]
- 個人的な意見だが、600dpiスキャンで最終縮小率が25%を大きく下回るならモアレ低減オンでスキャンした方が補正楽
- 441 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 08:50:17.78 ID:kzan5DV90]
- >>439
スキャナのフタで抑えると案外圧力がかからない アクリル板とかで確実に抑えた方がいいと思う
- 442 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 09:01:32.58 ID:g9y5129UP]
- >>439
えっと…とりあえず自炊Wiki見よう ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/ ちゃんと裏当てして均一に紙おし付けてやれば、カラーならまずモアレなんてでない(はず) くっきりした画像ボケさすのは簡単だけど、ぼけちゃった画像くっきりさせるのはほとんど不可能だから、スキャンでは極力ぼかし系の補正はしないほうがいいよ まあそこまで縮小するなら、継ぎ目付近におもいっきりぼかしかけちゃってもいいんじゃね?と思わぬでもないがw
- 443 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 09:45:17.82 ID:8hLy9NvY0]
- 多分あの丸いやつのことでしょ。網点とかなんとか
- 444 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 10:20:05.31 ID:GJjv4Vta0]
- レスありがとうございます。ウィキよく読んでおきます。
相談乗ってくれてありがとうございました。 また何かあったらお邪魔しますね。
- 445 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 19:12:45.13 ID:XxoD4MFJ0]
- CS5の「コンテンツに応じる」塗りつぶし
これどのくらいいけるの? 折り目消し、見開き結合対象ページとかで ドットとかも出来るだけ綺麗になるのかな?
- 446 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 20:57:16.57 ID:V2dPMc620]
- S1500の歪みが実画像で分かるサイトってある?
自分が許容できればS1500だし、無理なら2510Cだと思ってるんだけど、 なかなか実物が見られるサイトが見付からないんす(´・ω・‘)
- 447 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 21:16:29.45 ID:ZomYU0va0]
- >>445
>>436くらい。 スタンプツールで全部処理するよりは楽になる...事もある。 要は周囲の似た画像域拾って極力矛盾が無い様に繋ぐんで、 周囲に特徴的な絵があったり塗りつぶす所にエッジがあったりすると 凄く不自然になる事がある。領域の選び方でも変わるけど。 トーンの乗った所で使った事は無いなぁ... >>446 ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1275823325/815 誘導
- 448 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 21:26:35.30 ID:V2dPMc620]
- と思ったらS1500はJpegがPDFのみなのね。非圧縮→pngにしたいと考えていたから2510Cかな〜
うーん、でもそろそろ新機種が出そうな気もする。 スマホ等で自炊にスポットも当たるようになったし、なにより3.5年も前の機種だからな〜
- 449 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 22:36:05.71 ID:n1PNuhS80]
- うちの電子レンジは89年製どす
最新型は蒸気加熱機能があるとかないとか
- 450 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 22:54:32.79 ID:IDZTI3YG0]
- >>447
なんかときどきとんでもないところ拾ってきて悶絶するよねw 効果が読めないから個人的にはあんまり好きでない 惚れ込む人も多いけど
- 451 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 23:27:53.49 ID:s0re1mdO0]
- >>448
画質が進化した新機種は出ないと思う。 素人は画質なんて分からない。
- 452 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 23:32:10.31 ID:ZEulmDFv0]
- 最近CS3からCS5にアップデートしたんだけど
ゴミ取りはスポット修復ブラシの「コンテンツに応じる」ですごく楽になった ただDEL押下で消去してくれずダイアログが出るのには時々殺意を覚えるが
- 453 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 23:40:29.71 ID:RO0bksBsP]
- >>448
俺もそう思ったけど先月2510C買ってしまった 前は2050Cで頑張ってたんだけど 同解像度ならモノクロが2倍、カラーが6倍速くスキャンできるようになった (2050Cはカラースキャンがモノクロの3倍遅い) カラーの発色は言われているとおり残念だけど
- 454 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 23:49:47.68 ID:QFGdtaX90]
- >>452
キーボード登録を変更すればいいじゃん。 DELキーに割り当てればいいだけ。
- 455 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/07(月) 23:52:44.24 ID:QFGdtaX90]
- >>453
2510cのカラーは、前に誰かが補正アクション作ってたな。 かなりよくなるみたいだけど、自分は知らない。
- 456 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 04:20:50.97 ID:ukymiSVn0]
- 【材料】絹タンパク質で電子書籍の速度向上、台湾科学者
toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1299508331/
- 457 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 07:50:05.83 ID:6oMLPaVt0]
- >>454
DELキーは割り当てられない メニューショートカットは Ctrl+(Shift+Alt)+アルファベット の形でないとだめっぽい AHKとか使えば何とかなるけど、仕様変えるなら代替方法残して欲しかったわ
- 458 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 07:53:12.57 ID:nAd0Yrlz0]
- CS3からCS5にしたらW6氏の白飛ばしアクションとかかけてる時に非アクティブにしてるはずのPhotoshopが最前面に出てきたりするんだけどなんだろこれエスパー気味に誰か教えて
- 459 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 09:45:28.54 ID:iKrGQjz7P]
- だいぶ周回遅れだが話題になってたので教えて。
A3を取り込みたい場合何がベストかな。 KokuyoのはCISはキャリブレーションできないかもしれんし、6490CNは今使ってるが 色が酷すぎる。 二つ折りはとても実用的じゃないし、フラットベッドつきのスキャナでPR-MW-SC51と C4260ぐらいしか選択しが無い。 いっそ10万ぐらいで買える中古の業務用複合機を買おうかとも思ってるんだが仲間がいない。 何がいいんだろ。
- 460 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 10:32:24.51 ID:+prdm5Er0]
- 6490CNにIT8試してみたら?
金出すなら、エプソンのESシリーズは?
- 461 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 11:13:50.46 ID:iKrGQjz7P]
- >>460
IT8ターゲット取り寄せてキャリブファイル作ったけど使えなかった。 ESはH7200でもADF付けると20万超えるし。
- 462 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 12:05:20.23 ID:+prdm5Er0]
- >>461
使えなかったとは、どういうこと?
- 463 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 12:18:58.65 ID:iKrGQjz7P]
- >>462
ドライバーからキャリブレーションファイル指定してもデフォルトのに自動的に戻る
- 464 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 12:30:43.86 ID:+prdm5Er0]
- >>463
初めにIT8ターゲットをスキャンする際のドライバの設定は? 「無補正」モードはあるの? あれば、無補正でスキャンして、写真屋でIT8のプロファイルを指定すればよいと思う。
- 465 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 13:12:21.36 ID:cHl96L+r0]
- >>459
10マソ出す覚悟があるならエプのES-10000Gオススメ 旧機種のES-8500持ってるが、A4機とは段違いの画質よ ただしカタログスペック見ても絶望的に遅いw ES-H7200は速そうだが画質どうなんだろ? 未だにSCSIでフラグシップのES-9000とかもネタ的に面白いが
- 466 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 15:13:50.34 ID:LxSfVwnVP]
- 貧乏なのでscancnap1300しか買えませんでした
アイロンでバラす、一枚一枚むしる 10 枚にまとめてスキャン ジャムってばかりいます 300/1600てな感じです
- 467 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 15:49:57.53 ID:+prdm5Er0]
- >>463
6490CNのマニュアルを読んでみた。 ttp://solutions.brother.co.jp/public/files/dlf/doc002110/cv_dcp165_jpn_soft_b.pdf 色数(24bitカラー、8bitグレスケ、1bit白黒)、解像度、明るさ・コントラストしか設定がなかった。 「ドライバーからキャリブレーションファイル指定」というのが全くできないように見える。 どうやったのだろう。
- 468 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 16:18:56.25 ID:iKrGQjz7P]
- >>464
無修正モードは無い。 出先なんではっきりとは断定できないけど、sRGBなんとかってプロファイルが自動で設定されてた >>465 それもADF付けると26万超える。
- 469 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 17:37:40.72 ID:+prdm5Er0]
- >>468
「sRGBなんとかってプロファイルが自動で設定されてた」というのは どこで見ることができたのだろう。 マニュアルで見たドライバ画面には、そんな設定が一切なさそうだった。
- 470 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 17:49:18.08 ID:tsvso3G70]
- >>466
ADFにアイロンばらしたのそのまま食わせるのは重送斜行の元。 ノドを裁断しないならベンジンで解体しなよ。
- 471 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 18:03:26.06 ID:Z2LtzGB90]
- スキャナって何を基準に選べばいいかわからん。
cisよりccdのほうが写真向け画質なのはわかったけど 民生機でフィルムスキャン6400DPI!とか宣伝してるけど ぶっちゃけ写真のフィルムなんてどうでもいいっつーか 写真やりたいなら写真用スキャナ買えばよくね?とも思うし 自炊に最適な反射原稿の精度とかって カタログのどこ見て調べるの?
- 472 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 18:33:08.14 ID:n0HCdiaT0]
- 邪魔なフィルムスキャンがついてないCCD機がEPSONの廉価機ぐらいしかないので
ちょっとでも良さそうなの選ぼうとするともれなくでかくて邪魔なフタがついてきやがります
- 473 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 19:08:13.26 ID:cHl96L+r0]
- >>471
カタログじゃ画質はわからん 基本的に口コミ情報とスレにあげてくれるサンプル頼り スピードとかならカタログのスペックで見当は付くが まあだから定評のある機種にユーザーが集中することになる
- 474 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 19:37:09.12 ID:Z2LtzGB90]
- そうか。
フラベでフィルムスキャンとかまじズレた商売してるよな。
- 475 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 21:40:27.51 ID:LxSfVwnVP]
- >>470
既に自炊予定の本はアイロンで解体してしまいました やはり裁断機をレンタルするしかないんですかね 裁断機はおっかないので使いたくありません
- 476 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 21:49:24.71 ID:nAd0Yrlz0]
- んじゃカッターナイフで
- 477 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 21:51:33.46 ID:+MBfapvr0]
- >>475
クリップで上下留めて、定規で切ればいい 定規はなるべく指など切らないようになっているものがいい
- 478 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 21:51:38.34 ID:IkWxIRxK0]
- 俺前カッターナイフで指の骨が見えるぐらいまで肉が削がれた事ある
- 479 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 21:59:06.63 ID:JgE5OiFe0]
- カッターが爪に何度か食い込んだ。
人差し指を何度か切った。 が、血管がないところらしくて血がでなかった。ヒリヒリはした。 そんな苦労も手袋をすることによってほぼ回避できる。 副作用として、手が滑りにくくなった。 黒表紙の本をきるときについてしまう手あかも回避できました。
- 480 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 22:11:55.01 ID:LxSfVwnVP]
- スキャナーと裁断機一週間レンタル5000円にすればよかった
消耗部品の維持やスキャン頻度考えると割に合わない 週に三冊くらい読書しなきゃ
- 481 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 22:23:41.36 ID:uXg4GsaAI]
- 自炊すんの面倒になってきた
ただで落とせるとこない?
- 482 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 22:40:21.45 ID:ukymiSVn0]
- 久しぶりにコミック解体してスキャンしたら筋肉痛になってしまった
- 483 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 22:46:14.35 ID:wWk5Cipy0]
- >>481
www.archive.org/details/texts 膨大な数の学術書や古文書がダウンロードできる。
- 484 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 22:51:55.21 ID:iKrGQjz7P]
- >>469
デバイスマネージャーから見れるよ。
- 485 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 23:12:05.67 ID:WYa7QBge0]
- ちょっと皆さんの方針を聞きたいんですが、保存用ファイルのサイズ
(縦横ピクセル数)はどの程度にしてますか? 閲覧用ファイルではないです。 理想からいえば、スキャナから取り込んだファイルを多少加工してその まま保存するのが、後から再加工したくなったときとか便利なんでしょう けれど、さすがに激しくディスクを食うので現実的ではないのでは…と。 UXGA程度が妥当なんでしょうか。 今自炊を始めようとして機材は一式そろえて自分なりのやりかたを試行 錯誤しているところなのですが、参考にさせてもらえれば。 ちなみに、自分の方針としては画質はある程度求めるけれども、ツールで 簡単にできる範囲に加工は留める(取り込み後に斜行・白飛ばし程度)、 という感じです。
- 486 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 23:14:07.31 ID:HG4ECWgT0]
- スキャン原本の保存のこと?
- 487 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 23:18:23.75 ID:PM6bCmLpP]
- >>475
DC-200とか2000円ぐらいで安い でも、俺前DC-200使ってたけど10〜20枚ずつ切るとかやってられないので PT6176を14000円ぐらいで買った。 今は尼のマーケットプレイスで10800円になってるな。ぐぬぬ
- 488 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 23:42:55.31 ID:WYa7QBge0]
- >>486
そうです。原本のサイズです。 カラー・モノクロともに600dpiで取り込みをしようとしているのですが、 試しにスキャンした結果のファイルサイズに正直ビビッてます。 カラーの本は多くないので、モノクロ画像が中心になる予定です。
- 489 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 23:45:06.42 ID:+prdm5Er0]
- >>484
うちのフラベの場合、デバイスマネージャーから見られるのはドライバ関係ぐらい。 コンパネ「色の管理」で、「このデバイスに自分の設定を使用する」にチェックし、 IT8のプロファイルを追加したとか? >>464の繰り返しになるけど、IT8ターゲットをスキャンした時の設定は?
- 490 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 23:48:28.15 ID:Cr8ozzk10]
- >>485
保存する人はスキャン後のソースそのまま残してると思うぞ 斜行の意味がよくわからないけど傾き補正はまぁやっても大丈夫だろうけど白飛ばしはやらない方がいいんじゃない? なんのために保存用のファイルを残すのか分からないけど補正するならソースそのまま 環境に合わせて縦サイズ変えた閲覧用ファイル作りたいってだけならまた別かもしれないけど
- 491 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 23:52:13.07 ID:n0HCdiaT0]
- グレスケ化してtiff保存
- 492 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/08(火) 23:56:39.37 ID:WYa7QBge0]
- >>490
すみません、「斜行」は傾き補正のつもりで書きました。 あと、おっしゃられるとおり、原本はなるべくオリジナルに近いまま 保存しておいて、閲覧用機器に合わせてサイズ変換したものを 作るという運用イメージでいます。 やっぱりそのまま保存、なんですかねぇ。 それが一番いいというのは分かるんですが。
- 493 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 00:12:01.45 ID:SQYR6wTw0]
- >>492
BMPなら最大圧縮かければ6〜70%程度までは圧縮できる tiffやjpgだとほとんど縮まんが ここ数年分の取り込んだデータだけで1TのHDDほぼ一杯になった まあHDD安いしいっか、って感じ うちは二段階縮小の一段目で細線化+トーンぼかしかけたのをその状態で保存してはあるな 全く意味はないが
- 494 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 00:25:39.82 ID:yS+q/ERq0]
- 某本読んでたら
カバーとかスキャンする時 5分割とか色々な人いるんだね あと上記の発言でカッター分割してからスキャンとかやら
- 495 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 00:30:16.48 ID:/mXPU9TL0]
- 今どきは2TBのハードディスクが5千円台。
無劣化保存でも相当貯められる。 何も考えず、放り込んでおけばいいような。
- 496 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 00:44:18.51 ID:/VVcsiQKP]
- やっぱり代行業者に頼むことにしました。
スキャナーはどこで買い取ってくれますか?
- 497 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 01:25:58.47 ID:MuB2dYnd0]
- オクかソフマップ
- 498 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 01:30:05.95 ID:02D/hz8h0]
- 2510Cの「地色除去」って良いね。フォトショでやろうかと思ったけど十分な品質になる。
しかし600dpiのjpegで保存するか300dpiのpngで保存するか迷う……後者は半端か? 理想は600dpiのpngだけど、漫画1Pで3.5MBは厳しいしね〜(´д`)
- 499 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 01:39:07.30 ID:/mXPU9TL0]
- >>498
同じくらいのファイルサイズになるようなJPEG画質設定なら、 600dpiのjpgの方が300dpiのpngより良いので、600dpiのjpgを推す。
- 500 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 02:08:34.54 ID:m1jcXh1P0]
- >>498
裏写り除去+グレスケとカラーは実は大してスピードの差がない
- 501 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 02:31:01.03 ID:02D/hz8h0]
- >>499
フォトショでjpgを5(標準)で変換するとサイズが600dpi(jpg)=300dpi(png)になるかな。 正直に言って自分は二つの間に品質の差は見受けられないけど、ならば600dpi優先って感じなんかね。 >>500 裏移り除去ってやると一気に遅くなるよね。カラーはやっていないからわかんねけど。 フォトショのトーンカーブで除去しても同じぐらいの処理時間がかかる感じだから 楽な2510Cでやってしまおうかと思っている。 ※CPUは intel SL9400
- 502 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 03:20:29.76 ID:rPwHEjQA0]
- ADFでスキャンしているけども
300dpiスキャンでOkと俺は判断した たまにBMPで保存するけど原寸表示では今のモニターでは解像度がでかすぎる
- 503 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 04:06:13.22 ID:uD9YqxJM0]
- 原寸表示だと手の込んだ補正をしなくても綺麗に見える
モニターサイズで綺麗に見えるようにするのは大変な手間がかかる
- 504 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 04:28:49.20 ID:Sg/ZhABN0]
- >>501
コミックだと、黒ベタページとかで暴発したりしないもんなの >>地色除去
- 505 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 04:40:06.48 ID:6DIA1PJ80]
- 薄いトーンを残しながら紙地は真っ白に飛ばしたいから600dpiでスキャンする。
その辺が適当な処理でいいなら300dpiで十分。 >地色除去 薄いトーンが一緒に除去されてしまいそう。
- 506 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 04:47:37.72 ID:rPwHEjQA0]
- そう だから職人のレベルがそこそこでいい人なら
俺や>>485さんのようにある程度の簡単な処理程度ですますつもりなら300dpiでスキャンもありなんだよね こだわりがある場合やモアレなど気になる時には できるだけ解像度あげたほうがいい 自分は薄いトーンが消えてしまっても後から読んで気がつかないならOKと考える
- 507 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 08:17:01.40 ID:SRZdpP4b0]
- オーディオヲタとかはmp3にせずリニアPCMのまま保存してる時代。
それに習い、画像も無圧縮で保存するのが今のデフォルトスタンダード。 裁断機で上から切り落とすタイプじゃなくて、横にスライドさせるやつで 角度のズレが少ない機種ってなんかいいの無い? 今ホムセンで1500円ぐらいで買ったDC-200ってやつ使ってるけどどうも精度が悪い希ガス。 ガチでトリミングやる人向けの機種高くてもいいからいいのあったら紹介して。
- 508 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 08:38:55.93 ID:rPwHEjQA0]
- 精度が悪いってどう悪いの?
自分は40枚切れる物を使っているが、がっちり固定してくれるので ほぼ切りカスがでない ただし5回6回と往復させるとどうしてもでちゃう 1往復で一回切れた紙を取るとカスでないよ
- 509 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 08:41:15.76 ID:DWqfsDxz0]
- もしかして:デファクトスタンダード
- 510 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 08:44:59.63 ID:KBrBNcD60]
- 可逆圧縮で良いじゃないか
- 511 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 08:57:05.43 ID:SRZdpP4b0]
- なんつうか、例えばA4用紙にフチ有りでプリントアウトした画像があったとして
そのフチを切る時に白い部分が残るんだけど、残る場所と残らない場所ができる、 直角90°直線が維持できてないようなそんな感じ。 切ってる途中でナナメにずれていったり、カッターのガイドの押さえ板がナナメにずれたり。そんな感じ。 >>509
- 512 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 09:18:57.69 ID:rPwHEjQA0]
- 511
紙が滑っているんだね 固定むずかしいなら仕方ないと思う 紙質ですべるのはどうしようもないかな まさか1枚1枚にコピー用紙挟んでスベリにくいようにするとか PK-513のようにゴムシート挟むとか そんなのやったら10枚しか切れない製品だと3枚とかになっちまうもんな ちなみに俺はライオン製の40枚切れるもの使っている かなりがっちりしているのでカタログのようなカラーのつるつる雑誌でも滑りません
- 513 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 09:31:57.74 ID:MuB2dYnd0]
- ディスクカッターはカール以外のメーカーのはあまり聞かないな
DC-200は廉価モデルだしな DC-210Nとかにしたらいいんじゃね
- 514 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 10:09:26.76 ID:SRZdpP4b0]
- そうか。紙の固定も含めて、技術なんだな。何枚も切って修行するわ。
俺は神経質だから実際の作業も一枚ずつ切ることが多い。 だから切り落としよりスライド型のほうが精度出るかなってイメージだった。 カールのDC系とトリムギア系って違いがよくわからんな。 店で体験できればいいんだけど。 ぱっと見、トリムギア系のほうが精度出そうな広告だけど。
- 515 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 10:25:35.58 ID:stjNJgw60]
- 一枚ずつ!?
- 516 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 10:35:14.56 ID:rPwHEjQA0]
- トリムギア系
しらないのでぐぐってみた DC型番より高級な機種なんだろう 1枚ずつ裁断するならカッターでいけるだろう 神経質といっているが印刷された本自体が印刷ずれで曲がっていたりするので 気になるならスキャン後に斜め補正してなおすのだが 例に挙げたのがのが写真ってことは写真のスキャンが目的? もしそうならここじゃ有用な情報得にくいよ
- 517 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 12:46:42.00 ID:IgNMOvT1O]
- ADFにかけるなら裁断にそこまで神経質になることもないだろ
- 518 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 13:01:03.06 ID:BUl3x6dE0]
- 1年近くスキャンして漸くわかった。
どんなに大切な本でもそれを加工する時間があまりにもなさすぎる それにどんな大切な本でも一度読めば次読むのがそうそうない とにかく時間がなさすぎてやばい というか加工は600dpiでいい機種でbmp/tiffでスキャンすれば加工が下手糞でない限り 立派に読める物なんだよね 妥協が大事って過去ログでよく出てるけど、自分なりの妥協点がようやくわかったわ
- 519 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 13:02:28.93 ID:MuB2dYnd0]
- 本じゃなくて写真とかピンナップ目的っぽいな
トリムギア(A4/大四切/B4長尺可能) www.carl.co.jp/item/TG-110.html >裁断枚数 PPC5枚 こういうのが候補に上がる段階でこのスレ向きじゃない ここでは大きめに取り込んでソフトでトリミング処理するのが普通
- 520 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 17:41:36.39 ID:7jtUHfMz0]
- 重しのアクリル板って半透明の黒がええの?
真っ黒買っちゃった
- 521 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 18:11:50.99 ID:LZ9iLLvp0]
- 別に黒でもかまわないよ。ただwikiにあるようにアクリル板を置いたときに原稿がずれても気がつかない
>ただし、不透明黒だと、原稿のずれ具合は確認できない。
- 522 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 19:12:55.72 ID:7jtUHfMz0]
- あーなるほどズレても分からんな確かに
まーしゃーないか 返答ありがとう
- 523 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/09(水) 20:56:55.93 ID:uR2wWFQQ0]
- 初めて2510Cでカラースキャンをしてみたけど確かに良くないね。
ただフォトショで彩度を上げて「ぼかし(強)」を1〜2回かけると 結構許容できる(ごまかし)品質になるから面倒くさがりな自分はこれで済ませてしまいそうw
- 524 名前:485 mailto:sage [2011/03/09(水) 22:22:51.12 ID:ZEgD+uCg0]
- どうも、ご意見ありがとうございました。
またいろいろ考えた結果、やはり後悔しないために生スキャン結果を ほぼ元のまま残す方針に決めました。その状態のファイルがあれば、 精神安定的にもよさそうですw 保存する原本に対しては、傾き補正、白飛ばし、ピクセルサイズ 統一のためのトリミング程度はしますが、やはりそのあたりは最低限と するのが、自分の性に合っていそうです。 で、今はHDDが安いのは確かなので、容量が足らなくなったら買い 足す方針。よーしパパ3TのHDDでRAID組んじゃうぞー的な勢いで。
- 525 名前:485 mailto:sage [2011/03/09(水) 22:58:30.91 ID:ZEgD+uCg0]
- あ、書き忘れましたが、自分がやろうとしている加工は、すべてeTilTran
単体でできてしまうので、不精な自分に合っている、というのもあります。 いろいろなツールを組み合わせればもっとよい結果が得られるのでしょう けれど、やはりそこが個人ごとの妥協点なのかなと思います。
- 526 名前:523 mailto:sage [2011/03/09(水) 23:52:32.04 ID:uR2wWFQQ0]
- 一応自分のMAXを知っておこうとプリンターのキャノンMP640のスキャナー機能を使って
スキャンしてみたら……2510Cと大差なかった。むしろやや劣る? ふっ、これで心おきなく2510Cで完結できるってもんだ。超ラッキーだわ……('・c_・` )
- 527 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/10(木) 00:03:44.54 ID:IyJD21+D0]
- それは640もcisだからあまり比較にならないのでは?
- 528 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/10(木) 09:17:32.10 ID:zFnxJCs70]
- 自分が持っている環境でのMAXという話では?
単体フラベ買ったら又評価が変わっていたと思う
- 529 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/10(木) 15:27:17.28 ID:Qu82UTQv0]
- 傾き補正ってどうしてる?一枚一枚やってる?全部まとめていがんでてもそのまま?
- 530 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/10(木) 15:50:43.48 ID:5hnTl1le0]
- >>2のフリーソフトを使う。
E.C.や炊飯器で1ページずつ処理するか、eTilTranで一括処理か。
- 531 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/10(木) 16:12:18.91 ID:vhy7s1jY0]
- 炊飯器落とそうとしたら403出る
- 532 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/10(木) 16:28:08.52 ID:Q1RpCdgg0]
- 拡張子zipで落とせる
- 533 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/10(木) 17:09:45.02 ID:zFnxJCs70]
- 落せないならeTilTranでもいいとおもうよ
- 534 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/10(木) 23:19:11.16 ID:RI9WnkW20]
- 原寸でモアレが出てるかどうか確認してるんですが
モアレがあるのか無いのか時々わからなくなってしまいます。 どこまでがモアレかとか何か良い見分け方ってありますか?
- 535 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/10(木) 23:21:25.72 ID:5hnTl1le0]
- 見分けられなかったら、モアレがないということ
- 536 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/11(金) 03:59:36.26 ID:gvESKiij0]
- 拡大してドットや縞が再現できていればいいんじゃないの?
- 537 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/11(金) 15:38:59.93 ID:Wjus5ET90]
- 解体済みの山が崩れたーorz
- 538 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/11(金) 16:11:46.00 ID:H/D4ohVV0]
- >>537
こっちはどれがスキャンしたかしてないかわからなくなった
- 539 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/11(金) 16:19:03.94 ID:ht1VyyJ20]
- 漫画の解体なんかだと隅にページ番号振ってるからいいけど
画集や写真集だと作業中にページの並びわからんようなるな。 特に見開きが左右で一組じゃなくて、一組目の右裏と二組目の右表になってるページとか混在してると混乱してくる。
- 540 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/11(金) 17:21:37.85 ID:bIjEVjpg0]
- いやあ、こわいねえ
阪神大震災のときの恐怖を思いだした 落下してきた棚でもう少しで死にかけたからな
- 541 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/11(金) 18:17:15.27 ID:Dnt61ac60]
- 揺れてる最中にスキャンすると波打つの?
- 542 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/11(金) 19:07:53.32 ID:0AzA/b1G0]
- それはわざわざここで聞くことなのか?
それとも面白いと思って書き込んだのか?
- 543 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/11(金) 20:03:23.06 ID:2On6F2a10]
- スキャナたんすの上から落っこちたけど無傷だった
積んであった本が救ってくれたようだ
- 544 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/12(土) 03:19:17.06 ID:BLqOIN7R0]
- 地震のせいで未スキャンのページが曲がっちまったじゃねえかちくしょおおおおおおおおお
もう1個買うしかないか・・・
- 545 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/12(土) 09:59:57.30 ID:XmqeqimT0]
- 俺なんか水ちょいかぶっちゃったページが出たぜ
東北の惨状みればそれで済んでくれてよかったけどな…
- 546 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/12(土) 11:43:25.25 ID:62mSF4tU0]
- 地震もだが本当にやばいのは後の津波だ。
マジでやばいのが時間差で何度もくる。
- 547 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/03/12(土) 12:03:20.45 ID:2QgR5i0I0]
- 津波来た画像をスキャンしてexifも埋め込んどけば、当時の惨状を歴史に残せるね!
- 548 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/12(土) 12:17:15.33 ID:7RbpjWrt0]
- 自宅倒壊したときに性癖ばれるの怖いから片っ端からスキャンして処分するかな
- 549 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/12(土) 12:21:12.83 ID:2QgR5i0I0]
- 火事場泥棒もだけど、そういう小物を狙ったゴミ漁りも横行してるんだろうなー今頃
- 550 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/12(土) 16:52:12.40 ID:JZPVmv8F0]
- なんかホテルで強盗とかもあったみたいね
大変だ…
- 551 名前:d19.100FNGN1kanagawaFL3.vectant.ne.jp mailto:9f3dbc979e3d230b9f6f46f8fb37f57fb4d39c0a3237a77514dedc0efb7f41f7 [2011/03/13(日) 16:31:14.10 ID:/ZL21KkG0]
- 頭(´・ω・) カワイソスな雑談スレはこちらで(´・ω・) ス
M9.0(´・ω・) カワイソス 山田ヲチスレ 927 kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1299990624/ スクリプト(´・ω・) カワイソス 山田ヲチスレ 926 ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1299871003/
- 552 名前:d19.100FNGN1kanagawaFL3.vectant.ne.jp mailto:f5c74365b59587a87fbcf6831e5a75a3980e7987cb0b716b2dbf80b7aed49478 [2011/03/13(日) 17:07:23.86 ID:/ZL21KkG0]
- 頭(´・ω・) カワイソスな雑談スレはこちらで(´・ω・) ス
M9.0(´・ω・) カワイソス 山田ヲチスレ 927 kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1299990624/ スクリプト(´・ω・) カワイソス 山田ヲチスレ 926 ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1299871003/
- 553 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/13(日) 21:29:25.89 ID:Bpz9sJ3D0]
- wiki見れん
403が出ちゃう
- 554 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/13(日) 21:33:26.04 ID:Sd95PcM60]
- >>553
見れるぞ
- 555 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/13(日) 21:57:28.71 ID:Bpz9sJ3D0]
- ごめんIEなら見れた
firefoxの設定どっかいじったかなぁ
- 556 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/13(日) 22:21:20.67 ID:Bpz9sJ3D0]
- 解決した
FireDownloadっていうアドオンが悪さしてた
- 557 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/19(土) 23:39:45.78 ID:VnJoTlm/0]
- 質問なのですが、スキャン時に解像度300dpiで取り込んだ画像をフォトショのバッチ処理でサイズ変更する際に
解像度を600に上げでも無意味なのでしょうか? この場合、300もしくはそれ以下にしないと容量を無駄に喰うだけなのでしょうか?
- 558 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/20(日) 00:01:47.56 ID:pXKqcM6F0]
- 池沼が来ましたよ、お医者さん呼んでください
- 559 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/20(日) 00:02:28.57 ID:aO9L2ykE0]
- 最終的に600dpiにする、という事ならあまり意味は無いと思う。
2段縮小するのに一旦拡大する、という意味なら時々やる。
- 560 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/20(日) 00:24:03.89 ID:XYAwGTSVP]
- 人人人人人人人人 人人人人人人人 人人人人人人人
< ありがとウサギ > < ………………。> < おやすみなサイ > YYYYYYYYYYYYY YYYYYYYYYYY YYYYYYYYYYYYY ___ ∩ ∩ / ̄ヽ/ \/ ̄ヽ ∩_∩ | | | | | / | | / \ /\ | |__| | \___| \三/ノ( |_/ | (^)=(^) | / / ヽ \ | (゚)=(゚) / | ●_● | / (゚) (゚) | \___ ___/ / // ///ヽ | _○_ | | | | 〃 ------ ヾ | \__ヾ . .:::/__ノ (_,、_) \__二__ノ しw/ノ しwノ 人人人人人人人人人人人人人人人 < まほうの言葉で たのしい仲間が > YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY ____ / ̄ヽ/ \ /(゚)\/ ̄ヽ 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人 | /(゚ッ) ヽ ノ( | < ┼ ゚‐┼ ‐┼ ‐┼ ‐┼ ‐┼ ‐┼丶 | > | ( 、_ 三 | ⌒ | <.. …ぽぽぽノ |ヽ./| /,| ./,| /,| /,| ./,| ノ > | | ) r‐ ノ( | | YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY | ヽ ⌒ ソ | \_ノ\__| |__,/\__ノ | | (( (_,、_) )) ノ ( `ー── - 、_ノ^ヽ γ(゚)。ゝ ̄ ̄ ̄ ヽ-、 )ヽ \ (( ノ ●ヾ0{ )゚ノ (゚) ヽ )) ノ = ● \ | __○__っ | ( 丶、_ ,, ヽ )) \ヾ . .:::/つノ \ ) Uuν
- 561 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/20(日) 00:53:25.74 ID:LFmFexCh0]
- 地震のせいで読まなくなった本を自炊したいと思うのですが
B4サイズでも対応できるスキャナでお勧めはありますか?
- 562 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/20(日) 02:26:03.36 ID:4zp3Poi90]
- >>557
もっと極端な実験をして自ら確かめてみると良い。 例えば、100dpiでスキャンして、それを写真屋で600dpiに上げたものと、 初めから600dpiでスキャンしたものとを等倍表示で並べて比較してみるとか。 前者は、細部描写が拡大前の100dpiと同様あいまいなまま。 >>559氏のような拡大は、自分もやる。 これは、300dpi→600dpiのような整数倍拡大じゃない。 例えば、B5同人誌を600dpiでスキャンすると縦が約6000ピクセルになる。 これを縦6400ピクセルに拡大した上で、6400→3200→1600ピクセル(完成品)と 縮小するようなやり方。 >>561 フラベならエプソンオフィリオシリーズ。 CCDセンサでTWAIN対応。 シリーズ中で最も格下のES-H7200が価格.com最安値85,334円。
- 563 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 00:11:34.96 ID:6akFd7uV0]
- 縮小はみんなどんな風にやってるんだろ?
縦1400の場合 4200→1400 の順でやってるとか
- 564 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 00:25:18.95 ID:CDNKf4oG0]
- 写真屋のときは4200→2800→1400かな
- 565 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 00:29:57.51 ID:bJ3Y8PVPi]
- >>564
それって意味あるの? バイキュービックで整数倍の変換なら一気にやっても変わらないんじゃねーの?
- 566 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 00:55:58.18 ID:CDNKf4oG0]
- >>565
いやwikiにモアレ対策として書かれてるからやってるだけだが
- 567 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 01:03:14.02 ID:RS1QVl1y0]
- スキャナーをノートパソコンに繋いで使っているのですが、スキャンして取り込む画像がどうしても色が薄いように思うんです。
スキャナー自体はオークションで入手したもので(中古ですが新品同様でした) だいたい5、6年前に発売された製品だったと思います。 使用しているWINDOWSはXPなので、スキャナーに対して古いですが、 とりあえずXP用のドライバーがサイトよりダウンロード出来ます。 ですが、それに付属するソフトがとても単純で、ピクセルやカラーかグレー、 白黒程度は選べますが細かな色調整などありません。なので画像編集ソフトで 修正しますが最初の画像があまりに色が薄くて調整してもなんだか不自然です。 これはもうスキャナーを変えるしかなのでしょうか? という以前に本当に相性の問題なのでしょうか、それとも他のスキャナーにしても同じ事態になり得ますか? 解決法・・・難しそうですがもしありそうならご提示頂けると助かります。 スキャナーはCANOSCANです。 どうぞ宜しくくお願いします。
- 568 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 01:23:17.07 ID:BKt/zdNy0]
- >>567
数年前のcanon製スキャナならデフォで変な画像は吐かないと思うけど、 モニタとか他の要因もあるだろうし情報不足で何とも。 後半の型番は?また、サンプル画像うpすると伝わりやすいかも。
- 569 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 03:01:27.67 ID:+vTV+Jjb0]
- >>567
CISセンサのLiDEシリーズのため色がおかしいとか。 その場合、しっかり原稿を押しつけると、多少改善されるかも。 LiDEシリーズのせいでなくても、ノートパソコンのモニタでは色の判断はできない。 いつもの視点よりも数cm上から見たり、逆に下から見たりしてみてほしい。 色の濃淡がかなり変わって見える。 真正面から見ても、ガンマカーブが歪みまくっている。 こんなモニタ表示を信じて画像編集ソフトで修正してはダメ。 こだわるなら、IT8ターゲットでスキャナーの癖を修正する。 IT8ターゲットは、今なら1,600円ちょっとで買える。 IT8後も色が薄いように見えるかもしれないが、きちんとしたモニタに映せば 色が薄くはないはずと信じて、画像編集ソフトで画像データの色をいじらない。
- 570 名前: 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 mailto:sage [2011/03/21(月) 03:08:48.99 ID:+vTV+Jjb0]
- >>565
理屈の上では変わらない。 しかし、昔、4分の1縮小を一気にやるのと、2分の1を2回やるのとでモアレの出方を 比較したとき、2分の1を2回の方が良かったような覚えが。
- 571 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 04:11:06.35 ID:iBDAMk5C0]
- dellのU2211Hを使っていたんだけども
ギラツブが画像のモアレと区別しにくいと思うようになってきた。 もっと高い機種に替えた方が良いんだろうか。
- 572 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 05:02:18.80 ID:+vTV+Jjb0]
- ギラツブをどの程度気にするかは、かなり個人差がある。
自分は、普段はL997を使っているが、知人のU2311Hを10時間ぐらい見続けても気にならなかった。 ただし、コミック画像は表示しなかったので、モアレが違って見えるのかどうかは不明。 気にする人の場合、選択肢がない。 金を出しても、広色域になるとか、画面が大きくなるとか、ムラ補正や輝度安定化機能が 付いているとか、そういう面での向上はあるが、ギラツブは改善しない。 日本製液晶パネルのL997なら「ギラ」はないが、10万円超。 その上のCG221は30万円で、カメラ機材に100万円つぎ込むような写真マニアでないと、到底買う気にならないだろう。 ナナオ FlexScan EV2334Wは、「ギラ」がマシな方と言われている。 同じ液晶パネルを採用しているサムスン SyncMaster F2370Hも、「ギラ」は同様なはず。 同じ表面加工でもドットピッチが広い方がギラツキがマシに感じるらしい。 デルの場合、U2211HよりもU2311Hの方が少し有利なのかもしれない。 と言っても、マトモなモニタを持っていなくて、これから買うなら、15,800円で買えそうな U2311Hの方が断然お薦めだが、わざわざ買い換えるほどのギラツブ改善はなさそう。
- 573 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 10:46:27.57 ID:DxcOijVU0]
- 6万ぐらいの24インチWUXGAでHDMI端子とD5端子がついててスピーカーはついてなくてIPSで応答速度5ms以下で色ムラ補正がついてるようなモニタどこかにないかなあ
- 574 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 11:01:27.63 ID:6XLaR4Cx0]
- CRTにHDfury2で神画質
- 575 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 16:17:27.11 ID:kgJwu4kVP]
- ヒカルの碁 碁ジャス☆キャラクターガイド
炊こうとしたらB4ぐらいのページが綴じ込んであってワラタ とうとう俺も半分ずつスキャンしてつなぎ合わせる技術を習得する羽目になったか
- 576 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 17:01:46.40 ID:fSzutGNV0]
- >>575
フォトショCS5とかならパノラマ写真用の自動結合なかったっけ そういうのでアニメの画像結合してる人いたけど
- 577 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 17:02:11.40 ID:LZKwGMNO0]
- コンビニでスキャン
- 578 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 17:10:18.29 ID:BKt/zdNy0]
- >>575
ICEオススメ。 時々輪郭線がワープしたりする事はあるけど、それでも 写真屋のパノラマ結合よりは矛盾少ない事が多い。 ...全部目視結合がベストなのは当然として。
- 579 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 17:32:56.85 ID:kgJwu4kVP]
- >>576-578
ありがとう Photoshop CS4のphotomerge、Microsoft ICE両方試してみた。 どちらでも綺麗に合成された遜色の無い物ができるように見える。 最初はPixiaで目視合成しようとしたんだけど 折り目のせいでスキャンに誤差が出るのでピッタリとは合わせられなかった。
- 580 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 20:05:44.58 ID:6XLaR4Cx0]
- photoshopはフリーソフトだけあって人気があるなあ
- 581 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 20:35:09.86 ID:fSzutGNV0]
- アカデミックだけどCS5まじめに買ったぞw
- 582 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 20:44:11.99 ID:kgJwu4kVP]
- 俺趣味で絵を描くから自炊と関係なくPhotoshop持ってるんだ
スキャナが古くてWindowsXPのドライバしか無いから 自炊用のPCとPhotoshop入ってるPCが別になってるんで、普段自炊には使ってない
- 583 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/21(月) 20:52:31.77 ID:6XLaR4Cx0]
- ビジネス系のソフトとかアプリって法人向けの値段多くて困るな。
個人がゲームと同じような値段で買えたらいいのに。
- 584 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/22(火) 00:26:44.43 ID:a6JaEDTw0]
- コミックや小説だけど、みんな画像データを全てその巻で縦横サイズを合わせてる?
600dpiでスキャンしてフォトショで50%縮小して保存しているけどサイズはそれぞれバラバラになる。 ふと、これは合わせておくべきなのかと思ったのだけど実用上の意義を見いだせず、みんなどうしてんのかな〜と
- 585 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/22(火) 00:37:17.48 ID:MCFcL2eX0]
- 全部同じサイズでトリミングするから全部同じになる
- 586 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/22(火) 00:46:01.14 ID:HuQmOqkP0]
- むしろ、サイズが合わなくなる理由が分からないな、個人的には。
自分も585みたいに統一サイズでトリミングしてる。
- 587 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/22(火) 01:09:21.96 ID:a6JaEDTw0]
- スキャナ設定で用紙サイズを「自動検知」にしてるけど、これだと画像サイズは縦横まちまちになり、
それを一律50%で縮小するからまちまちのまま。 これだと縦が約2000pixになるんだけど、最近一律1600で十分じゃね?と思い、どうせならサイズも合わせた方が……と今に至る。 トリミングをすると余計なところもカットしてしまうか、余計な余白を作るイメージがあるから 傾き補正した奴にしかやってこなかったんだよな〜。でも試しにやってみるかな。
- 588 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/22(火) 01:12:12.41 ID:Ka8x16080]
- 池沼なんだろ
- 589 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/22(火) 01:50:05.96 ID:57d3fYCB0]
- >>585-586
裁断時点で、目視では分からないくらいのズレが出るから 1枚ずつ最大範囲トリミングしてる 発狂しそうになるから長くは続かないだろうな…
- 590 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/22(火) 09:31:05.15 ID:uw/RHP+n0]
- 本やページによってはトリミング幅変えたりはするよ
ただ最終出力を縦1600と決めうちでやってるので 縦は常に同じになる。横幅は若干バラけるけど 最初は全ページ同一縮小率にこだわってたけど 違いなんて見てわからんしADFだとそもそもノビてたりするしで諦めた
- 591 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/22(火) 12:49:36.53 ID:Z/4w7tNG0]
- モアレって結局見る画面サイズに合わせて出るのか分散するのかだからなあ
縦のサイズはビューワーで自動見開きにしたら気になるけど
- 592 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/22(火) 17:41:50.60 ID:jG3rdl6N0]
- 俺の場合は
雑誌だと裁断前に表紙はフラベでスキャンして 中身は裁断するので表紙は中身より大きくなっている
- 593 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/22(火) 18:45:38.59 ID:dpLzXZJl0]
- 日本語で
- 594 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/22(火) 22:21:28.31 ID:xn6bEyPhP]
- 表紙だけ裁断前にフラットベッドスキャナでスキャンして
中身は裁断してスキャンするから 表紙画像の方が中身画像より大きくなるってことだろう 俺もそうしてるけど 結局読むときは表紙なんかろくに見ないから、どうでもいい手間かけてるなあと思う
- 595 名前:ねえねえちょっと mailto:sage [2011/03/22(火) 23:52:05.95 ID:XCvXeVfk0]
- スキャナの最外周の読み取り不能な部分に紙が当たらないようにする
はめ込む型紙みたいな便利小道具ない?
- 596 名前:d19.100FNGN1kanagawaFL3.vectant.ne.jp + 忍法帖【Lv=1,xxxP】 mailto:1c89b8d3ce189bf86af93cfa3f1d0f98283af526c3a932df41656717a3d98945 [2011/03/23(水) 00:34:36.95 ID:cDE2fMOO0]
- おまいらも(´・ω・) スnスnするん(*´・ω・) スヨ
ハンカチ(´・ω・) カワイソス 山田ヲチスレ 932 kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1300719771/ Date[1300808070] Job[559ac1aa-4a26-48a0-9ce1-d7538ea9f6c0]
- 597 名前:397 mailto:sage [2011/03/23(水) 00:56:28.19 ID:5evOwx16P]
- >>595
ホームセンターとかで売ってる アイスの棒が長くなった感じの木材を適当にカットして、 不感帯の縁にセロテープで軽く固定してる。 木材は100円で買えるし、 カッターでスジを入れて折るだけで加工できるからおすすめ ただ、木材は反っていたりするから、 買うときは出来るだけ平らなものを選別するといいよ。 木材売り場の周辺にはアクリル板とかも置いてるから、 それをちょっと借りてきてあてがってみればOK
- 598 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/03/23(水) 02:11:59.52 ID:2GVZEO8A0]
- 新聞をスキャンしたい(A3サイズが二つ分だから折るのは仕方ない? JPEGを結合できるフリーソフトはある?)
写真集をスキャンしたい(A4サイズより大きいサイズで折らずにスキャンしたい Hなのでコンビニは抵抗あり) おすすめ機種ある? どんな機能があればいい?
- 599 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/03/23(水) 02:15:38.95 ID:2GVZEO8A0]
- >>595
メーカーは? やっぱりキャノン?
- 600 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 02:31:54.87 ID:m+0KDWFX0]
- >>597
ありがとう。今度自作してみるわ。 >>599 gt-x750や。安かったから惰性で使ってるが不満多い。
- 601 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 03:37:28.47 ID:gxHokMul0]
- ハンズでアクリル板買ったら?
決まった大きさからスキャナに合うサイズにカットするとき 余った部分を5ミリ幅くらいでカットすれば余す所なくつかえていいよ
- 602 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 03:57:01.13 ID:0X/2Rcc70]
- >>595
自分は3mm角アクリル棒を切って貼った。 >>598 エプソンオフィリオのA3スキャナ。 これより安いA3スキャナは全てCISで、原稿の浮きに弱い。 カラーの精度もあやしく、写真集向きじゃない。
- 603 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 04:03:17.25 ID:r3gTMp3b0]
- CCDで安価なGT-S630を考えているんだけどやっぱり価格相応の画質なのかな?
素直に9000F買ったほうがいい?ちなみに同人誌とコミックの自炊しか使わないんだが。
- 604 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 04:15:49.70 ID:0X/2Rcc70]
- S630は読み取り時間が9000Fの約2倍。
S630は原稿浮きに弱い(自炊Wikiに記事有)。
- 605 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 08:46:04.92 ID:QXfUtTnM0]
- アクリルを貼るっていうのはテープで?
隙間に紙が挟まったり、スキャンガラスに変な跡が残ったりしないコツは?
- 606 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 09:05:55.43 ID:F2++PDDt0]
- >>598
スキャン面をかぶるようにスキャンすれば簡単に結合できるソフトある 例えばautostitchやMicroSoft ICEなど 裁断しちゃうと画像の重なりがないので単なる結合になるがその場合 画像加工ソフトなら大概可能ですよ ググるとホトショップあたりで新聞を分割スキャンして1枚に結合する方法を載せいてるHP見つかると思う 役に立つ情報あるからググッタラいいと思うよ
- 607 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 09:43:05.18 ID:gxHokMul0]
- >>605
俺はコレ使ってる ttp://www.amazon.co.jp/dp/B0017XDQXW/
- 608 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 09:56:47.30 ID:8k11d7U90]
- >>603
S630でコミック炊くのは止めたほうがいい。紙質が強く出るので白飛ばしする場合、高度な処理をしないと薄いトーンは全滅するし トーンのムラもCISのADFより汚い。実質カバーやカラーページにしか使えないが薄型だけに主走査方向の光学的な歪みも酷い。 安かろう悪かろうの典型商品。2方向光源を採用した廉価版にでもなってくれない限りゴミスキャナと言っても過言ではない。
- 609 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 11:04:15.42 ID:py+LIreF0]
- >>595
wikiに書いてあった15cmステンレス定規最強。必要なら縦横で二本。
- 610 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 11:30:28.40 ID:F2++PDDt0]
- >>605
俺はゴムシートを100均のプラシートに貼って それをガラス面に置いてテープで上から本体とプラシートまたいで貼った たまに隙間に入り込むけど意外と使えるよ 外周が黒になるのでトリミングする境目がわかりやすくてカットも簡単
- 611 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 14:12:06.28 ID:ZtWN+SEQ0]
- 直角の金尺でOK
- 612 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/03/23(水) 14:34:11.80 ID:dokBG/2Q0]
- 世間では自炊する際、snapscan1500sを買っている人が多いみたいですが、
こういうスレを見るとDR-2510Cの方が良いように言う人が多いみたいですね。 今の実売価格は同じくらいなのに、1500S買ってる人が多いのはなぜでしょう? 何か決定的に優れている点があるのでしょうか?
- 613 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 15:05:56.07 ID:jAhUTxHX0]
- また火種を…
- 614 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 15:21:58.96 ID:971CI/dQ0]
- コスパとそれなりな性能のバランスがいいんじゃね
機能絞って簡単に使えるようになってる DRはモノクロはいいけどカラー弱いし、スキャナ慣れしてない人にはTWAINも分かりにくいのかも 面倒なこと考えずに使いたい層にはしんどいってことだろう
- 615 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 15:26:44.45 ID:6OVyRrRo0]
- S1500は手軽に何でもつっこんでカラーも一応それっぽい色ででるからかな。見た目もカジュアルっぽいS1500 といかにも事務用品的なDR2510Cみたいな。
こういうスレは加工前提、カラーはフラベで。もっとこだわるならむしろ全部フラベで。みたいなとこだから S1500はぐにょっと曲がることがある、DR2510Cは比較的歪みに強く、カラーは苦手だがカラーはどうせフラベ使うし。 DR2510C使ってるが特にコレが最高とかは思わない。
- 616 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 18:07:13.66 ID:KnUDa35N0]
- 1500Sはjpgとpdfでしかスキャンできないじゃなかったっけ?
俺にはそれが致命的で2510Cにした。
- 617 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 18:14:38.77 ID:g8KzJJHr0]
- どっちか買ってやっぱりあっちがよかったってえのは聞かないからどっちにしたから
残念ってことはないんじゃないの
- 618 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/23(水) 19:11:12.70 ID:ZtWN+SEQ0]
- どっちもどっちも……どっちもどっちも!
- 619 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/24(木) 01:02:46.79 ID:Tr8CqSMR0]
- 両方持ってるけどS1500は埃かぶってる
- 620 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/24(木) 02:46:46.75 ID:EglJYnC+0]
- S1500の方が雑誌などの記事になってるし、初心者としては、
設定なども、そのまま利用したりできて安心。 2510は、いじれる分だけ初心者には大変。 でも、この板の住人は、そんな画質じゃ満足しない。
- 621 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/24(木) 05:05:47.77 ID:bMg35R7R0]
- スキャンスナップって画質悪くね?
- 622 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/24(木) 05:21:13.92 ID:Ut3R2znX0]
- >>621
原稿の周辺部がかなり歪むのが嫌われている。 色とかは普通。
- 623 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/24(木) 13:03:47.41 ID:z3ehhhEL0]
- >>617
>どっちか買ってやっぱりあっちがよかったってえのは聞かない そうか?スキャナ板あたりではよく見るが 歪みに嫌気がさして Snap→DR って人もいれば 写真集の肌色向上を期待して DR→Snapって人もいた
- 624 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/25(金) 14:41:54.83 ID:aZ0fWDmJ0]
- Snap→DRは、よく聞くけど
DR→Snapは結局、DR→Snap→DR+フラベ に落ち着くからなぁ。
- 625 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/03/25(金) 18:16:37.82 ID:Aq2dF6Co0]
- みなADFスキャナ買ってますが、モノクロレーザー複合機って選択肢は
ないんですかね? いろんな書き込み見ても、レーザー複合機で自炊ってのはあまり見たことが ありません。 値段もS1500とかとそんなに変わらずに両面スキャンできる複合機もあるみたい ですが、複合機で自炊してる人いませんか?
- 626 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/25(金) 18:23:03.81 ID:S1+OtnAg0]
- ログ読んだら?
- 627 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/25(金) 18:52:15.35 ID:hMY//sE/0]
- >>625
そんな選択肢はない
- 628 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/25(金) 19:12:34.67 ID:aZ0fWDmJ0]
- そんな職人を養成したくは無いな・・・
- 629 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/25(金) 20:15:45.87 ID:gn7zfDaJ0]
- >>625
・ADF(自動原稿送り装置)がループ型だからOA用紙以外はすぐに紙詰まりを起こす(スキャン専用機は大抵ストレート型) ・原稿台でスキャンするとフラットベッドスキャナより遅いし、読み取り方式がCISだからカラー画質も良くない ちょっとしたスキャンを原稿台でやるならともかく、自炊は専用機に任せた方がいいと思う
- 630 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/03/25(金) 20:58:28.17 ID:Aq2dF6Co0]
- >>629
なるほど。 いや僕も自炊すべく色々調べてるんですが、 裁断はCARL DC-210Nにしようと決まったんですが、 スキャナをどれにしようか決めかねているもので。
- 631 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/03/26(土) 00:23:05.76 ID:yjdqjKbZ0]
- A2 A3 B4 OKの
Caminacsの評判は?
- 632 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/03/26(土) 00:25:15.41 ID:yjdqjKbZ0]
- A2 A3 B4 OKの
scansnapが発売したら買おうかな
- 633 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/26(土) 00:48:09.24 ID:QmmAcrwU0]
- スキャナ選定や開拓の話題だったらスキャナ板の連続取込みスレあたりのほうがいいよ
ここは画質重視、それも後加工しやすいもの前提だから定番機以外の話題は食いつきが悪い
- 634 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/26(土) 01:24:49.64 ID:c3au6kwn0]
- やっぱ8800が一番主流なの?
- 635 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/26(土) 01:45:39.78 ID:90Twv5910]
- >>631
昔、このスレで見せてもらったA4用Caminacsのサンプルの画質は最低だった。 A3用は見ていないが、危険を感じる。
- 636 名前:cm-84.208.148.67.getinternet.no + 忍法帖【Lv=3,xxxP】 mailto:6e268a9d1743799773c568250b2d82951f43b12337016d3b425e1100290719c8 [2011/03/26(土) 10:18:53.43 ID:7qA0qFIS0]
- 元の画像はドコなん(;´・ω・) スカ…
ttp://i.imgur.com/OjGgx.jpg 365 : [名無し]さん(bin+cue).rar : sage : 2011/03/26(土) 02:50:31.99 ID:76ze1x48 >いつも2人同時に現れる(´・ω・) スネ 中の人は別(´・ω・) ス >この前、早く自殺しろって言われて懲りたと思ってたのに、まだやるん(´・ω・) スカ 自動投稿(*´・ω・) ス 桜塚犯っくん(´・ω・) カワイソス 山田ヲチスレ 933 kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1300985915/ Date[1301102324] Job[b19f227b-bab3-42fa-89ab-c4f17d965c8f]
- 637 名前:cm-84.208.148.67.getinternet.no + 忍法帖【Lv=3,xxxP】 mailto:7b4cad545cc9d9ae9d91ed4521c62b557949ce8c7e56ee90340401815dcaec9b [2011/03/26(土) 14:20:08.65 ID:7qA0qFIS0]
- 元の画像はドコなん(;´・ω・) スカ…
ttp://i.imgur.com/OjGgx.jpg 365 : [名無し]さん(bin+cue).rar : sage : 2011/03/26(土) 02:50:31.99 ID:76ze1x48 >いつも2人同時に現れる(´・ω・) スネ 中の人は別(´・ω・) ス >この前、早く自殺しろって言われて懲りたと思ってたのに、まだやるん(´・ω・) スカ 自動投稿(*´・ω・) ス 桜塚犯っくん(´・ω・) カワイソス 山田ヲチスレ 933 kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1300985915/ Date[1301116799] Job[b19f227b-bab3-42fa-89ab-c4f17d965c8f]
- 638 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/03/26(土) 14:31:59.27 ID:7NcnMnMV0]
- >>635
なるほど それにしても電動裁断機で真っ直ぐに切れない
- 639 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar [2011/03/26(土) 21:05:17.53 ID:edq50qvw0]
- 同人誌をCS9000F、600dpiで取り込んで、写真屋で2段階縮小すると最終的にくっきり感が損なわれて
ボケた感じになるのですが、これを解消するにはどうすれば良いでしょうか? 他の方の挙げたものを見てみると、スキャナの性能の差なのかと思う程くっきり感が違うのですが…。 個人的に試してみたのは ・写真屋の縮小時にバイキュービック法(シャープ、縮小に最適)を使う ・バイキュービック法(滑らか)で縮小した後に、アンシャープマスクをかける ・W6氏の縮小後の輪郭強調(アンシャープマスクの代わり?)を行う いずれもトーン部分にシャープが適用されて微妙にモアレた感じになってしまい、閾値を下げてトーン部分を選択しないようにすると 今度は効果が薄くなってボケたままになってしまいます。 輪郭強調でもトーン部分に主線があったり、吹き出しがトーン部分にあったりするとシャープをかけたときに ドット単位の白点が出来てしまい見た目があまり良くないです。 くっきりさせるのに皆さんがどういった手順を踏んでいるのか教えて頂きたいです。
- 640 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/26(土) 21:31:06.04 ID:czmr4ZAA0]
- >>639
自分は、モノによってw6氏プロセスの細線化シャープかけたり、 藤のlanczos2+輪郭強調で済ませたりする事あるが... どんな画像なの?縮小前後のサンプル上げられる?
- 641 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/26(土) 21:31:30.02 ID:DG98Yb7O0]
- >>639
縮小前の白飛ばし等については、どのようにしているの?
- 642 名前:639 mailto:sage [2011/03/26(土) 22:45:31.29 ID:edq50qvw0]
- >>640
すみません。画像はちょっと…。 ただ、どの画像がというよりはどれも縮小時には若干ボケた感じになります。 これが普通なのかはわからないのですが他人の自炊品と比べるとやっぱりボケてると感じます。 藤は使ってないのですが、写真屋の縮小よりも優れているのでしょうか。試してみます。 >>641 白飛ばしは600dpi取り込み後にグレスケ化→レベル補正→白飛ばし(W6氏のアクション使用)を行っています。 その後、3200に縮小後、細線化+トーンぼかしを行い1600に縮小しています。 3200の時点でNeetImageを使うこともありますが、結局ボケが強くなるのであまり使ってません。 またトーンぼかしをかけても縮小後にアンシャープマスクをかけると、トーンの部分にシャープが適用されて結局ぼかす前に戻ってしまいます。 トーンがあったらアンシャープマスクは使わずにそのままがベストなのでしょうか。
- 643 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/26(土) 23:01:14.18 ID:QmmAcrwU0]
- 白飛ばしアクションは Doujin_8800F の中のやつ?
Comic_8800F に入ってる [シャープ・ぼかし適応]つきのでやってもボケるの?
- 644 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/26(土) 23:08:46.21 ID:SGW3A2IU0]
- 感じる、と言われても実際見てみないことにはなぁ
画像の一部でも切り抜いて上げてみたら?
- 645 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/27(日) 06:24:24.62 ID:SZJwmfVy0]
- あんまり固執すると禿げ上がるぞ
妥協が大事
- 646 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/27(日) 17:25:03.03 ID:ZeDLXU8s0]
- photoshopってクソ高い価格設定の業務用ソフトのくせに
拡大縮小減色jpg圧縮の仕上がりがフリーソフトに劣るってどうゆうことだ もう一生フリーソフトでやってなさい
- 647 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/27(日) 17:40:38.49 ID:oxsAEU0h0]
- 不要情報削れば同サイズ比率なら大体写真屋の方がよくないか?
- 648 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/27(日) 18:17:11.00 ID:yLdOoEb70]
- >>647
いいえ
- 649 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/27(日) 20:32:55.87 ID:BCc0YqCZ0]
- Photoshop使わない自分・・・ってのはちょっと想像できないかな〜
- 650 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/27(日) 20:46:55.61 ID:SYQ5EMTq0]
- 業務向けアプリが融通きかなくて使いにくいのは基本だろ
だからこそ小回り系のシェア&フリーソフトの需要がある
- 651 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/27(日) 22:24:47.59 ID:yLdOoEb70]
- リサイズの最終出力の話が何でフォトショ自体を使わないって話になるのか理解不能。
- 652 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/28(月) 03:51:42.73 ID:hiOHk7E4O]
- 紙質低減アクションについて教えてください。
このアクションを使用すると最後にグレスケ化しますが、雑誌だと赤色みたいな紙の地色が通常とは大きく違う場合ありますが、 これはそのまま使用して大丈夫でしょうか? アクションをみると最後に青チャンネルでグレスケしているのですが、通常の紙地はスキャンすると青っぽいのでプロセス解説(黄ばみグレスケ)の応用から 青チャンネル系でグレスケするのかな?と思っていたので・・・
- 653 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/28(月) 16:12:19.74 ID:m4zWHzsL0]
- これから自炊始めようと考えている素人ですが
大きくてもA4サイズが出来るスキャンで主にコミックを自炊目的です。 スキャン:ScanSnap S1500 断裁機:PK-513L 表紙はがし・復元目的:とじ太くん3000 これらを購入し、1000冊はスキャンしようと考えていますが 選択に誤りがないかどうかご教授よろしくお願いします。
- 654 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/28(月) 16:21:03.02 ID:e1+56QUO0]
- とじ太くんって今始めて聞いたけど、これ、解体にも使えるんか?
- 655 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/28(月) 16:26:35.37 ID:BLyJRFBS0]
- 復元させるなら裁断機使っちゃ駄目じゃね?
- 656 名前:653 mailto:sage [2011/03/28(月) 16:39:30.80 ID:m4zWHzsL0]
- www.youtube.com/watch?v=bG_F5Z7PboM
こちらの方の動画を参考にさせていただきました。 復元が難しいようでも、とじ太くんの値段は他2つに比べ割安であることから 解体専用としてもよいかなと考えてました。
- 657 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/28(月) 16:40:44.22 ID:k7K0BcU50]
- 裁断すると当然短くなるけど普通に読む分には問題ない程度には綴じなおせる。
PCだと見開きだの左右の余白だの気になるけど実本だと全然気にならない自分が不思議 とじ太くんは要はアイロン的なものなので剥がすのにも使えるはず。個人的には表紙剥がすのは糸引くのが嫌だからベンジン使う。
- 658 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/28(月) 16:41:47.39 ID:w8wTZV+v0]
- >>653
そういう中途半端な心づもりの人は こんなスレよりScanSnapスレとか行ったほうがいいと思うよ 煽りじゃなくて
- 659 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar mailto:sage [2011/03/28(月) 16:53:13.25 ID:R4lLmmq20]
- 糸引くマンコを舐める
|
|