- 1 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 00:53:38.58 ID:PpFTl5kf]
- 猫のかわいさは絶対正義！
だが、野良猫へのエサやりは絶対悪です！
前スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！8
yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1314352803/
過去スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！7
yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1313201423/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！6
yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1311681998/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！5
yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1308929593/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！4
yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288870058/
ノラぬこにエサをやってる人集まれ！3
yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288006242/
ノラぬこにエサをやってる人集まれ！２
yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1285501060/
- 14 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 01:46:53.86 ID:lLL2cpae]
- 震災や台風の被害者はだれかが必ず助けてくれるし結局なんとかなるし命にかかわらないじゃん
今回の猫についての問題は猫の命にかかわる大問題
言っちゃ悪いけど被災地は復興しなくてもそのまま他県に住めるが
死んでいく猫達は帰ってこないんだよ
- 15 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 01:47:03.62 ID:PpFTl5kf]
- >>8
説明すれば「スレ流し」ですか？
被害妄想も大概にしてください。
私は、野良猫への餌やりに反対の立場をとっています。
あなたも餌やりがよくないと思うなら、ここでは餌やりを非難するレスをしてください。
いちいち虐ヲタの荒らしに反応して、ヒステリックにわめくのは迷惑です。
スレ違いでもあります。
- 16 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 01:50:02.89 ID:DeQQXdi3]
- こーゆークソ愛誤どもは
非常識な似たもの同士mixiででもなれ合ってりゃいいのに
猫好きな常識人が集まってるスレでさえあんだけ嫌われたんだから
いいかげん自分がおかしいって自覚しろよ
論破、逃げ、論点すり変えって全部お前のことだろ
寝逃げの人はなんだかほほえましいんだけど
コイツはホント無理。心底気持ち悪い
ご協力を、とか言われると、普段もこの調子嘘ついて金集めしてそう
本人は嘘と思ってなさそうなところがなお気持ち悪い
そして妄想しすぎな自分も気持ち悪いｗｗｗ
- 17 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 01:54:19.27 ID:PpFTl5kf]
- >>14
世の中には優先順位というのがある。これはどうしようもないこと。
全てのことに対応できない場合、人が優先される。
世間一般の常識では、「野良猫の命より人間の快適な生活」なんだよ。
この常識がズレているのが愛誤。
- 18 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 01:57:31.68 ID:lLL2cpae]
- >>17
違うな、みんな不幸な猫達が見えてないだけ
書き込みだけで逮捕者さえ出れば
問題が表面に出て
命のほうが大切にされるのが一般常識になる
- 19 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 02:01:51.27 ID:xvuOjLQJ]
- >>12
そうなんですね…この人達は引き篭りでネットを徘徊する時間だけはだれよりも有りますから、実際の経験や知識は無くても
ネットから引っ張って来た情報だけで偉そうに語って居るだけですから安心して下さい。
どちらが悪いかは一目瞭然ですからね、だから煽りには乗らずに正々堂々と正論を書いて行けば良いだけです。
取りあえず私の書いた所に今一度通報をお願いします。
其処なら対処してくれる可能性が高いです！そしてその為にも逃げない内に対処して貰う為にも数が必要です。
一刻も早くが望ましいですから。
取りあえずこのスレ>>10も追加で通報しましたので、貴方もご協力をお願いします。
あまり自分の事を書けないのが残念ですが、大丈夫な自信が有ります。
此処の人達と違って脳内では有りませんので…
暇人は良いですよね…別に論破でも論点でも好きにして下さい。
どうでも良い事でしょう？猫の幸せを願うかどうかそれだけで良いのでは？
何がしたくて居るのかさっぱり解りませんね、>>16は…
- 20 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 02:05:00.25 ID:DEEqHWgy]
- いや〜、気持ち悪いキチガイ愛誤のせいで虐待される猫が大量に生み出されるのがよく分かりますなぁ
今この瞬間も外で震えたり喧嘩で尻尾切られたり目を潰されたりしている猫は大勢いるだろうが、それも全部野良猫を認めてる連中のせい
野良猫はエイズも持ってるし、Q熱やトキソプラズマも持ってるし、寄生虫も持っているし、完全肉食で
虐待性は半端ないし(食うためだけでなく楽しむために小動物を殺しまくる)、加害行為する時には目を重点的に狙うから
小さな子供に非常に危険だし、鳥インフルも野良猫のせいで被害がバカみたいに拡大したし
何も猫を全部殺せと言ってるわけでない 可愛がりたかったら自分の家で全責任負って飼えと言ってるだけだ 完全な正論だ
これに逆切れしている貧乏人が愛誤 たかがキャットフードで命をもてあそべると思うなよ
- 21 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 02:06:39.58 ID:jDoLhieL]
- ID:lLL2cpaの異常性は、
＞今必死に生きてる猫
とか、猫だけに固執している所
- 22 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 02:18:20.35 ID:DeQQXdi3]
- 見たまんま巣に帰れって言ってるだけだけど
文盲にはわかんないかｗ
それとも言われすぎて麻痺しちゃった？
正論て言うならお前の存在がスレ違いなんで出てってね
「ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者」かどうかを論じてるわけじゃなくて
断言した上でのスレなんでね
なんなら「ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者じゃない！」てスレでも立てればぁ？
- 23 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 02:22:09.35 ID:PpFTl5kf]
- >>18
みんなは不幸な猫達が見えていないが、あなたにも世の中の見えていないことがたくさんあることを気づくべき。
もし、もっと世の中の多くのことが見えれば、今、社会にとって何を優先すべきかがみえてくるはず。
野良猫保護が課題の上位にはいることはない。
- 24 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 02:26:21.72 ID:aUx95uoB]
- 無責任な猫好き達がここまで野良猫を増やしたんでしょ。
何で税金使って尻拭いせにゃならんの？
国はあくまで衛生状態を正常に保つことが仕事でしょ。
猫好きの道楽の後始末は猫好きがしろよ。
本当に猫大好きなら、他人や国に頼る前に自分の身を削れよな。
ちゃんと自分の敷地で、寿命まで室内飼育すれば虐ヲタも手出しできないし、
猫嫌いも減って猫好きが増えるよ。
街中に野良猫が居ない街は寂しい？
だったら自宅を人々に開放して、そこで存分にふれあってもらえよ。
自己中で他人の迷惑を考えられない猫キチガイが多いから、猫が嫌われるんよ。
単にココでギャーギャーわめきたいダケなの？
- 25 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 02:28:50.04 ID:DueZ+GWX]
- >>24
> 単にココでギャーギャーわめきたいダケなの？
ネコオタは最初から最後までそんなもんだろ。
- 26 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 02:38:14.49 ID:hGKx87Ew]
- 詭弁だな！
>>22
お前が頭が悪いと言う事だけは解ったわ。
断言した上でのスレだろうとなんだろうとあんな不謹慎で人の心を傷つけ心神喪失させる発言が許される筈は無い！
これは見なければ良いと言う事にはならないし、お前がルールでは無い！
法律上を考えても言いたい事を言うのは構わんが限度があると言う事だな！許されない範疇と言う物がある。
それとお前の様な馬鹿とは議論するつもりは無いのでいちいち聞いてくるなよ？論破してやっても話そらして逃げるから時間の無駄だし、意味ないからな…
ま、お前も１も鬼畜な人でなしなのだけは解ったし、あんなレスを何とも思わない、って事は虐殺魔なんだろうな…もしくは予備軍か…
あぁ俺にこいつらを何とか出きる力があればなぁ…
力自体はあるんだが法がなぁ…
ま、こいつらは弱い物虐めしか出来ない社会のゴミですから、いつかきっと自分も酷い目に会うでしょう。
しかしどんだけ歪めばこうなるんだろうか…まさに親の顔が見てみたいよ、本当に人間から産まれたのかな？
ま良いや、現実でフルボッコｗそれを期待して、アディオス！
- 27 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 02:43:56.91 ID:1MhEEzQi]
- つ鏡
- 28 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 02:50:26.89 ID:DEEqHWgy]
- >>26
力自体も知能も何も無いのは分かったｗ
そして猫が死んでいく
- 29 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 03:16:40.04 ID:/puXf4eC]
- >>28
しっかし…こいつの顔マジで見てみたいわ…
どんだけ醜くて不細工なのかを…
こんだけ歪むって相当なもんだろ…
誰にも相手にされないとこうなるもんかね…あのさ、マジでその負のエネルギーを生かしてもっと有意義な事に使わないか？
なんでお前が猫嫌いなのかは知らんが、そこまでお前が粘着する意味無いだろ？
あれか？異性に相手にされない腹いせなのか？
先ずはその性格を直して金貯めて整形しろよ。
後はひたすら金を貯めろ！
そうすれば多少の異性はどうとでもなる！
話せないなら話し方教室に通え！
どっちにしてもこんなとこで何の得にもならない嫌がらせしたって可哀想としか思われんぞ？
しかも侮蔑と蔑みのな…なんか哀れ過ぎるわ…
- 30 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 08:39:27.54 ID:XOcgUuuU]
- 餌やりを見つけたらどんどん通報しましょう
- 31 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 08:40:28.89 ID:DueZ+GWX]
- とりあえず思いつく罵倒を並べてみました、って感じだが不毛だな。
目的を見失い個人攻撃に走る様はあまりにも滑稽よ。
要するに猫好きじゃなくて自分大好きなんだな、情けない。
- 32 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 08:48:55.33 ID:L+tHdkpN]
- >加害行為する時には目を重点的に狙う
やっぱりねえ。
うっかり捕獲器から出してしまった猫なんだが（車庫の中で作業をしていたから逃げ出しはしなかったが）、
高いところから顔めがけて襲い掛かってきた。
凶暴な動物だ。
これの一体どこがいいのやら。
ところで東京ドーム５つ分くらいの猫パークを公費で作って子供が触れ合うようにしろと？
猫はトキソプラズマをはじめ、猫回虫（幼児が感染すると失明の虞がある）、Ｑ熱（死亡例あり）など危険な人畜感染症が多い。
野良猫なんてほぼ１００パーセント感染しているだろう。
収容猫の感染チェック、ワクチンまで行ったらどれほどのコストがかかるか。
凶暴な抗体で幼児が失明などの怪我をした場合の保証などのコストも今慮しなければならない。
猫好きが猫と触れ合いたければ、私費で適正飼育すればよいだけ。
世の中には猫好きより猫嫌いの比率の方が高い。
猫飼育は、選択的消費で公費で補助すべきものではない。
猫は、動物愛護管理法で定める一愛護動物に過ぎない。
だから法の趣旨に則って、飼育者（所有者）が適正管理すべき対象で、役に立たなくなった、所有者がないものは処分されて当然。
他の愛護動物と同様に、だ。
動物愛護管理法で、猫を優先的に扱うなんて条文があったか。
それと「ただの猫嫌いと避難するレスもあったが、誰も猫を好きになる義務なんてない。
被害を受けない権利、猫被害により権利が侵害されたら権利の回復を求めるのは権利である。
公費で公共の場で猫飼育する合理的理由は皆無。
猫飼育は規制されていないし、したい人は自由に猫を飼育できるからだ。
公正公平な公費支出では、猫の公共飼育場なんてありえない。
法理上、猫非飼育者に協力する義務はないし、被害を受忍する義務もない。
バカキチガイに言っても無駄だが。
こんなところでわめいていないで早く病院へ行け。
その方が本人のため社会のためでもある。
- 33 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 08:49:43.81 ID:MTSLAULM]
- 反餌やりの言い訳が何とも見苦しい件についてｗ
- 34 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 08:52:26.48 ID:MTSLAULM]
- 反餌やりの特徴
論破、逃げ、論点すり変え
- 35 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 08:58:20.97 ID:PpFTl5kf]
- >>34
それって、前スレで、餌やりがさんざん言われ続けたことなんだけどｗ
餌やりの特徴
論破、逃げ、論点すり変え
- 36 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 08:59:34.02 ID:MTSLAULM]
- どんどん餌やりしましょう。
法律違反ではありません。取り締まる法律もありません。
って言うと餌やり敗訴の判例の例をだすんだろうが。民事裁判での判例ですからｗ
民事裁判での判例が法律違反と位置付けるなら離婚裁判で敗訴した側は全て法律違反になりますからｗ
- 37 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 09:02:09.09 ID:MTSLAULM]
- >>35
論破、逃げ、論点すり変えが餌やりの特徴なら>>36を君は逃げずに論破できるよね？
さあどうぞｗ
- 38 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:09:25.79 ID:XVoUBczC]
- >>36
でも結局、高額な損害賠償判決になっちゃうよね。
餌やり側が民事訴訟でつぎつぎと
損害賠償200万なんて高額な判決食らってるんだよ。
最近じゃ飼い猫の臭いでもやはり損害賠償200万円の判決が出てる。
悪臭訴訟：猫の悪臭防止命じる 東京地裁判決
近所の飼い猫の排せつ物などによる悪臭で被害を受けたとして、東京都大田区の住民３人が、
飼い主の女性を相手取り、４１７万円の賠償や悪臭を発生させないよう求めた訴訟の判決で、
東京地裁（生野考司裁判長）は２９日、計２０５万円の支払いと悪臭防止を命じた。
判決によると、女性は０３年から、自宅で複数の猫を飼うようになった。原告側が昨年９月に
測定したところ、悪臭防止法などで定められた一般住宅街の限度の１．７倍の臭いが発生しており、
生野裁判長は「受忍限度を超えている」と認めた。【和田武士】
毎日新聞 2011年7月29日 21時36分
餌やり側が高額な損害賠償判決を食らってるっていう
結論は変わらないなw
- 39 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 09:10:29.06 ID:MTSLAULM]
- >>35
因みに言っとくけど条例違反と法律違反は似てるけど全く意味合いが違うからね。
さあ、どうぞ
- 40 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:10:50.15 ID:XVoUBczC]
- 2003年6月に、野良猫に餌をやっていた人に対して損害賠償を命じた判決が
神戸地裁から出ました。
《毎日新聞の記事》
猫被害判決：
１５０万円の損害賠償命じる 神戸地裁
--------------------------------------------------------------------------------
神戸市兵庫区の居酒屋店主（６９）ら２人が、西隣に住む家主の女性（６４）の世話する野良猫に
敷地内で大小便されたり、猫を巡るトラブルで精神的被害を受けたなどとして、
家主夫婦とその知人ら４人に計約５００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１１日、
神戸地裁であった。前坂光雄裁判官は「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、
餌をやるべきではない」などとして、計１５０万円の支払いを命じた。
判決によると、家主夫婦は８５年ごろから野良猫に餌をやるようになり、
０１年には１０匹ほどに増えた。居酒屋周辺で大小便の悪臭が漂うようになったため、
店主らは０１年５月、家主夫婦に清掃などを求める調停を神戸簡裁に申し立てたが、
これを知った家主夫婦の知人らが激怒。店主と長年取引のあった豆腐店に取引の中止を
求めるなど嫌がらせを繰り返した。
前坂裁判官は「世の中には猫を好む人も多いが、他人に不快感を与えないための配慮
が必要。原告が嫌がる野良猫に餌をやり続けたことは違法」と、猫の被害について
４０万円の慰謝料を家主夫婦に命じた。また「原告への悪感情から嫌がらせを続けた」と
営業妨害による被害も認定した。
「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、餌をやるべきではない」などとして、計１５０万円の支払いを命じた。
「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、餌をやるべきではない」などとして、計１５０万円の支払いを命じた。
「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、餌をやるべきではない」などとして、計１５０万円の支払いを命じた。
…
あ〜やっぱり150万円とか200万円とか賠償請求されちゃうんだなwww
それでも餌やるなら 餌場の数×200万円程度は用意しとけよwwwwww
- 41 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 09:12:57.93 ID:MTSLAULM]
- >>38
馬鹿に用はない。
罰金と損害賠償を一緒に考えてるんだねｗ可愛そうな子ｗ
>>39を読め。
- 42 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:13:37.28 ID:PpFTl5kf]
- あと、これも良く言われていることだけど、こげんたを虐待した犯人など、猫を虐待するやつは「極端な猫好きだ」ということ。
たとえば、昭和末期の埼玉連続幼女殺人事件。幼い女の子を猟奇的に殺した犯人は、ロリコンだった。
もっと前の、愛人を殺して大切なところを切り取った、阿部定も、被害者を溺愛していた。
「好き」が高じると自分で独り占めしたくなり、その極端な例が、人に奪われる前に殺してしまうこと。
さらには遺体の一部を持ち歩いたり、食べてしまったりする。
あるいは、自分に向けられていた愛が、ちょっといたきっかけで他者に向けられたりすると、
一気に怒りが爆発して、傷害や殺人におよぶことは多々ある。
いわゆる、可愛さあまって憎さ百倍、というやつ。
こげんたの犯人も猫好きの極端な例。彼の場合もこげんたを「可愛い」と感じていたのに、
ちょっとした粗相をきっかけに虐待に走っているきらいがある。
このように、虐待が猫嫌いの仕業のように言われるが、実は本当は極端な猫好きが引き起こしているのではないか。
一方で、猫嫌いの人たちは、自分の友人にもいるが、猫に触るのもいやで、捕まえるなんてとんでもない、と思っているよ。
あと、駆除はやはり仕方のないことで、その駆除を助長しているのが、いわゆる餌やり。
- 43 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:14:01.03 ID:XVoUBczC]
- 平成13(ワ)1958 損害賠償等請求事件 神戸地方裁判所
ime.nu/www.courts.go.jp/hanrei/pdf/637277F4B5DC38DE49256D7400298EF4.pdf
五 損害
１ 猫の糞尿等による被害（原告ら）
(1) 原告の主張，特に遅延損害金の起算日を平成１３年８月１日としているこ
と及び前記一の認定のとおり，本訴提起後は被告Ｙ１らによる野良猫への給餌は中
止したことに照らし，
同日までの被告Ｙ１らによる違法行為を対象として，損害を認定する。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「違法行為を対象として，損害（150万円）を認定する。」
「違法行為を対象として，損害（150万円）を認定する。」
「違法行為を対象として，損害（150万円）を認定する。」
「違法行為を対象として，損害（150万円）を認定する。」
残念。餌やりは民法709条に抵触する違法行為ですwww
- 44 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 09:15:03.39 ID:MTSLAULM]
- >>40
自ら生き恥をさらして楽しい？
>>41を読め。愚か者ｗ
- 45 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:15:32.28 ID:XVoUBczC]
- >>41
でも結局、高額な損害賠償判決になっちゃうよね。
餌やり側が民事訴訟でつぎつぎと
損害賠償200万なんて高額な判決食らってるんだよ。
最近じゃ飼い猫の臭いでもやはり損害賠償200万円の判決が出てる。
悪臭訴訟：猫の悪臭防止命じる 東京地裁判決
近所の飼い猫の排せつ物などによる悪臭で被害を受けたとして、東京都大田区の住民３人が、
飼い主の女性を相手取り、４１７万円の賠償や悪臭を発生させないよう求めた訴訟の判決で、
東京地裁（生野考司裁判長）は２９日、計２０５万円の支払いと悪臭防止を命じた。
判決によると、女性は０３年から、自宅で複数の猫を飼うようになった。原告側が昨年９月に
測定したところ、悪臭防止法などで定められた一般住宅街の限度の１．７倍の臭いが発生しており、
生野裁判長は「受忍限度を超えている」と認めた。【和田武士】
毎日新聞 2011年7月29日 21時36分
餌やり側が高額な損害賠償判決を食らってるっていう
結論は変わらないなw
- 46 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:16:48.66 ID:XVoUBczC]
- 平成13(ワ)1958 損害賠償等請求事件 神戸地方裁判所
ime.nu/www.courts.go.jp/hanrei/pdf/637277F4B5DC38DE49256D7400298EF4.pdf
五 損害
１ 猫の糞尿等による被害（原告ら）
(1) 原告の主張，特に遅延損害金の起算日を平成１３年８月１日としているこ
と及び前記一の認定のとおり，本訴提起後は被告Ｙ１らによる野良猫への給餌は中
止したことに照らし，
同日までの被告Ｙ１らによる違法行為を対象として，損害を認定する。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「違法行為を対象として，損害（150万円）を認定する。」
「違法行為を対象として，損害（150万円）を認定する。」
「違法行為を対象として，損害（150万円）を認定する。」
「違法行為を対象として，損害（150万円）を認定する。」
残念。餌やりは民法709条に抵触する違法行為ですwww
- 47 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:18:20.69 ID:MTSLAULM]
- ID:XVoUBczC
ロクに世間の仕組みを知らない情弱者はこれだからタチが悪い。
民事と刑事の区別も付かないんだね。可愛そうな子。
- 48 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:18:46.72 ID:PpFTl5kf]
- >>37
そんなことを論破しようと思わない。
法律に違反しなければ、人に迷惑をかけようが何してもかまわないと思っているところが餌やりの非常識なところ。
反社会的行為に走る人の特徴だよね。
君のその「法律違反ではない」こそ、論点すり替えのなにものでもないんだけど。
- 49 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:19:58.12 ID:XVoUBczC]
- >>47
でも結局、高額な損害賠償判決になっちゃうよね。
餌やり側が民事訴訟でつぎつぎと
損害賠償200万なんて高額な判決食らってるんだよ。
最近じゃ飼い猫の臭いでもやはり損害賠償200万円の判決が出てる。
悪臭訴訟：猫の悪臭防止命じる 東京地裁判決
近所の飼い猫の排せつ物などによる悪臭で被害を受けたとして、東京都大田区の住民３人が、
飼い主の女性を相手取り、４１７万円の賠償や悪臭を発生させないよう求めた訴訟の判決で、
東京地裁（生野考司裁判長）は２９日、計２０５万円の支払いと悪臭防止を命じた。
判決によると、女性は０３年から、自宅で複数の猫を飼うようになった。原告側が昨年９月に
測定したところ、悪臭防止法などで定められた一般住宅街の限度の１．７倍の臭いが発生しており、
生野裁判長は「受忍限度を超えている」と認めた。【和田武士】
毎日新聞 2011年7月29日 21時36分
- 50 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 09:20:39.77 ID:MTSLAULM]
- >>46
コピペの繰り返し？
反餌やりの反論などこの程度なのか？恥ずかしいね。
- 51 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:20:49.51 ID:r/Ulc5kv]
- マジで餌やり禁止、規制しないといけないのがわかるな。理の通じる相手じゃない。公費でシェルターは駄目。飼育していない人間の税金をさらに使うのは不公平すぎる。ペットフードの市場規模から考えたらキャットフードに課税して飼育者負担でやればすぐに実現出来るのに。
1〜２割くらい課税で改善していくのにそんな事に頭が回らないのが猫好き。シェルターが出来れば相乗効果で殺処分費も抑えられる。
まず餌やりする事前提。そして身銭をきることは拒否。規制には全て反対。解決方法は地域猫しかないと根拠の無いことを繰り返す。そんなんじゃあ殺処分は無くならないのは当たり前。
駆除以外の方法で解決したいなら、規制を厳しくするかコストをかけるしかない。
- 52 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:22:45.22 ID:8qpdnVNl]
- 条例違反と法律違反は似てるけど全く意味合いが違うらしいぞｗ
その違いを説明してもらおうか。
出来ないだろうけどねｗ
- 53 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 09:22:45.77 ID:MTSLAULM]
- >>48
>君のその「法律違反ではない」こそ、論点すり替えのなにものでもないんだけど。
では君は法律違反である明確な証拠を提示できるのですね？
では再度どうぞ。
- 54 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:26:55.01 ID:8qpdnVNl]
- 民法と条例の区別が出来てないほどの馬鹿だったかｗ
- 55 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 09:29:10.47 ID:MTSLAULM]
- >>52
条例違反と法律違反の違い。
こんな事も解らないの？マジですか？
条例違反=前科として記録に残らない。
法律違反=前科前歴として記録に残る
>その違いを説明してもらおうか。
>出来ないだろうけどねｗ
さあ、次は上記の記載に付いての出来ないとした君の見解を聞こう。
どうぞ。
- 56 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:29:28.55 ID:hAVSXoqi]
- とりあえず、「法律違反ではない」という結論でいいんじゃないか。
ここをはっきりしておかないと、おなじことばっかりの繰り返しになる。
- 57 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:31:40.02 ID:PpFTl5kf]
- >>53
だから、法律違反であるかないかが論点ではない、といっているのがわからないか？
法律違反ではなくても、周囲に迷惑をかけることは、「反社会的行為」だといっている。
論点のすり替えもいい加減にしろ。
- 58 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:32:31.73 ID:DueZ+GWX]
- って言うかその前に迷惑な行為であると言う認識がエサヤリ＆ネコオタにないのが最大の問題だろ。
そもそも議論自体できる状態じゃねえよ。
まずいことやっといてごめんなさいの一言も言えないんじゃ一人前の扱いはできねえ。
いつまでそんな半人間を構う？
- 59 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:32:36.00 ID:8qpdnVNl]
- >>55
条例で罰金刑をくらえば前科になるんだよ馬鹿ｗ
- 60 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:34:25.03 ID:PpFTl5kf]
- それから、餌やりで野良猫を集めてしまうことで、野良猫被害がその周辺に集中して、近隣住民の反感を買うことになる。
それで、駆除されたり、捕獲されて保健所へ持ち込まれてしまったりすることを誘発している。
餌やりが一番嫌う「駆除」は、実は餌やり自身が誘発していることに、気づくべき。
- 61 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:40:21.04 ID:8qpdnVNl]
- やっぱり条例と民法の区別も出来ないで能書き垂れてたんだなｗ
- 62 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 09:41:02.94 ID:MTSLAULM]
- >>54
では民法と条例の区別について明確に説明してもらおう。
民法と条例は表裏一体の法律だと認識しているんだが？
そもそも刑法(法律違反)と民法(損害賠償)について述べているのが
いつの間にか民法と条例の話になっている。
これが反餌やりの特徴である論点すり変えか？
よって論破、逃げ、論点すり変えは反餌やりの特徴と自らが証明する結果となりました。
よって論破、逃げ、論点すり変えは反餌やりの特徴と自らが証明する結果となりました。
これだけで十分です。有難う御座いました。
- 63 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 09:47:29.47 ID:MTSLAULM]
- >>59
条例で罰金刑？
条例に罰金刑は存在しません。反則金です。
反則金は交通違反のように前歴は残っても前科としては残りません。
あるなら条例で罰金刑になった例をあげよ。
示せない場合は君の勝手な妄言としてこれから馬鹿と認定します。
さあ反論をどうぞｗ
- 64 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:48:33.99 ID:8qpdnVNl]
- >>62
お前が言い出したんだろｗ
39 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2011/09/25(日) 09:10:29.06 ID:MTSLAULM [5/12]
>>35
因みに言っとくけど条例違反と法律違反は似てるけど全く意味合いが違うからね。
さあ、どうぞ
「条例」とは、地方公共団体がその自主立法権に基づいて制定する法規をいいます（憲法94条）。
条例は地方公共団体の議会の議決に基づいて制定・改廃されるもので（地方自治法96条1項1号）、民主的な基盤を持って
います。その意味では国会で制定・改廃される「法律」と同じであり、法的な強制力が認められます。法律だから守らなくては
ならないが条例だから訓示的だ、ということはありません。立派に（？）逮捕されることもありますから注意してください。
民法と条例はその対象や目的が全く異なる。
いいからお前は法律とか語るなｗ
- 65 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:51:18.10 ID:1MhEEzQi]
- >>36 ID:MTSLAULM ←こいつ馬鹿過ぎるw
- 66 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:52:28.26 ID:XOcgUuuU]
- 刑事だろうが民事だろうが法律だろうが条例だろうが結果は同じ
無責任な餌やりは他人の財産権や生活圏を侵害し、金銭的な補償を必要とする行為だ
それはもう裁判ではっきりとしている
餌やりが他人の迷惑だと言うことを認識できない社会不適合者ということが判決により明示されてるよね
- 67 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:52:53.56 ID:XOcgUuuU]
- 刑事だろうが民事だろうが法律だろうが条例だろうが結果は同じ
無責任な餌やりは他人の財産権や生活圏を侵害し、金銭的な補償を必要とする行為だ
それはもう裁判ではっきりとしている
餌やりが他人の迷惑だと言うことを認識できない社会不適合者ということが判決により明示されてるよね
- 68 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 10:02:56.12 ID:lLL2cpae]
- 細かい事を気にしすぎる小さい人間にはなりたくないね
お前らは自分の子供が糞漏らしたら駆除するんだな？
お前らみたいな基地外の子供は可哀想だ
いや？お前らじゃ結婚できないわなwwwいやー失敬失敬
- 69 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 10:03:01.84 ID:MTSLAULM]
- ID:8qpdnVNl
条例に罰金刑があり前科になると堂々と言って退ける勇気は讃えよう。
しかし、罰金刑が存在するなら懲役刑、禁固刑も同時に存在しなければ刑法として成り立ちません。
しかし残念ながら条例に罰金刑などありませんから。
これが反餌やりの実態です。
自らの妄言を現実の如くこの世に作り出します。
反餌やりなどこの程度の幼稚な教育しか受けていません。
･論破、逃げ、論点すり変えは反餌やりの特徴である。
･反餌やりの幼稚な思考
上記二点をこの短時間で反餌やりが自ら証明する結果となりました。
ほんと楽しい一時を有難う御座いました。
- 70 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:05:06.92 ID:XOcgUuuU]
- 刑事だろうが民事だろうが法律だろうが条例だろうが結果は同じ
無責任な餌やりは他人の財産権や生活圏を侵害し、金銭的な補償を必要とする行為だ
それはもう裁判ではっきりとしている
餌やりが他人の迷惑だと言うことを認識できない社会不適合者ということが判決により明示されてるよね
- 71 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:08:15.52 ID:8qpdnVNl]
- >>69
迷惑防止条例違反
５万円以下の罰金。 常習的犯行の場合は、６ヶ月以下の懲役または３０万円以下の罰金
これ以上無知を晒すなｗ
- 72 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 10:08:42.67 ID:L+tHdkpN]
- 条例では、１０万円までの罰金＝つまり刑事罰を制定することが出来ます。
罰金＝刑事罰＝前科になります。
例えば、司法書士や宅建主任の登録では、刑事罰（罰金でも）を受ければ一定期間出来ません。
条例で罰金規定がある例。
asahi.com（朝日新聞社）：カラスへの迷惑な餌やり、罰金 大阪・箕面市で条例成立 - 環境
www.asahi.com/eco/OSK201012200065.html
- 73 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 10:09:34.50 ID:MTSLAULM]
- >>64
>>65
>>66
>>67
論破（言い訳）出来ずにヤケを起こしてはダメですよ。
論破出来る惜しい所まで来ているのですから、落ち着いて冷静に行きましょう。
- 74 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 10:13:04.33 ID:MTSLAULM]
- >>64
では自治体が定める条例で逮捕もしくは罰金刑になった事例をあげて下さい。
- 75 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:18:21.12 ID:XOcgUuuU]
- >>74
例えば荒川区には野良猫への餌やり規制条例があるね
条例まで制定されるというのはよほどの迷惑行為だ
これは大変なことだよ
- 76 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:19:30.13 ID:XVoUBczC]
- >>74
でも結局、高額な損害賠償判決になっちゃうよね。
餌やり側が民事訴訟でつぎつぎと
損害賠償200万なんて高額な判決食らってるんだよ。
最近じゃ飼い猫の臭いでもやはり損害賠償200万円の判決が出てる。
悪臭訴訟：猫の悪臭防止命じる 東京地裁判決
近所の飼い猫の排せつ物などによる悪臭で被害を受けたとして、東京都大田区の住民３人が、
飼い主の女性を相手取り、４１７万円の賠償や悪臭を発生させないよう求めた訴訟の判決で、
東京地裁（生野考司裁判長）は２９日、計２０５万円の支払いと悪臭防止を命じた。
判決によると、女性は０３年から、自宅で複数の猫を飼うようになった。原告側が昨年９月に
測定したところ、悪臭防止法などで定められた一般住宅街の限度の１．７倍の臭いが発生しており、
生野裁判長は「受忍限度を超えている」と認めた。【和田武士】
毎日新聞 2011年7月29日 21時36分
- 77 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:20:05.34 ID:8qpdnVNl]
- >>74
お前はどんだけ無能なんだ？
自分で検索出来ないのか？いくらでも事例があるだろうにｗ
淫行条例違反で家宅捜索を受け、 パソコンと携帯電話を押収されたなんて話は良くあるだろう。
見苦しすぎるぞｗ
ってか頭大丈夫か？なんだよ反則金ってｗ
- 78 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 10:20:28.34 ID:L+tHdkpN]
- スイマセン、ミスた。
条例で定める罰金の上限は１００万円で、拘留もあります。
根拠法は地方自治法１４条３項です。
経済評論家の植草氏は迷惑禁止条例で逮捕拘留されました。
大阪市では、痴漢行為迷惑禁止条例で職員が多数逮捕拘留され、罰金刑に処せられています。
大阪伊議会でも審議されています。
- 79 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 10:21:45.78 ID:MTSLAULM]
- >>71
>>72
迷惑防止条例違反
本当に程度が低いのには幻滅しました。
これはチカンなど条例違反と名の付いた国が定める立派な刑法です。
もし自治体が定める条例なら迷惑防止条例がある自治体なら逮捕され迷惑防止条例が無い地区では逮捕されないと言う矛盾が生まれますね？
これ以上無知を晒してガッカリさせないで下さいｗ
- 80 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 10:22:01.14 ID:L+tHdkpN]
- 条例 - Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%A1%E4%BE%8B
- 81 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:23:38.15 ID:8qpdnVNl]
- >>79
＞もし自治体が定める条例なら迷惑防止条例がある自治体なら逮捕され迷惑防止条例が無い地区では逮捕されないと言う矛盾が生まれますね？
そうだけど何か？
それが事実なんだけど、事実を曲げたいの？
- 82 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:23:48.80 ID:XOcgUuuU]
- >>79
他人の生活に害をなす行為は立派な不法行為だよね？
餌やりで生じた不利益を賠償することになった被告はどういう理由で敗訴したのか、君の理屈で説明してみてよ
- 83 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 10:29:41.85 ID:MTSLAULM]
- 全く反餌やりの程度の低さには驚かされました。
条例と名が付けばそのまま自治体が定める条例だと素直に受け止めるところなど純粋と言うか。
とても素直な性質なのですね。
いやはや、反餌やりを誤解していたようです。
それが解ったでけで満足です。
また遊んでやって下さい。
- 84 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 10:30:35.40 ID:L+tHdkpN]
- 刑法での強制わいせつは、直接性器等にふれるなど成立要件が厳しい。
また刑罰の上限が迷惑禁止条例よりはるかに厳しい（１０年以下の懲役）。
だから手鏡でスカートの中を盗撮するだけでは、迷惑防止条例がない自治体では検挙できません。
それが何か？
- 85 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:33:03.58 ID:XOcgUuuU]
- >>83
他人の生活に害をなす行為は立派な不法行為だよね？
餌やりで生じた不利益を賠償することになった被告はどういう理由で敗訴したのか、君の理屈で説明してみてよ
- 86 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:35:10.74 ID:XVoUBczC]
- >>83
でも結局、高額な損害賠償判決になっちゃうよね。
餌やり側が民事訴訟でつぎつぎと
損害賠償200万なんて高額な判決食らってるんだよ。
最近じゃ飼い猫の臭いでもやはり損害賠償200万円の判決が出てる。
悪臭訴訟：猫の悪臭防止命じる 東京地裁判決
近所の飼い猫の排せつ物などによる悪臭で被害を受けたとして、東京都大田区の住民３人が、
飼い主の女性を相手取り、４１７万円の賠償や悪臭を発生させないよう求めた訴訟の判決で、
東京地裁（生野考司裁判長）は２９日、計２０５万円の支払いと悪臭防止を命じた。
判決によると、女性は０３年から、自宅で複数の猫を飼うようになった。原告側が昨年９月に
測定したところ、悪臭防止法などで定められた一般住宅街の限度の１．７倍の臭いが発生しており、
生野裁判長は「受忍限度を超えている」と認めた。【和田武士】
毎日新聞 2011年7月29日 21時36分
- 87 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:36:14.20 ID:8qpdnVNl]
- >>83
虚しい勝利宣言だなｗ
どんだけ脳内立法するんだよｗ
＞これはチカンなど条例違反と名の付いた国が定める立派な刑法です
＞もし自治体が定める条例なら迷惑防止条例がある自治体なら逮捕され迷惑防止条例が無い地区では逮捕されないと言う矛盾が生まれますね？
この自己矛盾に気付かないのかｗ
ちなみに条例は自主立法権に基づき地方自治法１４条に従って条例を定められるので矛盾はしていない。
- 88 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:37:27.45 ID:MTSLAULM]
- >>81
>>82
不利になれば論点のすり替えの巧妙さには閉口しますｗ
また遊んでやって下さい。
有難う御座いました。
- 89 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:39:31.11 ID:MTSLAULM]
- >>87
ヒント
軽犯罪法違反。
本当に有難う御座いましたｗ
- 90 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:39:31.19 ID:8qpdnVNl]
- >>88
論点？
馬鹿を指摘しただけだよｗ
そんなに大げさに考えるなよｗ
- 91 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:41:20.01 ID:8qpdnVNl]
- >>89
もう手遅れだから煙幕はって逃げなくても大丈夫（はぁと
みんな君は馬鹿だって知ってるからｗ
- 92 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 10:41:25.62 ID:XOcgUuuU]
- >>88
他人の生活に害をなす行為は立派な不法行為だよね？
餌やりで生じた不利益を賠償することになった被告はどういう理由で敗訴したのか、君の理屈で説明してみてよ
- 93 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 10:41:32.52 ID:MTSLAULM]
- >>90
力をぬけよｗ
君は賢いｗこれで満足？
もう勘弁してくれｗｗｗｗｗｗ
- 94 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 10:41:52.77 ID:L+tHdkpN]
- >条例と名が付けばそのまま自治体が定める条例だと素直に受け止めるところなど純粋と言うか。
バカ、義務教育からやり直せ。
国が制定した法令で条例と名のつくものを一例でも挙げよ。
いわゆる痴漢行為を刑法で（強制わいせつ罪が該当するだろうが）取り締まろうとすれば、要件が厳しい（直接性器等に触れる＝衣服の上からでは成立しない。
被害者に対しての脅迫などが成立要件）。
刑法の強制わいせつ罪に満たない痴漢行為を取り締まり補完するのが迷惑防止条例だ。
だから手鏡でスカートの中を盗撮しても、迷惑防止条例がない自治体では検挙できない。
刑法犯罪が成立しないからだ。
- 95 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 10:44:10.16 ID:L+tHdkpN]
- もう、バカを相手にするのは止めよう。
- 96 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 10:45:32.70 ID:L/brLzaw]
- とにかく何でも咬みつくどうぞ！の奴は放っといていいんでね？
こんなミソッカスどうでもいいしょ 税金でデカイ猫ハウス作りたいお花畑脳だし
ところで昨日の甘えた通報ババアはまで寝てんのか 気に入らなければ通報！
凶悪な脅迫してると思うが如何か？ 更年期障害＆猫キチでほぼ宗教の気持ち悪さだが？
- 97 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:11:47.83 ID:8qpdnVNl]
- >>95
愛誤のﾃﾞﾀﾗﾒ法解釈は毎度の事ですが、まさか民法と条例の区別がつかないレベルの人間がいるとはさすがに驚きましたよｗ
愛誤について甘く見ていましたｗ認識を改めますｗ
やっぱりモンスターとかエイリアンとか呼ばれるのが相応しい生命体だ。
個人レベルでのコミュニケーションは不可能と考えるべきですね。
やはり国家レベルで対応してもらわないとｗ
- 98 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 11:15:28.16 ID:XOcgUuuU]
- そこまで餌やりしたいなら自分の家で室内飼いしたらいいだけなのにね
なんでそんな簡単なことも理解できないのか理解に苦しむよ
- 99 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 12:13:39.90 ID:YuUXu8Nn]
- ＞これはチカンなど条例違反と名の付いた国が定める立派な刑法です
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
脳内立法ｗｗｗ
- 100 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 12:16:36.76 ID:YuUXu8Nn]
- いくら匿名掲示板とは言え、これほどまでバカを晒して恥ずかしくないのか。
はぁ・・・
- 101 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 13:29:19.87 ID:PpFTl5kf]
- ちょっと留守にしていた間に、論点ずらしの愛誤が暴れてるね。
みんなも、それに釣られるのはやめよう。
このスレの主旨は、餌やりが法令に違反しているかどうかではない。
野良猫に餌をやって地域に集めてしまうことで、近隣に野良猫被害を集中させ地域の反感を買い、
最悪、駆除や捕獲による保健所送りが発生してしまこと、
もうひとつは、野良猫が集中することで交尾確率が増え、また栄養状態が向上することから、
不幸な子猫の量産につながる。
だいたい、この二点が餌やりの弊害であり、このスレのタイトルの意味するとこだ。
- 102 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 14:09:49.22 ID:z8XqV2ix]
- 私は猫飼いで猫大好きだけど、
自分の猫が憎しみの対象にならないよう
猫に好意的じゃないスレもたくさんチェックしてる
あの愛誤さんはいろんなスレで見かけるけど
はじめは自分がいかに純粋な気持ちで真摯な保護活動をしてるかや
猫を助けない人々に対しての怒り、持論の押し付けなんかを
丁寧な言葉で長文で語ってるんだけど
当然そんな子供みたいな矛盾だらけの理想論には反論が来て
そうしたら大量に草はやしたり（笑）とか妙な特徴をつけた文章で自演してくる
ま、反論が来る理由は人の気持ちをわからない無神経な考え方が
文面の端々ににじみ出てるからってのもあるけどね
よってスルーするのがいいと思う
私にとっては反面教師にはなるんだけどさ
猫好きがこいつと同じと思われたら大迷惑だな
- 103 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 14:47:26.41 ID:DEEqHWgy]
- 猫好きとか言ってる連中だってさ、きっと今この瞬間にもとっ捕まって
熱湯ドバーッとかけられたり
鼻の穴をニッパーで切られて繋げられたり
目を針で刺されたり
足を無理矢理脱臼させて遊んだり
タバスコ飲ませたり
尻尾を2cm刻みで切り刻んだり
押さえつけてチャッカマンで炙ったり
されて血の涙と地獄の咆哮を繰り返している猫たちが大勢いることを忘れてるんでしょ？
増えすぎて人に迷惑かける量が増えると、そうされる猫も増えるよねぇ
だから猫が好きとかほざくんだったら、絶対に外飼い禁止にするようにしろや
室内飼いの猫は憎しみの対象にはならないが、外飼いの猫は絶対になり得るよ
- 104 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 14:50:56.79 ID:iaT7W7vE]
- 大嘘吐き乙！
じゃあお前のその特徴ありまくりの改行はわざとじゃ無いんだな？すげえなｗ
ずっと見てたが、どう考えてもあの人位しかマトモな人はおらんね。
他は矛盾ばかり、まず此処は犬猫大好き板だ、猫の虐待話やそれを助長する書き込みに同意するべきでは無いし、それこそ板違いの荒らしだ。
荒らしはスルーは基本だが、それ以前にそれと戦おうとするレス排除しようとするレスに噛みつくのは可笑しいだろ？
それこそ応援するなら解るが逆に荒らしの養護さえする始末。
１に至っても同じ事。例えばだが、餌やりに反対なのは解った。
なら虐待助長の書き込みには反論や意見はせずに餌やりには反対し虐待批判してるだけの人を叩いてるのは何故だ？
そこに答えが出ているよな？
お前らのしている事は筋が通って無いんだよ。
適当にのらりくらりと論点をずらして自分の都合の悪い事は聞こえないふり…
さすが屑の巣窟の２ちゃんにスレ建てまでする屑中の屑だなｗ
スレ流しの件と言い、確実に虐待魔だろ？
ていの良い事を言って猫を排除したいだけなのが滲み出ている。
上の馬鹿も>>102も同じだ、言ってることが矛盾だらけ！
まず何が矛盾かすら書いて無い、まぁ矛盾なんか無いんだからそりゃ書けない罠ｗ
- 105 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 15:05:48.55 ID:PpFTl5kf]
- >>104
あなたのそのコメントが次の虐待文を呼び込むってことがわからないか？
虐待を面白がるような書き込みは、それに反応すればするほどエスカレートする。
黙ってスルーしろよ。
「荒らしに反応するやつも荒らし」
- 106 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 15:06:58.64 ID:iaT7W7vE]
- せめて何が矛盾かすら書けよなｗ、まぁ矛盾なんか無いんだからそりゃ書けないがなｗ
どう考えても荒らしの自演！
そんな変な改行しても馬鹿さが滲みでてるから丸解りｗ
まぁどう見ても自演を誤魔化す為の故意なんだけどなｗ
>>103
お！馬鹿がまた来たｗ
お前の言う通りだよ、外飼いは絶対悪！
だがお前のレスを見ると悪いのは虐待魔では無く外飼いの馬鹿だと言う風にしか見えん。
外飼いも馬鹿だが虐待魔とは次元が違う。
外飼いは罰金で虐待は死刑位の差がある。
そんな事も解らんからこそ愛誤と言われてしまうんだ。
しかも餌やりだけの馬鹿も元は外飼いの大馬鹿の尻拭いをしているだけ。
それ位はわかれ最馬鹿が！
最馬鹿＝虐待魔でＦＡな！
- 107 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 15:10:21.15 ID:XVoUBczC]
- >>104
餌やりを肯定してる時点でマトモじゃないわけだがw
その証拠に民事裁判でも高額な損害賠償判決になっちゃうよ。
餌やり側が民事訴訟でつぎつぎと
損害賠償200万なんて高額な判決食らってるのが現実。
最近じゃ飼い猫の臭いでもやはり損害賠償200万円の判決が出てる。
悪臭訴訟：猫の悪臭防止命じる 東京地裁判決
近所の飼い猫の排せつ物などによる悪臭で被害を受けたとして、東京都大田区の住民３人が、
飼い主の女性を相手取り、４１７万円の賠償や悪臭を発生させないよう求めた訴訟の判決で、
東京地裁（生野考司裁判長）は２９日、計２０５万円の支払いと悪臭防止を命じた。
判決によると、女性は０３年から、自宅で複数の猫を飼うようになった。原告側が昨年９月に
測定したところ、悪臭防止法などで定められた一般住宅街の限度の１．７倍の臭いが発生しており、
生野裁判長は「受忍限度を超えている」と認めた。【和田武士】
毎日新聞 2011年7月29日 21時36分
- 108 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 15:14:11.54 ID:PpFTl5kf]
- >>106
頭悪いな・・・お前。
スレタイにある「虐待幇助者」の意味がわかってる？
このスレで叩かれるのは、虐待幇助者の餌やりだよ。
虐待者そのものを叩きたいなら、それにふさわしいスレがあるだろうから、そっちでやってくれ。
- 109 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 15:19:46.63 ID:PpFTl5kf]
- なんかさあ、時々、昨晩の愛誤おばさんだとか今日のID:iaT7W7vEみたいなのが涌いてくるんだけど、
あまりにも非常識すぎて、愛誤のフリをした虐ヲタが、猫好きの品位を落とそうとしてるんじゃないかと思うことがある。
- 110 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 15:24:54.00 ID:/J6AY6ax]
- >>109
きっちり躾けて、手入れして、室内飼いしてる飼い主以外に品位なんてない。
- 111 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 15:28:12.80 ID:z8XqV2ix]
- >>103
うちは完全室内飼い
どっかのサイトで見たけど、猫が嫌われないようにするためには
猫がいることが外からわからないようにするしかないてのがあって実践してるつもり
野良虐待の現実も知ってるけど
虐待するって相当の憎しみや恨みが溜まった結果だろうしね
憂さ晴らしだったり生粋の虐待好きもいるだろうけどさ
それでも正直邪魔な野良猫がいるとしてもせめて保健所送りにしてほしいかな
自分の手に余るので野良はスルーしてるわ
ま、それが猫好きではないと言われれば、そうですねって思う
- 112 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 15:28:17.35 ID:PpFTl5kf]
- >>110
もちろん、そうだよ。
だからこそ、このスレができた。
ここはもともと、餌やりを助長するスレだったのが、段々、餌やりに反対する人が増えて、
途中から、餌やりを糾弾するスレに変わった、という珍しい経歴をもつスレ。
猫好きも意識が変わってきているのに、いつまでも、「外飼い」「野良猫がいる風景」が当たり前と、古い常識にとらわれている人がいるのは悲しいことだ。
- 113 名前：わんにゃん＠名無しさん [2011/09/25(日) 15:31:32.55 ID:iaT7W7vE]
- >>108
はいまた得意の論点ズラしての逃げが始まりましたｗ
もうおまえ自身が虐待魔で猫嫌いでＦＡじゃんｗ
ま良いや、107なんて大嘘まで吐いて事実をねじ曲げるんだからなｗ
あの？俺餌やり肯定なんてしてませんが？
唯一のマトモな人だってはっきりと餌やり否定してるしな。
事実をねじ曲げて嘘まで吐き、あまつさえ関係の無い事例のコピペを延々と張り続ける…
能無しにも程があんぞｗ
しかもそのコピペ飽きたからｗ
しかも関係ねえしなｗ
それはその事例での事！そりゃ当然な話だわなｗ
ったく、結婚するしないだののスレとかで、騒ぎまくって男は男なだけで犯罪だ死刑にしろと言って男性の犯罪を張り付けてる糞女と同じだよ。
それかチョンなｗ何もしてない人にまで、賠償するニダｗ
まぁお前がネットやくざだって事だけは分かったよ。
でリアルでは弱いもの虐めしか出来ない虐められっこのキモオタだってなｗ
- 114 名前：わんにゃん＠名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 15:36:44.96 ID:PpFTl5kf]
- >>111
正しい判断だと思うよ。
俺も野良猫はスルー。まあ、目線を送って挨拶くらいはするがｗ
やつらは餌やりさえいなければ、適当に分散して、めだたずしぶとく生きていくさ。
|
 |
