- 674 名前：虫に聞け ◆arYYtE9br. mailto:sage [2008/09/16(火) 17:24:21 ID:WhcTEPEi]
- 一般社会の倫理観を無視し自分正義に走り、何かをやりだすと愛護の後退にしかならない。
例えばここのスレタイ【松J】苦手板では実名で出ているスレもある。
俺はディル事件の詳細は知らないし問題の画像も見ていない（見る気にもなれん）
もしそれをリアルタイムで見ていたら憤り、犯人を憎悪していただろう。
逮捕されたという一報を聞いたら喜んだろうし徹底して犯人非難のコメントも書いたと思う。
しかし裁判で裁かれ量刑が決まり刑期が明けた今現在でも糾弾し続けるのは異常だ。
普通の倫理観を持ち常識のある者なら執行猶予という量刑には不満でもここで一段落つける。
出来た人間なら犯人の更正を願い、社会復帰の応援もするだろう。
これが一般社会の倫理観でいう正義だ。俺は出来た人間ではないからそこまでする自信はないが
一般社会の倫理観を尊重する一員として事件が終息し犯人が罰を受けたらそこで一段落させる。
ところが猫吉らの自称愛護家はこれで許さないのが正義だと思っている。
だからいつまでも犯人晒しをやり俺は愛護を訴えているんだと自己満足に浸る。
これは一般の感覚からしたらただの私刑（リンチ）で異常なんだがそれがわかっていない。
事件を忘れるな、事件の教訓を生かせ、は犯人個人を晒し続けることではない。
俺に濡れ衣着せた心理もここから来ていると思う。
虐待発言する奴は許せない。ここまではいい。
ところが自分正義だから犯人特定には「何をやっても許される」と思い込んでいる。
なにしろ自分が正義だ、自らを省みる気持ちなど出てこない。
普通は証拠が先だが証拠なんかなくてもいい、ともかく特定だと冤罪の可能性や他人への迷惑
など関係なく暴走する。
自分が正義と盲信する奴は社会のルールや常識など無視する手に負えないいい事例だよ。
こういうことを平気でやるのが愛護家だと見られたら動物愛護にプラスかマイナスか？
言わなくてもわかるよな。
|
 |
