[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 13:50 / Filesize : 63 KB / Number-of Response : 259
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

公務員でもない奴が都市計画語ってもしゃーないやろ



1 名前:政令市都計課男 [2008/12/16(火) 21:30:53 ID:kJFk4heq]
意味ないからやめとけ。
せいぜい近所の地区協定づくりに参画するのが関の山。
大人しくシムシティでもやってろや。

9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/19(金) 05:44:13 ID:J3C0dEJn]
デベロッパーは無視ですか?

10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/19(金) 05:51:29 ID:J3C0dEJn]
公務員しか都市計画できないってのも変だけど、議員とその支持者が都市計画するってのは全く意味不明
まさか「○○市の今後を考える意見交換会」的なものに参加したぐらいで都市計画に参画してるつもりなのか?

11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/19(金) 08:30:17 ID:x5IUxF0h]
そもそも公務員なんてみんな馬鹿でしょ。

今の日本見てりゃ歴然だわ。

12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/19(金) 08:46:22 ID:QiR8sjO2]
>>9
デベの話は建築板か不動産板だろ
でべろっぱぁは自分の土地に勝手にビル建ててるだけだし。

13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/19(金) 08:58:01 ID:QiR8sjO2]
まぁ何にせよ議員が都市計画やってるとか意味不明すぎて呆れるわな。
都市計画の主体は市町村に決まってんじゃん。
線引きだの色塗りだのそんなもんに地方議会は少しも関与しねぇよ。
都市計画法にも書いてあるしな。
こんなことも分からんバカが都市計画語ってんだから脱力もいいとこだよ。

14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 09:57:32 ID:Yo58ja0J]
>>11
>>1は馬鹿だが、公務員皆馬鹿ってのはないだろ。
マスコミの情報操作に乗りすぎw

15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/19(金) 10:04:30 ID:QiR8sjO2]
仕方ないよ、低脳はテレビばっか見てるんだから。

16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/19(金) 23:13:56 ID:GzSn+iuu]
まちづくりって言葉がもはや偏差値低そう

17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/20(土) 01:56:56 ID:Ty8wT7My]
それにしても>>2は痛いなぁ



18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 16:54:11 ID:f9FFBDgt]
>>3 >>17
もし、おまいらが都市計画担当の職員だとしたら、
意見さえ通らない哀れな立場ということか。

19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 19:45:56 ID:7P1oQ5Rw]
真剣に意味がわからない
百歩譲って、せめて執筆した学位・修士・博士論文が都市政策に引用されたとかそういう次元だよな?
まさか市民フォーラムでの発言とかじゃないよな?

20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/20(土) 22:44:44 ID:D09rDf5n]
マジレスすれば、再開発とかでないのか。
でもその場合、
都市計画といっても狭い範囲の単純な話だけどね。
「俺のアイデア」がとり入れられる政令市って技術力ないですね。

21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 22:59:03 ID:7P1oQ5Rw]
真剣に分からん
どういう次元で個人(市議の支援者?)の意見が都市計画に反映されたんだろう
再開発に対して環境運動でもして計画段階で樹木増やしたとかそういうレベル?

22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/20(土) 23:51:31 ID:Ty8wT7My]
>>2はシムシティの話してんじゃないの?


23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/21(日) 00:07:37 ID:BQ7m5pTp]
わけのわからない住民対応みたいな感じですね。

24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/22(月) 16:26:24 ID:kScFiIO5]
収益予測とかデタラメすぎ

25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/23(火) 02:03:46 ID:rqLLyxjP]
マジレスすれば、>>2は都市計画系のコンサルかなんかだろ。
実際、アイデア出してるのは、コンサルなんだし。

26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 02:05:49 ID:4oxYftNH]
コンサルとかお上の意見に沿ったデータ・資料を作成するだけだろ
当初は志望していたがいざ実態を知るととても入社する気にはなれなかった

27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/23(火) 11:29:08 ID:6Jx5HbZY]
>>2は『たかだか「課」レベルの奴に、あれこれ言われとうないわ^^; 』と、
自分は時計課よりも上の存在だとうそぶいてるぞ。
いくらなんでも困猿が時計課より上ってこたないだろ



28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/25(木) 00:50:53 ID:izMTH6bD]
おれは都計課や。税金で甘い汁吸うて権力ふりかざすんや。
トーシロは黙って俺に従えばええ。公務員試験受かった権力者や。
失業者があふれる世間を終身雇用で肩で風切って歩くんや。

29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/25(木) 11:29:18 ID:SrGsIusB]
都市計画は俺ら公務員のもんに決まってんだろカス共が
テメエら一般の腐れ賤民どもが糞生意気に都市計画語るなんて百億年早いんだよ
黙ってさっさと税金納めて餓えて死ねやゴミが


30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/25(木) 18:51:20 ID:Vf8uBVn8]
忘年会で飲み過ぎて貨物電車に衝突してもいいぞ

31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 23:15:35 ID:qawyegl9]
>>28
>>29
都市計画法は、理解していますか?
建築基準法・建築基準法施行令・建築基準法施行細則は、理解していますか?

32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/25(木) 23:50:09 ID:nQFgholo]
都市計画法とか建築基準法とかそんなもん学校で習うレベルだろwww

33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 00:06:52 ID:4RkWvJLs]
>>32
素人さん?

34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/27(土) 06:31:16 ID:o2U1FCpt]
Hello, from California.
I left Tokyo today, and just arrived now.

I hope everyone in the front of PC goes outside!
Enjoy your life. Good luck!

35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/29(月) 14:40:33 ID:LFBur7z5]
URの立場やいかに。。。

36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 15:31:08 ID:8GDSlul5]
>>2
「このビルはオレが建てたんだ!!」
っていう、職人の台詞と同じ。

37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/13(火) 19:43:16 ID:d3AVVk+4]
2兆円ばらまくような無駄遣いをやめて、
駅のバリアフリー化や学校・幼稚園の耐震補強に使えよ



38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 21:21:04 ID:kv72iSYa]
各自治体により福祉のまちづくりに係る条例を制定しております
耐震補強については、新耐震基準において、既設建物が強度を保っているか判断するものです
これは、国が認めた国庫補助事業です

39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 02:45:24 ID:LyOfO4lg]
>>1
それを言っちゃあ 身も蓋もないww

40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 02:50:27 ID:fytDU0KG]
都市計画に参加したいなら公務員になればいいの?
それなら、就職活動やめて公務員試験の勉強しようかな。

41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 02:57:36 ID:eqdTH7oc]
まあそれが一番だよ
商工会議所とかで都市計画策定に関われるパターンもあるにはあるだろうけど
結局身も蓋も無かろうがなんだろうが>>1が正しい
一般人が語っても何の意味もない

42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/19(月) 04:28:59 ID:seTB0P5W]
というか、都市計画の専門家になるほうがいいだろ。専門教育を受けてない
公務員がその場しのぎのごちゃごちゃの汚らしい都市計画をし、
一人前に費用だけは莫大にかけて、見苦しい町を作り続けてきたのが、
今の日本の世界的には後進国レベルの汚い町並みの元凶になってる。

金さえかければいいと思ってる公務員は専門家の下で下働きだけやってりゃ
いいんだよ。ちゃんとした都市計画はきちんとした教育を受けた人間だけが
やるべき。縦割りで総合的なビジョンももてない地方公務員は、おとなしく
指示したことを実行するだけの存在であるべき。

43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/20(火) 02:40:40 ID:WvLOUCPy]
まあ1の言うとおりだが2chなんてそんなもんだろ

44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/20(火) 10:05:26 ID:YXKs/KRJ]
>>40
今からじゃ手遅れ

>>42
都市計画やってる公務員は都市計画の教育受けてんだろ。アホかコイツは。
なんかいかにも都市計画についてド素人丸出しの発言で笑えるわなw
そもそも専門家って(笑)

45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/20(火) 10:11:16 ID:YXKs/KRJ]
そもそもきちんと都市計画の教育受けた人間にやらせたら、
きちんと都市計画の教育受けてない人間に都市計画をやらせる方向に持っていくわなw


46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/20(火) 10:51:45 ID:86TmvUmA]
>>44
思ったとおりの下らない反応乙。
専門教育をきちんと受けた優秀な人間が小役人になんかになるわけねえじゃん。
ま、自分のレベルの低さを認めなくないんだろうけどw。

47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/20(火) 12:17:21 ID:YXKs/KRJ]
専門教育を受けた人間はコイツの言う専門家(笑)とやらになって実務とは無縁の場所であーだこーだ机上で語るだけの存在になるそうだw




48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/20(火) 12:40:36 ID:YXKs/KRJ]
つーかコイツやたらとセソモソ教育セソモソ教育とどんな教育が行われてるかも知らずにセソモソ教育とやらを神格化してるけど、
普通その教育を施してやってるのって元役人の教授とかだろw
そんで都市計画系の研究室出た連中も大抵は官公庁に就職するわなw
それがこの業界の一般的な流れだぞ。

コイツの発言はいちいちド素人臭丸出しだから呆れるんだよなw
なんでこんなアホが都市計画板にいんの?素人は帰れよ。
だから言ってんだろ?公務員でもない奴が都市計画語るなって。
こういうトンチンカン君がいるから嫌なんだよ。

49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/20(火) 19:12:14 ID:GoLRlsn5]
だからお前は下らないって言ってるんだよ。
俺の言ってる都市計画というのは、お前の言ってるような
ただ図面が引けるとか、住民との調整ができるとかそんなつまらない
現場のレベルの話じゃない。そういうのはマーチクラス以下の大卒で
地方公務員になって満足してるアホにだってできる。

お前が自分で言ってるように、本当に都市のグランドデザインができる
人間が地方の現場を指導しないで、国や大学の研究室にとどまってる現状が
まさに問題なんじゃないか。地方公務員の現場の人間のやってること
なんて下手するとシムシティに毛の生えたよう低レベルのこと(むしろ
前述のように地方公務員なんて本来そういう下働きでいい)なんだが、
そんなんで威張りクサって、人を素人呼ばわりで満足してる小役人が
たかだか道路をちょこっと設計したくらいで都市計画だ何だと威張り
腐ってるから、日本の街は世界的に見ても最低レベルなんだろうが。

そういう現状を変えるのがこの板の趣旨だ。お前こそ出て行けや。

50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/20(火) 19:24:15 ID:GoLRlsn5]
というかちっちゃい世界で自分たちが周囲からどう思われてるかも
理解できないで、プライドだけは一人前。お前の言う「素人」には口を挟む
余地を与えようとしないで、下らない自称「都市計画」をシコシコやって
満足してる。

そんなお前みたいな地方公務員ばっかりじゃあ、街が美しくなる
わけなんかないわなw。そりゃあまともに教育を受けた人がこんな職場
行くわけないか。せめて政治家がもっとレベルを上げて、こういうアホ
に分をわきまえさせるほかないかwww。


51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/20(火) 20:17:15 ID:YXKs/KRJ]
スレ主に対して出ていけだとよw
ずいぶんと生意気な奴がいるな(笑)

52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/20(火) 20:30:31 ID:YXKs/KRJ]
にしてもこれほどまでに現場を否定する人間も珍しいな。
わざと悪役演じてんの?w
そして現場を否定したかと思うと今度はグランドデザイン(笑)などという言葉を使い出す始末ww
現場の実態も知らずにグランドデザインとかどんだけ机上空論なんだよアホw
オマエ漫才やってんのか?w

53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/20(火) 20:34:38 ID:YXKs/KRJ]
官庁で都市計画の第一線で働いてる行政マンが羨ましくて妬ましくてたまらない都市マニア(自称専門家)

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/21(水) 16:04:31 ID:9yaXSIcZ]
都市計画の本書いてるのも大抵公務員。
公務員が書いた本で勉強してる奴が公務員に勝てると思ってるのか?w
釈迦に説法はカンベンしてくれ。

55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 17:31:39 ID:1j1W6yF1]
その公務員氏に頼まれて、原稿の下書きを手伝ったのが
俺だったりする・・  業界では結構有名な方なので
その本を読んでいる都市計画担当の職員も多いはず。

56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/22(木) 08:44:03 ID:2XS6PNO0]
でも地方自治体の場合、都市計画やりたくて土木職、建築職で入っても、全然関係ない部署で一生終わることも多いんだよね。

57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/24(土) 05:42:15 ID:wqnDkqq7]
そうそう。都市計画課にいられるのは、せいぜい3年か5年で、異動。
しかも、建築職でも土木職でも都市計画はメインじゃないから、
出世が遅れる。
本当に都市計画やるなら、学者かコンサルでしょ。



58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/24(土) 09:04:42 ID:Y6yWUCZv]
都市計画課に配属されんでも交通政策課とか住宅整備課とか都市に関わる部署は多いでしょう。
ってか土木ならどこの部署でも多かれ少なかれ都市と関係はある。

あと、学者やコンサルでは都市計画はできない。
しょせんは机上で空論を練るか役所の下請けやるかだ。
あくまで都市計画の主体は官庁なのだから。


59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/24(土) 09:33:01 ID:qKw3CoOm]
>>58
都市計画に関わりたくて土木職で役所入って、やってる仕事は積算や土木工事管理ってのも多いよ。

60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/25(日) 04:14:25 ID:f3Jjlj6i]
積算はどこの部署でも大抵あるわ

61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 11:34:19 ID:Ks/8Pduc]
確かに塗紙計画は市町村の都市計画課以外ではやらん仕事だ罠


62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/25(日) 15:53:07 ID:sjzKPuab]
市町村が「都市計画区域における整備・開発及び保全の方針」の原案をつくっている
のは確かに事実だな。それを都道府県がとりまとめて計画として発表する。
また、法定計画でない独自の都市計画マスタープランを追加でつくっている市町村
もある。
でも、日本は地権者の意向が強く反映されるから、役所もダイナミックな都市計画
はできていないのが事実だ。
今の時代、都市に残された貴重な緑地を保全しようと逆線引きをしようとするものなら
俺の土地の資産価値を下げる気かと地権者やディベロッパーにどやされるし、政治家を
使って圧力をかけるヤツもいる。
過去からの線引きを改定ごとにちまちまいじっているだけなのが事実だ。

63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/25(日) 16:16:48 ID:1YwvVs6w]
結局大学に残るしかないって事か

64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/25(日) 17:48:30 ID:sjzKPuab]
>>64
学校に残ったって何も出来ないよ。学者は理念だけだから綺麗な絵は描けても、
人間の感情やエゴまで踏まえられる訳じゃない。
ドロドロした話だが、都市計画というのはそこに人間が関わって暮らすという
ことだから、きれい事じゃ何も変わらない。
市町村なんて条例で多少の上乗せが出来たとしても、所詮国で定めた法律に
従うのが基本になっているんだから、東大出て国T受けて国交省に入って
出世するのが一番可能性は高いよ。
出世したらしたで政治家のご用聞きになってやりたいことも出来なくなるかも
しれないけどなw

65 名前: [2009/01/25(日) 17:50:45 ID:sjzKPuab]
自分に安価うってしもうた -_-;
×>>64→○>>63

66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/25(日) 19:22:50 ID:f3Jjlj6i]
>>62
確かに日本は地権者が強いが、そういう傾向は変わりつつあるよ。
最近は景観法や歴史まちづくり法など地権者の権利を制限できるツールも整備されてきたしな。

67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/25(日) 19:24:56 ID:f3Jjlj6i]
>>64
国に行ってどうやって都市計画すんだよw
国に個別の自治体の都市計画に口を挟む権利なんてねぇぞ



68 名前: [2009/01/25(日) 22:04:22 ID:W6ufctly]
>>67
お前よく嫁
その都市計画法をつっているのは何処だ。
お前らはその法律を運用しているだけだろ。
実際に都市計画するのとその制度をつくる違いをいってんだよ。

69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/25(日) 23:38:30 ID:5XhYmhpP]
今、老人ホームは危機的人材難に喘いでいるそうです。職員たちの
育成システムに問題があるのか、お年寄りが認知症などで表現力が
乏しくなっているのを良い事に虐待も横行しているようです。

虐待でもしないとストレスたまるのよ(´・ω・`) 3
society6.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1221606607/
【怒】ボケ老人に怒りを吐き出すスレ
society6.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1151553461/


介護度が高くて手の掛かる御年寄りは事故に見せ掛けて殺される
こともしばしばで、どれだけのお年寄りが闇に葬られているのか
見当もつかないそうです。


70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/25(日) 23:46:06 ID:f3Jjlj6i]
>>68
わらたw法律作ることを都市計画するとは言わねぇよw
法律なんて作りたくもないしw

71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 01:13:17 ID:meIYLmyy]
>70
×法律なんて作りたくもないし→○法律を作れる立場にいないし だろ
だから制度の話をしているんじゃないか。
市町村じゃ、所詮現行法令に基づいてちまちまいじくるのが限界だ。
かといって大学に残ったって綺麗な絵を書くだけのマスターベーション
に終わってしまう。たとえ都計審の委員に選ばれたとしても、多少の意向は
酌まれることはあるが、役所の意向に真っ向反対するのは難しい。
それなら、国で都市計画制度そのものを見直すくらいじゃないと大きな
変更は出来ないといっているんだろ。もちろんそれも大変ではあるけどな。
>>62-64の流れを見ればわかるだろ。そんなんだから市役所に受かる程度のレベル
なんだよ。
市役所じゃ現行制度の中でちまちまやるか、研修生として本省に来て、末席に座って
せいぜいコピー取りや夜食の買い出し要員として使う程度だ。

>>66
景観法も歴まち法もそうだけど、あくまでも現行の都市計画制度あっての法律だ。
まちづくり前提に土地利用を適正に進めるためのツールに過ぎない。
これから人口減少に向かっていくのに、調整区域を適当な人口フレームを根拠にやたらと
市街化区域に編入したがるのもどうかとは思うんだけどな。
まあ、この辺は農地や樹林地を持っていてもメリットがない、生活できない、後継者もいない
から、なるべく土地区画整理なんかを用いてどうにかしたいという地権者の気持ちはわかるよ。
農地については農林省に頑張ってほしいところだ。いつまでも食糧自給率39%じゃあかんだろ。

>>63
話が飛んだが、現行制度でちまちま都市計画したいなら市長村に行けばいいし、
出来る出来ないは別として綺麗な絵を主張したいなら大学に残ればいい。
制度そのものをどうにかしたいなら国に来いということだ。

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 09:29:47 ID:0gXiUNjF]
>>71
オマエ意味不明すぎw
どっから制度設計の話が出てきたんだ?w
都市計画は行政計画でっせ。制度設計とは全然違う話やろw

オマエの発言ってさ
『市町村じゃ、所詮現行法令に基づいてちまちまいじくるのが限界だ。』
とか
『国で都市計画制度そのものを見直すくらいじゃないと大きな変更は出来ないといっているんだろ』
とか、なんか国の化根幹を変えるような壮大なこと考えてるみたいなんだけどww
現行法令に基づいて都市計画すりゃいいじゃん。何が不満なわけ?
『法令に縛られずに都市計画したい!』ってそりゃ無理な話だろwアホちゃうか?w


73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 23:47:41 ID:L+6nzH4u]
まあアレだ。
日本の地方公務員というのが低レベルのクズのクセして
プライドだけは一人前なのがわかっただけでもこのスレのいみがあるわけだw。
地方分権がいかにも良いことのように言われてるが、
国のキャリア官僚と地方のバカ小役人とは月とスッポン。
学歴的にも人間的にも差がありすぎるな。
地方分権なんてヤメだ!

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/29(木) 09:38:35 ID:cCUHBJCU]
↑涙目でなに悔しがってんだこの都市マニアは^。^;

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/29(木) 10:12:58 ID:rFewhHmK]
自分で煽りスレたてておきながら逆に煽られると意味不明な反論に終止し、
結局突き詰めれば公務員以外は口出すな、以上のことはなにひとつ言ってない。
まさに小役人。人として恥ずかしいな、お前。
悔しかったら誰もが納得するような都市計画してみ?
そんな権限も能力もないだろうがねwwww。

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/29(木) 11:10:43 ID:cCUHBJCU]
>結局突き詰めれば公務員以外は口出すな、以上のことはなにひとつ言ってない。

そりゃそれが言いたかったんだからな(笑)

77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 15:43:20 ID:7KD/0S1g]
>>72
いま制度の大幅見直し真っ最中って、知らないのかなぁ、、



78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/29(木) 19:14:05 ID:cCUHBJCU]
>>77
悔し紛れに口から出任せバレバレでっせw
そもそも都市計画は行政計画であって制度じゃないって言ってんだろアホw
行政のイロハくらい覚えてから楯突いてこいよw
これだから無知な都市ヲタが都市計画語るのはやめてほしいんだよ。

79 名前:77 [2009/01/30(金) 11:15:00 ID:5HR8V53O]
っていうか、78が何言いたいのかまったく
わからん。

80 名前:77 [2009/01/30(金) 11:27:10 ID:SLGo8nGu]
ひょっとして、都市計画制度って言葉
知らんのやろか?

81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/30(金) 17:36:40 ID:FLsfVmw0]
都市ヲタきもい
行政マンに楯突いてくるなよ
ヲタはシムシティの世界から出てくるな

82 名前:77 [2009/01/30(金) 19:26:02 ID:3cUa6FTA]
行政計画ってググってみたけど、
そんな言葉なさげ。

ってか、自分の市しか知らない若手でしょ。年度まつ
に書き込んでることからみても。

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/30(金) 20:19:25 ID:FLsfVmw0]
>行政計画ってググってみたけど、
>そんな言葉なさげ。

普通にあるだろドアホwwwwww
ググっても普通に大量に出てくるわwww
オマエどこのポータルサイト使ったんだよww

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/30(金) 20:23:03 ID:FLsfVmw0]
にしても行政計画って言葉さえ知らないバカが都市計画語ってるとかマジでお笑いだな
どんだけ素人なんでっかって思うわなw

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/31(土) 16:36:21 ID:qbx8hmLW]
つまり、日本で「都市計画」を職業としてやることは不可能ってことか。
都市計画をやってるのは地方自治体だけど、ここで都市計画の専門職として働くことはできないし。

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/31(土) 19:56:17 ID:3KqW4hZc]
都市計画をするには何故公務員なのか?
考えてみれば不思議だよな。
民間で出来ないわけはないでしょう。
法律上役所の役目となっているからか。

都市計画といえば公共事業。
上下水道や道路は役所。その流れでそうなのか。
ここは発想を変えて、民間参加型の都市計画にするべき。
民間参加型にすることで民間企業の参入もしやすくなるなるのでは。

しかし住民は役所におまかせで自治に消極的なところが問題だと思う。
責任の所在を役所にすることであいまいにし、逃げているように感じる。
役所なら責任をあいまいに出来る。

脱線するけど、日本の民主主義は西欧の一部分を猿真似しただけに過ぎず、
住民参加が出来ていないところが日本のなんちゃって民主主義だと聞いたことがある。


87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 20:16:07 ID:VUKuZfPx]
ふーん



88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/31(土) 22:19:59 ID:7Ix/FQ+u]
>>86
正気かw大企業に都合のいい街になるぞ

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/31(土) 22:46:58 ID:3KqW4hZc]
>>88
いい視点ですね。
市場にただ任せるとそうなるでしょうね。
ただ住民参加ははずせないと思う。

大企業が請け負って中小・個人企業が下請けするシステムが完全悪なのではなく、
下請け叩きすることが問題なので、そこは分けて議論する必要があるでしょう。

それと役人の特権意識を変える効果も期待できると思います。

90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 08:47:53 ID:qLL7UZ7M]
住民は地区計画の提案だけしてりゃいいよ

91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 09:13:58 ID:grcU41aE]
役人は鉛筆削ってればいいよ。
あとはコンサルがやっとくから。

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 13:33:50 ID:5IwdIgyF]
ここの都市オタはにわか知識ばっかだな 。

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 16:00:14 ID:gMEOEG1/]
やっぱり民間にやらせるべきだな。

94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 09:53:18 ID:n9LS3NJ2]
>>92
そういうコメントが一番どうでもいい

95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/02(月) 10:09:25 ID:fRIDWQL9]
で?小役人反省したのか?公務員がクズだということをこれ以上宣伝しないほうがいいよww。

96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 11:33:19 ID:vU6vQV1Z]
>>88
俺にとってはそっちの方が都合いいんだけど

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/02(月) 18:05:16 ID:D2HSrQFr]
都市計画のイロハも知らん都市ヲタが行政マンに噛みついてくるなよ(笑)



98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 00:06:09 ID:872oKxOk]
誰もあんたなんて相手にしてないよw

99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 07:13:44 ID:M3K4m+RE]
行政主管の再開発って大抵ダメだよね。
大手デベに丸投げしたほうがいい。

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/03(火) 10:40:51 ID:p2tzuSho]
都市ヲタはシムシティで再開発してりゃいい

101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 15:54:21 ID:5Lbm1TTa]
>>1
>地区協定づくり
地区計画?建築協定?なんか、用語もまともに知らんのかなw
政令市都計課男ってのは

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/03(火) 16:26:51 ID:p2tzuSho]
都市ヲタ、キッモッーwwwww

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 20:42:59 ID:bEe3csjb]
どうでもいいが、ageるなw
木端役人www

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/03(火) 22:45:22 ID:y/E68BT4]
役人に任せてるから日本の都市計画はなってないんだよ。
しかしどうしてもクズ役人はそれを認めない。

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/04(水) 11:45:04 ID:4gLsv60j]
都市ヲタ『俺たちに任せろ!』

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 14:33:59 ID:EXkB8++r]
いや、すでに任せられてるんですけどねw
よく役所から電話かかってくるよ。「これやってくれない?」ってw

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/04(水) 18:13:11 ID:4gLsv60j]
ヤベェ都市ヲタの妄想が始まったぞw



108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/04(水) 18:18:18 ID:mUxQzbWu]

テラヘルツ波を頭頂葉に照射し、その反射波を測定する事で
思考盗聴は可能です。視覚情報も同様です。

この思考盗聴器は東芝、IBM、独立行政法人 通信総合研究所、岡山光量子科学研究所、島津製作所
の全てで開発された可能性が高いですが、どこの思考盗聴器が流通しているのかは不明です。また、


創価学会の幹部や資産家の家には大抵、置いてあります。

その他にも、マスメディア関係者が持っています。(地元の有名人や、面白い人の
過去のエピソード、考えている事を番組、漫画の元ネタにする。)
創価学会が集団ストーカーをする際に、対象者の行き先の手掛かりとすることもあります。

特に、創価学会の幹部とその息子や娘などの家族には気を付けたほうが良いです。

日常的に創価学会の友達を自宅に集めて思考盗聴を行っていて、一般人のことなどを覗いています。
(本人たちは、創価学会の学会員の事しか見ていないと言うかもしれません。)

何故、他人の家との間には、壁があるのにも関わらず、そんな事が可能かといいますと、
思考盗聴にも用いられているテラヘルツ波は、近赤外線よりも波長が長いため、
カメラの光源として使うと、水着が透けて見えるといわれる近赤外線よりもさらに
多くのものが透けて見えるからです。壁、衣服、布団、プラスチック、コンクリート、木材、
水と金属以外の物はほとんど全て透けて見えます。
しかし、残念ながら人体は水で出来ているため、テラヘルツ波は肌で反射して、
カメラには、服を一切まとわない状態での人体が映し出されます。つまり、裸です。
このテラヘルツ波を使った透視カメラは、分解能が非常に高いため(どのくらいズームできるか。)
2色(白と黒や赤と青で映像が表される。白黒テレビなど。)ながら、一般的なカメラと
そこまで画質に差はありません。

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 18:38:47 ID:EXkB8++r]
「都市ヲタ」とかいう存在しない用語を作らないと優越感に
浸れないのかねw






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<63KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef