- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/19(火) 12:43:00.31 ID:6uNgzBmo]
- 超高層ビルが集中している名古屋駅界隈を語りましょう
★他の都市と比較するスレではありません！ ←ここ重要！
名古屋の文化・人物・経済や東京・大阪等の話題を語るのはＮＧです
★荒らしは徹底スルーで！！！
荒らしに反応したあなたも荒らし！！というのは２ちゃんの常識です
【名古屋と他都市との比較はこちらでお願いします】
名古屋とその他政令指定都市を比較するスレ
anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1335617135/l50
【名古屋の文化･人物の話題はこちらのスレの利用を奨励します】
名古屋観光都市化計画part5
anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1370350674/l50
初代スレ
www.unkar.org/read/dubai.2ch.net/develop/1231385055
前スレ
超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part30
anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1379681578/
★新JRターミナル、新JP、新大名古屋の高さ表記について
軒高 全高
新ターミナル 211.10m 約220m
新JP 不明 195.74m ※１
新大名古屋 174.70m 約180m
※１ 「最高高さ 195.74m」に確定しましたが、現地掲示が未掲載なので詳細は不明。
ビルとしての全高はより低くなる可能性も含む。
※ 「名古屋市の高さ表記が軒高で統一されている。」という情報は未確認情報です。
とりあえずこのスレでは全高に記載の高さ表記とします。
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/23(月) 17:59:57.35 ID:Hr8eCotY]
- ＞太閤通口のターミナルビルに直接乗り入れて
初耳だっちゃ、嘘こくでねぇ
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/23(月) 18:26:17.67 ID:m/V7DaCX]
- 初耳なのは当たり前だけど、とりあえずこれ以上は聞かないで
嘘ということでいいから
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/23(月) 20:25:29.29 ID:77CDh3JU]
- >>598
こういう馬鹿が多いから名古屋は発展しないんだよ
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/23(月) 20:36:40.34 ID:Hr8eCotY]
- >>603
駅の東西両側に、乗り換え動線を飛躍的に向上させる移動空間をこしらえよってんだで
太閤側も大規模に改修または何らかの施設が新設されるのは容易にわかるけんどな、
それにしてもちょっくら個人的願望が、いや妄想がかなり入ってんでねぇけ？
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/23(月) 20:56:20.11 ID:Hr8eCotY]
- >>604
＞馬鹿
そういう言い方は好かねぇっす、死亡した人はほんとに気の毒だっちゃ
労災死亡事故起こしたからにゃ労基署なり労働局なり監督官庁の査察入んの間違ぇねぇだっぺな
明確な法令違反なくてもや、改善命令だのなんだのと一定程度、工事責任者の
責任問われるの避けらんねぇわ
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/23(月) 21:48:31.64 ID:Qgvl0So3]
- これで大名古屋計画頓挫かな
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/23(月) 22:12:36.62 ID:m/V7DaCX]
- >>605
願望だろうが妄想だろうが一向に構わんけど、誰かから聞いたとしか言いようがない
それが誰かは絶対に言えない。それだけのことです
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/24(火) 08:28:58.80 ID:/fhrK8sF]
- >>607
一時計画見直し、景気回復に合わせ２割増しでいい。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/24(火) 09:20:24.78 ID:1AkJV1+N]
- 大名古屋は計画見直しで99mにしよう
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/24(火) 10:33:12.26 ID:KXlRjJbi]
- 今だったら絶対に計画縮小してないな
好景気でイケイケどんどん
ほんとタイミングが悪いというか、
目先の景気でうろちょろし過ぎなんだよな名古屋は
中長期的、将来的な投資ができないのかねこの地方の連中は
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/24(火) 14:29:07.80 ID:rDYo32JU]
- >>611
目先の景気動向で社会の表面しか目に入らず
軽口たたいて選ぶってられるのはここの住人ぐらいだな
この地方の輸出関連基盤の採算が改善してきたからと言って
都心部のオフィス需要がかつてのように旺盛になるわけではない
時代が違うんだよ時代がな、そういう時代はとっくに終わってるわ
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/24(火) 14:49:32.79 ID:3O0G6ntV]
- 東京メディアにおだてられたら途端に有頂天になるからな、名古屋人は
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/24(火) 15:00:34.98 ID:bWU7kt+z]
- タワーズも後になってもっと規模大きくしとくべきだった
って言ってるし需要予測がいいかげんなんだろ
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/24(火) 17:44:26.36 ID:5yL9YQEs]
- なんたってトヨタ様が居るからな
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/24(火) 19:31:22.86 ID:aEmPOX/M]
- ＪＰタワー名古屋はもうすぐ上に伸びるかも
koumachi.blog.fc2.com/blog-date-20131221.html
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/24(火) 20:12:11.20 ID:NlK5axEk]
- 99年末にタワーズができて14年、あと数年で８棟の超高層ビル群になるんだから十分立派じゃないか？
あと三井北や名鉄近鉄＋αも控えてるし…。まあ問題にするとしたら金山だな。
ボーリング＆バッティングセンター跡地やアスナルには失望させられたわ。
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/24(火) 20:49:47.63 ID:AXyCf3t+]
- 三井北と第二豊田の間にある琥珀ビルとかの区画
なにか動いて欲しい
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/24(火) 20:58:14.46 ID:xLh+KAhn]
- >>618
何も動かないよ
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/24(火) 21:47:25.30 ID:rDYo32JU]
- たかだか名古屋（圏）程度のマーケット規模では劇的に不動産市場は活性化しない
時代が、様々な意味でかつてとは根本が違うからな
トヨタ関連が今後どれだけ好況を謳歌しようが、それは単なるトヨタの一人勝ちなのであって、
かつて形成されきた、その広大なすそ野の隅々にまで恩恵は決していきわたらない
当然、それはこの地方の不動市場にも同じことが言えるのである
この際見ておくべきは、その時々の政権が繰り出す経済政策いかんで一喜一憂するのは勝手だが
今回のアベノミクスに象徴されるように、それはせいぜい政策手法の手練手管の違いでしかないのであって、
目先、経済指標が順調に上向いてるからといって、とくに名古屋の場合、市場の特性からいっても
大型再開発を含む建設投資が劇的に増加するという環境構造には程遠いのが現実なのだ
でなければ、とっくの昔に金山などは大型再開発の波にのまれていただろうし、
まして中心部の栄にいたっては、名古屋市場のそうした悪しき特性がもっとも端的に表れているエリアなのである
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/25(水) 00:09:20.64 ID:bCJP9IJu]
- >>616
思ってたより早いな。ルーセントが今みたいに名古屋駅から綺麗に見えるのも、あと半年ぐらいか。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/25(水) 07:59:56.94 ID:hLFx9iuK]
- >>621
ルーセントはミッドランド高層階からキレイに見えるけど、
JPタワーができると隠れてしまうんだね。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/25(水) 09:24:37.92 ID:/WC0Fq0r]
- >>616
なんで３棟同時着工になったかね
生コン不足って・・・・もうちょっと考えて作れよと
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/25(水) 10:07:59.07 ID:zkKSIJ42]
- おいおい、本気かよ？ 千メートルタワー…
河村市長インタビュー リニア、統一地方選
www.asahi.com/articles/CMTW1312242400006.html
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/25(水) 11:47:47.08 ID:iAEmKz4L]
- >>623
生コン不足って、他にどこ工事してんだ？
大口の高速道も名二環の一部と第二東名の一部で
もうピークは過ぎているよな
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/25(水) 12:31:01.95 ID:UOs8WeGv]
- 千メートルタワーの場所は
巻き糞の場所でいいよ
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/25(水) 13:12:32.30 ID:duNTXMAj]
- 千メートルタワーが目立たなくなるから
今後建てる全てのビルは最高高さ99mに制限な
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/25(水) 13:17:12.67 ID:b9wACt0g]
- >>624
次落選しそうだからヤケクソになってんのか？
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/25(水) 14:09:42.75 ID:UOs8WeGv]
- 巻きぐその場所は無理だな
じゃあアスなる跡地
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/25(水) 15:31:06.19 ID:/WC0Fq0r]
- わかりやすいのは千メートルタワーです。こないだ某設計会社に聞いたら、
できますよ、２００メートル区画とってくれたらと。２００×２００。１千億でできる言っとった。
１千億というと大変みたいですけど、名古屋港の貿易黒字だけで毎年６兆円ですよ。毎年。６兆円ですよ。
東京スカイツリーが４００億か５００億です。で、千何百万人きとるでしょお。計算するとものすごもうかっとる。
名古屋駅のすぐ横につくったらそれより来るかわからんですよ。
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/25(水) 15:33:52.81 ID:/WC0Fq0r]
- 名古屋の生産額３９２億円増 市、リニア開業で試算
www.chunichi.co.jp/s/article/2013122190090524.html
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/25(水) 15:39:46.74 ID:0HJgio5F]
- 758でいいだろ
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/25(水) 16:32:52.39 ID:U/TnTnK+]
- >>632
それオレも思うたww
でもヘンなゴロで高さを決めるのもアレだし
１０００いっちまえ！
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/25(水) 16:35:38.20 ID:GU1xAsm2]
- パリの高層ビル群って、ああ見えて全体的な高さはそれほど高くもないんだな
やっぱ周りが平坦だと高層ビル群が映えるね
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/25(水) 16:37:28.35 ID:b9wACt0g]
- たった1000億で建てられるタワーって、つまりただの鉄塔なんだよな
わりとアホ臭いことだけは確か
せめて電波塔にしろよ
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/25(水) 20:11:50.52 ID:O3dQVlGL]
- 1000ｍのタワー建てたら、マスゴミから無駄なハコモノだの見栄張っただの言われるんだろうね。
個人的には名古屋駅のシンボルとなる日本最高層のビルだろうな。
テレビ塔も名古屋のシンボルだけど、そろそろ新しいシンボルができてもいいかと。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/25(水) 21:20:20.59 ID:L5J4I85H]
- www.youtube.com/watch?v=NaGS89DbiIk
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/25(水) 22:30:17.81 ID:ezracF44]
- 崩壊した世界貿易センタービルは
63.4m × 63.4m × 415m
松坂屋名古屋店本館の建っている街区 区画が
およそ80m四方ぐらいなので、そこに収まらない事も無いね
200m × 200m × 1000m なら
白川公園か名古屋市役所と愛知県庁を潰した土地ぐらいじゃないと
収まりきらないね
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/25(水) 23:42:01.73 ID:duNTXMAj]
- ナゴヤ球場潰して建てろよ
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/26(木) 00:18:45.64 ID:j1ghbSBQ]
- ナゴヤ球場は、敷地の面積全部足しても
4ヘクタールも無いから建てられないね
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/26(木) 00:47:49.77 ID:30Wa1MRX]
- イオンができるノリタケカンパニーは5万平米だからあそこならいけるな
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/26(木) 01:34:00.15 ID:EZm8oojD]
- 電波塔で1000ｍ、超高層ビルで400ｍでも建ててマスゴミ黙らせりゃいい
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/26(木) 01:36:42.06 ID:XHOWlG6l]
- マジで黙り込んだりしたりして・・
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/26(木) 01:42:27.47 ID:j1ghbSBQ]
- 中途半端な規模なら徹底的にスルーだろうが
ずば抜けた存在なら、色々とケチ付けられそうだな ネガキャンされる
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/26(木) 04:19:29.89 ID:QU7OLYlv]
- 1000ｍとかいう論外は置いておくとして
350でも建てようものなら 見栄だなんだと盛大に叩かれるだろうな
逆に150でもショボイだなんだ叩かれる
つまり名古屋の一挙手一投足が気に入らないヤツってのは少なからずいるから無視すればいい
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/26(木) 07:00:59.60 ID:lPr9hMaa]
- 名古屋で高い塔建てるなら金山くらいしかないよな
まず塔をたてても名古屋駅の超高層が綺麗に見える場所じゃないと意味ねえからな
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/26(木) 08:21:05.29 ID:iTVBNi7U]
- 金山は栄地区の反対にあって発展できない
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/26(木) 09:53:00.50 ID:qKJRBX/7]
- >>628
でも今までにいないタイプの市長だからおもしろいよなー
かゆいところをかいてくれる感じ
名古屋は経済はいいけど観光面のアピールが下手だったから
この市長になってそのへん良くなってる気はする
あとは実際に行動できるか
１０００mと言ってるけど実際目指してるのは758mくらいが現実じゃない
少しくらい大きく言っておかないと縮小されるのが関の山だから
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/26(木) 10:15:12.89 ID:uLXsoqze]
- おまえら発想が貧困だな、どれもこれも月並みすぎて面白みに欠けてんぞ
名古屋の偉大さを知らしめるにゃ、あそこしかねぇだろ
決まってんじゃん、中村公園だよっ
そう、太閤秀吉公のご生誕の地、これ以上の適地あるかよってんだ
競輪場はいらんだろ、つぶしちまえよ
玄関駅は「中村公園前」だな、大鳥居もあるし、今、流行の「オ・モ・テ・ナ・シ」ってやつよ
ほんで、千メートル尖塔の先にゃ秀吉の馬印、金の逆さビョウタン飾ってな
もち、駅から公園までの参道も修景してよ、金シャチならぬヒョウタン横丁だ
下町活性化の起爆剤だぜ、スカイツリーもそうだろ、これからはそういう時代よ
「司」親分もきっと喜んでくれるて、地元がにぎやかになって潤うんだからよ
競輪場つぶすんだからそれなり見返りはいるわ、ちゃんと顔も立てんと仁義にもとるし
どうだ、河村と親分のトップ会談ぐらいセットできんか、なんなら取り持ってやってもいいぞ
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/26(木) 10:16:38.79 ID:lPr9hMaa]
- 名古屋で１０００ｍ建てるのはどこがいいか
まず決めるのが難しい
アスなる跡地の金山は
まず建てられた場所から見る価値のある景色がないといけない
名古屋だと名古屋駅の超高層が見えること
それからベイエリアに近いこと
名古屋だと堀川くらい
一応当てはまる
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/26(木) 11:49:08.52 ID:DNCgnezF]
- >>645
濃尾平野の広さだと海抜350ｍないとデジタル波が行き届かない、
関東平野はもっと広いから634ｍが必要な高さ。
見栄で高さを決めているわけではない。
|
 |
