[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/24 16:47 / Filesize : 70 KB / Number-of Response : 204
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろうpart27



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/16(土) 22:55:11.29 ID:sKkx3tZS]
超高層ビルが集中している名古屋駅界隈を語りましょう

★他の都市と比較するスレではありません!  ←ここ重要!
名古屋の文化・人物・経済や東京・大阪等の話題を語るのはNGです

★荒らしは徹底スルーで!!!
荒らしに反応したあなたも荒らし!!というのは2ちゃんの常識です


【名古屋と他都市との比較はこちらでお願いします】
名古屋とその他政令指定都市を比較するスレ
anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1335617135/l50

名古屋の文化・人物の話題はこちらのスレの利用を奨励します
名古屋観光都市化計画part3
anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1353978597/l50

初代スレ
www.unkar.org/read/dubai.2ch.net/develop/1231385055

前スレ
超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part26
anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1360582618/

★新JRターミナル、新JP、新大名古屋の高さ表記について

           軒高    全高           
 新ターミナル  211.10m   約220m      
 新JP        不明     195.74m ※1
 新大名古屋   174.70m   約180m      


※1 「最高高さ 195.74m」に確定しましたが、現地掲示が未掲載なので詳細は不明。
    ビルとしての全高はより低くなる可能性も含む。

※  「名古屋市の高さ表記が軒高で統一されている。」という情報は未確認情報です。
    とりあえずこのスレでは全高に記載の高さ表記とします。

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 03:46:15.59 ID:koU9a7DT]
>>177
上方修正してもらいたいですね。
しかし、規模を拡大するとなると今度は面倒な「環境影響評価」の手続きをしなければなりません。

アセスを避けるためにせっかくポテンシャルがあるのに小規模開発に終わったり、時間がかかるため
着工までに経済状況が変わり規模縮小、果ては計画自体が立ち消えとなるケースが本当に多いです。

名古屋市にはアセスの迅速化、対象の緩和をしてもらいたいです。

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 05:42:10.26 ID:6cSSQj84]
>>178
来るとこ間違えてない?
ここは君の日記を書く場所じゃないんだよボク?

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2013/03/23(土) 06:27:25.29 ID:XBUfhqbt]
確かに第二豊田がせめて150mあればMLSとスパイラルの間が埋まって景観が良くなるのにな・・・

181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2013/03/23(土) 07:10:48.10 ID:5IhA81jz]
愛知産業労働センター(旧中小企業センター)も最初の計画では128mだったよね〜
規模縮小のニュース耳にした時はがっかりした記憶が・・・

今更なんだがクロスコートタワーと合体して150〜160m位の建てて欲しかったなぁ・・・

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 08:08:28.07 ID:rUc28e67]
>>174
新ダイナの一番最初の計画は250mじゃなかったか?

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2013/03/23(土) 08:44:36.23 ID:2XO9c2TI]
>>182
250mで発表されてたのは三菱地所の計画じゃない。あの場所で200m以下は残念です。

名古屋駅前に150m以下はスカイラインを形成できない。200mクラスでお願いしたい。

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 09:15:44.05 ID:rUc28e67]
三井北のとこには是非とも頑張ってもらいたいもんやね

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 10:50:42.90 ID:zxgkbQ8U]
まあしかし、今タワーズの北側に高層立てようとしてるけど
そのあたりからまわりを見回した時の落差にはびびるなw
名駅から100Mも離れれば、もう汚い民家群がゴロゴロしてる

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 11:08:28.86 ID:QiZPgDzS]
>>185
その汚い民家群の1つが多分、俺の家・・



187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 11:31:38.59 ID:3+u8fe0S]
>>186
中の人降臨か
実際今住んでるところにタワマンが出来て移転できるとしたら賛成する?

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2013/03/23(土) 12:37:47.37 ID:CeJ37fnA]
ポケモンパークがオアシス21から
松坂屋5階の子供服売り場に移転
松坂屋はマジで名古屋全体のこと全く考えてない
てのがまた証明されたな
この企業はただ名古屋で自分らだけ儲かれば他はどうでもいいらしい
栄交差点の再開発も阻むし
マジでいらね

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 13:49:24.29 ID:QiZPgDzS]
>>187
現実的な話、移転料の金額しだい
基準地価に2割程度上乗せした額なら土地手放す

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 14:43:44.29 ID:Bt6ajwlB]
笹島再開発で提案された、758mのタワー都市にはマジで期待したんだけどなぁ。

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2013/03/23(土) 14:57:05.93 ID:rUc28e67]
>>185
米国の都市がそんな感じなんよ
狭い一角に超高層を集中させて少し離れるとド田舎のような風景
名古屋はそれを目指せばいい

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 14:59:16.88 ID:dPbUL1gC]
名駅周辺の地価は上がり続けているんだし、
たしかに2割ぐらい上乗せがないと、手放したくないな。

>>190
俺は昔これを期待してたw
www.atmap.jp/home/atmap01/p/16330620051109.jpg

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2013/03/23(土) 15:48:15.90 ID:B5ZKY6uM]
>>188
松坂屋という会社はもうないよ。
JFRと言ってくれ。

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 15:58:44.01 ID:JXOpFtnF]
>>193
はいそこまで!これ以降名駅・笹島に関係ない栄や松坂屋の話題は、
こちらのスレ(anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1350970958/l50)でお願いします。

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 15:58:53.46 ID:dPbUL1gC]
>>193
そもそも>>188はスレ違い

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/23(土) 23:02:10.31 ID:Bt6ajwlB]
>>192
その画像は初めて見た。

230〜240mぐらいの超大名古屋ビルヂングか。
名付けるなら、スーパーダイナとでもいうべきか。



197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2013/03/24(日) 08:49:13.58 ID:ixeFwGaT]
>>192
高さだけじゃなく横にもデカイな
これ実現しようとしたら相当な額だろ

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2013/03/24(日) 09:13:24.85 ID:OVcdczfP]
>>192
こんなもんいらんわw
デザインがダサいし、圧迫感あり過ぎ

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2013/03/24(日) 11:10:39.82 ID:h4PgHOln]
複数繁華街は名古屋人の悲願
難しいだろうが名駅には頑張って欲しい

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 11:24:11.07 ID:tM1S52bJ]
メルサがメンズ館になったのは失敗だったと思うなあ
女性が寄り付かなくなったのは痛い
6Fの雑貨リビングは本店からの流れでそこそこ客がいるけど
1F2Fのメンズはほとんど客がいないもんね
今からでも遅くないからメンズという看板下ろして男女もの扱えばいいのに

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 11:27:15.86 ID:tM1S52bJ]
高島屋なんかクレバーだから絶対に「メンズ」の専用商業施設なんか作らない
あれができた当時は伊勢丹メンズとか阪急メンズとか一種のトレンドだったから
名鉄もその流れに乗ったんだろうけど、先見の明がないとしか言い様がない
消費の主役はおんな、特に不況の時代に男物アパレルは売れない

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2013/03/24(日) 11:56:27.45 ID:sbs4XSJ3]
>>192
この画像はどこかの卒業制作だろうな。

当初の250mプランはもっと整形だった。設計は確かN犬設計。
でも辞書の土地にN犬の設計でビルが建つわけがなかった。

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/24(日) 13:35:10.61 ID:txAccgOm]
>>192
こんなブサイクなもの、街を壊すだけ
絶対イラネ






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<70KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef