- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/06/21(土) 23:22:04.50 ID:JJcTdRN+.net]
- 大阪城も名古屋城もコンクリ復元天守だが、両者を同じ土俵で見てはいけない。
基本的に大阪城の方は“架空の捏造天守”ということ。外観も想像上のもの。
大阪城は、戦災から復元とかそういう理由ではなく、大阪市民の自尊心のためだけに適当に経てた架空の天守。
名古屋城の方は戦災で焼失するまで現存していて世界遺産級の国宝天守だった。
戦災で焼失後はすぐに外観だけでも比較的忠実に再現し、歴史の連続性を保っている。
また設計図は完全に残ってるので、完全復元の可能性も残っている。本丸御殿は既に完全復元中。
大阪城も名古屋城もコンクリ復元天守だが、それぞれカテゴリが違う。大阪城は伊勢戦国時代村の城と同じ。
