- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 01:33:24 ID:E9hnEqFo0]
-
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 過払い金は、"あなたのお金"です。 |
| 汗水垂らし、下げたくも無い頭を下げ、必死に稼いだお金です。.. |
| 過払い金が発生した途端、あなたは"債務者"から"債権者"に変わる事をお忘れ無く。. |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
■少しでも現状を打破したいと切に願う香具師は、
先人がアドバイスをし易い様に、最低限以下を守りましょう。
・ココの情報を凝縮したこのリンクを隅々まで最低限読みましょう。
wiki.livedoor.jp/kabarai_seikyuu/d/FrontPage
・せめて、レス内で検索すると、同じ様なパターンがあるかも。
・かなり必死な方は、スレ・その1から全ての過去ログを読みましょう。
・業者名伏字は間違いの元であり、実名を挙げると、
その会社に挑んだ先人達が、ピンポイントで的確にアドバイスし易いです。
・顔の見えないweb環境。敬語を使う必要はありませんが、
アドバイスを受ける立場として、必要最低限の礼をわきまえた口調で。
・アドバイス後の行動結果は、出来得る限り報告をしましょう。
経験をした貴方も先人の仲間入りです。貴方がそうであった様に、
貴方の経験を参考に出来る方が待っているかも知れませんよ。
・取っ掛かりは携帯でも大丈夫です。されど、行動が進めばエクセル類が必要です。
「携帯からですが」っと免罪符的に書くのでは無く、何れはネカフェへ行くと良いでしょう。
携帯投稿は、画面バランスが機器毎で違います。句読点及び適度な改行を推奨。
貴方は相談する立場であり、先人達にアドバイスを求める立場です。
ｺﾚも必要最小限の礼では無いでしょうか？
前スレ
過払い金返還その37社目
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/debt/1218179511/
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 15:41:23 ID:tVAyM7Zc0]
- >>379
叔父さんからお母さんに過払い金返還請求権を
債権譲渡したりできるんじゃないかな？
無料法律相談など受けてみたら？
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 15:50:44 ID:nQiurFkL0]
- 代位請求権または連帯債務者なら・・・
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/26(日) 19:11:41 ID:Kk5DAPijO]
- 携帯からですが質問させて下さい。
１７条書面とは契約書の事だと思うのですが、どういった項目が入っていれば、またはどういった形で交付されていれば正しい１７条書面なのでしょうか？
できれば１８条書面についても同様のことを教えていただけませんか？
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/27(月) 08:30:43 ID:mUVJXVgMO]
- 回答して下さるかたがいることを期待してアゲます。
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 09:46:16 ID:C3LWqkBJO]
- >>397
名古屋ＱＡ本にも、出ているし、
貸金業法17条て゛ググってもすぐに解る。
誰も回答無いと思うど。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/27(月) 11:49:48 ID:quEcGqSpO]
- 法律事務所オーセンスの評判ってわかる？
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 19:00:27 ID:mUVJXVgMO]
- >>396です。
野良さん、ブログでいい物を読ませていただきました。感謝です、ありがとうございました。
ん？このスレは覗かないかな。
- 401 名前：野良115 mailto:sage [2009/07/27(月) 20:00:34 ID:UVpDCvic0]
- >>400
覗いてるよ。
読むんなら、お早めに。
気まぐれですぐ非公開にするかもしんない。
- 402 名前：野良っち mailto:sage [2009/07/28(火) 23:09:03 ID:JjcoIuQw0]
- >>400
前のは別の人のために書いた。
こんどのは貴方のために書いた。
賞味期限はわがんね。（正しいかどうかもわがんね。）
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 01:17:20 ID:sOZbXa4KO]
- >>402
野良１１５さん、ありがとうございます。読ませていただきました。
- 404 名前：名無しさん＠お豚いっぱい。 [2009/07/29(水) 10:57:13 ID:/nR45txy0]
- 人類に未来は見えぬわ
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/29(水) 18:59:58 ID:sOZbXa4KO]
- >>403です。
ところで野良さん、惜しいスレってどれのことなんでしょうか？
- 406 名前：ササキナオコ mailto:めんちょ [2009/07/30(木) 07:27:08 ID:fSmN97jb0]
- 何方かお願いします
- 407 名前：nora mailto:sage [2009/07/30(木) 19:49:10 ID:4VVEppcP0]
- >>405
- 408 名前：野良っち mailto:sage [2009/07/30(木) 19:52:32 ID:4VVEppcP0]
- >>405
ミスったorz
ご想像にお任せします。
- 409 名前：信者 mailto:sage [2009/07/30(木) 20:19:41 ID:2dkijbVbO]
- 野良さん、本日も読ませていただきました。なるほど納得＆ありがたい情報です。
- 410 名前：野良っち mailto:sage [2009/07/30(木) 21:09:13 ID:4VVEppcP0]
- >>409
信者かりまっか？
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/03(月) 13:16:01 ID:nbs1kUTAO]
- 訴訟について教えて下さい。
地方裁判所で訴内和解を｢和解に代わる決定｣とは言わないのですか？
簡易裁判所では判事さんが｢和解に代わる決定を出します｣と
言っていたので、地裁で書記官に｢和解に代わる決定でお願い
します｣と言ったところ、｢和解に代わる決定はないですから
受諾和解ですね｣と言われました。
同じ意味なのでしょうか？
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 13:42:26 ID:TC2vN/P50]
- 和解に代わる決定は簡裁だけです
受諾和解とは、出頭しない予定の当事者に裁判所が和解条項案を提示して、
その当事者がその和解条項案を受諾する旨の書面を提出し、
もう一方の当事者が裁判に出席して同じ和解条項案を受諾すれば
和解が成立するのです(民事訴訟法２６４条)
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/03(月) 14:02:55 ID:y2jHMwpl0]
- 幸福クレジット
無くなったのですかorz
たんまり過払い請求したいのに
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 14:50:02 ID:GXncrhOE0]
- >>413
幸福クレジット→プライム→SBI
- 415 名前：４１３ [2009/08/03(月) 16:32:13 ID:y2jHMwpl0]
- >>414
マジっすか？
弁が登録が無いから無理って
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/03(月) 16:42:20 ID:5iUnpzpz0]
- 早速騙されてるｗ
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/03(月) 18:06:43 ID:r/+JFgEy0]
- 法律についてはさすがにプロである弁のほうが詳しいけど
>>414みたいなリアルタイムネタや雑学についてはこのスレのほうが上だね。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/03(月) 18:59:19 ID:HC4LDr/qO]
- アコムなんですがH3年からの契約で途中3回完済して先日残130が10万でいいといわれて和解したんですがよく調べると完済してても10年以上まえの契約も請求出来るとしりました。
それを入れると明らかに過払いが発生してるのですがまだ和解のお金払ってないのですが和解蹴って請求したほうがいいですかね？
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/03(月) 20:07:33 ID:p9DxNOcYO]
- >>418
和解書は書いちゃったの？
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/03(月) 20:18:59 ID:HC4LDr/qO]
- 書いてません。
まだ電話で和解すると言っただけです。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 20:26:18 ID:RQiEs8dNO]
- >>420
取引履歴ぐらい貰って自分で計算してみなよ
分断があるにしても詳しいことがわからんと話にならん
その上でアコムの言う額での和解も悪くないと思えたのなら、納得して和解すればいいだろ
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/03(月) 21:34:44 ID:nbs1kUTAO]
- >>412
レス有り難うございます。
つまり皿から和解内容を書いた上申書を提出させ、次回弁論(来週)のときに自分が出廷して応諾すれば、強制力のある訴訟上での和解になるとの理解でいいですか？
読解力なくてすみません、教えて下さい。
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/03(月) 22:07:07 ID:HC4LDr/qO]
- 420です。
説明不足ですいません。
履歴も取り寄せて計算したんですがH10年頃に完済してまた11年に取引開始したもんで以前のは時効と思って和解したんですがよく調べてみるとそれも過払い対象になると知ってちょっと気になってるんです。
それを入れると明らかに過払いが発生してるんですが一度電話でも和解するとそのあと交渉出来ないですかね？
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 23:07:04 ID:RQiEs8dNO]
- >>423
電話で(口で)言っただけでまだ和解書も何も交したわけじゃないんだろ？
だったら明日にでも電話して「和解の話はウソぴょ～んｗｗもう一回精査した上で回答する」って言えば済む話じゃないか
で、過払いはいくらなんだよ？
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 00:13:22 ID:7MO29iDMO]
- 424さん
ありがとうございます。
明日電話してみようと思います。
支払い日までに返事しろと言われたので焦って先走りすぎました。
今仕事中なんで過払いは明日の朝計算してみます。
また明日報告します。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 00:52:58 ID:COlxi7lRO]
- ちなみに残あり過払い請求は契約見直しと信用情報にのります。私も残金60で連絡したらアコム0にしたけど履歴取り寄せて計算したら過払い40万これはと思い交渉｡ 6割和解ヘボくてすまん。だが契約見直しついて今半年過ぎましたがクレや皿も難しい状態になりました｡
その辺りは覚悟してください｡ ちなみに契約見直しも五年間消えません。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 00:55:42 ID:leU11mt00]
- >>426
クレの申し込みをした事ありますか？
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 00:58:54 ID:rDcdI7tH0]
- >>426と同じ状況だとして
どうせ契約見直しってつくなら弁に依頼して満額とれたらとったほうがいいですかね？
弁介入すると信用情報はまた違うのかな。
そこらへんが今わかんないです。助言求む。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 01:00:36 ID:rDcdI7tH0]
- 同じ状況＝残有り40未満の過払い
です。
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 01:07:55 ID:mluTN0EQP]
- >>428
依頼して半年以上かけて終了
自分で計算して1回目前に8割和解
どっちでも手元に帰ってくる金額は一緒だけど後者の方が終わりは早い
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 01:20:59 ID:COlxi7lRO]
- 信用情報(いまのとこ五年)をとるのか？ 現金をとるのか？になります。
あなた自身の今後を踏まえて考えてください｡
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 01:24:24 ID:rDcdI7tH0]
- >>430
んーと、ありがとね。
でもそれって自分で提訴ってことなので違うんですよ。
>>431
自分>>426じゃありませんが、業者と提訴無しの話し合いで和解しても
弁に頼んでも、どのみち信用情報に契約見直しってつくんですよね？
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 01:36:15 ID:mluTN0EQP]
- 8/30の最高裁判所裁判官国民審査には下らない判決を出した奴に罷免をさせよう運動をしようぜ
>>432
そもそも前提の弁に依頼すると満額取れる自体が間違ってるんだけどね
提訴無しの和解なら書かせないのも出来るだろうけど金額は5割以下だろうな
書かれるのが嫌なら完済解約後にやる以外無い
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 01:37:40 ID:COlxi7lRO]
- 426 ですが 正直わかりません｡ 業者側の勝手になります｡ 業者側からの和解案だけならば、白かも知れない｡交渉次第かも･･
力になれずすまない｡
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 03:06:25 ID:7MO29iDMO]
- 426です。
皆さんいろいろとありがとうございます。
クレですが契約はしてますが一度も使ったことありません。
それは何か関係あるんですか？
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 04:31:09 ID:L0amrTIoO]
- ユニマットライフから債権譲渡で移った会社名わかる方いますか？
はじめユニマットで間の会社が？で現在オリエント信販なんですが
流れをご存知の方、宜しくお願いします。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [2009/08/04(火) 05:10:53 ID:B0x/Yi/20]
- すみませんお聞きしたいのですが、個人で過払い請求して、
提訴後和解したのですがやはり納得がいかないので
すが法的にもう再請求は無理なのでしょうか？ もう入金済
なのですが。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 08:49:27 ID:KVnmvtW60]
- >>426
おいらも契約見直し餅だが、クレカをその後普通に使ってるけど？
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 10:28:48 ID:kTC95QX1O]
- >>436
ユニマットライフ⇒（債権譲渡）富士キャッシュサービス⇒（債権譲渡）オリエント信販⇒（社名変更）ネットカード
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 10:28:56 ID:mEzcXcpv0]
- 「どうして、送金する前に連絡を頂けないんですか！？」
「家族に内緒の人もいるんですよ！！」
猛烈に抗議するが、アイフル担当者は「会社の方針が変わったんです」の一点張り。
アイフルとの過払い訴訟、当事務所は相手の非常識の和解提案を呑まないため、
続々と勝訴判決を頂いている。そして同社は、最近、事前の連絡もなく、判決に基づく過
払い金を直接、原告（依頼者）に送金している。その後、下記のような「ご通知」と称する
書面が代理人事務所に送られてくる。
びっくりするのは依頼人、家族に内緒の人もいるはずだ！！嫌がらせとしか思えない。
ネオライングループの、ネオラインキャピタル、ステーションファイナンス、フロックス
、ＳＦコーポレーション等もそうだ。このＳＦコーポレーションは訴外和解で和解書に事務所
口座を指定したにも関らず、平然と依頼者本人の口座に振り込んでくる事がある。
ある弁護団が「信義則に反する」と抗議したようだが改善されていないようだ。
あの手、この手を使ってくる業者、負けてはいられない。依頼した本人もこういう事もあ
ることを踏まえて、一緒に戦って欲しい。
↑
弁護士 司法書士が暴利をむさぼっているので 方針を変更しました。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 10:57:33 ID:k6B37rQN0]
- 途中で抜けない弁司涙目ｗ
口座振り込みと家族バレは関係ないだろ
嫁バレする口座なんて最初から使ってないよ。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 12:05:17 ID:7MO29iDMO]
- 420です。
計算すると45万ぐらいになりました。
ただ借りては完済を繰り返し最長で8ヶ月開いているのでどうなのかよくわかりません。
ブラックにはなりたくないのでこの際0和解で話つけようと思います。
後武富士に完済の過払い140あるのでそっちでガッツリいただこうと思います。またいろいろ質問すると思いますがよろしく頼みます。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 12:21:14 ID:mluTN0EQP]
- 契約見直しは社内ブラックであって通常のブラックじゃないが
やるなら武富士やってそれが帰ってきた後に完済してやるが普通じゃね？
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 12:30:31 ID:7MO29iDMO]
- そうは思うんですが時間がかなりかかりそうだし、それまでまた支払いしていくのがちょっと大変なもんで
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 12:59:34 ID:aKcOnL030]
- >>441
たまに見かけるけど
「途中で抜く」って具体的にはどういう方法で抜くの？
弁に丸投げ状態だったとしても
最終的に依頼者が弁に取引履歴を請求したら
一発でバレそうな気がするんだが。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 13:21:32 ID:mEzcXcpv0]
- >>445
業者が 元本の八割でしか和解しませんでしたとか
いくらでも言いたい放題。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 13:28:53 ID:aKcOnL030]
- >>446
業者と勝手に和解書のやり取りして
依頼者は事後承諾を強制させられるって事？
ちょっと信じられないけど。
そもそも弁に依頼する時点で提訴必至じゃないのかな？
提訴してれば訴額は当然満額なんだろうから
納得できる金額まで和解を渋れば「抜き」なんかやりようが無いと思うんだけど。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 13:29:52 ID:2jQjlSz6O]
- だから提訴させることが重要
訴状の写しと和解書まで見て確認するべき
つーか最近は弁司のモラルも問われてるから、サラ側もその点を攻撃してくれてるよｗｗｗもっとやれｗｗ
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 13:54:14 ID:kTC95QX1O]
- >>446
弁護士に抜かれたか？ 必死過ぎて、笑えるぞ。オマエ。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 14:03:19 ID:c933nzOc0]
- 確かに最近どこかでそういう記事見たよ、過払いに関する依頼者への対応が
問題になってるって、宇都宮先生が指摘してるとか。
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 15:41:34 ID:AswsPhFu0]
- >>447
広告を頻繁に出しているような事務所は事務員に丸投げするから、
めったに裁判は出来ませんよ。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 15:50:35 ID:aKcOnL030]
- >>451
で、勝手に和解して
実際の和解額より低い金額を依頼者に提示して
異論反論一切受け付けず、余剰金は弁の懐に入る。
これが、「抜き」って事？
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 16:16:27 ID:z6kb2fYMP]
- 年間１兆円規模で推移している消費者金融からの「利息返還金」をめぐり、債務整理を請け負った
一部の弁護士や司法書士に、「手数料が高過ぎる」などといった苦情やトラブルが相次いでいる。
事態を重く見た日弁連が異例の弁護活動指針を打ち出したほか、消費者金融から「法曹の正義は
どうした」という批判まで飛び出す事態になっている。巨額市場に目がくらんだ一部の弁護士や
司法書士が、ずさんな活動をしていることが原因のようだ。
大都市圏の電車やバスに最近、「債務整理の無料相談」「いますぐ整理」「借金苦を解決」といった
弁護士や司法書士事務所の活字が目立つ。地方テレビ局を中心に月１千本ものＣＭを流すところも
あるという。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090730/trl0907302250014-n1.htm
hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/debt/1244374848/500
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 16:24:09 ID:bBzDhnQWO]
- 今日裁判所行ったけど、本人でやってる人少なかった。
こりゃラクで儲かる仕事だわ。
だってオレに出来るんだもん。
理由があって弁士なんだろうけど、むしろ弁士が敵に見えたよ。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 16:33:34 ID:3eLH6drZ0]
- > ６月には、中堅消費者金融のネオラインキャピタル（東京都港区）が
>司法書士団体などに、「弱者保護の実現のため業界全体で（安価な）
>手数料体系の統一を検討してほしい」と、法曹の正義感に訴えた要望書を
>提出。「高利息などで批判されっぱなしだった消費者金融が"逆襲"に出た」と
>金融界で話題になった。
あはは^^;
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 19:14:59 ID:pEvVpPBm0]
- ネオラインキャピタルに同意
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 19:35:09 ID:KQXmdW3U0]
- 弁司がぼったくりだとしても
ネオラインキャピタルは過払金返さないし履歴も出さないんじゃないの？
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 20:56:08 ID:rVGeFxL30]
- 今月半ばに二回目の裁判予定だったけど武富士から満額和解との連絡。
武から和解書送られて来ましたが、この後私は何をしたらよいのか
詳しい方どうぞ教えてください。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 21:16:17 ID:5d2unFImO]
- >>458
和解書に記入して返送→裁判所に口頭弁論の期日変更請書をFAX（次回期日は振込み予定日より後にする）→入金確認したら訴えの取下げ→母ちゃんに親孝行
細かく（用紙の書式等）はググりなせ。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 21:54:42 ID:IfljJ1aW0]
- >>458
訴訟の印紙代その他がいらないなら
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 04:36:21 ID:/kOEf64H0]
- 旦那の代理人として皿三社を提訴したいのですが、代理人申請は提訴の時にいっしょに提出しようと思います。
その場合、訴状の原告の住所、氏名の次に代理人の住所、氏名、電話番号を書いていいでしょうか?
それともまだ代理人が許可されるかわからないし、別途代理人申請を提出するから訴状への記載はしない方がいいでしょうか?
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 05:12:10 ID:/kOEf64H0]
- 他スレみて自己解決しました、書かないんですね。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:04:58 ID:c/LynALbO]
- >>461-462
質問してるのに、わざわざsageてるんだもん。そりゃ誰も答えないわな。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:07:55 ID:EiT6k2JwP]
- 1時間返事無いからって自力で回答に辿りつくなら聞く前にやれと言う感じだが
そうでなくてもその時間は寝てる奴の方が多いわw
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 20:01:38 ID:J6WdShH30]
- 調べてる最中にわからないから書き込んで、その後で見つけたんだろ。
断り入れただけマシだと思うが。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/06(木) 20:55:35 ID:R8l2hhYT0]
- 三菱ＵＦＪニコス、１９万７千人の顧客情報紛失
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090806-00000851-yom-soci
クレジットカード大手の三菱ＵＦＪニコスは６日、顧客情報を記録したマイクロフィルム状の記録媒体
「コムフィッシュ」１５１６枚を紛失したと発表した。
顧客情報には、１９９５年８月～２００１年９月に利用した「ＮＩＣＯＳカード」と、９３年７月～００年３月に
利用した「ＵＦＪカード」の会員など計約１９万７０００人分の氏名、住所、口座番号、カード番号などが
含まれていた。
同社前身のＵＦＪカードと日本信販が合併した０５年ごろまでに、営業拠点の統廃合に伴う保管場所の
移転などで誤って廃棄した可能性が高いとしている。記録媒体は専用の読み取り機が必要で、これまで
にカード情報の不正使用に関する連絡はないという。
>顧客情報には、１９９５年８月～２００１年９月に利用した「ＮＩＣＯＳカード」と、
…平成8年以前の情報があったってコトか？
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/06(木) 23:18:36 ID:vqutyy5x0]
- 11社計推定１０００万の過払金判明
うち２社時効
１社廃業１社回収不可能
これから７００万のために戦う！
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 23:40:06 ID:4/+4lyvdO]
- ﾏｷｺｰﾎﾟﾚｰｼｮﾝが民事再生の申請をしたらしい。過払い金が3000円ほど有るらしく立場が逆転して、債権者になってしまった。
完済して3年たってるのですっかり忘れていた。
どうしようか検討中。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 23:53:33 ID:EiT6k2JwP]
- >>468
オレならそういう連絡があっちから来たのなら金額的にもスルーするな
と思ったんだけどそうしたら利息はほぼ法定利息な訳だし借りた時点で疑問を持ったりする様な？
実際利息はいくら取られてたのかは知らんけど
- 470 名前：豚松 mailto:sage [2009/08/07(金) 06:51:37 ID:U6DVVwVo0]
- パンツのココロを読め
- 471 名前：さむらい [2009/08/08(土) 08:11:39 ID:uZ2uCh+H0]
- さかもとさんか
- 472 名前：金玉 権三郎 [2009/08/09(日) 08:17:53 ID:J7nhmt1i0]
- 金は無い 貸せ ぽぽぴ～
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/09(日) 11:26:07 ID:3JsCwt5C0]
- オリコですが履歴を取って引き直しをしてる段階です。
履歴（取引明細と書いてある）の項目には
御利用明細には→【契約日】【利用金額】【区分】（ＳＰ・ＣＳ）
御入金明細には→【合計入金額】【ＣＳ元金】【ＣＳ利息】【費用①】
【費用②】【ＳＰ元金・手数料計】があります。
名古屋式で入力したいのですがどのように入力すれば良いのでしょうか？
クレジット系は初めてなもので・・・
どなたかアドバイスいただければ助かります。
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/09(日) 15:06:17 ID:8XS4+ICS0]
- >>473
SPはショッピング
CSがキャッシング
だから CSだけ入力
わからなければ 自己責任で 入力代行屋へ
引き直し計算代行
第一システムサポート株式会社
kabarai.ds-sp.com/
（１件3000円、CD-ROM込み）
help0606net
www.h4.dion.ne.jp/~help0606/keisan.html
（１件2700円、メールの添付ファイルでの送受信OK）
INSデーターサービス
（PC） www.rak1.jp/one/user/hikinaoshi/
（携帯） fhp.from.jp/insdata/ 変更
(2ｃhで見たとかけば2000円 訴状等の見本の付録付)
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 15:30:01 ID:mQg799z4P]
- 示談：【ＣＳ元金】【ＣＳ利息】
提訴：【ＣＳ元金】【ＣＳ利息】【費用①】【費用②】
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/12(水) 07:07:48 ID:4786WVSAO]
- 携帯からで読みづらいかもしれませんが質問させて下さい。
CFJから履歴を取り寄せましたが、２つ履歴があり計算方法が分かりません。
(1) H9年に借入しﾀｲﾍｲからﾃﾞｨｯｸに債権譲渡されH15年に自己破産 → 引き直し残７万円
(2) H12年にﾏﾙﾌｸから借入、H14年完済 → 引き直し過払い９万円＋利息３万円
この場合の請求金額は(2)－(1)で５万円でよいのでしょうか？
それとも別個に計算せず、２つの取引を混ぜて１つの取引として計算するのでしょうか？
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/12(水) 08:05:19 ID:Qqo9zmqS0]
- アコムでほぼ過払い金が２１０万、他でも２００万程度あると考える者ですが現在、完済→契約解約
信用機関対策で２ヶ月程度時間をとって過払い請求するつもりです。弁に依頼する予定ですが 弁は
満５で先方と交渉するのでしょうか？７割で手打ちされて２０％の手数料取られるのもどうか
とも思いまして・・・
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 08:26:18 ID:936afUm60]
- >>477
ここで聞いてどうすんだよボケ
弁と契約後に交渉することだろ。大丈夫かおまえ？
マルチすんなや。
２１０万の２割っていくらか判ってるか？
取引経過に問題なければアコムは自分でやれ、即訴訟しろ。
解約済みなら信用情報なんか後でゴラァ電して皿に訂正させればいい。
２ヶ月後に皿の対応が悪化する可能性もあるんだぞ。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/12(水) 18:52:52 ID:FqIJmmNq0]
- ありがと
- 480 名前：うんこ mailto:sage [2009/08/13(木) 07:39:35 ID:vGhqCnHU0]
-
さあ いくぜ ぶう～
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/13(木) 08:11:17 ID:tRKuYgGDO]
- >>476です。どなたかお願いします。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 08:18:36 ID:wJn6LsJPP]
- 自己破産した時点で債務は無くなるんだから太平はスルーでマルフクのみでいいんじゃね？
そのマルフクのは払う気無いらしいけどw
- 483 名前：7 7 7 mailto:sage [2009/08/13(木) 23:16:19 ID:od1z6h7iO]
- >>481
（2）－（1） って判決になるね。破産しても、債務が無くなる訳では無い。
債権者側から【弁済を求める】ことが、不可能になるだけです。
（2）－（1） と言う処理を相殺と言います。
- 484 名前：野良っち mailto:sage [2009/08/15(土) 08:45:40 ID:zAJnzbtD0]
- >>476
マルフク 2002年5月 ディックファイナンス株式会社（現・CFJ合同会社）に営業の大部分を譲渡
2002年＝H14年だから、気にすることないんじゃない？
裁判なんか図々しくて弁の立つものが勝つんだから、マルフクの分だけ請求しておｋ。
２つ履歴があるんだから別取引だし、破産時点での処理も違うでそ？
下３行を自分から認めたら「そのまま」だよ。
あくまでマルフク分だけ請求してタイヘイの分はシカト。計算もめんどくさいし。
問題はCFJの払いの悪さだな。
- 485 名前：7 7 7 mailto:sage [2009/08/15(土) 18:06:35 ID:W7vAY7QaO]
- マルフク分は破産前に完済してる過払いだから、破産は全く関係ないがな。。
どっちみち相殺されるだろ。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 05:13:44 ID:o6QRKz+e0]
- 法テラスに任意整理の相談をしたら、四社中二社から過払い金が七十万ずつ（一社はまだ返事無しだけど、利率と年数からするとやはり出そう）出たと言われて驚いた
まあ、それだけ長い期間にちょくちょく借りまくってたという事なんだけど、自分の馬鹿さ加減に今さらながらうんざりした……
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 10:29:24 ID:wthXirGz0]
- 法テラスは、相談相手の弁護士により当たり外れがあるのかな？
私が担当した年寄りの弁護士は最低だった。
過払い請求について、私よりも知らないのに弁護を引き受けようと必死だった。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 18:09:56 ID:OA4PRU6h0]
- 俺は若い女性だったけど、今のところ信用できそうな感じ
各社の過去の例とか、わかりやすく説明してくれて助かってる
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 18:15:17 ID:NUKzto1JP]
- >>488
暫くしたら泣きを見そうな感じがするw
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:51:08 ID:HUauL3WN0]
- >>489
なんで？
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 17:06:50 ID:OwVNwykRP]
- >>490
説明が丁寧だろうと結果が伴わない率が高いからさ
その上で成功報酬だ減額報酬だとあっちから見ればただのカモ
目も前に金が落ちてるから拾ってるだけ
自分でやれば何であんな馬鹿共に頼んだんだろうとしか思わないよ
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/22(土) 03:00:11 ID:uD3epwau0]
- 最高裁の裁判官が「憲法の番人」としてふさわしいかどうか国民が直接チェックする
国民審査が１８日、衆院選公示と同時に告示される。審査は３０日の衆院選投票に併せて
実施され、３１日に結果が判明する見通し。
審査を受けるのは、２００５年９月の前回衆院選後に任命された桜井龍子、竹内行夫、
涌井紀夫、田原睦夫、金築誠志、那須弘平、竹崎博允、近藤崇晴、宮川光治の裁判官９人（告示順）。
国民審査は、任命後初めて衆院選を迎える裁判官が対象。初審査から１０年を経た衆院選時にも
審査に付される。
有権者は、辞めさせたい裁判官の欄に×印を書き、有効投票の過半数となった裁判官は罷免される。
何も記入しなければ「信任」とみなされ、×印以外の記入はすべて無効となる。
１９４９年の第１回からこれまで２０回、延べ１４８人が審査を受けたが、罷免された例はない。１４８人の
うち罷免を求められた率は最高で１５・２％。
共同通信 2009/08/17 16:57
www.47news.jp/CN/200908/CN2009081701000474.html
どいつがサラ金の味方した奴だ？
- 493 名前：フリールちゃん mailto:sage [2009/08/22(土) 08:20:01 ID:zIM3m+R00]
- ちみたつは もうためた おらんたはまけた され
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 08:35:54 ID:ekqKhxkc0]
- >>492
そうか、国民審査があるんだな。
皿に有利な判決出した奴らは当然×だろ。
|
 |
