- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/26(月) 19:35:22.33 ID:EHQuEc3x0]
- EOS 5D Mark III SPECIAL SITE
cweb.canon.jp/camera/5dmark3/index.html
製品情報
cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/index.html
キヤノンEOS 5D Mark III関連記事リンク集
dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1406.html
Canon EOS 5D Mark III Part32
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332578879/
ニコンのステマ、コイズレス、等書き込み禁止。
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 17:23:42.92 ID:3Rh6RsQo0]
- 俺がキャノンのマーケティングならメカを
無慈悲に徹底的に手抜きして浮いた費用で
ドヤ顔サイトの第二弾を企画するにだあるよ
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 17:25:39.65 ID:qsLGkuRv0]
- >>337
5Dシリーズは本来3番手なんだよ。
だいたいフィルム時代から5は高性能廉価機なの。
プロ機ならモードダイヤルつけない。
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 17:26:49.75 ID:PqiWrnbi0]
- AbodeRBG対応モニターすら使ってないやつが色々言ってるんか。
キヤノンユーザーの恥さらしだな。
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 17:42:56.27 ID:jMOrdnJ70]
- >>344
本来とかどうでもいいだろ
5dmk2がプロに広く使われてて、その領域にD800が食い込んできそうってのが現状
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 17:44:49.36 ID:yEBJTtBb0]
- キヤノンの5シリーズはフィルム時代から革新的ではあった
ただ完成度はイマイチ。チャレンジャー的位置づけ
今回は5の終焉系。次は違う型番で出したほうが良い
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 17:48:36.74 ID:XOAw/qhQP]
- >>347
そこでC5の登場ですよ？
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 17:58:11.12 ID:e8Bsgdrr0]
- 発売したのいつだったか忘れたが、まだ一枚も作例うＰされてないよな。ここの住民は誰も買ってないのか？
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 18:05:59.68 ID:JMKDpETV0]
- www.dcfever.com/news/readnews.php?id=6441
これ見たらD800も5D3もいらないと思ってるからな
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 18:12:17.48 ID:6uAMIjxC0]
- >>343
確かにw
プロフェッショナル仕事の流儀の劣化コピーすぎて恥ずかしいね。あれは。
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 18:12:20.31 ID:eh0ue5BI0]
- >>349
地縛霊が写ってそうな廃棄車の写真をUPしてる人がいるじゃん。
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 18:12:55.22 ID:ukDJurda0]
- えっ
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 18:31:17.76 ID:apq+9PfP0]
- >>346
だから元のラインに戻すっつってんだろ。
５Dが売れたおかげで、1Dsが売れないの！
1Dsが需要を満たしてないフラッグシップなんだから。
と5DのシェアにD800が食い込むとかないから。
どっちかが売れる、どっちかが消える。
それがユーザー全体が何を欲しいかの指標になるんだよ。
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 18:35:02.23 ID:tncjz6ix0]
- どうせ中華サイト引っ張り出すならこっちのがいいんじゃないか？
www.pcpop.com/doc/0/776/776734_9.shtml
これ見る分には3200までは使えそうだし、D800とは2段分の差があると見ていい。
がしかし、そのNRで失ったものは確実にある。
www.pcpop.com/doc/0/776/776734_11.shtml
この落差は画素数差分以上の開きだから、そこはきっちり追い込んで欲しいもんだ。
返す返すも国内にこの手の検証サイトがないのが残念。。
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 18:47:23.84 ID:JMKDpETV0]
- >>355
D800はISO200までのカメラじゃん
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 18:50:29.99 ID:4ag6kkoB0]
- キャノンで撮影したかニコンで撮影したかの区別もつかない人が大勢いるスレに迷い込んできました
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 18:52:39.52 ID:fG/grH1U0]
- ヨドバシでやっとこさ現物見たわ。
なんかグリップ角張ってね？
7Dみたいな握り心地。
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 19:01:02.80 ID:WIP/GaOi0]
- やっぱりＤ800の解像度は凄いわ・・・・
5Ｄ3なんかコンデジに見えてきた・・・・
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 19:05:45.39 ID:XmT9umzc0]
- 画素がどんどん高密度化するとやっぱりコンデジっぽくなるよな。
SD1以外の最近の高密度のモデルの写真みてると、なんとなくコンデジっぽい印象なんだよな。
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 19:08:29.55 ID:PusComG80]
- >>360
そのうちフルサイズも完全にコンデジ画質にして、
さらなる上をユーザーに目指させるわけです
そのためのコンデジ化なんですね
商売のためだよね（´・ω・`）
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 19:12:37.23 ID:XmT9umzc0]
- >>355
やっぱそうだよな、なんで３６Mもあるのに高ISOがノイズレスなんだろうって不思議に思ってたけど、
ニコンのステマだったのかもしれん。こういうユーザーの作る比較こそリアリティーにあふれてる。
で、D800は駄目だな。高ISO時代のカメラとしては完全に時代遅れ。
使い物にならんな。RAWであのざまではどうしようもない、救えない。
K-5買ってよかった。
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 19:13:16.76 ID:WIP/GaOi0]
- どうしてこんなにＤ800が羨ましいのだろう・・・・
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 19:13:58.20 ID:PusComG80]
- > K-5買ってよかった。
（・∀・）ｶｴﾚ!
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 19:14:35.04 ID:JMKDpETV0]
- >>362
>高ISOがノイズレス
LRで消したんだろう
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 19:15:46.45 ID:WIP/GaOi0]
- 5Ｄ3にもソニーセンサー搭載してほしい・・・
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 19:21:51.07 ID:WIP/GaOi0]
- 5D3のＤｘＯが出ないのは、何故だろう？
気になるな・・・
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 19:22:47.20 ID:XmT9umzc0]
- >>367
総合で100点超えちゃったんじゃね？
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 19:26:05.95 ID:WIP/GaOi0]
- なぜ数値を出せないのだろう・・・
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 19:26:54.73 ID:6h81Yx4b0]
- 供給体制が整うまで待ってもらってるだろう。
需要過多でパニックになってはまずい。
インプレスのレビューも同じ理由で遅らせている。
なんちゃって
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 19:28:55.64 ID:WIP/GaOi0]
- あまりにも無慈悲な比較となるからだろうか・・・
気になる・・・
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 19:32:31.72 ID:6h81Yx4b0]
- 北朝鮮のテレビで発表するといいな。
あのメリハリの効いた口調で。
世界の関心事だから。
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 19:34:16.09 ID:VTB5rwS2i]
- ソニーに頼るとかありえんな
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 19:37:55.42 ID:WIP/GaOi0]
- DxOが出せないことが悔しい・・・
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 19:39:28.69 ID:WIP/GaOi0]
- DxOの数値×画素数がセンサー画質の真の実力だろうな。
厳しいな・・・・
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 19:39:53.18 ID:QpaTas3d0]
- ほんとに、都合のいい部分しか目に入らない人たちだなぁ
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 19:40:35.45 ID:VTB5rwS2i]
- 実力を生かしきれたらの話だけどな
ポッと出のソニーとかありえんな
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 19:47:46.06 ID:WIP/GaOi0]
- ニコンが羨ましい・・・
ソニーが羨ましい・・・・
３６００万画素が羨ましい・・・
ナノクリが羨ましい・・
ＤｘＯが羨ましい・・
5Ｄ3使うのは罰ゲームなのですか？・・・
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 19:52:42.70 ID:XmT9umzc0]
- >>378
そうだな、悔しい思いをするからもうこのスレを開くのはやめような。
さようならコイズ。
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 19:53:05.18 ID:tncjz6ix0]
- あーあー、
アメリカの田舎の富士カメラみたいな店が5D3モニタープレゼント始めちゃったらしい(;^ω^A
www.facebook.com/pictureline?v=app_150794994973742&rest=1#!/pictureline
えらいこっちゃで、、
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 19:59:44.90 ID:QICGyt6d0]
- >>355
Rawでも1段半ぐらいは5D3が上な感じだね。
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 20:02:14.07 ID:qXXGxOtJ0]
- 5D3には処女膜ぶち抜くようなwktk感が無いんだよｗ
D800は持ってるだけで勃起できるレベル。
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 20:09:29.78 ID:XmT9umzc0]
- >>382
>>355みたら一気にインポになっちゃったけどな。
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 20:09:41.05 ID:AcOZZ8Nz0]
- 英国向けカタログかっこいいね
www.brochures.canon-europe.com/getFile.php?productid=8594&languageid=-1&categoryID=3839
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 20:20:36.78 ID:EI16mO3W0]
- >>382
>D800は勃起できる
だからニコンレンズにEDが付くのか
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 20:23:09.28 ID:gwqUoW/y0]
- 爺が不能だからな
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 20:36:06.49 ID:zX1drvyK0]
- >>385-386
面白すぎるぞお前ら
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 20:40:47.37 ID:wIXgNBBL0]
- デカイ 重い
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 20:58:11.64 ID:sWEsOUPMP]
- 思ってたよりも軽い
mk2のが重く感じたのは何だったのか
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 21:00:10.28 ID:DglD8rmn0]
- >>316
D800スレで恥ずかしい目に会ってるね。
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 21:06:58.54 ID:WmKuEjDw0]
- そいつは他のキヤノンユーザーに同情するレベルのアホだわw
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 21:12:21.51 ID:W+Flf86J0]
- 今回の戦犯は低画素厨だな。低画素厨の弊害だわ。
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 21:30:57.02 ID:nxsa+44C0]
- 低画素厨のオカマは逃げて出て来無いよw
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 21:54:58.65 ID:crGukkjvO]
- 低画素最高！
いくら粘着しても5D3の高画質は悪くならないしD800のザラザラも治らないのに
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 21:55:47.73 ID:LKksGBZw0]
- これってどう評価する？
いい感じなんだけど
www.youtube.com/watch?v=h88M07rcgqs&feature=g-u-u&context=G25d227aFUAAAAAAAHAA
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 21:56:30.50 ID:H07sagJf0]
- 5D3、メーカーの予想ほど売れてないので値落ちが早いって書込みがあった。
嬉しいやら悲しいやら。。
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 21:59:11.22 ID:Ua7STc9u0]
- 次はこの人にプロデュースしてもらうしかないね
ameblo.jp/sanominoru/
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:04:04.49 ID:a2burlJl0]
- この5Ｄ2のユーザー5Ｄ3ｎｏ画質が劣化していると痛烈に批判してるね
kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%83J%83%81%83%89%83X%83L%95v
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:04:14.16 ID:y0YhHXGm0]
- 在庫が揃えば暴落よ～♪
赤い右下5Ｄスリー♪
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:05:09.63 ID:GDaKKrg20]
- >339
>345
ほんとだよね
30万もするカメラのスレなんだからAdobe RGBのことくらい知っとけと思う
大体ブログの文章でNikonの肌は健康的って書いてあるじゃねえか
絵と文章との矛盾についてなんとも思わないのか？
俺のディスプレイでも死人みたいだが
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:05:25.70 ID:jSldPLBJ0]
- >>396
素直に喜んだら良いよ
機能はあまり進化せず平凡で、画質の向上も殆ど見られず
相対的価値の低いものを、ボッタクリ価格で売ろうとしているんだから
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 22:06:42.05 ID:LrhMyZPM0]
- >>395
数百万してたムービーカムシステムが50万で買える！って大学の演劇団が小躍りするレベル。
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:07:20.16 ID:7cSa8mAJ0]
- >高感度耐性 5D3 ≦ D800
>ダイナミックレンジ 5D3 ＜ D800
>AEセンサー 5D3（63分割TTL) ＜ D800（91KピクセルRGB,TTL）
>レリーズタイムラグ 5D3（0.059） ＜ D7000（0.052）＜ D800（0.041）
>フラッシュ同調 5D3（1/200） ＜ D800（1/320）
>UHS-I 5D3（未対応） ＜ D800（対応）
>USB 5D3（USB2.0） ＜ D800（USB3.0）
>バッファ量 5D3 ＜ D800
上記は素直に羨ましいな
特に高感度耐性とDRはキヤノンの言う画素ピッチの優位性と矛盾してるのが面白い
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:07:45.41 ID:D0jn0QaO0]
- dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120327_521685.html
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:08:32.64 ID:GUZP/yV40]
- 5D3の評判は散々だが、キヤノンの株価は今日135円も上がったぞ。
含み益も30万超えたし、配当金も5万入るし5D3買っちゃうかな。ｗ
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 22:09:16.31 ID:LrhMyZPM0]
- >>398
こんなちいさいサムネで画質語っちゃうとか。。変人の領域に片足突っ込んでる。
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:09:46.37 ID:y0YhHXGm0]
- 405
また投資するだろｗ
どうせその金は将来無くす金だよｗ
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:11:39.12 ID:jSldPLBJ0]
- このブログだね
やはり、メーカーのサンプル写真と同じで、高感度画質だけ良く、
低感度画質は劣化し、木々のモヤモヤで見られたように解像が悪いんだね
待望の後継機カメラが、劣化カメラとは、、、トホホ
canoneoscamera.blog77.fc2.com/blog-entry-182.html
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:12:23.14 ID:6oaIoIUr0]
- >>400
でもブログの人も意地悪だと思うぜ
下の説明にちゃんと書いてあるとはいえ、一つの記事の同じ被写体に
AdobeRGBとsRGB混ぜてるからさ
AdobeRGBだって指摘されてんのに色ガー色ガーやってた奴はアホ丸出しだけど
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:13:11.45 ID:bOE5imBB0]
- canoneoscamera.blog77.fc2.com/blog-entry-182.html
このブログの比較みたら5ｄ3買うのためらうわ
やっぱりローパスが分厚くなっているのか？
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 22:14:19.35 ID:WmKuEjDw0]
- だから俺が散々言って来たじゃねーか
低感度が異常に解像してないって
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:16:10.11 ID:SoK8TkRS0]
- 5D3=D700 5D2＝D800 って事かな？
キヤノン買うなら 5D2 ニコン買うなら D800って事か
連写機は画質が悪いって事かな
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:17:31.91 ID:bOE5imBB0]
- 5ｄ2が画質番長か
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:18:46.02 ID:y0YhHXGm0]
- キヤノン買うなら 5D2 ニコン買うなら D800
これは正解！！
5D3は在庫が出てきたら…ｽﾄｰｰｰﾝ！！！
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:18:53.84 ID:PusComG80]
- 動画も劣化か
canoneoscamera.blog77.fc2.com/blog-entry-182.html
- 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 22:19:37.91 ID:pmOY2jB/0]
- kakakuみたら5D2より画質退化したってかいてるな！
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:20:11.14 ID:bOE5imBB0]
- 5ｄ2の値段上がっている理由分かった(涙)
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:20:59.65 ID:a2burlJl0]
- 5Ｄ3はセンサーもご自慢の新型デジック５もどうもイマイチ（？）冴えないようだな
残念
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:22:06.66 ID:PusComG80]
- >>411
いや、解像してるものはしてるんだよ
AFに問題あるのかなぁ・・・
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:23:01.81 ID:dBNsdPuR0]
- いや、いくらなんでも開発した人やテストで使った人が気付くでしょ・・・
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:23:04.42 ID:D0jn0QaO0]
- 5D2のセンサを5D3に移植すればいいんだ
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 22:25:42.06 ID:LKksGBZw0]
- >>402
そうか
やっぱやめるか
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:26:17.49 ID:bOE5imBB0]
- 両機ともMFで撮影しているのでAFは関係ない。
5ｄ2潰れる前にもう一台買おうかな
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:35:32.80 ID:6oaIoIUr0]
- >>410
5D2良すぎるな
同じ人のデジタルレンズオプティマイザの記事
ttp://canoneoscamera.blog77.fc2.com/blog-entry-181.html#extended
なるほど、非常に効果的な機能だな。
けど所々不自然なのと、適用するとボケの中にノイズ出るのと
バウンディングノイズみたいな縞が出るのが気になるが睫毛とかは非常に効果的に効いてるね
面白い
それよか
ttp://canon.splendeur.jp/dlo/004
のボケた髪の偽色が酷すぎる
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 22:38:02.82 ID:pmOY2jB/0]
- 夜間撮影とか高感度撮るには良いが日中でISO400ぐらいまでなら5D2の方が綺麗みたいだな
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:38:45.45 ID:sWEsOUPMP]
- ローパスフィルターは据え置きだろ？
微増した画素数が悪さしてんのか？
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:39:58.30 ID:5cCQmgKy0]
- 劣化してるようには見えない。せいぜい同程度だ。
- 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 22:42:48.14 ID:WmKuEjDw0]
- 同程度に見える人はkissでいいんじゃね
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:43:39.59 ID:PusComG80]
- >>423
主題さえボケちゃってるんだけどね・・・
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 22:46:08.42 ID:pmOY2jB/0]
- >>427
数年たって進歩無しは退化
- 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:50:49.58 ID:SoK8TkRS0]
- 5D2と24-70LⅡで後2～3年は戦えるｗ
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:53:25.85 ID:bOE5imBB0]
- 24-70LⅡ買ったほうが幸せになれそうだね
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:59:10.13 ID:W+Flf86J0]
- だってさぁ、
キヤノン信者 vs ニコ爺＋海外レビューサイト＋キヤノンユーザー（信者以外）
幾ら一部の信者が頑張ったて、これで勝てるわけ無いじゃん。
世界中の有名レビューサイトがD800>>>>5D3だし、>>410のリアルユーザーまで5D2>>>>5D3なんだぜ？
俺なんてNewF-1からのキヤノンユーザーだけど、全く擁護出来んし。
5D,5D2は名機だけど、5D3ってどう見てもゴミじゃん。4年前のカメラだわ。
単純に作りなおして欲しい。36MのSONYセンサーでさ。
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 22:59:16.16 ID:OVvwD5Ma0]
- RAWレベルで高感度が約一段分進化したらしいけどまさか低感度を犠牲にしたのか？
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 23:00:37.56 ID:pmOY2jB/0]
- 店で触ってこい！買う気失せるから！シャッターフィーリングだの
AFポイントが増えて最高とか言ってるが5D2×2個の価値は無い
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 23:03:13.02 ID:SoK8TkRS0]
- >>433
D800は無いな、5D2で十分事足りる F8で回折なんてカメラ要らんわ
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 23:05:33.31 ID:WmKuEjDw0]
- F8で回折は一般的なレンズの話な
キヤノンユーザーが馬鹿だと思われるからそんくらいにしとけ
- 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 23:07:21.83 ID:13cWHnjj0]
- なんというか、5D3にはヤル気が感じられないんだよね全く。
他にメイン機種が控えてて、その片手間に開発したって感じがする。
- 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 23:09:00.28 ID:SoK8TkRS0]
- >>437
hissi.org/read.php/dcamera/20120327/V21LdUVqRHcw.html
ニコ爺は出ていけｗ
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 23:10:45.11 ID:gwqUoW/y0]
- >>438
4800万画素のD3じゃね？
5D3は動画にだけリソースを注いだっぽい
- 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 23:11:24.78 ID:pmOY2jB/0]
- 5DX早く出すでしょう。年末か来年の初旬には！！
5D2オーナーは待とうや！画質退化なら買う意味ないしな。
5D3じゃ5D2買った時みたいに画素数によるパソコン画面でみた時の感動もないし・・・
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 23:12:13.85 ID:bOE5imBB0]
- 画質オタにはより高価な3ｄを買わす作戦か
さすがキヤノン
- 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 23:13:35.48 ID:Mxvyaj/20]
- 5DX出たとしても50万円コースだったら嫌だなあ…。
|
 |
