Canon EOS 5D Mark III Part33

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/26(月) 19:35:22.33 ID:EHQuEc3x0] EOS 5D Mark III SPECIAL SITE cweb.canon.jp/camera/5dmark3/index.html 製品情報 cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/index.html キヤノンEOS 5D Mark III関連記事リンク集 dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1406.html Canon EOS 5D Mark III Part32 toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332578879/ ニコンのステマ、コイズレス、等書き込み禁止。 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 05:24:39.21 ID:7w/vQ4sV0] >151 荒らしに何いってんの？ 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 05:26:22.09 ID:cDMoxU5P0] >>149 確かに今回はニコンが素晴らしかったな。俺も一瞬、マウント変更が頭をよぎった。 けれども、これがキャノンが本気を出す起爆剤になれば最高だろう。 今まで王者の名前にあぐらかいてれば売れてた面もあったからな。 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 05:34:27.09 ID:eh0ue5BI0] >>151 NGキーワードに引っかかってて他の書き込み見えてなかったわ。 たまにいる同じ書き込みするただのバカかと。 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 05:38:08.94 ID:crGukkjvO] ニコンユーザーにすりゃこれまで12Mで我慢を強いられて来た。 その暗黒時代を抜けたのだから溜まったフラストレーションをここにぶつけてるんだろう。 5D3は買う、そしてこれからの奮起に期待する。 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 05:38:36.88 ID:uQmiPnx20] >>141 5D2のマイナーチェンジ品にしか見えない 下がった価格を引き上げるためだけの・・・ 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 05:44:03.95 ID:uQmiPnx20] >>155 そんな高尚なもんじゃないでしょうｗ 単純にキャノキチがところかまわず暴れまくったから 新機種発売のたびに板中の住人からフクロにされてるだけ ムービーカメラやプリンタの板やスレもキャノキチに軒並み荒らされてる いつもデジカメ板と同じ状況 もうネット工作員を雇って他社を貶して自社を持ち上げるって安易な方法は止めた方がいい 誰でも簡単に多くの情報にアクセスできるんだからそんなことしても無駄 逆に潜在的なユーザーを失ってるわ 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 05:49:44.56 ID:eh0ue5BI0] >>157 本物のニコキチさんが居るのは知ってますが。 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 05:55:35.54 ID:crGukkjvO] >>157 誰が書いてるかも解らないにちゃんで報復合戦か？ 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 05:55:57.83 ID:BrALLzAW0] >>157 > もうネット工作員を雇って他社を貶して自社を持ち上げるって安易な方法は止めた方がいい まじめに商品開発するより簡単で費用対効果が高いんでしょう ニコンは開発部隊が大きな値から持ってて技術一辺倒になって失敗したけど キヤノンはマーケティングが ってことなのかね 転換するには便所を含め一緒に経営層の一掃とマーケティング部門の見直しが必要か もちろん開発部門も変わらないとね 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 05:59:19.54 ID:qrHjioJl0] >>15 α77の時も、秒12コマで「キヤノンの50万のカメラを完全に超えた！」ってSONYの信者さん達が バカ騒ぎしてたが、　実際僅か「1.5秒間」しか連写連続撮影できないユニークさｗ α99の「102点全点クロス」のクロスの文字が、俺には「ワロス」にさえ感じるｗ　 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 06:04:33.17 ID:S/QYISb20] >>159 誰が書いているかはわからなくてもこれまでの流れでどの辺の人か大体わかる そもそもニコンユーザーがニコ爺、オリンパスユーザーがキチガイオリンパとか書かないでしょ 過去を見ればニコ爺って書くのはキヤノネットで執拗なコピペもそうだし ニコン、Sony、ペンタ、オリのユーザーが報復以外で他機種スレ荒らしに行く必要があるの？ それぞれ独自の世界を持つユーザーばかりですわ って考えれば自社の製品に自信が無いメーカーがマーケティングでやってるとしか思えない 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 06:12:13.47 ID:eh0ue5BI0] >>162 ニコンにもキヤノンにもおかしなユーザーはいるが 報復なんて発想がそもそも異常。病院行け。 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 06:12:44.79 ID:S/QYISb20] >>161 これが典型的なキヤノネット よくわからない根拠の無い自信で他社を上から目線でけなす ソニーはすでに12fpsの技術確立しててコストの問題で1.5秒間しか撮れないんでしょ コストが改善すれば、バッファ量と画像処理速度ですね、それ以上の性能を出せる というか売価を上げれば今の技術でも達成できます 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 06:12:48.92 ID:crGukkjvO] >>162 思い込みと被害妄想か。所詮２ちゃんねる。分かり合えるはずもないって事だな。その報復とやらを永遠に続けなよ。俺は全然かまわん。 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 06:15:59.90 ID:S/QYISb20] >>163 板全体の書き込み数をみればわかるんですがね そういうことがクライアントにばれるとお仕事無くなっちゃいますから隠さないと でも>>160は一考に値しますよ 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 06:16:01.53 ID:cDMoxU5P0] で、5D3買ったら南米に撮影旅行に行きたいのだが… 景気も回復した事だしw 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 07:13:52.75 ID:Z3Jih+VC0] 5D2か３の購入を検討中です。誰か教えて。 3は高感度がきれいみたいだっですが、RAWでもきれいなんですか？ 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 07:27:40.05 ID:FSlkcW+bP] >>150 本当にそう思うよ。 都度スペックのいいカメラが他社から出るたびに今まで構築してきたシステム捨てて軽々にマウント変更なんてできないよ。 同じシステムでも、カメラ換えるだけでも大変だってのに。。 フォーサーズみたいな一眼レフの放置撤退やαのOVF機撤退くらいの相当なショックがないと、システム変更になんか踏ん切れないけどな、俺は。 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 07:42:49.76 ID:QtS9TxBV0] 常用ISO25600っていうから高感度性能メチャ期待してたんだけど… D4 ISO25600 (original size) g2.img-dpreview.com/A60C9D9203644D9695DAE713AC2F6412.jpg 5D3 ISO25600 (resized to D4 size) g1.img-dpreview.com/EA8274D4655F4297B0C390331540E202.jpg D800 ISO25600 (resized to D4 size) g2.img-dpreview.com/8A17DA3B17894E3191FCD4B6DACACE90.jpg D4は仕方ないとして拡張感度域のD800と同等ってのが情けない この常用感度表示は消費者庁にチクったらヤバイんじゃないか？ 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 07:49:54.82 ID:45U+9GI+0] JPEGによるテストでは、S/N比はISO50を除けば5D Mark III が若干上回る結果になっていますが、 ダイナミックレンジは低感度ではD800、高感度（ISO3200以上）では5D Mark III が勝っているようです 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 07:50:02.12 ID:3mgEXsp80] >>169 マウントを捨てて変更する必要はないだろ マルチマウントでいいんじゃないか 主軸になるレンズを押さえれば事足りる 美味しいほうのボディを使えばいい 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 07:52:24.18 ID:XOAw/qhQP] >>170 早くチクれよ！他人に頼るんじゃない！ 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 08:04:29.04 ID:lmML+j580] >>169 風景や静物、定点撮影、スナップ程度ならAFいらないから Nikonとキヤノンのボディを使うのならFマウントレンズとマウントアダプタにすればナノクリレンズが使える 写りはLレンズより格段にいい EFは70-200/F2.8Lとエクステンダ1.4残して Nikonの14-24ｆ2.8と24-70ｆ2.8それとFマウントのコシナツアイス2本に集約した 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 08:05:14.27 ID:WeTJMvXi0] >>170 D4が常用ISO12800まで, D800がISO6400まで 5D3がISO25600までってどう考えても甘すぎるな せいぜいISO6400までがいいところだろ あ、確か5D3は実効感度が2/3段低いんだっけか、うーむ… 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 08:13:48.59 ID:Mxvyaj/20] >>89 Retinaが普及したら等倍鑑賞も撲滅するだろうけどな。 解像感はディスプレイ側で表現する時代になる。まあ本来は出力メディアで表現することが当たり前なんだけど。 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 08:15:30.50 ID:rFRG5G/80] >>175 右下の赤カブリもISO12800位から出始めるし 常用感度表示は見直したほうがいいだろうね 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 08:16:40.81 ID:kCEncmnd0] >>162 朝っぱらから何と戦ってるんだよお前は。 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 08:17:44.20 ID:e8Bsgdrr0] ウダウダ言ってないで作例貼れ、口だけ番長か？ 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 08:21:48.16 ID:otigsFz+0] >>162 って言われてもなぁ。 コイズの場合は自作自演で、なりきりで荒らしまくるから。 IDを変えまくって荒らして回るから本当の意味での嵐なんだよな。 キヤノンスレではニコ爺を装い、ニコンスレではキャノネット自演。 他のスレでは気分に応じてやってるんだろう。 そうして、周りがお互いをいがみ合うように誘導してるとしか思えん。 文章をよくみると臭さで直ぐに分かるんだけど、初見の人なんかは 事情とか知らないから「キチガイ板」と思っちゃうんだろうな。 こういうのが少人数24時間粘着あらししてるだけなんだけど。 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 08:28:41.96 ID:Y+XnOtCS0] >>168 ISO100-400くらいだとほとんど差はないけど 高感度ならRawでも5D2より半段程度低ノイズになってるよ。 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 08:55:33.37 ID:5W3c4Z3s0] 半年くらいで10万は下がるだろう。静観して待つ 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 09:04:05.92 ID:8cLZp+ye0] >>176 ポジフィルムで撮影していた時代から高倍率ルーペで覗いて楽しむ人がいたわけで Retinaディスプレイが一般的になっても等倍鑑賞が絶滅するとは思えない。 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 09:14:01.96 ID:Mxvyaj/20] >>183 ディスプレイがフィルムくらいの密度持ったらまたルーペで覗く奴が出てくるかも知れんが 今のディスプレイでの等倍鑑賞ってのは、ピクセルの形を見て楽しんでるだけで、基準が荒すぎるおかしな状態だったと皆気付くようになると思う。 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 09:38:41.40 ID:aPFJSHsf0] 楽しみ方は人それぞれ。 どれが正解ってのは無いよ 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 09:41:47.04 ID:NH2cCflR0] 高感度についてはすぐに大げさなこと言う奴がいるんだよ 二段上がったとか平気でなw 二段上がれば、ISO1600がISO6400になるんだぜ？ 本当にそうなら嬉しい限りだがありえねえっつうのw 3年の開発期間では精々半段かよくて一段弱だろうに 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 09:46:20.00 ID:BrWWom/p0] このクラスは画質こだわり派の買うカメラなんだから 等倍で見れないと満足しないってのが現状 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 09:46:50.72 ID:NH2cCflR0] In any case, if the light's dim, turn on some light or use a faster lens. Higher ISOs are never the answer, but the 24/1.4, 28/1.8 or 85/1.8 certainly are. Save $1,300 and get a 5D Mark II instead, and use the $1,300 to get a couple of real lenses to supplement your f/2.8 zooms. Anyway, the 5D Mark III's AF system, stolen from the Canon 7D, is just more complex than the original 5D and the 5D Mark II, and the original 5D stole it from the 20D or similar, so it always was too small for full-frame. At least the AF areas for the 5D Mk III now fill a good part of the frame, but they no longer are well-lit by individual LEDs as they were in the 5D and 5D Mark II. The 5D Mark III AF zones are only shown as dark LCD boxes covering your subject, and at night, lit poorly by an LED at the side. 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 09:50:39.58 ID:NH2cCflR0] So, yes, the Mark III is better than the Mark II, but if you actually work for a living and the extra $1,300 means something to you, get the Mark II while you still can and put the money into some fast lenses. 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 09:53:03.34 ID:aPFJSHsf0] 日本語＆3行で頼むわ 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 10:01:02.25 ID:NH2cCflR0] A huge advantage of Canon over Nikon, especially over the ergonomically primitive Nikon D800 and D800E, is having three complete and total camera-state preset positions on the mode dial. Once programmed, everything about the camera's settings are instantly recalled as soon as you turn on the camera, or move the dial to that position. AF is much more complicated, not necessary better than the original 5D and 5D Mark II. 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 10:01:11.81 ID:rK5e0Lld0] >>170 MK2との比較はわからんが、 Nikon V1 最高ISO6400 www.monox.jp/nikon_v1_iso6400_nnr.jpg Panasonic DMC-GX1 最高ISO12800 www.monox.jp/panasonic_gx1_iso12800_nr0.jpg SONY NEX-7 最高ISO16000 www.monox.jp/sony_anex7_iso16000_nr0.jpg Fujifilm X-Pro1 最高ISO25600 www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso25600_nr0.jpg PENTAX K-01 最高ISO25600 www.monox.jp/pentax_k01_iso25600_nr0.jpg PENTAX Q 最高ISO6400 www.monox.jp/pentax_q_iso6400_nr1.jpg Canon PowerShot G1X 最高ISO12800 www.monox.jp/canon_powershotg1x_iso12800_nr0.jpg Canon EOS5D Mark3 最高ISO102400 www.monox.jp/canon_eos5dmarkiii_iso025600_nr0.jpg www.monox.jp/canon_eos5dmarkiii_iso051200_nr0.jpg www.monox.jp/canon_eos5dmarkiii_iso102400_nr0.jpg ドットピッチを考えるとそれなりに健闘しているように感じるが。 コンデジセンサーのQはともかくも、G1Xは1.5インチの割には いいね。 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 10:04:55.81 ID:Oa9GwOAZ0] おまえら気がつけば高級機ほど低画素になってるなw 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 10:08:13.48 ID:NH2cCflR0] I told you the D800 is a game-changer. Nikon tried to screw us ？ and lost ？ with the D3X, and now with the D800 at just $3,000 they're trying to make it up to us. I sure hope you've got your D800s on order before any price increases roll their way to your country ？ Nikon's now got more steam to do this now that the D800 is proven to replace today's klunky old medium-format backs. 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 10:08:46.84 ID:Mxvyaj/20] >>187 その今言う「等倍」ってのが、例えて言うならわざと荒くモザイク状にプリントした絵を前にして、 それを遠くで見るか近くで見るかを議論してるようなもんで、 その前にまずは出力されているものの状態を疑った方がいい、それが変われば基準も変わるって話。 ルーペで拡大してみることと、今の俗にいう等倍ってのは、似たようなことをしているようで全く違うことをしてる。 もちろん引いて見てる側もそう。今のディスプレイで50%縮小してるのと、ピクセルレート２の状態は全く別もの。 高密度ディスプレイが普及したら求められる絵作りが変わるというか、プリント派とディスプレイ派の観点が噛み合うようになると思う。 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 10:09:38.92 ID:+uRgoRRC0] >>192 フィルム時代はネガでもせいぜいISO800が上限だったから、ISO1600やISO3200なんて 特殊用途に近かった。 ISO25600だと800よりさらに5段高くなるから、32倍のシャッターが切れる。 デジカメのありがたみを感じるね。 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 10:10:28.08 ID:k0EaJJPb0] >>188,189のまとめ 5D3より5D2買え、差額で良いレンズ買え >>191のまとめ 5D3がD800より良い所は、C1〜3プリセットダイヤルだけ 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 10:13:11.88 ID:aPFJSHsf0] 縦グリのマルチコントローラーうらやましい 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 10:17:48.56 ID:BrWWom/p0] >>192 ソニーはひでえｗまるで35万画素を引き延ばしたかのよう。 G1Xはかなり健闘、コンデジとは思えない。 一番は当然だが5D3か。 5D3のISO10万2400にNRを強烈に掛けたのがNEX-7の16000に見える 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 10:18:35.72 ID:+uRgoRRC0] >>195 New iPADの網膜ディスプレイは、9.7インチで約300万画素。 ドットピッチは326ppiで、人間の目の判別限界300ppiを超える。 同じドットピッチで仮に30インチクラスのディスプレイができると 2700万画素だから、ほぼ等倍表示になる。 おそらく、ノイズはほとんど感じられないと思う。 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 10:22:31.99 ID:+uRgoRRC0] >>192 >>199 そういえばG1Xのセンサーは、4/3とほぼ同等サイズだったような。 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 10:28:36.99 ID:k0EaJJPb0] Canonてほんとに技術あるんだっけ 昔はまあまあだったと思うが、今はもうダメみたいだね インク/トナーのボロい商売で会社の屋台骨が支えられてるもんだから、 経営陣も社員もそれに甘えて怠け体質が染みこんでるんだろ 厳しい技術開発競争は次々に敗退中 SED、ステッパの次は・・・イメージセンサーだな 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 10:29:50.22 ID:Mxvyaj/20] >>200 うん、その状態の時代が早く来るといいんだけど。 今みたいな大きなピクセルに合わせて解像やらを議論するよりずっとまともな画の話になると思う。 ざらざらだのもやもやだの変なレッテルの貼り合いじゃなくてね。 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 10:47:13.67 ID:Oa9GwOAZ0] サイレントシャッターだけでもう買いだわな、 シャッター音なんて周囲の人からすると雰囲気ぶち壊しの騒音なのに、ニコン使いときたら、ひとり悦に入ってうっとりしながら連写しまくりの騒音まき散らしの雰囲気ぶち壊しとw 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 11:00:16.33 ID:HKkl49nr0] センサーの進歩がないとして、高感度性能がアップしているとしたら、それは画像処理センサーの為せる技？ ということは、 mk2でもRAWから処理すればmk3並の高感度になるんじゃないか(販売戦略上しないと思いますが)と思うのですが、誰か詳しい人教えてください。 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 11:26:24.85 ID:qnIVq2Fv0] >>204 ニコンより秀でてるのは、シャッター音の大きさくらいしか無くなったか。 哀れよのう。 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 12:13:23.01 ID:XmT9umzc0] ニコ爺ｗ 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 12:20:04.29 ID:tncjz6ix0] なるほど、やはり結果は同じ araichuu.com/archives/382 D800ブレとるやないか！ちゃんとやれｗ などといいつつ、D800はさらさらの髪がブレでボケてるのが分かるが、 5D3は3日風呂入ってないみたいに髪がギトっと団子状になってる。 やっぱ、基本的にNR掛けすぎの上にシャープも掛けすぎで、 そのシャープの線が太いから繊細感なくキレも悪いように見える。 また、肌の角質やコメドの状態も強調されてしまって、汚く見える。 araichuu.com/archives/407 これは早急にファームで対策しないとだめだわ 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 12:20:46.36 ID:Uba8OIqw0] 販売価格が24万5000円くらいなら、お前らも大絶賛だったんだろう？ 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 12:22:44.74 ID:8FLVkh7F0] >>198 俺も、あれだけで買う価値は充分あると思う。 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 12:27:51.02 ID:mGwzRsGo0] >>208 ポートレートなのになんで5D3だけ、24-105mmなんてレンズなんだよ・・・ D800はマクロレンズ付けてこの甘さか でもやっぱ5D3の方がこの比較でもましだね この縮小画面からだけでも、D800の色の悪さが分かる ５D3の方が発色がいい D800はちょっと黄色くないか？ 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 12:29:16.01 ID:tncjz6ix0] >>211 クリックで等倍 肌色直すのは素人でも感嘆だろうに・・・ 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 12:32:03.40 ID:mGwzRsGo0] >>212 もちろん等倍でも見た D800甘い。 5D3はレンズが甘いんでやや解像感悪いけど マクロレンズつけたら、5D3の方がシャープになるだろう。 色って簡単に治せないよ。 結構調整面倒。 それにこれは単にホワイトバランスってよりも 極小ピッチによる抜けの悪さだと思う。 ダイナミックレンジが狭いんだよ 何とかマークの数値だけのダイナミックレンジは広かったけど 実質の諧調が狭いダイナミックレンジなんだよね ７Dも同傾向だったからよく分かる。顔色が悪く見えちゃうんだよね 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 12:36:31.23 ID:mGwzRsGo0] araichuu.com/archives/407 ストロボを使うと、D800は格段にましになる この傾向も7Dと全く同じ 光量をどうやって補うかが高画素のカメラをましに するかのポイントになるんだよな スタジオとかならまだメリットはあるんだが 自然光だと限界もあるし 野外の晴天の時しかましな作例が出ないって結果になってしまう。 でもやっぱ5D3の画質は手堅いね 発色もいいし いいカメラだよ。 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 12:42:55.60 ID:XmT9umzc0] >>208 ニコンのは総じて死人みたいになってるな。 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 12:47:48.81 ID:FMpw+FnL0] 能書きガタガタ並べたところでレンズが人質になってんだからマウント変更なんて簡単にでけへんわw こまけぇことなんか気にしないーい♪ 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 12:50:25.88 ID:mGwzRsGo0] >>215 確かに 解像度の差以上にこの発色の悪さが気になるなぁ 40Dとかの方が綺麗に見える D700もかなり黄色っぽかったけど これがニコンの最大の欠点だよな・・・ 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 12:59:35.64 ID:Zg2oLTHNP] >>188 どこの誰かも分からない以上信憑性も説得力もゼロ。 英語なら信頼されるとでも思ってるワケ？ 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 13:10:03.28 ID:xgaTrf4q0] 地図の本日新規中古商品ページを見たらLレンズだらけでビックリした！ みんな本当にニコンに乗り換えてしまったのかな。 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 13:10:37.57 ID:NH2cCflR0] まあ解像度やシャープネスは向こうの方が断然上だよ ただ撮影難易度は高いのでよりプロ向けかなっていう感じ あと海外では発色については賛否両論だね 日本みたいにキヤノンの発色が手放しで賞賛されてニコンが 一方的に酷いみたいな評価は海外のプロの間では全く聞かないな 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 13:12:14.63 ID:NH2cCflR0] >>218 個人としては世界で最も有名なカメラ評価人の意見だよ 別に受け止めようと受け止めまいと自由 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 13:14:39.17 ID:XmT9umzc0] >>220 jpegで画質を語ってる男の人って 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 13:15:13.27 ID:NH2cCflR0] ああJPEGじゃないよRAWの解像線ね 物理量の問題 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 13:15:20.98 ID:XOAw/qhQP] >>206 このスレに粘着してる意味がわからん。D800すら買えない貧乏人？ 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 13:18:29.45 ID:NH2cCflR0] このカメラは解像とかシャープネスは売りじゃない それはD800とか中判に任せればいい 6fpsとカラーフリンジ補正とサイレントシャッターが売りのバランス型カメラ ただそれに5DII＋15万円出すくらいなら新型レンズの方がいいかなっていう 悩みは正当だと思う 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 13:20:36.21 ID:XOAw/qhQP] >>220 地域によるかもしれんが、俺の周囲のブライダルカメラマンは100%キヤノン。 色を弄らないで、そのまま使えるてナチュラルだから効率的だってさ。 さすがに、あの色はそのまま使えない。実際スキントーンの話は、 Dpreviewでも毎度あがるし、ニコンが使えないのも毎度の話。ｗ 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 13:21:53.05 ID:mGwzRsGo0] >>220 それが断然上ってほどでもないんだよなぁ D800は解像度が甘い だからリサイズしないとまともにならない感じ 解像感は5D3の方が上だよね。リサイズなしのD800との比較なら。 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 13:22:26.03 ID:Zg2oLTHNP] >>221 どこの誰なんだよ。ちゃんとソース出せよ。 どうせお前が外人のコメントに見せかけて勝手に作った文章なんだろ？ 先進的な欧米人の言うことなら信頼されるだろうとか鹿鳴館かよｗ 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 13:22:35.45 ID:XmT9umzc0] >>225 ・・・ふむ、キヤノンは俺に５Ｄ３ではなくてＥＦ８５ｍｍ　Ｆ１．２を買えと言っているのか。。 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 13:23:13.53 ID:mGwzRsGo0] >>225 二年後もこの価格なら出してもいいんだが、半年後には25万になってると思うと この価格では買えないよな・・・ 22万辺りになったら買い時だろうなぁ 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 13:23:27.65 ID:XOAw/qhQP] ５D3のブライダルプロショット。色々出てきたね。 butlermadden.blogspot.co.uk/2012/03/my-first-wedding-shot-on-new-canon-eos.html 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 13:23:49.85 ID:9eyxwZrz0] >>220 キャノンの発色は黄色人種向け、ニコンのは白人向けなのかな？ 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 13:24:02.97 ID:NH2cCflR0] >>227 いや甘くないよ flickrとかみても等倍で見ても全然D800のほうが解像は上 キヤノンは逆に等倍が厳しい、これはレンズに問題があるケースが多いんだけどね ニコンのレンズはまるっきり解像度が違うからね 広角多用する風景写真家は一気にニコンに流れるとKRは予想している 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 13:26:49.46 ID:NH2cCflR0] >>232 キヤノンの絵作りってもの凄く癖あるでしょ 中間調持ち上げるし発色傾向も白っぽくて自然な感じはないし 好き嫌いかなり分かれるよ ただどちらもWBの精度はフジよりずっと劣っているというのが海外のプロの 客観的な評価だね 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 13:27:30.43 ID:XOAw/qhQP] >>232 白人からも黄色くなるって不評だよ。若い白人によくいる綺麗な ピンク肌の表現はキヤノン。ニコンは、むしろ褐色〜黒人系の方だな。 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 13:28:17.89 ID:mGwzRsGo0] >>233 そんなことないぞ D800のキレキレの作例なんて見たことないし この5Dの作例よりもシャープなD800の作例ってどれ？ photozone.smugmug.com/photos/517078916_SRKbQ-O.jpg photozone.smugmug.com/photos/517065021_sDdvc-O.jpg photozone.smugmug.com/photos/517073486_SpBxT-O.jpg 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 13:28:43.14 ID:XOAw/qhQP] >>233 KRって、Dpreviewで間抜け！ってバカにされてるけど、そいつと同じか？ 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 13:29:32.25 ID:NH2cCflR0] >>235 いやそういう話は全く聴かないな DP Reviewとかでしょっちゅう見て回ってるけどキヤノンの絵作りを 手放しで賞賛してる奴ってマジで皆無 逆にいうと日本（というか2ch）では上手くキヤノンの色がいいと ユーザーを洗脳してるのかもしれん 或いはステマか 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 13:30:46.81 ID:NH2cCflR0] >>236 公式サンプル見てみ、キレキレの画像が見られる あとflickrで機能上がってたのも完璧に隅まで解像してた キヤノンは望遠はまずまずだが広角が酷いんだよ 本当に酷い 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 13:31:33.52 ID:mGwzRsGo0] >>233 そのポートレートは24-105mmなんて糞レンズつけてるので解像度が甘いけど 24-70mmつければ、もっとシャープになる dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/157198-9666-49-1.html 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 13:31:37.13 ID:ZTMr8E8G0] >231 いいね。こういう色味みると俺にはcanonだな、と感じる。 D800はすごいカメラだけど画像を見ると全然しっくり来ない。たぶん色のせい。 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 13:32:32.46 ID:mGwzRsGo0] >>239 ああ、見たけど、あれもたいしたことないね 最高の加工状態であれしか写らない 実写はもっと甘いし・・・ 発売してから大分たってるのにまともな作例がほとんど出てこない 特にポートレート系は甘いね 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 13:32:52.93 ID:NZXSSUOn0] >>233 こういうときこそ、タムかシグのレンズで撮り比べれば 条件はだいたい揃うし、理屈上はセンサーの差が出る･････ 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 13:34:34.98 ID:NH2cCflR0] ヘッドフォンとかも日本人はドンシャリ系を好んだりする傾向があるけど チューニングの好みの問題って美的判断の問題で かなり文化に依存してるんだよね 高音、中音、低音バランスよく聞こえるのはあまり高音質には聞こえない耳を持ってる人が多い 写真も同じでキヤノンの中間調持ち上げて黄色い肌を白く見せるチューニングは日本人向けの仕様といっていい 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 13:35:59.71 ID:NH2cCflR0] >>243 image resourcesで等倍比較が上がってるけどやっぱD800は5D3より ぶっちぎりで解像してるよ あれはシグマ70mmだったかな 凄いよD800の解像力は、全然違う 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 13:36:06.76 ID:mGwzRsGo0] >>244 肌だけの問題じゃないと思うけどなぁ ニコンの方がそのままの色が出てるってわけでもない 発色が悪いんだよ くすんだようになる それは風景を写してもそうなんだよね 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 13:36:36.81 ID:3SsQ1kws0] このスレは ５０％のキャノンカメラオタと ４０％のニコンカメラオタと １０％の写真愛好家で出来ております。 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 13:36:39.49 ID:mGwzRsGo0] >>245 ああ、あれか 瓶やチャートだけ解像度が高くても仕方ない 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 13:36:41.55 ID:NH2cCflR0] >>242 そもそもあそこまで映るレンズがないんだよ あれは凄いと思うよ等倍で5D3＋広角レンズより遥かに解像してるんだから 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 13:38:26.93 ID:NH2cCflR0] >>246 ニコンのほうが発色は自然、キヤノンは色々人工的に手を加えている ただそれだけだよ 君は人工的に手の加わった発色が好きだというだけの話 好みの問題 KRなんかは発色はニコンの方がずっと好きだといってるね 結構そういうプロは海外に多い 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/27(火) 13:38:47.82 ID:XOAw/qhQP] >>238 手放しで絶賛は無いけど、ニコンは使えないって意見はブライダル系の カメラマン中心に多数。真面目に現地へ来い。ブライダル系、写真館系の カメラマンの大多数がキヤノンだ。ニコンは人物撮りではマイナーだよ。 機材は、5D2,7D,旧5D,50D/60D,1Ds3の順ぐらいで多い。D700、D300は もちろんD3Xも殆ど見たことない。（但し、ゼロではない。） 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/27(火) 13:40:24.54 ID:NH2cCflR0] >>248 野外の作例も圧倒的に解像すると思うよ image resourcesには野外の上がってなかったけ？ まあもうじきDP Reviewやcameralabあたりでも詳密な比較検証がでるから それで明らかになると思う cameralabは野外で撮影するからね、直ぐにどっちが解像するかばれてしまう

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef