【minolta】NEXで使うロッコールレンズ【ROKKOR】

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/19(土) 23:21:24.62 ID:pxdcaiGi0] カメラ板から独立しました。 αではなく、ミノルタSRマウント向けのMC/MDロッコールレンズを ソニーのNEXに市販のマウントアダプタを付けて使っている人向けのスレです。 レンズのスレですので、マウントアダプタがあれば他ボディのユーザーもどうぞ。 関連スレ 【minolta】ロッコールレンズ Part6【ROKKOR】 toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1257420745/ 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/20(日) 00:24:09.11 ID:M9BKYbtz0] よし。 せっかく立ててくれたしCONTAXGについて頼む。 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/20(日) 01:10:19.85 ID:aIEAUIWy0] MD 50/3.5をNEXで使ってる人いる？マクロリングなしでキタムラに置いてあるのを時々見て 気になってる。デジでの写りはどんなもんだろうか。 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/20(日) 03:44:51.24 ID:DKtV3Kew0] >>3 ひさシャイシャイシアｈシアｈしひ費 まさにふぐｇぶぶいｋ 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/20(日) 06:02:38.10 ID:pdA8Thhj0] マジでNEXでMDレンズとか使えるのかｗ 胸熱だなｗｗｗ 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/20(日) 08:50:29.27 ID:4yz54fsd0] アダプタさえあればMC/MD,Mとわず普通につかえる。画角は狭まるけどね。わざわざスレたてるほどのことでもない。 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/20(日) 08:55:53.66 ID:TsnFG7C20] >>3 普通に良い。 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/20(日) 09:38:05.97 ID:YcuXXXnO0] 　コンタックス６４５レンズがキャノンイオスマウントに使えるアダプターが出たぞ！ 　カメラの大林？早田カメラ？松本カメラ？鈴木特殊カメラ？カメラの極楽堂で発売か？ 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/20(日) 10:22:41.88 ID:aIEAUIWy0] >>7 おお、使ってみる価値ありそうですね。 >>6 カメ板のロッコールスレで色々ありましてw それでこちらにスレが立ったという経緯です。 10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/20(日) 11:35:20.61 ID:U7BFuJ4f0] ＞＞6 ＞＞9　が言うとおりに、カメ板だとデジの話すると　かみつかれるので 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/20(日) 11:38:33.33 ID:U7BFuJ4f0] うちのはＭＤの804ＸＸＸＸＸだけど、普通に良いよ。 Ｄ3とＮＥＸで使用中。 ＭＤマクロって指標の色違いが有るんだっけ？ 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/20(日) 14:12:00.83 ID:4yz54fsd0] >>11 NewMDとMD 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/20(日) 16:16:54.27 ID:u7oymZ9O0] カメ板でデジの話すると荒れるのは何処でも一緒だよな。ま、当然なんだが。 つか、マウントアダプタのスレでいいんじゃねの？ 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/20(日) 19:07:58.72 ID:U7BFuJ4f0] ロッコール限定で機種はなんでもって事でしょうねえ。 アダプター限定だとおらみたいに改造ははねられるし、 機種限定だとＮＥＸだあのマイクロだあの１だのＱだｔの言い出す奴がいるし まあ、仲良くやろうよ 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/20(日) 19:32:50.47 ID:2P2JJiHy0] スレタイにNEXて書いてあるだろ、老眼かおまえ 16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/20(日) 20:03:00.78 ID:U7BFuJ4f0] おう、老眼でい おらがお願いして立ててもらったんで勘違いしたかな。という事で 【minolta】μ4/3で使うロッコールレンズ【ROKKOR】 【minolta】マウント改造で使うロッコールレンズ【ROKKOR】 とかも、だれか立ててくれよ。 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/20(日) 20:35:49.82 ID:rpe1eICU0] >>16 キモい 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/20(日) 21:01:16.47 ID:1qhMettS0] >>5 MD28mm使ってる。 何も考えずに買ったレンズだけど、寄れるし画角もそこそこだし 日常レンズとして楽しい。 19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/23(水) 01:30:54.85 ID:nFbh2HOa0] >>18 ｆ2.8？3.5？ 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/23(水) 01:51:46.30 ID:caczF0va0] >>11 Ｄ3にロッコールつくの？ 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/23(水) 02:58:20.12 ID:Rgxq39fG0] >>19 3.5 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/23(水) 10:46:14.44 ID:WPJOgG7J0] >>20 もちろん付かないよ、 そこで、マウント改造、アダプター等が登場。 特にマクロの場合は無限遠気にしなくてよいから、楽。 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/23(水) 11:04:12.31 ID:bu2tkydm0] 今日は MC 28/2.5、Auto 55/1.8、MC 100/2.5 で出かける、でも雨降りそうだな… 24 名前：写真家蜷川実花 [2011/11/23(水) 11:05:26.46 ID:9WsrcmA50] 人生気合いっす！と言う感じで今台湾にいます！気合い入れて撮影してます！ 　ブログ読んでください！でもデジタルカメラにアダプターはめて昔のレンズを使うなんて最高 　私はコンタックスアリアと言うフィルムカメラから始めて世界の一流カメラマンになりました。コンタックスレンズ、カールツアイスレンズ最高だと 　思います。特に東ドイツ製のレンズ、フレクトゴン、パンカラー、ビオメター、テッサー、ゾナー 　後フランス製のアンジェニューもいいわ！エギザクタマウントのレンズが安くて良いわ！ 　コンタックス、カールツアイスを選ぶなら浅草の早田カメラ、大阪駅前第一ビルのマルシンカメラ 　博多のゴゴー商会、岡山アサノカメラがいいわ！極楽堂、京都極楽堂で私の写真を見てください！ 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/23(水) 21:49:05.98 ID:OQTCR/Vu0] 岡山アサノカメラて有名だったの？？ 気になりつつ素通りしてたよ 26 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/11/24(木) 11:18:43.73 ID:NSWgOFfY0] KIPONのアダプタだとフレアが大量発生して逆光で使い物にならないの ですが、他にオススメのアダプタありますか？ 27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/24(木) 12:19:46.03 ID:LUXSav2U0] >>26 もったいないから自分で対策してみては。 画材屋でターナーのジェットブラック買って塗るとか。 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/24(木) 23:03:48.00 ID:9iwjllrt0] これはいらんか。。。 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/25(金) 06:05:32.61 ID:m04LxfK/0] なんだ、よりにもよってこのスレだけ生き残ったのかｗ 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/25(金) 10:24:23.16 ID:ZPSFRRU90] なに、アダプタスレ消えてこれだけ残ったの? なんという皮肉www 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/25(金) 15:38:08.93 ID:iBHiK4oH0] 35/1.8はそこそこ値段するんだな。 NEXだとちょうどいい画角なんだけど買ってるのはお前らか。 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/25(金) 16:02:10.06 ID:hEpqE/7c0] 失礼な、MC金属リングの奴なら10年以上前から持ってるがなｗ 正直余り冴えない写りだがな、FD35/2.0 SSCの方が全然良い 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/25(金) 16:12:08.03 ID:4Gf/Fa8k0] MC の前期型 ヘリコイドリングの彫りが浅くマイナスネジ使用 MC の後期方 　　〃　の掘りが深くプラスネジ使用 緑のコーティングもちょと濃い さらに NewFD 35mmF2 を持っているけど、 MCの後期型が一番好きだな。 球面収差の補正不足量が多いようで、ピント移動が大きい。 だもんで、前ピン気味に合わせるのがコツかなあ。 NewFDはほとんどその必要がないな。 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/25(金) 19:48:31.11 ID:AUdn/HOd0] >>29 必要なら自分で掘り返せ。めんどくさい 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/25(金) 20:06:36.01 ID:m04LxfK/0] >>34 はぁ？馬鹿じゃねぇの？ 必要ないし面倒くさいわｗ 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/28(月) 01:26:38.90 ID:iUr70jPC0] >>35 あのさ、お前恥ずかしくないの？ 37 名前：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ mailto:sage [2011/12/01(木) 12:57:23.86 ID:N7E4/L7B0] ソニーゴキブリが湧かないかな〜 38 名前：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ [2011/12/05(月) 13:19:19.51 ID:yDVwOtmii] ソニーゴキブリが息をしてなくて困ってまーす wwww . 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/05(月) 17:46:19.04 ID:cyXQopcJ0] >>26が気になりますけど KIPONとノボフレックスで性能差って大きいですか？ 40 名前：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ mailto:sage [2011/12/06(火) 00:22:34.53 ID:z3u+Fa+40] >>39 ううん。 NEXはクソだから レンズは不問。 wwwww 41 名前：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ [2011/12/06(火) 13:51:48.57 ID:nknipeO00] ゴキブリカモーん 42 名前：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ [2011/12/07(水) 10:49:07.98 ID:+w6R0+CPi] ソニーゴキブリぇ www 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/07(水) 22:36:26.46 ID:z7nG4HC00] NEX-MDの格安アダプターに内面反射でゴーストが出やすいものがありますね。 アダプター内にモルトプレーンを敷き詰めたら、ゴーストは消えました。 NEXと相性がいいのは暗くていいから小さくて軽いレンズだと。 28/3.5とか50/1.7とか100/3.5（マクロでないほう）など。あとTC135/4も相性がいい。 どれも1,000円から3,000円ぐらいで手に入り高性能。 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/07(水) 22:38:53.66 ID:z7nG4HC00] フレアの話>>26にも出ていたのね。 そうそうMD-LeicaM LeicaM-NEXとダブルマウントにすると ゴースト、フレアは出ません。 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/07(水) 22:48:05.29 ID:oHmydcN/0] >>43 オク最安のやつかい？ 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/07(水) 23:02:30.85 ID:z7nG4HC00] >>45 そう1,999円のやつ。でもモルトを貼ったら解決したので、 モルトが余っている人にはいい買い物かも。 47 名前：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ [2011/12/07(水) 23:40:03.67 ID:eRxwcrxR0] >>43 NEXは 使いものにならないねえ。 やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！ 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/08(木) 00:23:37.50 ID:EbMjkAW00] マイクロフォーサーズはコンデジに毛が生えたもの NEXはDSLRカら毛（ミラー）を抜いたもの 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/08(木) 00:29:29.19 ID:5OoMzYJ90] >>48 そういうの鬱陶しいからいらない NEXはNEX マイクロはマイクロ 50 名前：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ [2011/12/08(木) 08:21:42.43 ID:BSL5e0F0i] >>48 ヒント 売れてないnex 笑える 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/08(木) 11:37:46.36 ID:MxtujnXi0] >>46 植毛紙の間違いじゃなくモルトプレーンで？ モルトプレーン自体あまり反射防止に優れた素材じゃ無いのに、 それでも効果があるって相当駄目なんだろうな 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/08(木) 11:45:07.08 ID:EbMjkAW00] 植毛紙とモルトプレーンの違いが判らないが、植毛されている紙で商品名はモルトプレーンだった。 このアダプターの欠点は２点、金属の地のシルバー金具が出ている。 マウント径の関係からアダプター内部がかなり広く開いている。 金属部分につや消し黒の塗料を塗っただけでは効果が出ず、 モルトプレーンを貼ったら効果があった。 53 名前：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ [2011/12/08(木) 12:08:41.60 ID:iNHFYGTS0] このスレは釣れなくてつまらん ソニーゴキブリ早くきてっ wwww 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/08(木) 12:14:39.17 ID:qYYgVnHq0] >>43 小さいのなら45/2でしょ。写りもいいし。本当はフルに付けたいけど絞り連動のまま改造できん。 55 名前：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ [2011/12/08(木) 12:25:14.32 ID:iNHFYGTS0] このスレはしばらく放置しよう。 ゴキブリが湧かない。 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/08(木) 12:54:08.76 ID:EbMjkAW00] >>54 確かにそうだけれど、ちょっと値段が高い。 3,000円で買えるぐらいのレンズで良く写るのがいい。 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/08(木) 13:41:28.61 ID:CivCCMgm0] Auto58/1.4の分解て簡単？ 近所で800円で売ってるんだけど中玉辺りに5mm位の大きいゴミがあるんだよ 分解が簡単そうならチャレンジしてみようかなと 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/08(木) 13:55:31.34 ID:EbMjkAW00] >>57 分解しようとしてマウントを外すと、クリック用の小さい玉を無くしたりするので、 マウントは外さず、玉だけを拭くことを考えた方が無難。 後からカニ足かゴムで後玉は外せる。 前玉はゴムで化粧版を回して外したあとカニ足で外せる。 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/08(木) 15:12:54.65 ID:htQIEGiL0] >>57 道具の方が高い 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/08(木) 15:50:45.64 ID:EbMjkAW00] それは道具の方が高いだろ。ネジとドライバのどっちが高い。 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/08(木) 16:20:34.40 ID:htQIEGiL0] >>56 ebayならもっと安いんじゃね? 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/08(木) 16:40:18.45 ID:EbMjkAW00] 送料がなければ確かに安い。 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/08(木) 17:19:42.47 ID:LifNL+m80] しかしいい写りのレンズに3000円てのはセコすぎるだろ。 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/08(木) 19:04:34.35 ID:EbMjkAW00] まあ確かに。 でも1,000円から3,000円のロッコールレンズだけでも 十分にいい写真が撮れると思う。 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/08(木) 20:29:11.53 ID:N4u9GVP40] >>64 お前らに言わせると糞かもしれんが 結構俺は満足してる・・・まぁそんな程度だ マニアというほどの知識も全くないし 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/08(木) 23:52:18.94 ID:k+yoZNDc0] ぼけもキレイだし、ポートレート用にちょうどいい感じ 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/09(金) 00:04:47.85 ID:X9n1AxtS0] 28/3.5　MD　rokkor ttp://imgup.me/e/iup00009224.jpg ttp://imgup.me/e/iup00009225.jpg ttp://imgup.me/e/iup00009226.jpg ttp://imgup.me/e/iup00009227.jpg 今までコンデジのオートしか使ったことがないわけだが 安いしコストパフォーマンス高いと思う なるほどレンズってこうできてるのかっていう・・ 絞りってこういうことなのかっていう。 軽いし寄れるし使い勝手がいい 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/09(金) 00:14:57.38 ID:CYHRVO3I0] 俺はロッコールTC１３５／４が好きだな。 軽いし、写りもそこそこ良い。絞りが円形なのも嬉しい。 しかも相場は1,000円 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/09(金) 00:16:27.26 ID:X9n1AxtS0] オヤジのレンズがMC58　1.7だったんだが あれは重いしピント難しくて使いづらかった 絵はものすごく好みなんだが 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/09(金) 00:20:02.00 ID:MeAkYrzD0] >>69 85mm F1.7 のような気がするのだが 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/09(金) 00:21:49.05 ID:X9n1AxtS0] 58　1.4だった 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/09(金) 00:24:35.83 ID:MeAkYrzD0] >>71 (￣▽￣;)!!ガーン 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/09(金) 00:34:38.64 ID:X9n1AxtS0] MC　58　1.4 ttp://imgup.me/e/iup00009232.jpg ttp://imgup.me/e/iup00009233.jpg ttp://imgup.me/e/iup00009234.jpg なんか古い色合いで ふわっとして好みなんだけど まだ俺には難しすぎた。封印。 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/09(金) 00:36:05.87 ID:X9n1AxtS0] あとアレ。 だいぶ離れても建物全体が入らない・・ 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/09(金) 00:53:46.60 ID:rx2UXUND0] 58/1.4はNEXだと87/2の用なレンズ。ちょうど間違えた85/1.7に近いわけだ。 建物全体を入れる画角じゃないわな。おねえちゃんとかおかあちゃんとか撮ると喜ばれるよ。 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/09(金) 01:28:01.27 ID:mGx/HRY10] 2とは何かね？ 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/09(金) 01:32:09.51 ID:YqywxRNV0] ボケ量か 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/09(金) 01:39:16.91 ID:X9n1AxtS0] 失礼な 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/09(金) 07:53:26.20 ID:C/oEqoA10] ？ 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/09(金) 08:53:46.63 ID:PMjBo6pA0] AutoやMC 58/1.4 って実際の焦点距離は60mm近いと聞いた希ガス。 実口径では50/1.2と遜色無かったりｗ 81 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/09(金) 11:36:54.89 ID:tZ8mI/850] ちゃんとフィルムで使ってやれよとも思う 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/09(金) 11:55:23.58 ID:2YzYvy5b0] >>81 ウゼェ、ここにまで来てそれ言うかよｗ 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/09(金) 12:00:46.03 ID:svH4Lm9Q0] さわるな 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/09(金) 12:05:41.29 ID:CYHRVO3I0] フィルムの時代にはロッコールなんて正直使おうと思わなかった。 ボディがすぐ壊れるろくなもんじゃなかったからね。 写りがいいのは聞いていたが、壊れて使えなくなるんじゃね。 ところが、NEXが出てから話は変わる。 レンズは丈夫だし、正確にピント合わせられるから、ロッコールへの認識が変わった。 それに気付いたら、とうの昔にミノルタが消えていた。 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/09(金) 18:03:41.44 ID:QLkymljs0] まぁNEXにつけるならミノルタは最適じゃないかと・・・ 歴史的に・・・そういうことにしてくれよ 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/09(金) 19:41:41.79 ID:XwLgLyRA0] 次スレは同じ運命を辿ったFDとOMも仲間に入れてほしいヅラ 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/09(金) 19:50:09.12 ID:6Zm8IXfQ0] toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244728238/ 一応↑FDはあるのよｗ まぁNEXに限らず「ミラーレスで遊ぶSLR用レンズ」なんてスレでもイイかもね。 あーあ、FDスレに誤爆しちゃったｗ 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/09(金) 20:24:33.32 ID:lQiww+NZ0] ヲイヲイ、NEX関連スレどんだけ作るねんwww 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/09(金) 20:56:30.91 ID:cQuXRtTy0] >>81 フィルムすれから追い出したけど、あっちが閑古鳥がないちゃったので、こっちへ出張ですか、ご苦労様ですね。 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/10(土) 03:22:09.93 ID:UUgxSdKT0] テレロッコール使ってる人いない？ 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/10(土) 03:49:17.19 ID:qkjLoofX0] MC テレロッコール 200mm F3.5 ttp://imgup.me/e/iup00009502.jpg ttp://imgup.me/e/iup00009503.jpg \1500　三脚なしです 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/10(土) 06:40:51.89 ID:aNoXB6cj0] すっげえ 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/10(土) 09:30:47.96 ID:ZeeLmqLM0] MC200/3.5は私も持っているが、1,000円だった。 とても写りが良いレンズで、こういうレンズを使うと 最新のズームレンズなどどうでもよくなる。 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/10(土) 10:09:48.07 ID:cUUThAh50] 200/3.5 は銘レンズだからな。換算300mmをNEXで使いこなせないのかでかいのがやなのかほとんどゴミの値段だね。うちのは1000円のカメラについてきたおまけ。91凄いな。手持ち夜景かなんか？ 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/10(土) 10:51:06.32 ID:u5pXJaAJ0] ロッコールの安ズームと望遠系はゴミ価格で売ってるもんな。 でもズームも望遠も買っても殆ど使わない・・・ >>91の手持ち撮影ってのは凄いと思うけど、 Exif消えてる画像は申し訳ないが信用出来ないな。 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/10(土) 11:06:32.62 ID:5E3kRVZl0] 解像度すごいね 97 名前： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/10(土) 13:08:36.11 ID:vAYovACc0] >>84 ああ、いるよね、使ったこともないくせに壊れやすいとか言い出すお前みたいな バカってw 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/10(土) 13:11:35.86 ID:ZeeLmqLM0] TC135/4はカニ足なくてもゴムだけでバラせて、 ３枚の玉の両面を掃除できる。 200/3.5ほどではないが、そこそこ写りもいい。 そして何より軽くてNEXとのバランスもいい。 このレンズも相場は1,000円だね。 あまりに安いので２本買ってしまった。 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/10(土) 13:16:13.02 ID:ZeeLmqLM0] >>97 でも同じ時期のニコンやキヤノンに比べたら確かに良く壊れた。 ニコンなんてアスファルトに落としても壊れないのが普通だったもんなあ。 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/10(土) 15:03:14.65 ID:Zq/5h9zX0] キャノンのAシリーズより壊れない印象だけどな、数ヶ月で電池蓋が壊れるAL-1は除いてもｗ 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/10(土) 17:32:43.54 ID:0IKPjTVG0] >>97が可哀想過ぎる 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/10(土) 22:04:32.99 ID:I/nIswlM0] >>95 ゴミ価格だしゴミ画質だと思うｗ 俺は満足したけど。程度のいいのや、写真の上手い人はもっと使えるんだろうけどね 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/10(土) 22:06:21.63 ID:I/nIswlM0] ミノルタSR-T101 親父のおフルだけど、これは頑丈だったって聞いたよ 他のメーカーは全く知らないけど 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/10(土) 22:11:43.39 ID:bgby5JAp0] Rokkor も SRT も ユージン･スミス が水俣を撮るのに使った機材なんだけどね。 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 03:59:32.06 ID:qZKvEWxB0] 昨日立ち寄ったキタムラに、MCテレの300mm/F4.5がレンズの玉に傷が多いという ジャンクの扱いで3800円で置いてあったんだが、一応レジで確認してみたら 特にこれといった傷が見当たらなかった（店員も確認した）んで買ってしまった。 200mm単焦点はオクでも中古でもちょくちょく見るが、300mm単焦点は珍しいかも？ 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 04:00:41.67 ID:qZKvEWxB0] ミノルタの中望遠レンズは、100mmならF2やF2.5、135mmならF2.8、 200mmならF3.5、300mmならF4やF4.5といった各距離で最も開放できる種類で ないと一気に売値が安くなる感じがする。それはさておき、300mm/F4.5は チリやカビはその場ではよくわからんかったんで、自分で点検・清掃してみる予定。 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/11(日) 10:45:19.15 ID:RsKcGYB90] 300mmって昔のカメラ雑誌での評価が悪かったけど実際はどう？ 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 11:46:17.38 ID:5rLo1LCq0] 300mm単焦点なんてあったんだ。 ちょっと欲しいな。 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 11:48:33.25 ID:GSw05yXa0] このスレにいる人って間違いなく沼ってるよね… 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 12:11:18.47 ID:5rLo1LCq0] ロッコールは浅い沼だから問題ない。 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 12:13:39.65 ID:GSw05yXa0] ロッコールを買う人間がロッコール以外に手を出していないはずがない 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 12:47:52.03 ID:KQnFhAkn0] オレはFDから来ているよ 比べちゃうと、タマ数少ない値段が高めかな？ 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/11(日) 13:43:56.56 ID:Um+AsMGr0] すみませんNEX-5Nだと MFアシストの時に拡大したい所を指でタッチするだけでいいのですか？ いまNEX-5を使っていて背面の上下で ポイントを移動させるのが大変なのですが 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 13:58:15.70 ID:5rLo1LCq0] >>113 その通りです。めっちゃ便利。 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 15:24:38.61 ID:d6nFRv7J0] 5無印ならピ−キングで合わす方が早いな 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 17:04:46.40 ID:5rLo1LCq0] 5Nユーザーの俺も実はピーキング一筋 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 17:49:09.40 ID:NbMjYghh0] ピーキングはピントが合ってるところの映像が見えなくなるから嫌。 元々見にくい太陽の下なら許すけど。 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 17:51:44.16 ID:0I8ZDT0y0] >>109 デジカメにわざわざオールドレンズを用いる事自体が沼なんだが…… 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 17:52:26.30 ID:d6nFRv7J0] 尼のシェードて役に立つ？ 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 18:13:55.80 ID:ZRg1HtwK0] >>114 ありがとうございます 5nに買い替えるつもりです 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 22:21:25.71 ID:V2Ki46y30] >>105 うらやま 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/15(木) 18:27:50.28 ID:AriwX0710] RokkorはロッコールでもLマウントの Rokkor探してるのだけど、W.Rokkor-QF 35/1.8 なんてものは現存してるの？ 50/1.8は手に入れたのだけど 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/19(月) 22:09:26.10 ID:V+Mf/nKw0] 新宿中古カメラ市場、大阪マルシンカメラ、名古屋トップカメラ三階が安いね？ ヤフオクは物見れないし、 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/19(月) 23:44:35.63 ID:ihunb/4x0] >>122 1.8だからって同じ感覚なのか… 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/20(火) 00:19:44.59 ID:z2KUJqG70] 安くなったら5N買おうと、 暇潰しにレンズ漁っていたら MC50/1.7とMC28/3.5を各500円で入手 肝心の5Nが安くならんので どうしようとキタムラで迷っていたら NMD35-70/3.5を500円で発見… 外堀を埋められてしまった気分だ… 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/20(火) 06:34:51.64 ID:WUHQ9GwW0] タイの生産が正常稼働になれば出回ってくるんじゃないかなあ？ 自分は液晶ファインダー欲しいから7を待ってるけどフジの動向も気になるしペンタのフルサイズミラーレスの噂も気になりだしてきた。 やっぱり50mmは50mmの画角で使いたいのよ。 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/20(火) 11:53:38.66 ID:05MxPIdY0] １月になったらオリンパス工場でNEXの生産も始まるだろう。それまで辛抱。 128 名前：125 mailto:sage [2011/12/20(火) 13:39:34.20 ID:L5r0nmHx0] …耐えきれずポチっちまった… これでフルサイズとか有機CMOSとか出たら泣けるな… 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/20(火) 21:29:21.33 ID:jAwFSaQE0] 換算で広角になるおすすめってある？ オクだと全然見かけないんで気になってる 競争率高そうだから買える値段かはわからないけど 気づいたらMC28/3.5、MC28/2.5、MC58/1.4、AUTO55/1.8を買っていた でも肝心のアダプタがまだ来てない 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/20(火) 21:41:50.10 ID:/U1T/wNe0] >>129 広角は難しいだろ。一般的に勧められるのは24mmまでじゃないか？ 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/20(火) 21:47:08.40 ID:0TGZecjS0] 純正の16mmでいいじゃん 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/20(火) 21:48:00.62 ID:/U1T/wNe0] まあね。 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/22(木) 00:23:26.60 ID:b3rmGOnZ0] >>130 ヤシコン使いでディスタゴン25mmf2.8持ってるけど、ロッコールの24mmが なかなか良い写りのようなのでNEX-5N購入後、ロッコール24mm買おうと思っています。 まあ昔ミノルタXDが欲しかった男なんで、当然MDロッコール50/1.4の後期型も 狙っています。 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/22(木) 01:30:08.88 ID:ih4AhS+Y0] >>133 ディスタゴン25は特に周辺の解像度とかへぼかったりしますがAPSなら以外にいけるかもしれませんね。 ロッコール24ってライカにOEMされてたバージョンもあるのでツァイスライカの味を両方楽しむのもオツですね。 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/22(木) 01:35:22.79 ID:b3rmGOnZ0] >>134 そう、案外ディスタゴン25はそうかもしれないですねw ちなみに>>133は、MDロッコール50/1.4の後期型じゃなくて前期型の方が良いんでしたね。 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/22(木) 08:02:24.99 ID:z3V2SPFP0] MC 24/2.8持ってますが、正直最近の広角と比較されると、遠景などは辛いです 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/22(木) 21:01:59.12 ID:q8YV5pAZ0] だれかゾナー24vsディスタゴン25やらないかな。 解像対決だとアレなんで味対決ってことで。 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/22(木) 23:51:15.31 ID:mUIGSx2W0] ディスタゴンの25mmなんてキャリーオーバーでそのまま使い続けていたレンズ構成なのに、案外とかアホだろ… 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/23(金) 00:15:30.27 ID:DWLey3e80] ? 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/01(日) 21:52:04.34 ID:B5tP29ws0] >>84 Xシリーズはねぇ、アキュートマットはよかったが… ロッコールは、SRシリーズで使うレンズだよ。 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/04(水) 16:41:17.78 ID:RYNFS7Fw0] 俺（親父に貰った）のSR1s…一応未だ動くけど。40年くらい前のカメラなんだよな。コレ。 電気を一切使ってないカメラは長持ちする。 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/06(金) 11:10:13.02 ID:VdbUPRTl0] 精度が保たれてるかどうかは検査してみないとわからないけどね。 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/09(月) 01:31:54.13 ID:4k+11ds/0] 揚げ足取りってこういう事を言うのですか？ 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/09(月) 15:59:06.59 ID:Qlh+nE/E0] >>143 ｢冷や水を浴びせる｣でしょうねw ここで書くことでもないが、そのうちXD欲しいわw 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/10(火) 16:48:07.60 ID:34JwFIEx0] つうかシャッタースピード等の精度を保つための電子デヴァイスだったのでは？ 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/10(火) 21:40:17.05 ID:k/FiCZ3o0] まあ、一番的確なのは「空気が読めない」だなｗ 精度というよりも、もっと包括的な不具合が心配されるし …というのが、あげ足を取るだなｗｗ 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/17(火) 12:36:04.93 ID:fbC020KC0] 7で使う予定の猛者はいるか 148 名前：名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/17(火) 18:19:50.46 ID:XMIPMvc40] 高感度がダメそうだから、5Nでいーやって思ってる。 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/17(火) 20:13:45.26 ID:N/O8eqr50] >>147 58/1.2は準備済み 2本有るので一本はAマウント化した上で あえてLA-EA1で使いたいところ 150 名前：名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/17(火) 20:48:24.96 ID:XMIPMvc40] 鷹の目ロッコール羨ましい。 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/19(木) 13:39:49.63 ID:gm8EmBYW0] 安い58/1.4で妥協した俺はヘタレ 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/20(金) 00:35:54.12 ID:cImr8HJx0] >>151 どっちも持っているが、58/1.4でもいいと思う 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/01/20(金) 18:38:56.42 ID:cnBPX/YW0] フルサイズセンサーのαでも無限遠までしっかり使えるようにならんかなあ。 やっぱり物理的に無理？ 今売られているSRマウント-Aマウントのアダプターは 無限遠補正レンズ付でAPS-Cセンサー用というのだし。 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/20(金) 19:29:57.11 ID:0Yxvcdub0] ならないよ。 デジタル化以前のαマウント＝AF化の時に、前のSRマウントレンズが使えないよう、 わざわざそのバック長と口径にしたのだろうから。 いいレンズが多いのに残念だよね。 逆にそれはフランジバックの短さによる設計の自由度の大きさによるものだと 今更ながら理解するハメに orz 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/20(金) 19:41:23.42 ID:cnBPX/YW0] >>154 やっぱりな（・ω・｀ ） フルサイズだとケラレもあるようだし、 α900じゃどうあがいてもケラレ上等か…… しかし、APSC以下サイズのセンサーは 古いレンズ資産のおかげで長寿規格に なりそうだな。 ……ん、そういえばフルサイズNEXの噂が あるけれど、それだとどうなるんだろう。 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/20(金) 23:47:31.24 ID:Ap0coJEm0] ケラレってなに？ α900にロッコール58/1.2 farm8.static.flickr.com/7006/6730896055_6e4e2f12c8_o.jpg 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/21(土) 00:27:06.60 ID:2hjscBdL0] >>156 ケラレないんか！ 画角にもよるんかな。 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/21(土) 00:47:29.84 ID:aqrOF+pt0] これって、ﾀﾑorｼｸﾞのαマウントを削ってｽﾍﾟｰｻ入れたり、で改造したﾛｯｺｰﾙだね？ 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/21(土) 08:40:04.27 ID:A2TRR7Fp0] >>157 フルサイズ用のレンズをフルサイズに使ってなんでけられんだ？ 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/21(土) 08:40:59.26 ID:A2TRR7Fp0] >>158 これは多分ミノのマウントじゃないかな。 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/21(土) 08:51:53.59 ID:nIp7gOnZ0] 枯れ木撮影してこの繊細な切れ込みが 162 名前：１月２８日から始まる大阪近鉄百貨店阿倍野店のカメラ市を中止しろ！ [2012/01/21(土) 16:02:31.04 ID:1lm4xugu0] 　ゴゴーカメラ嫌いだ！カメラ、レンズを高く買うな！ 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/22(日) 16:17:22.25 ID:lxPH0VaZ0] >>161 それはレンズじゃなくてカメラ側の貢献の気が 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/01/26(木) 21:38:12.37 ID:9B+oqN1+0] www.youtube.com/watch?v=CT7VD1zvVCk www.youtube.com/watch?v=yaDdYy9Vd4Y 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/31(火) 10:58:08.23 ID:aWJC/Vg70] 50mmF1.4だけもってる ピントの山がつかみやすくて発色が派手目でつかいやすいね 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/31(火) 11:04:36.50 ID:qj1kBtu30] MC ↓ MD 前期（フィルター径55mm） ↓ MD 後期（フィルター径49mm） ↓ New MD となるにしたがって発色が派手になって不自然になる。解像度はMD前期が 世界最強。コントラストと解像度のバランスではMD後期が一番良いと思う。 とはいえどれも同時期のニコンやキヤノンなんかより遥かに高性能なので好 みで使えば良し。 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/31(火) 11:08:56.81 ID:aWJC/Vg70] うちのNew MDだ 食べ物撮ると食品サンプルぽくなる それはそれで面白がって使ってるからいいけど 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/01(水) 01:45:58.98 ID:0AyWBz0y0] >>165 カメラ板のロッコールスレに昔のコピペがあったな。 【minolta】ロッコールレンズ Part6【ROKKOR】 awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1257420745/l50 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/01(水) 01:46:34.57 ID:0AyWBz0y0] (>>168続き) 776 名前： 名無しさん脚 [sage] 投稿日： 2011/11/26(土) 19:20:42.68 ID:OrsnX8aN MDの後期型から、小型化のために光学系に無理がかかってると、当時は噂されていました。 過去ログ読んでいない方が増えたみたいなので、再び抜粋。 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/01(水) 01:47:09.23 ID:0AyWBz0y0] (>>170続き) 今時、解像力重視なんて流行らないが、ｵｰﾄﾛｯｺｰﾙ55/1.8、 １９５８年発売のレンズだが、凄い数値を出しているんだな。 アサヒカメラのニューフェース診断室によると、 １ｍｍの範囲に写り込む線の本数は、 絞り開放で「152」、F5.6で「189」。 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/01(水) 01:47:48.01 ID:0AyWBz0y0] >>170訂正 >>170続き → >>169続き 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/01(水) 01:48:14.76 ID:0AyWBz0y0] (>>170続き) その後のロッコールは開放F1.4レンズで AUTO ROKKOR-PF 58/1.4 95 135 MC ROKKOR-PF 58/1.4 115 155 MC ROKKOR-PG 50/1.4 124 163 MD ROKKOR 50/1.4 138 186 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/01(水) 01:48:45.64 ID:0AyWBz0y0] (>>172) まさに圧倒的なんだな。で、ちなみに解像力を重視していた、 他のメーカーのレンズでさえ、120-160とか、似たような数値なんだ。 解像力だけがレンズ性能ではないことはわかるにしても、 凄いレンズもあったものだと感心している。 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/01(水) 01:49:38.38 ID:0AyWBz0y0] (>>173続き) 以上 しかし標準レンズネタはループするね。 あと標準ズームNMD35-70/3.5も、写りに定評の有るレンズでした。 長文スマソm(__)m 忍法帖がリセットされたのか書ける文字数が少な過ぎる…… 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/02(木) 23:15:15.84 ID:OcA739ZN0] >>166 それ読むと、MD 前期（フィルター径55mm） だけ買おうと思ってたのに MD 後期（フィルター径49mm）も欲しくなっちゃうじゃ・・・w 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/03(金) 13:47:09.92 ID:ype2HOY50] ロッコール颪 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/04(土) 17:15:57.14 ID:dzlP761a0] NEX×ロッコールレンズスレとか俺特すぎる 28mm/f2.8、50mm/f1.8、135mm/f2.8持ってるけど135mmは特にいいなぁと思った。28mmは発色がネムくてあまり使ってないんだけど、分解清掃すれば少しは良くなるのかなぁ… MD135mm/f2.8 beebee2see.appspot.com/i/azuYjYHUBQw.jpg 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/04(土) 20:57:41.79 ID:gPthSRe00] >>177 NEXならフランジバックが短いからアダプターに補正レンズが無くても大丈夫？ APSCなら焦点距離1.5倍で約200wm、サンニッパならぬニーニッパだな。 ちょっと遠めのものを撮るのによさそうだな。元から200mmのレンズだと、 一番明るいF2.8はレアものでプレミアついてるし、その次のはF3.5だしな。 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/05(日) 15:59:12.63 ID:bM5dJv/80] フジヤで出たNMD24mmF2.4購入。 AB状態で写真もなかったんで届くまでお楽しみ＆不安。 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/05(日) 16:00:32.39 ID:bM5dJv/80] 間違い、F2.8でした 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/05(日) 17:35:54.27 ID:ae1HJ0H10] >>178 えっ アダプタに補正レンズついてるのなんて出てるの？ あるなら教えて欲しい 200mmって昔の望遠レンズだとアダプタ込だと長くなるし、手持ちじゃ辛い気がする。 135mmはすこし遠くからイベント撮るのにはちょうどいいよ。 beebee2see.appspot.com/i/azuYzv3UBQw.jpg 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/05(日) 17:55:15.83 ID:orTkKVpj0] ＮＥＸじゃなくてニコンとかの他のマウント用のアダプターの事だとオモワレ 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/05(日) 19:14:14.42 ID:8dYsSVXO0] >>182 ニコンというかαA用でしょ 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/05(日) 20:41:53.94 ID:46sVjGNu0] >>179 うんこした後に現物を店で土曜の昼前に見たよ まあ、あれだ 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/05(日) 20:53:40.05 ID:00JhgGct0] >>181-183 うん、Aマウント…… 補正レンズ無しのアダプターだと、像がセンサーより大きくなって しまうようなのでマクロ接写のような捕り方しかできないようだし。 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/05(日) 21:28:59.15 ID:orTkKVpj0] 補正レンズ入りはどうよ、 焦点距離が変わる以外に画質も落ちるようすだけど、 たしか、補正レンズ裏返すなんてえ裏技もあるようすだけどお 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/05(日) 21:32:32.67 ID:XMhzLpCQ0] >>184 179だが、、現物はそれなり、もしくは酷かった？ 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/06(月) 14:27:03.18 ID:+2os8Vav0] >>185,186 αマウント用の無限遠出るレンズいりのアダプタ買ったけど、ありゃ酷いぜ。 ROM つきでたぶん50mm,f1.7のデータが入ってたけど… まず、f値が2以下だとハイライト部にモヤモヤが発生する。これが致命的。単焦点の開放を楽しめない。 しかも画角は1.2倍でフルサイズではケラレて使えん。結局aps-cでさらに1.5倍(´Д｀) ちなみにαE マウントアダプタも持ってるけど、こちらはもちろん補正レンズ無し。 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/06(月) 16:23:45.44 ID:QPtNgdbX0] NMD24/2.8到着。 ホコリは入ってたがクリアで外装もキレイだった。あとはNEX-7買うだけ。。 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/06(月) 16:32:36.75 ID:G6D2p/BQ0] マウント載せ換えちゃう猛者もいるみたいだけどねえ。 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/06(月) 17:19:22.71 ID:1U4oySpO0] >>189 見た目はキレイだと思う 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/06(月) 20:19:04.57 ID:QPtNgdbX0] >>191 何かマズい個体だった？ 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/06(月) 22:39:46.44 ID:OXbDPi280] >>192 184=191がウンコした後、手を洗わずに触った個体って事でしょ。 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/07(火) 07:57:50.59 ID:c3G3K98N0] >>193 よく磨いて使うよ。。 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/07(火) 18:47:35.12 ID:ICUYwaH/0] >>194 本当はきちんと手を洗ってるし それにそのレンズは触ってないから安心してｗ 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/12(日) 09:31:13.16 ID:xPjAu5By0] PG58mmF1.2ゲット！ 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/12(日) 10:25:45.35 ID:HLLKR6tv0] >>196 ゴムローレットの後期MC型？ 198 名前：196 mailto:sage [2012/02/12(日) 10:42:04.35 ID:xPjAu5By0] >>197 嬉しくてカメラ板のロッコールスレにも書きましたが、梅鉢形の最終型みたいです。 ヤフオクでゴムローレットのがでてますが、新宿BOXで衝動買いしました。 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/12(日) 11:05:25.28 ID:rYzIXvqY0] >>198 新宿にそんなお店もあったのね…… マップ、キタムラ、市場、アルプスくらいしか知らんでした。 200 名前：196 mailto:sage [2012/02/12(日) 11:36:30.04 ID:xPjAu5By0] >>199 カメラBOXが正式ですね。 名前は知ってましたか、所在が分からず、見つかったらレア物？をゲット出来ました。 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/12(日) 12:49:35.96 ID:sPYpHC0V0] 　市場がいいね？ 202 名前：196 mailto:sage [2012/02/12(日) 13:20:24.68 ID:xPjAu5By0] >>201 市場には無かったんです。 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/12(日) 21:21:04.19 ID:StuOp2IQ0] >>202 ちなみにおいくらでしたか？ 差し支え無ければ教えて頂けないでしょうか? 市場価格の参考にしたいです。 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/12(日) 22:34:45.16 ID:x+nlKWIy0] わし、地方のキタムラで最後期タイプ並品3800円で買ったぞ 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/13(月) 00:25:36.36 ID:QvpfIHa20] >>204 何故キタムラのようなチェーン店でそんな安値で？ 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/13(月) 02:51:30.96 ID:cmOUbAWf0] >>203 29000円です 207 名前：196 mailto:sage [2012/02/13(月) 11:54:20.70 ID:Xc2boDak0] >>203 196です。 後玉カビ跡がありましたが、18,900円に消費税でした。 208 名前：196 mailto:sage [2012/02/13(月) 13:40:09.22 ID:Xc2boDak0] 連投申し訳ない i2.upup.be/rZZJyF7CyK 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/14(火) 22:10:42.44 ID:uFyDznHP0] ああ、あそこに1本あったのすっかり忘れてた。 ヤフオクなんかでたまにアホみたいに値段あがるけど 58/1.2はどの時期でも2万〜3万弱で程度の良いのは手に入る あそこにかびかびの100/2が有るのだけど 流石に誰も手出さないんだよねw 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/14(火) 23:45:55.02 ID:vHiyEX0j0] >>207-208 18900円か。後玉にカビ痕だと割高な気もするなあ。 コンノカメラという店だと、どちらも売却済みだが 外観難あり品が27800円、美品が32800円だったから まあそんなもんなのかな。 211 名前：196 mailto:sage [2012/02/15(水) 10:23:15.81 ID:vbrxVOvh0] >>209 有りましたか?58/1.2を見つけて他に目がいかなくて(笑) >>210 見て買えたので満足してます。 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/15(水) 16:49:39.10 ID:PVh1w9LM0] ライカのバリオエルマーと一緒てだけでミーハーにNMD35-70/3.5をゲット まだ届いてないんだけど評価はどんなものですか？ 213 名前： 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 mailto:sage [2012/02/17(金) 04:26:01.49 ID:YfMBIlXy0] 持ってる身からすると使いやすいよ 28mmあたりをもう一本持って行けば標準から中望遠まで二本でカバーできるし 写りも結構解像してるし歪みも気にならないレベル ただやっぱりプラなんで安っぽいw アダプタ経由だし軽いに越したことはないんだけどさ 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/17(金) 20:28:57.21 ID:r4I6imt10] 35-70より広角なMD24-35mmF3.5はなかなか見つからないし、見つけられても高いよなぁ…… 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/23(木) 19:48:46.80 ID:H0xrKWhc0] 松屋銀座の中古カメラ市に来てみたけれど、ロッコール（というかミノルタ）少ない…… ニコン、キヤノンはゴロゴロあるしズイコーもペンタの67レンズもや結構あるのに…… 216 名前：コンタックスのプラナー85ｆ１．４は写りが良すぎて品切れだ！ [2012/02/24(金) 11:36:16.70 ID:5h8OTXpe0] 　新宿中古カメラ市場は面白すぎ！暗すぎ！ 　広島日進堂は普通すぎて嫌い、ミッキーカメラも普通のカメラ屋！ 　南海カメラはスタッフが巨乳だから嫌い 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/24(金) 11:39:49.13 ID:adMgmJgq0] おまえ、1月にも書き込みしてただろｗ 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 19:15:47.38 ID:6oc31qI70 最悪なのは巨乳フェチ男の集まる店、それは南海カメラ。スタッフが皆巨乳美女。 カメラの極楽堂は買い取り価格が高すぎて鼻つまみ者、最近は珍しいレンズを他の 店の店頭価格以上で買いやがる、コンタックス以外も全部買いやがるから極楽堂は嫌われてる、買取価格が高すぎ。 松本カメラも同じだ！買い取り価格が高いぞ！岡山アサノカメラ、博多ゴゴー商会！広島日進堂！ 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/26(日) 01:36:53.30 ID:mVKh8BPhO] ひょんな事からNEX5を手に入れた 飛行機をバカデカく撮りたいがEマウントレンズを買う金はない そこでRokkorの望遠に目をつけたんだけど解像度は如何か？ 200mmF3.5やら135mmF2.8のものがどんな写りになるのか 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/27(月) 10:16:42.62 ID:A2HHecMt0] あんま参考にならないかもだがこのあたり www.geocities.jp/sinpei_o/CAMERA/Lens/NMD.htm 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/27(月) 10:30:27.74 ID:EJA6tYnZ0] 明るいレンズは良いレンズという思い込みだけのサイトに見える… 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/28(火) 14:29:21.67 ID:K97bzM7Y0] >>218 適当作例で申し訳ないけど200/3.5だとこんな感じ 上からF3.5/5.6/8/11/16/22 ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2691475.jpg ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2691479.jpg ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2691480.jpg ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2691481.jpg ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2691484.jpg ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2691485.jpg 後期のフォーカスリングがゴムのやつだともうちょっと軽いのかもしれないけど レンズがかなり重いから三脚座つきのマウントアダプタのほうがいいと思う ちょっとした風ですごいぶれる 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/28(火) 20:04:28.48 ID:fwpnr9PyO] >>219 ラインナップが半端ないなあ これがレンズ沼というやつなんだろうか・・・ 望遠が欲しいといいつつも35mm F2.8あたりはかなり気になってる （APS-Cだとちょうど標準レンズぐらいの画角になるのでこれで練習したい） >>221 これはありがたい 古い設計だとは思えないほど開放から解像するんですね 少なくとも今使ってるNikkor 200mm F4よりはシャープな映りをするようだ マウントアダプタは先走って注文してしまったので使ってみて 三脚必須だなと感じたら三脚座つきのもの用意してみます 重ねてありがとう 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/02(金) 08:32:03.11 ID:sxjVyjyR0] >>222 とあるサイトでMDロッコール35mmF2.8の前期型（55mm径）は カメラ史上最高のレンズだと賞賛していたな。 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/02(金) 10:06:57.88 ID:qR5NVjx60] MD ROKKOR 35mm f2.8（49mm径）は銀塩時代本当に気に入ってたレンズ とろけるボケと立体感、シャープネス、独特の発色、解像度 完璧プラスαだった 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/02(金) 19:32:22.06 ID:5BRcsu1E0] 今、NEXで使うんなら、はじめてレンズの35mmでいいんじゃね、何より安いし 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/03(土) 10:01:10.79 ID:l+yL9Qfl0] Auto時代とMC時代はしょぼくれたレンズだったのにMDになったら突然 良くなったよね、35mmって。 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/03(土) 10:20:49.52 ID:lEItVZUE0] 確かにMCの35mm f2.8持ってるけどあんまり使えないわ 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/04(日) 00:02:11.29 ID:7QZjMwfD0] MD135/2.8のリアキャップ外すとレンズ後ろ玉に固い遮光防止？スポンジ状があり 清掃したいんだけど･･･三箇所の小さな+ネジを外して･･･固いスポンジ状を取り外しましたが その先、どう対処して良いのか私には分からないorz 分かる方いらっしゃいますか？ 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/04(日) 01:17:19.73 ID:lW3cDNd60] マルチうざいし、日本語が酷い 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/04(日) 01:24:09.03 ID:D2Dl1LVv0] うざいならスルーでしょ？ｗ 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/04(日) 14:31:49.09 ID:hADpMgvv0] >>228柔らかいハブラシでこする。カビだと広げるから注意 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/04(日) 17:13:32.16 ID:lW3cDNd60] >>230 うざいから止めろという事だよ 禁止事項だから 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/04(日) 18:56:27.84 ID:88SaWAy70] >>232 答えられないテメーの書き込みがウザイ 分からないならすっこんでろ 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/05(月) 10:41:07.70 ID:XNJ7KNkL0] 「オマエには無理だから修理屋持ってけ」 と本当の事を言わないみんなの優しさにさえ気づかないなんて 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/05(月) 12:34:27.98 ID:ycXqx4TE0] 修理は既に完了済。綺麗に仕上がったぜ >>234 ？ 顔真っ赤にして朝から精が出ますなｗハロワ行け 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/06(火) 01:51:28.95 ID:Q+3Fejen0] >>235 いいから早く死んでね 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/06(火) 09:08:09.53 ID:DkETfnXE0] つ鏡 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/06(火) 09:37:12.21 ID:BTBwUDqe0] マルチしてるバカにまともな回答がつくわけないじゃんw 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/07(水) 00:47:30.31 ID:7XgF1FcB0] 逆ギレするバカに、そもそもそのような発想は浮かびませんｗ 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/07(水) 03:15:16.71 ID:nluxKcjAO] ロッコール200mmついに手にいれたぞ これで飛行機撮れるヒャッハー ところでマウントアダプターはどこの製品使ってます？ 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/07(水) 05:56:47.29 ID:zg03Mbhh0] >>240 ヤフオク最安値で十分 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/07(水) 08:32:03.12 ID:TReKmbCU0] 八仙どう 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/07(水) 21:04:52.89 ID:nluxKcjAO] >>241-242 ヤフオクは取引がめんどくさそうなので八仙堂のポチった Kiponとかの高いのも支那製だし大して変わらん事を祈る 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/08(木) 03:55:31.79 ID:rFrQ/Ju20] kiponはやめとけ 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/09(金) 20:20:03.81 ID:jIQ+ZMe20] NEX-7購入して俄然ロッコールレンズを使ってみたくなった。 関西で在庫豊富なお店ってどこでしょうかね？ 八百富と大林はしょっちゅう眺めてる。 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/09(金) 22:03:12.38 ID:sP48zhds0] >>245 それ、俺も知りたい。 ロッコールじゃないがNMD24は確保した。 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/10(土) 00:58:00.52 ID:Crzcjou10] キタムラ 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/10(土) 01:13:46.38 ID:7a9rmEd/0] 確かにキタムラは取寄せができるが コーベカメラだっけ、元町の あそこはどうなんだ？ 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/10(土) 03:55:00.48 ID:QqO1jhhfO] >>245 ヤフオク漁ったほうが早い気がする 梅田のキタムラとかナニワはどうだろう 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/10(土) 10:04:04.87 ID:HCTgSdhz0] 245ですが 今日、車で大阪に行くので日本橋のトキワカメラ覗いてみるわ。 鷹の目ロッコールなんて無いだろうな〜。 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/10(土) 21:19:08.81 ID:QqO1jhhfO] >>250 南海難波駅正面の向かいにある店に レンズいろいろあったような気がする 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/10(土) 23:06:41.64 ID:HCTgSdhz0] トキワカメラにはMC,MDともほとんど無かった。 ナニワは結構在庫はあったがF1.2のレンズは無かったな。 今度、元町のカツミ堂行ってみる。 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/10(土) 23:16:11.12 ID:CZnv6OYX0] カツミもそんなに豊富なイメージないなぁ 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/10(土) 23:24:31.92 ID:+taBt/5Z0] MD、OM、ペンタはどこもそんなに置いていないよね 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/11(日) 01:46:47.08 ID:zsYeLdei0] FDもあんまり無いな、ニッコールも 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/11(日) 09:25:15.40 ID:hEh5A3cX0] 夢も希望もないな 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/13(火) 09:17:11.36 ID:fY30UzBr0] 昨日マルシンカメラでMC300mm F4.5が\3,990で並べられてたので確保した。 今日NEX持って試写する予定。 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/13(火) 09:27:55.46 ID:EQuxS1L+0] そのぐらいの焦点距離だったらデジボーグの方がいいかな… 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/13(火) 10:18:25.11 ID:fY30UzBr0] デジボーグって8万ぐらいするやつ？ このスレってロッコールの安レンズで遊ぶって主旨では？( ；´Д｀) 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/13(火) 12:04:15.69 ID:WeQhAkMTO] >>259 同士よ！俺もMCの300mm手に入れたぞ クロネコ早く来ないかな 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/13(火) 12:04:44.62 ID:tIFPYrZh0] いや、レンズの自重と重量バランスによるモーメントでマウント壊れそうなんで 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/13(火) 12:29:27.12 ID:fJXsFI+o0] 確かにマウントアダプターが軟そうなので不安はある。 ガンレフでも作例あるので、皆で試行錯誤して楽しめればと思う。 263 名前：196 mailto:sage [2012/03/13(火) 18:54:08.34 ID:D+eOQ5YA0] 前期ＭＤ35mmf2.8と後期MD28mmF2.8をゲット！ 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/13(火) 20:17:47.80 ID:+yiB5E0H0] ロッコール300mwF4.5はレンズボディに脚のねじ穴があるから、 そこに握りグリップかミニ三脚でもつけてそこを支点にして、 シャッターを押したりする右手は軽く添えるだけでいいんでは。 NEXなら450mmF4.5でゴーヨンのように使えそうだな。 ……450の4.5……シコシコ？ 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/13(火) 20:19:34.61 ID:+yiB5E0H0] >>263 世界最高と讃えられる前期MD35mmF2.8ゲットおめでとう。 俺ももう一個おさえておきたい。 266 名前：196 mailto:sage [2012/03/13(火) 20:32:46.63 ID:D+eOQ5YA0] >>265 ありがとうございます〜 267 名前：名無CCD@画素いっぱい mailto:sage [2012/03/13(火) 20:38:09.88 ID:ZaZ7nHzB0] 参考としてよければ幾ら位だったか教えて欲しい。 安いなら買っちゃう。 268 名前：196 mailto:sage [2012/03/13(火) 20:44:53.38 ID:D+eOQ5YA0] >>267 BOXで4300円でした〜 269 名前：名無CCD@画素いっぱい mailto:sage [2012/03/13(火) 20:49:23.91 ID:ZaZ7nHzB0] まじでか��(ﾟДﾟ；) 思いの外安いなー。この前もここのスレみてマクロ買ったけど良かったから、5千円位ならちょっとキタムラでぽちるわー。 ｻﾝｸｽ( ･∀･ ) 270 名前：196 mailto:sage [2012/03/13(火) 20:53:21.42 ID:D+eOQ5YA0] 後玉に落ちない汚れが二点ありますが… 271 名前：名無CCD@画素いっぱい mailto:sage [2012/03/13(火) 21:16:36.35 ID:ZaZ7nHzB0] 7000円位で並品見つけたので気にしないでください( ´ー｀) 272 名前：196 mailto:sage [2012/03/13(火) 21:35:56.04 ID:D+eOQ5YA0] 汚れアルコールで何度か拭いたら落ちました〜 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/13(火) 22:05:31.15 ID:8LjyA1pz0] >>268 またBOXか！ その値段は穴場でしたね。 自分のは1つはヤフオクの美品、もう1つは キタムラ大ガードで手に入れたジャンクで、 レンズにくもりあり、鏡胴のゴムリング無しという物。 5群5枚で全部単品レンズのようだからバルサム切も 無いしメンテしやすそうだけれど、まだ手をつけてないっす。 274 名前：196 mailto:sage [2012/03/13(火) 22:38:18.55 ID:/WsP7QmM0] >>273 また行っちゃいました(笑) ２８ｍｍは市場で〜 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/14(水) 01:57:54.56 ID:rhf2hJ8yO] >>263 いいね俺も前期MD35mmF2.8探してるけど 先にオートロッコールの35mmF2.8を発見したので そっちを先に確保してしまった 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/14(水) 08:48:35.67 ID:+b/zs93h0] 前期MD35mmF2.8 NEX-5での撮影レビュー www7b.biglobe.ne.jp/~kenkyu/lenskenkyu65.html 欲しくなるじゃないか！！ 277 名前：196 mailto:sage [2012/03/14(水) 09:10:47.99 ID:JkZMTiiL0] >>275 そしたら… 前期MDも確保しましょう(笑) 278 名前：196 mailto:sage [2012/03/14(水) 09:12:54.55 ID:JkZMTiiL0] >>276 買っちゃいましょう〜 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/14(水) 10:01:22.37 ID:MvE4BP5P0] >>275 家に5本あるけどあげない 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/14(水) 10:18:50.77 ID:93yJQyw10] >>276 神な写りだ 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/14(水) 11:44:34.24 ID:s+vTXviX0] >>276 このレンズ持たずして、ロッコールは語れない銘レンズ。 www7b.biglobe.ne.jp/~kenkyu/lenskenkyu100.html ここでも何気に褒めてるね。 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/14(水) 12:16:31.25 ID:+b/zs93h0] >>279 では、売って下さい。 283 名前：196 mailto:sage [2012/03/14(水) 12:54:01.34 ID:JkZMTiiL0] >209さんが言ってますが100mmF2はまだ有りましたよ 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/14(水) 17:21:10.83 ID:Rg/uPqHi0] ハマムラカメラにはMD35mmF2.8は在庫無かった。 帰りに八百富寄ろうっと。 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/14(水) 18:09:45.11 ID:ojVXLYAb0] デジ使いは参考例・スペックばかり気にして肝心の写真は･･･ 撮る写真がショボけりゃなに使っても一緒だよ。撮って消しを繰り返せ 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/14(水) 18:32:08.31 ID:VLvzBKPp0] 撮影板にお移り下さい 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/14(水) 18:41:59.78 ID:M+oUaZrZ0] >>283 12kだかのボロボロのやつ？ あんなのいらんｗ カビ以外にも前玉も拭きキズあるよ レンズ表面が汚くてオヤジがゴシゴシ力入れて擦り落としたからｗ 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/14(水) 18:44:45.72 ID:0ky30kMm0] 八百富に前期MD35mmF2.8が2本あった。 どちらもレンズ玉の状態は良くホコリなども無く、純正フード有り無しで税抜き2,200円の価格差で悩んだ末、フード無しの税抜9,800円の方を買った。 エツミレンズラバーフード付ける事にする。 なんで高いけど八百富に1本残ってるよ。 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/14(水) 19:19:59.78 ID:jVnSE7v50] >>285 考えが甘いね。最初から良いレンズを持っておいて 技術を上げれば後で買い替えずに済むんだよ。 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/14(水) 21:36:00.92 ID:i1o7Hzxr0] NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/14(水) 22:14:18.17 ID:i1o7Hzxr0] NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/14(水) 22:48:44.88 ID:iPM9bt8w0] スレタイ見ればお遊び写真に技術？勘弁してくれ 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/15(木) 17:28:15.57 ID:IDUFhib20] >>288さんの情報を元に八百富に行って来た MD35mmF2.8フード付きで15000円以上 レンズ性能が良くても15000円以上出すなら デジに最適化されたレンズ買う事にした。 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/15(木) 19:10:41.78 ID:2hZp4IGN0] >>293 あれ？昨日の夕方はフード付は税抜12,000円だったけど？ そんな急に値上げとかするんだろうか？ 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/15(木) 22:01:50.94 ID:uOukF3Rr0] >>293 今日の昼休み、見に行ったけど無かったよ。 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/16(金) 00:46:15.36 ID:S43m7LVh0] 2ちゃん見て買いそうなカモがいると思って急遽値上げしたのか？ そうだとしたら、ゴミみたいな店だなｗｗｗ 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/16(金) 03:42:34.12 ID:W+sL0ivk0] ヤフオクで落札してるのはNEX持ちか？Eマウントレンズ買えｗ ロッコールはフィルムカメラ使いに優先しろバカ（笑） 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/16(金) 03:46:21.07 ID:W+sL0ivk0] 笑いながら書いたら間違えた ヤフオクで入札 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/16(金) 12:54:58.42 ID:6P0WAzr60] >>296 八百富で見てきたけど、12000円だった。恐らく>>293はNEW MDと勘違いしてると思う。 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/16(金) 13:13:05.62 ID:v2juABH40] >>297 このスレ、NEXで使うロッコールなんだが 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/16(金) 21:23:48.16 ID:Elqwvth+0] 八百富の宣伝に秋田 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/17(土) 19:35:02.33 ID:FadkRivA0] 前期後期は置いといて皆の好きなレンズは？ MCロッコール MDロッコール New MDロッコール名なし 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/18(日) 01:17:40.78 ID:YlqnFTJJ0] 何でAUTOロッコール がねえんだよ氏ね 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/18(日) 01:20:41.16 ID:MGw1xX+l0] Mロッコールがいいです 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/18(日) 02:01:11.82 ID:YjBZXmlY0] Mロッコールはいいね AUTOロッコール？落ちてても拾わないｗ 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/18(日) 02:08:03.46 ID:Au9I74fP0] そんなことよりやっぱしフルサイズで使いたい。 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/18(日) 07:03:57.01 ID:rwCUyve50] >>305 AUTO 55mm 1.8の解像度が国産で唯一ズミクロンに肉薄する実力なのに？ 俺なら落ちてたら、確実に拾うわ。 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/18(日) 09:12:34.96 ID:PRQSyu/M0] 1960年代〜製造で正常な状態のAUTOロッコール（カビ・クモリ・黄変などレンズ性能危うい）が 殆んど存在し得ない時点で選ぶ価値なし。レンズ性能がきっちり維持できてるなら好きに選べばよろし。 ズミクロンに肉薄してる！が所持する上での理由付けなら素直にズミクロン買えよ。ご老人 ライカレンズに憧れなくてもミノルタレンズの良さは写りにある 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/18(日) 09:47:37.42 ID:syFkNGVC0] 勝手に老人扱い、罵倒しか出来んのかこいつｗ リアルで付き合いたく無いタイプだな 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/18(日) 12:28:28.19 ID:wyP1tZHf0] 悲哀・哀愁 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/18(日) 12:32:32.45 ID:wyP1tZHf0] 遊びカメラでエルマー・ズミクロンを意識すんなよｗｗｗ NEXカメラの特性を理解できない安物買いさん達 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/18(日) 13:45:00.52 ID:FNooHmp60] 数千円で　ズミクロン　って、図々しいにもほどがありまんがな、でんがな 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/18(日) 13:54:49.24 ID:vuzKggsg0] >>308 >>311 ズミクロンレンズ買うお金ちょーだい。 手取り10万円台半ばじゃオートロッコールで ないと手が出せないよ。 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/18(日) 14:00:26.40 ID:eNlNAM7E0] ドイツ製へのコンプレックスは根強いなぁｗ 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/18(日) 14:11:55.71 ID:OWfaNnyW0] NEXで使うならロッコールだろうがズミクロンだろうが所詮カメラ遊びに過ぎんわ。 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/18(日) 16:18:26.45 ID:tQx7mWt00] 何してんだよこのスレで、俺ツエですか？ｗ 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/18(日) 18:33:27.63 ID:I2U35dYj0] ヤフオクでアダプターやレンズを売りたい奴の策略臭スレ。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef