- 1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/11/19(土) 23:21:24.62 ID:pxdcaiGi0]
- カメラ板から独立しました。
αではなく、ミノルタSRマウント向けのMC/MDロッコールレンズを ソニーのNEXに市販のマウントアダプタを付けて使っている人向けのスレです。 レンズのスレですので、マウントアダプタがあれば他ボディのユーザーもどうぞ。 関連スレ 【minolta】ロッコールレンズ Part6【ROKKOR】 toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1257420745/
- 97 名前: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/10(土) 13:08:36.11 ID:vAYovACc0]
- >>84
ああ、いるよね、使ったこともないくせに壊れやすいとか言い出すお前みたいな バカってw
- 98 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/12/10(土) 13:11:35.86 ID:ZeeLmqLM0]
- TC135/4はカニ足なくてもゴムだけでバラせて、
3枚の玉の両面を掃除できる。 200/3.5ほどではないが、そこそこ写りもいい。 そして何より軽くてNEXとのバランスもいい。 このレンズも相場は1,000円だね。 あまりに安いので2本買ってしまった。
- 99 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/12/10(土) 13:16:13.02 ID:ZeeLmqLM0]
- >>97
でも同じ時期のニコンやキヤノンに比べたら確かに良く壊れた。 ニコンなんてアスファルトに落としても壊れないのが普通だったもんなあ。
- 100 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/10(土) 15:03:14.65 ID:Zq/5h9zX0]
- キャノンのAシリーズより壊れない印象だけどな、数ヶ月で電池蓋が壊れるAL-1は除いてもw
- 101 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/10(土) 17:32:43.54 ID:0IKPjTVG0]
- >>97が可哀想過ぎる
- 102 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/10(土) 22:04:32.99 ID:I/nIswlM0]
- >>95
ゴミ価格だしゴミ画質だと思うw 俺は満足したけど。程度のいいのや、写真の上手い人はもっと使えるんだろうけどね
- 103 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/10(土) 22:06:21.63 ID:I/nIswlM0]
- ミノルタSR-T101
親父のおフルだけど、これは頑丈だったって聞いたよ 他のメーカーは全く知らないけど
- 104 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/10(土) 22:11:43.39 ID:bgby5JAp0]
- Rokkor も SRT も ユージン・スミス が水俣を撮るのに使った機材なんだけどね。
- 105 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 03:59:32.06 ID:qZKvEWxB0]
- 昨日立ち寄ったキタムラに、MCテレの300mm/F4.5がレンズの玉に傷が多いという
ジャンクの扱いで3800円で置いてあったんだが、一応レジで確認してみたら 特にこれといった傷が見当たらなかった(店員も確認した)んで買ってしまった。 200mm単焦点はオクでも中古でもちょくちょく見るが、300mm単焦点は珍しいかも?
- 106 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 04:00:41.67 ID:qZKvEWxB0]
- ミノルタの中望遠レンズは、100mmならF2やF2.5、135mmならF2.8、
200mmならF3.5、300mmならF4やF4.5といった各距離で最も開放できる種類で ないと一気に売値が安くなる感じがする。それはさておき、300mm/F4.5は チリやカビはその場ではよくわからんかったんで、自分で点検・清掃してみる予定。
- 107 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/12/11(日) 10:45:19.15 ID:RsKcGYB90]
- 300mmって昔のカメラ雑誌での評価が悪かったけど実際はどう?
- 108 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 11:46:17.38 ID:5rLo1LCq0]
- 300mm単焦点なんてあったんだ。
ちょっと欲しいな。
- 109 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 11:48:33.25 ID:GSw05yXa0]
- このスレにいる人って間違いなく沼ってるよね…
- 110 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 12:11:18.47 ID:5rLo1LCq0]
- ロッコールは浅い沼だから問題ない。
- 111 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 12:13:39.65 ID:GSw05yXa0]
- ロッコールを買う人間がロッコール以外に手を出していないはずがない
- 112 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 12:47:52.03 ID:KQnFhAkn0]
- オレはFDから来ているよ
比べちゃうと、タマ数少ない値段が高めかな?
- 113 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/12/11(日) 13:43:56.56 ID:Um+AsMGr0]
- すみませんNEX-5Nだと
MFアシストの時に拡大したい所を指でタッチするだけでいいのですか? いまNEX-5を使っていて背面の上下で ポイントを移動させるのが大変なのですが
- 114 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 13:58:15.70 ID:5rLo1LCq0]
- >>113
その通りです。めっちゃ便利。
- 115 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 15:24:38.61 ID:d6nFRv7J0]
- 5無印ならピ−キングで合わす方が早いな
- 116 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 17:04:46.40 ID:5rLo1LCq0]
- 5Nユーザーの俺も実はピーキング一筋
- 117 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 17:49:09.40 ID:NbMjYghh0]
- ピーキングはピントが合ってるところの映像が見えなくなるから嫌。
元々見にくい太陽の下なら許すけど。
- 118 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 17:51:44.16 ID:0I8ZDT0y0]
- >>109
デジカメにわざわざオールドレンズを用いる事自体が沼なんだが……
- 119 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 17:52:26.30 ID:d6nFRv7J0]
- 尼のシェードて役に立つ?
- 120 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 18:13:55.80 ID:ZRg1HtwK0]
- >>114
ありがとうございます 5nに買い替えるつもりです
- 121 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/11(日) 22:21:25.71 ID:V2Ki46y30]
- >>105
うらやま
- 122 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/15(木) 18:27:50.28 ID:AriwX0710]
- RokkorはロッコールでもLマウントの
Rokkor探してるのだけど、W.Rokkor-QF 35/1.8 なんてものは現存してるの? 50/1.8は手に入れたのだけど
- 123 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/12/19(月) 22:09:26.10 ID:V+Mf/nKw0]
- 新宿中古カメラ市場、大阪マルシンカメラ、名古屋トップカメラ三階が安いね?
ヤフオクは物見れないし、
- 124 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/19(月) 23:44:35.63 ID:ihunb/4x0]
- >>122
1.8だからって同じ感覚なのか…
- 125 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/20(火) 00:19:44.59 ID:z2KUJqG70]
- 安くなったら5N買おうと、
暇潰しにレンズ漁っていたら MC50/1.7とMC28/3.5を各500円で入手 肝心の5Nが安くならんので どうしようとキタムラで迷っていたら NMD35-70/3.5を500円で発見… 外堀を埋められてしまった気分だ…
- 126 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/20(火) 06:34:51.64 ID:WUHQ9GwW0]
- タイの生産が正常稼働になれば出回ってくるんじゃないかなあ?
自分は液晶ファインダー欲しいから7を待ってるけどフジの動向も気になるしペンタのフルサイズミラーレスの噂も気になりだしてきた。 やっぱり50mmは50mmの画角で使いたいのよ。
- 127 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/20(火) 11:53:38.66 ID:05MxPIdY0]
- 1月になったらオリンパス工場でNEXの生産も始まるだろう。それまで辛抱。
- 128 名前:125 mailto:sage [2011/12/20(火) 13:39:34.20 ID:L5r0nmHx0]
- …耐えきれずポチっちまった…
これでフルサイズとか有機CMOSとか出たら泣けるな…
- 129 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/20(火) 21:29:21.33 ID:jAwFSaQE0]
- 換算で広角になるおすすめってある?
オクだと全然見かけないんで気になってる 競争率高そうだから買える値段かはわからないけど 気づいたらMC28/3.5、MC28/2.5、MC58/1.4、AUTO55/1.8を買っていた でも肝心のアダプタがまだ来てない
- 130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/20(火) 21:41:50.10 ID:/U1T/wNe0]
- >>129
広角は難しいだろ。一般的に勧められるのは24mmまでじゃないか?
- 131 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/20(火) 21:47:08.40 ID:0TGZecjS0]
- 純正の16mmでいいじゃん
- 132 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/20(火) 21:48:00.62 ID:/U1T/wNe0]
- まあね。
- 133 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/22(木) 00:23:26.60 ID:b3rmGOnZ0]
- >>130
ヤシコン使いでディスタゴン25mmf2.8持ってるけど、ロッコールの24mmが なかなか良い写りのようなのでNEX-5N購入後、ロッコール24mm買おうと思っています。 まあ昔ミノルタXDが欲しかった男なんで、当然MDロッコール50/1.4の後期型も 狙っています。
- 134 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/22(木) 01:30:08.88 ID:ih4AhS+Y0]
- >>133
ディスタゴン25は特に周辺の解像度とかへぼかったりしますがAPSなら以外にいけるかもしれませんね。 ロッコール24ってライカにOEMされてたバージョンもあるのでツァイスライカの味を両方楽しむのもオツですね。
- 135 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/22(木) 01:35:22.79 ID:b3rmGOnZ0]
- >>134
そう、案外ディスタゴン25はそうかもしれないですねw ちなみに>>133は、MDロッコール50/1.4の後期型じゃなくて前期型の方が良いんでしたね。
- 136 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/22(木) 08:02:24.99 ID:z3V2SPFP0]
- MC 24/2.8持ってますが、正直最近の広角と比較されると、遠景などは辛いです
- 137 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/22(木) 21:01:59.12 ID:q8YV5pAZ0]
- だれかゾナー24vsディスタゴン25やらないかな。
解像対決だとアレなんで味対決ってことで。
- 138 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/22(木) 23:51:15.31 ID:mUIGSx2W0]
- ディスタゴンの25mmなんてキャリーオーバーでそのまま使い続けていたレンズ構成なのに、案外とかアホだろ…
- 139 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/12/23(金) 00:15:30.27 ID:DWLey3e80]
- ?
- 140 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/01(日) 21:52:04.34 ID:B5tP29ws0]
- >>84 Xシリーズはねぇ、アキュートマットはよかったが…
ロッコールは、SRシリーズで使うレンズだよ。
- 141 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/04(水) 16:41:17.78 ID:RYNFS7Fw0]
- 俺(親父に貰った)のSR1s…一応未だ動くけど。40年くらい前のカメラなんだよな。コレ。
電気を一切使ってないカメラは長持ちする。
- 142 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/06(金) 11:10:13.02 ID:VdbUPRTl0]
- 精度が保たれてるかどうかは検査してみないとわからないけどね。
- 143 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/09(月) 01:31:54.13 ID:4k+11ds/0]
- 揚げ足取りってこういう事を言うのですか?
- 144 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/09(月) 15:59:06.59 ID:Qlh+nE/E0]
- >>143
「冷や水を浴びせる」でしょうねw ここで書くことでもないが、そのうちXD欲しいわw
- 145 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/10(火) 16:48:07.60 ID:34JwFIEx0]
- つうかシャッタースピード等の精度を保つための電子デヴァイスだったのでは?
- 146 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/10(火) 21:40:17.05 ID:k/FiCZ3o0]
- まあ、一番的確なのは「空気が読めない」だなw
精度というよりも、もっと包括的な不具合が心配されるし …というのが、あげ足を取るだなww
- 147 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/17(火) 12:36:04.93 ID:fbC020KC0]
- 7で使う予定の猛者はいるか
- 148 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/17(火) 18:19:50.46 ID:XMIPMvc40]
- 高感度がダメそうだから、5Nでいーやって思ってる。
- 149 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/17(火) 20:13:45.26 ID:N/O8eqr50]
- >>147
58/1.2は準備済み 2本有るので一本はAマウント化した上で あえてLA-EA1で使いたいところ
- 150 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/17(火) 20:48:24.96 ID:XMIPMvc40]
- 鷹の目ロッコール羨ましい。
- 151 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/19(木) 13:39:49.63 ID:gm8EmBYW0]
- 安い58/1.4で妥協した俺はヘタレ
- 152 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/20(金) 00:35:54.12 ID:cImr8HJx0]
- >>151
どっちも持っているが、58/1.4でもいいと思う
- 153 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/01/20(金) 18:38:56.42 ID:cnBPX/YW0]
- フルサイズセンサーのαでも無限遠までしっかり使えるようにならんかなあ。
やっぱり物理的に無理? 今売られているSRマウント-Aマウントのアダプターは 無限遠補正レンズ付でAPS-Cセンサー用というのだし。
- 154 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/20(金) 19:29:57.11 ID:0Yxvcdub0]
- ならないよ。
デジタル化以前のαマウント=AF化の時に、前のSRマウントレンズが使えないよう、 わざわざそのバック長と口径にしたのだろうから。 いいレンズが多いのに残念だよね。 逆にそれはフランジバックの短さによる設計の自由度の大きさによるものだと 今更ながら理解するハメに orz
- 155 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/20(金) 19:41:23.42 ID:cnBPX/YW0]
- >>154
やっぱりな(・ω・` ) フルサイズだとケラレもあるようだし、 α900じゃどうあがいてもケラレ上等か…… しかし、APSC以下サイズのセンサーは 古いレンズ資産のおかげで長寿規格に なりそうだな。 ……ん、そういえばフルサイズNEXの噂が あるけれど、それだとどうなるんだろう。
- 156 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/20(金) 23:47:31.24 ID:Ap0coJEm0]
- ケラレってなに?
α900にロッコール58/1.2 farm8.static.flickr.com/7006/6730896055_6e4e2f12c8_o.jpg
- 157 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/21(土) 00:27:06.60 ID:2hjscBdL0]
- >>156
ケラレないんか! 画角にもよるんかな。
- 158 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/21(土) 00:47:29.84 ID:aqrOF+pt0]
- これって、タムorシグのαマウントを削ってスペーサ入れたり、で改造したロッコールだね?
- 159 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/21(土) 08:40:04.27 ID:A2TRR7Fp0]
- >>157
フルサイズ用のレンズをフルサイズに使ってなんでけられんだ?
- 160 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/21(土) 08:40:59.26 ID:A2TRR7Fp0]
- >>158
これは多分ミノのマウントじゃないかな。
- 161 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/21(土) 08:51:53.59 ID:nIp7gOnZ0]
- 枯れ木撮影してこの繊細な切れ込みが
- 162 名前:1月28日から始まる大阪近鉄百貨店阿倍野店のカメラ市を中止しろ! [2012/01/21(土) 16:02:31.04 ID:1lm4xugu0]
-
ゴゴーカメラ嫌いだ!カメラ、レンズを高く買うな!
- 163 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/22(日) 16:17:22.25 ID:lxPH0VaZ0]
- >>161
それはレンズじゃなくてカメラ側の貢献の気が
- 164 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/01/26(木) 21:38:12.37 ID:9B+oqN1+0]
-
www.youtube.com/watch?v=CT7VD1zvVCk www.youtube.com/watch?v=yaDdYy9Vd4Y
- 165 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/31(火) 10:58:08.23 ID:aWJC/Vg70]
- 50mmF1.4だけもってる
ピントの山がつかみやすくて発色が派手目でつかいやすいね
- 166 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/31(火) 11:04:36.50 ID:qj1kBtu30]
- MC
↓ MD 前期(フィルター径55mm) ↓ MD 後期(フィルター径49mm) ↓ New MD となるにしたがって発色が派手になって不自然になる。解像度はMD前期が 世界最強。コントラストと解像度のバランスではMD後期が一番良いと思う。 とはいえどれも同時期のニコンやキヤノンなんかより遥かに高性能なので好 みで使えば良し。
- 167 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/01/31(火) 11:08:56.81 ID:aWJC/Vg70]
- うちのNew MDだ
食べ物撮ると食品サンプルぽくなる それはそれで面白がって使ってるからいいけど
- 168 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/02/01(水) 01:45:58.98 ID:0AyWBz0y0]
- >>165
カメラ板のロッコールスレに昔のコピペがあったな。 【minolta】ロッコールレンズ Part6【ROKKOR】 awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1257420745/l50
- 169 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/02/01(水) 01:46:34.57 ID:0AyWBz0y0]
- (>>168続き)
776 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 2011/11/26(土) 19:20:42.68 ID:OrsnX8aN MDの後期型から、小型化のために光学系に無理がかかってると、当時は噂されていました。 過去ログ読んでいない方が増えたみたいなので、再び抜粋。
- 170 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/02/01(水) 01:47:09.23 ID:0AyWBz0y0]
- (>>170続き)
今時、解像力重視なんて流行らないが、オートロッコール55/1.8、 1958年発売のレンズだが、凄い数値を出しているんだな。 アサヒカメラのニューフェース診断室によると、 1mmの範囲に写り込む線の本数は、 絞り開放で「152」、F5.6で「189」。
- 171 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/02/01(水) 01:47:48.01 ID:0AyWBz0y0]
- >>170訂正
>>170続き → >>169続き
- 172 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/02/01(水) 01:48:14.76 ID:0AyWBz0y0]
- (>>170続き)
その後のロッコールは開放F1.4レンズで AUTO ROKKOR-PF 58/1.4 95 135 MC ROKKOR-PF 58/1.4 115 155 MC ROKKOR-PG 50/1.4 124 163 MD ROKKOR 50/1.4 138 186
- 173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/02/01(水) 01:48:45.64 ID:0AyWBz0y0]
- (>>172)
まさに圧倒的なんだな。で、ちなみに解像力を重視していた、 他のメーカーのレンズでさえ、120-160とか、似たような数値なんだ。 解像力だけがレンズ性能ではないことはわかるにしても、 凄いレンズもあったものだと感心している。
- 174 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/02/01(水) 01:49:38.38 ID:0AyWBz0y0]
- (>>173続き)
以上 しかし標準レンズネタはループするね。 あと標準ズームNMD35-70/3.5も、写りに定評の有るレンズでした。 長文スマソm(__)m 忍法帖がリセットされたのか書ける文字数が少な過ぎる……
- 175 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/02/02(木) 23:15:15.84 ID:OcA739ZN0]
- >>166
それ読むと、MD 前期(フィルター径55mm) だけ買おうと思ってたのに MD 後期(フィルター径49mm)も欲しくなっちゃうじゃ・・・w
- 176 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/02/03(金) 13:47:09.92 ID:ype2HOY50]
- ロッコール颪
- 177 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/02/04(土) 17:15:57.14 ID:dzlP761a0]
- NEX×ロッコールレンズスレとか俺特すぎる
28mm/f2.8、50mm/f1.8、135mm/f2.8持ってるけど135mmは特にいいなぁと思った。28mmは発色がネムくてあまり使ってないんだけど、分解清掃すれば少しは良くなるのかなぁ… MD135mm/f2.8 beebee2see.appspot.com/i/azuYjYHUBQw.jpg
- 178 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/02/04(土) 20:57:41.79 ID:gPthSRe00]
- >>177
NEXならフランジバックが短いからアダプターに補正レンズが無くても大丈夫? APSCなら焦点距離1.5倍で約200wm、サンニッパならぬニーニッパだな。 ちょっと遠めのものを撮るのによさそうだな。元から200mmのレンズだと、 一番明るいF2.8はレアものでプレミアついてるし、その次のはF3.5だしな。
- 179 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/02/05(日) 15:59:12.63 ID:bM5dJv/80]
- フジヤで出たNMD24mmF2.4購入。
AB状態で写真もなかったんで届くまでお楽しみ&不安。
- 180 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/02/05(日) 16:00:32.39 ID:bM5dJv/80]
- 間違い、F2.8でした
- 181 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/02/05(日) 17:35:54.27 ID:ae1HJ0H10]
- >>178
えっ アダプタに補正レンズついてるのなんて出てるの? あるなら教えて欲しい 200mmって昔の望遠レンズだとアダプタ込だと長くなるし、手持ちじゃ辛い気がする。 135mmはすこし遠くからイベント撮るのにはちょうどいいよ。 beebee2see.appspot.com/i/azuYzv3UBQw.jpg
- 182 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/02/05(日) 17:55:15.83 ID:orTkKVpj0]
- NEXじゃなくてニコンとかの他のマウント用のアダプターの事だとオモワレ
- 183 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/02/05(日) 19:14:14.42 ID:8dYsSVXO0]
- >>182
ニコンというかαA用でしょ
- 184 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/02/05(日) 20:41:53.94 ID:46sVjGNu0]
- >>179
うんこした後に現物を店で土曜の昼前に見たよ まあ、あれだ
- 185 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/02/05(日) 20:53:40.05 ID:00JhgGct0]
- >>181-183
うん、Aマウント…… 補正レンズ無しのアダプターだと、像がセンサーより大きくなって しまうようなのでマクロ接写のような捕り方しかできないようだし。
- 186 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/02/05(日) 21:28:59.15 ID:orTkKVpj0]
- 補正レンズ入りはどうよ、
焦点距離が変わる以外に画質も落ちるようすだけど、 たしか、補正レンズ裏返すなんてえ裏技もあるようすだけどお
- 187 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/02/05(日) 21:32:32.67 ID:XMhzLpCQ0]
- >>184
179だが、、現物はそれなり、もしくは酷かった?
- 188 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/02/06(月) 14:27:03.18 ID:+2os8Vav0]
- >>185,186
αマウント用の無限遠出るレンズいりのアダプタ買ったけど、ありゃ酷いぜ。 ROM つきでたぶん50mm,f1.7のデータが入ってたけど… まず、f値が2以下だとハイライト部にモヤモヤが発生する。これが致命的。単焦点の開放を楽しめない。 しかも画角は1.2倍でフルサイズではケラレて使えん。結局aps-cでさらに1.5倍(´Д`) ちなみにαE マウントアダプタも持ってるけど、こちらはもちろん補正レンズ無し。
- 189 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/02/06(月) 16:23:45.44 ID:QPtNgdbX0]
- NMD24/2.8到着。
ホコリは入ってたがクリアで外装もキレイだった。あとはNEX-7買うだけ。。
- 190 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/02/06(月) 16:32:36.75 ID:G6D2p/BQ0]
- マウント載せ換えちゃう猛者もいるみたいだけどねえ。
- 191 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/02/06(月) 17:19:22.71 ID:1U4oySpO0]
- >>189
見た目はキレイだと思う
- 192 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/02/06(月) 20:19:04.57 ID:QPtNgdbX0]
- >>191
何かマズい個体だった?
- 193 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/02/06(月) 22:39:46.44 ID:OXbDPi280]
- >>192
184=191がウンコした後、手を洗わずに触った個体って事でしょ。
- 194 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/02/07(火) 07:57:50.59 ID:c3G3K98N0]
- >>193
よく磨いて使うよ。。
- 195 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/02/07(火) 18:47:35.12 ID:ICUYwaH/0]
- >>194
本当はきちんと手を洗ってるし それにそのレンズは触ってないから安心してw
- 196 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/02/12(日) 09:31:13.16 ID:xPjAu5By0]
- PG58mmF1.2ゲット!
- 197 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/02/12(日) 10:25:45.35 ID:HLLKR6tv0]
- >>196
ゴムローレットの後期MC型?
|
|