Nikon スピードライトについて語れ 7 D-TTL i-TTL

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 08/04 21:31 / Filesize : 243 KB / Number-of Response : 933
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/30(日) 14:58:25 ID:2DOGjvjg0]: 他社の調光精度を圧倒的にリードする調光システムを持つニコン。
特にデジタル一眼レフ対応のDXシリーズ
SB-22s、23、27、400、600、800、900、R200など
ニコンのデジタル対応スピードライトについて語りましょう。

【製品情報：スピードライト】
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/index.htm

前スレ
Nikon スピードライトについて語れ 6 D-TTL i-TTL
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256740734/l50
701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/29(木) 22:57:29.75 ID:yEgob3oU0]: >>700
カメラのボディー何かな？
日中シンクロが設定できるなら使える・・・
702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/29(木) 23:07:37.76 ID:DiHf4CLS0]: >>701
ボディはD90です。
703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/29(木) 23:28:38.25 ID:yEgob3oU0]: >>702
D90なら買ってそんないよ(使える)
FPハイスピードシンクロモードの設定が必要だから取説見ればわかるはず
そのまま設定しないで使うと・・・・1/200秒までしかSSが上がらない
704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/29(木) 23:41:30.75 ID:o9JG5O4h0]: >>700
ちょっと無理してもD7000か700オススメ
705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/29(木) 23:50:19.63 ID:DiHf4CLS0]: >>703
おぉ！ありがとうございます！

>>704
上位機種は魅力ですがまだ初心者の域を脱して無いのでD90で頑張りたいと思います
706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/30(金) 00:06:57.36 ID:roAa0GYw0]: >>705
まず使い方を覚えないとだめだから・・・それからボディーを検討すればいい
D90でも十分撮影はできるから・・・・
俺もD90+A09+SB600のセットでいつも人物撮影している
いまだと最低スピードライトSB700を購入しようね
707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/30(金) 00:18:39.18 ID:RcLcQoAQ0]: >>700は既にD90を所持していてスピードライト購入を検討しているってことだよな？
708 名前：700 mailto:sage [2011/12/30(金) 00:41:36.47 ID:fXTIifN50]: すいません、説明が足りなかったです。
D90は既に持っていてスピードライトの購入を検討していたトコです
709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/30(金) 09:51:52.28 ID:zBadOt5g0]: 使い方によるわな
710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/01(日) 16:57:46.27 ID:80slP0QX0]: バウンスをやってみたくて初スピードライトを検討中。SB-700を勧められて見に行ったら大きさに怯んでしまい買わずに帰って来ました。小さい400を買うとやっぱり後悔しますかね？機能的に700が無難なのはわかるのですが。ボディはD90で28-75mm辺りで子供を撮るのがメインです。
711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/01(日) 17:10:18.20 ID:85S0fNXh0]: >>710
俺も最初はデカくて恥ずかしいと思ってたが、なれるとそうでもない。700にしてよかったわ！
712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/01(日) 17:51:45.34 ID:I6f27gcW0]: >>710
SB400よりSB700にした方が何かと後々楽だよ・・・・
一度買うと相当過酷に使わなければしょっちゅう買え替えなくてもいいし・・・
大きさだけで選んではだめだからね・・・・
713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/01(日) 18:12:58.75 ID:NvVdiaqn0]: >>710
小さな部屋でスナップ的な撮影しか絶対しない！というなら400でもいいと思うが
スピードライトを使い始めると、リモートや縦構図での上方バウンスとか欲が出ると思う
あと、SB-400だとフードが大きかったり広角なレンズだとケラレる場合もある
714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/01(日) 20:46:38.09 ID:7fom20Ni0]: >>710
つい先日初スピードライトで700買ったけどコレ選択してよかったよ。
室内での甥っ子の撮影に使ったけど縦位置バウンス頻度高いぜ。
関係ないけどサブのP7000に装着した時の変態的なフォルムが気に入った。
715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/02(月) 04:36:37.65 ID:7H5SczAm0]: SB-400はFP発光ができないのも痛い。
716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/02(月) 07:49:44.01 ID:/KFMbJyT0]: 900見たあとに700を見ると小さく見えて「これならいいかな」と思えてくる。
717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/02(月) 09:34:15.28 ID:wdDMGdZ/0]: >>716
んだんだ。

700買ったとき、まだ出た直後だったので、900との値段差が少なく、これなら
900でもいいかな？と思ったが、超巨大戦艦並み大きさにびびってやめたw
718 名前：710 mailto:sage [2012/01/03(火) 08:51:16.72 ID:qJS4hnL+0]: SB-400派はいないみたいですねw D90への装着写真嫁に見せたら失笑されたけど、もう一回店行って現物見て唸って来ます！
719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/03(火) 09:10:50.55 ID:JBxHlLkb0]: 失笑されてもSB-700にするべき最初のうちだけだよ
720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/03(火) 09:23:23.96 ID:3MzOhHO/0]: バウンスならマニュアルでいけるんだし、なんなら1500円くらいで買えるSB28とか買ってみるといいよ
首振れるってのがどういうことかわかれば400という選択はないよ
721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/03(火) 10:29:24.06 ID:cgyxnviY0]: SB-400も上方向なら動くし、D2Xに載せたらおもちゃにしか見えなかったけど
愛用の28DXも痛んできたから安い80DXにでも換えようかな
722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/03(火) 10:38:29.44 ID:ffkv81Gw0]: >>718
SB700を購入するとき、縦位置撮影用にストロボアジャスターと調光コードも買って装着してみな・・・
たぶん嫁さんびっくりするだろうから・・・・

※初めての人には古い型番のスピードライト勧めるな・・・・外光オート・マニュアルでの撮影設定ができないはずだし
723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/03(火) 11:27:35.31 ID:xOah2LxX0]: 貰い物の400で2ヶ月ほど使ってたが、縦グリを着けてから縦撮影が増えて結局700を買ってしまったよ。
400と比べるとパワーはあるし暗所でのAF補助光には助けられてるわー。

400でも無いよりはマシなんだが、やはり縦撮影時にな・・・
相手に威圧感を与えるかもしれないが、700の見た目なんか気にしてたらダメよｗ
724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/03(火) 23:27:28.54 ID:TRXD/QaU0]: 最近のデジで古いｽﾋﾟ-ﾄﾞﾗｲﾄは発光しなかったりするしな。
725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/04(水) 01:08:10.72 ID:r4qiu9fG0]: D100買ったとき手持ちのSB-26付けてみたらTTLできなくて絶望したことある。
726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/04(水) 01:11:00.66 ID:FA5jzvjn0]: へー
727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/04(水) 01:16:56.76 ID:L+kUS0AQ0]: >>725
おいらも同じ。SB-28だけれど。
D-TTLじゃない普通のTTLなら出来ると思ってた（TTL-BLとTTLな関係みたいな）。
結局SB-80DXを買う羽目になって予算を大幅にオーバー。
その上、外部電源コードも買い換えないと使えないし、後継機種にはこれまたSB-80DXじゃTTLが出来ないときて涙目もいいところ…
728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/04(水) 14:55:04.60 ID:RYNFS7Fw0]: フィルム面の反射を測るﾀｲﾌﾟは、デジタルだと使えないからな。
729 名前：255 mailto:sage [2012/01/04(水) 16:19:37.65 ID:mN+snHLD0]: >>728
測るのはボディだから、フィルムとの違いを補正した値をストロボに返せば使えそうだけどなー。
いつまでも古い周辺機器に対応するのにコストがかかるのはわかるけど。
730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/04(水) 16:29:32.39 ID:RYNFS7Fw0]: >>729
ボディのAEｾﾝｻは、ﾍﾟﾝﾀ部に付いてるんだから。
露光前にプリ発光出来なきゃ、測光が全くできないし。
旧式ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ発光中＝ミラーアップ中にはボディは一切測光できないわけで。

コストが。とか関係ないよ。
外部調光で良いじゃない？
731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/06(金) 09:54:57.80 ID:L6633hsK0]: D3100にSB700って変ですかね？
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/06(金) 10:32:26.68 ID:86svCiGU0]: なにが？
733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/06(金) 10:56:29.08 ID:53JCj0nDi]: >>732
釣り合わないかなーと。
734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/01/06(金) 11:05:34.95 ID:lhzsn8x20]: >>731
その組み合わせなら普通じゃん。
735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/06(金) 11:11:15.27 ID:e1ol1TmM0]: 内臓フラッシュで我慢しとけ
736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/01/06(金) 12:52:21.42 ID:Y+PvpmlF0]: >>731
スピードライトは一度買うとなかなか買え替えないと思うから(酷使して使用での故障以外)
はじめからそこそこの機能・発光量の物がいいと思うよ・・・
ただ、D3100だと日中シンクロの設定ができないだよね(野外でのストロボ撮影)
737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/01/06(金) 12:59:38.82 ID:ACdThjGj0]: >>729
NIKONじゃないけどペンタックスの1号機*istDは旧式TTLに対応していた．
やはりかなり不安定で次機からはプリ発光式のみとなった．
CCD（CMOS）の表面はつるつるでフィルムのように乱反射しないからだ．
738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/01/09(月) 09:47:12.75 ID:j36JjAf10]: D40やD3100などに使えるスピードライト（SB500？）を出して欲しい

SB400は大きさ、重さはとてもいいが、縦バウンスできないし、調光補正もマニュアル発光もスレーブも不可
SB700はデカ過ぎ、大き過ぎ、重すぎる

320EXぐらいの大きさ、重さで縦横・後方バウンスできて、動画用LED付きで、スレーブあり、当然地要項補正・マニュアルありの
4AAで重量230-250㌘までのＳＢ５００を、SB400とSB700の中間値段ぐらいで出してくれ

社外品ならDi466やPZ42Xなどあるが、ニコソの場合は支配的地位の乱用で
調光メチャクチャに阻害されるらしいのでちょっと買えないし
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324068081/
739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/09(月) 11:38:50.33 ID:bTvdFt8l0]: >>738
ライセンス払ってるメッツにすれば？
740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/09(月) 22:24:42.42 ID:vCgEDnb60]: >>738
Di866使っているけどレンズがNikonのなら問題ない
スピードライトのメーカーより社外レンズのほうが、調光を外す場合がある

SB700がでかいって全然そんなことないでしょ
大きければ発光量も大きいクリップオンでなく、リモートで使うときでかいやつのほうが便利
まぁD3100ではTTLリモートもボディだけじゃ出来ないが、、、
小型でバウンスできるといっても、光量が少なければ光も返ってこないからねぇ、、、
741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/10(火) 14:58:55.70 ID:ygFBnzfb0]: SB-900でバウンズしている私から見ればSB-700はコンパクトでいいと思うけどなぁ…。
使ってみたらわかると思うけど、バウンズさせるのってそれなりの光量が必要になるから、
コンパクトなのを買っても結局、光量が足りないから…ってことになると思うよ。
742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/10(火) 15:51:15.88 ID:Jxd4ka+W0]: ×バウンズ ○バウンス（bounce）
743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/12(木) 19:50:04.24 ID:yeGlRNhji]: 900から910に買い替えた人いる？
今900使ってて、熱問題は設定でOFFにしてるから気にならないんだけど
調光精度が上がってるならと買い替え迷ってる。。
744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/13(金) 12:01:28.32 ID:/JfO8bvw0]: >>743
買い替えなくても買い増せばいいんじゃない？
スピードライトはいくつあっても困ることないし。
自分はSB-800×3なので、次買うとしたら910かなぁと思ってるけど。
745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/14(土) 12:58:05.31 ID:FjBlNb7G0]: 先週の日曜にコスプレイベントで写真撮ってきました。
皆さんスピードライトに半透明なフィルターを付けていましたが
あれは写真にどんな影響がでるんですか？
746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/14(土) 13:17:47.27 ID:6jC6edYX0]: やる気。
747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/14(土) 13:18:19.81 ID:2+nS/EsN0]: 光が柔らかくなる
イベント会場とかだとバウンスする壁もないしレフ板持ち込むわけにもいかんだろうからデフューズするのが一般的なのかな
748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/14(土) 13:23:56.55 ID:6jC6edYX0]: >>747
実際左右側面と上方後方がレフになってる条件で上向き発光でもない限り
光量落としのデメリットぐらいにしかならん。
749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/14(土) 13:25:32.04 ID:6jC6edYX0]: つまり、狭い目の会見場などならともかく、それで四方に光が散ってどんなメリットがあるのだ？ということだ。
発光面積が増えたところで焼け石に水レベル。
750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/14(土) 14:10:33.14 ID:FjBlNb7G0]: すいません、もう一つ質問です。
SB400そのものに付いてるライト上から出し入れできるフィルターのようなものはどういったものなんですか？
751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/14(土) 14:24:11.67 ID:61et8fwd0]: 400にキャッチライトパネルなんてあったっけ？
752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/14(土) 14:28:29.40 ID:FjBlNb7G0]: SB700でした。失礼しました。
753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/14(土) 14:31:26.03 ID:v/qAd5Py0]: >>752
少しは自分で調べる癖をつけよう。
ttp://www.nikon-image.com/products/speedlight/sb/sb-700.htm
ttp://www.nikon-image.com/products/catalogue/pdf/accessories2011.pdf
754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/19(木) 00:01:40.24 ID:k8+a7Dw70]: 910買いました～。900と比べると動作音がぜんぜん違う！
755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/19(木) 17:02:36.15 ID:9vd4CTdtO]: D40がいよいよヘタってきたのでボディ買い換え予定なんだけど、SB700をワイヤレスで
発光させるには、D5000を買えばおｋ？それとも5100じゃないとマズイ？
やりたい事はSB700をスタンドで机の上なんかに天井向きで立てておいて、
自分はカメラだけ持って縦でも横でも軽々天バン撮影。
756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/19(木) 17:06:20.06 ID:xZJb/ZBV0]: 5100はリモートできまへん
757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/19(木) 17:46:52.17 ID:XSJdyVOm0]: リモート出来ないカメラって、シンクロ接点は付いてるの？
758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/19(木) 18:47:20.41 ID:9vd4CTdtO]: >>756
まじでーっ？
どのボディがワイヤレス可能で安くすませられるんでしょ？
759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/19(木) 19:08:18.29 ID:xZJb/ZBV0]: 一応、コードもあるみたいよ。（ニコンSC-28 or SC-29）
どーしてもワイヤレスがいいなら、現行モデルだとD7000じゃないかな・・・
760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/19(木) 19:19:48.61 ID:qVWvx2y50]: SU-800付ければどれでも出来る。
761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/19(木) 19:41:20.47 ID:9W8kIsqE0]: >>758
ボディ変えるならD7000にしとけ。D90もコマンダーモードは積んでるけどね。
D7000の方が後悔がない
762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/19(木) 20:26:40.12 ID:p/3rQgaFi]: >>757
無いよ
763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/19(木) 22:18:17.47 ID:TulnsHzs0]: 910と900の違いは何ですか？

700はテンポ良くポトレ出来ますか？
400は代用出来ますか？
764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/19(木) 22:39:31.29 ID:s0UUx45Qi]: てゆかD3100でSB700をリモートできるからD5100やD5000でもできるだろ
調光はマニュアルになるけどな
シンクロだけなら普通にできる
765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/19(木) 22:41:57.38 ID:s0UUx45Qi]: 書き損じ
ワイヤレスでリモートね
766 名前：!omikuji !dama mailto:sage [2012/01/21(土) 03:52:18.32 ID:0jlqJ9+zi]: >>764
それはストロボにスレーブ機能があるだけだろ
767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/21(土) 13:30:29.46 ID:0SJigVYl0]: 説明書の、D-2、D-3に書いてあることだな。
www.nikon-image.com/support/manual/speedlight/SB700_(JP)01.pdf
768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/21(土) 22:35:48.62 ID:+t27/qQ70]: ラジオスレーブつかえばいいんじゃないの？
769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/29(日) 17:58:31.42 ID:cREINuEA0]: 何だか急に910が安くなって45000円切ったから買うことにした。
800との2灯持ちになって、楽しみ
770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/08(水) 13:44:23.30 ID:V+knmSLWO]: SB700買った！
そこにD40やP5000ぶら下げて使ってる。
けど、いい加減スピードライトにカメラ付けるんじゃなくて、
カメラのホットシューにスピードライトをマウントしたい！！

ああぁーもーD800欲しいょぅ～(´Д｀)
771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/08(水) 18:46:32.49 ID:faDUWfaJ0]: 俺もSB-700とエネループプロを購入した
SB-700用にディフューザーってなに付けてる？
772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/08(水) 18:48:24.68 ID:Fja4e8Rw0]: スタンド立てて傘ﾄﾚだけど
773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/09(木) 11:09:42.61 ID:SOmbap910]: >>771
コミケ用にルミクエスト。
774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/09(木) 17:23:04.12 ID:jybwPuQo0]: はやく・・・SB400とSB700の間くらいの性能のｽﾄﾛﾎﾞ出してくれぇ・・・
775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/09(木) 17:24:57.85 ID:iKFtHO7J0]: >>774
そのレンジは、前例も予定も無いから待つだけ無駄。
SB-700逝っとけ
776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/11(土) 02:05:14.72 ID:v6wi27VuO]: >>774
SB400と同様に縦位置でのバウンス不可で、ガイドナンバーはSB700と同じくらいのスピードライトが欲しいのか？

変わった奴だな
777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/13(月) 00:08:19.35 ID:YsfiLM+T0]: いっそニッシンやシグマに行けばいいじゃん。
778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/13(月) 00:44:22.88 ID:acWoPrCv0]: フラッシュにおいてエントリーモデル的なものを用意する気はないんだと思っている
779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/13(月) 02:40:41.03 ID:ldSmCUbm0]: そもそもSB400は直射でなければ天井がよほど低い場合にしか使えないし
SB700も、ちょっと光量がいる場面では力不足だ
パワーの強いSB910とかDi866がやはりベストなんだよ
780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/13(月) 09:59:26.39 ID:aD077uHg0]: SB700やっと買いました。
嬉しくてまだ箱から出してない・・・・2ヶ月間

何で買ったのか自分でも意味不明
781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/13(月) 14:35:27.61 ID:u9IokI4QP]: >>780
くれｗｗｗｗ
782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/13(月) 15:11:18.20 ID:TVg+9kYO0]: おれはSB800を箱から出してない・・・
783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/13(月) 15:37:51.50 ID:u9IokI4QP]: >>782
くれｗｗｗｗ
784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/13(月) 16:35:35.90 ID:AtrbU+230]: おれはSB910を買ってもいない・・・
785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/13(月) 16:52:03.59 ID:acWoPrCv0]: 年に数回も使うかどうか…　という観点からついついレンズの方を買っちゃう
786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/14(火) 05:49:06.01 ID:kMhZ92aG0]: 俺のちんこも30年使ってない・・・
787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/14(火) 09:43:50.25 ID:ivifLaXW0]: どうやっておしっこしてるの？
788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/14(火) 10:07:19.80 ID:fUUtmb4n0]: 786は喪女
789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/16(木) 09:28:15.10 ID:bHJq1a4r0]: 量販店行ったら、SB-910より、SB-900の方が表示価格が高いんだよな。
SB-900の方がいいのかな？
790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/17(金) 00:03:00.42 ID:9Ch+v3Jai]: 現在D90とSB400を所持しています。
屋外での逆光撮影時に、日中シンクロをしたいのですが、SB700を買えば可能…という理解で合っていますよね？
SB400では、明るい屋外でストロボをたくと、真っ白に飛んだ写真ばかりになってしまうのです…。
791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/17(金) 00:53:54.10 ID:PYcbMVcL0]: >>790
大丈夫だよ・・・・
D90で設定すればSB700でのオートFPハイスピードシンクロ撮影できる
792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/17(金) 01:29:53.56 ID:6tT1K/z40]: SB400がFP発光にいまだに対応していないというのは意味が分からんね。
だから腹黒企業って言われるんだよ。
キヤノンなんて旧型の270EXで既に対応しているのに。
というか内蔵ストロボでさえ対応している。
793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/17(金) 02:34:17.03 ID:5m4khojh0]: FP発光、小容量でやっても絵に描いた餅、かな。
ニコンの律儀な社風からすれば。

カタログ的にFP発光宣伝したいがための会社との違いかな。
794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/17(金) 06:53:05.51 ID:EitLtrm/O]: ちょい苦しいなw
795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/17(金) 09:11:21.16 ID:ZJxaFn1e0]: D800の内蔵ストロボで対応しちゃいましたｗ
796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/17(金) 14:28:55.21 ID:8BTt0s+iO]: >>792
SB-400を買う人はハイスピードシンクロに対応していないボディのユーザーが殆どだろうから、スピードライトだけ対応させても意味が無いという判断だろうね

バウンス機能も無いし、小さくて軽いこと以外には何の価値も無いスピードライトだよ、SB-400は
797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/17(金) 16:23:49.69 ID:uCbcvNQn0]: >>796
バウンスできますけど。
縦撮影の時は首が回らないからダメだけどね。
知ったかぶりはやめてね。
798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/17(金) 16:40:55.09 ID:8BTt0s+iO]: >>797
あの構造でどうやって？

と思ったら、発光部だけが90度回るのか

その発想は無かったわw
799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/17(金) 17:11:08.27 ID:5m4khojh0]: あなたの発想の問題じゃない。
無知の虚勢
800 名前：792 mailto:sage [2012/02/17(金) 19:48:40.16 ID:qeNtVVh10]: >>791
ありがとう！
早速買いに行ってきます。

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef