フォーサーズから他マウントへの乗り換え相談 Part4

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/04 10:21 / Filesize : 385 KB / Number-of Response : 977
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/08/01(日) 22:10:18 ID:JKeAWwYE0]: マイクロフォーサーズ注力に伴う、旧フォーサーズから135系デジタルへ、
旧フォーサーズからレンズ（ユニット）交換式デジカメやコンデジへの乗り換え相談スレ。

　┃
　┣━　135系デジタル ┳　光学ファインダ　┳　一眼レフ式カメラ（デジタル版）.　多種多様　　　→「デジタル一眼」
　┃　　（APSH/C含）　┃　　　　　　　　　　　┗　レンジファインダー式カメラ.　M9、M8、R-D1s　 →「レンジファインダ」
　┃　　　　　　　　　　　.┗　電子ファインダ　┳　EVF/LV デジカメ　　　　　　　R-1.　　　　　　　　 →「デジカメ」
　┃　　　　　　　　　　　 .　　　　　　　　　　　　 ┗　LVのみデジカメ（携帯）　　　DP1、DP2、X1　　 →「コンデジ」
　┃
　┣━　　トイカメラ.　　 ┳　光学ファインダ　┳　一眼レフ型トイカメ　　　　　 E-3、E-30、E-620 →「デジタル一眼」
　┃　　（FourThirds含）.┃　　　　　　　　　　　┗　レンジファインダー型トイカメ　　　　　　　　　　　→「レンジファインダ」
　┃　　　　　　　　　　　 .┗　電子ファインダ　┳　EVF/LV トイカメ　　　　　　　G1、GH1　　　　　　→「デジカメ」
　┃　　　　　　　　　　　 .　　　　　　　　　　　　 ┗　LVのみトイカメ（携帯）　　　GF1、E-P1、E-P2 →「コンデジ」

※注釈　2ch-dc.mine.nu/src/1256826890820.jpg

質問時は、自分の撮影スタイルや狙いたい写真等、用途を具体的に示すこと。
高解像が要るのか高感度が要るのか機動力が要るのか寄りたいのか寄せたいのか等々。

高解像優先　　高密度フルサイズやローパスレス機　D3X・1Ds3など
高感度優先　　1200万画素フルサイズ機　5D・D3s・D700など
機動力優先　　高速連写なAPSC/H機　1D4・7D・D300s・D700など
軽量性優先　　エントリー一眼やコンデジ　X3・k-x・D3000など
将来性優先　　キヤノンやソニーなどセンサーメーカー品
防水性優先　　防塵防滴機　D300s･K7･5D2など
変態性優先　　DP1s･DP2・GXR･X1･NX･RX･RD1sなど
古対応優先　　ボディ内手ブレ補正機･短いフランジバックなど
動画性優先　　フルハイビジョン対応機　5D2・GH1など
簡便性優先　　高級コンデジ　マイクロフォーサーズなど
価格性優先　　型遅れの安売品・モデル末期品など
697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/19(木) 14:41:37.05 ID:TpGHYNTMP]: コスト削減ねぇ。
PENを外装までプラにするとか、60D辺りのガワをOEMしてE-5をディスコンしてE-6を作るとか？
698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/19(木) 14:59:23.58 ID:wBlgbR/H0]: >>697
そして、また今の２倍の価格で売るんじゃないかな。あれこれ理由をつけて。
アートフィルターだのファインディテールだの。
699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/19(木) 21:07:12.48 ID:W6VeBvaAO]: 社長の言ったことの反対に動くのがオリンパスだよ。
だから、何も変わらないと思う。いつものパターンなら。
700 名前：６月２日から渋谷東急百貨店で始まる世界のカメラ市を中止しろ！ [2011/05/20(金) 10:52:28.94 ID:yRedaTt10]: 　カメラの極楽堂は初心者に親切すぎるぞ！

　早田カメラも同じだ！
701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/22(日) 02:24:37.37 ID:lxfcmbEEO]: ここにも基地害オリンパ(イラネ)がおらん･･･
どうしたんだ、チンカス。また入院したのか？
702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/23(月) 13:36:58.22 ID:8eJmoTxV0]: オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す

着任した外人の新社長(内視鏡部門出身)が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に

「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」

と発言した
703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/24(火) 19:17:19.31 ID:owjNic0c0]: オリからは最後まで魅力のある製品は出なかったなぁ・・・
「デジタルに最適」とか念仏いくら唱えても、それだけでは売れんです。
704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/29(日) 21:36:03.07 ID:jrMTjOEOO]: 高級コンデジ(一眼レフ仕様)ってことで売り出していれば良かったかも･･･
705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/30(月) 20:41:40.85 ID:JfvtAHO60]: うん、E-20まではよかったと思う。
706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/01(水) 01:47:02.53 ID:SCflo1Fz0]: KissDN(18-55ズーム付き)が\8,000で売ってたから買ってみた。
上の方で散々既出だけど、いいぞコレ！
E-30より断然広く明るいファインダー。
見た目はショボいけど超速AFの18-55レンズ、しかもシャープでボケが綺麗だ。
A判プリント位ならISO800でもまったく問題無し。
シャッター音はシャキシャキしてて、昔のAF一眼みたいで心地いい。
707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/01(水) 01:56:39.52 ID:77gk/Bx1O]: やっすー。
それに数千円で売られてる50/1.8を着けりゃ
フォーサーズでは味わえない世界になるな･･･

高感度性能もE-5を軽く越えてるだろ？
当時の800万画素機なら。
708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/01(水) 12:44:47.38 ID:SCflo1Fz0]: >>707
とても6年前のモデルとは思えん。
シャッター速度は感度で稼げばいいし、ライブビューは無いけどファインダーが見易いから普通に撮る分には何も困らなさそう。
昔使ってた古いニッコールが沢山あるから、F-EOSアダプター買ってくる。
キヤノンに聞いたら現像ソフトが入ってるCDはサービスセンターで買えるらしいからついでに行ってくるわ。
709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/01(水) 23:00:25.88 ID:77gk/Bx1O]: >708
そこにオリンパスのME1、かな？マグニを装着すれば
ファインダー像はいっそうデカくなる。

DXOのセンサーランキングで見れば、E-5ですらEOS10Dの下だ･･･
E-3ももう少し下なんだが、
ローパスボケが激しくてランキング以上に格段に下っぽい。
DXOは解像性は評価対象にしてないからね。

KDNの前、20Dか1D2の頃からキヤノンのローパスは薄いね･･･
７年くらい前かな。
高感度は現役さながらだ。
高感度を維持しながら高密度化してるというか、
高感度は今むしろ落ちてるというか。

７年掛けても、フォーサーズは20Dに追いつけない。
かなりキヤノンを模倣してるんだけど、まだまだダメだね。
もうダメというか･･･
40Dよりも前の機種は、ISO数値よりも感度が高いから、
現実問題、ほんとラクな撮影条件で撮れるね。キヤノン。
フォーサーズの高感度なんて、まともに解像してないし。
710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/01(水) 23:07:11.38 ID:r9j0lo7E0]: >>709が狂信するキヤノンの2桁機だが、モデルチェンジのたびに毎回劣化しているんだよな･･･。
20Dの頃が頂点だった。

5D2も5Dに見劣りするし、マイナーアップで前モデルを超えられないメーカーなんだろうな。

廉価機だけは順当に性能アップしているので、毎年入門機を買い換えるのが賢いキヤノンユーザーだよ。
711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/01(水) 23:13:14.40 ID:77gk/Bx1O]: 基地害おりんぱみたいに狂信はしとらんよ。
俺は事実を書いてるだけだ。
そもそも俺はキヤノン一辺倒では無いし。
キヤノニコからオリペンタまで何処でも使う。

被害妄想もたいがいにしなよ。基地害おりんぱ(笑)
712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/01(水) 23:20:10.08 ID:r9j0lo7E0]: なんだ、キヤノンのこと詳しく知らない癖に、ベタ褒めしている勘違い君か。
713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/01(水) 23:23:55.92 ID:77gk/Bx1O]: お前よりかは当たり前に知ってるよ。
ＡＰＳＨ系なら６台は持ってるしフルも５台はあるかなぁ。

歪んだ神経でキヤノンを叩くことだけに執念を燃やすから
頭がおかしいと呼ばれるんだよ、基地害おりんぱ(笑)
714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/01(水) 23:30:15.30 ID:r9j0lo7E0]: 叩いてないけど、詳しく知らないヤツは、事実がネガキャンに聞こえるようだな。

キヤノン一辺倒でもないのに、APS-H6台も買うような酔狂なヤツだから、現実が見えてねーんだよ。

キヤノニコペンタオリ何処でも使うって機材自慢も、
要するに各機の特長も分からず買ってしまったという恥ずかしい自慢でしかない。

詳しく知らないくせに、知ったかぶりするから、ダメなんだよ、おまえは。
人のこと、頭おかしいと言う以前に、自分の脳がおかしいことに気づけ。
715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/01(水) 23:33:38.37 ID:i3IcJ+f00]: >>714
事実がネガキャンに聞こえてるからお前は発狂しているわけだろ？
頭おかしいのか？
716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/01(水) 23:35:40.77 ID:r9j0lo7E0]: おまえもいい加減、オリスレでキヤノンﾃﾞｨｽるのやめたら？
俺みたいなオリキヤノ両刀使いからしてみたら、本当にウザイんだけど。

キヤノンがいい、キヤノンはすごい、キヤノンは素晴らしいって、
基地外みたいに粘着して、オリスレに貼りまくってりゃ、
キヤノンユーザー以外は誰だってキヤノン嫌いになるわ、いい加減気づけ。

俺は、そろそろキヤノン手放してニコンに変えるけどな。
前述のように革新的な進化も見られず、マイチェンばかりでお茶を濁しているようではな。
717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/01(水) 23:36:04.79 ID:i3IcJ+f00]: 事実①
DXOでE-5はEOS10Dに負ける。

事実②
高感度性能でE-5はkissDNに負ける。

そして、悔しい基地外ID:r9j0lo7E0が発狂を起こす。

それだけのことだ。>>706-716
718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/01(水) 23:39:25.52 ID:i3IcJ+f00]: あった。

トータルランキングでも７年前のEOS10Dに負けてる。
2ch-dc.mine.nu/v2/src/1291653170102.jpg
719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/01(水) 23:41:11.94 ID:r9j0lo7E0]: 両方使ってるとわかるが、そうは思わんよ。
DxOのランキングは感度に偏重しているからそういう結果になるだけ。

詳しく知らないヤツが、キヤノンはいい、キヤノンはすごい、キヤノンは素晴らしいって、いくら唱えても説得力ないし、ドン引きだよ。
知識に裏打ちされないただのコピペは、キヤノンをﾃﾞｨｽってるのと変わらない。

キヤノニコペンタオリ持っていて、本当にそう思っているなら、自分で撮った写真でデータ比べてみたらどうだ？
720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/01(水) 23:44:24.21 ID:1+x+y+x+0]: 現実がネガキャンになってしまうのがオリンパスの現実だね。
2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305427285790.jpg
721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/01(水) 23:46:25.87 ID:1+x+y+x+0]: >>719
お前がいくら騒ごうともキヤノンの独壇場だよ。デジタル一眼レフ市場は。
レフレスコンデジがエントリー一眼クラスを食ったとしても、電子マウントなキヤノンが強い。
アホでも解る。
722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/01(水) 23:49:01.08 ID:r9j0lo7E0]: おまえ、追い詰められると、人格攻撃や話逸らしてすぐ現実逃避するよな。

APS-H6台持ってるなんて時点で、大法螺だって分かってるよ。
基地外おりんぱ（笑）と叩くようなヤツが、E-5を持ってないこともわかってるから。

もう、見ていて恥ずかしいし、荒らされて迷惑だし、使えない情報ばかりだから、お前の存在、必要ないのよ。
二度と出てこないで欲しい。
723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/01(水) 23:55:18.97 ID:r9j0lo7E0]: ＞レフレスコンデジがエントリー一眼クラスを食ったとしても、電子マウントなキヤノンが強い。

日本語でおｋ

読んだ瞬間カメラ知識ゼロだと分かる。
724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/02(木) 00:26:36.50 ID:NMVZh4+rO]: メカニカルマウントでレフレス作るてか？
センサーは仕入品、マウントはメカ駆動、開口は小さく、フランジバックは長く、
信者は煽るばかりキチガイ発狂、そして中身無く言い張り人生か･･･

ここ、基地害おりんぱスレだっけ。それなら納得だが。
725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/02(木) 00:28:57.87 ID:xxREQylG0]: 基地外おりんぱの姿
　　2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネ
　　2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg　ちんかす

理屈抜きに駄々をコネまくって暴れる基地外オリンパ
　　www.youtube.com/watch?v=USUu40edeQ8　イラネ
　　www.youtube.com/watch?v=YersIyzsOpc　ちんかす
726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/02(木) 00:33:02.57 ID:5RJ4DiMw0]: >>717の事実の何が悔しいんだ。
事実は事実（オリは駄目リンパ）として認めなきゃ話にならんよｗ　＞おりんぱ
727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/06(月) 07:39:12.61 ID:0TG/hFkcO]: >>719
ＤＸＯでの評価対象は特に偏重はしていないが、
オリのダイナミックレンジが極端に狭いことが低ランキングの原因かと。
今時のコンデジや、ソニー(を搭載するニコンとペンタ)は
ＤＲ圧縮処理してあるので、オリよりも数段ダイナミックレンジが広い。
パナにも完敗してしまう、というのがオリンパスのキツイとこだね。
728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/06(月) 11:38:18.81 ID:oTejLSyJP]: >>706
> シャッター音はシャキシャキしてて、昔のAF一眼みたいで心地いい。

わかるｗ
ワインダーの音みたいだよな。
729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/07(火) 08:39:59.33 ID:qxXy9SWCO]: もう少し早く、レンズ交換式の高級コンデジ路線に切り替えるべきだったね。オリンパス。
730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/08(水) 11:43:09.36 ID:Y/Tr3wtt0]: 基地外オリンパが久しぶりに発狂していると聞いて・・
731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/11(土) 12:37:07.33 ID:JkmHklW00]: >>722
追い詰められているのはお前なのだが。何故その意識が無いの？
基地外オリンパは異常人格だからか？
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/11(土) 12:39:42.24 ID:kl0rDIlG0]: >>722
コダックのAPSHを知らないの？
733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/16(木) 00:22:30.88 ID:onr/FA7fO]: とりあえず、大型センサーやキヤノニコに対するコンプレックスを治すと同時に
過激な戦闘発狂モードから脱却すべきだね。基地外オリンパは･･･落ち着け、オリンパ！！
734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/16(木) 01:34:09.15 ID:eSqIGsIe0]: AKT深夜枠の「ユキチカ！」で特集やるよね
735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/18(土) 13:14:35.38 ID:6ccRlaQA0]: ID:1+x+y+x+0
すんげぇIDだｗ
736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/18(土) 15:18:22.19 ID:/gqhQIKE0]: >>734
それ、フォーサーズと関係あるんか？
737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/19(日) 00:29:49.26 ID:iYqbnOlL0]: >>736
よっぽど視聴率が取りたいらしくて、あらゆる板に貼って回ってる
俺が見たスレから考察すると、ユキチカなる番組では･･･

デジカメ、カメラ、バイク、株、イカ釣り、SM、スカトロ、猟奇映画、半島情勢、声優、珍味、データベース、プログラマー、借金

の特集をやるようだ
738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/19(日) 05:50:33.11 ID:XGcOQ+Pf0]: >>720
これほど着実にシェアを落とす事業も珍しい。ヤメた方が良いのでは？
739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/19(日) 16:19:54.01 ID:2uYPa0580]: こちらのスレッド、そして
　フォーサーズなんかいらない
　　なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったのか
など普通のカメラ好きが利用するには不自然なものが数年間に渡り続い
ているのはなぜか？

オリンパスユーザーを基地外と多々書かれているが、どうして他社の場合
は、書かれていないのか？
不思議、不自然なことが続いていて、組織的な活動？
最も疑わしい？のは、キャノン。
740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/19(日) 16:22:11.21 ID:2uYPa0580]: 価格.コムでも同様の様子が見られた
うる星かめら
kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%A4%82%E9%90%AF%82%A9%82%DF%82%E7
の行動をみるとこちらの人達に似ていないかな？
bbs.kakaku.com/bbs/K0000022001/SortID=11578900/

しつこく、オリンパス批判を繰り返して、ユーザーから理由を問われる
と逃げだしている。
普通のカメラ好きのする行動？
そして、この人が進めるのはキャノン。

今後も、こちらのスレッドの様なものが続くのならば、キャノンの
企業モラルを疑ったほうがよいな。
741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/19(日) 16:46:08.69 ID:1KQvQJ/q0]: >>739-740
価格でも基地外発狂してるのか、お前。
そんな風だから、基地外オリンパと称され叩かれているんだよ。自覚しなよｗ　＞異常者
742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/19(日) 19:01:24.64 ID:1luFUVViO]: キャノネッツからオリンパスを守る、正義感か･･･
基地外オリンパそのものだね。怖い怖い。
743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/19(日) 21:09:57.80 ID:2uYPa0580]: 異常なのは、キャノンを勧める人達。
うる星かめらは、同様にキャノンを勧める　レンズ+が　
2009年12月5日を最後に価格.コムの掲示板に登場しなくなってから、
それまで以上に、掲示板を荒らすようになったのは偶然？
キャノン関係者同士の、連係プレイ？
＞異常者
＞基地外オリンパそのものだね。怖い怖い。
カメラ好きを基地外と表現することの不自然さを判らないで書いている。
キャノンを売りたい人が、やっているとみてもおかしくない。

キャノンを売りたがっていた人達が、同様の事をしていたのをもっと沢山
紹介して欲しい様子がみれたら、更に教えてあげよう。
744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/19(日) 21:31:28.62 ID:1luFUVViO]: シェア５割のキヤノンを勧めるのは概ね正解だと思うが、
それの何がお気に召さないんだ？＞基地外オリンパ
745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/19(日) 22:01:58.56 ID:guY6ql2XO]: リアル基地外が勧める商品なんて絶対に買えません＞＜
746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/19(日) 23:01:02.18 ID:1luFUVViO]: 誰が勧めようが、フォーサーズは誰も買わんわなｗ
747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/21(火) 22:48:54.72 ID:NHQF3z/KO]: 今も尚、フォーサーズを狂信し、
フォーサーズだけにこだわってる人ってのは、
福島原発の北側１ｋｍ圏内で自給自足で暮らしてる人、みたいな感じなので、
このスレの存在意義も無いとは思うんだけど。
何を言ってももう聞かないしね。
748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/23(木) 20:30:09.31 ID:reFWFDFv0]: ＞シェア５割のキヤノンを勧めるのは概ね正解だと思うが、
それの何がお気に召さないんだ？＞基地外オリンパ

この文章から、普通のユーザーではない事が判るな。
ユーザー、マニアがフォーサーズを使っているからと基地外とは認識しない。
生活を犠牲にしてまでもカメラに夢中になっていたら、基地外と思うかもしれ
ないが、フォーサーズぐらいで普通はぎゃぎゃ騒ぎはしない。

こいつが騒いでいる理由は、フォーサーズユーザーのイメージダウンを狙って
やっている。そして、かなりの年配者であることも分かる。
多分、キャノンの厳しいノルマをこなせないで居る人であろう。
749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/23(木) 20:32:00.39 ID:ym3FECRRO]: キヤノンを奨めるのは当たり前。
フォーサーズを奨めるのは異常。

それだけの話にケチをつける余地があるのか？
750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/23(木) 20:43:39.12 ID:reFWFDFv0]: ＞シェア５割のキヤノンを勧めるのは概ね正解だと思うが、

マニアは、そんな事を気にしてカメラを買わない事も知らない。
キャノンと同等以上の市場をもつニコンを無視しているのもおかしい
マニアは、キャノンよりニコンを好むのに。
他の掲示板も含めて、異常な事が多々あるのが素人でも分かる。

カメラメーカなどが、不正な手段で市場に関与している疑いが高い事が分かる。
今後、行政、マスコミが知る事になり、世間からこれらの行為が注目されても
この光景は続くのかな。
悪事、千里を走る。
何処かのカメラメーカが、雪印の様になる日が来るかもしれない。
751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/23(木) 20:53:08.01 ID:reFWFDFv0]: 犯罪者は、普通の人とは違う行動をする。

＞誰が勧めようが、フォーサーズは誰も買わんわなｗ

これも異常な行動の一つ。
ニコンマニアが、同様にむきになってキャノンは買わないと騒ぐ？
フォーサーズのイメージダウン作戦の一つとして多用しているが、普通に
見たら異常な行動にしか見えないのが分かっていないな。
今後、犯罪心理学者などがこれらの文章を分析していったらどの様になる
のだろうか。犯罪者自身は想像できないらしい。
752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/23(木) 21:03:35.01 ID:7PA3iIqm0]: つーか

>>フォーサーズユーザーのイメージダウンを狙って

これ笑うところ？もうこれ以上は落ちないだろ？
753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/23(木) 21:55:32.56 ID:reFWFDFv0]: >>フォーサーズユーザーのイメージダウンを狙って

>これ笑うところ？もうこれ以上は落ちないだろ？

やつらにしてみれば、計算してやっていること。
これからユーザーになろうとしている人にとっては、不愉快にさせられる事を
望まないのが普通。若者は基地外と呼ばれて嬉しくない。
交換レンズを共通化したオープン規格のファーサーズは、ユーザーには金銭的
負担が減り好ましいが、あまりレンズ性能が良くなく目先の利益を追求したい
カメラメーカとしてみれば好ましく思わないのは当然。だから
　どんな事をしても普及させない
その手段として、価格.コムもこちらでも必死になっている様子が見れる。
こんな事を、行政機関など取り締まる側が何時までも野放しにしているの
かな。
754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/24(金) 13:31:16.96 ID:62BM78cj0]: 　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わるｗｗｗ

www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/pentaxq_1a_800.jpg
755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/24(金) 19:41:16.36 ID:EH73fZ/A0]: ＞●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わるｗｗｗ

この文章にも、犯罪者の特徴が出ている。
ユーザー、マニアは、こんな発想でカメラを見ない事を理解していない。
携帯電話と一眼レフカメラ（フォーサーズ）を比較することなどしない。
犯罪を継続すると、取締りが強化される事の恐ろしさを理解出来ない程度の人であると
認識してこいつを見るのが好ましいな。
756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/25(土) 02:07:39.37 ID:+g8rNjx8O]: 基地外オリンパが犯罪者臭い、という話であれば理解し得るが、
基地外オリンパが如何に基地外であるかを具体的に書けば、
それの何が犯罪者なんだ？＞基地外オリンパ
757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/25(土) 15:55:24.34 ID:bpgKw0Uy0]: 世界最速AFは
レンズが小さい規格のカメラ・レンズほど有利なわけでしょ
動かす部分が軽いし動かす距離も少なくていいし

という訳で
世界最速AFのキャッチフレーズは
以後ペンタックスＱが独占しますのでパナ・オリのフォーサーズでは使わないでね
758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/26(日) 16:01:17.73 ID:p9hjXmva0]: >>757
たぶん、使ってくると思う

世界最速ＡＦを実現（※）
※マイクロフォーサーズ規格センサ搭載カメラの中で
759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/26(日) 18:50:03.62 ID:40ZXDd650]: E-3辺りの時に世界最速AF(超広角のパンフォーカス時)
ってのをやってなかったっけ？
760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/27(月) 07:47:52.72 ID:JJHV4rgY0]: ピンホール最強だなｗ
761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/27(月) 23:07:04.17 ID:4kuD9+m00]: >>759
「超広角のパンフォーカス時」じゃないね
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/

＞スピーディで正確な合焦の実現のために、
＞新開発の11点全点ツインクロスセンサーを搭載し
＞世界最速*1のAFを実現。

＞*1 2008年10月17日現在発売済みのデジタル一眼レフカメラにおいて。
＞E-3にZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDレンズを装着した場合の
＞テレ端(35mm判換算120mm相当)において、当社測定条件による。
762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/28(火) 19:16:32.12 ID:MLX6EqDN0]: 世界最速AFは
レンズが小さい規格のカメラ・レンズほど有利なわけでしょ
動かす部分が軽いし動かす距離も少なくていいし

という訳で
世界最速AFのキャッチフレーズは
以後ペンタックスＱが独占しますのでパナ・オリのフォーサーズでは使わないでね
763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/29(水) 02:18:19.91 ID:OL0dPmcNO]: 何がどう最速なのやら･･･
迷いまくる往復速度が速いとかなら、まぁ納得だけど。
764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/29(水) 10:53:18.54 ID:9mqNmk4d0]: マイクロフォーサーズの事ですね
765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/30(木) 00:00:15.64 ID:J2sze8EmO]: 何にせよ適当に合わせておけば被写界深度に入ることが多いだろ？
フォーサーズなんだから。
766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/30(木) 00:01:41.30 ID:J2sze8EmO]: >764
オリのマイクロは低速で迷いまくる。
オリのフォーサーズは高速で迷いまくる。
結果的には似たり寄ったりでは？
767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/02(土) 14:22:28.93 ID:10pvSIUr0]: >>753

今も尚、フォーサーズを狂信し、
フォーサーズだけにこだわってる人ってのは、
福島原発の北側１ｋｍ圏内で自給自足で暮らしてる人、みたいな感じなので、
このスレの存在意義も無いとは思うんだけど。
何を言ってももう聞かないしね。
768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/02(土) 20:43:44.45 ID:GXQ7g9MAP]: >>767
そんなおまえは玄海原発のとなりに住んでいるんだろうなww
そんなにペンタックスがリコーに買収されたのが悔しいの?
769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/02(土) 23:24:42.21 ID:nToumBXJ0]: >>768
被害妄想炸裂の上、ペンタ叩きに躍起な基地外オリンパ、異常者乙。
770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/03(日) 00:53:06.76 ID:qCEjPt/H0]: 乗り換え相談スレとして全く機能しておらず
アンチと信者の不毛な戦いが繰り広げられるキチガイの巣となった

おしまい
771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/03(日) 02:19:47.13 ID:5StVsnZ4O]: ほぉ。事実を書けばアンチなのか。
ご苦労なことだな、基地害オリンパ。
772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/03(日) 13:15:46.48 ID:/7f6Jt9TP]: >>769
放射能で日本語が書けないのーww
773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/03(日) 14:07:35.52 ID:cY0FGDgN0]: 　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わるｗｗｗ
　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わるｗｗｗ
774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/03(日) 17:12:06.78 ID:/7f6Jt9TP]: >>773
ねね、楽しい？
こんな低レベルなコピペが敗北宣言であることに気付かないまでに
被曝しちゃったの？
775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/03(日) 18:06:05.53 ID:cY0FGDgN0]: 　
●オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

●オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/04(月) 01:46:04.88 ID:54auqaH/P]: >>775
こんな被曝アンチしかいないことが
勝利宣言だね
777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/04(月) 02:40:58.91 ID:OpQ01HPB0]: 　
●動いている被写体にピントを合わせ続ける事が苦手なマイクロフォーサーズｗｗｗ

●動いている被写体にピントを合わせ続ける事が苦手なマイクロフォーサーズｗｗｗ

●動いている被写体にピントを合わせ続ける事が苦手なマイクロフォーサーズｗｗｗ

●動いている被写体にピントを合わせ続ける事が苦手なマイクロフォーサーズｗｗｗ
778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/04(月) 21:05:57.20 ID:P28BPbhC0]: コピペ馬鹿を弄るのはいいが「ミイラ取りがミイラ」になりかけてるぞ>>776
779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/04(月) 21:11:48.67 ID:G7H9wa9WO]: というか、ただの基地害オリンパ叩き。
その基地害オリンパが発狂すればするほど、延々と叩かれまくるだろうね･･･
780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/04(月) 22:33:24.95 ID:P28BPbhC0]: やっぱりね
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110704&id=G7H9wa9WO
781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/04(月) 23:08:24.74 ID:G7H9wa9WO]: 来たね、基地害オリンパ。
事実を指摘されただけで基地害粘着して発狂するのが基地害オリンパ。
書かれてあるのは全て事実であるのに、何が気に食わないんだ･･･

オリンパスを守るためなら、
アンチの家を突き止めて窓ガラスでも割って歩くつもりかね･･･
それがお前の正義かね。
論拠は、ボクのオリンパスを馬鹿にするな！だ。

それが基地害オリンパの姿だよ。
782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/04(月) 23:22:06.58 ID:txEhjtTE0]: デジカメ板の嫌われ者、コロ助は、ニコ爺だった！！

Nikon D3シリーズ総合 Part2【D3/D3s/D3X】
607：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/04(月) 20:03:18.29 ID:G7H9wa9WO
色収差はレンズ側の問題なのだが。
Nikon D3シリーズ総合 Part2【D3/D3s/D3X】
609：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/04(月) 20:11:57.67 ID:G7H9wa9WO
３ピクセル分の色収差なんて
ベイヤー補間すれば溶けて無くなるだろ。
783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/04(月) 23:39:59.77 ID:GTbt/iOq0]: 仮想敵がまた増えたのか。基地外おりんぱ（笑）
784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/05(火) 01:40:27.33 ID:KrdV6Gvl0]: 予算４５万でステップアップしたい

E-5と14-28でその他色々買って満足するか
キャノニコの古いフルサイズで無理してがんばるか

悩む
785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/05(火) 01:40:51.39 ID:KrdV6Gvl0]: 14-35か。失礼
786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/06(水) 12:26:19.62 ID:Y69Rlvp7P]: >>785
e-420+キットレンズからe-5+14-35に変えると
文字通り「目から鱗が落ちる」w
787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/06(水) 13:53:30.53 ID:sctAtxHaO]: 今から旧サーズでステップアップて･･･
中古のkissDNに変更しただけでも充分過ぎるステップアップだってのに。
788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/06(水) 20:55:46.50 ID:le8Fnc+X0]: >>784
E-5と12-60SWD、50F2、50-200SWDを買えばフォーサーズシステムは完成だから迷うことなどない。
万一それでも不満を持つごく一部のユーザーに対して、SHGが存在する。
789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/07(木) 03:13:22.14 ID:sJ4ieHGtO]: 感度や連写はどうするんだ。
790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 22:17:19.64 ID:miroQjgF0]: >>785
14-35は良い。が、かなり重いぞ（フルサイズで明るい望遠とか行くよりいいが）。
どこかで触れるなら、E-5+14-35のセットで一度触ってみることをお勧めする。

>>789
必要ならそれらが強いカメラを選べばいい。
実際は現行機種でどちらも十分と感じているユーザーも多いと思う。

個人的には、フォーサーズのシステムにはかなり満足だが
将来のサポートが気になる。
791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/11(月) 22:22:05.31 ID:rNoczsSjO]: 良いって何がだ。
解像だけならＳ／Ｎの低いフォーサーズには勝ち目は無いぞ･･･
792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/11(月) 23:34:37.91 ID:ujz21iCp0]: つか、高感度はもう必要十分だ。
室内でもISO800まで上げれば問題なし。
手ブレ補正は強力だし、HGグレードはレンズが明るいし。

画素競争と同じで、高感度で競っているのを見ると情弱認定されるよな。
793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 08:14:31.86 ID:yGpSANw30]: 現状で満足できるならフォーサーズだって問題ないよね

ケータイのカメラだってそうだよな？ｗ
794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 15:04:18.38 ID:R8S5VYN+0]: 画質を求めないなら、コンデジか携帯
画質を求めるなら、フルサイズか中判
795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 20:28:52.79 ID:VoM3Vaqf0]: APS-Cやフルサイズで満足したっていいぞ。
796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/12(火) 23:32:16.78 ID:LMXKt54i0]: APS-C＝画質を求めたいが、ボケと画質がフルサイズに若干劣る程度で妥協すれば、非常に安価にシステムが揃う、賢い人が選ぶコストパフォーマンスゾーン
797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/14(木) 19:14:27.12 ID:4FUMDeCKO]: ６４５＞１３５(APS*含) ＞４３＞コンデジ等って感じ。

コンデジ等に携帯を含めれば９５％とかになるとは思うが
コンデジ以上に限れば７５％、２０％が１３５の一眼レフ、
５％がレンズ交換式デジカメ、0.05％程度が旧フォーサーズ、
って感じじゃないかね。
798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/14(木) 19:20:34.16 ID:4FUMDeCKO]: あぁ、６４５も0.05％ってとこかね。台数シェア。
799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/16(土) 14:36:57.40 ID:ol/j1H6J0]: 超広角が欲しいというだけの理由でZD7-14/4をIYHしようとしてる連れがいる
E-620をLVのみで運用してるというカメラの使い方を何となく間違ってる気がする奴だが
他に標準ズームが欲しいという事でZD18-180を試してみたがAF遅いと却下
パナライカ14-150はどうだ？と勧めたらパナのレンズはいらんと言ってのける頑固者だったりもする
800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/18(月) 01:32:40.65 ID:zLX5Zx3m0]: >>799
フルサイズに12-24を与えてやれ。
801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/20(水) 16:43:10.12 ID:tZSntDWH0]: >>799
マイクロとパナ7-14の方が幸せになれそうだね、その連れは。
802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/22(金) 00:21:27.28 ID:2BUuUvLiO]: GH*に広角であれば、16:9でも3:2でも広角なまま撮れる。
所詮フォーサーズだからたかが知れてるけど。
803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/22(金) 19:58:05.99 ID:uPLEHD6j0]: >>801
カメラメーカーのカメラじゃなきゃ駄目という固定観念があるのでパナのカメラを手に取る事は多分ない
知る限りコンデジもオリンパスばかり使ってた
804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 13:58:01.70 ID:ZAHvDgHD0]: >>803
話しにくい奴だなw
本人がよければそれでいいが、フォーサーズはお世辞にも将来性があるとは言えないからなあ。
マイクロと9-18はどうだい？
805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 12:36:35.13 ID:3oAMA+zyi]: EP3とD3100とD90だとどれがいいでつか？
806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 07:52:13.43 ID:udojzqvD0]: きっとレンズはOLYMPUSよりNikonのが劣るというのは迷信ですか？
807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/08/02(火) 10:47:48.43 ID:XGOEVREjO]: レンズの良し悪しを気にするより
ボディ側の良し悪しの方が、顕著に解像画質に現れるからな･･･
同じボディでレンズを換えてみても差は見えるが
センサー解像が良ければ桁違いに良くなる。
808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/08/07(日) 17:25:23.19 ID:UPhjO+Ob0]: ニコンを買ったのでニコンの望遠ズームレンズが欲しいと思い
デジカメウィっちで70-300のサンプル画像をみたが
オリの50-200のほうが写り良いじゃないか。
ニコンの望遠ズームレンズでいいやつないのーーー？
809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/08/07(日) 17:50:59.94 ID:TUqA/yMw0]: オリ→キヤノン
オリ→ニコン
どっちの方が幸せになれるのでしょうか
810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/08/07(日) 19:11:27.63 ID:JovQVi5D0]: >>808
最低でも70-200だろ
811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/08/07(日) 20:23:31.56 ID:UPhjO+Ob0]: >>810
高いよ新品で10万未満きぼん
812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/08/10(水) 22:30:49.95 ID:stW/Ts9d0]: >>809
キヤノンだろうな。ニコンのＦは先行きタイトだ。
813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/08/20(土) 15:47:31.64 ID:BtlecTOh0]: >>808
フォーサーズ用な時点で所詮はダメだ。50-200は。
814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/08/30(火) 21:19:58.39 ID:5MrEvv4f0]: >>813

じゃあＡＰＳＣのボディと組み合わせて50-200とフォーサーズ機より写りがいい実売10万までの望遠ズームレンズが存在するかい？
815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/08/31(水) 05:17:59.17 ID:rleRW3M30]: >>814
むしろ、所詮はズームレンズだ。しかも小さなセンサー用。

この100-300/4に優るフォーサーズの解像を出してみろ。
maros-images.sakura.ne.jp/lens_test_dg.html#100-300mmF4DG

そもそも、フォーサーズでしか使えない、イメージサークルの小さなレンズで
その写りだのレンズの良し悪しだの、アホかよ。

そんなだから、異常者のキチガイと呼ばれるんだ。キチガイおりんぱ。
816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/08/31(水) 06:15:40.07 ID:l7OqIITq0]: >>815 あれ？活動再開？いなくなったままで良かったのに
フォベオンと解像比べるとかバカの極みだろそれこそフルサイズが必要なのに
しかも100-300/4じゃレンズのコンセプトから違う一体何を比べろと

そして後半
APS-Cだってマウント違えば他のカメラじゃ使えないイメージサークルが小さかろうと
同じコンセプトでこれ以上映るレンズはないよ

そんなだから異常者の基地害と呼ばれるんだ
IDコロ助
817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/08/31(水) 10:01:21.22 ID:auoDA5tV0]: あぼんが増える増えるw
818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/08/31(水) 10:05:22.59 ID:E+Vg+OWU0]: 二天一流って、ど下手もいい所だな、オイｗｗｗ
bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13431790/ImageID=995173/
こんな下手糞なくせに上目目線でひろジャに威張ってるアホｗｗｗ
つーか、ひろジャにえばる事で自己陶酔しちゃってる真性キチ、実社会ではCOMPLEXの塊なんだろうな。
一生価格に張り付いてひろジャオ追っかけして威張ってないと自己崩壊しちゃうのだろう、哀れじゃのうｗｗｗ
819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/08/31(水) 19:16:03.46 ID:E+Vg+OWU0]: bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SortType=dateasc&SearchRange=0&PageMax=50&ClassCD=&PrdKey=&SearchWord=%83K%81[%83%89&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=500&CategoryCD=0049

【ガーラ・キヤノン】基地外工作員によるネガキャン、荒らしの数々ｗｗｗ
820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/03(土) 11:43:25.00 ID:5R9cTjHZ0]: >>816
基地外おりんぱの空想虚言症とは

＞　受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から追い出し、
＞　架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
＞　虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
＞　架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
＞　そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

今叩かれるのは、それだけフォーサーズ信者の盲信活動が激しかったんだよ。
勝負のついた今となっては、本当にゴメンなさい、って思う気持ちこそが大事だよ。
m43信者も含めてだが、奇声を上げて騒ぐのをヤメれば、誰も叩きに来ない。
オリンパスのくせに生意気だぞ！ってのには耐えるしか無いんだよ。
まさに、オリンパスのくせに、な現状なのだから。

悔しくても、意味がわからない、とかもダメだ。
解らないはずが無いのに「ごめん、意味がわからない」とか書きながら
ツラツラと基地害フォーサーズ思想を書き連ねて、負けるもんかと煽りまくる。
そしてまた叩かれまくって発狂して泣きじゃくりながら逃げ回る。
そして勝利宣言だ。当然また叩かれる。また発狂して泣きじゃくる。
そんな繰り返しだ。基地オリ信者･･もう阿呆かと。

支離滅裂な言い張りこそが基地オリ信者の生き様なんだ。

▼一眼商法に見るメーカーの品格６　言い張り人生▼
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315017422/
821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/03(土) 15:14:13.03 ID:qatbSUYc0]: >>820
マルチすんな
822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/03(土) 15:22:12.00 ID:ZESY3nh20]: >>821
基地害オリンパ叩きにマルチも糞もあるかよｗ　ゴキブリは徹底的に叩き潰せ。
823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/03(土) 18:41:08.07 ID:qatbSUYc0]: >>822 え？マルチはローカルルール違反なんだけど？
824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/03(土) 22:39:36.60 ID:+NJLj/3e0]: 大きなセンサーが作れなかった時代は、
縮小光学系を内蔵したデジタル一眼レフカメラが主流だった。

ニコン E-3
　www.interq.or.jp/sun/tkp/digitalcamera/nikonE3.html
ミノルタ RD-175
　www.interq.or.jp/sun/tkp/digitalcamera/RD-175.html

大きなセンサーが作れる様になったものの
APSHで360万円とかして価格がネックだった時代は、APSCが主流だった。

キヤノン D6000
　navi.kitamura.jp/camera/0000001062.html
コダック DCS760
　wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcs760/specs.shtml

そこで、センサーを小さく、安いカメラを作ればヒットする、と考えて
オリンパスはフォーサーズを作ってみたけど、失敗に終わった。

今んとこそんな感じだね。
825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/03(土) 22:54:24.77 ID:qatbSUYc0]: もうちょい技術進歩を待つなりなんなりすれば良かったろうにね
解像やらはともかくとしてもピッチが小さいからDRがAPS-C比で小さくなってしまう
826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/04(日) 07:14:34.29 ID:y2JPU6Ee0]: 加えてセンサーの出来もウンコだから見るに耐えない惨状に…
827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/04(日) 09:06:34.75 ID:uro8Z3X40]: まぁ、昔からオリンパスはトイカメ路線だしね。
ニッコールとかライカとか高級なカメラに対してPENでハーフカメラを出したり
それを一眼レフ化してみたり。
その当時はそれで良かったんだけど、デジタルになると
そうは問屋が卸さなかったって感じだね。
828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/04(日) 12:26:12.93 ID:W+PJAp1o0]: E-5にAPS-Cで竹レンズもAPS-C対応だったら今頃どれくらい売れていたんだろうか
829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/10(土) 00:14:04.28 ID:bko0Ub2Z0]: >>828
もうちょっと売れてるだろうね。ペンタックスもそんなに売れてないしね。
830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/10(土) 00:15:51.10 ID:etq7P4TD0]: >>828
写りが糞になってるかレンズがさらに馬鹿でかいかのどちらか
831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/10(土) 00:36:49.43 ID:m/qgWJWr0]: >>830
70-200/2とかのちょっとした素晴らしいレンズを売ってるかもしれんよ

現に90-250/2.8とかエビフライクラスの大砲もあることだし
832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/22(木) 04:50:50.81 ID:ZgGS6De50]: ニコンからMFTへ乗り換え相談スレ
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316633910/
833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/23(金) 19:37:16.93 ID:FTekFVyC0]: >>832
それは、本格的なカメラ趣味を辞める、って意味でしか無いね・・
834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/24(土) 17:07:16.97 ID:nNWpIF+f0]: E-5＋50-200でサーキットで車撮ってる。
50-200は良いレンズだけど、望遠端がF2.8になるか、焦点距離ももう少し長いレンズが欲しいんだが、
待ってても出てこなさそうなんで、将来的な乗換えを検討している。
以下の条件に合致するメーカーってどこ？
E-5、50-200からの乗換えなので、予算30万で。

・フルサイズ
　フォーサーズでも十分に高画質だと思っているんだけど、
　センサーサイズが小さいと馬鹿する人も多いので、そんなに違うというのならフルサイズを使ってみようかと。

・200-400mm、F4.0以下
　できれば、オリの50-200SWD並の高画質（周辺＆逆光耐性）で、AFも速いレンズ希望。
　サーキット以外でも使うので手ブレ補正は必要。
　希望を言えば、手ブレ補正はボディ式がいいんだが、この際レンズ側でも妥協する。

・防塵防滴
　当然レンズ込みで防塵防滴。
835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/24(土) 17:27:22.42 ID:fEeeFDSe0]: >>834
ムリポ

近いのならキャノンフルサイズに100-400Lあたりかな
でもF4じゃないね
836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/24(土) 17:31:36.82 ID:MG2isxVL0]: ズームは譲れないなら
D700+AF-S 100-400mm F4

超望遠鏡単焦点アリなら
1D4+EF 400mm F2.8 or EF 500mm F4
837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/24(土) 17:48:04.13 ID:fEeeFDSe0]: >>836
AF-S 200-400/4かな

どれにせよ予算30万は余裕越え
838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/24(土) 17:53:55.56 ID:nNWpIF+f0]: 早速のレス、サンクス。

>>835
F5.6だと、テレコンを組み合わせたくないので、
F4ならギリギリかな～と思ってF4希望ですが、無いんですか。

>>836
AF-S100-400F4.0って、グーグル先生に聞いてもわかりませんでした、F4.0-5.6のことですか？
1D Mark4て、フルサイズじゃないし、どうせならフルサイズを使ってみたいし、
サーキット以外でも使いたいので、単玉はちょっと厳しい。
ヨンニッパやゴーヨンは、遥かに予算オーバーで、それを買うなら思い切って90-250mmF2.8を買いたい。
すんません、ワガママで。

>>837
30万は超えるのは仕方ないと思うけど、90-250mmを超えるようじゃ、90-250mm買った方がいいのかなと思う。

サーキットじゃ、E-5と50-200を使い続けるのが賢いのかな。
ずっとオリ一辺倒だったから、他のメーカーの人はどう言う機材でサーキットで撮ってるんだろう。
専用に超望遠単焦点買えるほど、リッチな人ばかりじゃないだろうし。
839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/24(土) 18:45:14.38 ID:fEeeFDSe0]: F4で400ミリまでいくのがそもそも200-400/4ぐらいしかない
しかも30万余裕越え

ということでそのまま使い続けるのが正解
840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/24(土) 20:21:55.23 ID:yT32UBxT0]: まずニコソかキヤノソからの選択ならキヤノソだな
841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/24(土) 21:09:53.33 ID:FTOhD8wa0]: E-3持ちです。高感度とボケが欲しいのでD-700買おうと思ってます。
予算が20万円ぐらいなので、レンズは中古で20-35mmf2.8にしようかと思ってます。
古いレンズみたいなので、フレアやゴーストが心配です。
D-700にはミスマッチですか？
20～24mmスタートの広角で他にもオススメのレンズありませんか？
（ズーム・単焦点）問いません。
842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/24(土) 21:18:59.94 ID:fEeeFDSe0]: とりあえず荒らしが来るのでsageて

そんな古いレンズならよっぽどE-3のままがいいと思うの
せめて中古でもAF-Sレンズがいいよ
843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/24(土) 21:50:48.04 ID:nNWpIF+f0]: >>839
E-5を使い続けたいが、将来の乗換え先があっても良いかなって検討してました。
ニコンの200-400F4、値段を見たら、絶句。F4なのに、75万とか有り得ない･･･。

高くて買えないと思っていた90-250mmが身近に感じられるようになってきたｗ
844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/25(日) 15:33:23.86 ID:GELxzJK20]: カメラを趣味とするなら、オリンパスを使い続けるのは無意義じゃないか？
そりゃ、オリンパスでも写真は撮れるが。
845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/25(日) 16:55:06.17 ID:IrQOkFeZP]: なんでそんな製造元からも見放された産廃カメラとゴミレンズが大事なんだ？
さっさと一流カメラメーカー製のカメラに買い換えろよ。
846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/25(日) 17:53:54.39 ID:o/tfMyVR0]: はいはい荒らし荒らし
847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/29(木) 22:24:53.14 ID:A4PMKwKG0]: 何がどう荒らしなのやら。
せめてシグマのDP1をレンズ交換式にする際には
マイクロ４３を採用してもらえる様に頑張れ。オリ。
848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/10/26(水) 07:00:52.72 ID:3GCC/yhF0]: なかなか活性化してこねーな
皆さんもう、避難済みなのかな
849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/10/27(木) 16:48:37.54 ID:+/kWwkHjO]: 菊川元社長が逮捕される様なことになれば
また基地外論理で発狂しまくるんじゃないかな、基地外オリ信者｡
850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/02(水) 01:48:12.05 ID:ZD6cR02QO]: 信者における菊川の評価ってどうなん？
俺は5020が使いたかったんで最近入ったがｗ
851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/05(土) 16:51:34.17 ID:bF31SOla0]: >>850
オリのやることは全て正しい。それが基地外と呼ばれる信者たる所以。
米谷さんも菊川も、基地外信者にとっては神様だよ。
852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/05(土) 16:52:30.21 ID:bF31SOla0]: >>850
てか、そんなただのズームレンズを使いたいからってオリを買う奴はおらんよ。
何を普通の人ぶってるんだ。基地外オリンパめが。
853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/05(土) 16:54:09.39 ID:O/zpx+t70]: これの事か？
www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うらやましくないなぁｗ
854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/09(水) 06:58:06.58 ID:Cj5Hf5sM0]: マイケルフォーサーズからの乗り換えスレは？
855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/09(水) 18:00:23.52 ID:TY/ryEAH0]: ソックリサムスン

dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110901_474528.html
856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/10(木) 19:58:14.20 ID:APWPwXMrO]: マイケルフォーサーズはただのレンズ交換式コンデジだから
乗り換えも糞も無いんじゃないかなぁ。
857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/10(木) 21:42:39.60 ID:o4U6dIoP0]: これの事か？www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html
858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/12(土) 12:57:39.34 ID:zVdWlZ/5O]: コンデジで乗り換えとか無いな。
859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/12(土) 19:18:02.81 ID:KyhyJATn0]: ソックリサムスン？

dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110901_474528.html
860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/13(日) 12:25:36.05 ID:FqkZY2490]: 例えば、キヤノンの古いkissDNに優る旧フォーサーズって、
E-5だけがかろうじて優るくらいで他は全滅だと思う。

ならば、何に乗り換えようが幸せなんじゃないのか？特に今は。
861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/13(日) 15:53:12.70 ID:uTqrWk5HO]: 今でもフォーサーズで良いってことは
コンデジでもレンズ交換ができればそれで良いんだろうから
m43かNEXか、ややもすればペンタやニコンやケンコーのあれでも良いのでは？
光学ファインダーにこだわりがあるのなら
とっくの昔に乗り換えてるだろうし。
862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/14(月) 00:42:16.05 ID:sS0lnxs40]: カメラやデジタルに疎い人が何も知らずにフォーサーズを買ってたからね。
次を買うにも踏ん切りがなかなかつかないケースもあるかと。
863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/14(月) 10:00:16.81 ID:2PbaVI+YO]: カメラとしては全然駄目だけど、
動画をやるならそこそこ便利なセンサーサイズではあるんだけどな。
マイクロは。
864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/14(月) 10:12:12.77 ID:vWIOgp/w0]: >>862,>>863
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。

これの事か！？
www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うらやましくないなぁｗ
865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/14(月) 10:19:44.45 ID:2PbaVI+YO]: 何を支離滅裂に発狂しながら仮想敵と闘っているんだ。
基地害オリンパス信者･･･異常者そのものだぞ。
866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/14(月) 10:24:08.57 ID:vWIOgp/w0]: コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。

これの事か！？
www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うらやましくないなぁｗ
867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/20(日) 12:52:41.90 ID:0eCr/WRM0]: ここも基地害オリンパの大発狂か・・・

もう消えろよ。オリンパスともどもｗ
868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/23(水) 12:54:13.68 ID:sNBcIrQl0]: えらい過疎ってんのな
みんな避難完了したのかな
おれは心中組なんだけど
869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/23(水) 20:36:47.77 ID:aFs9PEMW0]: 過疎ってるんじゃなくて、基地オリ信者が他で忙しいみたい。
オリンパス自体が世間で叩かれまくりなので。
870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/23(水) 22:10:15.44 ID:1GEEplmp0]: 今回の騒ぎで良かったのは、嗤えるぐらい行動が丸見えになったことだな。
871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/24(木) 00:28:42.96 ID:rrtvtn5h0]: 菊川の行動言動、オリンパスの事業性や業績がおかしいのは
昔から指摘されてることだし。
基地オリ信者だけが支離滅裂に発狂して闘ってただけで。信者ってのは怖い。
872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/26(土) 21:13:12.86 ID:tnJh2rv+0]: ＞　現実を受け入れられなくなれば、
＞　オリユーザーは、オリ信者化し、基地オリ信者化し、基地害オリンパ化する。

そろそろ終焉も間近じゃないかな。いくら基地外でも察してるはず。
873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/26(土) 22:33:45.41 ID:zJoVCKkC0]: コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。自演も下手。

＞もう消えろよ
＞世間で叩かれまくりなので
＞丸見えになったことだな
＞昔から指摘されてることだし
＞そろそろ終焉も間近

これの事か？www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

うらやましくないなぁ NEX信者ってうざいなぁ
874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/27(日) 02:12:59.84 ID:z1PHVPh8O]: なんなんだ、この基地オリ信者の発狂活動は･･･
ＮＥＸスレでやれよ、まったく。
875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/27(日) 13:06:45.57 ID:dnd2R6Rh0]: コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。自演も下手。

＞なんなんだ

これの事か？www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

うらやましくないなぁ NEX信者ってうざいなぁ
876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/11/28(月) 10:44:30.22 ID:bB17Armu0]: 糞リンパスは
売り上げも販売台数もウソをウソで塗り固めた粉飾臭い悪臭がプンプン
でなきゃ３代前の旧型カメラの在庫がいまだに大量に売れ残っている説明がつかない
60％引きで投げ売りしてても在庫が無くならない理由は他に考えられない
本当は壊滅的なほど徹底的に売れてないんだろうなマイクロあほォーサーズ
どんなに安くても誰も買わないマイクロあほォーサーズ豚もまたいで通り過ぎる
kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

その手口は→【循環取引】
不人気で売れない商品の不良在庫を大量に抱えたメーカーが行う古典的な粉飾決算
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AA%E7%92%B0%E5%8F%96%E5%BC%95
877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/29(火) 19:11:08.64 ID:PFxEEW71O]: 作ったことにして物も無いかもしれん。
それをまた売ったことにして売掛残にしてたりね。
そして高い売価をつけて売ったはずの物がどんどん返品されてきてたり。
まぁ、ボロボロかもよ？内情は･･･
878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/11/29(火) 21:55:34.85 ID:mMijlCM40]: コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。自演も下手。

＞【臭い悪臭がプンプン】
＞ボロボロ

これの事か？www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

うらやましくないなぁ NEX信者ってうざいなぁ
879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2011/11/30(水) 18:28:50.70 ID:EUf5+sNx0]: 　
　
　
■オリンパスが自社カメラ部門の売却を検討、ロイター、AP通信が報じる

photorumors.com/2011/11/29/who-will-buy-olympus-camera-division/
　
　
880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/10(土) 21:21:50.99 ID:rQNa9KoBO]: たぶん、社員は邪魔なだけだよね。
881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/13(火) 21:51:50.90 ID:VH+VaeE90]: そのうちゴミとして世間を漂うフォーザーズレンズ群。。。
イメージサークルが極小なだけに使い道が全くないホントのゴミ。
882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/24(土) 14:39:16.47 ID:7q613MlG0]: >>236
お前、基地外の如く言い張り続けていないで、一度くらい謝ったら？

E-5のDRはEOS10Dに負ける。そして、PentaxQにも負ける。それは事実だ。
883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/24(土) 15:10:08.55 ID:QLIk8vc50]: おいおい、10Dなんてゴミ取りついてないだろがｗ
なんちゅう嘘つきじゃｗ

第一、WBとゴミ取りは関係ないだろｗ
884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/24(土) 15:19:53.99 ID:3AmIqlx+0]: コロ助はアフォだと思うが、DR違いだと思うよ
885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/24(土) 15:56:08.66 ID:7q613MlG0]: >883
あのゴミ取りは要らんよ。
あれは埃が取れてるんじゃなく、ただセンサー面から引き離して
ボカして写っていない様に見せてあるだけだ。
光学的に考えても全く不要な機構。
だから他社は採用していないだけであって、技術じゃ無い。

基地外オリンパには何らの理屈も無い。
基地外信者の発狂であり、異常者の支離滅裂な言い張りなんだよ。

オリンパスのシェアはここ１２年、下がり続けている。
それはオリンパスが株主総会で発表してきた資料でも証明されてる。
2ch-dc.mine.nu/v2/src/1293638324540.jpg
市場は拡大しているのにオリンパスは縮小傾向だ。事業性に乏しい。

そしてトータルランキングでも７年前のEOS10Dに負けてる。
2ch-dc.mine.nu/v2/src/1291653170102.jpg

Pentax Q DxO Markセンサースコア追加 >17
www.dmaniax.com/2011/11/29/pentax-q-dxo/
> やはりAPS-Cの高感度性能とは比較出来ませんが、1/2.3インチで
> ダイナミックレンジがマイクロフォーサーズ並というのも素晴らしいですね。

内視鏡は、全て富士に渡すと独禁法に引っ掛かる。
鼻から入れるタイプやカプセル型は他社に渡すとか、
上部消化管と下部用とを分けるとか、
極力、細分化して各社に渡すべきだね。

オリンパスの中で、唯一、内視鏡事業だけはまともなので
これを解体してしまえば、オリンパスが将来的に復活する道は無くなる。
オウム真理教の解体、みたいなもんだ。
886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/24(土) 16:09:49.95 ID:QLIk8vc50]: ほら、ゴミ取りの話で合っていた。
コロ助は、ゴミ取りよりもゴミ撮りがお気に入りらしい。
887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/24(土) 16:29:28.87 ID:7q613MlG0]: >886
相変わらすのアホ丸出しだな。基地害おりんぱ（笑）異常者だ。

SSWFの厚み分だけセンサーから離れるのでゴミが写らない。

＞受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
＞光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
＞olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

センサーから離れてピンボケしてるから写らない。ただそれだけのこと。
そして、センサーサイズが小さい分、ゴミの付着する確率も低い。フルの1/4だ。
マウント径が飛び抜けて小さいなら別だが、
ゴミはシャッターユニットといったカメラ内の駆動部から出るモノでもあるからね。

そして、SSWF面のゴミは写真上で確認できなくとも、センサー清掃はすべきだ。
レンズ後ろ玉の埃と同様に、解像に大きく影響するからね。これ常識だ。

＞換算Ｆ値　E-520　取扱説明書　139Pより抜粋
＞support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e520.pdf
＞F2.0の明るさのフォーサーズシステムレンズは、35mm判換算でF4.0に相当します。

フォーサーズレンズはコダックと松下のセンサーを積んだフォーサーズ機でしか
測れないのに、どういう根拠で秀逸だと判断するんだ。

2ch-dc.mine.nu/src/1237714404736.jpg
これ見てもズイコーが優れてるとは思えない。寧ろシグマに負けている。

fourthirds-user.com/2008/07/four_thirds_sensor_resolutions_tested.php
www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=372416
www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/page32.asp
オリンパスのフォーサーズ機は、ボケボケなのに偽色まみれ。摩訶不思議。
888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/24(土) 16:33:21.92 ID:R+6aZLUv0]: コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。

＞ボケボケなのに

これの事か？www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁマジにNEX信者ってうざいしアホスレ建てて必死だし

算数もできないし【ほらな】口癖だしなぁ
889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/24(土) 16:33:38.30 ID:QLIk8vc50]: ゴミ撮り大好きコロ助だなｗ
890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/25(日) 04:43:49.43 ID:MmniOhQeO]: まさに基地害だ。オリ信者。
891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/25(日) 07:26:25.31 ID:kqqZQvQI0]: 反論が怖いので、みんなが寝静まった夜中に強がるコロ助、本領発揮！
892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/25(日) 08:02:46.49 ID:7rqZuChd0]: 基地外オリンパの勝利宣言、出たね。
893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/25(日) 08:04:33.00 ID:7rqZuChd0]: これで話は終わってるんじゃないのか？>885
いや、終わっていない！とか言い張るだけのキチガイおりんぱ（笑）かね。

基地外オリンパには何らの理屈も無い。
基地外信者の発狂であり、異常者の支離滅裂な言い張りなんだよ。

オリンパスのシェアはここ１２年、下がり続けている。
それはオリンパスが株主総会で発表してきた資料でも証明されてる。
2ch-dc.mine.nu/v2/src/1293638324540.jpg
市場は拡大しているのにオリンパスは縮小傾向だ。事業性に乏しい。

そしてトータルランキングでも７年前のEOS10Dに負けてる。
2ch-dc.mine.nu/v2/src/1291653170102.jpg

Pentax Q DxO Markセンサースコア追加 >17
www.dmaniax.com/2011/11/29/pentax-q-dxo/
> やはりAPS-Cの高感度性能とは比較出来ませんが、1/2.3インチで
> ダイナミックレンジがマイクロフォーサーズ並というのも素晴らしいですね。
894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/25(日) 08:15:06.59 ID:kqqZQvQI0]: つまり、光学系に関しては一切触れたくないんだね、コロ助はw
895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/25(日) 08:46:13.38 ID:UwijwbrK0]: 光学系の話
kuusuke-hikari.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/m-zuiko-digital.html
希望小売価格: 95000円（税込99750円）

旧フォーサーズでは真面目に光学設計してたけど
今さら死んだ規格のことを語ってもしょうがない
896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/25(日) 08:46:15.72 ID:l3PtEFol0]: コロ助、クリスマスに暴れるって、誰か予言してなかった？ｗ
897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/25(日) 08:57:39.86 ID:kqqZQvQI0]: >>895
>今さら死んだ規格のことを語ってもしょうがない

ハイ、逃げの口上出ました！
もう二度と語るなよwww
898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/25(日) 11:04:04.79 ID:umV6cpUj0]: 何が、つまり、なんだ？>894

一度くらい、ちゃんと書いてみなよ。基地害おりんぱｗ
てれせんだデジセンだ、かね？
899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/25(日) 11:11:20.29 ID:kqqZQvQI0]: >語　っ　て　も　し　ょ　う　が　な　い
んでしょ？
何かものを言いたいのであれば、謝罪と共に前言撤回してからだよw
900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/25(日) 12:54:09.94 ID:l3PtEFol0]: ログに残ってた、クリスマスのコロ助の発狂を予言した賢者ｗ

【OLYMPUS】E-1/E-3 Part1【4/3 Four Thirds】
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291347366/

558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 19:39:57.57 ID:gS7ERUiq0
クリスマス、年末、正月、バレンタインデー、ホワイトデー、そしてGWか。

コロ助はこういう日に必ず暇な書き込みができる身分なんだよなｗ
901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/25(日) 13:59:13.31 ID:MmniOhQeO]: 基地ヒキニートなオリンパがまぁヌケヌケとｗ

ひたすら煽るだけ。何らの中身も無い。悔しい発狂。基地害粘着。
それが異常者だと呼ばれる所以だよ。基地害オリ信者。

そもそもフォーサーズを武器にして
勝ち目があると考えるのが不思議なんだよねぇ。
フォーサーズである時点で負けが確定なんだよ。
今や、オリンパスである時点で、ね。

周りの人に聞いてみな？
ボクはオリンパス信者でフォーサーズを使ってますが勝ち組ですか？とね。
頭がおかしい人ついでに、現実を教えてもらいな。
902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/25(日) 14:09:57.88 ID:gxK0gItt0]: コロ助の　コロアゲ　
　
903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/25(日) 14:19:32.93 ID:U+sdriKu0]: >>900
クリスマス、年末、正月、バレンタインデー、ホワイトデー、そしてGWに対して
劣等感がある奴しか考えつかんことだね。さすがは異常者、キチガイオリンパだ。早く散れや負け犬めがｗ
904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/25(日) 14:26:56.29 ID:gxK0gItt0]: コロコロアゲ
905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/12/25(日) 15:26:16.66 ID:MmniOhQeO]: 冷静に考えてみなよ。
まともな撮り手なら、とうの昔に他社に乗り換えているわな。
残っているのは、買えないか後に引けない異常者だけだ。
それが基地外おりんぱの実態だよ。
906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/25(日) 15:39:18.17 ID:gxK0gItt0]: NEX信者君の不思議

コロコロのコロアゲ　乙
907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/25(日) 17:25:23.39 ID:l3PtEFol0]: 本当に>>900の予言どおりで笑えるｗ
908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/12/25(日) 17:44:53.28 ID:gxK0gItt0]: コロ助NEX信者君にクリスマスも正月もないでしょう。
毎日、それも一日中ネットに貼り付いてるよ。
909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/01/01(日) 15:07:59.81 ID:gG1VBlkR0]: オウム真理教の如しだな。基地害オリ信者。
910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/01/01(日) 22:19:22.61 ID:hfCOo9me0]: 　新年二日からNEXに他のレンズつけるアダプターをカメラの極楽堂で大安売りしやがるよ

　送料無料らしいよ。嫌いだけど
911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/01/02(月) 00:11:32.97 ID:peGJGwlMO]: 中古のkissデジとか買ったらどうだ？
安いし、たいていあらゆる面でフォーサーズよりも幸せになれる。
912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/02(月) 02:34:22.72 ID:bXSZWDGm0]: ミラーレスの現状。ＮＥＸじり貧、対してニコンは順調だね。
bcnranking.jp/news/gallery/1112/111228_21729p7.html

スレを跨いだＩＤコロコロＮＥＸ様の活動が成果を出したのですね。おめでとう！
913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/02(月) 02:55:32.98 ID:QmYMEkkq0]: 一眼カメラ値下げランキング
ワースト30機種のうちマイクロフォーサーズ関連がなんと22機種もある

赤字覚悟の原価割れで投げ売りタタキ売りしても
いつまでも在庫が無くならないなんて
いったいどんだけ不人気なんだマイクロフォーサーズ

kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/
914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/01/02(月) 12:32:52.10 ID:jU4kS9hj0]: フォーサーズが不人気な理由
（１）センサがチッコイ割にはカメラもレンズもデカイ
（２）ユニバーサルマウントを野貯まる割りにはレンズのバリエーションが全然不足
　　　同じような画角のレンズが多すぎ
（３）他のデジカメが動画機能が従来のビデオカメラを越えているのに・・・
（４）イメージガールが、ヤンキー女の中古ブス
（５）ストロボの機能が貧弱。
915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/02(月) 16:04:53.17 ID:bXSZWDGm0]: >>913
＞値下がり

洪水で品不足の新型ＮＥＸ。値上がりせずに激安？　売れてないのかな。
kakaku.com/item/K0000281280/pricehistory/
916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/02(月) 16:24:00.24 ID:h8mI3Sqo0]: >>915
激安！デジタル一眼カメラ大幅値下げランキング
kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=6/

TOP30のうちNEXはわずか2機種。
他はすべてm4/3とNikon1。
NEX-5N以降に発売された機種も多数ランクイン。
917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/03(火) 02:18:35.75 ID:VGlc6GDG0]: 被災で品不足なのにＮＥＸが値下がりする不思議？　人気ないの？
kakaku.com/item/K0000281280/pricehistory/

ＮＥＸシェアも激減！これってＮＥＸコロコロ信者が必死にがんばったアンチ活動の成果ですね
bcnranking.jp/news/gallery/1112/111228_21729p7.html
918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/03(火) 03:54:06.72 ID:O/pY/1Kd0]: 一眼カメラ値下げランキング
ワースト30機種のうちマイクロフォーサーズ関連がなんと22機種もある

赤字覚悟の原価割れで投げ売りタタキ売りしても在庫が無くならないなんて
いったいどんだけ不人気なんだマイクロフォーサーズ

kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/
919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/01/07(土) 17:21:46.51 ID:dLBPu1zM0]: 売れる売れない論であれば、
オリンパスに勝ち目なんぞあるワケが無いのに・・・

アホか。キチガイオリンパ。
920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/18(土) 19:24:03.32 ID:ojqmK9Gz0]: いつか必ずオリンパスは一流になると頑なに信じている。
それが基地害オリンパの生き様なんだ。

164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/11(土) 22:10:04.25 ID:oVJJV2SI0
もう今年のCP+はオリンパスが主役

　165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/12(日) 04:31:12.08 ID:XEw3yWEP0
　>>162
　そういうのを真顔で書くのがオリンパス信者の基地害と呼ばれる所以なんだが
　それって皮肉で書いてるのか真顔なのか、どっち？

166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/12(日) 05:13:51.06 ID:CUKJWGDN0
事実だろ。

167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/12(日) 05:15:51.27 ID:CUKJWGDN0
テレビ各社がCP+を紹介して、今年の目玉はミラーレス一眼ですと紹介して、OM-Dを一番最初に
紹介するのが今年の流れだった。

168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/12(日) 05:16:59.56 ID:CUKJWGDN0
今年の目玉はミラーレスのOM-Dと一眼レフのD800でしょ。
921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/19(日) 22:33:35.01 ID:Xsars0vK0]: 　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html
922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/02(金) 00:29:04.52 ID:xKASeNpf0]: 　　菊川と　基地外信者は　オリの中
　
923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/25(日) 01:04:07.16 ID:QwzMYI2/0]: フルイラネスレからの抜粋

＞　山でしか使わないのだが5D2買った
＞　7Dと大きさ変わらんし
＞　サブにOM-Dあってもいいかなと思う

そこでサブは動画が得意なコンパクトにするべきじゃ無いのか？
何故、パロディデザイン商品のＯＭ－Ｄがそこに出て来るんだ。
せめてニコワンとかパナのｍ４３とかにしな。

＞　フォーサーズ厨とかペンタ厨にとってはAPSHですらフルと同様なんだろ。

いや、ペンタには645Dがあるから違うな。フォーサーズ厨とコンデジ厨、か。

＞　ペンタの645デジタルは
＞　645と名乗っていても
＞　実はセンサーが645サイズより小さい偽物645カメラなんだなコレが

ヒント
ファインダーと防滴性能

＞　パナのGHであればファインダーは同等だし安いし動画は専用機並に強いし
＞　センサーサイズも一回りデカイし、GH3は防塵防滴だそうだし、OMDの出る幕は無くなるだろね。

まぁ、レンズの中央だけを使おう、ってことで
その辺りはAPSCとかと同じ、プアマンズ645なんだろうね。
そうそう、APSCもプアマンズ135なんだよ。

そして、フォーサーズは、コンデジをわざわざ一眼レフにしたモノだ。
一眼レフにする意味も無いから最近はレフレスになって
レンズ交換式な高級コンデジとして生まれ変わりつつあるけど。
924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/28(土) 01:42:46.01 ID:b2hnhf4b0]: オリンパスのシェアは0.5%もあるか無いか・・

（2011年1月～12月合算）デジタルカメラ(一眼レフ)
順位ベンダー販売台数シェア(%)
キヤノン 46.3
ニコン 39.2
ペンタックス 7.5
bcnranking.jp/award/sokuhou/index.html
925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/28(土) 02:18:34.60 ID:1rHwKWwd0]: ０．１％くらいでは？
926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/28(土) 10:42:46.55 ID:2mrkUJyz0]: >>925
他社旧機種レベルの在庫処分でも殆ど売れていないだろうから、そんなもんだろうね。
必死になってageてオリンパ叩きをやっているコイツが、過大評価しているオリンパだったわけで
927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/28(土) 18:08:06.75 ID:SD9tN0Mv0]: 新機種が出ないからそら売れるわけないわな
台数シェアでみればまだどうにか数%あるだろうが売上シェアは0に等しいだろうな

それよかミラーレス売上シェアトップだぞw
928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/29(日) 01:23:11.95 ID:d35bcFj90]: >>927
そもそもコンデジを細分化（レンズ交換式とそれ以外）する意味はあるのか？
929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/29(日) 02:38:09.88 ID:VBN7eh9u0]: 知らんがな
とりあえず用途別にレンズ変えれるかどうかということにでもしとけばいい
930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/29(日) 04:22:03.29 ID:bysZnn0D0]: >>929
ま、フォーサーズはデジカメをわざわざ一眼レフにしたシロモノだからな。
元に戻せばレフレスコンデジになるだけだ。

スレタイに沿えば、フォーサーズからm43にでも乗り換えれば良い。
初心者は初心者らしく、使うのはコンデジで良いんだよ。
931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/29(日) 09:38:15.11 ID:VBN7eh9u0]: m34はコンデジに分類しても構わんと思うがフォーサーズは一眼レフの類だと思うけど
932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/05/05(土) 03:52:19.70 ID:0X9y34z/0]: >>931
135銀塩の一眼レフをデジタル化したモノが一般的には「デジタル一眼レフ」と呼ばれてるね。
135一眼レフのデジタル化は、何十年間にも渡って求められ続けてきたからねぇ。

対してフォーサーズは、強いて言えば、コンデジをわざわざ一眼レフ式にしたモノ、だな。
43規格制定当時、大きなセンサーではライヴビューが不可能だったからか、
もしくは、撤退していた一眼レフ事業にオリンパスがただ復活してみたかっただけか、だ。
933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/05/05(土) 04:06:34.94 ID:Bo+UJMf20]: >924
>オリンパスのシェアは0.5%もあるか無いか・・
>bcnranking.jp/award/sokuhou/index.html

ほんとかどうかみてみたら、ミラーレスではオリが一番じゃん。

デジタルカメラ(ミラーレス一眼)
順位ベンダー販売台数シェア(%)
1 オリンパス 36.6
2 パナソニック 29.3
3 ソニー 27.3

あんたが言いたいのは、ミラーレスを除外したレフ市場ってわけ？
934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/05/05(土) 04:35:08.79 ID:0X9y34z/0]: >>933
レンズ交換式のコンデジを数えて意味があるのか？という話だ。

（2011年1月～12月合算）デジタルカメラ(一眼レフ)
順位ベンダー販売台数シェア(%)
キヤノン 46.3
ニコン 39.2
ペンタックス 7.5
bcnranking.jp/award/sokuhou/index.html
935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/05/05(土) 04:56:20.16 ID:Bo+UJMf20]: ＞レンズ交換式のコンデジを数えて意味があるのか？という話だ。

アホ？コンデジと一眼の意味わかってんの？

レンズ交換式ミラーレス一眼

デジタルカメラ(ミラーレス一眼)
順位ベンダー販売台数シェア(%)
1 オリンパス 36.6
2 パナソニック 29.3
3 ソニー 27.3
936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/05/05(土) 05:02:03.59 ID:0X9y34z/0]: >>935
コンデジをレンズ交換式にすれば一眼だ！てか？

お前、>932の意味解る？キチガイオリンパかい？異常者めがｗ
937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/05/05(土) 05:03:50.07 ID:kF5fcfEn0]: >>935
携帯電話もiPodも、お前にとっては一眼だよねｗｗ
938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/05/05(土) 05:19:04.25 ID:tYMCOXNC0]: >>936
>>937
暴論だなぁ。
939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/05/05(土) 05:26:14.92 ID:IkHKN4iq0]: >>932みたいに自分勝手に常識を作ってそれを相手に強要する奴(=コロ助)だから相手にするだけ無駄

135銀塩をデジタル化したものだけがデジタル一眼レフなんて思ってらっしゃるそうですしw
940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/05/05(土) 07:10:11.88 ID:2kUePNZT0]: 結局、オリンパスやオリ信者にとっては
レンズ交換式である限りは「一眼」でなければ困る。それだけだよ。

でなきゃ、またオリは一眼から撤退した、で終わる話だからね。
941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/05/05(土) 08:56:04.39 ID:IkHKN4iq0]: そうでなくとも全く困らんけど？

自分で一眼レフではなく「一眼」と書いてる以上、PENもその類に入るわけで、
そうでないと言ってるのはこんなスレで俺なんぞに構ってもらえてるあんたのような人間だけ

そもそもオリンパス自身、PENは「レンズ交換式デジタルカメラ」と書いててどこにも「一眼」とは書いてない
それが一眼だのそうでないだのという議論はあんたみたいなよくわからん奴が勝手に引き起こしたものだからなぁ
942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/05/05(土) 23:22:32.72 ID:JIdsmJew0]: 一眼といえば半世紀に渡りデジタル一眼レフだったわけで・・
レンズ交換式コンデジとの違いを理解できない奴との会話は大変そうだね。
943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/05/05(土) 23:42:35.11 ID:IkHKN4iq0]: そうだね
レンズ交換式コンデジだとメーカーが言ってるのにどうかしてか一眼だと言わせたいみたいだし
944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/05/05(土) 23:45:36.01 ID:JIdsmJew0]: この辺じゃないかな？理解の浅い基地オリ信者に解らせるためにもね。

27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/07(日) 14:09:53 ID:lhBn5ouc0
レレレデジで良いじゃないか。
2ch-dc.mine.nu/src/1256826890820.jpg

472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/05/13(金) 03:07:45.57 ID:HenuuuZ4O
ん、１１０の文字は入れたいかも。
レンコン１１０とか。レレレの１１０デジとか。

474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/05/13(金) 08:05:06.40 ID:HenuuuZ4O
>>473
4/3と書けば
１より大きい(フルよりデカい)と解釈してもらえる可能性があるけど
110と書けば
センサーサイズの小さなポケットカメラであるとバレてしまう危険性があった。
そんな感じかもしれんな。今の、何ちゃら一眼商法と同じ思惑での手法かも。
945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/05/06(日) 00:28:56.57 ID:BhIQOGw00]: 違う違う
あんたのことw
946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/05/06(日) 02:52:43.35 ID:r0W1H6Vl0]: >>945
自覚が無いな。お前は相変わらず。
異常者そのものだ。
947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/05/06(日) 12:02:55.45 ID:BhIQOGw00]: うん？どこがどのように？
相手を異常者だと言う以上どこがどう異常なのか説明できるんだろ？是非してくれ

むしろいつの通りのコロ助具合のほうが余程異常だと思うが？ww
948 名前：コンデジに負けたアフォーサーズ [2012/05/11(金) 06:04:51.30 ID:wdJPyw0O0]: sigema
kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=sigema
lensplus.blog.fc2.com/blog-category-1.html
独身で右手が恋人の汚りチンパンジー
949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/06/16(土) 10:58:11.50 ID:cu/058UcO]: 高橋容疑者がオウム本を20冊ほど持ち逃走していた様に、
基地害オリ信者もフォーサーズに拘り囚われ発狂の余生を送るのかね･･
950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/07/20(金) 20:11:02.44 ID:IORAv7PV0]: 最近は、一眼レフイラネ、とか言い張り始めたみたいよ？基地オリ信者。
しまいにゃ、カメライラネとか言うかもしれんな。オリンパスがカメラ事業をヤメりゃ、
951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/07/30(月) 02:23:26.87 ID:4JjZANJEO]: レンズ交換式の高級コンデジ商戦においても
フォーサーズでしか無いセンサーサイズが足を引っ張るかも。
952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/07/31(火) 01:18:11.12 ID:a0NySrCH0]: 　右手が恋人！www.akirafukuoka.com/blog/2009/11/g-to-m43.html
953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/07/31(火) 12:58:14.17 ID:14i78/CP0]: 2000
XP
7
の圧勝
954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/07/31(火) 14:31:51.94 ID:TxZCgnYyO]: コンタのＧは良いよなぁ。
955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/05(日) 16:34:13.31 ID:YqlbANoy0]: もう少し単焦点レンズとか光学的にちゃんとした商品を供給していれば、
あるいは、相応の客層がオリファンに居れば良かったんだけどねぇ。

OMでAF化に失敗して四半世紀も経てば、もうアホな客しかおらんかった。
956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/11(土) 12:33:34.77 ID:6u2AMrkm0]: その結果、単焦点イラネとかフルイラネとか、
基地害オリンパの負け惜しみ思想が生まれた、って感じだね。
957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/11(土) 12:53:08.93 ID:xR3JG8u2O]: 単焦点イラネなんて人いたの？
958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/11(土) 12:59:55.50 ID:Ow2gwz6O0]: >>957
下記の全てを「イラネ！」と言い張れば、立派な基地外オリンパになれる。

高感度イラネ
高速連写イラネ
１３５フルイラネ
動体追尾ＡＦイラネ
大きな光学ファインダーイラネ
コンデジイラネ
単焦点イラネ
高解像イラネ
高Ｓ／Ｎイラネ
背景ボカシイラネ
ブランドイラネ
将来性イラネ
新製品イラネ
ハイビジョン動画イラネ
ＭＦイラネ
サードパーティイラネ
レンズ内手ブレ補正イラネ
一流品イラネ
日本製イラネ
円周魚眼イラネ
マルチアスペクトイラネ
高性能高機能イラネ
割安感イラネ
下取り価格イラネ
最先端イラネ
カメラグランプリイラネ
高級感イラネ
センサーメーカーイラネ　理路整然イラネ　上から目線イラネ　カネイラネ　女イラネ　地位や名誉や学歴や権力イラネ　・・・
959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/13(月) 20:37:50.63 ID:TVxSMAGB0]: オリには無いから、オリは駄目、と素直に結論を出さず、
オリには無いモノは「イラネ！」と主張することで、初めて「基地外オリ信者」と呼ばれるね。
960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/14(火) 11:03:01.14 ID:HUsDSuPh0]: ニコワンに変えようかな
961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/14(火) 11:08:36.64 ID:hvwKjYMo0]: >>959
＞オリには無いモノは「イラネ！」と主張することで、初めて「基地外オリ信者」と呼ばれる

今までで一番分かりやすい>>959の解説にペストアンサー賞
座布団10枚を進呈しよう
962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/14(火) 16:20:44.96 ID:bSub2CZp0]: でも、オリ信者にはその自覚が無いからね・・・
基地外信者と呼ばれて錯乱発狂するくらいしか術が無いみたい。
963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/17(金) 02:54:14.64 ID:axkhzgxVO]: 昔からもともと、フォーサーズをメインにしてる奴なんて居ないかも。
964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/17(金) 07:51:16.34 ID:eIG99sLS0]: ロンドンオリンピックのプロ席は
ニコン・キャノンばかり
マイクロフォーサーズは影も形も無かった

kie.nu/.kTG
kie.nu/.kTH
kie.nu/.kTJ
kie.nu/.kTK
kie.nu/.kTL
kie.nu/.kTM
kie.nu/.kTO
kie.nu/.kTP
kie.nu/.kTR
kie.nu/.kTT
kie.nu/.kTU
965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/17(金) 13:23:45.05 ID:axkhzgxVO]: そんなのはオリンピックに限らず、
アマチュアの野球やサッカーでも当たり前。
オリンパスは、せいぜい学校の運動会の父兄席じゃないかな。
携帯電話の中に紛れる感じで。
そういう用途であれば問題は無いので。
966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/10/25(木) 18:02:06.06 ID:+Yw0h2jwO]: m43ボディ→旧43レンズのマウントアダプター、
純正以外にサードパーティー製の互換品があるみたいで、驚いた。
967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/12/15(土) 14:22:34.24 ID:KC6kcQEw0]: さすがにまともなユーザーは乗り換え済みかな。。
コンデジを一眼レフにして、レンズ交換式にしたモノ、
所謂、高級コンデジの限界点は低かったね。。
968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/03/13(水) 09:33:22.27 ID:nkZWviJP0]: >>966
純正がとびきり高いわけでも無いのによく商品化できたな。
純正品を作ってる下請会社が自社ブランドなり販売会社に流すなり
とかしてるのかな。
969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/03/13(水) 15:24:21.71 ID:3J23d1Od0]: カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗＷｗＷ
キチガイオリンパ発狂中ＷｗＷｗＷｗｗＷ

日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg

アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg
970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/05/07(火) 04:06:58.36 ID:xP5GA8Xe0]: >>965
進研模試の偏差値でいうと２ちゃんねるのニュース速報がおよそ45、民放地上波の報道ステーションが約40、
ニュース速報＋は35程度の読者を想定しています。
971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/05/18(土) 08:38:40.65 ID:TcwDBAUu0]: >>965
最近は完全に他社コンデジの中に埋れてるかも。オリンパス。
972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/09/15(日) 15:02:39.52 ID:aLiJEF4r0]: 保守
973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/11/08(金) 07:08:55.64 ID:LcbpgXIl0]: >>971
そうなのかー
974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/14(木) 01:24:10.84 ID:LLXzE85o0]: オリンパスのコンデジっていないなあ
昔タッキーがミューで防水アピってた頃はそこそこ見たけど

BCN見てもそうだけど、ハイエンドコンデジって売れないんだよね
オリンパスの場合XZ-2とかのハイエンドしか無いという
975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/15(金) 09:07:52.87 ID:kMwZ6J+t0]: 安いコンデジは、ブランド名を貼ってるだけで
中身は完全に中国メーカー製。
ハイエンドコンデジは、センサーサイズを大きくするか、
レンズ交換式にしたモノを指すわけだから、
オリとしては今、ハイエンドコンデジに注力してる。
だから急速に業績を落としてるけど、
これもまた仕方が無いんじゃないかな。
安いコンデジを高い日本の人件費で作るとか無駄だしね。
976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/16(木) 23:04:09.86 ID:HzEzGNyT0]: www.43rumors.com/new-kodak-mft-camera-displayed-at-ces/

これ、オリ製でも中国製でも良いから欲しいな。
富士みたいに4/3じゃなくAPSCで出すのかもしれんけど。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef