- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/08/01(日) 22:10:18 ID:JKeAWwYE0]
-
マイクロフォーサーズ注力に伴う、旧フォーサーズから135系デジタルへ、
旧フォーサーズからレンズ（ユニット）交換式デジカメやコンデジへの乗り換え相談スレ。
┃
┣━ 135系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ式カメラ（デジタル版）. 多種多様 →「デジタル一眼」
┃ （APSH/C含） ┃ ┗ レンジファインダー式カメラ. M9、M8、R-D1s →「レンジファインダ」
┃ .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ R-1. →「デジカメ」
┃ . ┗ LVのみ デジカメ（携帯） DP1、DP2、X1 →「コンデジ」
┃
┣━ トイカメラ. ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ型トイカメ E-3、E-30、E-620 →「デジタル一眼」
┃ （FourThirds含）.┃ ┗ レンジファインダー型トイカメ →「レンジファインダ」
┃ .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV トイカメ G1、GH1 →「デジカメ」
┃ . ┗ LVのみ トイカメ（携帯） GF1、E-P1、E-P2 →「コンデジ」
※注釈 2ch-dc.mine.nu/src/1256826890820.jpg
質問時は、自分の撮影スタイルや狙いたい写真等、用途を具体的に示すこと。
高解像が要るのか高感度が要るのか機動力が要るのか寄りたいのか寄せたいのか等々。
高解像優先 高密度フルサイズやローパスレス機 D3X・1Ds3など
高感度優先 1200万画素フルサイズ機 5D・D3s・D700など
機動力優先 高速連写なAPSC/H機 1D4・7D・D300s・D700など
軽量性優先 エントリー一眼やコンデジ X3・k-x・D3000など
将来性優先 キヤノンやソニーなどセンサーメーカー品
防水性優先 防塵防滴機 D300s･K7･5D2など
変態性優先 DP1s･DP2・GXR･X1･NX･RX･RD1sなど
古対応優先 ボディ内手ブレ補正機･短いフランジバックなど
動画性優先 フルハイビジョン対応機 5D2・GH1など
簡便性優先 高級コンデジ マイクロフォーサーズなど
価格性優先 型遅れの安売品・モデル末期品など
- 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/12(火) 12:54:33.98 ID:usHEaKKWP]
- 円周魚眼が使いたいって事？
広角ならAPSよりFXの方がいいよ。
D700+シグマ8mm F2.8
キャノンは8-14mm F4の円周～対角バリフォーカル魚眼があるけど
残念ながらISO800以上で使い物になるボディが皆無
- 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/15(金) 23:53:01.33 ID:mMflVfYW0]
- >>672
やっぱりD700ですよね・・・
一応目標はそこに据えます
多分4.5mm→D700→8mmの順に購入していくと思いますが
完全な円周である必要はないので一端フォーサーズにマウントアダプタでニコン仕様の4.5mmを試します
- 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/04/16(土) 15:05:12.74 ID:XR7WtnWvO]
- 高感度時の解像(ようするにＳ／Ｎ)はキヤノン＞ニコンだろ？
ニコンはＳＯＮＹセンサーのＤ３Ｘだけは良いけど、他は駄目だ。
- 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/16(土) 23:34:31.75 ID:c30ygu730]
- キヤノネッツの発狂君を見るのはひさしぶりだ
- 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/17(日) 00:03:50.07 ID:Cs2+g4I/0]
- また、オリネッツの発狂君か、しつこいよ君ｗ
- 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/04/17(日) 13:32:10.28 ID:1ha8YoQvO]
- 基地害オリンパは、
キヤノンと闘うことが使命であり義務だと思ってるからなぁ。
オリンパスなんて誰も相手にしていない、
叩かれているのはオリンパスでは無く、
支離滅裂に奇声を上げる基地害オリ信者だけだ、ってことにさえ気付けば、
無駄な労力を掛けずに済むのに。
完全なるアホなのかね。発狂オリンパ異常者くんは･･･
- 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/04/24(日) 01:06:39.50 ID:xUO/YyHKO]
- とりあえず、もはやサブ機での需要も無さそうだな。旧フォーサーズは･･･
- 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/04/26(火) 23:49:30.80 ID:yUK6Ut9AO]
- コンデジ代わりのサブ機ならマイクロで充分だ。
旧サーズの出る幕は無い。
- 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/04/30(土) 01:57:06.91 ID:7a7CE5CMO]
- レンズ交換のできる高級コンデジ、光学一眼レフ仕様、ってことで
未来永劫、珍品として迷機リストに挙がるかもしれんな。４３。
ライバルはAuto110やミノルタ110ズームかなぁ。
これらもトイカメとしては真剣に作られてて面白いんだよね。
- 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/04/30(土) 02:41:09.37 ID:yhxlpwsi0]
- 旧フォーサーズって、今入手可能なボディやレンズって完全に時代遅れだよね。。
- 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/04/30(土) 12:42:31.59 ID:7a7CE5CMO]
- ボディはＥ４２０サイズでＥ－５のファインダーと防塵防滴性能とか、
レンズは４０－１５０サイズで５０ー２００の描写性能とか、
そういうレベルを、せめて２００４年頃に達成していたならば、
少しは評価されただろうけどね･･･
結局、旧４３ってセンサーサイズがコストに響いた１０年前の発想なんだ。
センサーサイズをケチれば他社よりも安く小さく作れるはず、とか
アイデアが余りにも稚拙で浅はか過ぎたね。馬鹿っぽい。
先見性も事業計画性も皆無だった、と今ならオリンパスの中の人も痛感してる。
今でも躍らされてるのは、極めて一部の基地害オリ信者だけだ･･･
余りにも可哀相すぎる状態になってしまってる。
パナがｍ４３という助け船を出してくれていなければ、本当に悲惨だった。
ようやくレンズ交換式コンデジとして、あるべき姿になったって感じ･･･
それもキヤノニコがレフレスデジを出すまでの命だろうけど、
今後はパナのＡＶ路線に沿ってパナ機をＯＥＭ供給して貰いながら
しばらくは生き長らえる可能性はある。
オリンパスの愚かな発想を極力排除することが、４３存続のキーになるかも。
それほどＡＶ路線って難しいと思う。
今でもまともにハイビジョン動画すら撮れないしね、オリンパスは･･･
- 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/30(土) 20:54:57.29 ID:BJH5ZJexi]
- >>681
ボディは携帯電話並の画素数だ
- 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/01(日) 00:30:21.05 ID:GGhmkQS1O]
- いっそ、携帯並の画素ピッチで６０００万画素とかにすれば
フォーサーズを買う奴も出て来るんじゃないかね。
今よりも尚更に飛びまくり潰れまくる様になるかもしれないが、
基地害信者が主張する瑞光レンズの良さとやらが生きるかもしれんぞ。
- 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/03(火) 02:58:47.73 ID:GUqezXxi0]
- 画素数換算表
(57600) 38400 (28800) 19200 (14400) 9600 (7200) 4800 (3600) 2400 (1800) 1200 < 100.% 35mm
(34100) 22700 (17000) 11400 (*8520) 5680 (4260) 2840 (2130) 1420 (1070) *710 < 59.2% APS-H
(25600) 17000 (12800) *8520 (*6400) 4260 (3200) 2130 (1600) 1070 (*800) *533 < 44.4% APS-C
(14400) *9600 (*7200) *4800 (*3600) 2400 (1800) 1200 (*900) *600 (*450) *300 < 25.0% 4/3
(*3600) *2400 (*1800) *1200 (**900) *600 (*450) *300 (*225) *150 (*113) **75 < 6.25% 2/3
(*2500) *1670 (*1250) **833 (**625) *417 (*312) *208 (*156) *104 (**78) **52 < 4.34% 1/1.8
(*1300) **864 (**648) **432 (**324) *216 (*162) *108 (**81) **54 (**41) **27 < 2.25% 1/2.5
(**900) **600 (**450) **300 (**225) *150 (*113) **75 (**56) **37 (**28) **19 < 1.56% 1/3
携帯が何インチのセンサーか知らないが、1/3だとすれば、
携帯での900万画素は、4/3だと14400万画素だ。1億を超えてしまう。
フルサイズ2400万画素でのダイナミックレンジや階調性やS/Nや感度をベストとすれば、
フォーサーズの場合は600万画素で作らねばダメだ。
- 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/05(木) 00:10:37.77 ID:hjrjy1Ei0]
- >>662は示唆に富んでいるなぁ。
急速な動画シフトを考えると、レンズ内に手ブレ補正機能を積むパナ路線が
センサーシフトのオリよりも先見の明があったってことだよね。
- 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/05(木) 00:19:22.50 ID:ZEH2Ukb6O]
- ボディ内だと、発熱や静電気の問題で動画撮りにおいて不利、ってとこかね。
ソニーのα５５が、やたらその件で基地害粘着されてる様だが･･･
オリンパスも似たり寄ったりで、動画専用機の様な使い方は無理だったかと。
何分だっけ、連続撮影時間。今は１時間とか撮れるのかね･･･
- 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/08(日) 02:51:55.00 ID:ZmsZOPrp0]
- パナから買ってくれば良いのに。全部。
- 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/08(日) 07:46:03.07 ID:vuBIKUjq0]
- もうね、ソニーから全部買ってくれば良いと思うよ
- 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/08(日) 15:53:49.99 ID:gvEVdBvdO]
- パナソニックとしてはソニーからは買えないだろ。
ただ、パナは何処かセンサーメーカーを買収すべきでないかねぇ。
もともとキヤノン初代１ＤのＣＣＤはパナ製らしいが、
あの頃からパナのセンサーはイマイチだった･･･
あまりモタモタしてるとオリンパスがまた足を引っ張るからね。
さっさと置いてきぼりしてやらないと。新社長と話をつけてしまうとかね。
- 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/15(日) 11:46:30.79 ID:8KHvgN1E0]
-
銀塩ＰＥＮはハーフだった。いわばトイカメだ。
トイカメなのに一眼レフなのがＦＴとか。そういう遊び心は良いね。
トイカメがヒットしたから１３５なＯＭもやってみた。
けどＡＦ化に失敗して衰退した。って感じかね？
それから２０年ほど経て、オリンパスの再生はコンデジ。
デジカメなんて高級機以外はまさにトイカメだった時代に
唯一カメラっぽいデザインだったからヒットしたのがCamedia。
気を良くしたオリンパスが、コンデジをわざわざ一眼レフにしてみたのが４３だ。
いわばこれもトイカメなんだよ。
ＦＴの様に遊び心を持ち、凝ったトイカメとして売り出していたなら･･･
所詮は１１０(ポケットカメラ用)なのにね。
Auto110やミノルタ110ズームみたいな位置付けであるべきだった。
無理して理屈を説いて背伸びをするからひっくり返る。
遥か上(キヤノニコ)を見上げ過ぎてふんぞり返ってズッコケる･･･
己の力量を真摯に捉えていれば、こんなことにはならなかったのに。
そして今尚、理屈を狂信してしまった基地害信者が支離滅裂に暴れまくるんだ。
現実問題として、これじゃダメなんだよ。＞加藤りんぱ
2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305427285790.jpg
- 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/15(日) 11:47:26.96 ID:8KHvgN1E0]
-
オリンパスは長らくカメラをヤメてたに等しいからなぁ。
ＯＭすら８年ほど前までやってたことに一応なってるけど、
実質的には２０数年前には終わったも同然のカメラだ。ＯＭ。
デジカメの市場規模がまだまだ小さかった初期、
Camediaがヒットしたから勘違いをしてしまったみたい。
2002年頃まではCamediaブランドの推進とか命題にしてたけど
結局はそれも諦めてミュウに切り替えたし･･･
まぁ、シェアを20％にするだの業界3位を目指すだの在庫の適性化だの
リストラによる利益体質だの、あれこれ菊川は宣言し続けてきたけど、
見事なほどに何もかも全て裏目裏目の逆方向の失敗だ･･･
もはや映像事業は大赤字の不採算部門。やればやるほど赤字が膨らむ。
ほんと、ペンタックスを見習った方がいいと思う。
死んだ気になって頑張ればまだ間に合うかもしれん。
せっかくパナがパートナーなのだから、
完全にパナＯＥＭで行くとかね、オリンパスのオリジナルなんて
もはや誰も望まないんじゃなかろうかな。動画も全くままならないし。
コンデジ向けレンズメーカーとして頑張る、とかね。
何のために中国なんぞで作ってるか。
中国製のカメラってだけであれば単なるマイナス印象なのに、
中国製なくせにやたら割高で、ブランド的にも超マイナーで今や二流。
これじゃ、売れる要素も理由もまるで見当たらない。
- 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/16(月) 18:20:48.64 ID:kq5LhkE30]
- パナとオリと両方はいらないよ。
オリは企画力がないから、パナがオリのデジカメ事業を買って、
ダブリのないようにm4/3を充実していって欲しい。
- 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/19(木) 14:05:40.17 ID:gvQfp7zP0]
- >>693
パナに、オリの要らない人員を引き受けさせるのか？
もう少しオリに技術力があればなぁ･･･
内視鏡事業の一部を併せて売り渡せばどうだ。
パナもメディカル事業を推進しようとしてることだし。
エコーとかPACSとかね。
それなら値段がつくかもしれないし。
デジカメ事業だけならオリがカネを払って譲渡するしか無理かも・・
だって年間150億円の赤字部門だぞ。
- 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/19(木) 14:23:14.91 ID:TpGHYNTMP]
- 自動絞り(ソニーはこれが欲しくてミノルタ買ったような物)やレンズの全関連特許をセットで譲渡すれば相手にして貰えるかもね。
- 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/19(木) 14:35:53.81 ID:wBlgbR/H0]
- jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPJAPAN-21146920110517
ドテチンも言い張り始めたかもしれん。菊川節。
＞ コストの削減を徹底することで、１─１年半で黒字化ができるとの見通しを示した。
黒字化してから売るのか、菊川節なのか、どっちだ。
- 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/19(木) 14:41:37.05 ID:TpGHYNTMP]
- コスト削減ねぇ。
PENを外装までプラにするとか、60D辺りのガワをOEMしてE-5をディスコンしてE-6を作るとか？
- 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/19(木) 14:59:23.58 ID:wBlgbR/H0]
- >>697
そして、また今の２倍の価格で売るんじゃないかな。あれこれ理由をつけて。
アートフィルターだのファインディテールだの。
- 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/19(木) 21:07:12.48 ID:W6VeBvaAO]
- 社長の言ったことの反対に動くのがオリンパスだよ。
だから、何も変わらないと思う。いつものパターンなら。
- 700 名前：６月２日から渋谷東急百貨店で始まる世界のカメラ市を中止しろ！ [2011/05/20(金) 10:52:28.94 ID:yRedaTt10]
-
カメラの極楽堂は初心者に親切すぎるぞ！
早田カメラも同じだ！
- 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/22(日) 02:24:37.37 ID:lxfcmbEEO]
- ここにも基地害オリンパ(イラネ)がおらん･･･
どうしたんだ、チンカス。また入院したのか？
- 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/23(月) 13:36:58.22 ID:8eJmoTxV0]
- オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す
着任した外人の新社長(内視鏡部門出身)が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に
「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」
と発言した
- 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/24(火) 19:17:19.31 ID:owjNic0c0]
- オリからは最後まで魅力のある製品は出なかったなぁ・・・
「デジタルに最適」とか念仏いくら唱えても、それだけでは売れんです。
- 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/29(日) 21:36:03.07 ID:jrMTjOEOO]
- 高級コンデジ(一眼レフ仕様)ってことで売り出していれば良かったかも･･･
- 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/30(月) 20:41:40.85 ID:JfvtAHO60]
- うん、E-20まではよかったと思う。
- 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/01(水) 01:47:02.53 ID:SCflo1Fz0]
- KissDN(18-55ズーム付き)が\8,000で売ってたから買ってみた。
上の方で散々既出だけど、いいぞコレ！
E-30より断然広く明るいファインダー。
見た目はショボいけど超速AFの18-55レンズ、しかもシャープでボケが綺麗だ。
A判プリント位ならISO800でもまったく問題無し。
シャッター音はシャキシャキしてて、昔のAF一眼みたいで心地いい。
- 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/01(水) 01:56:39.52 ID:77gk/Bx1O]
- やっすー。
それに数千円で売られてる50/1.8を着けりゃ
フォーサーズでは味わえない世界になるな･･･
高感度性能もE-5を軽く越えてるだろ？
当時の800万画素機なら。
- 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/01(水) 12:44:47.38 ID:SCflo1Fz0]
- >>707
とても6年前のモデルとは思えん。
シャッター速度は感度で稼げばいいし、ライブビューは無いけどファインダーが見易いから普通に撮る分には何も困らなさそう。
昔使ってた古いニッコールが沢山あるから、F-EOSアダプター買ってくる。
キヤノンに聞いたら現像ソフトが入ってるCDはサービスセンターで買えるらしいからついでに行ってくるわ。
- 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/01(水) 23:00:25.88 ID:77gk/Bx1O]
- >708
そこにオリンパスのME1、かな？マグニを装着すれば
ファインダー像はいっそうデカくなる。
DXOのセンサーランキングで見れば、E-5ですらEOS10Dの下だ･･･
E-3ももう少し下なんだが、
ローパスボケが激しくてランキング以上に格段に下っぽい。
DXOは解像性は評価対象にしてないからね。
KDNの前、20Dか1D2の頃からキヤノンのローパスは薄いね･･･
７年くらい前かな。
高感度は現役さながらだ。
高感度を維持しながら高密度化してるというか、
高感度は今むしろ落ちてるというか。
７年掛けても、フォーサーズは20Dに追いつけない。
かなりキヤノンを模倣してるんだけど、まだまだダメだね。
もうダメというか･･･
40Dよりも前の機種は、ISO数値よりも感度が高いから、
現実問題、ほんとラクな撮影条件で撮れるね。キヤノン。
フォーサーズの高感度なんて、まともに解像してないし。
- 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/01(水) 23:07:11.38 ID:r9j0lo7E0]
- >>709が狂信するキヤノンの2桁機だが、モデルチェンジのたびに毎回劣化しているんだよな･･･。
20Dの頃が頂点だった。
5D2も5Dに見劣りするし、マイナーアップで前モデルを超えられないメーカーなんだろうな。
廉価機だけは順当に性能アップしているので、毎年入門機を買い換えるのが賢いキヤノンユーザーだよ。
- 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/01(水) 23:13:14.40 ID:77gk/Bx1O]
- 基地害おりんぱみたいに狂信はしとらんよ。
俺は事実を書いてるだけだ。
そもそも俺はキヤノン一辺倒では無いし。
キヤノニコからオリペンタまで何処でも使う。
被害妄想もたいがいにしなよ。基地害おりんぱ(笑)
- 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/01(水) 23:20:10.08 ID:r9j0lo7E0]
- なんだ、キヤノンのこと詳しく知らない癖に、ベタ褒めしている勘違い君か。
- 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/01(水) 23:23:55.92 ID:77gk/Bx1O]
- お前よりかは当たり前に知ってるよ。
ＡＰＳＨ系なら６台は持ってるしフルも５台はあるかなぁ。
歪んだ神経でキヤノンを叩くことだけに執念を燃やすから
頭がおかしいと呼ばれるんだよ、基地害おりんぱ(笑)
- 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/01(水) 23:30:15.30 ID:r9j0lo7E0]
- 叩いてないけど、詳しく知らないヤツは、事実がネガキャンに聞こえるようだな。
キヤノン一辺倒でもないのに、APS-H6台も買うような酔狂なヤツだから、現実が見えてねーんだよ。
キヤノニコペンタオリ何処でも使うって機材自慢も、
要するに各機の特長も分からず買ってしまったという恥ずかしい自慢でしかない。
詳しく知らないくせに、知ったかぶりするから、ダメなんだよ、おまえは。
人のこと、頭おかしいと言う以前に、自分の脳がおかしいことに気づけ。
- 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/01(水) 23:33:38.37 ID:i3IcJ+f00]
- >>714
事実がネガキャンに聞こえてるからお前は発狂しているわけだろ？
頭おかしいのか？
- 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/01(水) 23:35:40.77 ID:r9j0lo7E0]
- おまえもいい加減、オリスレでキヤノンﾃﾞｨｽるのやめたら？
俺みたいなオリキヤノ両刀使いからしてみたら、本当にウザイんだけど。
キヤノンがいい、キヤノンはすごい、キヤノンは素晴らしいって、
基地外みたいに粘着して、オリスレに貼りまくってりゃ、
キヤノンユーザー以外は誰だってキヤノン嫌いになるわ、いい加減気づけ。
俺は、そろそろキヤノン手放してニコンに変えるけどな。
前述のように革新的な進化も見られず、マイチェンばかりでお茶を濁しているようではな。
- 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/01(水) 23:36:04.79 ID:i3IcJ+f00]
- 事実①
DXOでE-5はEOS10Dに負ける。
事実②
高感度性能でE-5はkissDNに負ける。
そして、悔しい基地外ID:r9j0lo7E0が発狂を起こす。
それだけのことだ。>>706-716
- 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/01(水) 23:39:25.52 ID:i3IcJ+f00]
- あった。
トータルランキングでも７年前のEOS10Dに負けてる。
2ch-dc.mine.nu/v2/src/1291653170102.jpg
- 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/01(水) 23:41:11.94 ID:r9j0lo7E0]
- 両方使ってるとわかるが、そうは思わんよ。
DxOのランキングは感度に偏重しているからそういう結果になるだけ。
詳しく知らないヤツが、キヤノンはいい、キヤノンはすごい、キヤノンは素晴らしいって、いくら唱えても説得力ないし、ドン引きだよ。
知識に裏打ちされないただのコピペは、キヤノンをﾃﾞｨｽってるのと変わらない。
キヤノニコペンタオリ持っていて、本当にそう思っているなら、自分で撮った写真でデータ比べてみたらどうだ？
- 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/01(水) 23:44:24.21 ID:1+x+y+x+0]
- 現実がネガキャンになってしまうのがオリンパスの現実だね。
2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305427285790.jpg
- 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/01(水) 23:46:25.87 ID:1+x+y+x+0]
- >>719
お前がいくら騒ごうともキヤノンの独壇場だよ。デジタル一眼レフ市場は。
レフレスコンデジがエントリー一眼クラスを食ったとしても、電子マウントなキヤノンが強い。
アホでも解る。
- 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/01(水) 23:49:01.08 ID:r9j0lo7E0]
- おまえ、追い詰められると、人格攻撃や話逸らしてすぐ現実逃避するよな。
APS-H6台持ってるなんて時点で、大法螺だって分かってるよ。
基地外おりんぱ（笑）と叩くようなヤツが、E-5を持ってないこともわかってるから。
もう、見ていて恥ずかしいし、荒らされて迷惑だし、使えない情報ばかりだから、お前の存在、必要ないのよ。
二度と出てこないで欲しい。
- 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/01(水) 23:55:18.97 ID:r9j0lo7E0]
- ＞レフレスコンデジがエントリー一眼クラスを食ったとしても、電子マウントなキヤノンが強い。
日本語でおｋ
読んだ瞬間カメラ知識ゼロだと分かる。
- 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/02(木) 00:26:36.50 ID:NMVZh4+rO]
- メカニカルマウントでレフレス作るてか？
センサーは仕入品、マウントはメカ駆動、開口は小さく、フランジバックは長く、
信者は煽るばかりキチガイ発狂、そして中身無く言い張り人生か･･･
ここ、基地害おりんぱスレだっけ。それなら納得だが。
- 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/02(木) 00:28:57.87 ID:xxREQylG0]
-
基地外おりんぱの姿
2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg イラネ
2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg ちんかす
理屈抜きに駄々をコネまくって暴れる基地外オリンパ
www.youtube.com/watch?v=USUu40edeQ8 イラネ
www.youtube.com/watch?v=YersIyzsOpc ちんかす
- 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/02(木) 00:33:02.57 ID:5RJ4DiMw0]
- >>717の事実の何が悔しいんだ。
事実は事実（オリは駄目リンパ）として認めなきゃ話にならんよｗ ＞おりんぱ
- 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/06(月) 07:39:12.61 ID:0TG/hFkcO]
- >>719
ＤＸＯでの評価対象は特に偏重はしていないが、
オリのダイナミックレンジが極端に狭いことが低ランキングの原因かと。
今時のコンデジや、ソニー(を搭載するニコンとペンタ)は
ＤＲ圧縮処理してあるので、オリよりも数段ダイナミックレンジが広い。
パナにも完敗してしまう、というのがオリンパスのキツイとこだね。
- 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/06(月) 11:38:18.81 ID:oTejLSyJP]
- >>706
> シャッター音はシャキシャキしてて、昔のAF一眼みたいで心地いい。
わかるｗ
ワインダーの音みたいだよな。
- 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/07(火) 08:39:59.33 ID:qxXy9SWCO]
- もう少し早く、レンズ交換式の高級コンデジ路線に切り替えるべきだったね。オリンパス。
- 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/08(水) 11:43:09.36 ID:Y/Tr3wtt0]
- 基地外オリンパが久しぶりに発狂していると聞いて・・
- 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/11(土) 12:37:07.33 ID:JkmHklW00]
- >>722
追い詰められているのはお前なのだが。何故その意識が無いの？
基地外オリンパは異常人格だからか？
- 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/11(土) 12:39:42.24 ID:kl0rDIlG0]
- >>722
コダックのAPSHを知らないの？
- 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/16(木) 00:22:30.88 ID:onr/FA7fO]
- とりあえず、大型センサーやキヤノニコに対するコンプレックスを治すと同時に
過激な戦闘発狂モードから脱却すべきだね。基地外オリンパは･･･落ち着け、オリンパ！！
- 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/16(木) 01:34:09.15 ID:eSqIGsIe0]
- AKT深夜枠の「ユキチカ！」で特集やるよね
- 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/18(土) 13:14:35.38 ID:6ccRlaQA0]
- ID:1+x+y+x+0
すんげぇIDだｗ
- 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/18(土) 15:18:22.19 ID:/gqhQIKE0]
- >>734
それ、フォーサーズと関係あるんか？
- 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/19(日) 00:29:49.26 ID:iYqbnOlL0]
- >>736
よっぽど視聴率が取りたいらしくて、あらゆる板に貼って回ってる
俺が見たスレから考察すると、ユキチカなる番組では･･･
デジカメ、カメラ、バイク、株、イカ釣り、SM、スカトロ、猟奇映画、半島情勢、声優、珍味、データベース、プログラマー、借金
の特集をやるようだ
- 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/19(日) 05:50:33.11 ID:XGcOQ+Pf0]
- >>720
これほど着実にシェアを落とす事業も珍しい。ヤメた方が良いのでは？
- 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/19(日) 16:19:54.01 ID:2uYPa0580]
- こちらのスレッド、そして
フォーサーズなんかいらない
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったのか
など普通のカメラ好きが利用するには不自然なものが数年間に渡り続い
ているのはなぜか？
オリンパスユーザーを基地外と多々書かれているが、どうして他社の場合
は、書かれていないのか？
不思議、不自然なことが続いていて、組織的な活動？
最も疑わしい？のは、キャノン。
- 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/19(日) 16:22:11.21 ID:2uYPa0580]
- 価格.コムでも同様の様子が見られた
うる星かめら
kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%A4%82%E9%90%AF%82%A9%82%DF%82%E7
の行動をみるとこちらの人達に似ていないかな？
bbs.kakaku.com/bbs/K0000022001/SortID=11578900/
しつこく、オリンパス批判を繰り返して、ユーザーから理由を問われる
と逃げだしている。
普通のカメラ好きのする行動？
そして、この人が進めるのはキャノン。
今後も、こちらのスレッドの様なものが続くのならば、キャノンの
企業モラルを疑ったほうがよいな。
- 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/19(日) 16:46:08.69 ID:1KQvQJ/q0]
- >>739-740
価格でも基地外発狂してるのか、お前。
そんな風だから、基地外オリンパと称され叩かれているんだよ。自覚しなよｗ ＞異常者
- 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/19(日) 19:01:24.64 ID:1luFUVViO]
- キャノネッツからオリンパスを守る、正義感か･･･
基地外オリンパそのものだね。怖い怖い。
- 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/19(日) 21:09:57.80 ID:2uYPa0580]
- 異常なのは、キャノンを勧める人達。
うる星かめらは、同様にキャノンを勧める レンズ+が
2009年12月5日を最後に価格.コムの掲示板に登場しなくなってから、
それまで以上に、掲示板を荒らすようになったのは偶然？
キャノン関係者同士の、連係プレイ？
＞異常者
＞基地外オリンパそのものだね。怖い怖い。
カメラ好きを基地外と表現することの不自然さを判らないで書いている。
キャノンを売りたい人が、やっているとみてもおかしくない。
キャノンを売りたがっていた人達が、同様の事をしていたのをもっと沢山
紹介して欲しい様子がみれたら、更に教えてあげよう。
- 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/19(日) 21:31:28.62 ID:1luFUVViO]
- シェア５割のキヤノンを勧めるのは概ね正解だと思うが、
それの何がお気に召さないんだ？ ＞基地外オリンパ
- 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/19(日) 22:01:58.56 ID:guY6ql2XO]
- リアル基地外が勧める商品なんて絶対に買えません＞＜
- 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/19(日) 23:01:02.18 ID:1luFUVViO]
- 誰が勧めようが、フォーサーズは誰も買わんわなｗ
- 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/21(火) 22:48:54.72 ID:NHQF3z/KO]
- 今も尚、フォーサーズを狂信し、
フォーサーズだけにこだわってる人ってのは、
福島原発の北側１ｋｍ圏内で自給自足で暮らしてる人、みたいな感じなので、
このスレの存在意義も無いとは思うんだけど。
何を言ってももう聞かないしね。
- 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/23(木) 20:30:09.31 ID:reFWFDFv0]
- ＞シェア５割のキヤノンを勧めるのは概ね正解だと思うが、
それの何がお気に召さないんだ？ ＞基地外オリンパ
この文章から、普通のユーザーではない事が判るな。
ユーザー、マニアがフォーサーズを使っているからと基地外とは認識しない。
生活を犠牲にしてまでもカメラに夢中になっていたら、基地外と思うかもしれ
ないが、フォーサーズぐらいで普通はぎゃぎゃ騒ぎはしない。
こいつが騒いでいる理由は、フォーサーズユーザーのイメージダウンを狙って
やっている。そして、かなりの年配者であることも分かる。
多分、キャノンの厳しいノルマをこなせないで居る人であろう。
- 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/23(木) 20:32:00.39 ID:ym3FECRRO]
- キヤノンを奨めるのは当たり前。
フォーサーズを奨めるのは異常。
それだけの話にケチをつける余地があるのか？
- 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/23(木) 20:43:39.12 ID:reFWFDFv0]
- ＞シェア５割のキヤノンを勧めるのは概ね正解だと思うが、
マニアは、そんな事を気にしてカメラを買わない事も知らない。
キャノンと同等以上の市場をもつニコンを無視しているのもおかしい
マニアは、キャノンよりニコンを好むのに。
他の掲示板も含めて、異常な事が多々あるのが素人でも分かる。
カメラメーカなどが、不正な手段で市場に関与している疑いが高い事が分かる。
今後、行政、マスコミが知る事になり、世間からこれらの行為が注目されても
この光景は続くのかな。
悪事、千里を走る。
何処かのカメラメーカが、雪印の様になる日が来るかもしれない。
- 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/23(木) 20:53:08.01 ID:reFWFDFv0]
- 犯罪者は、普通の人とは違う行動をする。
＞誰が勧めようが、フォーサーズは誰も買わんわなｗ
これも異常な行動の一つ。
ニコンマニアが、同様にむきになってキャノンは買わないと騒ぐ？
フォーサーズのイメージダウン作戦の一つとして多用しているが、普通に
見たら異常な行動にしか見えないのが分かっていないな。
今後、犯罪心理学者などがこれらの文章を分析していったらどの様になる
のだろうか。犯罪者自身は想像できないらしい。
- 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/23(木) 21:03:35.01 ID:7PA3iIqm0]
- つーか
>>フォーサーズユーザーのイメージダウンを狙って
これ笑うところ？もうこれ以上は落ちないだろ？
- 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/23(木) 21:55:32.56 ID:reFWFDFv0]
- >>フォーサーズユーザーのイメージダウンを狙って
>これ笑うところ？もうこれ以上は落ちないだろ？
やつらにしてみれば、計算してやっていること。
これからユーザーになろうとしている人にとっては、不愉快にさせられる事を
望まないのが普通。若者は基地外と呼ばれて嬉しくない。
交換レンズを共通化したオープン規格のファーサーズは、ユーザーには金銭的
負担が減り好ましいが、あまりレンズ性能が良くなく目先の利益を追求したい
カメラメーカとしてみれば好ましく思わないのは当然。だから
どんな事をしても普及させない
その手段として、価格.コムもこちらでも必死になっている様子が見れる。
こんな事を、行政機関など取り締まる側が何時までも野放しにしているの
かな。
- 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/24(金) 13:31:16.96 ID:62BM78cj0]
-
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/pentaxq_1a_800.jpg
- 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/24(金) 19:41:16.36 ID:EH73fZ/A0]
- ＞●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
この文章にも、犯罪者の特徴が出ている。
ユーザー、マニアは、こんな発想でカメラを見ない事を理解していない。
携帯電話と一眼レフカメラ（フォーサーズ）を比較することなどしない。
犯罪を継続すると、取締りが強化される事の恐ろしさを理解出来ない程度の人であると
認識してこいつを見るのが好ましいな。
- 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/25(土) 02:07:39.37 ID:+g8rNjx8O]
- 基地外オリンパが犯罪者臭い、という話であれば理解し得るが、
基地外オリンパが如何に基地外であるかを具体的に書けば、
それの何が犯罪者なんだ？＞基地外オリンパ
- 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/25(土) 15:55:24.34 ID:bpgKw0Uy0]
- 世界最速AFは
レンズが小さい規格のカメラ・レンズほど有利なわけでしょ
動かす部分が軽いし動かす距離も少なくていいし
という訳で
世界最速AFのキャッチフレーズは
以後ペンタックスＱが独占しますのでパナ・オリのフォーサーズでは使わないでね
- 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/26(日) 16:01:17.73 ID:p9hjXmva0]
- >>757
たぶん、使ってくると思う
世界最速ＡＦを実現（※）
※マイクロフォーサーズ規格センサ搭載カメラの中で
- 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/26(日) 18:50:03.62 ID:40ZXDd650]
- E-3辺りの時に世界最速AF(超広角のパンフォーカス時)
ってのをやってなかったっけ？
- 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/27(月) 07:47:52.72 ID:JJHV4rgY0]
- ピンホール最強だなｗ
- 761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/27(月) 23:07:04.17 ID:4kuD9+m00]
- >>759
「超広角のパンフォーカス時」じゃないね
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/
＞スピーディで正確な合焦の実現のために、
＞新開発の11点全点ツインクロスセンサーを搭載し
＞世界最速*1のAFを実現。
＞*1 2008年10月17日現在発売済みのデジタル一眼レフカメラにおいて。
＞E-3にZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDレンズを装着した場合の
＞テレ端(35mm判換算120mm相当)において、当社測定条件による。
- 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/28(火) 19:16:32.12 ID:MLX6EqDN0]
- 世界最速AFは
レンズが小さい規格のカメラ・レンズほど有利なわけでしょ
動かす部分が軽いし動かす距離も少なくていいし
という訳で
世界最速AFのキャッチフレーズは
以後ペンタックスＱが独占しますのでパナ・オリのフォーサーズでは使わないでね
- 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/29(水) 02:18:19.91 ID:OL0dPmcNO]
- 何がどう最速なのやら･･･
迷いまくる往復速度が速いとかなら、まぁ納得だけど。
- 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/29(水) 10:53:18.54 ID:9mqNmk4d0]
- マイクロフォーサーズの事ですね
- 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/30(木) 00:00:15.64 ID:J2sze8EmO]
- 何にせよ適当に合わせておけば被写界深度に入ることが多いだろ？
フォーサーズなんだから。
- 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/30(木) 00:01:41.30 ID:J2sze8EmO]
- >764
オリのマイクロは低速で迷いまくる。
オリのフォーサーズは高速で迷いまくる。
結果的には似たり寄ったりでは？
- 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/02(土) 14:22:28.93 ID:10pvSIUr0]
- >>753
今も尚、フォーサーズを狂信し、
フォーサーズだけにこだわってる人ってのは、
福島原発の北側１ｋｍ圏内で自給自足で暮らしてる人、みたいな感じなので、
このスレの存在意義も無いとは思うんだけど。
何を言ってももう聞かないしね。
- 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/02(土) 20:43:44.45 ID:GXQ7g9MAP]
- >>767
そんなおまえは玄海原発のとなりに住んでいるんだろうなww
そんなにペンタックスがリコーに買収されたのが悔しいの?
- 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/02(土) 23:24:42.21 ID:nToumBXJ0]
- >>768
被害妄想炸裂の上、ペンタ叩きに躍起な基地外オリンパ、異常者乙。
- 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/03(日) 00:53:06.76 ID:qCEjPt/H0]
- 乗り換え相談スレとして全く機能しておらず
アンチと信者の不毛な戦いが繰り広げられるキチガイの巣となった
おしまい
- 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/03(日) 02:19:47.13 ID:5StVsnZ4O]
- ほぉ。事実を書けばアンチなのか。
ご苦労なことだな、基地害オリンパ。
- 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/03(日) 13:15:46.48 ID:/7f6Jt9TP]
- >>769
放射能で日本語が書けないのーww
|
 |
